FOK!forum / Politiek / Nederlandse Politiek #493 Schoof schoffeert Kamer
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 10:53
Topic over de Nederlandse politiek

Kabinet Schoof
GflTnaGWsAATl5h?format=jpg&name=small
Bewindslieden

Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma

Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages

Website Tweede Kamer
Tweede Kamer

Website Eerste Kamer
Eerste Kamer

Huidige zetelverdeling Tweede Kamer

Zetelverdeling%20plenaire%20zaal.png?itok=7GRJoxiH

Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Bluesdudewoensdag 2 april 2025 @ 10:54
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 10:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat debat wat jij noemde is gister geweest in het vragenuur. Het moet nu gaan over het feit dat bewindspersonen zelf vinden dat er geen eenheid van kabinetsbeleid is.
Die eenheid is secundair. En er was gisteren weinig debat over het asielbeleid wat Faber wilde.
Schoof moet zich vandaag uitspreken of COA en de vrijwilligers slechte dingen doen.
Faber moet als eerste in detail toelichten waarom COA (notabene,,, haar ambtenaren) en de vrijwilligers het verkeerd deden.
Ik verwijt de oppositie mee te doen met die verschuiving cq coverup van fabersintenties
tizitl2woensdag 2 april 2025 @ 10:54
quote:
7s.gif Op woensdag 2 april 2025 08:37 schreef phpmystyle het volgende: [..] Vertrouwen in de politiek daalt niet omdat Faber geen lintjes signeert. Vertrouwen daalt omdat Faber haar beleid niet ten uitvoer kan brengen door systemisch antagonisme.
Wat van Faber zelf komt door structureel de aanval te kiezen, niet te overleggen met het parlement of andere ministeries, haar huiswerk niet te doen en zich te richten op bijzaken als deze lintjes, de borden, Zelensky, noodwetgeving etc etc. Zet daar eens Coenradie neer die wel gewoon haar werk doet en er had alleen wetgeving gelegen, met steun in de Eerste Kamer.
Starhopperwoensdag 2 april 2025 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 10:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ze gaan hoofdelijk stemmen over de vraag of Schoof er bij moet zijn. Over 3 uur gaan ze verder.
Thnx!!!! Nice!!! :D Spannond!
Bluesdudewoensdag 2 april 2025 @ 10:58
samenvatting van de coverup:
https://www.bnnvara.nl/jo(...)duikende-schoof-dekt

Bosma zou Schoof bellen om te zeggen dat de Kamer wil dat hij alsnog verschijnt vanmiddag.
Wacht even af op het nieuws de komende uren
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 10:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Die eenheid is secundair. En er was gisteren weinig debat over het asielbeleid wat Faber wilde.
Schoof moet zich vandaag uitspreken of COA en de vrijwilligers slechte dingen doen.
Faber moet als eerste in detail toelichten waarom COA (notabene,,, haar ambtenaren) en de vrijwilligers het verkeerd deden.
Ik verwijt de oppositie mee te doen met die verschuiving cq coverup van fabersintenties
Debateren over het asielbeleid doen ze praktisch wekelijks, er stond nota bene een tweeminutendebat over asielbeleid op dit moment gepland.

Edit: dit debat zouden ze nu houden: https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2025A02113
Cyan9woensdag 2 april 2025 @ 11:09
Dat zelfs de SGP spreekt van een schoffering, dan maak je het wel heel bont.
xpompompomxwoensdag 2 april 2025 @ 11:10
quote:
11s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:09 schreef Cyan9 het volgende:
Dat zelfs de SGP spreekt van een schoffering, dan maak je het wel heel bont.
Schooffering
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 11:11
Vedder is wel weer scherp in het stikstofdebat. Ze vergelijkt de coalitie met mensen die in een bus zitten. De ene helft wil alleen maar rechtdoor. De andere helft roept 'sturen, sturen', maar doet niks. Uiteindelijk zijn ze er straks allemaal verantwoordelijk voor dat er hard moet worden geremd en de passagiers (de boeren, bedrijven) blauwe plekken oplopen.

Vedder is inmiddels mijn favoriete kamerlid.
DrMartenwoensdag 2 april 2025 @ 11:20
Ik snap er geen zal meer van. Schoof zegt een top met Vlaanderen af om bij het debat te zijn, maar is volgens de RVD nu op werkbezoek in het land :?
Of was die top met Vlaanderen gister?
Tourniquetwoensdag 2 april 2025 @ 11:21
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:20 schreef DrMarten het volgende:
Ik snap er geen zal meer van. Schoof zegt een top met Vlaanderen af om bij het debat te zijn, maar is volgens de RVD nu op werkbezoek in het land :?
Of was die top met Vlaanderen gister?
Dat was gisteren:
https://www.rijksoverheid(...)regeringstop-in-gent
miss_slywoensdag 2 april 2025 @ 11:23
twitter
xpompompomxwoensdag 2 april 2025 @ 11:23
Ah sjit, om 1215 zit ik net aan de kroketten.
Zelvawoensdag 2 april 2025 @ 11:24
quote:
7s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:23 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
Geen Schooffering dus.
miss_slywoensdag 2 april 2025 @ 11:24
quote:
15s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:23 schreef xpompompomx het volgende:
Ah sjit, om 1215 zit ik net aan de kroketten.
Ik zit dan hopelijk in de auto, dus kan dan prima luisteren.
Aberkulliewoensdag 2 april 2025 @ 11:25
quote:
7s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:23 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
Ah perfect, kan ik nog even stofzuigen en de was ophangen
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 11:26
Jammer, ik had de hoofdelijke stemming, evt gevolgd door een MvW aan Schoof, wel willen zien... het debat lijkt me verder niet zo spannend, de vraag is vooral wie de MvW aan Faber steunt.
Faraday01woensdag 2 april 2025 @ 11:26
Halen ze nog een keer bakzeil maar Schoof zal gedacht hebben dat hij zo grotere ongelukken met Faber waarschijnlijk kan voorkomen.
Mexicanobakkerwoensdag 2 april 2025 @ 11:28
Echt een schande dit. Gaat allemaal weer af van de tijd om echte problemen op te lossen.
Vis1980woensdag 2 april 2025 @ 11:28
quote:
6s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:10 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Schooffering
Comment van de dag!
Evangelionwoensdag 2 april 2025 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
Echt een schande dit. Gaat allemaal weer af van de tijd om echte problemen op te lossen.
Tja, dat gebeurt sowieso niet ..
xpompompomxwoensdag 2 april 2025 @ 11:30
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:25 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ah perfect, kan ik nog even stofzuigen en de was ophangen
Ga toch koken mens!
Aberkulliewoensdag 2 april 2025 @ 11:31
quote:
2s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:30 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ga toch koken mens!
Beetje vroeg nog maar misschien tegen de tijd dat die MvW eindelijk ter sprake komt
Wienerschnitzelswoensdag 2 april 2025 @ 11:31
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
Echt een schande dit. Gaat allemaal weer af van de tijd om echte problemen op te lossen.
Tweede Kamer debatteert veel liever over procedures en zichzelf dan over de echte problemen in Nederland.
Friggleswoensdag 2 april 2025 @ 11:31
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
Echt een schande dit. Gaat allemaal weer af van de tijd om echte problemen op te lossen.
Maakt weinig uit. Dat doen ze al 9 maanden niet. Dus die tijd die ze hiermee zouden besparen wordt toch niet nuttig benut.
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 11:31
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
Echt een schande dit. Gaat allemaal weer af van de tijd om echte problemen op te lossen.
Daar is dit kabinet toch niet mee bezig. Zie ook het nu lopende stikstofdebat.

En vooral ook, zie dit: https://nos.nl/l/2562029

Ministers vertrouwen elkaar voor geen meter meer.
Mexicanobakkerwoensdag 2 april 2025 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:30 schreef Evangelion het volgende:

[..]
Tja, dat gebeurt sowieso niet ..
Ja het is naief om te denken dat dit kabinet problemen gaat oplossen, maar dit is natuurlijk een wanvertoning.
phpmystylewoensdag 2 april 2025 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:11 schreef Hanca het volgende:
Vedder is wel weer scherp in het stikstofdebat. Ze vergelijkt de coalitie met mensen die in een bus zitten. De ene helft wil alleen maar rechtdoor. De andere helft roept 'sturen, sturen', maar doet niks. Uiteindelijk zijn ze er straks allemaal verantwoordelijk voor dat er hard moet worden geremd en de passagiers (de boeren, bedrijven) blauwe plekken oplopen.

Vedder is inmiddels mijn favoriete kamerlid.
Volgens mij het domste kamerlid ooit, ziet er ook niet heel slim uit.
En ze heeft nog niet eens in de gaten dat het CDA handelt tegen haar eigenbelang in. Namelijk het hebben en houden van dieren op een boerderij.

Ik kijk niet snel op mensen neer, maar dit..
Ook een schande voor vrouwen in de politiek.
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:31 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Tweede Kamer debatteert veel liever over procedures en zichzelf dan over de echte problemen in Nederland.
Er is nu een debat bezig over:
- Stikstof
- c2000
- stages in MBO en HBO
- ontwikkelingshulp
- ecofin/eurogroep

Straks komt de commissie defensie nog samen over hybride dreigingen en de commissie infrastuctuur over bereikbaarheid.


De plenaire zaal is absoluut niet de meest productieve zaal van de Tweede Kamer, alleen daar naar kijken slaat nergens op.
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 11:36
quote:
7s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:35 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Volgens mij het domste kamerlid ooit, ziet er ook niet heel slim uit.
En ze heeft nog niet eens in de gaten dat het CDA handelt tegen haar eigenbelang in. Namelijk het hebben en houden van dieren op een boerderij.

Ik kijk niet snel op mensen neer, maar dit..
Ook een schande voor vrouwen in de politiek.
Je snapt haar niet, dat is duidelijk. Zegt niks over dat zij dom zou zijn.
phpmystylewoensdag 2 april 2025 @ 11:38
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:36 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je snapt haar niet, dat is duidelijk. Zegt niks over dat zij dom zou zijn.
Ik zie eigenlijk een vrouw die handelt tegen haar belang in, het goed kan vinden met haar politieke tegenstanders (van oudsher liberalen en sociaaldemocraten) en graag meelacht en wuift over maatregelen die tegen het belang van boeren in gaan. Zij kiest het makkelijke brede pad ipv het smalle pad dat leidt tot verbeteringen.

Ik walg van zulke figuren. Dat zijn conformisten. En die haat ik net zo erg als verraders.
Vis1980woensdag 2 april 2025 @ 11:41
quote:
7s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik zie eigenlijk een vrouw die handelt tegen haar belang in, het goed kan vinden met haar politieke tegenstanders (van oudsher liberalen en sociaaldemocraten) en graag meelacht en wuift over maatregelen die tegen het belang van boeren in gaan. Zij kiest het makkelijke brede pad ipv het smalle pad dat leidt tot verbeteringen.

Ik walg van zulke figuren. Dat zijn conformisten. En die haat ik net zo erg als verraders.
Brrrr, het idee alleen al dat iemand het goed kan vinden met politieke tegenstanders...

Hoe bedoel je een foute bril op hebben.
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 11:43
quote:
7s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik zie eigenlijk een vrouw die handelt tegen haar belang in, het goed kan vinden met haar politieke tegenstanders (van oudsher liberalen en sociaaldemocraten) en graag meelacht en wuift over maatregelen die tegen het belang van boeren in gaan. Zij kiest het makkelijke brede pad ipv het smalle pad dat leidt tot verbeteringen.

Ik walg van zulke figuren. Dat zijn conformisten. En die haat ik net zo erg als verraders.
Misschien is het even wennen, maar goede Kamerleden zitten daar niet voor hun eigen belang, maar in het landsbelang. En dat zet Vedder zeer duidelijk voorop.
Friggleswoensdag 2 april 2025 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Misschien is het even wennen, maar goede Kamerleden zitten daar niet voor hun eigen belang, maar in het landsbelang. En dat zet Vedder zeer duidelijk voorop.
Dat is te moeilijk. Verder denken dan 'ikke, ikke, ikke'.
Breekfastwoensdag 2 april 2025 @ 11:46
Hoeveel uur ze extra de tijd hadden gehad om daadwerkelijk beleid te maken als Faber gewoon even een handtekening had gezet....
0ne_of_the_fewwoensdag 2 april 2025 @ 11:47
Schoof toch naar de Kamer. Die dacht het van zich af te organiseren en nu gaat het debat ook deels over hem. Handig gedaan.
ESF1Gamerwoensdag 2 april 2025 @ 11:47
Is het debat Faber alweer begonnen?
miss_slywoensdag 2 april 2025 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:47 schreef ESF1Gamer het volgende:
Is het debat Faber alweer begonnen?
12.15 uur
0ne_of_the_fewwoensdag 2 april 2025 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:47 schreef ESF1Gamer het volgende:
Is het debat Faber alweer begonnen?
12:15 verder.

Goed bestuur van het nsc is dit
Vis1980woensdag 2 april 2025 @ 11:49
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:46 schreef Friggles het volgende:

[..]
Dat is te moeilijk. Verder denken dan 'ikke, ikke, ikke'.
Sowieso hebben we een democratie waarbij je er samen uit moet zien te komen, er alleen voor eigen belang gaan zitten is antipolitiek. En ja, antipolitiek is zeer populair bij mensen die alleen aan zichzelf kunnen denken. Het geeft heel veel weg over de persoon met die mening.
phpmystylewoensdag 2 april 2025 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:46 schreef Friggles het volgende:

[..]
Dat is te moeilijk. Verder denken dan 'ikke, ikke, ikke'.
Nee dat bedoel ik niet.
Deze vrouw zal denk ik wel doorzien wat de gevolgen zijn, maar laat zich inpakken door de felle anti-boeren politici. Heb paar keer wat van die debatjes gezien.

Sommige mensen zijn best bang om ergens tegenin te gaan, zelfs als dat ten koste gaat van hun eigen belangen.
Starhopperwoensdag 2 april 2025 @ 11:51
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:47 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Schoof toch naar de Kamer. Die dacht het van zich af te organiseren en nu gaat het debat ook deels over hem. Handig gedaan.
Hopelijk gaan ze Schoof ook wegsturen :T
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 11:52
quote:
7s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Nee dat bedoel ik niet.
Deze vrouw zal denk ik wel doorzien wat de gevolgen zijn, maar laat zich inpakken door de felle anti-boeren politici. Heb paar keer wat van die debatjes gezien.

Sommige mensen zijn best bang om ergens tegenin te gaan, zelfs als dat ten koste gaat van hun eigen belangen.
Ze was zelf boer een heeft nu zelf alle koeien weggedaan.
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:46 schreef Breekfast het volgende:
Hoeveel uur ze extra de tijd hadden gehad om daadwerkelijk beleid te maken als Faber gewoon even een handtekening had gezet....
Er hadden dan wat tweeminutendebatjes (ik geloof 3) door kunnen lopen, wat extra moties die vaak nergens over gaan en weinig invloed hebben. Echt beleid was er echt niet door die uren gekomen.
phpmystylewoensdag 2 april 2025 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Omdat ik als man dat vind, wil je vrouwen het kiesrecht ontnemen? Geeft je niveau van denken wel aan, je snapt werkelijk nergens iets van.

En ik heb sowieso een hekel aan iedereen die ook maar denkt aan het eigen belang. En in de politiek is dat twee keer zo erg.
Nee, vrouwen het kiesrecht ontnemen wil ik niet. Alleen als ik haar zie zou je bijna in de verleiding komen.
Evangelionwoensdag 2 april 2025 @ 11:55
quote:
7s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Nee, vrouwen het kiesrecht ontnemen wil ik niet.
Geloofwaardig wel met jouw sig.
phpmystylewoensdag 2 april 2025 @ 11:56
quote:
10s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:55 schreef Evangelion het volgende:

[..]
Geloofwaardig wel met jouw sig.
Is een quote van dr Masselink van komt een man bij de dokter.
Is niet mijn creatie. Maar niks anders dan een stom grapje.
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 11:57
quote:
7s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Nee, vrouwen het kiesrecht ontnemen wil ik niet. Alleen als ik haar zie zou je bijna in de verleiding komen.
Omdat je haar niet begrijpt, omdat mensen die niet alleen 'ikke, ikke, ikke' denken te moeilijk voor je zijn. Duidelijk.
Aberkulliewoensdag 2 april 2025 @ 11:57
Kan die idioot niet gewoon genegeerd worden
miss_slywoensdag 2 april 2025 @ 11:58
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:57 schreef Aberkullie het volgende:
Kan die idioot niet gewoon genegeerd worden
Dat lijkt me het beste. Er komt geen zinnig woord uit en hij wil alleen maar ophef creëren.
phpmystylewoensdag 2 april 2025 @ 11:58
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Omdat je haar niet begrijpt, omdat mensen die niet alleen 'ikke, ikke, ikke' denken te moeilijk voor je zijn. Duidelijk.
Er is wel een verschil tussen ike ike ikke én opkomen voor de belangen van de partij waarvoor zij op zou moeten komen.
Zorrowoensdag 2 april 2025 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:46 schreef Breekfast het volgende:
Hoeveel uur ze extra de tijd hadden gehad om daadwerkelijk beleid te maken als Faber gewoon even een handtekening had gezet....
Hoeveel uur ze extra de tijd hadden gehad om daadwerkelijk beleid te maken als ze gewoon meteen iemand anders hadden laten tekenen en niet zo zaten te zeiken.
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 12:01
quote:
6s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:59 schreef Zorro het volgende:

[..]
Hoeveel uur ze extra de tijd hadden gehad om daadwerkelijk beleid te maken als ze gewoon meteen iemand anders hadden laten tekenen en niet zo zaten te zeiken.
Ze hadden vandaag op de dag af 9 maanden extra de tijd gehad als ze niet zulke onbenullen hadden beëdigd op 2 juli 2024.
Monolithwoensdag 2 april 2025 @ 12:01
quote:
6s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:59 schreef Zorro het volgende:

[..]
Hoeveel uur ze extra de tijd hadden gehad om daadwerkelijk beleid te maken als ze gewoon meteen iemand anders hadden laten tekenen en niet zo zaten te zeiken.
En hoeveel beleid hadden ze kunnen maken als ze hier een competente minister op hadden gezet?
Friggleswoensdag 2 april 2025 @ 12:04
quote:
7s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Er is wel een verschil tussen ike ike ikke én opkomen voor de belangen van de partij waarvoor zij op zou moeten komen.
Opkomen voor belangen is meer dan vechten tegen de bierkaai. In het geval van de stikstofproblematiek zijn boeren veel meer gebaat bij een goede, daadkrachtige oplossing en duidelijk beleid. Niet dat pappen en nathouden waar we in Nederland al 40 jaar mee bezig zijn.

Die boerenterroristen schaden de belangen van boeren. Niet politici die een oplossing proberen te bewerkstelligen.
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:04 schreef Friggles het volgende:

[..]
Opkomen voor belangen is meer dan vechten tegen de bierkaai. In het geval van de stikstofproblematiek zijn boeren veel meer gebaat bij een goede, daadkrachtige oplossing en duidelijk beleid. Niet dat pappen en nathouden waar we in Nederland al 40 jaar mee bezig zijn.
Dat is ook waar verreweg de meeste boeren om vragen: eindelijk duidelijkheid, eindelijk een richting waar ze heen kunnen. Ook als dat met afbouw van dierenrechten is oid, als het maar eens klaar is met die juridisch onhoudbare geitenpaadjes en het gezwabber in het beleid.
Zorrowoensdag 2 april 2025 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:01 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ze hadden vandaag op de dag af 9 maanden extra de tijd gehad als ze niet zulke onbenullen hadden beëdigd op 2 juli 2024.
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:01 schreef Monolith het volgende:

[..]
En hoeveel beleid hadden ze kunnen maken als ze hier een competente minister op hadden gezet?
Dat is nou eenmaal niet de realiteit.
Uitgaande van de situatie zoals die is kun je of doorgaan door het anders op te lossen of je kunt een niet bestaand probleem oplazen tot een olifant.
Blijkbaar is het laatste beter of zo.
phpmystylewoensdag 2 april 2025 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:04 schreef Friggles het volgende:

[..]
Opkomen voor belangen is meer dan vechten tegen de bierkaai. In het geval van de stikstofproblematiek zijn
Dat bedoel ik met het brede en het smalle pad.
Soms moet je vechten tegen de bierkaai, om daarmee het moreel hoogst haalbare te behalen.
Friggleswoensdag 2 april 2025 @ 12:08
quote:
7s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat bedoel ik met het brede en het smalle pad.
Soms moet je vechten tegen de bierkaai, om daarmee het moreel hoogst haalbare te behalen.
Haha jij kunt niet praten over moreel het hoogst haalbare.
Wienerschnitzelswoensdag 2 april 2025 @ 12:09
Jeetje een discussie over het vrouwenkiesrecht.
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 12:10
quote:
6s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:06 schreef Zorro het volgende:

[..]
[..]
Dat is nou eenmaal niet de realiteit.
Uitgaande van de situatie zoals die is kun je of doorgaan door het anders op te lossen of je kunt een niet bestaand probleem oplazen tot een olifant.
Blijkbaar is het laatste beter of zo.
Geen eenheid van kabinetsbeleid (dit volgens een bewindspersoon) is geen niet bestaand probleem. En je kunt Faber nog 1000 jaar geven, goed beleid gaat ze nooit maken.

En de Kamer en de andere bewindspersonen werken intussen wel gewoon door, die tweeminutendebatten die er stonden waren ook niet zo schokkend (en deels over asiel).
Aberkulliewoensdag 2 april 2025 @ 12:11
Hij is er *O*
Monolithwoensdag 2 april 2025 @ 12:12
quote:
6s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:06 schreef Zorro het volgende:

[..]
[..]
Dat is nou eenmaal niet de realiteit.
Uitgaande van de situatie zoals die is kun je of doorgaan door het anders op te lossen of je kunt een niet bestaand probleem oplazen tot een olifant.
Blijkbaar is het laatste beter of zo.
Wat een raar verhaal. Jij komt met een hypothetische situatie aan, net als ik.
En mijn hypothetische situatie had serieus zoden aan de dijk gezet, dat marginale stukje tijdswinst van jou niet.
Kickinalfawoensdag 2 april 2025 @ 12:13
Dit wordt echt weer een show voor de buhne.
Monolithwoensdag 2 april 2025 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:09 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Jeetje een discussie over het vrouwenkiesrecht.
Het zegt ook vooral veel over iemand als je een persoon iets hoort zeggen dat je niet zint en dan gelijk een heel geslacht wilt uitsluiten van het kiesrecht. Ik bedoel je had ook kunnen concluderen dat melkveehouders, werktuigbouwkundigen, inwoners van Drenthe of ga zo maar door zouden moeten worden uitgesloten van het kiesrecht bijvoorbeeld.
phpmystylewoensdag 2 april 2025 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:13 schreef Kickinalfa het volgende:
Dit wordt echt weer een show voor de buhne.
Weet ik niet, denk dat GW er principieel in staat.
Als VVD of NSC openlijk kritiek gaan leveren of zelfs mvw steunen is het denk ik einde kabinet.
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 12:16
Schoofgod _O_
Reccewoensdag 2 april 2025 @ 12:17
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:11 schreef Aberkullie het volgende:
Hij is er *O*
Hij beweegt al weer lekker nerveus. *O* Faber heeft er zin in, zo te zien.
Wienerschnitzelswoensdag 2 april 2025 @ 12:17
tweede kleuterschool van de dag voor Schoof.
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 12:17
Felicitaties :D
Aberkulliewoensdag 2 april 2025 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:17 schreef StephanL het volgende:
Felicitaties :D
Gefeliciteerd met de zoveelste shitshow
Wienerschnitzelswoensdag 2 april 2025 @ 12:18
Wie was dan de fractievoorzitter van FvD?

Papaverlof zeker.
Aberkulliewoensdag 2 april 2025 @ 12:20
De beste minpres die we nooit hebben gehad
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 12:20
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:18 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Wie was dan de fractievoorzitter van FvD?

Papaverlof zeker.
Baudet was idd sinds 13 januari geen kamerlid meer en is gister weer beëdigd.
Wienerschnitzelswoensdag 2 april 2025 @ 12:20
Hopelijk een snel eerste termijnsdeel van de kamer
Hexagonwoensdag 2 april 2025 @ 12:20
Timmermans krimpt snel na zijn maagverkleining.
TweedeKlumwoensdag 2 april 2025 @ 12:20
Weer een nieuw dieptepunt in de parlementaire geschiedenis en Greet komt niet verder dan schreeuwen op X. :')
Wienerschnitzelswoensdag 2 april 2025 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:20 schreef TweedeKlum het volgende:
Weer een nieuw dieptepunt in de parlementaire geschiedenis
overdrijven is ook een vak.
TweedeKlumwoensdag 2 april 2025 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:20 schreef Hexagon het volgende:
Timmermans krimpt snel na zijn maagverkleining.
Vrijwel alleen maar vochtverlies, hij zal flinke vellen hebben.
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 12:22
Jaaa Wildersgod *O*
Wienerschnitzelswoensdag 2 april 2025 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:20 schreef Hexagon het volgende:
Timmermans krimpt snel na zijn maagverkleining.
Praat wel veel over ijs.
ESF1Gamerwoensdag 2 april 2025 @ 12:22
WIlders :')
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 12:23
Wilders, als je partij geschoren wordt moet je stil blijven zitten...
Aberkulliewoensdag 2 april 2025 @ 12:23
GqESJw.gif
Wienerschnitzelswoensdag 2 april 2025 @ 12:25
Frans praat over zichzelf in de derde persoon.
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 12:27
Sowwww!
Dutch_viewwoensdag 2 april 2025 @ 12:27
In wezen gooit Wilders die (voormalige?) COA medewerkers ook gewoon voor de bus.
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 12:28
Nee dit kan echt niet :N
Urquhartwoensdag 2 april 2025 @ 12:28
Timmermans! :D

[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 02-04-2025 12:29:02 ]
Wienerschnitzelswoensdag 2 april 2025 @ 12:28
Frans heeft wel een punt.
ESF1Gamerwoensdag 2 april 2025 @ 12:28
Frans is lekker bezig _O-
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 12:28
Ah, we gaan alle fouten van Faber noemen, dan wordt het wel een debat tot middernacht.
Aberkulliewoensdag 2 april 2025 @ 12:28
HO SHIT :D
capriciawoensdag 2 april 2025 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:28 schreef Urquhart het volgende:
Timmermans! :D
Aub geen naamsverbasteringen. Hoe goed bedoelt ook. :D
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 12:29
Jaaa van Meijeren *O*
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:27 schreef Dutch_view het volgende:
In wezen gooit Wilders die (voormalige?) COA medewerkers ook gewoon voor de bus.
Het zijn vrijwilligers, geen medewerkers.
Hexagonwoensdag 2 april 2025 @ 12:29
Haha die Timmermans heeft er zin in.
Wienerschnitzelswoensdag 2 april 2025 @ 12:30
Als je als minister langer dan 1 seconde bezig bent met het ondertekenen van onderscheidingen ben je überhaupt ongeschikt. Dan heb je echt tijd teveel.
RedShoewoensdag 2 april 2025 @ 12:30
Wilders wordt even op zijn nummer gezet door Timmermans _O_
Kickinalfawoensdag 2 april 2025 @ 12:31
Echt dit soort debatten is niet om aan te zien.
Kunnen we deze flopshow niet gewoon overslaan en een MvW indienen, daarover stemmen en door.
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 12:31
Ik stel een "De Kamer spreekt uit..." motie voor met de tekst van Timmermans over Faber net. Hoofdelijk stemmen.
Wienerschnitzelswoensdag 2 april 2025 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:31 schreef Kickinalfa het volgende:
Echt dit soort debatten is niet om aan te zien.
Kunnen we deze flopshow niet gewoon overslaan en een MvW indienen, daarover stemmen en door.
Dan wordt die weggestemd, met een debat heb je (zeker met Faber) een kans dat ze zichzelf in de voet schiet.
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 12:32
quote:
4s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:30 schreef RedShoe het volgende:
Wilders wordt even op zijn nummer gezet door Timmermans _O_
Leuk voor Frans.
marcb1974woensdag 2 april 2025 @ 12:32
quote:
4s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:30 schreef RedShoe het volgende:
Wilders wordt even op zijn nummer gezet door Timmermans _O_
Die peroxide blonde trut zit bijna te huilen :')
probeerwoensdag 2 april 2025 @ 12:33
Dat mensen nog serieus ingaan op Gideon. Ik zou het oprecht niet kunnen.
Wienerschnitzelswoensdag 2 april 2025 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:31 schreef Hanca het volgende:
Ik stel een "De Kamer spreekt uit..." motie voor met de tekst van Timmermans over Faber net. Hoofdelijk stemmen.
Jammer dat we geen geheime stemmingen hebben voor dit soort dingen.
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:32 schreef marcb1974 het volgende:

[..]
Die peroxide blonde trut zit bijna te huilen :')
_O-
RedShoewoensdag 2 april 2025 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:33 schreef probeer het volgende:
Dat mensen nog serieus ingaan op Gideon. Ik zou het oprecht niet kunnen.
Leek wel Lucky tv :D
supernigerwoensdag 2 april 2025 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 11:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
Echt een schande dit. Gaat allemaal weer af van de tijd om echte problemen op te lossen.
Bekijk deze YouTube-video
Wienerschnitzelswoensdag 2 april 2025 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:33 schreef probeer het volgende:
Dat mensen nog serieus ingaan op Gideon. Ik zou het oprecht niet kunnen.
Het überhaupt ernaar luisteren is al een opgave.
ESF1Gamerwoensdag 2 april 2025 @ 12:34
Wat heeft Gideon een vervelende stem.
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Jammer dat we geen geheime stemmingen hebben voor dit soort dingen.
Het Engelse systeem, dringen in de kamer waar je "voor" moet stemmen.
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 12:35
Timmermans; Ministers mogen niet meer zelf beslissen over lintjes
Gideon: Ja leuk, maar dat zijn nu eenmaal de regels, minister heeft zich daar gewoon aan gehouden, wil Timmermans ministers verplichten tegen hun geweten in te gaan?
Timmermans: Moet gewoon tekenen, wordt nu gepolitiseerd

Wat een onbenul en demagoog is die Timmermans :')
Aberkulliewoensdag 2 april 2025 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:33 schreef probeer het volgende:
Dat mensen nog serieus ingaan op Gideon. Ik zou het oprecht niet kunnen.
Dat is nou echt een verspilling van tijd idd
Aberkulliewoensdag 2 april 2025 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:35 schreef ashardalan het volgende:
Timmermans; Ministers mogen niet meer zelf beslissen over lintjes
Gideon: Ja leuk, maar dat zijn nu eenmaal de regels, minister heeft zich daar gewoon aan gehouden, wil Timmermans ministers verplichten tegen hun geweten in te gaan?
Timmermans: Moet gewoon tekenen, wordt nu gepolitiseerd

Wat een onbenul en demagoog is die Timmermans :')
Timmermans een onbenul haha :')
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 12:36
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:36 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Timmermans een onbenul haha :')
Correct, je kan lezen
probeerwoensdag 2 april 2025 @ 12:36
quote:
4s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:34 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Leek wel Lucky tv :D
"Ok Gideon"

En er dan niet meer op ingaan. Kom op zeg.
tong80woensdag 2 april 2025 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:33 schreef probeer het volgende:
Dat mensen nog serieus ingaan op Gideon. Ik zou het oprecht niet kunnen.
Nu mevrouw BBB. Kijk eens dom. :D

:T
RedShoewoensdag 2 april 2025 @ 12:36
Carolien draaikont.
Aberkulliewoensdag 2 april 2025 @ 12:36
Carolien is alweer bezopen
tong80woensdag 2 april 2025 @ 12:37
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:36 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Timmermans een onbenul haha :')
Ik vond hem geweldig net. _O_

:T
Hexagonwoensdag 2 april 2025 @ 12:37
Mijn holle retoriek meter slaat op rood.
KaheemSaidwoensdag 2 april 2025 @ 12:37
Misschien moeten ze vd Plas er even op wijzen dat een demisionair kabinet Rutte 4 meer besliste dan dit kabinet.
Wienerschnitzelswoensdag 2 april 2025 @ 12:37
Als je serieus bent over het oplossen van problemen dan stuur je Faber vandaag nog weg.
Aberkulliewoensdag 2 april 2025 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:37 schreef tong80 het volgende:

[..]
Ik vond hem geweldig net. _O_

:T
Hij is mad en dat vind ik wel mooi
ESF1Gamerwoensdag 2 april 2025 @ 12:37
Carolien, Faber is gewoon incompetent daardoor krijgen jullie als coalitie niks gedaan.
tong80woensdag 2 april 2025 @ 12:37
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:36 schreef Aberkullie het volgende:
Carolien is alweer bezopen
Nee, dan lult ze juist wel geweldig. Domme mensen en dronkaards vertellen de waarheid.

:T
ondeugendwoensdag 2 april 2025 @ 12:37
Caroline :')
Alles ligt al stil sinds dit clubje
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:37 schreef KaheemSaid het volgende:
Misschien moeten ze vd Plas er even op wijzen dat een demisionair kabinet Rutte 4 meer besliste dan dit kabinet.
Iets waar grote vraagtekens bij gezet moet worden... Daar is een demisionair kabinet niet voor. Maar dat terzijde
Zorrowoensdag 2 april 2025 @ 12:38
Het lijkt daarwel een kleuterschool als anderen aan het praten zijn.
Tourniquetwoensdag 2 april 2025 @ 12:38
Goede oppositie van Caroline tegen het kabinet. _O-
tong80woensdag 2 april 2025 @ 12:38
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:37 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Hij is mad en dat vind ik wel mooi
Precies, werd tijd. Nu doorzetten.

:T
xpompompomxwoensdag 2 april 2025 @ 12:38
Nee Caro, het ligt niet aan de oppositie dat het kabinet niks voor elkaar krijgt. Dom varken.
tong80woensdag 2 april 2025 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:37 schreef ondeugend het volgende:
Caroline :')
Alles ligt al stil sinds dit clubje
Dit is heerlijk. Zo dinosauriërs.

:T
Aberkulliewoensdag 2 april 2025 @ 12:39
Ho Fransie haha
Reccewoensdag 2 april 2025 @ 12:39
Caroline staat er! _O_
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 12:39
_O- wat een lul is die Timmermans :')
tong80woensdag 2 april 2025 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:38 schreef Tourniquet het volgende:
Goede oppositie van Caroline tegen het kabinet. _O-
Dit is zo heerlijk. :D Ze heeft geen idee Ha ha ha.

:T
xpompompomxwoensdag 2 april 2025 @ 12:40
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:39 schreef ashardalan het volgende:
_O- wat een lul is die Timmermans :')
Was een schitterende uitspraak van 'm.
Aberkulliewoensdag 2 april 2025 @ 12:40
Er mag niet meer worden gelachen.
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 12:40
quote:
14s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:40 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Was een schitterende uitspraak van 'm.
Als Wilders zoiets doet, zou je moord en brand schreeuwen (of iig, velen hier).
xpompompomxwoensdag 2 april 2025 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:40 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Als Wilders zoiets doet, zou je moord en brand schreeuwen (of iig, velen hier).
Nee, dan zeggen we 'Ach, Wildersje' en we gaan weer door. De tijd dat mensen hier op de kast gejaagd werden door uitspraken van Wilders ligt al ver, ver achter ons.
supernigerwoensdag 2 april 2025 @ 12:42
FITTIE
tong80woensdag 2 april 2025 @ 12:42
Marjolein. :D

:T
Aberkulliewoensdag 2 april 2025 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:40 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Als Wilders zoiets doet, zou je moord en brand schreeuwen (of iig, velen hier).
Wilders zou nooit zo inhoudelijk een punt kunnen maken dus dat zullen we nooit weten
Aberkulliewoensdag 2 april 2025 @ 12:43
Ouwehand _O_ _O_
Evangelionwoensdag 2 april 2025 @ 12:43
Realiseert de minister ...

Nee
supernigerwoensdag 2 april 2025 @ 12:44
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:43 schreef Aberkullie het volgende:
Ouwehand _O_ _O_
Nog zuurder dan een augurk.
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 12:44
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:43 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Wilders zou nooit zo inhoudelijk een punt kunnen maken dus dat zullen we nooit weten
Ja die kan er echt niks van :')
Zorrowoensdag 2 april 2025 @ 12:44
Het gaat om een fucking lintje :')

Je krijgt er geen geld bij, geen privileges, nee het is alleen ter decoratie.

Nou poe poe.
xpompompomxwoensdag 2 april 2025 @ 12:45
quote:
6s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:44 schreef Zorro het volgende:
Het gaat om een fucking lintje :')

Je krijgt er geen geld bij, geen privileges, nee het is alleen ter decoratie.

Nou poe poe.
Dan had Faber zonder problemen kunnen tekenen dus.
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 12:45
quote:
6s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:44 schreef Zorro het volgende:
Het gaat om een fucking lintje :')

Je krijgt er geen geld bij, geen privileges, nee het is alleen ter decoratie.

Nou poe poe.
Precies. Ze maken het zelf groter dan het is.
Tjoentwoensdag 2 april 2025 @ 12:46
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:44 schreef superniger het volgende:

[..]
Nog zuurder dan een augurk.
SPOILER
AHI_43545239363931393337?revLabel=1&rendition=400x400_JPG_Q85&fileType=binary
Zorrowoensdag 2 april 2025 @ 12:46
quote:
14s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:45 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dan had Faber zonder problemen kunnen tekenen dus.
Ja, maar het niet doen maakt dit niet een debat waard.
Books1woensdag 2 april 2025 @ 12:46
Dat domme gegrijns van Faber helpt ook niet mee.
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 12:46
quote:
6s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:44 schreef Zorro het volgende:
Het gaat om een fucking lintje :')

Je krijgt er geen geld bij, geen privileges, nee het is alleen ter decoratie.

Nou poe poe.
Sterker: na je dood moet je hem inleveren, je krijgt hem alleen in bruikleen.
xpompompomxwoensdag 2 april 2025 @ 12:47
quote:
6s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:46 schreef Zorro het volgende:

[..]
Ja, maar het niet doen maakt dit niet een debat waard.
Niet tekenen is nogal wat. Debat is terecht dus.
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 12:48
quote:
6s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:46 schreef Zorro het volgende:

[..]
Ja, maar het niet doen maakt dit niet een debat waard.
Het schofferen van alle vrijwilligers en vooral het continue gebrek aan eenheid van kabinetsbeleid (dixit een bewindspersoon van de PVV) maken dat wel.
Tijnwoensdag 2 april 2025 @ 12:48
quote:
6s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:46 schreef Zorro het volgende:

[..]
Ja, maar het niet doen maakt dit niet een debat waard.
Het gaat ook niet om die lintjes zelf. Het gaat erom dat de ene minister iets anders uitdraagt dan de ander. Dat is bij grondwet verboden, het kabinet moet met een mond spreken en eenheid uitstralen.
Zorrowoensdag 2 april 2025 @ 12:48
Het zou grappig zijn als Faber weg moet/gaat en er nog een grotere hork voor in de plaats komt _O-
Tjoentwoensdag 2 april 2025 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:46 schreef Hanca het volgende:

[..]
Sterker: na je dood moet je hem inleveren, je krijgt hem alleen in bruikleen.
Hoe doe je dat als je dood bent? Oh dan smijt je 'm vanuit de hemel naar beneden. Vandaar dat het lintjesregen heet.
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 12:49
quote:
2s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Niet tekenen is nogal wat. Debat is terecht dus.
Onzin, heeft gewoon het protocol gevolgd. Het doorbreken van de Kabinetslijn is echter wél een debat waard. Lintjes zijn bijzaak, imo
Koffieplanterwoensdag 2 april 2025 @ 12:49
quote:
6s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:48 schreef Zorro het volgende:
Het zou grappig zijn als Faber weg moet/gaat en er nog een grotere hork voor in de plaats komt _O-
Dat kan ook niet anders, want dit is blijkbaar het beste wat Greet te bieden heeft (de Mossad spion even daargelaten).
Faraday01woensdag 2 april 2025 @ 12:49
Gaat nieuwsuur vanavond het laatste zetje geven?
Aberkulliewoensdag 2 april 2025 @ 12:49
quote:
6s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:48 schreef Zorro het volgende:
Het zou grappig zijn als Faber weg moet/gaat en er nog een grotere hork voor in de plaats komt _O-
De enige nog grotere hork die ik ken is in 45 overleden
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:49 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Hoe doe je dat als je dood bent? Oh dan smijt je 'm vanuit de hemel naar beneden. Vandaar dat het lintjesregen heet.
Na je dood moet hij worden ingeleverd, dan...
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 12:49
Maar is het beleid om zomaar te tekenen voor lintjes en zo ja waar staat dat?
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het schofferen van alle vrijwilligers en vooral het continue gebrek aan eenheid van kabinetsbeleid (dixit een bewindspersoon van de PVV) maken dat wel.
Fuck die vrijwilligers, die zijn ook totaal irrelevant voor dit debat, imo
Tjoentwoensdag 2 april 2025 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Na je dood moet hij worden ingeleverd, dan...
Ah oké. Ja, domrechts he :P
0ne_of_the_fewwoensdag 2 april 2025 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:49 schreef Faraday01 het volgende:
Gaat nieuwsuur vanavond het laatste zetje geven?
Door?
Zorrowoensdag 2 april 2025 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:49 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Dat kan ook niet anders, want dit is blijkbaar het beste wat Greet te bieden heeft (de Mossad spion even daargelaten).
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:49 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
De enige nog grotere hork die ik ken is in 45 overleden
Ik proef tegenstrijdigheid. Ik eis een debat.
Calandwoensdag 2 april 2025 @ 12:50
quote:
6s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:46 schreef Zorro het volgende:

[..]
Ja, maar het niet doen maakt dit niet een debat waard.
Het gaat dan ook veel meer om de eenheid binnen het kabinet dan over lintjes.

Maar dat valt maar moeilijk te begrijpen voor het dommere gedeelte van Nederland
Tijnwoensdag 2 april 2025 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:49 schreef StephanL het volgende:
Maar is het beleid om zomaar te tekenen voor lintjes en zo ja waar staat dat?
Het beleid is in elk geval niet dat de ene minister tegen is en de andere minister voor.
Wienerschnitzelswoensdag 2 april 2025 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:49 schreef Faraday01 het volgende:
Gaat nieuwsuur vanavond het laatste zetje geven?
Gebrek aan vertrouwen in het kabinet zelf hoor je al enkele weken van diverse kanten.
Faraday01woensdag 2 april 2025 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:49 schreef StephanL het volgende:
Maar is het beleid om zomaar te tekenen voor lintjes en zo ja waar staat dat?
Daar gaat het helemaal niet om, het gaat om structureel schenden van de eenheid van kabinetsbeleid
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 12:51
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:49 schreef StephanL het volgende:
Maar is het beleid om zomaar te tekenen voor lintjes en zo ja waar staat dat?
Volgens Gideon dus niet. 100% aan de minister om te bepalen wie wel & niet. Faber heeft daarmee dus correct gehandeld.

Al het verdere was natuurlijk niet correct, vandaar dit debat. Men moet zich niet blind staren op irrelevante zaken, maar goed da's de Nederlandse politiek
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 12:51
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:50 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Door?
Ik neem aan dit: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)jn-voor-elkaar-nemen
Evangelionwoensdag 2 april 2025 @ 12:51
IT'S SAD
SO SAD
Bekijk deze YouTube-video
Zorrowoensdag 2 april 2025 @ 12:51
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:50 schreef Caland het volgende:

[..]
Het gaat dan ook veel meer om de eenheid binnen het kabinet dan over lintjes.

Maar dat valt maar moeilijk te begrijpen voor het dommere gedeelte van Nederland
Aangezien het daar steeds over gaat doel je op die 150 man in de kamer denk ik.
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 12:51
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:50 schreef Caland het volgende:

[..]
Het gaat dan ook veel meer om de eenheid binnen het kabinet dan over lintjes.

Maar dat valt maar moeilijk te begrijpen voor het dommere gedeelte van Nederland
Vandaar dat de oppositie bijna exclusief die lintjes aanhaalt... :P
Faraday01woensdag 2 april 2025 @ 12:51
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:50 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Door?
Reportage over structureel wantrouwen nu ook in het kabinet. Zie artikel op de nos site.
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:51 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Volgens Gideon dus niet. 100% aan de minister om te bepalen wie wel & niet. Faber heeft daarmee dus correct gehandeld.

Al het verdere was natuurlijk niet correct, vandaar dit debat. Men moet zich niet blind staren op irrelevante zaken, maar goed da's de Nederlandse politiek
De man die daadwerkelijk dit heeft meegemaakt, die heeft getekend voor lintjes, namelijk Timmermans, geeft terecht aan dat weigeren nooit gebeurt. En zeker geen weigeren om verschil in politiek inzicht.
Calandwoensdag 2 april 2025 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:51 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Vandaar dat de oppositie bijna exclusief die lintjes aanhaalt... :P
Het heet nota bene het debat over de eenheid van het kabinetsbeleid.
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:51 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Reportage over structureel wantrouwen nu ook in het kabinet. Zie artikel op de nos site.
Of dat nou een betrouwbare bron is... De NOS zaagt al vanaf dag 1 aan de stoelpoten. Puur (en logisch ook) vanwege de bezuinigingen op de NPO, gok ik zo
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 12:53
quote:
2s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:50 schreef Tijn het volgende:

[..]
Het beleid is in elk geval niet dat de ene minister tegen is en de andere minister voor.
Dat gaat naar mijn mening alleen over kabinetsbeleid en dat is dit niet.

Faber overleeft het wel
probeerwoensdag 2 april 2025 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:49 schreef StephanL het volgende:
Maar is het beleid om zomaar te tekenen voor lintjes en zo ja waar staat dat?
Als minister bedoel je?

In theorie? Nee.

In praktijk? Ja, 100% van de tijd.
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:52 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Of dat nou een betrouwbare bron is... De NOS zaagt al vanaf dag 1 aan de stoelpoten. Puur (en logisch ook) vanwege de bezuinigingen op de NPO, gok ik zo
De ministers en partijleiders zagen continue aan elkaars stoelpoten, daar hebben ze de pers niet eens voor nodig.
Faraday01woensdag 2 april 2025 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:52 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Of dat nou een betrouwbare bron is... De NOS zaagt al vanaf dag 1 aan de stoelpoten. Puur (en logisch ook) vanwege de bezuinigingen op de NPO, gok ik zo
Ze hebben tientallen mensen in en random het kabinet gesproken en Nieuwsuur staat bekend om gedegen journalistiek
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
De man die daadwerkelijk dit heeft meegemaakt, die heeft getekend voor lintjes, namelijk Timmermans, geeft terecht aan dat weigeren nooit gebeurt. En zeker geen weigeren om verschil in politiek inzicht.
Volgens wat mij bereikt heeft, was het om principes. En dat Timmermans geen enkele principes heeft, is bekend. Dat hij dus blind alles tekent, mag een logische conclusie zijn daar uit.
phpmystylewoensdag 2 april 2025 @ 12:54
quote:
2s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:50 schreef Tijn het volgende:

[..]
Het beleid is in elk geval niet dat de ene minister tegen is en de andere minister voor.
Maar wat voor zin heeft het dan om te stemmen voor een kamer die een andere minister aanstelt?
probeerwoensdag 2 april 2025 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:53 schreef StephanL het volgende:

[..]

Faber overleeft het wel
Absoluut. Dilan staat nog niet bovenaan (met een veilige marge) in de laatste peilingen.
Tijnwoensdag 2 april 2025 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:53 schreef StephanL het volgende:

[..]
Dat gaat naar mijn mening alleen over kabinetsbeleid en dat is dit niet.

Faber overleeft het wel
Oh dat denk ik ook wel eigenlijk, hoor. Maar dat wil niet zeggen dat je niet even stil mag staan bij het extreem rare gedrag van deze minister.
Faraday01woensdag 2 april 2025 @ 12:55
Bontebal ^O^
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:54 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Volgens wat mij bereikt heeft, was het om principes. En dat Timmermans geen enkele principes heeft, is bekend. Dat hij dus blind alles tekent, mag een logische conclusie zijn daar uit.
Het was juist vanwege een gebrek aan principes dat Faber weigerde te tekenen.
Cupfighterwoensdag 2 april 2025 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:52 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Of dat nou een betrouwbare bron is... De NOS zaagt al vanaf dag 1 aan de stoelpoten. Puur (en logisch ook) vanwege de bezuinigingen op de NPO, gok ik zo
Och het ligt weer aan de media, het ligt nooit aan de onkunde van dit kabinet met als uitschieter Faber
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:53 schreef probeer het volgende:

[..]
Als minister bedoel je?

In theorie? Nee.

In praktijk? Ja, 100% van de tijd.
Uhm, 100% klopt niet meer :P
probeerwoensdag 2 april 2025 @ 12:55
Zo ... er hebben wel een stel PVV-ers dit topic opeens gevonden zeg.
Zorrowoensdag 2 april 2025 @ 12:55
Bontebal mag ik wel maar nu spreekt ie zich tegen

"Dit debat gaat niet over 5 lintjes"

Vervolgens gaat ie in zijn tijdlijn alleen over de lintjes praten
Calandwoensdag 2 april 2025 @ 12:56
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:53 schreef StephanL het volgende:

[..]
Dat gaat naar mijn mening alleen over kabinetsbeleid en dat is dit niet.

Faber overleeft het wel
Dat denk ik ook wel ja, de overige regeringspartijen zijn uiteindelijk ook gebaat bij een Faber die werkelijks alles wat ze in haar handen krijgt verprutst.
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 12:56
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:55 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Och het ligt weer aan de media, het ligt nooit aan de onkunde van dit kabinet met als uitschieter Faber
Waar zeg ik dat? Ik zou zeggen; lees wat ik geschreven heb nog eens & probeer wat van je groep 8 begrijpend lezen lessen toe te passen
supernigerwoensdag 2 april 2025 @ 12:56
Mooie preek van dominee Bontebal.
Evangelionwoensdag 2 april 2025 @ 12:56
Als je zo weinig benul hebt als minister Faber

koekoek
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 12:56
quote:
2s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:54 schreef Tijn het volgende:

[..]
Oh dat denk ik ook wel eigenlijk, hoor. Maar dat wil niet zeggen dat je niet even stil mag staan bij het extreem rare gedrag van deze minister.
Een krabbel zetten is ook een actie van niks. Ben je in 5 minuten mee klaar.
0ne_of_the_fewwoensdag 2 april 2025 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:51 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Reportage over structureel wantrouwen nu ook in het kabinet. Zie artikel op de nos site.
Dat artikel is ook niet positief over Schoof en zijn 3,5 mld actie. Tegelijkertijd is het niet nieuws natuurlijk
xpompompomxwoensdag 2 april 2025 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:56 schreef Evangelion het volgende:
Als je zo weinig benul hebt als minister Faber

koekoek
Daar was geen woord van gelogen.
Faraday01woensdag 2 april 2025 @ 12:57
quote:
2s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:54 schreef Tijn het volgende:

[..]
Oh dat denk ik ook wel eigenlijk, hoor. Maar dat wil niet zeggen dat je niet even stil mag staan bij het extreem rare gedrag van deze minister.
En het feit dat ze de oppositie binnenkort nog heel hard nodig heeft in de eerste kamer. Wie gaat haar daar nog willen helpen aan een meerderheid
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:53 schreef StephanL het volgende:

[..]
Dat gaat naar mijn mening alleen over kabinetsbeleid en dat is dit niet.

Faber overleeft het wel
Mag hopen van niet... Op naar nieuwe verkiezingen. Dit kabinet voegt niets toe aan Nederland
Faraday01woensdag 2 april 2025 @ 12:57
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Dat artikel is ook niet positief over Schoof en zijn 3,5 mld actie. Tegelijkertijd is het niet nieuws natuurlijk
De betonrot zit overal
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:55 schreef probeer het volgende:
Zo ... er hebben wel een stel PVV-ers dit topic opeens gevonden zeg.
Stel je voor dat hier alleen PVDA-ers zouden zitten :P
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:57 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
En het feit dat ze de oppositie binnenkort nog heel hard nodig heeft in de eerste kamer. Wie gaat haar daar nog willen helpen aan een meerderheid
Het CDA, zo te horen :')
Wienerschnitzelswoensdag 2 april 2025 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:55 schreef probeer het volgende:
Zo ... er hebben wel een stel PVV-ers dit topic opeens gevonden zeg.
Maar zelfs als PVV-er zou je toch moeten zien dat Faber volkomen ongeschikt is. Dit debat is ook gewoon een optelsom van tientallen debatten/vergaderingen/uitspraken van/met Faber
tong80woensdag 2 april 2025 @ 12:58
Frans heeft Geert op z'n plaats gezet. Hij is verbazingwekkend stil. :)

:T
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 12:58
Bontebalgod _O_
probeerwoensdag 2 april 2025 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:57 schreef StephanL het volgende:

[..]
Stel je voor dat hier alleen PVDA-ers zouden zitten :P
Die zitten er volgens mij niet veel (relatief aan de zetelverdeling / polls). Ik denk oprecht dat andere linkse partijen in verhouding beter vertegenwoordigd worden.
xpompompomxwoensdag 2 april 2025 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:58 schreef tong80 het volgende:
Frans heeft Geert op z'n plaats gezet. Hij is verbazingwekkend stil. :)

:T
Geertje is op zijn retour.
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:58 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Maar zelfs als PVV-er zou je toch moeten zien dat Faber volkomen ongeschikt is. Dit debat is ook gewoon een optelsom van tientallen debatten/vergaderingen/uitspraken van/met Faber
Wie van dit kabinet is wél competent en capabel?
Faraday01woensdag 2 april 2025 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:58 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Het CDA, zo te horen :')
Niet dus als ze zo door gaat
Faraday01woensdag 2 april 2025 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:59 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Wie van dit kabinet is wél competent en capabel?
Coenradie
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:59 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Niet dus als ze zo door gaat
Op de één of andere manier geloof ik het CDA niet :P Maar we gaan het zien. Een motie van wantrouwen gaan ze dus sws niet steunen.
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:59 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Wie van dit kabinet is wél competent en capabel?
Iedereen verder :P
probeerwoensdag 2 april 2025 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:58 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Maar zelfs als PVV-er zou je toch moeten zien dat Faber volkomen ongeschikt is. Dit debat is ook gewoon een optelsom van tientallen debatten/vergaderingen/uitspraken van/met Faber
https://frontpage.fok.nl/(...)heeft-ze-gelijk.html

Scroll even naar de poll onderaan.

En lees daarna even de topics over dit onderwerp in NWS.

De PVV-er ziet dit als 'de oppositie die de boel weer probeert te frustreren en belemmeren met onzinnig gezeik'. Als 'de PVV wordt weer tegengewerkt'.
Immerdebestebobwoensdag 2 april 2025 @ 13:01
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Dat artikel is ook niet positief over Schoof en zijn 3,5 mld actie. Tegelijkertijd is het niet nieuws natuurlijk
Maar dat ging ten minste ergens over.
Faraday01woensdag 2 april 2025 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:00 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Op de één of andere manier geloof ik het CDA niet :P Maar we gaan het zien. Een motie van wantrouwen gaan ze dus sws niet steunen.
Nou dat zegt hij niet, Faber en Schoof zullen moeten bewegen
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:59 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Wie van dit kabinet is wél competent en capabel?
Heinen en Veldkamp, al waren echt competente mensen tegelijk met Nora Achahbar opgestapt.
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:59 schreef probeer het volgende:

[..]
Die zitten er volgens mij niet veel (relatief aan de zetelverdeling / polls). Ik denk oprecht dat andere linkse partijen in verhouding beter vertegenwoordigd worden.
Nouja linkse mensen dan. Die zitten er al genoeg op andere dagen.
0ne_of_the_fewwoensdag 2 april 2025 @ 13:02
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:01 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Maar dat ging ten minste ergens over.
Eens, en ik vond het ook een goede actie van hem.
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:02 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Nou dat zegt hij niet, Faber en Schoof zullen moeten bewegen
Nu is hij daar helder over, idd. Ben benieuwd. Het één en ander gaat, qua CDA, dus afhangen van de reactie uit vak K.
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 13:04
Haha Omtzigt weet het wel :D
supernigerwoensdag 2 april 2025 @ 13:04
Nu gaan we lachen.
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 13:05
Uh uh uh
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 13:05
:') Lol, je zou toch je eigen agenda eens kennen :')
0ne_of_the_fewwoensdag 2 april 2025 @ 13:05
Nicolien in debat, leuke rubriek
Buitendamwoensdag 2 april 2025 @ 13:05
Deze totale mongool. Niet te doen.

Nooit meer NSC.
Hexagonwoensdag 2 april 2025 @ 13:06
Waarom laten ze die Van Vroonhoven nog wat zeggen bij de NSC.
Koffieplanterwoensdag 2 april 2025 @ 13:06
quote:
Al langere tijd wordt asielminister Faber als "zwakste schakel" gezien. Ze zou te weinig doen om nieuwe asielwetten door het parlement te loodsen. "Er wordt haar elke keer uitgelegd hoe ze iets moet aanpakken, maar ze snapt het niet", zegt een collega-minister. Een ander zegt "met kromme tenen" naar haar te luisteren in de wekelijkse ministerraad.
Dit is wel echt pijnlijk.
Szurawoensdag 2 april 2025 @ 13:07
Uhm uhm uhm
Faraday01woensdag 2 april 2025 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:06 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Dit is wel echt pijnlijk.
Pijnlijk is dat ze er niets aan doen vanuit de coalitie
0ne_of_the_fewwoensdag 2 april 2025 @ 13:07
Zij heeft vooral kwaliteiten voor achter de schermen
Szurawoensdag 2 april 2025 @ 13:08
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Zij heeft vooral kwaliteiten voor achter de schermen
Nee ze heeft geen kwaliteiten
DrMartenwoensdag 2 april 2025 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:00 schreef StephanL het volgende:

[..]
Iedereen verder :P
Je vindt Wiersma capabel? :X
Hexagonwoensdag 2 april 2025 @ 13:09
Die Stoffer is wel in korte tijd grijs geworden.
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 13:10
quote:
11s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:08 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Je vindt Wiersma capabel? :X
Of Schoof?
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:09 schreef Hexagon het volgende:
Die Stoffer is wel in korte tijd grijs geworden.
Die is 50, dus dat is niet zo gek.
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 13:10
quote:
11s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:08 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Je vindt Wiersma capabel? :X
Jawel. Vooral op wenkies tekenen

Kan misschien wel beter, maar is druk bezig.
Hexagonwoensdag 2 april 2025 @ 13:12
Kan Schoof die Faber niet gewoon in de houdgreep nemen en Uitermark een pen in haar hand duwen en dan met haar hand bewegen over het papier zodat het een handtekening wordt.
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:10 schreef StephanL het volgende:

[..]
Jawel. Vooral op wenkies tekenen

Kan misschien wel beter, maar is druk bezig.
Wiersma staat volledig onder curatele en mag helemaal niks meer zelf besluiten, dat weet je?
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:12 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wiersma staat volledig onder curatele en mag helemaal niks meer zelf besluiten, dat weet je?
Nee bron?
0ne_of_the_fewwoensdag 2 april 2025 @ 13:14
Je gaat bijna denken dat de rechtstaat verklaring een geheime bijlage heeft.
JAMwoensdag 2 april 2025 @ 13:14
Ik ben net wakker en zie dat Faber nog steeds op haar plek zit... Nu, ze kan straks bij de beantwoording nog steeds haar eigen ruiten ingooien, niet? Ik geef dat nog een redelijk kans.
Urquhartwoensdag 2 april 2025 @ 13:14
Dat kleuterjuf-toontje van haar altijd _O-
tizitl2woensdag 2 april 2025 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:52 schreef ashardalan het volgende:
Of dat nou een betrouwbare bron is... De NOS zaagt al vanaf dag 1 aan de stoelpoten. Puur (en logisch ook) vanwege de bezuinigingen op de NPO, gok ik zo
Tja je vindt een gelijksoortig soort verhalen eigenlijk elk medium wat de politiek serieus volgt, van de nos tot de NRC of de telegraaf. Toch wel vreemd dat die allemaal vrijwel overeenkomen he?

Maar dat zal wel een die media liggen en niet aan het structurele lekken en ruziemaken natuurlijk.
Faraday01woensdag 2 april 2025 @ 13:15
Tsja Van Vroonhoven is toch een erg matige debater.
tong80woensdag 2 april 2025 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:07 schreef Szura het volgende:
Uhm uhm uhm
Bekijk deze YouTube-video

:T
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:14 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Tja je vindt een gelijksoortig soort verhalen eigenlijk elk medium wat de politiek serieus volgt, van de nos tot de NRC of de telegraaf. Toch wel vreemd dat die allemaal vrijwel overeenkomen he?

Maar dat zal wel een die media liggen en niet aan het structurele lekken en ruziemaken natuurlijk.
Ook voor jou:
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:56 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Waar zeg ik dat? Ik zou zeggen; lees wat ik geschreven heb nog eens & probeer wat van je groep 8 begrijpend lezen lessen toe te passen
Koffieplanterwoensdag 2 april 2025 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:52 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Of dat nou een betrouwbare bron is... De NOS zaagt al vanaf dag 1 aan de stoelpoten. Puur (en logisch ook) vanwege de bezuinigingen op de NPO, gok ik zo
Mooie cognitieve dissonantie heb je daar.
Kickinalfawoensdag 2 april 2025 @ 13:16
Geert is ook niet dom, waarom heeft hij Faber zelf nog niet vervangen...
Evangelionwoensdag 2 april 2025 @ 13:16
Vroonhoven beaamt dat Faber er niks van kan
Faraday01woensdag 2 april 2025 @ 13:17
Haha Koekkoek goede vraag!
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:16 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Mooie cognitieve dissonantie heb je daar.
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 12:56 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Waar zeg ik dat? Ik zou zeggen; lees wat ik geschreven heb nog eens & probeer wat van je groep 8 begrijpend lezen lessen toe te passen
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:14 schreef StephanL het volgende:

[..]
Nee bron?
Nooit gehoord van de ministeriële commissie die over al haar beleidspunten gaat?
Friggleswoensdag 2 april 2025 @ 13:17
quote:
5s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:14 schreef JAM het volgende:
Ik ben net wakker en zie dat Faber nog steeds op haar plek zit... Nu, ze kan straks bij de beantwoording nog steeds haar eigen ruiten ingooien, niet? Ik geef dat nog een redelijk kans.
Van Vroonhoven doet al aardig haar best.
tong80woensdag 2 april 2025 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:16 schreef Kickinalfa het volgende:
Geert is ook niet dom, waarom heeft hij Faber zelf nog niet vervangen...
Omdat het asielprobleem niet mag worden opgelost. Dan kun je geen betere vinden. Verder is-ie nog steeds muisstil.

:T
tizitl2woensdag 2 april 2025 @ 13:18
Vroonhoven verwacht politieke souplesse van Faber, ik weet niet precies welke jaar zij heeft meegemaakt :P
Koffieplanterwoensdag 2 april 2025 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:17 schreef ashardalan het volgende:

[..]
[..]

Deze knip en plak quote werkt niet helemaal op mijn post.
Evangelionwoensdag 2 april 2025 @ 13:18
Ik schrik hiervan.
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:17 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nooit gehoord van de ministeriële commissie die over al haar beleidspunten gaat?
Nee, maar krijg helaas te weinig politiek nieuws mee de laatste zijn. Heb je een bron? Di's interessant
tong80woensdag 2 april 2025 @ 13:19
Faber, Vroonhoven, Wal. Je gaat bijna vrouwen het stemrecht ontzeggen.

:T
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 13:19
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:16 schreef Kickinalfa het volgende:
Geert is ook niet dom, waarom heeft hij Faber zelf nog niet vervangen...
Allereerst heeft hij niemand anders (tot zijn schrik was zelfs zijn nr 3 op de lijst zo slecht dat die nog maar 1 enkele kamervraag heeft mogen stellen en nooit het woord voert). Hij wil ook niet nog een Coenradie, die tot zijn schrik een eigen mening heeft. Daarnaast kun je van Wilders veel vinden, maar hij is wel enorm loyaal, zie zijn langzittende kamerleden.
Hexagonwoensdag 2 april 2025 @ 13:20
Het NSC hoopt vooral dat Faber zich niet meer misdraagt.
Aberkulliewoensdag 2 april 2025 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:16 schreef Kickinalfa het volgende:
Geert is ook niet dom, waarom heeft hij Faber zelf nog niet vervangen...
Dan komt iedereen erachter dat hij zelf ook helemaal niks kan
Evangelionwoensdag 2 april 2025 @ 13:20
Dunne Frans Timmermans isn't real he can't hurt you
Koffieplanterwoensdag 2 april 2025 @ 13:21
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:19 schreef Hanca het volgende:

[..]
Allereerst heeft hij niemand anders (tot zijn schrik was zelfs zijn nr 3 op de lijst zo slecht dat die nog maar 1 enkele kamervraag heeft mogen stellen en nooit het woord voert). Hij wil ook niet nog een Coenradie, die tot zijn schrik een eigen mening heeft. Daarnaast kun je van Wilders veel vinden, maar hij is wel enorm loyaal, zie zijn langzittende kamerleden.
Het is ook niet dat hij veel keus heeft anders dan loyaal te zijn gezien de almaar dreigende lijstuitputting.
tizitl2woensdag 2 april 2025 @ 13:21
quote:
1s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:19 schreef Hanca het volgende:
Allereerst heeft hij niemand anders (tot zijn schrik was zelfs zijn nr 3 op de lijst zo slecht dat die nog maar 1 enkele kamervraag heeft mogen stellen en nooit het woord voert). Hij wil ook niet nog een Coenradie, die tot zijn schrik een eigen mening hebben. Daarnaast kun je van Wilders veel vinden, maar hij is wel enorm loyaal, zie zijn langzittende kamerleden.
Nouja hier wreekt zich 20 jaar niet investeren in een partij organisatie.
Faraday01woensdag 2 april 2025 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:20 schreef Hexagon het volgende:
Het NSC hoopt vooral dat Faber zich niet meer misdraagt.
Hoe lang gaat dat duren, uren of misschien als ze geluk heeft een enkele dag?
tong80woensdag 2 april 2025 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:20 schreef Hexagon het volgende:
Het NSC hoopt vooral dat Faber zich niet meer misdraagt.
En laten we nou gewoon doorgaan. Kom nou zeg. Jeetje. :D

:T
Faraday01woensdag 2 april 2025 @ 13:23
Haha, van Vroonhoven vindt dat het kabinet op dreef is _O-
Evangelionwoensdag 2 april 2025 @ 13:23
We zijn op dreef
tong80woensdag 2 april 2025 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:23 schreef Faraday01 het volgende:
Haha, van Vroonhoven vindt dat het kabinet op dreef is _O-
Said Fred.

:T
tong80woensdag 2 april 2025 @ 13:24
Jimmy _O_

:T
Aberkulliewoensdag 2 april 2025 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:23 schreef Faraday01 het volgende:
Haha, van Vroonhoven vindt dat het kabinet op dreef is _O-
Dan vraag ik me af hoe we ervoor hadden gestaan als ze even rustig aan doen
tizitl2woensdag 2 april 2025 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:23 schreef Faraday01 het volgende:
Haha, van Vroonhoven vindt dat het kabinet op dreef is _O-
Ik ben helaas een beetje bang dat ze dit bij NSC daadwerkelijk denken.
Wienerschnitzelswoensdag 2 april 2025 @ 13:25
Zei Nicolien nou dat als Faber blijft weigeren zelf te tekenen er een probleem is?
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:24 schreef tong80 het volgende:
Jimmy _O_

:T
_O_ SP _O_
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:23 schreef Faraday01 het volgende:
Haha, van Vroonhoven vindt dat het kabinet op dreef is _O-
Als je de lat heel laag legt, kan iedereen er overheen. Maar de lat ligt bij NSC blijkbaar nog onder de grond.
Wienerschnitzelswoensdag 2 april 2025 @ 13:26
mute, ik kan zelfs Ouwehand nog beter hebben dan Gideon en dat zegt een hoop.
Zorrowoensdag 2 april 2025 @ 13:29
Gideon heeft zelfs een punt.
Als het niet politiek moet zijn, betrek de politiek er dan ook niet bij.
Hancawoensdag 2 april 2025 @ 13:29
Laat voortaan de Koning zelf maar tekenen voor de lintjes, zou ik zeggen.
Evangelionwoensdag 2 april 2025 @ 13:29
Ik heb liever een fles wijn tbh
ESF1Gamerwoensdag 2 april 2025 @ 13:29
quote:
6s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:29 schreef Zorro het volgende:
Gideon heeft zelfs een punt.
Als het niet politiek moet zijn, betrek de politiek er dan ook niet bij.
Gewoon laten ondertekenen door de koning
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 13:30
Jaaa de grote baas _O_
Evangelionwoensdag 2 april 2025 @ 13:30
GEERT
supernigerwoensdag 2 april 2025 @ 13:30
Topshow nu.
Szurawoensdag 2 april 2025 @ 13:30
Wilders :')
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 13:30
Prima op inhoud ^O^ _O_
Dubbelzuurrrwoensdag 2 april 2025 @ 13:30
Die Van Meijeren is nog maar een politieke jaartjes verwijderd van een ontzettend Martin Bormann-hoofd.
ashardalanwoensdag 2 april 2025 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2025 13:29 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Gewoon laten ondertekenen door de koning
En laat dat nou net niet mogen, van de grondwet :P

Sws moeten ze kappen met zeuren over die lintjes... Zou enkel en alleen moeten gaan over dat domme mens Faber & eenheid van kabinetslijn.
supernigerwoensdag 2 april 2025 @ 13:31
Censuur?
Evangelionwoensdag 2 april 2025 @ 13:31
2 dagen lang van haar werk gehouden ;(
Faraday01woensdag 2 april 2025 @ 13:31
Wilders gaat op zwart :D
ESF1Gamerwoensdag 2 april 2025 @ 13:31
Beeld ging even op zwart
StephanLwoensdag 2 april 2025 @ 13:32
Steoomstoring? :P