POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Diner met Huug. Niet over corona uiteraard, dat is water under the bridge.
https://fd.nl/samenleving(...)oit-never?gift=SjnI5
https://fd.nl/samenleving(...)oit-never?gift=SjnI5
De uitslag van de stemming over de nog in te dienen motie is voor het debat al bekend, Faber mag zoals verwacht blijven: https://www.ad.nl/politie(...)ze-blijven~aa69992f/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Eigenlijk een uitgelezen kans voor Geert om een capabel persoon op de plek van Faber neer te zetten.quote:Op woensdag 2 april 2025 08:05 schreef Hanca het volgende:
De uitslag van de stemming over de nog in te dienen motie is voor het debat al bekend, Faber mag zoals verwacht blijven: https://www.ad.nl/politie(...)ze-blijven~aa69992f/
Hij heeft geen capabele mensen, daarom zit deze troebel er. Faber is zijn protegé, zijn vertrouweling. Zij was nummer twee op zijn waarschijnlijk twee persoons tellende lijst. De nummer één was een vermoedelijke informant van Mossad, Markuszower.quote:
[..]
Eigenlijk een uitgelezen kans voor Geert om een capabel persoon op de plek van Faber neer te zetten.
Put these foolish ambitions to rest.
Kabinet laten vallen en alle prutsers van PVV, BBB en toch ook NSC weg, bedoel je? Dat lijkt me de enige manier om capabele mensen te krijgen.quote:
[..]
Eigenlijk een uitgelezen kans voor Geert om een capabel persoon op de plek van Faber neer te zetten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar dit ging toch altijd gebeuren? Ik snap niet dat er iemand ooit iets anders verwachtte.quote:
De uitslag van de stemming over de nog in te dienen motie is voor het debat al bekend, Faber mag zoals verwacht blijven: https://www.ad.nl/politie(...)ze-blijven~aa69992f/
Faber heeft vanaf nu carte blanche. Het maakt niet meer uit wat voor gekkigheid ze uithaalt, ze wordt toch niet weggestuurd. En ondertussen vragen ze zich in Den Haag af hoe het komt dat de geloofwaardigheid van, en het vertrouwen in de politiek toch zo gedaald is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Misschien moeten veel van die kiezers ook eens hun eigen rol daarin eens kritisch bekijken. Daar ontbreekt het vaak ook nogal aan.quote:
en het vertrouwen in de politiek toch zo gedaald is.
En nog even over dat cellentekort: de simpele oplossing die ook het beste is voor de samenleving was weer eens onbespreekbaar door de onzinnige 'alleen hard straffen helpt' lobby.
https://www.trouw.nl/verd(...)kgevoelens~b9ca4c00/
Bijna 50 procent van de oud-gevangenen gaat binnen twee jaar weer de fout in. Specialisten wijzen 2 oorzaken aan: gevangenen verliezen hun werk en vaak genoeg ook partner en huis én de gevangenis is vooral een opleiding voor criminaliteit waar je contacten kunt leggen in het criminele circuit geworden.
Vroeger was een gevangenis meer gericht op hoe iemand terug komt de maatschappij in, dat is wegbezuinigd. Maar vooral: driekwart van de gevangenen zit 3 maanden of korter in de cel, de helft zelfs korter dan een maand. Die naar de gevangenis sturen werkt echt averrechts, taakstraffen blijken bewezen beter te helpen om criminaliteit te voorkomen. De recidive bij delicten waar maximaal een jaar cel op staat is 2x zo hoog bij een celstraf als bij een taakstraf of een enkelband. Wat ook niet helpt: de ruimte voor verlof en voorwaardelijke invrijheidstelling is enorm ingeperkt, waardoor gevangenen nog slechter worden voorbereid op hun tijd buiten de gevangenis.
Dit weet iedereen en toch is men steeds meer van het 'strenger straffen'. De focus is volledig gericht op de straf voor wat er gedaan is, niet op hoe je herhaling kunt voorkomen. Terwijl dat laatste juist de maatschappij echt zou helpen.
We moeten meer opsluiting als sluitstuk, als laatste middel gaan zien. Taakstraffen gecombineerd met scholing en gedragstherapie werkt voor iedereen beter bij lichte vergrijpen.
In Schotland leren ze de gedetineerden een ambacht. Als je ze op gaat leiden voor de bouw oid, heeft de samenleving er veel meer aan. Want de helft van de mensen in de gevangenis is echt geen zware crimineel, dan krijg je niet maar 1 maand cel. Die mensen kun je beter, naast de straf (een taakstraf of een enkelband is echt wel een echte straf) de goede richting in sturen de maatschappij weer in, daar heeft iedereen voordeel bij.
https://www.trouw.nl/verd(...)kgevoelens~b9ca4c00/
Bijna 50 procent van de oud-gevangenen gaat binnen twee jaar weer de fout in. Specialisten wijzen 2 oorzaken aan: gevangenen verliezen hun werk en vaak genoeg ook partner en huis én de gevangenis is vooral een opleiding voor criminaliteit waar je contacten kunt leggen in het criminele circuit geworden.
Vroeger was een gevangenis meer gericht op hoe iemand terug komt de maatschappij in, dat is wegbezuinigd. Maar vooral: driekwart van de gevangenen zit 3 maanden of korter in de cel, de helft zelfs korter dan een maand. Die naar de gevangenis sturen werkt echt averrechts, taakstraffen blijken bewezen beter te helpen om criminaliteit te voorkomen. De recidive bij delicten waar maximaal een jaar cel op staat is 2x zo hoog bij een celstraf als bij een taakstraf of een enkelband. Wat ook niet helpt: de ruimte voor verlof en voorwaardelijke invrijheidstelling is enorm ingeperkt, waardoor gevangenen nog slechter worden voorbereid op hun tijd buiten de gevangenis.
Dit weet iedereen en toch is men steeds meer van het 'strenger straffen'. De focus is volledig gericht op de straf voor wat er gedaan is, niet op hoe je herhaling kunt voorkomen. Terwijl dat laatste juist de maatschappij echt zou helpen.
We moeten meer opsluiting als sluitstuk, als laatste middel gaan zien. Taakstraffen gecombineerd met scholing en gedragstherapie werkt voor iedereen beter bij lichte vergrijpen.
In Schotland leren ze de gedetineerden een ambacht. Als je ze op gaat leiden voor de bouw oid, heeft de samenleving er veel meer aan. Want de helft van de mensen in de gevangenis is echt geen zware crimineel, dan krijg je niet maar 1 maand cel. Die mensen kun je beter, naast de straf (een taakstraf of een enkelband is echt wel een echte straf) de goede richting in sturen de maatschappij weer in, daar heeft iedereen voordeel bij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Natuurlijk werd dat verwacht door iedereen, maar de coalitiepartijen hebben het nu ook vast bevestigd. Die eisen dus zelfs geen excuses meer, oid.quote:
[..]
Maar dit ging toch altijd gebeuren? Ik snap niet dat er iemand ooit iets anders verwachtte.
Faber heeft vanaf nu carte blanche. Het maakt niet meer uit wat voor gekkigheid ze uithaalt, ze wordt toch niet weggestuurd. En ondertussen vragen ze zich in Den Haag af hoe het komt dat de geloofwaardigheid van, en het vertrouwen in de politiek toch zo gedaald is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ondertussen heeft iedereen het weer dagen lang over de PVV die enorm de wind tegen had. Ik snap dat het enorm moeilijk is om niet in te gaan op trollen, maar dit is toch gewoon een tekortkoming in onze politiek waardoor populisten altijd de aandacht kunnen trekken en martelaarschap kunnen pakken van”zie je wel links wil niks, zie je wel Bontebal is een statushouderknuffelaar”.
Terwijl we ondertussen zien dat die extreem linkse van der Burg, die migrantenlover, dat die wel succes boekt met zijn in 2023 ingegane strengere selectiecriteria.
Eigenlijk moet heel de oppositie ook ophouden met het voeden van de trollen. Iedereen die het wil horen weten nu wel dat PVV bestaat uit geteisem. Met deze hele culture war werk je alleen jezelf tegen.
Terwijl we ondertussen zien dat die extreem linkse van der Burg, die migrantenlover, dat die wel succes boekt met zijn in 2023 ingegane strengere selectiecriteria.
Eigenlijk moet heel de oppositie ook ophouden met het voeden van de trollen. Iedereen die het wil horen weten nu wel dat PVV bestaat uit geteisem. Met deze hele culture war werk je alleen jezelf tegen.
Vertrouwen in de politiek daalt niet omdat Faber geen lintjes signeert. Vertrouwen daalt omdat Faber haar beleid niet ten uitvoer kan brengen door systemisch antagonisme.quote:
[..]
Natuurlijk werd dat verwacht door iedereen, maar de coalitiepartijen hebben het nu ook vast bevestigd. Die eisen dus zelfs geen excuses meer, oid.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik vraag me sterk af of de PVV nou echt garen spint bij dit huftergedrag van Faber. De hardcore achterban zal het fantasisch vinden, maar die hadden ze toch al. Maar het brengt de PVV vooral weer in isolatie.quote:
En ondertussen heeft iedereen het weer dagen lang over de PVV die enorm de wind tegen had. Ik snap dat het enorm moeilijk is om niet in te gaan op trollen, maar dit is toch gewoon een tekortkoming in onze politiek waardoor populisten altijd de aandacht kunnen trekken en martelaarschap kunnen pakken van”zie je wel links wil niks, zie je wel Bontebal is een statushouderknuffelaar”.
Terwijl we ondertussen zien dat die extreem linkse van der Burg, die migrantenlover, dat die wel succes boekt met zijn in 2023 ingegane strengere selectiecriteria.
Eigenlijk moet heel de oppositie ook ophouden met het voeden van de trollen. Iedereen die het wil horen weten nu wel dat PVV bestaat uit geteisem. Met deze hele culture war werk je alleen jezelf tegen.
Je bedoelt door het totaal falen van het verzinnen van uitvoerbaar beleid wat ook nog enige gewenste effecten heeft?quote:Op woensdag 2 april 2025 08:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vertrouwen in de politiek daalt niet omdat Faber geen lintjes signeert. Vertrouwen daalt omdat Faber haar beleid niet ten uitvoer kan brengen door systemisch antagonisme.
Wat Faber tot nu toe heeft verzonnen sloopt alleen de rechtsstaat en doet niks aan de migratiestromen, logisch dat ze dat niet ten uitvoer kan brengen. Als dat wel zo was, dan mag het vertrouwen in de politiek nog wel een paar tandjes lager, want dan verdienen ze 0 vertrouwen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ze kan haar beleid niet ten uitvoer brengen omdat ze het te druk heeft met clowntje spelen.quote:
[..]
Vertrouwen in de politiek daalt niet omdat Faber geen lintjes signeert. Vertrouwen daalt omdat Faber haar beleid niet ten uitvoer kan brengen door systemisch antagonisme.
Een minister hoeft niet zo veel, haar ambtenaren moeten adviseren welk beleid te maken die uiteindelijk leidt tot een lagere instroom. Maar dat gebeurt allemaal niet.quote:
[..]
Ze kan haar beleid niet ten uitvoer brengen omdat ze het te druk heeft met clowntje spelen.
Dat ze geen PR topper is, is mij wel duidelijk. Maar het gaat mij erom dat zij in staat wordt gesteld om inhoud te produceren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ze produceert geen inhoud. En ze communiceert schijnbaar nauwelijks met haar ambtenaren, als we alle berichten in de media moeten geloven.quote:
[..]
Een minister hoeft niet zo veel, haar ambtenaren moeten adviseren welk beleid te maken die uiteindelijk leidt tot een lagere instroom. Maar dat gebeurt allemaal niet.
Dat ze geen PR topper is, is mij wel duidelijk. Maar het gaat mij erom dat zij in staat wordt gesteld om inhoud te produceren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Er is gewoon een meerderheid aan partijen die een strenger asielbeleid wil. Dus aan Faber om met deugdelijke wetgeving te komen waarmee aan die meerderheid tegemoet wordt gekomen.quote:
[..]
Een minister hoeft niet zo veel, haar ambtenaren moeten adviseren welk beleid te maken die uiteindelijk leidt tot een lagere instroom. Maar dat gebeurt allemaal niet.
Dat ze geen PR topper is, is mij wel duidelijk. Maar het gaat mij erom dat zij in staat wordt gesteld om inhoud te produceren.
Maar op een of andere manier is ze vooral liever bezig met ruzie maken met iedereen met allerlei idiote acties.
En wat je als zegt, ambtenaren adviseren haar. Maar met adviezen veegt ze ook haar achterste af.
Ja, je moet echt wel extreem je best doen om met een ruime meerderheid van PVV, VVD, BBB, NSC, CDA, SGP, FvD en JA21 het niet voor elkaar te krijgen strenger migratiebeleid door beide kamers te krijgen. Dat het Wilders is gelukt iemand te vinden die dat voor elkaar krijgt is eigenlijk wel heel erg bijzonder.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Al worden de linkse partijen collectief gereduceerd tot 1 zetel in beide kamers, dan nog is het 'de schuld van links' dat dit soort incompetente prutsers niets voor elkaar krijgen.quote:
Ja, je moet echt wel extreem je best doen om met een ruime meerderheid van PVV, VVD, BBB, NSC, CDA, SGP, FvD en JA21 het niet voor elkaar te krijgen strenger migratiebeleid door beide kamers te krijgen. Dat het Wilders is gelukt iemand te vinden die dat voor elkaar krijgt is eigenlijk wel heel erg bijzonder.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach dat is ook niet erg, zolang dat soort hooligans maar politiek worden geisoleerd.quote:
[..]
Al worden de linkse partijen collectief gereduceerd tot 1 zetel in beide kamers, dan nog is het 'de schuld van links' dat dit soort incompetente prutsers niets voor elkaar krijgen.
En nu weigert Schoof weer naar het debat te komen.
Hij laat het Faber oplossen.
Hij laat het Faber oplossen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik vraag mij sterk af wat de oppositie heeft aan om de paar dagen herhalen dat we “door de morele ondergrens” gezakt zijn.quote:
[..]
Ik vraag me sterk af of de PVV nou echt garen spint bij dit huftergedrag van Faber. De hardcore achterban zal het fantasisch vinden, maar die hadden ze toch al. Maar het brengt de PVV vooral weer in isolatie.
Ik denk dat populisten baat hebben bij chaos en gevoelens van ontevredenheid, angst en wantrouwen. Hoe mooi kun je nu weer profileren als stem van “het volk” tegen “de elite" in plaats van dat het debat gaat over dat Faber niet levert en/of GeoPolitiek waar je sowieso op verliest.
Misschien win je er niks mee, je creëert wel mooi chaos en culturel wars waar progressieve partijen mee verliezen. Op het moment dat Wilders Faber en Klever aanstelde wist hij toch al dat de PVV weer de isolatie in ging?
