SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Je bent bekend met de Suwalki Gap? Zeg maar het moderne equivalent van de Fulda Gap en de Noord Duitse laagvlakte.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:18 schreef phpmystyle het volgende:
Baltics heeft geen enkele strategische waarde voor ons.
Ja.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je bent bekend met de Suwalki Gap? Zeg maar het moderne equivalent van de Fulda Gap en de Noord Duitse laagvlakte.
Die was belangrijk om de Oostzeestaten snel te omsingelen en in te nemen en NAVO zo voor een voldongen feit te stellen. Het Krim/Zuid-Osseti scenario.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je bent bekend met de Suwalki Gap? Zeg maar het moderne equivalent van de Fulda Gap en de Noord Duitse laagvlakte.
Dat ze de aandacht tevens naar het noorden moeten verleggen is verder prima maar dat doet niks af aan het strategisch belang van de Suwalki Gap, dat blijft gewoon bestaan.quote:Op zondag 30 maart 2025 15:01 schreef Ulx het volgende:
Die was belangrijk om de Oostzeestaten snel te omsingelen en in te nemen en NAVO zo voor een voldongen feit te stellen. Het Krim/Zuid-Osseti scenario.
Maar het belang is afgenomen doordat Finland en Zweden nu in NAVO zitten. Dat maakt een snelle reactie makkelijker. De toetreding maakt het afsluiten van de Finse Golf heel eenvoudig. En de hele Oostzee voor Russische schepen en vliegtuigen afsluiten is met Gotland ook te doen. En om de Oostzeestaten te bevrijden kan dan vanuit het noorden (Finland) en zuiden (Polen) een tangbeweging worden uitgevoerd. Het zal niet makkelijk zijn, maar het is wel mogelijk.
Ik zie Rusland trouwens eerder little green men naar Narva sturen om zo de boel te gaan fucken.
Waarom denk je dat over niks anders meer gaat dan defensie versterken en zorgen dat de oorlog in Oekraine blijft?quote:Op zondag 30 maart 2025 14:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus snijdt je opmerking weinig hout maar dat had je zelf ook wel door gok ik.
Rob de Wijk *kuch* zegt dat het veel aannemelijker is dat dit helemaal in het noorden van Noorwegen gebeurd omdat we als NAVO daar niet veel hebben en de Russen weer wel in het Kola schiereiland.quote:Op zondag 30 maart 2025 15:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die was belangrijk om de Oostzeestaten snel te omsingelen en in te nemen en NAVO zo voor een voldongen feit te stellen. Het Krim/Zuid-Osseti scenario.
Maar het belang is afgenomen doordat Finland en Zweden nu in NAVO zitten. Dat maakt een snelle reactie makkelijker. De toetreding maakt het afsluiten van de Finse Golf heel eenvoudig. En de hele Oostzee voor Russische schepen en vliegtuigen afsluiten is met Gotland ook te doen. En om de Oostzeestaten te bevrijden kan dan vanuit het noorden (Finland) en zuiden (Polen) een tangbeweging worden uitgevoerd. Het zal niet makkelijk zijn, maar het is wel mogelijk.
Ik zie Rusland trouwens eerder little green men naar Narva sturen om zo de boel te gaan fucken.
daar gaat het om, Poetin die stopt niet , niet vanzelfquote:Op zondag 30 maart 2025 15:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom denk je dat over niks anders meer gaat dan defensie versterken en zorgen dat de oorlog in Oekraine blijft?
Ik zie weinig strategisch voordeel voor de Russen om dat te doen. Ze krijgen er een bron van rendiermelk bij maar verder?quote:Op zondag 30 maart 2025 15:10 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Rob de Wijk *kuch* zegt dat het veel aannemelijker is dat dit helemaal in het noorden van Noorwegen gebeurd omdat we als NAVO daar niet veel hebben en de Russen weer wel in het Kola schiereiland.
Daarom heet het ook een prikactie. Geldt net zo goed voor de Baltische Staten.quote:Op zondag 30 maart 2025 15:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie weinig strategisch voordeel voor de Russen om dat te doen.
quote:Op zondag 30 maart 2025 15:18 schreef michaelmoore het volgende:
daar gaat het om, Poetin die stopt niet , niet vanzelf
Is het meest waarschijnlijke niet dat Rusland eerst Belarus volledig annexeert en vanuit daar een mogelijke aanval start?quote:Op zondag 30 maart 2025 15:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die was belangrijk om de Oostzeestaten snel te omsingelen en in te nemen en NAVO zo voor een voldongen feit te stellen. Het Krim/Zuid-Osseti scenario.
Maar het belang is afgenomen doordat Finland en Zweden nu in NAVO zitten. Dat maakt een snelle reactie makkelijker. De toetreding maakt het afsluiten van de Finse Golf heel eenvoudig. En de hele Oostzee voor Russische schepen en vliegtuigen afsluiten is met Gotland ook te doen. En om de Oostzeestaten te bevrijden kan dan vanuit het noorden (Finland) en zuiden (Polen) een tangbeweging worden uitgevoerd. Het zal niet makkelijk zijn, maar het is wel mogelijk.
Ik zie Rusland trouwens eerder little green men naar Narva sturen om zo de boel te gaan fucken.
Spel? Mja, wellicht dat dit ondertussen een rol meespeelt.quote:Op zondag 30 maart 2025 15:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
daar gaat het om, Poetin die stopt niet , niet vanzelf
voor hem is het een spel , zolang hen en zijn familie maar niets gebeurt
Dat is helemaal niet nodig en dat willen ze ook niet. Zelfde voor Oekrane, ze willen regime change en een pro-Rusland regering installeren. Een bufferzone.quote:Op zondag 30 maart 2025 15:23 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Is het meest waarschijnlijke niet dat Rusland eerst Belarus volledig annexeert en vanuit daar een mogelijke aanval start?
Drie landen bezetten is een prikactie?quote:Op zondag 30 maart 2025 15:21 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Daarom heet het ook een prikactie. Geldt net zo goed voor de Baltische Staten.
Poetin zal nooit stoppenquote:Op zondag 30 maart 2025 15:30 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Spel? Mja, wellicht dat dit ondertussen een rol meespeelt.![]()
En de heer Poetin heeft immers al geruime tijd z'n eigen ideen over 'hoe en wat', noem het allemaal maar op. Inderdaad niet bepaald 'iets' om heel blij van te worden, maar wel genoeg reden om weer eens goed over na te denken.
Helemaal waar. Dat is ruimschoots gebleken!quote:Op zondag 30 maart 2025 15:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Poetin zal nooit stoppen
met oorlog maakt ie dat hij aandacht krijgt van de wereld
Gast..quote:Op zondag 30 maart 2025 15:30 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet nodig en dat willen ze ook niet. Zelfde voor Oekrane, ze willen regime change en een pro-Rusland regering installeren. Een bufferzone.
de baltisch staten zijn nextquote:Op zondag 30 maart 2025 15:30 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet nodig en dat willen ze ook niet. Zelfde voor Oekrane, ze willen regime change en een pro-Rusland regering installeren. Een bufferzone.
Dat gaan ze niet doen. Nu niet en nooit niet. Typische angstporno dit. Wat wel aannemelijk is, is een prikactie om de respons van de NAVO te peilen, maar dat kan ook in het noorden van Noorwegen.quote:
Ja, joh, Rusland kan dat allemaal, heel Oekrane annexeren. Natuurlijk niet. Ze lopen zich nu al stuk. Dit is typisch weer de logica van het discours dat we als we niets doen over een paar jaar allemaal Russisch spreken.quote:
Je leger een ander land in sturen is een prikactie?quote:Op zondag 30 maart 2025 16:53 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat gaan ze niet doen. Nu niet en nooit niet. Typische angstporno dit. Wat wel aannemelijk is, is een prikactie om de respons van de NAVO te peilen, maar dat kan ook in het noorden van Noorwegen.
Rusland gaat de Baltische Staten niet invallen en bezetten. Daar maak ik me echt helemaal niet druk om. En dan zal het antwoord wel weer zijn: "Jaa maar maar Oekraneee blabla." Dit is heel iets anders, Maersheimer heeft al sinds 2014 voorspeld dat zoiets zou kunnen gebeuren.
Dat weet ik zo net nog eens niet. EU legers zullen Russische troepen bij de Suwalki gap niet kunnen stoppen zonder Amerikaanse hulp.quote:Op zondag 30 maart 2025 16:53 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat gaan ze niet doen. Nu niet en nooit niet. Typische angstporno dit. Wat wel aannemelijk is, is een prikactie om de respons van de NAVO te peilen, maar dat kan ook in het noorden van Noorwegen.
Rusland gaat de Baltische Staten niet invallen en bezetten. Daar maak ik me echt helemaal niet druk om. En dan zal het antwoord wel weer zijn: "Jaa maar maar Oekraneee blabla." Dit is heel iets anders, Maersheimer heeft al sinds 2014 voorspeld dat zoiets zou kunnen gebeuren.
Daar istie weer hoorquote:Op zondag 30 maart 2025 18:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat weet ik zo net nog eens niet. EU legers zullen Russische troepen bij de Suwalki gap niet kunnen stoppen zonder Amerikaanse hulp.
Nou ja, de Suwalkicorridor is enkel van waarde als je waarde toehecht aan de Baltische Staten. Persoonlijk vind ik de Baltische Staten wel degelijk van groot belang overigens, vandaar dat ik ook denk dat Koningsbergen weer in Duitse handen dient te komen.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus snijdt je opmerking weinig hout maar dat had je zelf ook wel door gok ik.
ja ik blijf deze warmongering grappig vinden, zeker de frequentie, die maakt het grappigerquote:
Ik ben juist een man van de vrede.quote:Op zondag 30 maart 2025 18:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja ik blijf deze warmongering grappig vinden, zeker de frequentie, die maakt het grappiger
Welke EU legers?quote:Op zondag 30 maart 2025 18:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat weet ik zo net nog eens niet. EU legers zullen Russische troepen bij de Suwalki gap niet kunnen stoppen zonder Amerikaanse hulp.
kan prima nu zweden en finland en oekraine niet meer neutraal zijnquote:Op zondag 30 maart 2025 18:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben juist een man van de vrede.
Ik wijs er alleen even op dat de Balten niet door de EU verdedigd kunnen/zullen worden indien Rusland meent deze landen te moeten innemen.
Zit rivier tussen.quote:Op zondag 30 maart 2025 18:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
kan prima nu zweden en finland en oekraine niet meer neutraal zijn
Nou enquote:
Mhm.. klopt in bepaalde zin wel.quote:Op zondag 30 maart 2025 18:30 schreef phpmystyle het volgende:
Anyway. Baltische staten vind ik niet van zulk groot belang voor Europa. Ik houd liever Groenland.
Hopelijk blijft de munitie droog als de Finnen en Zweden al zwemmend de Balten te hulp schieten.quote:
De Russen gaan ze berhaupt niet aanvallen want dat kunnen ze niet winnenquote:Op zondag 30 maart 2025 18:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hopelijk blijft de munitie droog als de Finnen en Zweden al zwemmend de Balten te hulp schieten.
Nee klopt niet is wazige angstporno, oorloghitsenquote:Op zondag 30 maart 2025 18:48 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Mhm.. klopt in bepaalde zin wel.
Dus tja, zal het Westen serieus 'tot het gaatje' gaan om deze te helpen als de tijd daar is h.
Als je met 'tot het gaatje' bedoelt dat men in de sterkst mogelijke bewoordingen de inval zal veroordelen, marathon vergaderingen houden, en toezeggingen doen dan heb je gelijk denk ik.quote:Op zondag 30 maart 2025 18:48 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Mhm.. klopt in bepaalde zin wel.
Dus tja, zal het Westen serieus 'tot het gaatje' gaan om deze te helpen als de tijd daar is h.
in de suwalki corridor doen ze geen bord op schoot maar boek op schoot tegenwoordigquote:Op zondag 30 maart 2025 18:59 schreef Discombobulate het volgende:
Pas maar op hoor, strak moet je ineens Russisch leren!!
Verstandig.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3llmawl6pzk2v
🛠 The Ukrainian Armed Forces have mastered and are scaling up repairs of U.S. M2A2 Bradley IFVs in Ukraine. In the first two months of 2025, 20 Bradleys were restored—compared to 60 over the entire 2024.
wat ben je toch een heerlijke trolmquote:Op zondag 30 maart 2025 18:30 schreef phpmystyle het volgende:
Anyway. Baltische staten vind ik niet van zulk groot belang voor Europa. Ik houd liever Groenland.
Misschien heb je ook wel gelijk.quote:Op zondag 30 maart 2025 19:39 schreef sp3c het volgende:
Suwalki corridor zit vol Polen, want is in Polen en als je dat inneemt heb je slaande ruzie met Polen
Dit kan niet klinken als hogere wiskunde
Volgens mij is het probleem vooral dat als Rusland Litouwen inneemt en dan de Suwalki gap afsluit zodat er geen hulp vanuit Polen meer naar de Baltische staten komt. Maar: Finland en Zweden nu NAVO lid, dus het kan makkelijker via zee.quote:Op zondag 30 maart 2025 19:39 schreef sp3c het volgende:
Suwalki corridor zit vol Polen, want is in Polen en als je dat inneemt heb je slaande ruzie met Polen
Dit kan niet klinken als hogere wiskunde
Zou goed zijn als Europa er een stuk of 500 koopt. Ze hebben toch duizenden die staan te verstoffen?quote:
Nee jouw paniek is onlogischquote:Op zondag 30 maart 2025 19:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien heb je ook wel gelijk.
De paniek is totaal ongefundeerd in europa.
Hadden we allemaal maar zulke analytische vermogens zoals jij.
Kloptquote:Op zondag 30 maart 2025 19:46 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Volgens mij is het probleem vooral dat als Rusland Litouwen inneemt en dan de Suwalki gap afsluit zodat er geen hulp vanuit Polen meer naar de Baltische staten komt. Maar: Finland en Zweden nu NAVO lid, dus het kan makkelijker via zee.
Suwalki gap is niet polen. Die hele corridor kan de baltische staten ontsluiten. Rusland kan aanvallen vanuit Kalingrad n Belarus. Dat is een tyfus zooi om te moeten verdedigen.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee jouw paniek is onlogisch
Jij zegt dat Polen niet bang hoeft te zijn voor de Russen, in dezelfde post zeg je dat de Polen in de Suwalki corridor er wel bang voor moeten zijn
Vul mijn beperkte analytische vermogen eens aan dan want volgens mij klopt daar iets niet
Ja is het welquote:Op zondag 30 maart 2025 20:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Suwalki gap is niet polen. Die hele corridor kan de baltische staten ontsluiten. Rusland kan aanvallen vanuit Kalingrad n Belarus. Dat is een tyfus zooi om te moeten verdedigen.
Ja dit niveau ga ik niet doen hoorquote:
Bedoelde dat inderdaad. Heb natuurlijk ook liever niet dat het westen zich daar eventueel over moet gaan buigen, russen eruit schoppen, etc. etc.quote:Op zondag 30 maart 2025 18:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je met 'tot het gaatje' bedoelt dat men in de sterkst mogelijke bewoordingen de inval zal veroordelen, marathon vergaderingen houden, en toezeggingen doen dan heb je gelijk denk ik.
Ik moet maar zien hoe Britse en Franse en Duitse troepen de Russen daar gaan ontzetten. Wij hebben de luchtmacht, maar zij hebben enorme artillerie barrages
Even wat roepen voor de buhne door Trumpquote:"If Russia does not agree to end the war, I will introduce secondary tarrifs on all Russian oil. That is, if you buy Russian oil, you cannot do business with the US," — Trump
"Tarrifs on Russia will be introduced within a month if there is no ceasefire agreement," he said.
Die zwakte rook hij drie jaar geleden al maar dat heeft niet heel goed uitgepaktquote:Op zondag 30 maart 2025 20:26 schreef Perrin het volgende:
Het betekent dat Poetin zwakte ruikt in het Westen en zijn kans gaat grijpen.
quote:US intel overheard a conversation in Oct ’22 where Russian Gen. Surovikin was ready to use nukes to stop Ukraine from crossing the Dnipro & entering Crimea – NYT
En langer dan de Amerikanen. En daar begint het ook op te lijken.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:33 schreef sp3c het volgende:
Niemand doet alsof Rusland dit oneindig kan volhouden
Vraag is of ze het langer vol kunnen houden dan de Oekraeners en daar begint het wel op te lijken
In ieder geval iemand gevonden die in Trump zijn theater trapt.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:36 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)leiderschap-zelenski
Trump is boos op Poetin. Mooi, kunnen wij dat ook weer afvinken. Nu kan niet meer gesteld worden dat Trump op de hand van Poetin is.
Wat een enorme kritiek en woede van Trump. Ik denk dat Poetin angstremmers slikt de komende dagen.
Yup. Dat is zijn politieke stijl. Dingen kapot maken kan hij namelijk als de beste.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:42 schreef sp3c het volgende:
Eind van de rit heeft Trump de status quo weer terug met alles wat hij stuk heeft gemaakt en dan gaat hij zich daarover op de borst kloppen
Is die man kritisch op Poetin, is het nog niet goed genoeg.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iig iemand gevonden die in Trump zijn theater trapt.
Woorden =/= daden. Eerst maar eens daden zien.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is die man kritisch op Poetin, is het nog niet goed genoeg.
Jij vermoedt dat Trump dit fijnst om de kritiek te pareren dat hij Poetin teveel in een gespreid bedje legt? Dat zou zo opportunistisch zijn van die man.
Nee, dat lijkt me niet. Je kan niet tegelijkertijd open staan voor onderhandelingen en een groot offensief willen beginnen om het onderste uit de kan te halen.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:26 schreef Discombobulate het volgende:
Rusland lijkt in ieder geval aanstalten te maken voor nog een groot offensief op de meeste fronten. Betekend dit dat ze open staan voor onderhandelingen binnenkort? Of laten we zeggen, in ieder geval een significante vermindering van de gevechtsactiviteiten.
Ik vind dit wel voldoende.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:49 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Woorden =/= daden. Eerst maar eens daden zien.
Ze wilden pas geleden toch ook al 'n keer samen gaan hockeyen o.i.d.!quote:Op zondag 30 maart 2025 20:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind dit wel voldoende.
De wereld is beter af als deze mannen het goed kunnen vinden met elkaar. Ik heb liever dat deze mannen de strijd tegen woke verder gaan opvoeren.
Je wil je onderhandelingspositie nog even versterken en alles proberen te pakken wat je pakken kan. Volgens mij is dat algemene kennis.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, dat lijkt me niet. Je kan niet tegelijkertijd open staan voor onderhandelingen en een groot offensief willen beginnen om het onderste uit de kan te halen.
Denk hun teams.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:55 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ze wilden pas geleden toch ook al 'n keer samen gaan hockeyen o.i.d.!
Hij is helemaal niet kritisch op Poetin. Oekraine kreeg amper een dag en toen werd bam, alle hulp stop gezet. Nu zegt Trump "Ik ben boooosss, jullie krijgen een heeele maand en anders ga ik straf uitdelen'.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is die man kritisch op Poetin, is het nog niet goed genoeg.
Jij vermoedt dat Trump dit fijnst om de kritiek te pareren dat hij Poetin teveel in een gespreid bedje legt? Dat zou zo opportunistisch zijn van die man.
Waarom zouden wij wachten op een anti-rusland actie van hem? En welke middelen heeft Trump uberhaubt? Veel middelen zijn reeds ingezet door Biden.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:59 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Hij is helemaal niet kritisch op Poetin. Oekraine kreeg amper een dag en toen werd bam, alle hulp stop gezet. Nu zegt Trump "Ik ben boooosss, jullie krijgen een heeele maand en anders ga ik straf uitdelen'.
1-2je met Putin zodat die nog even flink kan opschalen wat we nu zien. Daar heeft ie nog een maand voor.
Trump had ook kunnen zeggen 'stop NU met burgerdoelen bombarderen, anders tarief". Maar dat zegt ie niet.
Voorlopig zitten we na een paar maanden Trump nog steeds de wachten op de eerste anti-Rusland actie van zijn kant.
Laat gaan, hij gelooft het zelf ook niet en zit hier gewoon 24/7 te rage baiten.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:59 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Hij is helemaal niet kritisch op Poetin. Oekraine kreeg amper een dag en toen werd bam, alle hulp stop gezet. Nu zegt Trump "Ik ben boooosss, jullie krijgen een heeele maand en anders ga ik straf uitdelen'.
1-2je met Putin zodat die nog even flink kan opschalen wat we nu zien. Daar heeft ie nog een maand voor.
Trump had ook kunnen zeggen 'stop NU met burgerdoelen bombarderen, anders tarief". Maar dat zegt ie niet.
Voorlopig zitten we na een paar maanden Trump nog steeds de wachten op de eerste anti-Rusland actie van zijn kant.
Nou, los jij het probleem dan op.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:55 schreef Zipportal het volgende:
[ x ]
Op Prinsjesdag nog meer zuur. Zoet naar shithole landen.
Zit wat in.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk hun teams.
Ik zie Trumpie niet op schaatsen staan. En Poetin is ook de jongste niet meer.
Ging om allstarteams van de nhl en de khl tegen elkaarquote:Op zondag 30 maart 2025 20:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk hun teams.
Ik zie Trumpie niet op schaatsen staan. En Poetin is ook de jongste niet meer.
Bullshit manquote:Op zondag 30 maart 2025 21:12 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zit wat in.Beide heren zijn immers dikke zeventigers, vooral 78-jarige Trump gaat langzaamaan al richting de tachtig!
Hoe dan ook. Mocht het er ooit van komen, zou het gaarne zien en wil het niet missen!
Oh, jawel hoor. Zie alleen liever Trump en Poetin samen een balletje slaan.quote:Op zondag 30 maart 2025 21:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
Bullshit man
De VS en Rusland speelden voor deze invasie meerdere keren per jaar tegen elkaar, heb je er ooit 1 gezien?
Heb je er ooit 1 gezien?quote:Op zondag 30 maart 2025 21:18 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Oh, jawel hoor. Zie alleen liever Trump en Poetin samen een balletje slaan.
Ik wil serieus 1000 usd neerleggen om die 2 van dichtbij te zien.quote:Op zondag 30 maart 2025 21:12 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zit wat in.Beide heren zijn immers dikke zeventigers, vooral 78-jarige Trump gaat langzaamaan al richting de tachtig!
Hoe dan ook. Mocht het er ooit van komen (met hun teams), zou het gaarne zien en wil het niet missen!
Genoeg youtube filmpjes van Poetin die ikshocky speelt.quote:
Pas op voor het raam.quote:Op zondag 30 maart 2025 21:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil serieus 1000 usd neerleggen om die 2 van dichtbij te zien.
quote:
Poetin herhaalt wat Trump zei, terwijl Trump herhaalde wat Poetin zei.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:36 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)leiderschap-zelenski
Trump is boos op Poetin. Mooi, kunnen wij dat ook weer afvinken. Nu kan niet meer gesteld worden dat Trump op de hand van Poetin is.
Wat een enorme kritiek en woede van Trump. Ik denk dat Poetin angstremmers slikt de komende dagen.
Klopt. Denkt dat ie dat ook zegt omdat dat van hem verwacht wordt.quote:Op zondag 30 maart 2025 21:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Poetin herhaalt wat Trump zei, terwijl Trump herhaalde wat Poetin zei.
En nu opeens is Trump daar boos over.
Hij schiet ook alle kanten op.
Dat was de vraag nietquote:Op zondag 30 maart 2025 21:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Genoeg youtube filmpjes van Poetin die ikshocky speelt.
Of een judonde Poetin met zijn jasje per abuis open waardoor je zijn torso kan zien.
quote:Op zondag 30 maart 2025 21:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Genoeg youtube filmpjes van Poetin die ikshocky speelt.
Kan dat wel voorstellen, ja. Zou voor deze gelegenheid misschien wel meer dan 1000 usd willen neertellen zelfsquote:Op zondag 30 maart 2025 21:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil serieus 1000 usd neerleggen om die 2 van dichtbij te zien.
Nou dit kan iedereen overkomen als een of andere lul een mat op het ijs legtquote:
heeel erg oud filmpjequote:Op zondag 30 maart 2025 23:07 schreef phpmystyle het volgende:
Ben benieuwd of die medewerker die daar die mat heeft neergepoot daar op aangesproken is.
quote:Trump is 'kwaad en pissig' op Poetin, dreigt met secundaire tarieven Russische olie
Jippie 30-03-2025 19:00 print
De Amerikaanse president Trump heeft zich uitzonderlijk kritisch uitgelaten over de Russische leider Poetin, dit vanwege de trage onderhandelingen over een staakt-het-vuren in de oorlog in Oekrane. Trump zei dat hij "erg boos en pissig" was op Poetin en dreigde met strafheffingen op kopers van Russische olie.
Trump heeft forse kritiek op Poetin vanwege recente uitspraken van de Russische president over de geloofwaardigheid van de Oekraense president Zelensky. Trump vertelde NBC dat dit hem erg boos maakte. Poetin heeft Zelensky jarenlang afgeschilderd als de onwettige president van Oekrane. Vrijdag stelde hij voor om Oekrane onder VN-bestuur te plaatsen.
Trump dreigde met speciale heffingen voor kopers van Russische olie. Deze zouden kunnen oplopen tot 25 tot 50 procent en op elk moment in kunnen gaan.
Secundaire tarieven/heffingen betekenen toeslagen voor die landen die met de VS zakendoen, maar ook handel doen met landen die door de VS zijn gesanctioneerd.
Als dit bij Rusland zou gebeuren zou dat de export van Russische olie voor Moskou kunnen bemoeilijken en de inkomsten uit buitenlandse valuta kunnen verminderen.
De belangrijkste klanten van Rusland zijn India en China.
Amerikaanse vertegenwoordigers voerden vorige week in Saoedi-Arabi afzonderlijke gesprekken met Rusland en Oekrane over een mogelijk staakt-het-vuren in de Russische agressieoorlog.
Er werd een akkoord bereikt over een 30-daags staakt-het-vuren op het gebied van energie-infrastructuur en in de Zwarte Zee. Moskou stelde echter nieuwe voorwaarden aan de uitvoering van het staakt-het-vuren.
Nee natuurlijk nietquote:Op zondag 30 maart 2025 23:07 schreef phpmystyle het volgende:
Ben benieuwd of die medewerker die daar die mat heeft neergepoot daar op aangesproken is.
Nog steeds joh?quote:Op zondag 30 maart 2025 23:30 schreef Discombobulate het volgende:
Koersk inmiddels nog heel klein beetje bezet.
Ff per "ongeluk" een boobytrap plaatsen op de ijsbaan zodat voor het oog van de hele natie Poetin op zijn bek dondert.quote:
Is natuurlijk niet per ongeluk, dat is voor een prijsuitreiking (man of the match meestal) want de bobo's die het uitdelen doen dat meestal niet op schaatsen als ze al kunnen schaatsenquote:Op maandag 31 maart 2025 00:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ff per "ongeluk" een boobytrap plaatsen op de ijsbaan zodat voor het oog van de hele natie Poetin op zijn bek dondert.
Held
Beetje dit soort grappen: Bekijk deze YouTube-video
quote:"We've had a US proposal for an unconditional ceasefire for weeks. Russia's response? Drones, bombs, ballistic missiles," – Zelensky.
"The scale and brutality of Russia’s strikes show daily how little Putin cares about diplomacy. Sanctions are needed."
Of Poetin en Trump die samen een kanonskogel koppenquote:Op zondag 30 maart 2025 21:18 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Oh, jawel hoor. Zie alleen liever Trump en Poetin samen een balletje slaan.
Dat hele vredesplan van Trump is ook onzalig. Rusland en Oekraine die samen Oekraine gaan leegzuigen open manier waar zelfs de Franse Versailles-ondertekenaars zich zouden schamen.quote:Op zondag 30 maart 2025 23:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
heeel erg oud filmpje
Maar Trump begint kwaad te worden op de marchanderende Poetin die alle spelletjes meespeelt
Niets lukt bij Trump ook
[..]
Daar gaat Rusland nooit mee akkoord en Oekrane is nog lang niet klaar voor een EU lidmaatschap. Dat zou het hele blok destabiliseren en dat kunnen we nu niet gebruiken met dat vijandige regime in Washington. Ook zullen Hongerije en Slowakije dat veto'en.quote:Op maandag 31 maart 2025 08:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat hele vredesplan van Trump is ook onzalig. Rusland en Oekraine die samen Oekraine gaan leegzuigen open manier waar zelfs de Franse Versailles-ondertekenaars zich zouden schamen.
Europa moet zelf met een vredesplan komen: Oekraine geeft de Krim, de Donbas en Zaporizha aan Rusland en daarvoor krijgt het het EU-lidmaatschap en wordt de rompstaat Oekraine grootschalig opnieuw opgebouwd door de EU.
Waarom zou Rusland daar niet mee akkoord gaan en wel met het Amerikaanse voorstel? Desnoods nemen ze Kherson erbij. Oekraine is inderdaad niet klaar voor EU-lidmaatschap (je zou ze buiten Schengen kunnen laten) maar dan moeten we ze maar snel daarvoor klaarstomen.quote:Op maandag 31 maart 2025 08:31 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Daar gaat Rusland nooit mee akkoord en Oekrane is nog lang niet klaar voor een EU lidmaatschap. Dat zou het hele blok destabiliseren en dat kunnen we nu niet gebruiken met dat vijandige regime in Washington. Ook zullen Hongerije en Slowakije dat veto'en.
?quote:Op maandag 31 maart 2025 08:17 schreef -XOR- het volgende:
Europa moet zelf met een vredesplan komen: Oekraine geeft de Krim, de Donbas en Zaporizha aan Rusland en daarvoor krijgt het het EU-lidmaatschap en wordt de rompstaat Oekraine grootschalig opnieuw opgebouwd door de EU.
Dat lost de oorlog niet op.quote:Op maandag 31 maart 2025 08:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
?
De EU kan lidmaatschap in het vooruitzicht stellen zonder putin 20% van dat land te geven.
Stukken land weggeven maakt ook niet dat Rusland Oekrane als souverein land respecteert en eigen keuzes laat maken.quote:
Omdat Rusland heel Oekrane wil.quote:Op maandag 31 maart 2025 08:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waarom zou Rusland daar niet mee akkoord gaan en wel met het Amerikaanse voorstel? Desnoods nemen ze Kherson erbij. Oekraine is inderdaad niet klaar voor EU-lidmaatschap (je zou ze buiten Schengen kunnen laten) maar dan moeten we ze maar snel daarvoor klaarstomen.
Andere opties zijn er niet of nauwelijks.
Dan worden ze allemaal afgeslacht. Het allergevaarlijkst is om te denken dat Oekraine de Krim en Donbas nog terug gaat kunnen krijgen.quote:Op maandag 31 maart 2025 08:45 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Stukken land weggeven maakt ook niet dat Rusland Oekrane als souverein land respecteert en eigen keuzes laat maken.
Volgens mij is er geen reden voor Oekrane om te stoppen met vechten.
Uh huh.quote:Op maandag 31 maart 2025 08:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan worden ze allemaal afgeslacht. Het allergevaarlijkst is om te denken dat Oekraine de Krim en Donbas nog terug gaat kunnen krijgen.
Het gaat om een vredesplan en voor minder dan 20% doen de Russen het niet.quote:Op maandag 31 maart 2025 08:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uh huh.
Maar dat is nog steeds heel wat anders dan dat de EU putin z'n werk wel voor hem gaat doen, door het weggegeven van 20% als voorwaarde te stellen voor EU lidmaatschap.
Heeft putin je dat persoonlijk laten weten ofzo....?quote:Op maandag 31 maart 2025 08:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het gaat om een vredesplan en voor minder dan 20% doen de Russen het niet.
Educated guess.quote:Op maandag 31 maart 2025 08:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heeft putin je dat persoonlijk laten weten ofzo....?
Lijkt me een slecht idee, om vanuit wat jij gokt, maar putin z'n werk voor hem gaan te doen, denk je ook niet?quote:
Of ik het helemaal eens ben weet ik niet, de denkrichting lijkt mij juist.quote:Op maandag 31 maart 2025 08:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat hele vredesplan van Trump is ook onzalig. Rusland en Oekraine die samen Oekraine gaan leegzuigen open manier waar zelfs de Franse Versailles-ondertekenaars zich zouden schamen.
Europa moet zelf met een vredesplan komen: Oekraine geeft de Krim, de Donbas en Zaporizha aan Rusland en daarvoor krijgt het het EU-lidmaatschap en wordt de rompstaat Oekraine grootschalig opnieuw opgebouwd door de EU.
Mwah, consessies zul je nu eenmaal moeten doen en we staan er als Europa nu min of meer alleen voor. De VS en Rusland willen Oekrane slopen. Dan kun je beter kijken naar wat er wel mogelijk is en dan lijkt van het overgebleven stuk Oekrane een nieuw Polen maken me het beste idee.quote:Op maandag 31 maart 2025 09:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lijkt me een slecht idee, om vanuit wat jij gokt, maar putin z'n werk voor hem gaan te doen, denk je ook niet?
Misschien moeten we dat concessies doen aan oekraine overlaten?quote:Op maandag 31 maart 2025 09:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, consessies zul je nu eenmaal moeten doen en we staan er als Europa nu min of meer alleen voor. Dan kun je beter kijken naar wat er wel mogelijk is en dan lijkt van het overgebleven stuk Oekrane een nieuw Polen maken me het beste idee.
We kunnen ze wel een beetje in de goede richting duwenquote:Op maandag 31 maart 2025 09:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien moeten we dat concessies doen aan oekraine overlaten?
Want wij weten natuurlijk wat goed is voor ze?quote:Op maandag 31 maart 2025 10:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
We kunnen ze wel een beetje in de goede richting duwen
Ze hoeven het niet te accepteren, we kunnen het ze aanbieden.quote:Op maandag 31 maart 2025 10:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want wij weten natuurlijk wat goed is voor ze?
Misschien moeten we Rusland de goede richting in duwen.quote:Op maandag 31 maart 2025 10:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
We kunnen ze wel een beetje in de goede richting duwen
Dat kunnen we nog niet, zo eerlijk moeten we zijn.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Misschien moeten we Rusland de goede richting in duwen.
Lijkt mij niet.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:11 schreef theunderdog het volgende:
Zelensky gaat zich niet terugtrekken uit de grondstofdeal.
We hebben het nog niet eens echt geprobeerd.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat kunnen we nog niet, zo eerlijk moeten we zijn.
Volgens enkelen hier is Rusland alleen uit op een andere regeringquote:
Wat een ongelooflijke klootzak is die man.. Niet te gelovenquote:
Oh, daar ben ik ook wel van overtuigd. Als Rusland er een puppet-regime neer mag zetten stoppen ze direct met vechten, maar dan is een vrij Oekraine wel helemaal verloren.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:16 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Volgens enkelen hier is Rusland alleen uit op een andere regering
Wat moeten we daarmee? In Europa bouwen ze de CV90, de Puma en de Lynx. Die laatste ook in Oekrane.quote:Op zondag 30 maart 2025 19:48 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Zou goed zijn als Europa er een stuk of 500 koopt. Ze hebben toch duizenden die staan te verstoffen?
En via Finland door Kareli langs/door St Petersburg. En reken maar dat het complete Russische leger zal worden ingezet om te voorkomen dat die stad zal vallen. Daar geeft Poetin de Oostzeelanden en de Suwalksi-corridor zeker en misschien zelfs Kaliningrad voor op.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Suwalki gap is niet polen. Die hele corridor kan de baltische staten ontsluiten. Rusland kan aanvallen vanuit Kalingrad n Belarus. Dat is een tyfus zooi om te moeten verdedigen.
Ja, we gaan ze "aanbieden" dat ze gewoon 20% van hun land vaarwel zeggen.quote:Op maandag 31 maart 2025 10:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ze hoeven het niet te accepteren, we kunnen het ze aanbieden.
Dat is niet zo moeilijk.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
En langer dan de Amerikanen. En daar begint het ook op te lijken.
Trump heeft toch gezegd dat Europa ze moet bewaken?quote:Op maandag 31 maart 2025 11:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lijkt mij niet.
Als er Amerikanen gaan mijnen naar delfstoffen daar heb je al een beetje garantie dat de Russen daar niet zullen komen.
Dat mag. Ik zeg echter niet dat we Oekraine moeten dwingen of dat we moeten stoppen met het leveren van wapens of het toekomstige EU-lidmaatschap van tafel moeten halen. Ik vind alleen dat we als Europa een alternatief vredesplan moeten bieden voor het onzalige Versailles-vredesplan van Trump.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, we gaan ze "aanbieden" dat ze gewoon 20% van hun land vaarwel zeggen.
Maar aangezien jij het briljante idee heb, om in navolging van trump oekraine maar gewoon te gaan chanteren (20% weg, anders geen EU), mogen we je vanaf nu maar gewoon onder de Vredesbrigade scharen?
Wel mee eens,quote:Op maandag 31 maart 2025 11:28 schreef -XOR- het volgende:
Ik vind alleen dat we als Europa een alternatief vredesplan moeten bieden voor het onzalige Versailles-vredesplan van Trump.
Maar denk je ook niet dat de oorlog in de basis pas gaat stoppen als Oekrane die 20% opgeeft?quote:Op maandag 31 maart 2025 11:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wel mee eens,
Maar die 20% zijn niet van ons, wij gaan daar niet over.
En dan kan ik hier heel verhaal op hangen hoe dom het is om een imperialistische veroveraar maar te gaan appeasen, omdat je een 'educated guess' doet dat de agressor wel genoegen neemt met 20%, maar ik zal het je besparen.
En als oekraine komt met dat ze dat zelf acceptabel vinden, dan steunen we ze daarbij.
Nee, dan is het ff rustig, gaat putin gewoon nog meer meat recruteren, en gaat die 2 jaar later verder ofzo.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar denk je ook niet dat de oorlog in de basis pas gaat stoppen als Oekrane die 20% opgeeft?
Ik denk dat de oorlog stopt als Putin gestopt word.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar denk je ook niet dat de oorlog in de basis pas gaat stoppen als Oekrane die 20% opgeeft?
Terugveroveren zie ik niet gebeuren, evenmin dat Rusland zich vrijwillig terugtrekt.
Ja dat ook.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump heeft toch gezegd dat Europa ze moet bewaken?
De oplossing is tweeledig:quote:Op maandag 31 maart 2025 11:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dan is het ff rustig, gaat putin gewoon nog meer meat recruteren, en gaat die 2 jaar later verder ofzo.
rus veegt gewoon aan elk verdrag hun reet af.
maar pas daarna?quote:Op maandag 31 maart 2025 11:43 schreef phpmystyle het volgende:
Ik gok dat Poetin het niet opnieuw probeert tijdens Trumps termijn.
Zijn natuurlijk twee gedachten bij:quote:
Doet Europa daar dan wat tegen? Volgens mij beukt Oekrane regelmatig op doelen 1000 kilometer Rusland in.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:38 schreef Immerdebestebob het volgende:
Een alternatief is natuurlijk dat Europa toestaat Rusland ver in het binnenland te raken. Dat heeft Biden altijd tegen gehouden, en wat gaat Trump daar nu aan doen nu hij nauwelijks meer leverage heeft?
Zijn dacht ik met eigen wapens.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Doet Europa daar dan wat tegen? Volgens mij beukt Oekrane regelmatig op doelen 1000 kilometer Rusland in.
Trump vindt niets leuk. Trouwens, hoezo zouden er Amerikanen zitten? Het zijn mijnen. Er zijn zat andere Amerikaanse bedrijven in Oekrane, maar er staan niet per se Amerikanen achter de toonbank van een McDonalds.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja dat ook.
Maar grootschalige invasies van Rus waar Amerikanen zitten gaat Trump niet leuk vinden.
Dus?quote:
Daar is nog over uitgesproken dat Oekrane die niet zou mogen gebruiken tegen militaire doelen binnen Rusland.quote:
Goed punt goed punt.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump vindt niets leuk. Trouwens, hoezo zouden er Amerikanen zitten? Het zijn mijnen. Er zijn zat andere Amerikaanse bedrijven in Oekrane, maar er staan niet per se Amerikanen achter de toonbank van een McDonalds.
Je onderschat het feit dat een wezenlijk deel van de Amerikanen zo dom als het achtereind van een varken is.quote:Op maandag 31 maart 2025 12:11 schreef bleiblei het volgende:
Wat ik mij afvraag is of Trump nu echt communiceert als een kleuter, of dat de media zijn boodschap zo vertaald?
Een volwassene die zegt "ik ben heel erg boos op Poetin", of "Zelensky heeft grote grote problemen als..." is toch niet serieus te nemen? Hoe kunnen Amerikanen naar die gast kijken zonder zichzelf voor hun kop te slaan.
We horen hem toch regelmatig praten en dan komt hij inderdaad als een kleuter over.quote:Op maandag 31 maart 2025 12:11 schreef bleiblei het volgende:
Wat ik mij afvraag is of Trump nu echt communiceert als een kleuter, of dat de media zijn boodschap zo vertaald?
Een volwassene die zegt "ik ben heel erg boos op Poetin", of "Zelensky heeft grote grote problemen als..." is toch niet serieus te nemen? Hoe kunnen Amerikanen naar die gast kijken zonder zichzelf voor hun kop te slaan.
quote:Op maandag 31 maart 2025 12:11 schreef bleiblei het volgende:
Wat ik mij afvraag is of Trump nu echt communiceert als een kleuter, of dat de media zijn boodschap zo vertaald?
Een volwassene die zegt "ik ben heel erg boos op Poetin", of "Zelensky heeft grote grote problemen als..." is toch niet serieus te nemen? Hoe kunnen Amerikanen naar die gast kijken zonder zichzelf voor hun kop te slaan.
Europa levert geen ATACMS. De Stormshadows en SCALPs worden wel ingezet in Rusland. Maar dat zijn bunkerbusters en niet voor elk doelwit efficient.quote:Op maandag 31 maart 2025 12:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar is nog over uitgesproken dat Oekrane die niet zou mogen gebruiken tegen militaire doelen binnen Rusland.
Die Westerse Atacms mochten niet buiten Oekrane worden ingezet.
Tenzij bepalingen zijn gewijzigd die ik gemist heb.
trump heeft letterlijk 0,0 verstand van economische zaken, en het beetje wat hij er vanaf denkt te weten, stamt uit de 17e eeuw. Investeren in rusland is extreem risicovol, na alle sancties, nationaliseringen, en (burger) oorlogen.quote:Op maandag 31 maart 2025 12:10 schreef ExTec het volgende:
Grondstoffen deals geven louter aan hoe stupide trump en clan zijn. Installaties optrekken om dat te doen duren jaren om te bouwen.
Een alternatief is dat we Transnistri en Koningsbergen heroveren en alle Russen eruit gooien.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:38 schreef Immerdebestebob het volgende:
Een alternatief is natuurlijk dat Europa toestaat Rusland ver in het binnenland te raken. Dat heeft Biden altijd tegen gehouden, en wat gaat Trump daar nu aan doen nu hij nauwelijks meer leverage heeft?
Ja, je refereert aan dat trump ook met rus zelf denkt te kunnen onderhandelen, mbt grondstoffen die zich in rus proper bevinden.quote:Op maandag 31 maart 2025 13:48 schreef oheng het volgende:
[..]
trump heeft letterlijk 0,0 verstand van economische zaken, en het beetje wat hij er vanaf denkt te weten, stamt uit de 17e eeuw. Investeren in rusland is extreem risicovol, na alle sancties, nationaliseringen, en (burger) oorlogen.
Genocide.quote:Op maandag 31 maart 2025 13:51 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Een alternatief is dat we Transnistri en Koningsbergen heroveren en alle Russen eruit gooien.
Jij vindt dit soort fascistode geneuzel en geraaskal ok?quote:
Over Koningsbergen kunnen we discussiren maar in Transnistri hebben de Russen niks te zoeken.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij vindt dit soort fascistode geneuzel en geraaskal ok?
Lol, maanden lang om bewijs huilen, en genoeglijk wegwuiven van al het bewijs dat er ligt, als het om Russische ontvoerings- en genocidepraktijken gaat en nu op voorhand "genocide" schreeuwen.quote:
Nee dat zie je verkeerd, en zo gaat het niet.quote:
Hoop blabla.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:58 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Lol, maanden lang om bewijs huilen, en genoeglijk wegwuiven van al het bewijs dat er ligt, als het om Russische ontvoerings- en genocidepraktijken gaat en nu op voorhand "genocide" schreeuwen.
Genocide kan jou niks schelen, tevens blijkens uit de hoeveelheid bewijzen die jij nodig hebt om dat zelf bewezen te beschouwen. Jij kunt op basis van je eigen criteria de facto niet geloven in genocide; ook al vindt die onder je neus plaats.
Hoezo?quote:Op maandag 31 maart 2025 14:58 schreef AgLarrr het volgende:
Jij kunt op basis van je eigen criteria de facto niet geloven in genocide; ook al vindt die onder je neus plaats.
Je bent gewoon zonder sarcasme bijzonder selectief verontwaardigd. En het bijzondere is. Je ziet het niet eensquote:Op maandag 31 maart 2025 15:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoop blabla.
Maar als je de inwoners uit Kalingrad ontzet ben je gewoon met genocide bezig.
Dat is gewoon hoe het is.
Als Rusland Oekraieners uit Oekrane schopt dan ben ik daar tegen. Maak je maar geen zorgen.quote:Op maandag 31 maart 2025 15:06 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Je bent gewoon zonder sarcasme bijzonder selectief verontwaardigd. En het bijzondere is. Je ziet het niet eens. Blijft een fascinerend verschijnsel.
Mij een hoop blabla verwijten - nice one Troll. Ontzetten betekent overigens bevrijden -een ontzetting is daarmee per definitie geen genocide. Freud zou er wel raad mee weten bij je.quote:Op maandag 31 maart 2025 15:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoop blabla.
Maar als je de inwoners uit Kalingrad ontzet ben je gewoon met genocide bezig.
Dat is gewoon hoe het is.
Rusland doet dat en je bent er bijzonder weinig op tegen geweest.quote:Op maandag 31 maart 2025 15:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als Rusland Oekraieners uit Oekrane schopt dan ben ik daar tegen. Maak je maar geen zorgen.
quote:https://www.foreignaffair(...)ma?check_logged_in=1SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tisto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Er is nog een prins van Pruissen. https://en.wikipedia.org/wiki/Georg_Friedrich_Prinz_von_Preussenquote:Op maandag 31 maart 2025 11:26 schreef Immerdebestebob het volgende:
Militairen weg uit Kaliningrad en er een soevereine democratie van maken.
De migratie van Oekraners en Russen naar de oblasten waarom wordt gevochten vond in dezelfde periode plaats na de vernietiging van het Krim Kanaat. Daarvoor waren deze gebieden onderdeel van de gouden horde, Nogai, Kumanen en Pechenegs.quote:Op maandag 31 maart 2025 15:10 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Rusland doet dat en je bent er bijzonder weinig op tegen geweest.
Sterker nog, de Russen vermoorden Oekraners in hun eigen land. Mensen die daar vele generaties wonen. Dus niet de mensen die daar anderhalve generatie naartoe gestuurd zijn onder het mom van Russificatie.
Uitgaan van het verdwijnen van Nuclear Sharing en dus iets vervangends opzetten. Met een optie voor andere landen mee te doen. Is dat het einde van het NPT? Ja. Gaat elk land ter wereld dat zich bedreigd voelt door een van de grote spelers nukes ontwikkelen? Waarschijnlijk wel. Is de kans op gebruik groter? Zeker. Gaat de VS daarom spijt krijgen van de acties van Trump? Absoluut.quote:Op maandag 31 maart 2025 16:27 schreef nostra het volgende:
Europe’s Nuclear Trilemma
The Difficult and Dangerous Options for Post-American Deterrence
[..]
https://www.foreignaffair(...)ma?check_logged_in=1
Op korte termijn niet nee. We moeten gewoon eens kijken hoe de vlag erbij hangt over een jaar of 10. Soms is lang genoeg niet verliezen voldoende voor de winst. Dat is iets wat die schaapsherders en rijstboeren begrepenquote:Op maandag 31 maart 2025 11:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar denk je ook niet dat de oorlog in de basis pas gaat stoppen als Oekrane die 20% opgeeft?
Terugveroveren zie ik niet gebeuren, evenmin dat Rusland zich vrijwillig terugtrekt.
Een jaar of 10… weet niet of beide partijen zo lang door willen.quote:Op maandag 31 maart 2025 18:23 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Op korte termijn niet nee. We moeten gewoon eens kijken hoe de vlag erbij hangt over een jaar of 10. Soms is lang genoeg niet verliezen voldoende voor de winst. Dat is iets wat die schaapsherders en rijstboeren begrepen
Daarom moeten we zorgen dat de Russen er eerder genoeg van krijgen.quote:Op maandag 31 maart 2025 19:11 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Een jaar of 10… weet niet of beide partijen zo lang door willen.
NYT (paywall):quote:
quote:
En zo'n hoge ome heeft meestal andere hotemetoten om zich heen.quote:The Ukrainian Air Force struck a Russian underground post. Considering that this kind of rather sophisticated fortifications are meant for high-profile brass and not for some grunts it is safe to assume this some high ranking Russian was inside when this thing blew up. Impressive.
https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3llp7g7bme225
Zeg een kolonel als hoogste, dan zijn er waarschijnlijk wel een majoor en wat kapiteins in de buurt geweest. Die aanname kun je wel doen.quote:Op maandag 31 maart 2025 23:10 schreef sp3c het volgende:
Waarschijnlijker gewoon een stel verbindelaars en wat typgeiten
Maar een hit is een hit en het is sowieso een belangrijk doel want anders graven ze het niet in dus
Misschien was het een belangrijke sergeant. Of Poetin's favoriete soldaat tweede klasse. Dat kan ook.quote:Op maandag 31 maart 2025 23:13 schreef sp3c het volgende:
Als die aanwezig waren, dat is al een hele aammame
Zou fijn en natuurlijk ook de beste oplossing zijn als russen het gebied zouden verlaten.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daarom moeten we zorgen dat de Russen er eerder genoeg van krijgen.
Prima te doen. Gewoon hun olie- en gasindustrie in puin blijven gooien. Flink helpen met het doorgeven van locatie data (inclusief vliegroutes) en dergelijke. Dat is belangrijk. En daarnaast Europese troepen sturen voor training en humanitaire hulp ver achter het front. Nemen we wel wat luchtafweer en vliegtuigen mee om drones en kruisraketten die per ongeluk in de buurt komen neer te halen om escalatie te voorkomen.quote:Op maandag 31 maart 2025 23:17 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zou fijn en natuurlijk ook de beste oplossing zijn als russen het gebied zouden verlaten.
Maar hetgeen wat u suggereert, ga er maar aan staan.![]()
Wens ze veel succes!![]()
Dat het niet neigt naar een proxy oorlog is bullshit natuurlijk, sinds 2014 al.quote:Op maandag 31 maart 2025 22:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De Volkskrant:
[..]
NYT (paywall):
[..]
Dus Putin maakt geen enkele kans?quote:Op maandag 31 maart 2025 23:26 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat het niet neigt naar een proxy oorlog is bullshit natuurlijk, sinds 2014 al.
Ik denk het niet als je lang genoeg aanhoudt. Ook zonder de VS niet.quote:Op maandag 31 maart 2025 23:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus Putin maakt geen enkele kans?
En dat veronderstelt dat als oekraine nou maar de donbas & krim afstaat, er ook meteen een duurzame vrede is.quote:Op maandag 31 maart 2025 23:37 schreef LXIV het volgende:
De Donbas en de Krim? Waar voor de oorlog de meerderheid Russisch was?
Er was geen echte Russische meerderheid in Oost Ukraine. Dat is Kremlin retoriek.quote:Op maandag 31 maart 2025 23:37 schreef LXIV het volgende:
Waar voor de oorlog de meerderheid Russisch was?
Dat laatste is sowieso niet meer te voorkomenquote:Op maandag 31 maart 2025 23:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk het niet als je lang genoeg aanhoudt. Ook zonder de VS niet.
De vraag is eerder wat voor prijs je betaalt. En wat je dan uiteindelijk hebt. De Donbas en de Krim? Waar voor de oorlog de meerderheid Russisch was? En Rusland zal wel blijven bestaan. Dat ligt er dan rancuneus naast. De vrede die je dan hebt is ook niet duurzaam. Kun je decennia-lang nog een koude oorlog gaan voeren.
Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg dat als er heel lang doorgevochten wordt dat een enorme prijs met zich meebrengt en dat de vrede onbevredigend zal zijn. Maar dat het Oekrane/EU wel zal lukken om Rusland uit Oekrane te verdrijvenquote:Op maandag 31 maart 2025 23:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat veronderstelt dat als oekraine nou maar de donbas & krim afstaat, er ook meteen een duurzame vrede is.
Nee.
Donbas en Krim.quote:Op maandag 31 maart 2025 23:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er was geen echte Russische meerderheid in Oost Ukraine. Dat is Kremlin retoriek.
Zal lastig worden ja. Het is uiteindelijk loose-loose. In ieder geval voor Oekrane en Rusland. En voor de Europese burgerquote:Op maandag 31 maart 2025 23:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat laatste is sowieso niet meer te voorkomen
Ik denk dat het heel bevredigend is als Rusland in elkaar stort.quote:Op maandag 31 maart 2025 23:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg dat als er heel lang doorgevochten wordt dat een enorme prijs met zich meebrengt en dat de vrede onbevredigend zal zijn. Maar dat het Oekrane/EU wel zal lukken om Rusland uit Oekrane te verdrijven
Een drama met niet te overziene gevolgenquote:Op maandag 31 maart 2025 23:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik denk dat het heel bevredigend is als Rusland in elkaar stort.
Dat is nu net het probleem. Rusland gaat niet verslagen worden zoals Duitsland in WO2. R er gaan geen tanks over het Rose Plein rollen. Rusland blijft gewoon in Europa liggen. Ook op de lange termijn.quote:
Europese burgers moeten niet zeiken.quote:
Wij betalen met euro’s, de Oekraners met bloedquote:Op maandag 31 maart 2025 23:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Europese burgers moeten niet zeiken.
Die kopen dagelijks hun schuld af met veel retoriek, en een politiek die toch zonder al te veel morren miljarden aftikken.
Terecht, zolang we daar niet zelf willen gaan staan met een geweer in onze handen.
In 1945 had je geen SWIFT. Geen NVIDIA. Geen ASML. Geen internet. Geen Global Supply Chain.quote:Op maandag 31 maart 2025 23:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is nu net het probleem. Rusland gaat niet verslagen worden zoals Duitsland in WO2. R er gaan geen tanks over het Rose Plein rollen. Rusland blijft gewoon in Europa liggen. Ook op de lange termijn.
Dus??quote:Op maandag 31 maart 2025 23:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
In 1945 had je geen SWIFT. Geen NVIDIA. Geen ASML. Geen internet. Geen Global Supply Chain.
En daarom moeten we niet zeiken.quote:Op maandag 31 maart 2025 23:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wij betalen met euro’s, de Oekraners met bloed
Je bedoelt langdurig isoleren? Dat kan de EU niet alleen. Dan moeten China en Amerika en de BRICS ook meewerken. Anders is het denken ten nadele van ons. En zie eens hoe lang zoiets kan duren. Generaties! Zonder dat er iets verandert.quote:Op dinsdag 1 april 2025 00:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Going forward kan rus prima noord-korea 2 worden.
Zoals de invasie van 2022.quote:Op maandag 31 maart 2025 23:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een drama met niet te overziene gevolgen
Mooi verhaal, maar zoek nou eens op wat voor goederen rus precies naar ons exporteert, en vice versa.quote:Op dinsdag 1 april 2025 00:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je bedoelt langdurig isoleren? Dat kan de EU niet alleen. Dan moeten China en Amerika en de BRICS ook meewerken. Anders is het denken ten nadele van ons. En zie eens hoe lang zoiets kan duren. Generaties! Zonder dat er iets verandert.
Ik zie dat het voordeel niet van in.
Het is onwenselijk an sich om een groot, instabiel en gesoleerd land aan onze oostgrens te hebben.quote:Op dinsdag 1 april 2025 00:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mooi verhaal, maar zoek nou eens op wat voor goederen rus precies naar ons exporteert, en vice versa.
En kom dan nog een keer met een verhaal dat we onszelf zo ontzettend tekort doen als we hun isoleren.
Waarom is het onwenselijk...?quote:Op dinsdag 1 april 2025 00:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is onwenselijk an sich om een groot, instabiel en gesoleerd land aan onze oostgrens te hebben.
Net zoals Zuid-Korea geremd wordt door het noorden en Taiwan door China. En bij dat soort situaties komt het einde nooit in zicht.
Iets wat dus voorkomen t worden (indien mogelijk)
Dat is ondanks en niet dankzij! 😃quote:Op dinsdag 1 april 2025 00:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom is het onwenselijk...?
Omdat het rommelig is op de kaart....?
Zuid-Korea is een van de meest welvarende naties op deze planeet, en een absolute globale leider op gebied van technologie bovendien.
Taiwan, idem.
Geloof je dat echt.....?quote:
Je hebt liever een vijandelijke supermacht met een groot paraat leger?quote:Op dinsdag 1 april 2025 00:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is onwenselijk an sich om een groot, instabiel en gesoleerd land aan onze oostgrens te hebben.
Net zoals Zuid-Korea geremd wordt door het noorden en Taiwan door China. En bij dat soort situaties komt het einde nooit in zicht.
Iets wat dus voorkomen t worden (indien mogelijk)
Die hebben toch ook niets aan Rusland? Rusland is niet op SWIFT aangesloten. Ze hebben geen geld. Geen export. De hele olie- en gas export infrastructuur is gericht op Europa. Als je dat wil fixen dan moet daar zo verschrikkelijk veel geld worden genvesteerd dat het erg lang gaat duren voor je rendement hebt. En dan heb je alleen maar een tankstation voor fossiele brandstoffen. Meer niet. En die die worden snel minder belangrijk. Dus waarom zouden ze gedoe met Europa riskeren?quote:Op dinsdag 1 april 2025 00:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je bedoelt langdurig isoleren? Dat kan de EU niet alleen. Dan moeten China en Amerika en de BRICS ook meewerken. Anders is het denken ten nadele van ons. En zie eens hoe lang zoiets kan duren. Generaties! Zonder dat er iets verandert.
Ik zie dat het voordeel niet van in.
Zuid-Korea zal het lachen ook snel vergaan met een geboortecijfer van 0,73 kind per vrouw.quote:Op dinsdag 1 april 2025 00:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom is het onwenselijk...?
Omdat het rommelig is op de kaart....?
Zuid-Korea is een van de meest welvarende naties op deze planeet, en een absolute globale leider op gebied van technologie bovendien.
Taiwan, idem.
Best gedetailleerd verhaal in The New York Times:quote:Op maandag 31 maart 2025 22:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De Volkskrant:
[..]
NYT (paywall):
[..]
quote:The problem was laid out right there on the battlefield map in General Aguto’s office: General Syrsky’s assault on Bakhmut was starving the Ukrainian army.
General Aguto urged him to send brigades and ammunition south for the Melitopol attack. But General Syrsky wouldn’t budge, according to U.S. and Ukrainian officials. Nor would he budge when Yevgeny Prigozhin, whose Wagner paramilitaries had helped the Russians capture Bakhmut, rebelled against Mr. Putin’s military leadership and sent forces racing toward Moscow.
quote:This corrosive pattern, fueled, too, by caution and a deficit of trust, came to a head when, after weeks of grindingly slow progress across a hellscape of minefields and helicopter fire, Ukrainian forces approached the occupied village of Robotyne.
American officials recounted the ensuing battle. The Ukrainians had been pummeling the Russians with artillery; American intelligence indicated they were pulling back.
“Take the ground now,” General Aguto told General Tarnavskyi.
But the Ukrainians had spotted a group of Russians on a hilltop.
In Wiesbaden, satellite imagery showed what looked like a Russian platoon, between 20 and 50 soldiers — to General Aguto hardly justification to slow the march.
General Tarnavskyi, though, wouldn’t move until the threat was eliminated. So Wiesbaden sent the Russians’ coordinates and advised him to simultaneously open fire and advance.
Instead, to verify the intelligence, General Tarnavskyi flew reconnaissance drones over the hilltop.
Which took time. Only then did he order his men to fire.
And after the strike, he once again dispatched his drones, to confirm the hilltop was indeed clear. Then he ordered his forces into Robotyne, which they seized on Aug. 28.
The back-and-forth had cost between 24 and 48 hours, officers estimated. And in that time, south of Robotyne, the Russians had begun building new barriers, laying mines and sending reinforcements to halt Ukrainian progress. “The situation was changed completely,” General Zabrodskyi said.
General Aguto yelled at General Tarnavskyi: Press on. But the Ukrainians had to rotate troops from the front lines to the rear, and with only the seven brigades, they weren’t able to bring in new forces fast enough to keep going.
The Ukrainian advance, in fact, was slowed by a mix of factors. But in Wiesbaden, the frustrated Americans kept talking about the platoon on the hill. “A damned platoon stopped the counteroffensive,” one officer remarked.
Er komt een moment dat Oekrane zegt dat het bullshit is en weer een drone strike doet.quote:❗️Minister of Foreign Affairs of Ukraine Andrii Sybiha:
"Russia continues to violate this agreement.It has already damaged energy facilities in Kherson, Kharkiv,in Poltava region.This morning, another Russian strike damaged energy facilities in Kherson,leaving 45,000 residents without electricity."
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llqlj5tgbk26
Met een gigantisch zelfmoordpercentage.quote:Op dinsdag 1 april 2025 00:21 schreef ExTec het volgende:
Zuid-Korea is een van de meest welvarende naties op deze planeet, en een absolute globale leider op gebied van technologie bovendien.
Als ze nou samen iets op papier zouden zetten en gewoon met elkaar gaan zitten al dan niet met hulp van de VS. Je moet een heel monitoringssysteem opzetten.quote:Op dinsdag 1 april 2025 12:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er komt een moment dat Oekrane zegt dat het bullshit is en weer een drone strike doet.
Zou de Oekranse president gaarne zeggen: go for it soon as possible for peace!!quote:1 uur geledenin BuitenlandANP / AFP
Oekrane heeft na een waarschuwing van de Amerikaanse president Donald Trump gezegd dat nog wordt gewerkt aan een economische deal met de Verenigde Staten. Eerder was president Volodimir Zelenski niet te spreken over wijzigingen.
Oekrane heeft na een waarschuwing van de Amerikaanse president Donald Trump gezegd dat nog wordt gewerkt aan een economische deal met de Verenigde Staten. "Het proces gaat door", zei minister van Buitenlandse Zaken Andri Sybiha. "We zullen samenwerken met onze Amerikaanse collega's om tot een tekst te komen die voor beide partijen aanvaardbaar is."
Trump stuurt aan op een vredesovereenkomst tussen Oekrane en Rusland, maar wil ook een eigen deal met Oekrane over de winning van grondstoffen. Hij waarschuwde afgelopen weekend dat het niet zonder gevolgen blijft als de Oekraense president Volodimir Zelenski terugkrabbelt. "Ik zie dat hij probeert onder de zeldzame aardmetalen-deal uit te komen. En als hij dat doet, krijgt hij problemen. Grote, grote problemen."
Persbureau Bloomberg berichtte vorige week dat Oekrane veranderingen wil in een conceptvoorstel voor de deal. Het land zou onder meer vrezen dat het alle ontvangen Amerikaanse militaire en economische steun moet terugbetalen.
Vrede inderdaad, dat moet het uitgangspunt zijn.quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:15 schreef Scjvb het volgende:
LIVE | Oekrane na waarschuwing Trump: werken nog aan economische deal
https://www.telegraaf.nl/(...)aan-economische-deal
De Oekraense president Volodimir Zelenski is akkoord gegaan met een beperkte wapenstilstand met Rusland. Dat is de uitkomst van een telefoongesprek met zijn Amerikaanse ambtgenoot Donald Trump. Het valt nog te bezien of de deal ook zal leiden tot vrede in Oekrane. Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.
[..]
Zou de Oekranse president gaarne zeggen: go for it soon as possible for peace!!
En zo niet dan kan ie klappen krijgen.quote:
Het blijft bijzonder dat het slachtoffer gedwongen wordt tot betalen, voordat het vermoorden van Oekraeners stopt.quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:15 schreef Scjvb het volgende:
LIVE | Oekrane na waarschuwing Trump: werken nog aan economische deal
https://www.telegraaf.nl/(...)aan-economische-deal
De Oekraense president Volodimir Zelenski is akkoord gegaan met een beperkte wapenstilstand met Rusland. Dat is de uitkomst van een telefoongesprek met zijn Amerikaanse ambtgenoot Donald Trump. Het valt nog te bezien of de deal ook zal leiden tot vrede in Oekrane. Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.
[..]
Zou de Oekranse president gaarne zeggen: go for it soon as possible for peace!!
Dat komt doordat hier geopolitieke belangen spelen en niet de rechtstaat.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het blijft bijzonder dat het slachtoffer gedwongen wordt tot betalen, voordat het vermoorden van Oekraeners stopt.
Ben er ook bang voor, zeker nu Finland en Zweden zijn toegetreden tot de NAVO.quote:Op maandag 31 maart 2025 23:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat laatste is sowieso niet meer te voorkomen
Hoeven die er iig niet meer bang voor te zijnquote:Op dinsdag 1 april 2025 14:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ben er ook bang voor, zeker nu Finland en Zweden zijn toegetreden tot de NAVO.
En al zou die 'vrede' niet van ganser harte zijn; een eind aan reeds meer dan drie jaar durend wapengekletter, met als gevolg vele doden en massale verwoestingen in de zwaar aangedane regio's, zou al stukken beter zijn.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ben er ook bang voor, zeker nu Finland en Zweden zijn toegetreden tot de NAVO.
je spreekt nu jezelf tegenquote:Op dinsdag 1 april 2025 15:10 schreef Scjvb het volgende:
[..]
En al zou die 'vrede' niet van ganser harte zijn; een eind aan reeds meer dan drie jaar durend wapengekletter, met als gevolg vele doden en massale verwoestingen in de zwaar aangedane regio's, zou al stukken beter zijn.
De oorlog beindigen in het voordeel van Rusland omdat zij de escalantie dominantie hebben op zowel nucleair als confessioneel vlak. het verlies zal groot zijn. Dat is niet anders.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
je spreekt nu jezelf tegen
vrede mag niet komen in het nadeel van rusland want dan gaan ze heel rancuneus worden en dan krijgen we koude oorlog en gedoe maar nu ineens moet het wapengekletter koste wat kost stoppen
wat wil je nu eigenlijk?
mavors die moeilijke woorden proberen te gebruiken, dan krijg je dat.quote:
De Britten adviseerden inval Koersk? Dat lijkt mij sterk. Is daar enig bewijs van?quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De oorlog beindigen in het voordeel van Rusland omdat zij de escalantie dominantie hebben op zowel nucleair als confessioneel vlak. het verlies zal groot zijn. Dat is niet anders.
Beter was het gestopt op 03-2022. Maar dat wilde Rutte, Johnsen en andere liberalen niet. Sterker nog, Britten adviseerden inval Kursk.
Je kan nog maar op een manier winnen: dat is hier heel veel van leren en nadenken over alles wat fout is gegaan.
Ja. De Russen zijn een stuk religieuzer en hun priesters zijn zeer actief met het zegenen van wapens en troepen. Ze hebben dus een voordeel op het confessionele vlakquote:
Nee hoor, we kunnen Rusland de moeder bombarderen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De oorlog beindigen in het voordeel van Rusland omdat zij de escalantie dominantie hebben op zowel nucleair als confessioneel vlak. het verlies zal groot zijn. Dat is niet anders.
Beter was het gestopt op 03-2022. Maar dat wilde Rutte, Johnsen en andere liberalen niet. Sterker nog, Britten adviseerden inval Kursk.
Je kan nog maar op een manier winnen: dat is hier heel veel van leren en nadenken over alles wat fout is gegaan.
Ze hebben de Ukrainers bijgestaan met raad en spullen. Ze hebben de Ukrainers niet aangeraden Kurk binnen te vallen.quote:
Hoezo? Stuurde toch mooi wat helmen in die eerste dagenquote:Op dinsdag 1 april 2025 15:51 schreef sp3c het volgende:
, wij zijn heel terughoudend (geweest) wat betreft de steun aan de Oekraeners
Okquote:Op dinsdag 1 april 2025 15:58 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Hoezo? Stuurde toch mooi wat helmen in die eerste dagen
Kursk binnen vallen was ook gewoon een goed ideequote:Op dinsdag 1 april 2025 15:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze hebben de Ukrainers bijgestaan met raad en spullen. Ze hebben de Ukrainers niet aangeraden Kurk binnen te vallen.
Daar heb ik laatst een stuk over geplaatst en dat word door onze vredelievende posters genterpreteerd alsof de Britten de Ukrainers gedwongen hebben Kursk binnen te vallen. Maar dat is niet het geval.
Je bedoelt Amerikaanse belangen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat komt doordat hier geopolitieke belangen spelen en niet de rechtstaat.
Ja, zoals bij Tsjetsjeni.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:10 schreef Scjvb het volgende:
[..]
En al zou die 'vrede' niet van ganser harte zijn; een eind aan reeds meer dan drie jaar durend wapengekletter, met als gevolg vele doden en massale verwoestingen in de zwaar aangedane regio's, zou al stukken beter zijn.
Nou daar zijn de meningen echt over verdeeld.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
Kursk binnen vallen was ook gewoon een goed idee
Russen vonden het geen goed plan.quote:Op dinsdag 1 april 2025 17:15 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nou daar zijn de meningen echt over verdeeld.
Maar vooral zij.quote:
Vanaf 9;30quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:40 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De Britten adviseerden inval Koersk? Dat lijkt mij sterk. Is daar enig bewijs van?
Wat ik gisteren in een video van Times of India wel zag, was dat de Oekraners in de begintijd uitvoerden wat de Amerikanen hun voorschotelden. Met andere woorden, de VS zat dieper in de oorlog dan men destijds ons wilde doen geloven.
Maar " het partnerschap kwam onder druk te staan toen Oekrane zich verzette tegen het advies van de VS. Ze beschuldigde Zelensky ervan mislukte offensieven te steunen die de positie van Oekrane verzwakten.", volgens de Times of India gisteren. Ik denk dat hier de Oekraense inval van Koersk bedoeld wordt.
Er is geen andere actie geweest waar de Russen zoveel voordeel van gehad hebben als dit.quote:
HAHAHAHA we hebben die stomme Russen in de val laten lopen nou vechten ze zich de afgrond in.quote:Op dinsdag 1 april 2025 18:00 schreef phpmystyle het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
EWald Engelen.
Ze hadden die 40.000 troepen niet beter rond Pokrovsk in kunnen zetten?quote:Op dinsdag 1 april 2025 18:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is geen andere actie geweest waar de Russen zoveel voordeel van gehad hebben als dit.
De preoccupatie dat de Russen oorlog voeren met ezels, karretjes, en dikke mannen met kapotte tanks die hondenvoer eten was ook wel een goede zet.quote:Op dinsdag 1 april 2025 18:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is geen andere actie geweest waar de Russen zoveel voordeel van gehad hebben als dit.
Ja mensen die de Russen een warm hart toedragen vonden het niksquote:Op dinsdag 1 april 2025 17:15 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nou daar zijn de meningen echt over verdeeld.
Voordeel, hoe dan? Lijkt me vooral dat Oekrane er veel nadeel mee heeft gehad omdat de verwachting was dat Rusland troepen zou terugtrekken en dat Poetin er in zou trappen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 18:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is geen andere actie geweest waar de Russen zoveel voordeel van gehad hebben als dit.
Oh, luister eens... Daar is ie weer! Rob de Wijk de Poetin versteher.quote:Op dinsdag 1 april 2025 18:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja mensen die de Russen een warm hart toedragen vonden het niks
De Russische en N-Koreaanse troepen in Kursk zijn niet ingezet aan het oostfront.quote:Op dinsdag 1 april 2025 18:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Voordeel, hoe dan? Lijkt me vooral dat Oekrane er veel nadeel mee heeft gehad omdat de verwachting was dat Rusland troepen zou terugtrekken en dat Poetin er in zou trappen.
Enige nadeel voor Rusland zijn de vele doden, maar hee, dat is gewoonweg een statistiek. Tactisch en strategisch is er in ieder geval niks mee behaald.
Geen idee wat hier aan de hand isquote:Op dinsdag 1 april 2025 18:32 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Oh, luister eens... Daar is ie weer! Rob de Wijk de Poetin versteher.
Zonder linkjes kan ik hier niks mee want ik ken de argumenten niet en als ik google op 'genoeg experts' krijg ik echt vanallesquote:Rot op man, genoeg experts die Rusland allesbehalve een warm hart toedragen en vinden dat het Koersk offensief niet zo handig was.
Zou je als moderator -voorbeeld functie- dit niet willen doen?quote:Op dinsdag 1 april 2025 18:38 schreef Straatcommando. het volgende:
Willem Engel noemt zichzelf ook een expert.
Het nadeel voor de Oekrane is het voordeel voor Rusland. Bovendien hebben de Russen in Kursk verhoudingsgewijs veel Oekrans materieel vernietigd.quote:Op dinsdag 1 april 2025 18:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Voordeel, hoe dan? Lijkt me vooral dat Oekrane er veel nadeel mee heeft gehad omdat de verwachting was dat Rusland troepen zou terugtrekken en dat Poetin er in zou trappen.
Enige nadeel voor Rusland zijn de vele doden, maar hee, dat is gewoonweg een statistiek. Tactisch en strategisch is er in ieder geval niks mee behaald.
Voor wat het waard is:quote:Op dinsdag 1 april 2025 18:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
Geen idee wat hier aan de hand is
[..]
Zonder linkjes kan ik hier niks mee want ik ken de argumenten niet en als ik google op 'genoeg experts' krijg ik echt vanalles
Goed idee is niet een ander woord voor groot succesquote:Op dinsdag 1 april 2025 18:43 schreef Discombobulate het volgende:
Ok, Koersk was een groot succes en tegelijkertijd niet. Discussie is klaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |