POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Scheefhuurders zijn altijd gedefinieerd als mensen die teveel verdienen voor een sociale huurwoning en daar dus geen recht meer op zouden heffen.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Als je scheefhuurders zuiver definieert, dan zijn dat juist de huurders die wel degelijk ergens heen kunnen.
Maar Whiskers heeft volledig gelijk als ze zegt dat veel van die scheefhuurders nergens heen kunnen.
Ik heb zelf in de situatie gezeten waar nu heel veel jongeren in zitten. Ik zat in een sociale huuwoning, klein appartementje. Daarnaast had ik een studieschuld.
Door die studieschuld vonden de banken dat ik geen hypotheek van (toendertijd) ¤ 600 in de maand kon betalen. Echter verdiende ik teveel, dus had ik eigenlijk geen recht op een sociale huurwoning en vond de politiek dat ik eigenlijk de vrije sector in zou moeten. Oftewel, ¤ 600 betalen kan niet want studieschuld, maar ¤ 900 aan huur betalen moet geen probleem zijn gezien je salaris.
Ik heb uiteindelijk een huis gekocht door niet te melden dat ik een studieschuld had, anders had ik nog heel lang in dat kleine sociale huurappartementje gezeten.
Nu zie je het weer gebeuren. Jongeren kunnen massaal geen hypotheek afsluiten door de studieschulden (nog afgezien van de bizarre huizenprijzen). En huren in de vrije sector zijn ook te idioot voor woorden. Ik vind het niet vreemd dat die nu in een sociale huurwoning blijven als ze die hebben.
A mind with a heart of it's own
Nee, maar die subsidie kun je wel je leven houden, als je maar op een bepaald moment minder hebt verdiend. Een absurd systeem dat we verder bij geen enkele andere inkomensondersteuning hebben.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De markt zit alleen op slot in de zin dat de vraag niet volledig geabsorbeerd kan worden door het aanbod. Dat aanbod afstemmen op de vraag kost minimaal een decennium, dus in de tussentijd zal je het met aanpassing van de vraag moeten doen. Dus kleiner wonen dan gewenst, maar niet dan nodig is, of op plekken die niet je voorkeur hebben. Dat is vervelend, maar de sociale sector misbruiken omdat je daar geen zin in hebt - en daarmee de toegang daartoe blokkeren voor degenen die het écht nodig hebben - is erger.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En wordt nu "zuiver gedefinieerd" dan? Nee he?
Overigens kunnen de "scheefhuurders" als het wél zuiver gedefinieerd wordt alsnog nergens heen he? Zowel de particuliere huurmarkt als de koopwoningmarkt (voor starters, wat "scheefhuurders" zijn) zit zowat volledig op slot.
Ja, en en passant wordt in de daarop volgende discussie gedaan of álle scheefhuurders koopwoningen bezitten of tonnen op de bank hebben staan..quote:
[..]
Zie het artikel waarmee dit gesprek begon.
Of dat je met een inkomen van ¤ 60.000 wél makkelijk zou kunnen doorstromen. Jouw EIGEN voorbeeld.
Echt hoor..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je zou schulden e.d. natuurlijk gewoon mee moeten nemen. En nogmaals: ik pleit nergens om mensen die net boven de grens zitten onmiddelijk uit huis te zetten. Maar een x aantal jaar een bepaald fors percentage boven die grens: ja, dan mag je zelf naar een huis gaan zoeken, is de woning die van de samenleving is weer beschikbaar voor iemand die hem wel nodig heeft.quote:
[..]
Scheefhuurders zijn altijd gedefinieerd als mensen die teveel verdienen voor een sociale huurwoning en daar dus geen recht meer op zouden heffen.
Maar Whiskers heeft volledig gelijk als ze zegt dat veel van die scheefhuurders nergens heen kunnen.
Ik heb zelf in de situatie gezeten waar nu heel veel jongeren in zitten. Ik zat in een sociale huuwoning, klein appartementje. Daarnaast had ik een studieschuld.
Door die studieschuld vonden de banken dat ik geen hypotheek van (toendertijd) ¤ 600 in de maand kon betalen. Echter verdiende ik teveel, dus had ik eigenlijk geen recht op een sociale huurwoning en vond de politiek dat ik eigenlijk de vrije sector in zou moeten. Oftewel, ¤ 600 betalen kan niet want studieschuld, maar ¤ 900 aan huur betalen moet geen probleem zijn gezien je salaris.
Ik heb uiteindelijk een huis gekocht door niet te melden dat ik een studieschuld had, anders had ik nog heel lang in dat kleine sociale huurappartementje gezeten.
Nu zie je het weer gebeuren. Jongeren kunnen massaal geen hypotheek afsluiten door de studieschulden (nog afgezien van de bizarre huizenprijzen). En huren in de vrije sector zijn ook te idioot voor woorden. Ik vind het niet vreemd dat die nu in een sociale huurwoning blijven als ze die hebben.
Ik stelde 3 jaar en 20% voor, misschien moet het wel 30% of zelfs 50% zijn, dat zou moeten worden uitgezocht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat ik overigens wel vind, maar dat is waarschijnlijk een druppel op een gloeiende plaat, is dat iedereen die bewust een huis leeg laat staan zonder fatsoenlijke reden (en aanhouden als belegging zie ik dan niet als goede reden), verplicht dat huis moet verkopen/verhuren of anders maar onteigenen.
Ik weet hier in de stad van een huis wat al 14 jaar leeg staat. Eigenaresse wil het niet verkopen vanwege de sentimenele waarde. Was het huis van haar ouders.
Toegegeven, ze onderhoud het netjes, de tuin wordt bijgehouden etc, maar er staat dus al wel 14 jaar lang een prima eensgezinswoning leeg.
Dat soort ongein moeten ze aanpakken.
Ik weet hier in de stad van een huis wat al 14 jaar leeg staat. Eigenaresse wil het niet verkopen vanwege de sentimenele waarde. Was het huis van haar ouders.
Toegegeven, ze onderhoud het netjes, de tuin wordt bijgehouden etc, maar er staat dus al wel 14 jaar lang een prima eensgezinswoning leeg.
Dat soort ongein moeten ze aanpakken.
A mind with a heart of it's own
60k is ongeveer 300.000 hypotheek. Ja, dan kun je dus kopen. Misschien kleiner dan je wil of niet op die ene perfecte locatie, maar het kan wel.quote:
[..]
Ja, en en passant wordt in de daarop volgende discussie gedaan of álle scheefhuurders koopwoningen bezitten of tonnen op de bank hebben staan..
Of dat je met een inkomen van ¤ 60.000 wél makkelijk zou kunnen doorstromen. Jouw EIGEN voorbeeld.
Echt hoor..
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Welke "subsidie"?quote:
[..]
Nee, maar die subsidie kun je wel je leven houden, als je maar op een bepaald moment minder hebt verdiend. Een absurd systeem dat we verder bij geen enkele andere inkomensondersteuning hebben.
Je hebt er écht totaal GEEN oog voor dat de "scheefhuurder" het probleem noch veroorzaakt heeft, noch er iets aan kan doen.
Het is je al tig keer uitgelegd, maar oogkleppen op en gewoon stug volharden in de frame..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In deze markt? Met in die prijsklasse amper aanbod, tig gegadigden en veel overbieden? Veel succes!quote:
[..]
60k is ongeveer 300.000 hypotheek. Ja, dan kun je dus kopen. Misschien kleiner dan je wil of niet op die ene perfecte locatie, maar het kan wel.
Wat een onrealistische prietpraat
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Faber die weigert een handtekening te zetten voor lintjesvoordracht van een aantal COA vrijwilligers. Wat een proleet.
COA-vrijwilligers, dus mensen die nota bene een door het ministerie van Asiel en Migratie en voorlopers gefinancieerd uitvoerend orgaan met hun hulp financieel ontlasten.
Dit lijkt me een motie van wantrouwen waard.
Dit lijkt me een motie van wantrouwen waard.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jij blijft ontkennen dat inkomensondersteuning geven ongeacht inkomen een probleem is, dat noem ik nou pas oogkleppen.quote:
[..]
Welke "subsidie"?
Je hebt er écht totaal GEEN oog voor dat de "scheefhuurder" het probleem noch veroorzaakt heeft, noch er iets aan kan doen.
Het is je al tig keer uitgelegd, maar oogkleppen op en gewoon stug volharden in de frame..
Waarom geven we dan geen WW meer aan iemand die een baan gevonden heeft? Daar geef je maar geen antwoord op...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja, alles draait om beeldvorming bij Faber, natuurlijk. Ik stel voor dat iemand anders snel die handtekening zet, desnoods Schoof gewoon zelf.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)kers-niet-goedkeuren
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit soort zieligheid, echt ik wordt er gewoon treurig van. Allemaal revanchisme, misgunnen en beeldvorming.
Perfectie zoekt al niemand meer op de huizenmarkt natuurlijk. Ik zou het prettig vinden als de overheid beleid zou maken dat een beetje gericht is op gemiddelden, en niet zegt 'je kan iets kopen' omdat er ergens in NL voor 300.000 nog iets te koop staat. In de uitzondering kan het en zijn er situaties dat mensen het werkbaar weten te maken met ook eventueel mantelzorg etc. In de kern een groot gedeelte en dat zorgt voor uitholling van de maatschappij op andere vlakken dan de huizenmarkt.quote:
[..]
60k is ongeveer 300.000 hypotheek. Ja, dan kun je dus kopen. Misschien kleiner dan je wil of niet op die ene perfecte locatie, maar het kan wel.
Keijzer wil vast welquote:
[..]
Ja, alles draait om beeldvorming bij Faber, natuurlijk. Ik stel voor dat iemand anders snel die handtekening zet, desnoods Schoof gewoon zelf.
Voor de laatste keer: de scheefhuurder kan nergens heen. En is noch verantwoordelijk voor het ontstaan van het probleem noch voor de oplossing van het probleemquote:
[..]
Jij blijft ontkennen dat inkomensondersteuning geven ongeacht inkomen een probleem is, dat noem ik nou pas oogkleppen.
Waarom geven we dan geen WW meer aan iemand die een baan gevonden heeft? Daar geef je maar geen antwoord op...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De koppeling met de lonen kan er in ieder geval vanaf.quote:
[..]
AOW is een recht , .
daar is premie voor betaald
net als WW
RECHT
Sneu, en bovendien teringdom als je de komende jaren in wil gaan met gemotiveerde mensen.quote:
[..]
Ja, alles draait om beeldvorming bij Faber, natuurlijk. Ik stel voor dat iemand anders snel die handtekening zet, desnoods Schoof gewoon zelf.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
nee koppeling met minimumloon is ok de premie is ook gekoppeld aan het loonquote:
[..]
De koppeling met de lonen kan er in ieder geval vanaf.
veel ouderen hebben geen pensioen, alleen AOW he , en verder niets gespaard
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
juist dat is net als roepen kijk eens wat een leegstand ,quote:
[..]
Perfectie zoekt al niemand meer op de huizenmarkt natuurlijk. Ik zou het prettig vinden als de overheid beleid zou maken dat een beetje gericht is op gemiddelden, en niet zegt 'je kan iets kopen' omdat er ergens in NL voor 300.000 nog iets te koop staat. In de uitzondering kan het en zijn er situaties dat mensen het werkbaar weten te maken met ook eventueel mantelzorg etc. In de kern een groot gedeelte en dat zorgt voor uitholling van de maatschappij op andere vlakken dan de huizenmarkt.
100.000 woningen in nederland waar niemand staat ingeschreven , ohoh ooooh
terwijl dat tweede huizen zijn vaak van politici die in den haag een flat hebben en een vrijstaand huis in drenthe
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niet om het een of ander, maar WW met een baan kan wel: https://www.ftm.nl/artike(...)p-kosten-van-het-uwvquote:
[..]
Waarom geven we dan geen WW meer aan iemand die een baan gevonden heeft?
ja deeltijdquote:Op zondag 30 maart 2025 15:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar WW met een baan kan wel: https://www.ftm.nl/artike(...)p-kosten-van-het-uwv
ik heb AOW en ik werk ook nog 3 dagen , mag dat ook niet dan ???
het punt is ,
We moeten HUIZEN BOUWEN
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan moeten we daar wat aan doen, ipv iedereen een basisloon geven.quote:
[..]
nee koppeling met minimumloon is ok de premie is ook gekoppeld aan het loon
veel ouderen hebben geen pensioen, alleen AOW he , en verder niets gespaard
Bij de invoering was 1 op de 7 de verhouding AOW Werkende, inmiddels is dit 1 op 3 en het wordt 1 op 2. Er moet nu best veel geld achteraan ook voor groepen die het echt niet nodig hebben. Dat is toch gewoon niet houdbaar, toch?
wel hoor, geld zat in nederlandquote:
[..]
Dan moeten we daar wat aan doen, ipv iedereen een basisloon geven.
Bij de invoering was 1 op de 7 de verhouding AOW Werkende, inmiddels is dit 1 op 3 en het wordt 1 op 2. Er moet nu best veel geld achteraan ook voor groepen die het echt niet nodig hebben
Dat is toch gewoon niet houdbaar, toch?
nederland heeft geen staatsschuld maar een staatstegoed he
kan zeer prima
zolang we in de euro blijven kan nederland heel goed profiteren van de scheve omwisselverhouding
nederland is het rijkste land van de eurozone
dat de inkomsten van de AOW premie de uitgaven aan AOW niet dekt, dat klopt
Dat we de pensioenspaar verplichting los moeten laten , dat is ook waar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Lees je even in over de staatschuldquote:
[..]
wel hoor, geld zat in nederland
nederland heeft geen staatsschuld maar een staatstegoed he
kan zeer prima
zolang we in de euro blijven kan nederland heel goed profiteren van de scheve omwisselverhouding
nederland is het rijkste land van de eurozone
dat de inkomsten van de AOW premie de uitgaven aan AOW niet dekt, dat klopt
Dat we de pensioenspaar verplichting los moeten laten , dat is ook waar
Elke keer dat ik denk dat Faber met haar pietluttige navelstaarderij nu toch echt door de laagste ondergrens heen is gezakt, weet ze weer een nieuwe te vinden. Wat een in- en intriest mens.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)kers-niet-goedkeuren
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Jup, nationale schande dat ze nog altijd de functie heeft die ze heeft. In een gezond land is zon wijf een totale pariah.quote:Op zondag 30 maart 2025 15:39 schreef JAM het volgende:
[..]
Elke keer dat ik denk dat Faber met haar pietluttige navelstaarderij nu toch echt door de laagste ondergrens heen is gezakt, weet ze weer een nieuwe te vinden. Wat een in- en intriest mens.
De verpersonificeerde benepenheid.quote:
[..]
Elke keer dat ik denk dat Faber met haar pietluttige navelstaarderij nu toch echt door de laagste ondergrens heen is gezakt, weet ze weer een nieuwe te vinden. Wat een in- en intriest mens.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
ja weet ik alles van, wat wil je wetenquote:
[..]
Lees je even in over de staatschuld
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In de vele reactie op Fabers laatste daad van harteloze randdebiliteit lees ik vaak dat ze 'de grenzen van fatsoen' heeft overtreden. Dat heeft ze ook, maar het is natuurlijk niet zo dat ze daarvoor wel fatsoenlijk bezig was en/of dit nu de eerste keer is dat ze die grenzen heeft overschreden. Het zou toch fijn zijn als men er eens mee op zou houden om vrijwel elke keer als een minister of andere volksvertegenwoordiger zich als een volkomen hufter gedraagt, we dan niet die grenzen verleggen, maar in plaats (zeker bij herhaling) daarvan zeggen: goed, zo is het wel genoeg geweest, ga jij maar een ander baantje zoeken.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Als je op de juiste plekken leest krijgt ze gewoon groot gelijk voor haar weigering haar handtekening te zetten...quote:
In de vele reactie op Fabers laatste daad van harteloze randdebiliteit lees ik vaak dat ze 'de grenzen van fatsoen' heeft overtreden. Dat heeft ze ook, maar het is natuurlijk niet zo dat ze daarvoor wel fatsoenlijk bezig was en/of dit nu de eerste keer is dat ze die grenzen heeft overschreden. Het zou toch fijn zijn als men er eens mee op zou houden om vrijwel elke keer als een minister of andere volksvertegenwoordiger zich als een volkomen hufter gedraagt, we dan niet die grenzen verleggen, maar in plaats (zeker bij herhaling) daarvan zeggen: goed, zo is het wel genoeg geweest, ga jij maar een ander baantje zoeken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, die heb ik tot mijn verdriet ook voorbij zien komen. Wat zit er toch een hoop zuur in de mens.quote:
[..]
Als je op de juiste plekken leest krijgt ze gewoon groot gelijk voor haar weigering haar handtekening te zetten...
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Als je als topambtenaar van AenM niet bij het eerstvolgende overleg 10 minuten te laat komt en over te dragen stukken voor Fabers voeten op de grond dumpt ben je geen knip voor de neus waard.
Als hier geen MvTreurnis voor zou komen is dat trouwens ook slappe hap.
Als hier geen MvTreurnis voor zou komen is dat trouwens ook slappe hap.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En dat zuur wordt ook nog eens even lekker opgerispt door de uitlatingen van demagoog Wilders, met z’n “pamperen”. Hoe haal je het godverdomme in je hoofd om mensen die zich vrijwillig inzetten voor ander mensen zo te kleineren. Mensen die notabene door andere burgers worden voorgedragen.Er is geen enkele reden om dit zo te politiseren., behalve je eigen hufterigheid te toon te spreiden.quote:Op zondag 30 maart 2025 16:16 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, die heb ik tot mijn verdriet ook voorbij zien komen. Wat zit er toch een hoop zuur in de mens.
Er zijn wat mij betreft 2 opties. “Premier” Schoof
eist dat Wilders Faber als minister terugtrekt,en gaat andrers naar de koning om het ontslag van zijn kabinet in te dienen, of de “fatsoenlijke” politici Omtzigt en Yesilguz zeggen het vertrouwen in de minister op. Alles wat Faber doet of zegt kan niet, maar dit moet echt de druppel zijn..
Op wat voor manier is - 500 miljard een tegoed?quote:
[..]
ja weet ik alles van, wat wil je weten
Verder is regeren kiezen in schaarste, is een AOW uitkering voor bijvoorbeeld premier Schoof dan echt de beste uitgave?
nederland heeft ook nog een belasting tegoed van 600 miljard aan uitgesteld loonquote:
Op wat voor manier is - 500 miljard een tegoed?
per saldo een staatstegoed van 100 miljard
ik krijg ook AOW en ik heb ook nog een salaris en een ABP pensioen en huurinkomstenquote:Verder is regeren kiezen in schaarste, is een AOW uitkering voor bijvoorbeeld premier Schoof dan echt de beste uitgave?
Het is beter om te stoppen met het verplicht pensioensparen, extra sparen moet vrijwillig zijn
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 30-03-2025 18:03:06 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat uitgesteld loon is niet van de staat maar komt de pensioengerechtigden toe en heeft derhalve niets met het 'staatsschuldsaldo ' van doen.quote:
[..]
nederland heeft ook nog een belasting tegoed van 600 miljard aan uitgesteld loon
per saldo een staatstegoed van 100 miljard
[..]
ik krijg ook AOW en ik heb ook nog een salaris en een ABP pensioen en huurinkomsten
Het is beter om te stoppen met het verplicht pensioensparen, extra sparen moet vrijwillig zijn
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
ja , de staat heeft een goudgerande vordering aan belastinggeld van 600 miljard euro , dat mag je wegstrepen tegen een omgekeerde vordering , volgens goed boekhoudkundig gebruikquote:
[..]
Dat uitgesteld loon is niet van de staat maar komt de pensioengerechtigden toe en heeft derhalve niets met het 'staatsschuldsaldo ' van doen.
Het komt de staat toe en wordt VOOR de uitkering uitbetaald wordt ingehouden
Het is eigendom van de staat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
nou ze doet haar best, ik zou geen betere wetenquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als voormalig accountant kan ik je zeggen: iedereen die zo aan boekhouden doet fraudeert, bij een beursgenoteerde onderneming krijg je een gevangenisstraf.quote:
[..]
ja , de staat heeft een goudgerande vordering aan belastinggeld van 600 miljard euro , dat mag je wegstrepen tegen een omgekeerde vordering , volgens goed boekhoudkundig gebruik
Het komt de staat toe en wordt VOOR de uitkering uitbetaald wordt ingehouden
Het is eigendom van de staat
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
nee een vordering is een bezit , een schuld is een schuldquote:
[..]
Als voormalig accountant kan ik je zeggen: iedereen die zo aan boekhouden doet fraudeert, bij een beursgenoteerde onderneming krijg je een gevangenisstraf.
een vordering komt op de balans als bezit
een vordering is een eigendom , sterker nog een latente vordering kun je verkopen , dat is geheel legaalquote:Vorderingen op de balans vallen onder de vlottende activa. Deze vlottende activa zijn onderdeel van de creditzijde (actiefzijde) van de balans.
Kortlopende vorderingen zijn debiteuren: vorderingen waarvan je verwacht dat je deze binnen een jaar ontvangt. Bijvoorbeeld facturen van klanten die nog betaald moeten worden.
quote:Als u een vordering verkoopt, dan gaat de eigendom van de vordering officieel over op de nieuwe eigenaar. Het bedrijf dat de vordering koopt, is vanaf dat moment de schuldeiser.
Het overdragen van een vordering noemt men in juridische termen een cessie.
Hiervoor moet een akte van cessie worden opgesteld.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is een wezenlijke schuld met schuldeisers vs een hooguit mogelijke toekomstige inkomstenbron (zeker is die niet, als in de toekomst het belastingpercentage verandert of als iedereen op of voor pensioenleeftijd gaat overlijden door één of andere reden krijg je niks).quote:
[..]
nee een vordering is een bezit , een schuld is een schuld
Mogelijke inkomsten uit de toekomst naar voren halen als vordering kan echt niet.
Verder zou je het toekomstige begrotingstekort fors verhogen: als je zoveel belastinginkomsten naar voren haalt en als vordering op de 'balans' zet om weg te strepen tegen de staatsschuld, mag je die inkomsten wanneer ze daadwerkelijk plaatsvinden niet nog een keer nemen.
Los van het feit dat de overheid helemaal geen balans met vorderingen, schulden en een eigen vermogen presenteert, zo werken overheidsfinanciën niet. De overheid werkt met staatsschuld, tekorten die ten koste gaan van de staatsschuld en overschotten die ten goede komen aan de staatsschuld. Er zijn geen voorzieningen, geen vorderingen, geen bezittingen, geen eigen vermogen bij de manier waarop een overheid zijn financiën moet publiceren.
Neem nou maar aan van mensen die er voor geleerd hebben dat jij wil frauderen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
jawel die kun je contant maken,quote:
Mogelijke inkomsten uit de toekomst naar voren halen als vordering kan echt niet.
nu zal de contante waarde geen 600 miljard zijn maar die goudgerande vordering is te verkopen voor 90% vande som
https://www.overnameadvie(...)ek/belastinglatentie
de latente belastingvordering is 600 miljard nu wordt de staatsschuld van 500 miljard ook niet afgelost , maar het zijn zeker gelijke grootheden,die in overnames worden meegerekend op gelijke basis , mits goudgerand
je ontkomt niet aan de belastingdienst, het is dus raadzaam om een latente belastingschuld niet te gaan vergokken, want zodra het genietingsmoment is aangebroken dan MOET de afdracht betaald worden door het pensioenfondsquote:Actieve belastinglatentie: Dit is het bedrag dat in de toekomst als een fiscaal voordeel wordt verwacht, vaak als gevolg van tijdelijke verschillen die resulteren in aftrekbare bedragen in de toekomst
En al eerder als je gaat emigreren
quote:Een ander voorbeeld is de pensioenopbouw. Iedereen bouwt pensioenrechten op en wordt daar in principe niet voor aangeslagen.
Ook levensverzekeringspolissen kunnen in sommige gevallen tot op zekere hoogte belastingvrij worden opgebouwd.
Ratio hierachter is dat de uitkeringen in de toekomst alsnog worden belast met loonbelasting.
Hierdoor kan bij opbouw het volledige bedrag worden benut voor investeringen.
Normaal gesproken merken individuen er daarom weinig van dat ze een latente belastingschuld hebben, behalve als ze emigreren.
In dat geval zal de nationale belastingdienst meestal een exitheffing over deze latente schulden opleggen.
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 30-03-2025 19:23:19 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan zijn het geen mogelijke toekomstige inkomsten meer. En hier hebben we het over inkomsten die deels mogelijk pas over 70 jaar plaatsvinden.quote:
[..]
jawel die kun je contant maken,
nu zal de contante waarde geen 600 miljard zijn maar die goudgerande vordering is te verkopen voor 90% vande som
https://www.overnameadvie(...)ek/belastinglatentie
de latente belastingvordering is 600 miljard nu wordt de staatsschuld van 500 miljard ook niet afgelost , maar het zijn zeker gelijke grootheden,die in overnames worden meegerekend op gelijke basis , mits goudgerand
[..]
En als je ze contant maakt, neem je de inkomsten op dat moment en heb je ze dus niet meer in de toekomst. Je vergroot dus per direct het komende tekoet (wat al oploopt) met je boekhoudkundige truc.
Maar nogmaals: de overheidsfinanciën werken zo niet. Er staan geen bezittingen van een overheid op een balans, een overheid wordt ook niet overgenomen. En een overheid kan belastinginkomsten ook pas nemen in het jaar dat ze horen, omdat het belastingpercentage ook elk jaar gewijzigd kan worden. Leuk als je ze nu tegen 50% telt en een volgend kabinet voert een vlaktax van 35% in.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
ja alsquote:
[..]
Dan zijn het geen mogelijke toekomstige inkomsten meer.
En hier hebben we het over inkomsten die deels mogelijk pas over 70 jaar plaatsvinden.
En als je ze contant maakt, neem je de inkomsten op dat moment en heb je ze dus niet meer in de toekomst. Je vergroot dus per direct het komende tekoet (wat al oploopt) met je boekhoudkundige truc.
Maar nogmaals: de overheidsfinanciën werken zo niet. Er staan geen bezittingen van een overheid op een balans, een overheid wordt ook niet overgenomen. En een overheid kan belastinginkomsten ook pas nemen in het jaar dat ze horen, omdat het belastingpercentage ook elk jaar gewijzigd kan worden. Leuk als je ze nu tegen 50% telt en een volgend kabinet voert een vlaktax van 35% in.
maar de belasting plicht die blijft
ik betaal nu de IB belasting over de inleg van 30 jaar terug, en dat belastingeld moet ook jij betalen
over de pensioenpot van 2000 miljard
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat eerste is dus helemaal niet zeker. Als 50plus 76 zetels haalt schaffen ze de IB over pensioenen misschien wel af, weet jij veel. Het is dus geen zekere inkomstenbron, niemand weet hoe hoog de belastingpercentages de komende 70 jaar zullen zijn. Niemand weet ook zeker hoeveel van het huidige pensioengeld er uitgekeerd gaat worden.quote:
[..]
ja als
maar de belasting plicht die blijft
ik betaalk nu de IB belasting over de inleg van 30 jaar terug
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
er is meer kans dat de hele belastingdienst en staatschuld alsmede de latente belastingvordering in pensioenen wordt overgenomen door Brusselquote:
[..]
Dat eerste is dus helemaal niet zeker. Als 50plus 76 zetels haalt schaffen ze de IB over pensioenen misschien wel af, weet jij veel. Het is dus geen zekere inkomstenbron, niemand weet hoe hoog de belastingpercentages de komende 70 jaar zullen zijn.
Niemand weet ook zeker hoeveel van het huidige pensioengeld er uitgekeerd gaat worden.
nederland is het enig EU land dat een latente belasting vordering heeft van meer dan 500 miljard
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je het versmalt tot de EU misschien wel. Het VK en Noorwegen hebben al een groter pensioenvermogen, beide ongeveer dubbel aan die van Nederland als je in dollars/euro's rekent. In percentage van het BNP zit Nederland ongeveer gelijk aan Denemarken, België en Zweden, maar die hebben een kleiner BNP.quote:
[..]
er is meer kans dat de hele belastingdienst en staatschuld alsmede de latente belastingvordering in pensioenen wordt overgenomen door Brussel
nederland is het enig EU land dat een latente belasting vordering heeft van meer dan 500 miljard
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Tell the bearlady, Sister .
https://x.com/DilanYesilgoz/status/1906378015749083203
https://x.com/DilanYesilgoz/status/1906378015749083203
https://www.telegraaf.nl/(...)eigering-van-lintjesquote:Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) zegt ’met grote verbazing’ kennis te hebben genomen van de weigering van minister Marjolein Faber om te tekenen voor een koninklijke onderscheiding van vijf mensen die zich hebben ingezet voor asielzoekers en vluchtelingen. De bewindsvrouw (Asiel en Migratie, PVV) weigert dit, omdat hun werk haaks zou staan op haar beleid.
Dit soort prietpraat stelt niet veel voor als je deze onkunde zelf faciliteert en blijft faciliteren. Ik herinner haar er graag aan dat zij de deur wagenwijd heeft opengezet voor Wilders, en daarmee voor deze incapabele kwast op Asiel.quote:
Tell the bearlady, Sister .
https://x.com/DilanYesilgoz/status/1906378015749083203
Put these foolish ambitions to rest.
Van der Plas haar reactie is ook wel opvallend:quote:
Tell the bearlady, Sister .
https://x.com/DilanYesilgoz/status/1906378015749083203
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)eigering-van-lintjes
Maar volgens mij kan elke minister dit tekenen, gewoon snel die krabbel zetten dus. Het liefst gewoon door Schoof zelf.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En vergeet niet dat ze - na het gedwongen dumpen van Markuszower - stond te blaffen over Faber en in een speciaal crisisoverlegje bij Van Zwol op vrijdagavond gewoon haar fiat gaf aan de ze kenau.quote:
[..]
Dit soort prietpraat stelt niet veel voor als je deze onkunde zelf faciliteert en blijft faciliteren. Ik herinner haar er graag aan dat zij de deur wagenwijd heeft opengezet voor Wilders, en daarmee voor deze incapabele kwast op Asiel.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Veelzeggend dat de partijen uit het kabinet zelf de acties van het kabinet en 1 april grappen al niet uit elkaar kan houden.quote:
[..]
Van der Plas haar reactie is ook wel opvallend:
[ x ]
Maar volgens mij kan elke minister dit tekenen, gewoon snel die krabbel zetten dus. Het liefst gewoon door Schoof zelf.
Alles voor de beeldvorming, natuurlijk.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Als ze dat kansloze coalitietje nou eindelijk eens opblazen. Dan lossen ze het enige probleem op waarvan het aannemelijk is dat ze de capaciteiten ertoe hebben.quote:
Nogmaals, Faber kan gewoon niet aanblijven. Benieuwd of Omtzigt mans genoeg is om in ieder geval een Motie van Afkeuring in te dienen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Verdonk over Faber: https://www.volkskrant.nl(...)a-verdonk~b0debd09c/quote:
Vergeleken met Faber was Rita Verdonk een verfijnde deerne.
Als zelfs Verdonk je te star vindt, terwijl Verdonk flexibel was als een loden deur, dan maak je het wel erg bont.quote:Maar Fabers starheid is ook Verdonk teveel. ‘Ze heeft de drive maar doet het niet altijd handig en dat leidt af. Soms denk ik: bijt even op je tong en laat de mensen zien dat je stappen voorwaarts maakt.’
Van de week was zelfs IND-directeur Rhodia Maas duidelijk over het gehaast doordrukken van nieuwe asielwetten, een loyale ambtenaar met 35 jaar ervaring in het vreemdelingenbeleid. ‘Dat moet Faber toch aan het denken zetten. Ik snap wel dat ze door wil, maar het is belangrijk ook te luisteren, als minister, om draagvlak te creeëren. Een open lijn te houden met je ambtenaren.’
Dat idee om strenge borden bij asielcentra te zetten: ‘Niet mijn idee.’
Verdonk zegt trouwens ook dat ze altijd het gevoel had dat ambtenaar Schoof niet achter haar beleid stond.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Faber heeft kinderen toch? Hou zouden die hier nu naar kijken?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hahahahaquote:
Nogmaals, Faber kan gewoon niet aanblijven. Benieuwd of Omtzigt mans genoeg is om in ieder geval een Motie van Afkeuring in te dienen.
Nee
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Geertjequote:
Vrijwilligers helpen asielzoekers juist met hetgeen wat jou altijd dwars zit, te weinig inburgering
Echt, gooi jezelf maar gewoon weg met je smerige geframe achter je mobieltje
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Completely fabergasted.quote:
Faber heeft kinderen toch? Hou zouden die hier nu naar kijken?
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Eén is er vast enthousiast: https://www.gelderlander.(...)rste-kamer~ad308ac5/quote:
Faber heeft kinderen toch? Hou zouden die hier nu naar kijken?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Daar vrees ik ook voor inderdaad.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat zijn 9 zware jaren voor haar geweest zeg.quote:
[..]
Eén is er vast enthousiast: https://www.gelderlander.(...)rste-kamer~ad308ac5/
Ach op de frontpage heb je ook lui die vinden dat de vrijwilligers de bak in moeten. Geloof ook niet dat dat type mensen zo geweldig geintegreerd in de samenleving is. Dat extreem debiele PVV denken is vrij giftig.quote:
[..]
Geertje
Vrijwilligers helpen asielzoekers juist met hetgeen wat jou altijd dwars zit, te weinig inburgering
Echt, gooi jezelf maar gewoon weg met je smerige geframe achter je mobieltje
Ja nog gekkerquote:
[..]
Ach op de frontpage heb je ook lui die vinden dat de vrijwilligers de bak in moeten.
Vrijwilligers-tribunalen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Er worden trouwens ook vaak mensen voorgedragen voor een lintje omdat ze oa een aantal jaar zich hebben ingezet in de gemeenteraad (vaak naast ander vrijwilligerswerk). Maar ik begrijp dat Faber vindt dat als dat namens een partij is die niet bij het zittende kabinet past, dat je als minister dat lintje moet weigeren? Iemand die namens GL in een gemeenteraad zat, heeft vast geen beleid voorgestaan dat lijkt op het huidige kabinetsbeleid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Waarom komt dit überhaupt langs Faber? We hebben een stuk of 14 ministers die hier allemaal een krabbel onder mogen slingeren, maar we geven de taak precies aan die ene die stampij gaat maken?
Dat is toch niet per ongeluk?
Dat is toch niet per ongeluk?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nouja die is voor mensen van de COA de meest voor de hand liggende.quote:
Waarom komt dit überhaupt langs Faber? We hebben een stuk of 14 ministers die hier allemaal een krabbel onder mogen slingeren, maar we geven de taak precies aan die ene die stampij gaat maken?
Dat is toch niet per ongeluk?
Oh, wordt dit verdeeld? Dus onderwijsmensen komen bij Paul terecht enzo? Dat wist ik niet.quote:
[..]
Nouja die is voor mensen van de COA de meest voor de hand liggende.
Maar dan is het wel verklaarbaar inderdaad.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het gaat normaal naar de minister die over de betreffende activiteiten gaat. Zorgvrijwilligers naar de zorg, raadsleden naar BiZa, schoolvrijwilligers naar onderwijs enz. Maar hier hadden ze idd beter Faber gewoon kunnen passeren en bijvoorbeeld gelijk naar Uitermark of naar Keijzer kunnen gaan oid.quote:
Waarom komt dit überhaupt langs Faber? We hebben een stuk of 14 ministers die hier allemaal een krabbel onder mogen slingeren, maar we geven de taak precies aan die ene die stampij gaat maken?
Dat is toch niet per ongeluk?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Juist niet.quote:
[..]
Nouja die is voor mensen van de COA de meest voor de hand liggende.
Kennelijk vind ze een nette opvang van asielzoekers, wel of niet getraumatiseerd en ontworteld, niet haar beleid.
Haar beleid is dus geen net beleid voorstaan.
Het zou beter zijn als ze Faber als persoon passeren door haar nou eindelijk eens eruit te gooien. Dat is toch niet te doen sociale werkplaats spelen voor Marjolein. Helemaal leuk dat ze superspeciaal is maar daar is de tweede kamer toch geen plek voor.quote:
[..]
Het gaat normaal naar de minister die over de betreffende activiteiten gaat. Zorgvrijwilligers naar de zorg, raadsleden naar BiZa, schoolvrijwilligers naar onderwijs enz. Maar hier hadden ze idd beter Faber gewoon kunnen passeren en bijvoorbeeld gelijk naar Uitermark of naar Keijzer kunnen gaan oid.
Dat is niet aan de ambtenaren die deze verdeling maken. En in de Kamer, waar dat wel hoort, is een MvW aan Faber gelijk een MvW aan het hele kabinet. En ook Schoof kan Faber er niet uit smijten zonder dat het kabinet valt, anders had hij dat allang gedaan. Net als Wiersma trouwens. Die 2 irriteren hem duidelijk. En blijkbaar wil helaas de meerderheid nog niet dat het kabinet valt. Wat mij betreft liever vandaag nog dan morgen, maar ja. Ik had ook liever een andere verkiezingsuitslag gezien en een Omtzigt die zich wel aan zijn verkiezingsbelofte zou houden.quote:
[..]
Het zou beter zijn als ze Faber als persoon passeren door haar nou eindelijk eens eruit te gooien. Dat is toch niet te doen sociale werkplaats spelen voor Marjolein. Helemaal leuk dat ze superspeciaal is maar daar is de tweede kamer toch geen plek voor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit moet gewoon een Motie van Wantrouwen zijn, klaar. Een minister die dit zegt over haar uitvoerend ambtenaren en semi-ambtenaren waarvan de communis opinio is dat ze hun werkzaamheden goed uitvoeren is niet houdbaar maar een groot deel van de TK is te dom of te laf er een in te dienen danwel te steunen.quote:Faber wil haar handtekening niet zetten onder de voordrachten van de vijf, die als vrijwilligers bij het COA meehielpen bij de opvang. "Hun werk staat haaks op mijn beleid, ik sta voor een streng asielbeleid, want ik wil de instroom drastisch verlagen en het aantal verblijfsvergunningen ook", laat Faber weten.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat waren haar Rusland uitspraken ook al.quote:
[..]
Dit moet gewoon een Motie van Wantrouwen zijn, klaar. Een minister die dit zegt over haar uitvoerend ambtenaren en semi-ambtenaren waarvan de communis opinio is dat ze hun werkzaamheden goed uitvoeren is niet houdbaar maar een groot deel van de TK is te dom of te laf er een in te dienen danwel te steunen.
Dat is waar, maar na ieder overleg bij het COA is Faber nu waarschijnlijk aan de diarree.quote:
[..]
Dat waren haar Rusland uitspraken ook al.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En zo heb je hier mensen die de grootste massamoord van de 20e eeuw bagatelliseren.quote:
[..]
Ach op de frontpage heb je ook lui die vinden dat de vrijwilligers de bak in moeten. Geloof ook niet dat dat type mensen zo geweldig geintegreerd in de samenleving is. Dat extreem debiele PVV denken is vrij giftig.
Als je mij bedoelt klopt dat niet. Maar accuratesse is ook niet je sterke punt natuurlijk.quote:
[..]
En zo heb je hier mensen die de grootste massamoord van de 20e eeuw bagatelliseren.
Bijzonder ook dat je het opsluiten van vrijwillgers bagataliseert.
Het begint eigenlijk bij Schoof. Als leider van dit kabinet moet hij aangeven of dit kan of niet.quote:
Nogmaals, Faber kan gewoon niet aanblijven. Benieuwd of Omtzigt mans genoeg is om in ieder geval een Motie van Afkeuring in te dienen.
Waarschijnlijk zegt hij niks en geeft dus ruimte aan Faber en is het wachten op de volgende actie
Honey ! Take me drunk, i am home !
Schoof zit daar in principe vooral namens de PVV. Die zal eerst toestemming moeten vragen aan Wilders of zelf op moeten stappen. Anders gebeurt er gewoon geen reet.quote:
[..]
Het begint eigenlijk bij Schoof. Als leider van dit kabinet moet hij aangeven of dit kan of niet.
Waarschijnlijk zegt hij niks en geeft dus ruimte aan Faber en is het wachten op de volgende actie
Dat is niet waar, Schoof zit daar echt namens alle 4. Anders had de rest nooit toegestaan dat Agema eerste vicepremier zou worden.quote:Op maandag 31 maart 2025 08:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Schoof zit daar in principe vooral namens de PVV. Die zal eerst toestemming moeten vragen aan Wilders of zelf op moeten stappen. Anders gebeurt er gewoon geen reet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De peilingen zijn in hun nadeel, de gemene buitenwereld is niet het onderwerp waar ze op winnen, dan maar weer wat gezeik over een starre, gemene, zelf gecreeërde binnenwereld. Alles voor de zetels zullen we maar zeggen.quote:
Maar goed.... we kunnen ons verheugen op weer een PVV-rel deze week.
Kamervragen, debat...
Vandaag trouwens weer een overleg waar Omtzigt weer eens koppig door blijft gaan en vast blijft houden aan zijn eigen gelijk, terwijl de minister en een expertgroep al hebben aangegeven dat er feitelijk weinig aan de hand is. De initiatiefnota over realistisch ramen waar Omtzigt miljarden mee denkt vrij te maken: https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2025A00504
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Was dat in China of in de Sovjet Unie?quote:
[..]
En zo heb je hier mensen die de grootste massamoord van de 20e eeuw bagatelliseren.
China. En dat was de poster die ik quotequote:
[..]
Was dat in China of in de Sovjet Unie?
Ben je niet in de war met Mikey?quote:
[..]
China. En dat was de poster die ik quote
Ik lees geen berichten dat de oppositie deze week een debat aanvraagt over het beleid van Faber nav lintjesweigeren.
De kern is hier.... welk beleid wil Faber. En wat deden die vrijwilligers al die jaren verkeerd.
Het is het COA-management die verantwoordelijk is hoe de opvang in te vullen. In feite zegt Faber dat COA de opvang verkeerd doet, niet volgens haar willen. Maar wat wil ze dan ?
De kern is hier.... welk beleid wil Faber. En wat deden die vrijwilligers al die jaren verkeerd.
Het is het COA-management die verantwoordelijk is hoe de opvang in te vullen. In feite zegt Faber dat COA de opvang verkeerd doet, niet volgens haar willen. Maar wat wil ze dan ?
Ik ga het wantrouwen van NSC niet missen.quote:
Vandaag trouwens weer een overleg waar Omtzigt weer eens koppig door blijft gaan en vast blijft houden aan zijn eigen gelijk, terwijl de minister en een expertgroep al hebben aangegeven dat er feitelijk weinig aan de hand is. De initiatiefnota over realistisch ramen waar Omtzigt miljarden mee denkt vrij te maken: https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2025A00504
Waarom zou je een verliezend PVV podium willen geven voor haar zoektocht naar aandacht.quote:
Ik lees geen berichten dat de oppositie deze week een debat aanvraagt over het beleid van Faber nav lintjesweigeren.
De kern is hier.... welk beleid wil Faber. En wat deden die vrijwilligers al die jaren verkeerd.
Het is het COA-management die verantwoordelijk is hoe de opvang in te vullen. In feite zegt Faber dat COA de opvang verkeerd doet, niet volgens haar willen. Maar wat wil ze dan ?
Faber? Die wil een muur van 20 meter om de grens en alles wat hier alsnog ongewenst binnenkomt boven de Noordzee uit een vliegtuig laten flikkeren waarschijnlijk.quote:
Ik lees geen berichten dat de oppositie deze week een debat aanvraagt over het beleid van Faber nav lintjesweigeren.
De kern is hier.... welk beleid wil Faber. En wat deden die vrijwilligers al die jaren verkeerd.
Het is het COA-management die verantwoordelijk is hoe de opvang in te vullen. In feite zegt Faber dat COA de opvang verkeerd doet, niet volgens haar willen. Maar wat wil ze dan ?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
