SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik neem het wel serieus.quote:
Ook wel pijnlijk voor de SP. Ik denk dat ze toch eens van standpunt moeten gaan wisselen.quote:Op zondag 23 maart 2025 13:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.ipsos-publiek(...)geopolitieke-crisis/
quote:Russian military channel ZАПИСКИ VЕТЕРАНА reports that Ukrainian units have entered Demidovka in the Belgorod region.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ll2noudscs26
quote:The negotiations between the Ukrainian delegation and the US have ended in Riyadh.
The representative of the Ukrainian delegation refused to comment on their details, but confirmed that there will be no meeting with the Russian side.
Ze hebben een pauze genomen.quote:Op zondag 23 maart 2025 18:52 schreef TweedeKlum het volgende:
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ll2rjm673k2c
[..]
Deze coperetoriek slaat helemaal nergens op en dat weet je zelf ook wel.quote:
Noorwegen grenst niet aan Rusland? Dus NAVO grenst niet sinds 1949 aan de USSR en Rusland?quote:Op zondag 23 maart 2025 19:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Deze coperetoriek slaat helemaal nergens op en dat weet je zelf ook wel.
En dat is zonde want als je die basisbeginselen niet accepteert slaat de discussie gelijk dood.
Dit is veel te gortig, als Rusland daadwerkelijk Novorosija wil dan zullen we nog wel even doorvechten.quote:Op zondag 23 maart 2025 16:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze komen wel dichtbij NAVO op deze manier. Dus dan mogen we boos worden en gaan vechten want ze lokken dat dan uit. Toch? Of is het in dat geval anders?
Bron?quote:
Poetin heeft Waltz de opdracht gegeven dat Oekraïne geen vliegvelden meer mag aanvallen?quote:"A ceasefire on aerial infrastructure is in effect right after Trump and Putin's call," Waltz claims.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ll2rcgmvbs2q
Het fikt lekker door.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ll2u34ilvc2i
🔥 Russia: Kavkazkaya oil depot is now burning for the 5th day. Blast from another explosion caused a heat wave that was felt by people standing 400 meters away.
O jee.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ll2usqshu22n
Russian Z-channels keep confirming the capture of Demidivka in Belgorod Oblast by Ukrainian forces, and now whining that their troops just up and left, letting Ukrainian fighters advance.
Smerige milieu criminelen.quote:Op zondag 23 maart 2025 19:34 schreef Ulx het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
WAUW. Die kolom vuur gaat gewoon honderd meter -of meer- omhoog.
Nee joh! Anders was het wel verbrand in de motor van een Russische tank of jachtvliegtuig. En die zouden daarnaast ook meer vuur en rook en milieuvervuiling hebben veroorzaakt door hun geschiet en gebombardeer. Dus wees blij dat het zo gaat, dit is beter voor het milieu.quote:
Eh ja, die grenzen aan elkaar.quote:
Dan zat NAVO al sinds de oprichting aan de Russische grens.quote:
Dit ja: https://www.google.com/ma(...)MjExNjM5SAFQAw%3D%3Dquote:
Er is nog helemaal geen officieel bestand omdat zoiets heel complex is, daar moet je veel over onderhandelen, en bovendien moet je een monitoringsysteem hebben. Ze zijn het hooguit eens over dat er een bestand moet komen, alleen betekend dat niet dat er gelijk ook al een bestand is.quote:Op zondag 23 maart 2025 19:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Poetin heeft Waltz de opdracht gegeven dat Oekraïne geen vliegvelden meer mag aanvallen?
Welnee, een beetje dealmaker regelt dat in een dag.quote:Op zondag 23 maart 2025 20:16 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Er is nog helemaal geen officieel bestand omdat zoiets heel complex is, daar moet je veel over onderhandelen,
Daarom ook, Rusland weet het spelletje veel beter te spelen.quote:Op zondag 23 maart 2025 20:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee, een beetje dealmaker regelt dat in een dag.
Alpha mannetjes maken de wereld kapot.quote:
quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ll35xo36d224
Russian channels share footage confirming the destruction of a bridge in Grafovka, Belgorod region. The visible fire stream is from a damaged gas pipeline. Reports also indicate the destruction of another bridge over the Hryazna River in Nadezhevka, close to Grafovka.
Schakersgeesten hè die Russen. Altijd bewondering voor gehad!quote:Op zondag 23 maart 2025 20:25 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Daarom ook, Rusland weet het spelletje veel beter te spelen.
Schakersgeesten? Denk je dat het Poetin's plan was dat zijn leger gedecimeerd zou worden, de Zwarte Zeevloot onbruikbaar is gemaakt, Finland en Zweden bij NAVO zijn gekomen, Europa zwaar aan het bewapenen is geslagen en het krijgen van atoomwapens voor een aantal Europese landen geen taboe meer lijkt te zijn?quote:Op zondag 23 maart 2025 22:34 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Schakersgeesten hè die Russen. Altijd bewondering voor gehad!
Naar verluidt gaat hij binnenkort de baltics innemen, Polen bezetten en staat hij in Lissabon.quote:Op zondag 23 maart 2025 22:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Schakersgeesten? Denk je dat het Poetin's plan was dat zijn leger gedecimeerd zou worden, de Zwarte Zeevloot onbruikbaar is gemaakt, Finland en Zweden bij NAVO zijn gekomen, Europa zwaar aan het bewapenen is geslagen en het krijgen van atoomwapens voor een aantal Europese landen geen taboe meer lijkt te zijn?
Welnee, dat is net zulke angstporno als toen ze in februari 2022 zeiden dat Rusland Oekraïne binnen zou vallen.quote:Op zondag 23 maart 2025 22:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Naar verluidt gaat hij binnenkort de baltics innemen, Polen bezetten en staat hij in Lissabon.
Nikelj en Svanvik. White Lies heeft er ooit nog een clip opgenomenquote:Op zondag 23 maart 2025 20:16 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dit ja: https://www.google.com/ma(...)MjExNjM5SAFQAw%3D%3D
Ah, was Ewald Engelen ook op de Dam?quote:
Dat schijnt al vanaf 2014 aan de gang te zijn.quote:Op zondag 23 maart 2025 22:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee, dat is net zulke angstporno als toen ze in februari 2022 zeiden dat Rusland Oekraïne binnen zou vallen.
Verrassend veel dezelfde taal als van die landverraders hier in het topic.quote:Op zondag 23 maart 2025 22:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, was Ewald Engelen ook op de Dam?
Genoeg mensen hier idd die zeiden dat Rusland nooit heel Oekraine zou binnenvallen in januari 2022. En kijk eens waar we nu zijn. Ik zou zeker niet uitsluiten dat ze in de toekomst interesse hebben in de Baltische staten.quote:Op zondag 23 maart 2025 22:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee, dat is net zulke angstporno als toen ze in februari 2022 zeiden dat Rusland Oekraïne binnen zou vallen.
Begrijpelijk, van de kinderverkrachters uit het Vaticaan naar verkrachters en moordenaars uit Rusland is het maar een kleine stap.quote:Op zondag 23 maart 2025 22:34 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Schakersgeesten hè die Russen. Altijd bewondering voor gehad!
Ik denk dat we serieus moeten vrezen voor een soort Molotov-Ribbentrop pakt, waarbij Amerika Rusland geen strobreed in de weg gaat liggen.quote:Op zondag 23 maart 2025 23:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Genoeg mensen hier idd die zeiden dat Rusland nooit heel Oekraine zou binnenvallen in januari 2022. En kijk eens waar we nu zijn. Ik zou zeker niet uitsluiten dat ze in de toekomst interesse hebben in de Baltische staten.
Vrezen is wat overdreven, maar we kunnen het ook niet uitsluiten.quote:Op zondag 23 maart 2025 23:26 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik denk dat we serieus moeten vrezen voor een soort Molotov-Ribbentrop pakt, waarbij Amerika Rusland geen strobreed in de weg gaat liggen.
Bronnetje erbij over het een en ander:quote:Op zondag 23 maart 2025 23:44 schreef Scjvb het volgende:
Duidelijk geworden op de vraag over hoe en wanneer duurzame vrede kan geschieden, middels onderhandeling en deals, is dat Poetin geen haast heeft. De haat tussen beide landen zit erg diep!
Blijven praten en onderhandeling met de Russische Federatie op gang houden, is het devies!
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ll353al4ak2s
Ukrainian teenagers who live on Russian-occupied Ukrainian lands have secret book clubs to discuss Ukrainian books.They take great risks doing that as anything Ukrainian is prohibited. The teenagers can be taken away from parents,be interrogated or face other dire consequences
quote:The people who live on Russian-occupied territories are not able to live freely - they are punished for their identity. Ukrainian identity is destroyed there with a passion - hundreds of thousands of Ukrainian books burned down, people are punished for wanting to learn or speak Ukrainian.
quote:This quote from the article by Peter Pomeranzev&Johanna Peiper describes the current situation well:
"But this idea that Putin will be satisfied with some haggling over territory misreads Russia’s aims, which are to destroy Ukraine’s right to exist independently, politically and culturally.
Wat een totaal-idioot.quote:Op maandag 24 maart 2025 01:01 schreef KangaP het volgende:
Blijkbaar spreekt Trumps vrede gezant Steve Witkoff al een goed potje Russisch en het kremlin na .
Het zijn allemaal dikke vrienden
Vanaf minut 7 en ja in de Fox versie kent Witkoff zijn dossier niet goed maar dat is hier weggelaten ‘
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)delaar-steve-witkoff
En zo mensen gaan het eens beslissen ?
quote:Op zondag 23 maart 2025 23:44 schreef Scjvb het volgende:
Duidelijk geworden op de vraag over hoe en wanneer duurzame vrede kan geschieden, middels onderhandeling en deals, is dat Poetin geen haast heeft. De haat tussen beide landen zit erg diep!
Blijven praten en onderhandeling met de Russische Federatie op gang houden, is het devies!
Wel in het Russisch want Oekraïns is straks verbodenquote:Op maandag 24 maart 2025 00:52 schreef Ulx het volgende:
Draadje over het omvolken van de Oekraiense jeugd.
[..]
[..]
[..]
Alleen Biden/Harris wou het conflict in Oekraïne überhaupt niet oplossen, omdat Biden/Harris weigerde om een compromis met Rusland te zoeken. Trump doet ten minste zijn best om een oplossing voor het Oekraïne-conflict te zoeken.quote:Op maandag 24 maart 2025 04:58 schreef eensteen25 het volgende:
Ook deze 'belofte' gaat de mist in. Onze oranje idioot zou dit binnen 24 uur oplossen. Mislukt. Sterker nog, hij gaat dit helemaal niet oplossen. En in gaza vallen ook alweer bommen. dus ook daar gaat onze oranje freak af.
Trump doet zijn best om Oekraïne leeg te roven. Meer niet.quote:Op maandag 24 maart 2025 07:41 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Alleen Biden/Harris wou het conflict in Oekraïne überhaupt niet oplossen, omdat Biden/Harris weigerde om een compromis met Rusland te zoeken. Trump doet ten minste zijn best om een oplossing voor het Oekraïne-conflict te zoeken.
Waarom zou je in godsnaam een agressor belonen? Wat voor boodschap geef je dan af aan de rest van de wereld?quote:Op maandag 24 maart 2025 07:41 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Alleen Biden/Harris wou het conflict in Oekraïne überhaupt niet oplossen, omdat Biden/Harris weigerde om een compromis met Rusland te zoeken. Trump doet ten minste zijn best om een oplossing voor het Oekraïne-conflict te zoeken.
Putin overal zijn egoïstische klote-zin in geven zie ik niet als een compromis.quote:Op maandag 24 maart 2025 07:41 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Alleen Biden/Harris wou het conflict in Oekraïne überhaupt niet oplossen, omdat Biden/Harris weigerde om een compromis met Rusland te zoeken. Trump doet ten minste zijn best om een oplossing voor het Oekraïne-conflict te zoeken.
Ok. En welke concessies heeft hij al geëist van de Russen? Oekraïne tot capitulatie dwingen heeft niks te maken met een compromis zoeken.quote:Op maandag 24 maart 2025 07:41 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Alleen Biden/Harris wou het conflict in Oekraïne überhaupt niet oplossen, omdat Biden/Harris weigerde om een compromis met Rusland te zoeken. Trump doet ten minste zijn best om een oplossing voor het Oekraïne-conflict te zoeken.
Het Oekraïne-conflict heeft wel lang genoeg geduurd, dus Krim, Donesk, Luhansk, Cherson en Zaporidzja definitief naar Rusland, geen NAVO- en EU-lidmaatschap voor Oekraïne, verkiezingen in Oekraïne (Zelensky heeft er nu wel lang genoeg gezeten, tijd voor een frisse wind) en Amerikaanse militairen weg uit Scandinavische landen, Baltische Staten en Polen.quote:Op maandag 24 maart 2025 07:51 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam een agressor belonen? Wat voor boodschap geef je dan af aan de rest van de wereld?
Trump geilt op dictators en probeert zo zijn best te doen om er ook eentje te worden...
Lekker he, de putin bitch spelen vanuit je veilige zolderkamertjequote:Op maandag 24 maart 2025 08:19 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het Oekraïne-conflict heeft wel lang genoeg geduurd, dus Krim, Donesk, Luhansk, Cherson en Zaporidzja definitief naar Rusland, geen NAVO- en EU-lidmaatschap voor Oekraïne, verkiezingen in Oekraïne (Zelensky heeft er nu wel lang genoeg gezeten, tijd voor een frisse wind) en Amerikaanse militairen weg uit Scandinavische landen, Baltische Staten en Polen.
Hoeveel roebels krijg je voor deze post?quote:Op maandag 24 maart 2025 08:19 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het Oekraïne-conflict heeft wel lang genoeg geduurd, dus Krim, Donesk, Luhansk, Cherson en Zaporidzja definitief naar Rusland, geen NAVO- en EU-lidmaatschap voor Oekraïne, verkiezingen in Oekraïne (Zelensky heeft er nu wel lang genoeg gezeten, tijd voor een frisse wind) en Amerikaanse militairen weg uit Scandinavische landen, Baltische Staten en Polen.
Ok Thierry.quote:Op maandag 24 maart 2025 08:19 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het Oekraïne-conflict heeft wel lang genoeg geduurd, dus Krim, Donesk, Luhansk, Cherson en Zaporidzja definitief naar Rusland, geen NAVO- en EU-lidmaatschap voor Oekraïne, verkiezingen in Oekraïne (Zelensky heeft er nu wel lang genoeg gezeten, tijd voor een frisse wind) en Amerikaanse militairen weg uit Scandinavische landen, Baltische Staten en Polen.
Yup. Iedereen die tegen democratie is, staat aan de kant van de VS nu.quote:Op maandag 24 maart 2025 08:30 schreef polderturk het volgende:
De Midden-Oosten vertegenwoordiger van het Witte Huis Steve Witkoff zegt dat Trump vorige week met Erdoğan gesproken heeft en dat er binnen 5 dagen goede en belangrijke dingen gaan gebeuren in Turkije.
En wat is er in Turkije gebeurt? Erdoğan heeft de belangrijkste oppositie kandidaat opgepakt en in de gevangenis gegooid.
Trump probeert nu een wig te drijven tussen Turkije en Europa. Hij trekt Turkije naar het kamp van Rusland en Trump. Wat een smerige fascist.
[ x ]
Kan de moderatie eindelijk eens beginnen met trollen als deze idoot te bannen?quote:Op maandag 24 maart 2025 08:19 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het Oekraïne-conflict heeft wel lang genoeg geduurd, dus Krim, Donesk, Luhansk, Cherson en Zaporidzja definitief naar Rusland, geen NAVO- en EU-lidmaatschap voor Oekraïne, verkiezingen in Oekraïne (Zelensky heeft er nu wel lang genoeg gezeten, tijd voor een frisse wind) en Amerikaanse militairen weg uit Scandinavische landen, Baltische Staten en Polen.
Waarom zou Oekraïne dat accepteren?quote:Op maandag 24 maart 2025 08:19 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het Oekraïne-conflict heeft wel lang genoeg geduurd, dus Krim, Donesk, Luhansk, Cherson en Zaporidzja definitief naar Rusland, geen NAVO- en EU-lidmaatschap voor Oekraïne, verkiezingen in Oekraïne (Zelensky heeft er nu wel lang genoeg gezeten, tijd voor een frisse wind) en Amerikaanse militairen weg uit Scandinavische landen, Baltische Staten en Polen.
Nog maar een keer dit draadje over de film dan.quote:Op maandag 24 maart 2025 08:45 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Slecht nieuws. In een café in Den Haag wordt een extreme Russische propagandafilm vertoond. https://www.ad.nl/den-haa(...)an-censuur~afcb085c/
quote:Op maandag 24 maart 2025 08:19 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het Oekraïne-conflict heeft wel lang genoeg geduurd, dus Krim, Donesk, Luhansk, Cherson en Zaporidzja definitief naar Rusland, geen NAVO- en EU-lidmaatschap voor Oekraïne, verkiezingen in Oekraïne (Zelensky heeft er nu wel lang genoeg gezeten, tijd voor een frisse wind) en Amerikaanse militairen weg uit Scandinavische landen, Baltische Staten en Polen.
quote:
Goh weer geen inhoudelijke reactie van jou.quote:Op maandag 24 maart 2025 08:53 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Goh weer een twitter linkdump van jou.
Aldus de zelf ook niet geheel frisse Porosjenko. Dit is toch niet wezenlijk anders dan Timmermans die zegt dat Wilders het landsbestuur verziekt?quote:
Waarop zou hij moeten reageren dan?quote:Op maandag 24 maart 2025 08:54 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Goh weer geen inhoudelijke reactie van jou.
Niet te vergelijken.quote:Op maandag 24 maart 2025 08:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Aldus de zelf ook niet geheel frisse Porosjenko. Dit is toch niet wezenlijk anders dan Timmermans die zegt dat Wilders het landsbestuur verziekt?
Valt weinig inhoudelijks te zeggen op die linkdumps van jou zonder enige context en wat je ermee wil zeggen. Heb je dat nu nog niet door?quote:Op maandag 24 maart 2025 08:54 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Goh weer geen inhoudelijke reactie van jou.
Je vergat dat er geen westerse wapens meer geleverd mogen worden aan Oekraïnequote:Op maandag 24 maart 2025 08:19 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het Oekraïne-conflict heeft wel lang genoeg geduurd, dus Krim, Donesk, Luhansk, Cherson en Zaporidzja definitief naar Rusland, geen NAVO- en EU-lidmaatschap voor Oekraïne, verkiezingen in Oekraïne (Zelensky heeft er nu wel lang genoeg gezeten, tijd voor een frisse wind) en Amerikaanse militairen weg uit Scandinavische landen, Baltische Staten en Polen.
En dat Oekraïne zichzelf volledig moet ontwapenen en geen leger meer mag hebben.quote:Op maandag 24 maart 2025 08:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je vergat dat er geen westerse wapens meer geleverd mogen worden aan Oekraïne
Niet dat jijzelf bekend staat om je ijzersterke argumenten.quote:Op maandag 24 maart 2025 08:54 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Goh weer geen inhoudelijke reactie van jou.
Hier nog een aanvulling. https://x.com/vatniksoep_nl/status/1904072133065511299quote:Op maandag 24 maart 2025 08:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nog maar een keer dit draadje over de film dan.
https://x.com/g900ap/status/1903733745514877315
Goede draad ja. Legt mooi bloot wat een enge lui dit eigenlijk zijn.quote:Op maandag 24 maart 2025 09:08 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Hier nog een aanvulling. https://x.com/vatniksoep_nl/status/1904072133065511299
Ik zie een aantal namen voorbij komen uit de links-pacifistische hoek. Ik heb deels medelijden met ze omdat ze feitelijk gewoon in de knoop komen met hun eigen goedbedoelde overtuigingen op het moment dat de eigen vrijheid en veiligheid in het geding komt. Ze zijn dan genoodzaakt om uitbreiding van defensie te steunen maar omdat dat tegen hun overtugingen ingaat zijn ze de eerste die capituleren aan regimes die erger zijn dan de huidige gevestigde orde waar ze (ook niet onterecht) ontevreden over zijn.quote:Op maandag 24 maart 2025 08:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nog maar een keer dit draadje over de film dan.
https://x.com/g900ap/status/1903733745514877315
Met z'n allen langsgaan om te komen kijken onder het mom "zo ziet Russische propaganda er dus uit" lijkt me nog niet eens zo verkeerd. Kunnen we meteen de bullshit ontkrachten voor de andere mensen die er zijn.quote:Op maandag 24 maart 2025 08:45 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Slecht nieuws. In een café in Den Haag wordt een extreme Russische propagandafilm vertoond. https://www.ad.nl/den-haa(...)an-censuur~afcb085c/
Wat je vergeet is dat velen uit de "vredesbeweging" dit conflict niet percipiëren als een koloniale actie of expansionisme. Als de Russen meer M2 willen dan hadden ze wel wat gepakt wat makkelijker in te pikken is. Mongolië ofzo. Dit conflict kent ideologische motieven.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik zie een aantal namen voorbij komen uit de links-pacifistische hoek. Ik heb deels medelijden met ze omdat ze feitelijk gewoon in de knoop komen met hun eigen goedbedoelde overtuigingen op het moment dat de eigen vrijheid en veiligheid in het geding komt. Ze zijn dan genoodzaakt om uitbreiding van defensie te steunen maar omdat dat tegen hun overtugingen ingaat zijn ze de eerste die capituleren aan regimes die erger zijn dan de huidige gevestigde orde waar ze (ook niet onterecht) ontevreden over zijn.
Uiteindelijk heb je gewoon een goede balans nodig tussen pacifisme en verdediging in een wereld waarin dictators, psychopaten en expansionisten als Poetin, Xi en Trump aan de knoppen zitten (en dat soort mensen zullen er altijd zijn en blijven het altijd proberen als de ruimte er ligt). En ja, die zijn erger dan onze kapitalistische neo-liberale democratie om onder te leven. Kumbaya pacifisme is leuk in een fantasiewereld maar niet realistisch in de echte wereld. Een balans tussen een goede defensie hebben maar geen militair monster zijn is wel degelijk mogelijk. Helaas hebben de Amerikanen dat beeld wel aardig verpest met verscheidene nutteloze oorlogen na WOII. Nu lijken we de kans te gaan krijgen om dat op te bouwen zonder de Amerikanen, iets waarvoor deze mensen eigenlijk zouden moeten juichen.
Waarom ze wel boos zijn op Israël en niet op Rusland begrijp ik nog niet helemaal. Misschien vanwege het communistische verleden van Rusland waar ze sympathie voor hebben? Of dat ze de staat Israël als verlengstuk zien van het Westen en de afkeer tegen het Westen groter is dan wat dan ook? Of valt er maandelijks een envelope met geld uit Moskou op de deurmat? Israël moet stoppen met hun misdaden en Rusland ook. De Palestijnen moeten hun eigen land en autonomie krijgen en Oekraïne ook. Waarom deze consequente manier van denken er niet in gaat bij ze is niet helemaal duidelijk.
De meeste mensen werken dan..quote:Op maandag 24 maart 2025 10:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Met z'n allen langsgaan om te komen kijken onder het mom "zo ziet Russische propaganda er dus uit" lijkt me nog niet eens zo verkeerd. Kunnen we meteen de bullshit ontkrachten voor de andere mensen die er zijn.
Ik zie alleen dat het op een doordeweekse dag is om 14:00 dus dat is natuurlijk waardeloos gekozen
Geeft ook direct weg dat er vermoedelijk slechts een stel beroepswerkelozen op af komt. Figuren van het kaliber Willem Engel en Ab Gietelink.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Met z'n allen langsgaan om te komen kijken onder het mom "zo ziet Russische propaganda er dus uit" lijkt me nog niet eens zo verkeerd. Kunnen we meteen de bullshit ontkrachten voor de andere mensen die er zijn.
Ik zie alleen dat het op een doordeweekse dag is om 14:00 dus dat is natuurlijk waardeloos gekozen
Wat is het verschil met het vertonen van het werk van Leni Riefenstahl? Dit is puur het misbruiken van de vrijheid van meningsuiting om Russische propaganda te verspreiden.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De meeste mensen werken dan..
Waarom ergens heen gaan om te gaan klieren
quote:Op maandag 24 maart 2025 10:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat is het verschil met het vertonen van het werk van Leni Riefenstahl? Dit is puur het misbruiken van de vrijheid van meningsuiting om Russische propaganda te verspreiden.
Die kroeg zegt gewoon “ja wij zijn niet verantwoordelijk voor de film, iedereen is hier welkom” maar zo werkt het natuurlijk niet. Wat volgt? De NVU? De Ku Klux Klan?
Je bent sympathiek. Maar het is buiten de waarheid. Deze pacifisten zijn niet echt pacifistisch, maar pro-Rusland. Ze zijn tegen westerse verdediging. Dat is heel iets anders dan consequent pacifisme.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik zie een aantal namen voorbij komen uit de links-pacifistische hoek. Ik heb deels medelijden met ze omdat ze feitelijk gewoon in de knoop komen met hun eigen goedbedoelde overtuigingen op het moment dat de eigen vrijheid en veiligheid in het geding komt. Ze zijn dan genoodzaakt om uitbreiding van defensie te steunen maar omdat dat tegen hun overtugingen ingaat zijn ze de eerste die capituleren aan regimes die erger zijn dan de huidige gevestigde orde waar ze (ook niet onterecht) ontevreden over zijn.
Uiteindelijk heb je gewoon een goede balans nodig tussen pacifisme en verdediging in een wereld waarin dictators, psychopaten en expansionisten als Poetin, Xi en Trump aan de knoppen zitten (en dat soort mensen zullen er altijd zijn en blijven het altijd proberen als de ruimte er ligt). En ja, die zijn erger dan onze kapitalistische neo-liberale democratie om onder te leven. Kumbaya pacifisme is leuk in een fantasiewereld maar niet realistisch in de echte wereld. Een balans tussen een goede defensie hebben maar geen militair monster zijn is wel degelijk mogelijk. Helaas hebben de Amerikanen dat beeld wel aardig verpest met verscheidene nutteloze oorlogen na WOII. Nu lijken we de kans te gaan krijgen om dat op te bouwen zonder de Amerikanen, iets waarvoor deze mensen eigenlijk zouden moeten juichen.
Waarom ze wel boos zijn op Israël en niet op Rusland begrijp ik nog niet helemaal. Misschien vanwege het communistische verleden van Rusland waar ze sympathie voor hebben? Of dat ze de staat Israël als verlengstuk zien van het Westen en de afkeer tegen het Westen groter is dan wat dan ook? Of valt er maandelijks een envelope met geld uit Moskou op de deurmat? Israël moet stoppen met hun misdaden en Rusland ook. De Palestijnen moeten hun eigen land en autonomie krijgen en Oekraïne ook. Waarom deze consequente manier van denken er niet in gaat bij ze is niet helemaal duidelijk.
Nice.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ll4e6qi6tk2s
Ukrainian Special Operations Forces have destroyed four Russian helicopters in Belgorod region of Russia: two Ka-52 and two Mi-8.
Glory!
Het heeft geen zin om te praten over vrede met een partij die als doel heeft om jou te vernietigen. Dan is het simpelweg wij of zij.quote:
Een van die in de gedeelde draadjes genoemde mensen zei letterlijk: “de kortste route naar de vrede is dat Oekraïne zich overgeeft”. Dat was eigenlijk de enige die gewoon eerlijk was. De rest blijft bij wat gemurmel over vrede en het napapegaaien van Russische standpunten.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je bent sympathiek. Maar het is buiten de waarheid. Deze pacifisten zijn niet echt pacifistisch, maar pro-Rusland. Ze zijn tegen westerse verdediging. Dat is heel iets anders dan consequent pacifisme.
Het is tuig van de richel. In oorlog zouden zulke figuren hangen (letterlijk) als ze voor hun verraad worden gesnapt, nu kunnen ze het nog uiten zonder gevolgen.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:44 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Een van die in de gedeelde draadjes genoemde mensen zei letterlijk: “de kortste route naar de vrede is dat Oekraïne zich overgeeft”. Dat was eigenlijk de enige die gewoon eerlijk was. De rest blijft bij wat gemurmel over vrede en het napapegaaien van Russische standpunten.
Hongarije en Slowakije kunnen beter een andere energieleverancier gaan zoeken voor komend najaar.quote:The gas metering station in Sudzha, Kursk region, is still on fire. The Sudzha gas metering station was the last route through which Russian natural gas was delivered to Europe through Ukraine. Transportation terminated on the morning of January 1, 2025.
Both sides blame each other for damage.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ll4hkgpwyc2b
We moesten toch van het gas af.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hongarije en Slowakije kunnen beter een andere energieleverancier gaan zoeken voor komend najaar.
quote:https://bsky.app/profile/hartpunkt.bsky.social/post/3ll47tmujpk2g
ICYMI: Im Rahmen der Umsetzung des Konzeptes „Einsatz UxS/LMS im Heer“ sollen unbemannte Systeme bis auf Trupp-Ebene eingeführt und jeder Verband im Heer zum „fliegender Verband“ werden.
https://www.hartpunkt.de/(...)s-im-heer-liegt-vor/
Kallas is een soort havik die maar 1 stand kent en dat is vol gas. Een soort Medvedev maar dan nuchter.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:53 schreef Immerdebestebob het volgende:
Persoonlijk denk ik dat Poetin het meeste hekel heeft aan Kallas
Dat gaan we ook. Daarom komt Rusland ook niet meer terug als tankstation en is gejank van de PVV en co dat vrede/of capitulatie van Oekraïne voor goedkope energie gaat zorgen kansloos gewauwel. Het gaat gewoon niet meer gebeuren. De vraag zakt gewoon verder in.quote:
En een vrouw bovendien. Dat vinden al die mensen die opkijken richting de haatdwerg op plateau zolen maar niks.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kallas is een soort havik die maar 1 stand kent en dat is vol gas. Een soort Medvedev maar dan nuchter.
Treffende omschrijving van figuren zoals Marianne Thieme en Ewald Engelen, die moord en brand schreeuwen bij elke oproep om de Europese strijdkrachten te versterken. Dit kamp hekelt de Europese 'oorlogszucht', prijst Trump en verzwijgt de oorlogsmisdaden van Poetin en de Russen.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik zie een aantal namen voorbij komen uit de links-pacifistische hoek. Ik heb deels medelijden met ze omdat ze feitelijk gewoon in de knoop komen met hun eigen goedbedoelde overtuigingen op het moment dat de eigen vrijheid en veiligheid in het geding komt. Ze zijn dan genoodzaakt om uitbreiding van defensie te steunen maar omdat dat tegen hun overtugingen ingaat zijn ze de eerste die capituleren aan regimes die erger zijn dan de huidige gevestigde orde waar ze (ook niet onterecht) ontevreden over zijn.
Uiteindelijk heb je gewoon een goede balans nodig tussen pacifisme en verdediging in een wereld waarin dictators, psychopaten en expansionisten als Poetin, Xi en Trump aan de knoppen zitten (en dat soort mensen zullen er altijd zijn en blijven het altijd proberen als de ruimte er ligt). En ja, die zijn erger dan onze kapitalistische neo-liberale democratie om onder te leven. Kumbaya pacifisme is leuk in een fantasiewereld maar niet realistisch in de echte wereld. Een balans tussen een goede defensie hebben maar geen militair monster zijn is wel degelijk mogelijk. Helaas hebben de Amerikanen dat beeld wel aardig verpest met verscheidene nutteloze oorlogen na WOII. Nu lijken we de kans te gaan krijgen om dat op te bouwen zonder de Amerikanen, iets waarvoor deze mensen eigenlijk zouden moeten juichen.
Waarom ze wel boos zijn op Israël en niet op Rusland begrijp ik nog niet helemaal. Misschien vanwege het communistische verleden van Rusland waar ze sympathie voor hebben? Of dat ze de staat Israël als verlengstuk zien van het Westen en de afkeer tegen het Westen groter is dan wat dan ook? Of valt er maandelijks een envelope met geld uit Moskou op de deurmat? Israël moet stoppen met hun misdaden en Rusland ook. De Palestijnen moeten hun eigen land en autonomie krijgen en Oekraïne ook. Waarom deze consequente manier van denken er niet in gaat bij ze is niet helemaal duidelijk.
En dan nog vrouw ook. Daar wil je als alpha-male niet van verliezen.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kallas is een soort havik die maar 1 stand kent en dat is vol gas. Een soort Medvedev maar dan nuchter.
“Als iedereen de wapens neerlegt is er vrede” klopt op zich maar het is tergend naïef als je tegen de middelbare leeftijd loopt en dit nog steeds denkt. Je zou dan toch voldoende van de wereld moeten hebben gezien om te begrijpen dat het zo niet werkt.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Treffende omschrijving van figuren zoals Marianne Thieme en Ewald Engelen, die moord en brand schreeuwen bij elke oproep om de Europese strijdkrachten te versterken. Dit kamp hekelt de Europese 'oorlogszucht', prijst Trump en verzwijgt de oorlogsmisdaden van Poetin en de Russen.
Zie als voorbeeld dit ronduit debiele betoog: Rutte waarschuwt voor Rusland – maar met zijn apocalyptische taal escaleert hij vooral zelf
Zoals jij al aangeeft: dit denken komt voort uit een bizar kumbaya-wereldbeeld. Als wij onze wapens wegdoen ontstaat er vrede, is het idee. Maar de huidige wereld is niet vreedzaam, en leiders zoals Poetin en Xi zullen niet ontwapenen als wij daartoe de eerste stap zetten.
Behalve dat we dan met de blote vuisten gaan matten.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
“Als iedereen de wapens neerlegt is er vrede” klopt op zich
quote:
Precies en zo lang de Russen denken dat ze de oorlog kunnen winnen zullen ze gewoon doorgaan. Maar dat wil er bij dit soort naïeve wereldverbeteraars niet in.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Behalve dat we dan met de blote vuisten gaan matten.
quote:https://bsky.app/profile/christopherjm.ft.com/post/3ll4hzdj6gk2s
“The US president’s pivot to Moscow and scathing disregard for Nato has prompted old allies — from Berlin and Warsaw to Seoul and Tokyo — to confront what was seemingly unthinkable: how to prepare for a potential withdrawal of their US nuclear shield.” @financialtimes.com
https://www.ft.com/content/1a7c9b17-862d-4986-ac09-42de2dee44f2
Het zijn net als de pro-Russische trollen hier mooie voorbeelden van “nuttige idioten”. Daar waren de Sovjets ook altijd al dol op.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je bent sympathiek. Maar het is buiten de waarheid. Deze pacifisten zijn niet echt pacifistisch, maar pro-Rusland. Ze zijn tegen westerse verdediging. Dat is heel iets anders dan consequent pacifisme.
Die film wordt ook afgespeeld voor idealisten. Die hebben doorgaans geen baanquote:Op maandag 24 maart 2025 10:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Met z'n allen langsgaan om te komen kijken onder het mom "zo ziet Russische propaganda er dus uit" lijkt me nog niet eens zo verkeerd. Kunnen we meteen de bullshit ontkrachten voor de andere mensen die er zijn.
Ik zie alleen dat het op een doordeweekse dag is om 14:00 dus dat is natuurlijk waardeloos gekozen
Verstandig. Japan zal ook wel naar Europa gaan kijken. Men roept wel dat de VS Azië belangrijker vindt en dat Trump daarom zegt dat we het kunnen bekijken, maar in Azië ziet men dat dus als zwakheid en vraagt men zich terecht af of de VS ze ook niet zal laten barsten.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ll4hl2s6qk2j
"South Koreans and Europeans agree that Russia is a threat, Ukraine needs support and that the new US admin is trouble. As Trump shakes the global security order, their shared concerns could solidify a stronger EU-South Korea partnership" - by @alexlipke.bsky.social @ecfr.eu
https://ecfr.eu/article/p(...)-are-natural-allies/
Engelen pleit ook nergens zover ik weet voor het afschaffen van defensie. Maar hij is van mening dat europa zich niet hoeft te militariseren om zich te kunnen verdedigen tegen Rusland. En dat klopt door de bank genomen wel. Rusland (Balten daargelaten) is niet in staat met het huidige leger om Europa te veroveren.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
“Als iedereen de wapens neerlegt is er vrede” klopt op zich maar het is tergend naïef als je tegen de middelbare leeftijd loopt en dit nog steeds denkt. Je zou dan toch voldoende van de wereld moeten hebben gezien om te begrijpen dat het zo niet werkt.
Ik zie liever onze troepen matten in Rusland dan hun troepen in Europa. Het scheelt nogal wat schade bij ons.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Engelen pleit ook nergens zover ik weet voor het afschaffen van defensie. Maar hij is van mening dat europa zich niet hoeft te militariseren om zich te kunnen verdedigen tegen Rusland. En dat klopt door de bank genomen wel. Rusland (Balten daargelaten) is niet in staat met het huidige leger om Europa te veroveren.
Het militariseren van Europa naar een invasiemacht is iets van geheel andere orde natuurlijk.
Engelen is een naïeve clown. Dat hele stuk van hem en Thieme sloeg nergens op. Een hoop kampvuur kumbaya gelul maar met de realiteit heeft het weinig te maken.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Engelen pleit ook nergens zover ik weet voor het afschaffen van defensie. Maar hij is van mening dat europa zich niet hoeft te militariseren om zich te kunnen verdedigen tegen Rusland. En dat klopt door de bank genomen wel. Rusland (Balten daargelaten) is niet in staat met het huidige leger om Europa te veroveren.
Het militariseren van Europa naar een invasiemacht is iets van geheel andere orde natuurlijk.
En dat kunnen wij dus niet. Jezelf verweren en verdedigen in eigen territorium is veel makkelijker.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie liever onze troepen matten in Rusland dan hun troepen in Europa. Het scheelt nogal wat schade bij ons.
De Russen denken daar heel anders over. Anders piepten ze niet zo over NAVO.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dat kunnen wij dus niet. Jezelf verweren en verdedigen in eigen territorium is veel makkelijker.
Verdedigen tegen de Russen kunnen we wel, maar hen aanvallen (zelfs in Oekraïne) zal niet gaan met onze capaciteiten.
De Russen zijn totaal geen partij voor de NAVO. Het probleem is meer dat Europa nog steeds in z’n broek schijt voor de nukes van Poetin.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dat kunnen wij dus niet. Jezelf verweren en verdedigen in eigen territorium is veel makkelijker.
Verdedigen tegen de Russen kunnen we wel, maar hen aanvallen (zelfs in Oekraïne) zal niet gaan met onze capaciteiten.
Russen piepen over alles.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Russen denken daar heel anders over. Anders piepten ze niet zo over NAVO.
Rusland is inderdaad een aantoonbaar zwakke bende momenteel (mits Poetin met zn klauwen van de kernwapens af blijft).quote:Op maandag 24 maart 2025 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Engelen pleit ook nergens zover ik weet voor het afschaffen van defensie. Maar hij is van mening dat europa zich niet hoeft te militariseren om zich te kunnen verdedigen tegen Rusland. En dat klopt door de bank genomen wel. Rusland (Balten daargelaten) is niet in staat met het huidige leger om Europa te veroveren.
Het militariseren van Europa naar een invasiemacht is iets van geheel andere orde natuurlijk.
Haha.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De Russen zijn totaal geen partij voor de NAVO. Het probleem is meer dat Europa nog steeds in z’n broek schijt voor de nukes van Poetin.
Gelachen. Ze krijgen Oekraïne er niet eens onder.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha.
Er is atm helemaal geen dreing van nukes. En ook dan durft EU geen (vredes/afschrikkings) macht te sturen naar Oekraïne. Zonder USA hebben ze gewoon de overmacht.
Omdat Amerika enorm helpt ja.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:29 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Gelachen. Ze krijgen Oekraïne er niet eens onder.
quote:🔥 A large-scale fire breaks out in the center of Moscow: a penthouse in one of the buildings of an elite residential complex is burning.🔥 A large-scale fire breaks out in the center of Moscow: a penthouse in one of the buildings of an elite residential complex is burning.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ll4jmd7oos2z
Ik vind dat eigenlijk een heel goed idee. Laten we om te beginnen wat landjes rond Rusland lid maken van de EU en volpompen met EU-troepen. En dan zeggen we tegen Putin dat ie niet bang hoef te zijn voor een invasie, het zijn alleen maar oefeningen.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
Het militariseren van Europa naar een invasiemacht is iets van geheel andere orde natuurlijk.
Dan moeten we die capaciteiten uitbreiden, natuurlijk.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dat kunnen wij dus niet. Jezelf verweren en verdedigen in eigen territorium is veel makkelijker.
Verdedigen tegen de Russen kunnen we wel, maar hen aanvallen (zelfs in Oekraïne) zal niet gaan met onze capaciteiten.
Daarom moet de EU zijn capaciteiten uitbreiden.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat Amerika enorm helpt ja.
Dat lachen vergaat je wel als Amerika niet meer levert.
Rusland vecht tegen een groot Oekraïens leger, navo + Amerika op dit moment.
Mooi zo.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ll4jwelfs22b
China responds to rumors regarding its potential involvement in peacekeeping forces.
Chinese Foreign Ministry spokesperson, Zhao Lijian, denied reports that Chinese officials are discussing participation in a peacekeeping mission in Ukraine after the war ends.
"This is absolutely false," he said.
Rusland vecht helemaal niet tegen de VS en de NAVO. Ook al Kremlinpraat.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat Amerika enorm helpt ja.
Dat lachen vergaat je wel als Amerika niet meer levert.
Rusland vecht tegen een groot Oekraïens leger, navo + Amerika op dit moment.
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ll4kqgldhk2g
😎🇺🇦 47th OABr demonstrate "Bohdana-B".
Gevaar voor de Baltic is net zo klein als voor Polenquote:Op maandag 24 maart 2025 11:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Russen piepen over alles.
Maar Poetin zal het niet in zijn hoofd halen om Polen of Noorwegen binnen te stappen. Veels te gevaarlijk. En wat moet hij er ook mee.
De Balten zijn wel in (groot) gevaar.
Dat gevaar is bij de Oostzeelanden flink verminderd door de toetreding van Zweden en Finland. Een tegenaanval kan nu niet alleen vanuit het zuiden via Polen maar ook vanuit het noorden en met Gotland is er ook nog een onzinkbaar vliegdekschip in de Oostzee beschikbaar.quote:Op maandag 24 maart 2025 12:03 schreef ExTec het volgende:
Ja, want ondanks dat werkelijk elk denkbaar sein op rood staat, zit het heus wel snor, als rus de baltische staten aanvalt springt de NAVO heus wel in het gareel!
Ik wou dat ik dit ongefundeerde optimisme deelde.
En dat is los van het theater. Baltische staten zijn zo klein, met 1 succesvol offensief snijd je die landen door midden. Dat lukt je niet met polen. Polen heeft achterland, noemen we duitsland, achterland van de baltische staten noemen we de baltische zee.
En het stuk achterland genaamd Kaliningrad is ook interessant genoeg…quote:Op maandag 24 maart 2025 12:03 schreef ExTec het volgende:
Ja, want ondanks dat werkelijk elk denkbaar sein op rood staat, zit het heus wel snor, als rus de baltische staten aanvalt springt de NAVO heus wel in het gareel!
Ik wou dat ik dit ongefundeerde optimisme deelde.
En dat is los van het theater. Baltische staten zijn zo klein, met 1 succesvol offensief snijd je die landen door midden. Dat lukt je niet met polen. Polen heeft achterland, noemen we duitsland, achterland van de baltische staten noemen we de baltische zee.
De kans is groter dat hij ooit zal toegeven dat ie van de herenliefde is dan dat hij dat accepteert.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk een heel goed idee. Laten we om te beginnen wat landjes rond Rusland lid maken van de EU en volpompen met EU-troepen. En dan zeggen we tegen Putin dat ie niet bang hoef te zijn voor een invasie, het zijn alleen maar oefeningen.
Zie ik geen enkel nut in.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daarom moet de EU zijn capaciteiten uitbreiden.
Hoe kom je hier bij?quote:Op maandag 24 maart 2025 11:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
Gevaar voor de Baltic is net zo klein als voor Polen
Als Rusland dat wil, en denkt dat zij dat kunnen zullen ze dat op hele korte termijn moeten doen. Rusland kan geen 3 jaar wachten op een invasie van de baltics als Europa echt werk maakt van haar defensie- en krijgsmacht.quote:Op maandag 24 maart 2025 12:03 schreef ExTec het volgende:
Ja, want ondanks dat werkelijk elk denkbaar sein op rood staat, zit het heus wel snor, als rus de baltische staten aanvalt springt de NAVO heus wel in het gareel!
Ik wou dat ik dit ongefundeerde optimisme deelde.
En dat is los van het theater. Baltische staten zijn zo klein, met 1 succesvol offensief snijd je die landen door midden. Dat lukt je niet met polen. Polen heeft achterland, noemen we duitsland, achterland van de baltische staten noemen we de baltische zee.
Die Witkoff is gewoon een Russische asset. Ik snap niet dat Oekraïne nog met deze lui praat. Er is voor hen toch niks te halen aangezien de Trump administration volledig op de hand van Rusland is.quote:Op maandag 24 maart 2025 12:41 schreef oheng het volgende:
De rus kranten vandaag:
Bekijk deze YouTube-video
Als Oekraine niet meedoet met het toneelspelletje, zal de Amerikaanse hulp meteen opdrogen. Ze kunnen alsnog niet tekenen voor het kruisje, en/of de poppenkast traineren zodat Europa wat beter georganiseerd is om de hulp te intensiveren en het effect van het verraad van de VS kan beperken.quote:Op maandag 24 maart 2025 12:49 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die Witkoff is gewoon een Russische asset. Ik snap niet dat Oekraïne nog met deze lui praat. Er is voor hen toch niks te halen aangezien de Trump administration volledig op de hand van Rusland is.
Zelfde bondgenootschapquote:
Dat gebied is gemakkelijk door Polen en Duitsland in te nemen. Hoe zou Rusland dat moeten versterken tijdens een oorlog?quote:Op maandag 24 maart 2025 12:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En het stuk achterland genaamd Kaliningrad is ook interessant genoeg…
De gedachte dat de NAVO nu geheel veilig is voor Russische agressie is een tikje naïef.
Kaliningrad zit volgestouwd met nukes. Bovendien: wat moet je ermee. Je kan het innemen maar dan zit je meteen met een vijfde colonne van een paar miljoen Russen binnen je landsgrenzen die dan weer om bescherming gaan lopen jammeren. Dat is ook de reden dat Duitsland het na de val van de muur niet terug hoefde en dat Polen en Litouwen ook geen interesse hadden.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat gebied is gemakkelijk door Polen en Duitsland in te nemen. Hoe zou Rusland dat moeten versterken tijdens een oorlog?
Als je wat met die oblast wil moet je de Russen die daar zitten gedwongen repatriëren zoals zij dat destijds ook met de oorspronkelijke bevolking gedaan hebben.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kaliningrad zit volgestouwd met nukes. Bovendien: wat moet je ermee. Je kan het innemen maar dan zit je meteen met een vijfde colonne van een paar miljoen Russen binnen je landsgrenzen die dan weer om bescherming gaan lopen jammeren. Dat is ook de reden dat Duitsland het na de val van de muur niet terug hoefde en dat Polen en Litouwen ook geen interesse hadden.
Dat klopt maar dat zou neerkomen op etnische zuivering en tot dat niveau wil niemand zich verlagen.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:13 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als je wat met die oblast wil moet je de Russen die daar zitten gedwongen repatriëren zoals zij dat destijds ook met de oorspronkelijke bevolking gedaan hebben.
Wedden om een snicker dat de Polen dit klusje zonder blikken of blozen (willen) klaren.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:17 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat klopt maar dat zou neerkomen op etnische zuivering en tot dat niveau wil niemand zich verlagen.
Gewoon een beetje VOC mentaliteit.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:17 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat klopt maar dat zou neerkomen op etnische zuivering en tot dat niveau wil niemand zich verlagen.
Nagorno Karabach, trouwens. Zo ver ik weet eerste geval waar zoiets gebeurde zonder dat iemand het leven liet.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:19 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wedden om een snicker dat de Polen dit klusje zonder blikken of blozen (willen) klaren.
En je hoeft ze niet dood te schieten - er gaat gewoon een trein naar Minsk.
Dat het vol nukes staat is juist een hele goede reden. Ik hoef geen Russisch mes op mijn keel.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kaliningrad zit volgestouwd met nukes. Bovendien: wat moet je ermee. Je kan het innemen maar dan zit je meteen met een vijfde colonne van een paar miljoen Russen binnen je landsgrenzen die dan weer om bescherming gaan lopen jammeren. Dat is ook de reden dat Duitsland het na de val van de muur niet terug hoefde en dat Polen en Litouwen ook geen interesse hadden.
Nou ja, de Russen doen het ook. Accepteer een Russisch paspoort of je kan je spullen pakken en vertrekken. Alleen dan noemen ze het “russificatie”.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:19 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wedden om een snicker dat de Polen dit klusje zonder blikken of blozen (willen) klaren.
En je hoeft ze niet dood te schieten - er gaat gewoon een trein naar Minsk.
Je bedoelt het recente verhaal met de inval van Azerbaijan?quote:Op maandag 24 maart 2025 13:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nagorno Karabach, trouwens. Zo ver ik weet eerste geval waar zoiets gebeurde zonder dat iemand het leven liet.
Ja. Zo ver ik meegekregen heb ging dat relatief beschaafd. Niemand (behalve rus natuurlijk) zit ooit te wachten op volksverhuizingen, omdat er historisch altijd behoorlijk wat mensen het leven laten. En dat is zover ik weet daar best ordentelijk verlopen.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:25 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Je bedoelt het recente verhaal met de inval van Azerbaijan?
Russificatie komt wel degelijk neer op culturele genocide en etnische zuivering. Hoe wou je het deporteren van de bevolking, verbranden van boeken, museumcollecties en het verbieden van de landstaal anders noemen dan?quote:Op maandag 24 maart 2025 13:29 schreef Ulx het volgende:
Derussificatie is net zo min genocide als russificatie.
Genocide. Maar als de Russen dat niet zo zien moeten ze ook niet mekkeren bij derussificatie.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Russificatie komt wel degelijk neer op culturele genocide en etnische zuivering. Hoe wou je het deporteren van de bevolking, verbranden van boeken, museumcollecties en het verbieden van de landstaal anders noemen dan?
quote:According to Russian sources, Ukrainian units are now trying to widen the area of control near Demidovka and are actively moving towards Popovka.
"Ukrainian infantry groups are attempting to flank Demidovka, moving closer to Popovka. Fighting has broken out with border guard positions."
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ll4pvkdkts2b
Dat is het, hoef je niet moeilijk over te doen.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Russificatie komt wel degelijk neer op culturele genocide en etnische zuivering. Hoe wou je het deporteren van de bevolking, verbranden van boeken, museumcollecties en het verbieden van de landstaal anders noemen dan?
Vertel. Wat is nog meer een casus belli.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:09 schreef Ulx het volgende:
De casus belli voor NAVO hoeft trouwens niet per se een inval te zijn.
quote:https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3ll4qyvgrw22c
⚡️ Russian job market cools as hiring plunges 15% in early 2025, Russian media reports.
Een paar vliegtuigen in de twin towers.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vertel. Wat is nog meer een casus belli.
Minder naar de propaganda van je vrouw luisteren php… als dat waar was wapperden er nu stars en stripes over de ruïnes van Moskou..quote:Op maandag 24 maart 2025 11:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat Amerika enorm helpt ja.
Dat lachen vergaat je wel als Amerika niet meer levert.
Rusland vecht tegen een groot Oekraïens leger, navo + Amerika op dit moment.
Nee, die witkoff is een complete ranndebiel, net als zeer grote delen van het het Trump circus.quote:Op maandag 24 maart 2025 12:49 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die Witkoff is gewoon een Russische asset. Ik snap niet dat Oekraïne nog met deze lui praat. Er is voor hen toch niks te halen aangezien de Trump administration volledig op de hand van Rusland is.
Ja, of false flag operaties zoals USA in het verleden.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een paar vliegtuigen in de twin towers.
Maar in het verleden zijn landen oorlogen gestart of mee gaan doen wegens gelekte telegrammen.
Het is gênant inderdaad.quote:Op maandag 24 maart 2025 14:04 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee, die witkoff is een complete ranndebiel, net als zeer grote delen van het het Trump circus.
Zelfs simpele aarderijkskunde is al te hoog gegrepen.
Zelfs Musk doet aan de lopende band de meest achterlijke uitspraken. Zoals dat de Amerikaanse overheid geen SQL databases gebruikt (SQLlite??). Of dat je een 20 jarige programmeur Cobol databases in een CSV kunt laten flikkeren en dan denken dat je er betrouwbare informatie van kunt destilleren. Ik ga zo met een *echte* Cobol programmeur praten hierover.
En dan die Starlink: 120 reentries in januari alleen al.
Ik heb iedere dag weer plaatsvervangende schaamte van zoveel amateurisme.
Dit zal allemaal wel weer in de schoenen van Zelensky worden geschoven.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:52 schreef ExTec het volgende:
Ook zo vervelend, he, als de realiteit zich niet schikt naar je hallucinante ideeën.
[ x ]
Kunnen we idd op wachten, ja.quote:Op maandag 24 maart 2025 14:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit zal allemaal wel weer in de schoenen van Zelensky worden geschoven.
De Russen denken daar niet anders over. Dat is puur en alleen om de NAVO zwart te maken. Ze weten dondersgoed dat de NAVO niet aanvallend is, wel dat het idee en de noodzaak van een NAVO ervoor zorgt dat meer en meer landen zich vrijwillig aansluiten en daardoor inderdaad groeit als neveneffectquote:Op maandag 24 maart 2025 11:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Russen denken daar heel anders over. Anders piepten ze niet zo over NAVO.
Meneer Nitwitkoffquote:Op maandag 24 maart 2025 14:04 schreef oheng het volgende:
Nee, die witkoff is een complete ranndebiel,
Kan ook dat er een moment komt dat hij helemaal klaar is met zowel de houding van Oekraine als Rusland en zich gewoon helemaal terugtrekt uit het conflict (en dus ook de hulp aan Oekraïne stopt). Dat zou alsnog negatief zijn voor Oekaïne en positief voor Rusland. Zou me niets verbazen dat de Russen daar op aansturen wanneer het niet lukt om er een deal uit te slepen waarin ze alles krijgen wat ze willen, als een soort backup plan. De VS weg als factor in het hele gebeuren is meer waard voor de Russen dan welke deal waarin ze concessies moeten doen dan ook.quote:Op maandag 24 maart 2025 14:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit zal allemaal wel weer in de schoenen van Zelensky worden geschoven.
Vindt men het gek.quote:
Idealiter hebben ze natuurlijk niet alleen een situatie waar de VS zich terugtrekt, maar ook nog eens actief tegenwerkt door zowel Oekraïne en Europa een hak te zetten. Dat is een droomscenario waar een Poetin zelf niet eens op had durven hopen, maar zo ongeveer wel wat onze stable genius hem in z'n schoot werpt. Enkel terugtrekking van de VS zou dan haast als een verlies of in ieder geval een gemiste kans voelen.quote:Op maandag 24 maart 2025 15:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Kan ook dat er een moment komt dat hij helemaal klaar is met zowel de houding van Oekraine als Rusland en zich gewoon helemaal terugtrekt uit het conflict (en dus ook de hulp aan Oekraïne stopt). Dat zou alsnog negatief zijn voor Oekaïne en positief voor Rusland. Zou me niets verbazen dat de Russen daar op aansturen wanneer het niet lukt om er een deal uit te slepen waarin ze alles krijgen wat ze willen, als een soort backup plan. De VS weg als factor in het hele gebeuren is meer waard voor de Russen dan welke deal waarin ze concessies moeten doen dan ook.
Noem je een vrouw die verkracht wordt en terugvecht ook een kemphaan?quote:Op maandag 24 maart 2025 15:20 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Vindt men het gek.
Een recent bericht in de media meldde zelfs dat menigeen in Rusland de Oekraïnse drones letterlijk om de oren vlogen. En in getale waren dat er aanzienlijk meer dan vanuit Rusland naar Oekraïne zelf.
Iemand van deze twee kemphanen![]()
zal de eerste stap moeten durven zetten.
De Oekraïense president Volodimir Zelenski is akkoord gegaan met een beperkte wapenstilstand met Rusland
https://www.telegraaf.nl/(...)den-drones-afgevuurd
Zegt ie.
Hmmm, zou kunnen inderdaad. Hoewel ik de kans op een gekrenkt ego met alle gevolgen van dien groter acht.quote:Op maandag 24 maart 2025 15:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Kan ook dat er een moment komt dat hij helemaal klaar is met zowel de houding van Oekraine als Rusland en zich gewoon helemaal terugtrekt uit het conflict (en dus ook de hulp aan Oekraïne stopt). Dat zou alsnog negatief zijn voor Oekaïne en positief voor Rusland. Zou me niets verbazen dat de Russen daar op aansturen wanneer het niet lukt om er een deal uit te slepen waarin ze alles krijgen wat ze willen, als een soort backup plan. De VS weg als factor in het hele gebeuren is meer waard voor de Russen dan welke deal waarin ze concessies moeten doen dan ook.
Hè hè, uiteraard niet.quote:Op maandag 24 maart 2025 15:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Noem je een vrouw die verkracht wordt en terugvecht ook een kemphaan?
Zoals die Koeman al zei: of een goede deal voor de Russen, of wachten dat Trump zich terugtrekt en dan heb je een situatie dat Oekraïne alleen nog gesteund wordt door de EU.quote:Op maandag 24 maart 2025 15:35 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hè hè, uiteraard niet.
Bedenk dat dit best een wat ingewikkelder oorzaak behelst dat dit. Zaak is nu dat Oekraïne samen met de russen hieruit moeten zien te komen en zoeken naar een oplossing.
Maar ja, als beiden geen strobreed toegeven, o.a. na bemiddeling van Trump en het twee uur durendr telefoongesprek met Poetin, gebeurt er verder ook niets en gaat alles op dezefde voet verder.
De oorzaak is supersimpel samen te vatten: Poetin vindt het al een jaar of 15 niet leuk wat Oekraïne doet en daar moet Oekraïne voor bloeden. Kortom, de oorzaak ligt hoe dan ook bij Rusland.quote:Op maandag 24 maart 2025 15:35 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hè hè, uiteraard niet.
Bedenk dat de oorlog best een wat ingewikkelder oorzaak behelst dat wat u noemt.Zaak is nu dat Oekraïne samen met de russen hieruit moeten zien te komen en zoeken naar een oplossing.
Maar ja, als beiden geen strobreed toegeven en Oekraïne wederom losgaat met tig drones, o.a. na bemiddeling van Trump en het twee uur durende telefoongesprek met Poetin, gebeurt er verder ook niets en gaat alles op dezefde voet verder.
Daar valt zeker wat voor te zeggen.quote:Op maandag 24 maart 2025 15:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoals die Koeman al zei: of een goede deal voor de Russen, of wachten dat Trump zich terugtrekt en dan heb je een situatie dat Oekraïne alleen nog gesteund wordt door de EU.
En we weten dat Poetin niet bang is voor EU liberalen die verbaal agressief zijn, maar geen militaire hardware hebben.
Ja, het is tragisch he, hoe onjuist die oorlogszuchtige orcs bejegend worden.quote:Op maandag 24 maart 2025 15:35 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hè hè, uiteraard niet.
Bedenk dat de oorlog best een wat ingewikkelder oorzaak behelst dat wat u noemt.Zaak is nu dat Oekraïne samen met de russen hieruit moeten zien te komen en zoeken naar een oplossing.
Maar ja, als beiden geen strobreed toegeven en Oekraïne wederom losgaat met tig drones, o.a. na bemiddeling van Trump en het twee uur durende telefoongesprek met Poetin, gebeurt er verder ook niets en gaat alles op dezelfde voet verder.
Vind ie het nou al niet leuk meer?quote:Op maandag 24 maart 2025 13:52 schreef ExTec het volgende:
Ook zo vervelend, he, als de realiteit zich niet schikt naar je hallucinante ideeën.
[ x ]
Zoals Trump al zei: "They are fighting each other."quote:Op maandag 24 maart 2025 15:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Noem je een vrouw die verkracht wordt en terugvecht ook een kemphaan?
Ja, wat gek dat Oekraïne terugvecht.quote:Op maandag 24 maart 2025 16:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zoals Trump al zei: "They are fighting each other."
Heeft Rusland die opgeruimd?quote:Op maandag 24 maart 2025 11:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha.
Er is atm helemaal geen dreing van nukes.
Omdat er een nucleaire dreiging is vanuit Rusland.quote:En ook dan durft EU geen (vredes/afschrikkings) macht te sturen naar Oekraïne. Zonder USA hebben ze gewoon de overmacht.
Maar het is allemaal "heel ingewikkeld", las ik hier.quote:Op maandag 24 maart 2025 16:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, wat gek dat Oekraïne terugvecht.
Doe je dit nou expres elke keer?quote:Op maandag 24 maart 2025 15:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoals die Koeman al zei: of een goede deal voor de Russen, of wachten dat Trump zich terugtrekt en dan heb je een situatie dat Oekraïne alleen nog gesteund wordt door de EU.
En we weten dat Poetin niet bang is voor EU liberalen die verbaal agressief zijn, maar geen militaire hardware hebben.
Die Roebels betalen zichzelf niet hè.quote:Op maandag 24 maart 2025 16:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Doe je dit nou expres elke keer?
Als die dame met dat rokje gewoon niet tegenstribbelt is het zo voorbij.quote:Op maandag 24 maart 2025 16:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, wat gek dat Oekraïne terugvecht.
Ja. Bewust.quote:Op maandag 24 maart 2025 16:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Doe je dit nou expres elke keer?
Zijn er nog mensen uit een raam gesprongen?quote:Op maandag 24 maart 2025 11:34 schreef Ulx het volgende:
Goeie fik in Moskou. Ongeluk of had Iemand van de elite geen zin om uit het raam te vallen? Zou bij meer gebouwen moeten gebeuren, gaan Moskovieten toch twijfelen.
[..]
Nee hoor. We kunnen iets pro actiever preventief Moscou nuken.quote:Op maandag 24 maart 2025 16:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus als we Oekraine succesvol zouden steunen, zouden we toch de steun weer intrekken door de nucleaire dreiging?
Je zegt feitelijk dat elke vorm van verzet zinloos is..
Je vindt de steun geen succes?quote:Op maandag 24 maart 2025 16:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus als we Oekraine succesvol zouden steunen, zouden we toch de steun weer intrekken door de nucleaire dreiging?
Nee, dat is wat jij hoopt.quote:Je zegt feitelijk dat elke vorm van verzet zinloos is..
U wel dan?quote:
Rusland kan zich per direct terugtrekken, et voila, er is vrede.quote:Op maandag 24 maart 2025 16:30 schreef Scjvb het volgende:
[..]
U wel dan?
Dat na alle steun van Biden, en wat daarna allemaal is gebeurd (zoal door bemiddeling van Trump en gezanten voor duurzame vrede), de oorlog nog steeds in alle hevigheid doorgaat spreekt al boekdelen in dikste soort.
Jazeker.quote:
Yup, dat Trump een sukkel is die zijn beloftes niet nakomt.quote:Dat na alle steun van Biden, en wat daarna intussen allemaal is gebeurd (zoal door bemiddeling van Trump en gezanten voor duurzame vrede), de oorlog nog steeds in alle hevigheid doorgaat spreekt al boekdelen in dikste soort.
De kortste route naar vrede is dat Rusland zich per direct terugtrekt. Dan stopt het moorden ook meteen. Prachtig toch?quote:Op maandag 24 maart 2025 16:30 schreef Scjvb het volgende:
[..]
U wel dan?
Dat na alle steun van Biden, en wat daarna intussen allemaal is gebeurd (zoal door bemiddeling van Trump en gezanten voor duurzame vrede), de oorlog nog steeds in alle hevigheid doorgaat spreekt al boekdelen in dikste soort.
En dan blijft het stil....quote:Op maandag 24 maart 2025 16:42 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De kortste route naar vrede is dat Rusland zich per direct terugtrekt. Dan stopt het moorden ook meteen. Prachtig toch?
Dat zou wel makkelijk zijn inderdaad, helaas is het geen realistische oplossing.quote:Op maandag 24 maart 2025 17:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk. Of wat gemurmel dat “het zo allemaal niet werkt.
Als oplossingsrichting klopt dat wel. Als we het hebben over wie er nou eigenlijk begonnen is, niet.quote:Op maandag 24 maart 2025 17:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zou wel makkelijk zijn inderdaad, helaas is het geen realistische oplossing.
Die onderschatting van Europa (en Oekraïne) en overschatting van zijn eigen land is wel een enorme zwakke plek die hij had en nog steeds lijkt te hebben. Hij heeft wat dat betreft niet geleerd (of niet de correcte lessen geleerd) van de mislukte invasie op 24 februari 2022.quote:Op maandag 24 maart 2025 15:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En we weten dat Poetin niet bang is voor EU liberalen die verbaal agressief zijn, maar geen militaire hardware hebben.
Dat is ook zo, maar de aanstichter aanmerken is geen oplossing voor een al bestaand conflict. Het werken naar een vrede betekent dat beide kanten concessies moeten doen zodoende tot een oplossing te komen, het is jammer dat dat hier niet mogelijk lijkt.quote:Op maandag 24 maart 2025 17:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als oplossingsrichting klopt dat wel. Als we het hebben over wie er nou eigenlijk begonnen is, niet.
En het gehuichel over dat het allemaal "heel ingewikkeld is", zet in op het moment dat je de vredesbrigade er op wijst dat rus begon.
Nope.quote:
Trump mag dan een ''warhoofd'' en een schreeuwer zijn, maar in deze weinig tot niet te vergelijken met Biden die m.i. het vuurtje daar anders alleen maar meer opstookte.quote:Op maandag 24 maart 2025 16:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jazeker.
[..]
Yup, dat Trump een sukkel is die zijn beloftes niet nakomt.
Dat Rusland nog steeds de oorlog niet heeft gewonnen is een succes.
Terugtrekken??quote:Op maandag 24 maart 2025 16:42 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De kortste route naar vrede is dat Rusland zich per direct terugtrekt. Dan stopt het moorden ook meteen. Prachtig toch?
quote:Op maandag 24 maart 2025 17:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kap toch met je gehuichel joh, je betreurt niets.
Denk niet dat die beslissingen van de Posts van dit topic afhangen.quote:Op maandag 24 maart 2025 17:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is ook zo, maar de aanstichter aanmerken is geen oplossing voor een al bestaand conflict. Het werken naar een vrede betekent dat beide kanten concessies moeten doen zodoende tot een oplossing te komen, het is jammer dat dat hier niet mogelijk lijkt.
Dat verklaart niet waarom de Russische aanvallen sinds de overwinning van Trump zijn toegenomen.quote:Op maandag 24 maart 2025 17:20 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Nope.
[..]
Trump mag dan een ''warhoofd'' en een schreeuwer zijn, maar in deze weinig tot niet te vergelijken met Biden die m.i. het vuurtje daar anders alleen maar meer opstookte.![]()
Wat voor oplossing?quote:En dat er steeds nog geen oplossing tot stand gekomen is, maakt het geheel dus vooralsnog geen succes.
Dat is inderdaad vrij eenvoudig.quote:Vooral ook met alle reeds nog bestaande risico's.
[..]
Terugtrekken??
Misschien wel, tenminste als dat zo gemakkelijk voor Rusland en Poetin was.![]()
Die doet niet ter zake.quote:Vergeet echter niet de beweegredenen daartoe.
Juist door de oorlog in Oekraïne is de NAVO opgerukt richting Rusland en bezig zich beter te bewapenen.quote:Een oprukkende NATO richting Rusland, waar Oekraïne als kandidaat aangedragen werd.
Kortom, je vindt de oorlog in Oekraïne legitiem en wilt niet dat Rusland er als verliezer uit komt.quote:Voorts zou het inderdaad ideaal zijn, en door de bril van idealisten bezien dé meest ultieme koers. Zou het ook liever zien gebeuren, maar in de hoop dat deze oorlog te stoppen is dit scenario tot m'n spijt helaas niet bepaald realistisch, hoezeer ik dat ook betreur.
Immers lijden ook veel Russische burgers hieronder! En denkt u wel eens aan hen? Dus vergeet hen niet!![]()
Oekraïne dat zich overgeeft ook niet.quote:Op maandag 24 maart 2025 17:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zou wel makkelijk zijn inderdaad, helaas is het geen realistische oplossing.
We zijn er weer hoor!quote:
Had je dat ook in de WO2 tijden gedaan? Denk toch vooral aan de Duitse burgers die slachtoffer zijn en al die Duitse soldaten. En denk ook aan de wensen van Hitler! We moeten ook naar hem luisteren!quote:Op maandag 24 maart 2025 17:20 schreef Scjvb het volgende:
Immers lijden ook veel Russische burgers hieronder! En denkt u wel eens aan hen? Dus vergeet hen niet!![]()
Helaas kan ik maar 1 like zetten.quote:Op maandag 24 maart 2025 17:40 schreef Momo het volgende:
[..]
Had je dat ook in de WO2 tijden gedaan? Denk toch vooral aan de Duitse burgers die slachtoffer zijn en al die Duitse soldaten. En denk ook aan de wensen van Hitler! We moeten ook naar hem luisteren!
Ik neem illegaal je achtertuin in beslag en dan gaan we onderhandelen en moet jij concessies doen.quote:Op maandag 24 maart 2025 17:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is ook zo, maar de aanstichter aanmerken is geen oplossing voor een al bestaand conflict. Het werken naar een vrede betekent dat beide kanten concessies moeten doen zodoende tot een oplossing te komen, het is jammer dat dat hier niet mogelijk lijkt.
Heb je al iets vernomen dan van de concessies die van rus verwacht worden?quote:Op maandag 24 maart 2025 17:17 schreef BlaZ het volgende:
Het werken naar een vrede betekent dat beide kanten concessies moeten doen zodoende tot een oplossing te komen,
UA moet zich gewoon overgeven ja!!!1quote:Op maandag 24 maart 2025 17:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heb je al iets vernomen dan van de concessies die van rus verwacht worden?
Ik dacht dat ze vrede gingen brengen.quote:Op maandag 24 maart 2025 18:08 schreef ExTec het volgende:
Deze is ook wel weer heel briljant zeg, tering.
The Trump Administration Accidentally Texted Me Its War Plans
"We come in peace, shoot to kill"quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, maar jemenieten lijden hier ook onder! Denk u ook wel eens aan hen?quote:
Over de heeeeeele wereld.quote:
President Prulsukkel gaat stukken land weggeven.quote:🇺🇸👀 "Now we're talking about territory. We have a rare earths deal, we'll sign it soon," Trump said.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ll5ab5yroc2b
Gaat hij die stukken land eerst zelf veroveren?quote:Op maandag 24 maart 2025 18:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
President Prulsukkel gaat stukken land weggeven.
Klopt, vandaar dat beide partijen concessies moeten doen.quote:
Ik denk het.quote:Op maandag 24 maart 2025 18:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gaat hij die stukken land eerst zelf veroveren?
Dit soort dingen zijn ook wel een dingetje. We hebben een hele grote dure bedrijfsvoeringsorganisatie, maar geen ifv's, tanks, drones, en andere meuk.quote:Op maandag 24 maart 2025 18:19 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.ad.nl/video/p(...)jdens-oorlog-1264241
Hoe schrikt een bevoorrading schip af?
Pas op we pompen 3000kg aardappels je ruim in!
Hoezo moet dat? Gewoon heel veel Russen doodmaken en hun economie voor de komende 30-50 jaar terugbrengen tot niets door alle olie- en gasinstallaties en alle zware industrie ten westen van de Oeral tot puin te dronen. Op een gegeven moment hebben de gewone Russen er dan zo genoeg van dat ze de Poetinkliek wel uit het Kremlin slepen en lynchen.quote:Op maandag 24 maart 2025 18:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Klopt, vandaar dat beide partijen concessies moeten doen.
Geen IFV's? We bouwen CV90's in Nederland en tanks zijn besteld.quote:Op maandag 24 maart 2025 18:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit soort dingen zijn ook wel een dingetje. We hebben een hele grote dure bedrijfsvoeringsorganisatie, maar geen ifv's, tanks, drones, en andere meuk.
Wel mooie vrachtwagens voor verplaatsingen, goede opleidingsfasciliteiten, en veel mensen op hr, communicatie, en control.
Als ze vertrekken is dat probleem zo opgelost.quote:"We're tired of washing body bags. We're really tired of washing them."
Russian 'military expert' and 'Z-patriot' Maxim Klimov said that the losses in the Russian army are so huge that there are no longer enough bags for the dead.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ll5auhu3cs2w
Ja, dat is het ideale uitgangspunt voor de EU; voor Oekraïne en Rusland is dit een rampscenario.quote:Op maandag 24 maart 2025 18:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo moet dat? Gewoon heel veel Russen doodmaken en hun economie voor de komende 30-50 jaar terugbrengen tot niets door alle olie- en gasinstallaties en alle zware industrie ten westen van de Oeral tot puin te dronen. Op een gegeven moment hebben de gewone Russen er dan zo genoeg van dat ze de Poetinkliek wel uit het Kremlin slepen en lynchen.
Welk ideaal heb jij voor Ukraine voor ogen dan?quote:Op maandag 24 maart 2025 19:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat is het ideale uitgangspunt voor de EU; voor Oekraïne en Rusland is dit een rampscenario.
Een ideaal is er niet echt, maar het beëindigen van de oorlog met het in acht houden van de huidige frontlinie lijkt me een prima uitgangspunt.quote:Op maandag 24 maart 2025 19:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Welk ideaal heb jij voor Ukraine voor ogen dan?
Nee, geheel Oekraïne is uitgesloten. Ik blijf erbij dat we uiteindelijk naar een demarcatielijn gaan.quote:Op maandag 24 maart 2025 19:50 schreef phpmystyle het volgende:
@:BlaZ kun jij grofmazig een beeld schetsen hoe dit eindigt?
Komt er een (duurzame) bestandslijn, of verwacht jij dat Rusland serieus voornemens is om geheel Oekraine in te nemen?
Ik vind de gedachte van iemand hier niet gek dat het al met al zolang duurt dat Trump zich geheel terugtrekt en eenieder meedeelt dat ze het zelf maar mogen uitzoeken.quote:Op maandag 24 maart 2025 20:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, geheel Oekraïne is uitgesloten. Ik blijf erbij dat we uiteindelijk naar een demarcatielijn gaan.
Momenteel lijkt Rusland stevige eisen op tafel te leggen doordat ze denken met een voorjaarsoffensief nog flink de positie te kunnen verbeteren, Kursk is in ieder geval vrijwel heroverd.
Maar dan nog gaan ze niet heel Oekraïne in kunnen nemen. Ik denk dat het conflict sowieso op de westbank van de Dnjepr blijft enquote:Op maandag 24 maart 2025 20:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind de gedachte van iemand hier niet gek dat het al met al zolang duurt dat Trump zich geheel terugtrekt en eenieder meedeelt dat ze het zelf maar mogen uitzoeken.
Zinspelen op een een oorlog waarin USA niet meer deelneemt is vanuit Russisch oogpunt best aanlokkelijk.
So what dat het voor Rusland een rampscenario is? En misschien kijken ze dan eindelijk eens een keer in de spiegel en gaan ze nadenken of ieder buurland onderdrukken wel een goed idee is.quote:Op maandag 24 maart 2025 19:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat is het ideale uitgangspunt voor de EU; voor Oekraïne en Rusland is dit een rampscenario.
Het probleem is dat het voor beide partijen een rampscenario is. Ik snap dat je instelling is het utilizeren van Oekraïne om aan de doelstelling van het vernietigen van Rusland te voldoen, ik merk daarbij enkel op dat dit geen goed scenario is voor Oekraïne; zij zijn immers het middel en niet het doel.quote:Op maandag 24 maart 2025 20:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
So what dat het voor Rusland een rampscenario is? En misschien kijken ze dan eindelijk eens een keer in de spiegel en gaan ze nadenken of ieder buurland onderdrukken wel een goed idee is.
Als Oekraine moet toegeven aan Rusland is dat een rampscenario voor elk ander land met een hebberige buur. Rusland weg uit Oekraïne al gaan ze daarmee kapot is dus de enige oplossing.
Dat gebeurt automatischquote:Op maandag 24 maart 2025 20:31 schreef havanagila het volgende:
Oekraïne is niet uit op vernietiging of overname van Rusland, en als die zich terugtrekken hoeft Rusland ook niet in te storten?
Rusland kiest daar zelf voor.quote:Op maandag 24 maart 2025 19:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat is het ideale uitgangspunt voor de EU; voor Oekraïne en Rusland is dit een rampscenario.
Wat geheel te verwijten is aan Rusland.quote:
Dat maakt Oekraïne niet uit. Het zal ze een grote gore rotzorg zijn wat er met Poetin of Rusland gebeurt, zolang ze maar opdonderen en de aangerichte schade vergoeden. Dat is alles. Gaan ze daardoor kapot is het jammer voor ze, blijft dat land bestaan hebben ze geluk.quote:Op maandag 24 maart 2025 20:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het probleem is dat het voor beide partijen een rampscenario is. Ik snap dat je instelling is het utilizeren van Oekraïne om aan de doelstelling van het vernietigen van Rusland te voldoen, ik merk daarbij enkel op dat dit geen goed scenario is voor Oekraïne; zij zijn immers het middel en niet het doel.
Wat heeft dat met hetgeen ik schijf van doen? Je snapt het verschil tussen middel en doel?quote:Op maandag 24 maart 2025 21:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat maakt Oekraïne niet uit. Het zal ze een grote gore rotzorg zijn wat er met Poetin of Rusland gebeurt, zolang ze maar opdonderen en de aangerichte schade vergoeden. Dat is alles. Gaan ze daardoor kapot is het jammer voor ze, blijft dat land bestaan hebben ze geluk.
Probeer het eens wat minder zwart-wit te zien. Oekraïne gaat niet capituleren en Rusland gaat zich ook niet terugtrekken; de oplossing ligt zoals altijd ergens in het midden.quote:Op maandag 24 maart 2025 21:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat geheel te verwijten is aan Rusland.
Het andere alternatief voor Oekraïne is kapituleren en uit de geschiedenis gewist te worden door Rusland.
Gek genoeg kiezen ze daar niet voor.
Jij gaat er van uit dat er een complot is waarbij misbruik gemaakt word van Ukraine om Rusland kapot te maken.quote:Op maandag 24 maart 2025 21:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat heeft dat met hetgeen ik schijf van doen? Je snapt het verschil tussen middel en doel?
Ik denk dat je haat voor Rusland dermate diep zit dat je niet langer de situatie vanuit twee kanten kan beschouwen waardoor je Oekraïners enkel nog als middel in de vernietiging van Rusland ziet en niet langer als een land met eigen belangen.
Stap eens van het idee af dat oekrainers maar trekpoppen zonder eigen wil zijn, die blijkbaar precies doen wat men hier op FOK wil.quote:Op maandag 24 maart 2025 21:53 schreef BlaZ het volgende:
Ik denk dat je haat voor Rusland dermate diep zit dat je niet langer de situatie vanuit twee kanten kan beschouwen waardoor je Oekraïners enkel nog als middel in de vernietiging van Rusland ziet en niet langer als een land met eigen belangen.
Helemaal niet zoals altijd. Het einde van WOII bestond uit capitulatie van Duitsland en Japan. Er was geen midden, er was gewoon een dikke nee.quote:Op maandag 24 maart 2025 21:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Probeer het eens wat minder zwart-wit te zien. Oekraïne gaat niet capituleren en Rusland gaat zich ook niet terugtrekken; de oplossing ligt zoals altijd ergens in het midden.
Nee, daar ga ik niet van uit. Ik stel enkel dat de belangen van Oekraïne niet noodzakelijkerwijs de belangen van West-Europa zijn.quote:Op maandag 24 maart 2025 21:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij gaat er van uit dat er een complot is waarbij misbruik gemaakt word van Ukraine om Rusland kapot te maken.
Het doel van Oekraïne is dat Rusland oprot uit Oekraïne, en de schade betaalt, gevangenen vrijlaat, etc. Dat Poetin dat waarschijnlijk niet zal overleven en Rusland zelf gigantische economische en sociale problemen zal krijgen is niet het doel. Waarschijnlijk wel het gevolg. Maar ja, dan is het opdelen van Oekraïne en doorgaan met de genocide weer een middel voor Poetin om de strop te ontlopen.quote:Op maandag 24 maart 2025 21:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat heeft dat met hetgeen ik schijf van doen? Je snapt het verschil tussen middel en doel?
Ja, en jij weet natuurlijk beter dan hun, wat goed voor ze is.quote:Op maandag 24 maart 2025 21:58 schreef BlaZ het volgende:
Dat Oekraïne zich de komende tien jaar doodvecht tegen Rusland is prima voor West Europa, maar voor Oekraïners zelf niet bepaald de gewenste oplossing.
Ja, dat kan, maar dat is geen logische uitkomst van een conflict met een kernmacht. Hoe wil je in godsnaam Rusland tot capitulatie dwingen?quote:Op maandag 24 maart 2025 21:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Helemaal niet zoals altijd. Het einde van WOII bestond uit capitulatie van Duitsland en Japan. Er was geen midden, er was gewoon een dikke nee.
Ik lees gewoon de Oekraïnse kranten en kan daar een mening uit ventileren inderdaad.quote:Op maandag 24 maart 2025 21:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en jij weet natuurlijk beter dan hun, wat goed voor ze is.
Afghanistan (x2), Vietnam.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:00 schreef BlaZ het volgende:
Ja, dat kan, maar dat is geen logische uitkomst van een conflict met een kernmacht.
Ja, dat doel is niet haalbaar dus moet er een andere oplossing komen.quote:Op maandag 24 maart 2025 21:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het doel van Oekraïne is dat Rusland oprot uit Oekraïne, en de schade betaalt, gevangenen vrijlaat, etc. Dat Poetin dat waarschijnlijk niet zal overleven en Rusland zelf gigantische economische en sociale problemen zal krijgen is niet het doel. Waarschijnlijk wel het gevolg. Maar ja, dan is het opdelen van Oekraïne en doorgaan met de genocide weer een middel voor Poetin om de strop te ontlopen.
En dat ga jij ze uitleggen?quote:Op maandag 24 maart 2025 21:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, daar ga ik niet van uit. Ik stel enkel dat de belangen van Oekraïne niet noodzakelijkerwijs de belangen van West-Europa zijn.
Dat Oekraïne zich de komende tien jaar doodvecht tegen Rusland is prima voor West Europa, maar voor Oekraïners zelf niet bepaald de gewenste oplossing.
Gewoon dreigen, of daadwerkelijk platbombarderen. Wat Putin dus doet. Als hij het kan, kunnen wij het ook.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat kan, maar dat is geen logische uitkomst van een conflict met een kernmacht. Hoe wil je in godsnaam Rusland tot capitulatie dwingen?
En wat is die mening dan?quote:Op maandag 24 maart 2025 22:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik lees gewoon de Oekraïnse kranten en kan daar een mening uit ventileren inderdaad.
Geen capitulatie. Daar is enkel sprake geweest van terugtrekking zonder voorwaarden, zoals hier gesteld werden, op te kunnen leggen.quote:
Heel veel Russen afslachten, zorgen dat ze snappen dat er niet te winnen valt en zorgen dat ze economisch de afgrond induiken, en dan maar hopen dat de Russen zelf genoeg krijgen van dit gedoe. Dat werkt wel vaker. De VS in Vietnam, de USSR in Afghanistan. Twee kernmachten die werden afgedroogd.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat kan, maar dat is geen logische uitkomst van een conflict met een kernmacht. Hoe wil je in godsnaam Rusland tot capitulatie dwingen?
Dat het voor Oekraïne belangrijk is de strijd niet te lang laten doorgaan, zoals het Chatham artikel wat ik hierboven postte.quote:
En je denkt dat oekraine de ambitie heeft om met tanks op het rode plein te eindigen?quote:Op maandag 24 maart 2025 22:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Geen capitulatie. Daar is enkel sprake geweest van terugtrekking zonder voorwaarden, zoals hier gesteld werden, op te kunnen leggen.
Capitulatie van Ukraine is een onmogelijke uitkomst. Je kan Putin niet zijn egoïstische klote-zin blijven geven. Bezetting kost ook heel veel levens, is geen verbetering van de situatie. Kan je je beter doodvechten.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat doel is niet haalbaar dus moet er een andere oplossing komen.
Nee, dat is schijnbaar de gedachte van enkele users hier.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
En je denkt dat oekraine de ambitie heeft om met tanks op het rode plein te eindigen?
Ja, ik snap dat als het ff kan ze hebben dat het gister al over is.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat het voor Oekraïne belangrijk is de strijd niet te lang laten doorgaan, zoals het Chatham artikel wat ik hierboven postte.
Zoals wie?quote:Op maandag 24 maart 2025 22:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, dat is schijnbaar de gedachte van enkele users hier.
Waarom ga je zelf niet naar het front eigenlijk?quote:Op maandag 24 maart 2025 22:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Capitulatie van Ukraine is een onmogelijke uitkomst. Je kan Putin niet zijn egoïstische klote-zin blijven geven. Bezetting kost ook heel veel levens, is geen verbetering van de situatie. Kan je je beter doodvechten.
Snel, ander onderwerp!quote:Op maandag 24 maart 2025 22:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom ga je zelf niet naar het front eigenlijk?
De voorwaarden moeten redelijk zijn uiteraard, vandaar dat ik uitging van de demarcatielijn op de huidige frontlinie.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat als het ff kan ze hebben dat het gister al over is.
Maar dat zegt niet veel over onder welke voorwaarden.
In het rus leger zoeken ze ook nog mensen he. Krijg je heel veel roebels.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom ga je zelf niet naar het front eigenlijk?
Ik ben al gestopt met werken.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
In het rus leger zoeken ze ook nog mensen he. Krijg je heel veel roebels.
Als we toch zo gaan beginnen.
Dus je hebt tijd genoeg.quote:
Het is natuurlijk makkelijk te roepen dat anderen zich dienen doodvechten vanaf de zijlijn.quote:
Ga nou gewoon in op mijn argumenten.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom ga je zelf niet naar het front eigenlijk?
Jij kan makkelijk roepen dat Ukraine maar zijn verlies moet nemen.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is natuurlijk makkelijk te roepen dat anderen zich dienen doodvechten vanaf de zijlijn.
Je hebt geen enkel serieus argument te berde gebracht.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ga nou gewoon in op mijn argumenten.
Dat interesseert Putin helemaal niets, hij martelt je net zo goed dood als hij daar zin in heeft.quote:
quote:Op maandag 24 maart 2025 22:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is natuurlijk makkelijk te roepen dat anderen zich dienen doodvechten vanaf de zijlijn.
quote:Op maandag 24 maart 2025 21:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Stap eens van het idee af dat oekrainers maar trekpoppen zonder eigen wil zijn, die blijkbaar precies doen wat men hier op FOK wil.
Dat heb ik wel, maar jij bent uit geluld.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je hebt geen enkel serieus argument te berde gebracht.
Ja, dat lijkt een humanistische visie op deze nutteloze strijd. Dat het voor jou niets uitmaakt dat er dagelijkse weer vele kinderen dienen opgroeien zonder ouders en ouders de eigen zonen verliezen lijkt me jammer. Nog triester is dat het enkel gaat om wat vierkante kilometers grondgebied.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij kan makkelijk roepen dat Ukraine maar zijn verlies moet nemen.
Ga jij de Ukrainers in de bezette gebieden vertellen dat ze zich maar moeten laten onderdrukken omdat jij ergens geen zin in hebt?quote:Op maandag 24 maart 2025 22:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt een humanistische visie op deze nutteloze strijd. Dat het voor jou niets uitmaakt dat er dagelijkse weer vele kinderen dienen opgroeien zonder ouders en ouders de eigen zonen verliezen lijkt me jammer. Nog triester is dat het enkel gaat om wat vierkante kilometers grondgebied.
Liever onderdrukt dan dood.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ga jij de Ukrainers in de bezette gebieden vertellen dat ze zich maar moeten laten onderdrukken omdat jij ergens geen zin in hebt?
Laten martelen, verkrachten, laten deporteren, kinder laten stelen, laten verdwijnen.quote:Op maandag 24 maart 2025 22:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ga jij de Ukrainers in de bezette gebieden vertellen dat ze zich maar moeten laten onderdrukken omdat jij ergens geen zin in hebt?
Voor de Russen nog veel meer, die klagen dat ze lijkenzakken moeten wassen omdat ze er te weinig hebben. Wil je die voor die enorme verliezen troosten met een stuk Oekraïne of zo? Omdat het zo zielig voor ze was dat de AFU terugschoot?quote:Op maandag 24 maart 2025 22:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt een humanistische visie op deze nutteloze strijd. Dat het voor jou niets uitmaakt dat er dagelijkse weer vele kinderen dienen opgroeien zonder ouders en ouders de eigen zonen verliezen lijkt me jammer. Nog triester is dat het enkel gaat om wat vierkante kilometers grondgebied.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |