En een vrouw bovendien. Dat vinden al die mensen die opkijken richting de haatdwerg op plateau zolen maar niks.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kallas is een soort havik die maar 1 stand kent en dat is vol gas. Een soort Medvedev maar dan nuchter.
Treffende omschrijving van figuren zoals Marianne Thieme en Ewald Engelen, die moord en brand schreeuwen bij elke oproep om de Europese strijdkrachten te versterken. Dit kamp hekelt de Europese 'oorlogszucht', prijst Trump en verzwijgt de oorlogsmisdaden van Poetin en de Russen.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik zie een aantal namen voorbij komen uit de links-pacifistische hoek. Ik heb deels medelijden met ze omdat ze feitelijk gewoon in de knoop komen met hun eigen goedbedoelde overtuigingen op het moment dat de eigen vrijheid en veiligheid in het geding komt. Ze zijn dan genoodzaakt om uitbreiding van defensie te steunen maar omdat dat tegen hun overtugingen ingaat zijn ze de eerste die capituleren aan regimes die erger zijn dan de huidige gevestigde orde waar ze (ook niet onterecht) ontevreden over zijn.
Uiteindelijk heb je gewoon een goede balans nodig tussen pacifisme en verdediging in een wereld waarin dictators, psychopaten en expansionisten als Poetin, Xi en Trump aan de knoppen zitten (en dat soort mensen zullen er altijd zijn en blijven het altijd proberen als de ruimte er ligt). En ja, die zijn erger dan onze kapitalistische neo-liberale democratie om onder te leven. Kumbaya pacifisme is leuk in een fantasiewereld maar niet realistisch in de echte wereld. Een balans tussen een goede defensie hebben maar geen militair monster zijn is wel degelijk mogelijk. Helaas hebben de Amerikanen dat beeld wel aardig verpest met verscheidene nutteloze oorlogen na WOII. Nu lijken we de kans te gaan krijgen om dat op te bouwen zonder de Amerikanen, iets waarvoor deze mensen eigenlijk zouden moeten juichen.
Waarom ze wel boos zijn op Israël en niet op Rusland begrijp ik nog niet helemaal. Misschien vanwege het communistische verleden van Rusland waar ze sympathie voor hebben? Of dat ze de staat Israël als verlengstuk zien van het Westen en de afkeer tegen het Westen groter is dan wat dan ook? Of valt er maandelijks een envelope met geld uit Moskou op de deurmat? Israël moet stoppen met hun misdaden en Rusland ook. De Palestijnen moeten hun eigen land en autonomie krijgen en Oekraïne ook. Waarom deze consequente manier van denken er niet in gaat bij ze is niet helemaal duidelijk.
En dan nog vrouw ook. Daar wil je als alpha-male niet van verliezen.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kallas is een soort havik die maar 1 stand kent en dat is vol gas. Een soort Medvedev maar dan nuchter.
“Als iedereen de wapens neerlegt is er vrede” klopt op zich maar het is tergend naïef als je tegen de middelbare leeftijd loopt en dit nog steeds denkt. Je zou dan toch voldoende van de wereld moeten hebben gezien om te begrijpen dat het zo niet werkt.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Treffende omschrijving van figuren zoals Marianne Thieme en Ewald Engelen, die moord en brand schreeuwen bij elke oproep om de Europese strijdkrachten te versterken. Dit kamp hekelt de Europese 'oorlogszucht', prijst Trump en verzwijgt de oorlogsmisdaden van Poetin en de Russen.
Zie als voorbeeld dit ronduit debiele betoog: Rutte waarschuwt voor Rusland – maar met zijn apocalyptische taal escaleert hij vooral zelf
Zoals jij al aangeeft: dit denken komt voort uit een bizar kumbaya-wereldbeeld. Als wij onze wapens wegdoen ontstaat er vrede, is het idee. Maar de huidige wereld is niet vreedzaam, en leiders zoals Poetin en Xi zullen niet ontwapenen als wij daartoe de eerste stap zetten.
Behalve dat we dan met de blote vuisten gaan matten.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
“Als iedereen de wapens neerlegt is er vrede” klopt op zich
Precies en zo lang de Russen denken dat ze de oorlog kunnen winnen zullen ze gewoon doorgaan. Maar dat wil er bij dit soort naïeve wereldverbeteraars niet in.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Behalve dat we dan met de blote vuisten gaan matten.
quote:https://bsky.app/profile/christopherjm.ft.com/post/3ll4hzdj6gk2s
“The US president’s pivot to Moscow and scathing disregard for Nato has prompted old allies — from Berlin and Warsaw to Seoul and Tokyo — to confront what was seemingly unthinkable: how to prepare for a potential withdrawal of their US nuclear shield.” @financialtimes.com
https://www.ft.com/content/1a7c9b17-862d-4986-ac09-42de2dee44f2
Het zijn net als de pro-Russische trollen hier mooie voorbeelden van “nuttige idioten”. Daar waren de Sovjets ook altijd al dol op.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je bent sympathiek. Maar het is buiten de waarheid. Deze pacifisten zijn niet echt pacifistisch, maar pro-Rusland. Ze zijn tegen westerse verdediging. Dat is heel iets anders dan consequent pacifisme.
Die film wordt ook afgespeeld voor idealisten. Die hebben doorgaans geen baanquote:Op maandag 24 maart 2025 10:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Met z'n allen langsgaan om te komen kijken onder het mom "zo ziet Russische propaganda er dus uit" lijkt me nog niet eens zo verkeerd. Kunnen we meteen de bullshit ontkrachten voor de andere mensen die er zijn.
Ik zie alleen dat het op een doordeweekse dag is om 14:00 dus dat is natuurlijk waardeloos gekozen
Verstandig. Japan zal ook wel naar Europa gaan kijken. Men roept wel dat de VS Azië belangrijker vindt en dat Trump daarom zegt dat we het kunnen bekijken, maar in Azië ziet men dat dus als zwakheid en vraagt men zich terecht af of de VS ze ook niet zal laten barsten.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ll4hl2s6qk2j
"South Koreans and Europeans agree that Russia is a threat, Ukraine needs support and that the new US admin is trouble. As Trump shakes the global security order, their shared concerns could solidify a stronger EU-South Korea partnership" - by @alexlipke.bsky.social @ecfr.eu
https://ecfr.eu/article/p(...)-are-natural-allies/
Engelen pleit ook nergens zover ik weet voor het afschaffen van defensie. Maar hij is van mening dat europa zich niet hoeft te militariseren om zich te kunnen verdedigen tegen Rusland. En dat klopt door de bank genomen wel. Rusland (Balten daargelaten) is niet in staat met het huidige leger om Europa te veroveren.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
“Als iedereen de wapens neerlegt is er vrede” klopt op zich maar het is tergend naïef als je tegen de middelbare leeftijd loopt en dit nog steeds denkt. Je zou dan toch voldoende van de wereld moeten hebben gezien om te begrijpen dat het zo niet werkt.
Ik zie liever onze troepen matten in Rusland dan hun troepen in Europa. Het scheelt nogal wat schade bij ons.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Engelen pleit ook nergens zover ik weet voor het afschaffen van defensie. Maar hij is van mening dat europa zich niet hoeft te militariseren om zich te kunnen verdedigen tegen Rusland. En dat klopt door de bank genomen wel. Rusland (Balten daargelaten) is niet in staat met het huidige leger om Europa te veroveren.
Het militariseren van Europa naar een invasiemacht is iets van geheel andere orde natuurlijk.
Engelen is een naïeve clown. Dat hele stuk van hem en Thieme sloeg nergens op. Een hoop kampvuur kumbaya gelul maar met de realiteit heeft het weinig te maken.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Engelen pleit ook nergens zover ik weet voor het afschaffen van defensie. Maar hij is van mening dat europa zich niet hoeft te militariseren om zich te kunnen verdedigen tegen Rusland. En dat klopt door de bank genomen wel. Rusland (Balten daargelaten) is niet in staat met het huidige leger om Europa te veroveren.
Het militariseren van Europa naar een invasiemacht is iets van geheel andere orde natuurlijk.
En dat kunnen wij dus niet. Jezelf verweren en verdedigen in eigen territorium is veel makkelijker.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie liever onze troepen matten in Rusland dan hun troepen in Europa. Het scheelt nogal wat schade bij ons.
De Russen denken daar heel anders over. Anders piepten ze niet zo over NAVO.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dat kunnen wij dus niet. Jezelf verweren en verdedigen in eigen territorium is veel makkelijker.
Verdedigen tegen de Russen kunnen we wel, maar hen aanvallen (zelfs in Oekraïne) zal niet gaan met onze capaciteiten.
De Russen zijn totaal geen partij voor de NAVO. Het probleem is meer dat Europa nog steeds in z’n broek schijt voor de nukes van Poetin.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dat kunnen wij dus niet. Jezelf verweren en verdedigen in eigen territorium is veel makkelijker.
Verdedigen tegen de Russen kunnen we wel, maar hen aanvallen (zelfs in Oekraïne) zal niet gaan met onze capaciteiten.
Russen piepen over alles.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Russen denken daar heel anders over. Anders piepten ze niet zo over NAVO.
Rusland is inderdaad een aantoonbaar zwakke bende momenteel (mits Poetin met zn klauwen van de kernwapens af blijft).quote:Op maandag 24 maart 2025 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Engelen pleit ook nergens zover ik weet voor het afschaffen van defensie. Maar hij is van mening dat europa zich niet hoeft te militariseren om zich te kunnen verdedigen tegen Rusland. En dat klopt door de bank genomen wel. Rusland (Balten daargelaten) is niet in staat met het huidige leger om Europa te veroveren.
Het militariseren van Europa naar een invasiemacht is iets van geheel andere orde natuurlijk.
Haha.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De Russen zijn totaal geen partij voor de NAVO. Het probleem is meer dat Europa nog steeds in z’n broek schijt voor de nukes van Poetin.
Gelachen. Ze krijgen Oekraïne er niet eens onder.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha.
Er is atm helemaal geen dreing van nukes. En ook dan durft EU geen (vredes/afschrikkings) macht te sturen naar Oekraïne. Zonder USA hebben ze gewoon de overmacht.
Omdat Amerika enorm helpt ja.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:29 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Gelachen. Ze krijgen Oekraïne er niet eens onder.
quote:🔥 A large-scale fire breaks out in the center of Moscow: a penthouse in one of the buildings of an elite residential complex is burning.🔥 A large-scale fire breaks out in the center of Moscow: a penthouse in one of the buildings of an elite residential complex is burning.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ll4jmd7oos2z
Ik vind dat eigenlijk een heel goed idee. Laten we om te beginnen wat landjes rond Rusland lid maken van de EU en volpompen met EU-troepen. En dan zeggen we tegen Putin dat ie niet bang hoef te zijn voor een invasie, het zijn alleen maar oefeningen.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
Het militariseren van Europa naar een invasiemacht is iets van geheel andere orde natuurlijk.
Dan moeten we die capaciteiten uitbreiden, natuurlijk.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dat kunnen wij dus niet. Jezelf verweren en verdedigen in eigen territorium is veel makkelijker.
Verdedigen tegen de Russen kunnen we wel, maar hen aanvallen (zelfs in Oekraïne) zal niet gaan met onze capaciteiten.
Daarom moet de EU zijn capaciteiten uitbreiden.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat Amerika enorm helpt ja.
Dat lachen vergaat je wel als Amerika niet meer levert.
Rusland vecht tegen een groot Oekraïens leger, navo + Amerika op dit moment.
Mooi zo.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ll4jwelfs22b
China responds to rumors regarding its potential involvement in peacekeeping forces.
Chinese Foreign Ministry spokesperson, Zhao Lijian, denied reports that Chinese officials are discussing participation in a peacekeeping mission in Ukraine after the war ends.
"This is absolutely false," he said.
Rusland vecht helemaal niet tegen de VS en de NAVO. Ook al Kremlinpraat.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat Amerika enorm helpt ja.
Dat lachen vergaat je wel als Amerika niet meer levert.
Rusland vecht tegen een groot Oekraïens leger, navo + Amerika op dit moment.
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ll4kqgldhk2g
😎🇺🇦 47th OABr demonstrate "Bohdana-B".
Gevaar voor de Baltic is net zo klein als voor Polenquote:Op maandag 24 maart 2025 11:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Russen piepen over alles.
Maar Poetin zal het niet in zijn hoofd halen om Polen of Noorwegen binnen te stappen. Veels te gevaarlijk. En wat moet hij er ook mee.
De Balten zijn wel in (groot) gevaar.
Dat gevaar is bij de Oostzeelanden flink verminderd door de toetreding van Zweden en Finland. Een tegenaanval kan nu niet alleen vanuit het zuiden via Polen maar ook vanuit het noorden en met Gotland is er ook nog een onzinkbaar vliegdekschip in de Oostzee beschikbaar.quote:Op maandag 24 maart 2025 12:03 schreef ExTec het volgende:
Ja, want ondanks dat werkelijk elk denkbaar sein op rood staat, zit het heus wel snor, als rus de baltische staten aanvalt springt de NAVO heus wel in het gareel!
Ik wou dat ik dit ongefundeerde optimisme deelde.
En dat is los van het theater. Baltische staten zijn zo klein, met 1 succesvol offensief snijd je die landen door midden. Dat lukt je niet met polen. Polen heeft achterland, noemen we duitsland, achterland van de baltische staten noemen we de baltische zee.
En het stuk achterland genaamd Kaliningrad is ook interessant genoeg…quote:Op maandag 24 maart 2025 12:03 schreef ExTec het volgende:
Ja, want ondanks dat werkelijk elk denkbaar sein op rood staat, zit het heus wel snor, als rus de baltische staten aanvalt springt de NAVO heus wel in het gareel!
Ik wou dat ik dit ongefundeerde optimisme deelde.
En dat is los van het theater. Baltische staten zijn zo klein, met 1 succesvol offensief snijd je die landen door midden. Dat lukt je niet met polen. Polen heeft achterland, noemen we duitsland, achterland van de baltische staten noemen we de baltische zee.
De kans is groter dat hij ooit zal toegeven dat ie van de herenliefde is dan dat hij dat accepteert.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk een heel goed idee. Laten we om te beginnen wat landjes rond Rusland lid maken van de EU en volpompen met EU-troepen. En dan zeggen we tegen Putin dat ie niet bang hoef te zijn voor een invasie, het zijn alleen maar oefeningen.
Zie ik geen enkel nut in.quote:Op maandag 24 maart 2025 11:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daarom moet de EU zijn capaciteiten uitbreiden.
Hoe kom je hier bij?quote:Op maandag 24 maart 2025 11:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
Gevaar voor de Baltic is net zo klein als voor Polen
Als Rusland dat wil, en denkt dat zij dat kunnen zullen ze dat op hele korte termijn moeten doen. Rusland kan geen 3 jaar wachten op een invasie van de baltics als Europa echt werk maakt van haar defensie- en krijgsmacht.quote:Op maandag 24 maart 2025 12:03 schreef ExTec het volgende:
Ja, want ondanks dat werkelijk elk denkbaar sein op rood staat, zit het heus wel snor, als rus de baltische staten aanvalt springt de NAVO heus wel in het gareel!
Ik wou dat ik dit ongefundeerde optimisme deelde.
En dat is los van het theater. Baltische staten zijn zo klein, met 1 succesvol offensief snijd je die landen door midden. Dat lukt je niet met polen. Polen heeft achterland, noemen we duitsland, achterland van de baltische staten noemen we de baltische zee.
Die Witkoff is gewoon een Russische asset. Ik snap niet dat Oekraïne nog met deze lui praat. Er is voor hen toch niks te halen aangezien de Trump administration volledig op de hand van Rusland is.quote:Op maandag 24 maart 2025 12:41 schreef oheng het volgende:
De rus kranten vandaag:
Bekijk deze YouTube-video
Als Oekraine niet meedoet met het toneelspelletje, zal de Amerikaanse hulp meteen opdrogen. Ze kunnen alsnog niet tekenen voor het kruisje, en/of de poppenkast traineren zodat Europa wat beter georganiseerd is om de hulp te intensiveren en het effect van het verraad van de VS kan beperken.quote:Op maandag 24 maart 2025 12:49 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die Witkoff is gewoon een Russische asset. Ik snap niet dat Oekraïne nog met deze lui praat. Er is voor hen toch niks te halen aangezien de Trump administration volledig op de hand van Rusland is.
Zelfde bondgenootschapquote:
Dat gebied is gemakkelijk door Polen en Duitsland in te nemen. Hoe zou Rusland dat moeten versterken tijdens een oorlog?quote:Op maandag 24 maart 2025 12:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En het stuk achterland genaamd Kaliningrad is ook interessant genoeg…
De gedachte dat de NAVO nu geheel veilig is voor Russische agressie is een tikje naïef.
Kaliningrad zit volgestouwd met nukes. Bovendien: wat moet je ermee. Je kan het innemen maar dan zit je meteen met een vijfde colonne van een paar miljoen Russen binnen je landsgrenzen die dan weer om bescherming gaan lopen jammeren. Dat is ook de reden dat Duitsland het na de val van de muur niet terug hoefde en dat Polen en Litouwen ook geen interesse hadden.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat gebied is gemakkelijk door Polen en Duitsland in te nemen. Hoe zou Rusland dat moeten versterken tijdens een oorlog?
Als je wat met die oblast wil moet je de Russen die daar zitten gedwongen repatriëren zoals zij dat destijds ook met de oorspronkelijke bevolking gedaan hebben.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kaliningrad zit volgestouwd met nukes. Bovendien: wat moet je ermee. Je kan het innemen maar dan zit je meteen met een vijfde colonne van een paar miljoen Russen binnen je landsgrenzen die dan weer om bescherming gaan lopen jammeren. Dat is ook de reden dat Duitsland het na de val van de muur niet terug hoefde en dat Polen en Litouwen ook geen interesse hadden.
Dat klopt maar dat zou neerkomen op etnische zuivering en tot dat niveau wil niemand zich verlagen.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:13 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als je wat met die oblast wil moet je de Russen die daar zitten gedwongen repatriëren zoals zij dat destijds ook met de oorspronkelijke bevolking gedaan hebben.
Wedden om een snicker dat de Polen dit klusje zonder blikken of blozen (willen) klaren.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:17 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat klopt maar dat zou neerkomen op etnische zuivering en tot dat niveau wil niemand zich verlagen.
Gewoon een beetje VOC mentaliteit.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:17 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat klopt maar dat zou neerkomen op etnische zuivering en tot dat niveau wil niemand zich verlagen.
Nagorno Karabach, trouwens. Zo ver ik weet eerste geval waar zoiets gebeurde zonder dat iemand het leven liet.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:19 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wedden om een snicker dat de Polen dit klusje zonder blikken of blozen (willen) klaren.
En je hoeft ze niet dood te schieten - er gaat gewoon een trein naar Minsk.
Dat het vol nukes staat is juist een hele goede reden. Ik hoef geen Russisch mes op mijn keel.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kaliningrad zit volgestouwd met nukes. Bovendien: wat moet je ermee. Je kan het innemen maar dan zit je meteen met een vijfde colonne van een paar miljoen Russen binnen je landsgrenzen die dan weer om bescherming gaan lopen jammeren. Dat is ook de reden dat Duitsland het na de val van de muur niet terug hoefde en dat Polen en Litouwen ook geen interesse hadden.
Nou ja, de Russen doen het ook. Accepteer een Russisch paspoort of je kan je spullen pakken en vertrekken. Alleen dan noemen ze het “russificatie”.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:19 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wedden om een snicker dat de Polen dit klusje zonder blikken of blozen (willen) klaren.
En je hoeft ze niet dood te schieten - er gaat gewoon een trein naar Minsk.
Je bedoelt het recente verhaal met de inval van Azerbaijan?quote:Op maandag 24 maart 2025 13:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nagorno Karabach, trouwens. Zo ver ik weet eerste geval waar zoiets gebeurde zonder dat iemand het leven liet.
Ja. Zo ver ik meegekregen heb ging dat relatief beschaafd. Niemand (behalve rus natuurlijk) zit ooit te wachten op volksverhuizingen, omdat er historisch altijd behoorlijk wat mensen het leven laten. En dat is zover ik weet daar best ordentelijk verlopen.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:25 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Je bedoelt het recente verhaal met de inval van Azerbaijan?
Russificatie komt wel degelijk neer op culturele genocide en etnische zuivering. Hoe wou je het deporteren van de bevolking, verbranden van boeken, museumcollecties en het verbieden van de landstaal anders noemen dan?quote:Op maandag 24 maart 2025 13:29 schreef Ulx het volgende:
Derussificatie is net zo min genocide als russificatie.
Genocide. Maar als de Russen dat niet zo zien moeten ze ook niet mekkeren bij derussificatie.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Russificatie komt wel degelijk neer op culturele genocide en etnische zuivering. Hoe wou je het deporteren van de bevolking, verbranden van boeken, museumcollecties en het verbieden van de landstaal anders noemen dan?
quote:According to Russian sources, Ukrainian units are now trying to widen the area of control near Demidovka and are actively moving towards Popovka.
"Ukrainian infantry groups are attempting to flank Demidovka, moving closer to Popovka. Fighting has broken out with border guard positions."
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ll4pvkdkts2b
Dat is het, hoef je niet moeilijk over te doen.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Russificatie komt wel degelijk neer op culturele genocide en etnische zuivering. Hoe wou je het deporteren van de bevolking, verbranden van boeken, museumcollecties en het verbieden van de landstaal anders noemen dan?
Vertel. Wat is nog meer een casus belli.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:09 schreef Ulx het volgende:
De casus belli voor NAVO hoeft trouwens niet per se een inval te zijn.
quote:https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3ll4qyvgrw22c
⚡️ Russian job market cools as hiring plunges 15% in early 2025, Russian media reports.
Een paar vliegtuigen in de twin towers.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vertel. Wat is nog meer een casus belli.
Minder naar de propaganda van je vrouw luisteren php… als dat waar was wapperden er nu stars en stripes over de ruïnes van Moskou..quote:Op maandag 24 maart 2025 11:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat Amerika enorm helpt ja.
Dat lachen vergaat je wel als Amerika niet meer levert.
Rusland vecht tegen een groot Oekraïens leger, navo + Amerika op dit moment.
Nee, die witkoff is een complete ranndebiel, net als zeer grote delen van het het Trump circus.quote:Op maandag 24 maart 2025 12:49 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die Witkoff is gewoon een Russische asset. Ik snap niet dat Oekraïne nog met deze lui praat. Er is voor hen toch niks te halen aangezien de Trump administration volledig op de hand van Rusland is.
Ja, of false flag operaties zoals USA in het verleden.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een paar vliegtuigen in de twin towers.
Maar in het verleden zijn landen oorlogen gestart of mee gaan doen wegens gelekte telegrammen.
Het is gênant inderdaad.quote:Op maandag 24 maart 2025 14:04 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee, die witkoff is een complete ranndebiel, net als zeer grote delen van het het Trump circus.
Zelfs simpele aarderijkskunde is al te hoog gegrepen.
Zelfs Musk doet aan de lopende band de meest achterlijke uitspraken. Zoals dat de Amerikaanse overheid geen SQL databases gebruikt (SQLlite??). Of dat je een 20 jarige programmeur Cobol databases in een CSV kunt laten flikkeren en dan denken dat je er betrouwbare informatie van kunt destilleren. Ik ga zo met een *echte* Cobol programmeur praten hierover.
En dan die Starlink: 120 reentries in januari alleen al.
Ik heb iedere dag weer plaatsvervangende schaamte van zoveel amateurisme.
Dit zal allemaal wel weer in de schoenen van Zelensky worden geschoven.quote:Op maandag 24 maart 2025 13:52 schreef ExTec het volgende:
Ook zo vervelend, he, als de realiteit zich niet schikt naar je hallucinante ideeën.
[ x ]
Kunnen we idd op wachten, ja.quote:Op maandag 24 maart 2025 14:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit zal allemaal wel weer in de schoenen van Zelensky worden geschoven.
De Russen denken daar niet anders over. Dat is puur en alleen om de NAVO zwart te maken. Ze weten dondersgoed dat de NAVO niet aanvallend is, wel dat het idee en de noodzaak van een NAVO ervoor zorgt dat meer en meer landen zich vrijwillig aansluiten en daardoor inderdaad groeit als neveneffectquote:Op maandag 24 maart 2025 11:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Russen denken daar heel anders over. Anders piepten ze niet zo over NAVO.
Meneer Nitwitkoffquote:Op maandag 24 maart 2025 14:04 schreef oheng het volgende:
Nee, die witkoff is een complete ranndebiel,
Kan ook dat er een moment komt dat hij helemaal klaar is met zowel de houding van Oekraine als Rusland en zich gewoon helemaal terugtrekt uit het conflict (en dus ook de hulp aan Oekraïne stopt). Dat zou alsnog negatief zijn voor Oekaïne en positief voor Rusland. Zou me niets verbazen dat de Russen daar op aansturen wanneer het niet lukt om er een deal uit te slepen waarin ze alles krijgen wat ze willen, als een soort backup plan. De VS weg als factor in het hele gebeuren is meer waard voor de Russen dan welke deal waarin ze concessies moeten doen dan ook.quote:Op maandag 24 maart 2025 14:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit zal allemaal wel weer in de schoenen van Zelensky worden geschoven.
Vindt men het gek.quote:
Idealiter hebben ze natuurlijk niet alleen een situatie waar de VS zich terugtrekt, maar ook nog eens actief tegenwerkt door zowel Oekraïne en Europa een hak te zetten. Dat is een droomscenario waar een Poetin zelf niet eens op had durven hopen, maar zo ongeveer wel wat onze stable genius hem in z'n schoot werpt. Enkel terugtrekking van de VS zou dan haast als een verlies of in ieder geval een gemiste kans voelen.quote:Op maandag 24 maart 2025 15:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Kan ook dat er een moment komt dat hij helemaal klaar is met zowel de houding van Oekraine als Rusland en zich gewoon helemaal terugtrekt uit het conflict (en dus ook de hulp aan Oekraïne stopt). Dat zou alsnog negatief zijn voor Oekaïne en positief voor Rusland. Zou me niets verbazen dat de Russen daar op aansturen wanneer het niet lukt om er een deal uit te slepen waarin ze alles krijgen wat ze willen, als een soort backup plan. De VS weg als factor in het hele gebeuren is meer waard voor de Russen dan welke deal waarin ze concessies moeten doen dan ook.
Noem je een vrouw die verkracht wordt en terugvecht ook een kemphaan?quote:Op maandag 24 maart 2025 15:20 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Vindt men het gek.
Een recent bericht in de media meldde zelfs dat menigeen in Rusland de Oekraïnse drones letterlijk om de oren vlogen. En in getale waren dat er aanzienlijk meer dan vanuit Rusland naar Oekraïne zelf.
Iemand van deze twee kemphanen![]()
zal de eerste stap moeten durven zetten.
De Oekraïense president Volodimir Zelenski is akkoord gegaan met een beperkte wapenstilstand met Rusland
https://www.telegraaf.nl/(...)den-drones-afgevuurd
Zegt ie.
Hmmm, zou kunnen inderdaad. Hoewel ik de kans op een gekrenkt ego met alle gevolgen van dien groter acht.quote:Op maandag 24 maart 2025 15:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Kan ook dat er een moment komt dat hij helemaal klaar is met zowel de houding van Oekraine als Rusland en zich gewoon helemaal terugtrekt uit het conflict (en dus ook de hulp aan Oekraïne stopt). Dat zou alsnog negatief zijn voor Oekaïne en positief voor Rusland. Zou me niets verbazen dat de Russen daar op aansturen wanneer het niet lukt om er een deal uit te slepen waarin ze alles krijgen wat ze willen, als een soort backup plan. De VS weg als factor in het hele gebeuren is meer waard voor de Russen dan welke deal waarin ze concessies moeten doen dan ook.
Hè hè, uiteraard niet.quote:Op maandag 24 maart 2025 15:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Noem je een vrouw die verkracht wordt en terugvecht ook een kemphaan?
Zoals die Koeman al zei: of een goede deal voor de Russen, of wachten dat Trump zich terugtrekt en dan heb je een situatie dat Oekraïne alleen nog gesteund wordt door de EU.quote:Op maandag 24 maart 2025 15:35 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hè hè, uiteraard niet.
Bedenk dat dit best een wat ingewikkelder oorzaak behelst dat dit. Zaak is nu dat Oekraïne samen met de russen hieruit moeten zien te komen en zoeken naar een oplossing.
Maar ja, als beiden geen strobreed toegeven, o.a. na bemiddeling van Trump en het twee uur durendr telefoongesprek met Poetin, gebeurt er verder ook niets en gaat alles op dezefde voet verder.
De oorzaak is supersimpel samen te vatten: Poetin vindt het al een jaar of 15 niet leuk wat Oekraïne doet en daar moet Oekraïne voor bloeden. Kortom, de oorzaak ligt hoe dan ook bij Rusland.quote:Op maandag 24 maart 2025 15:35 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hè hè, uiteraard niet.
Bedenk dat de oorlog best een wat ingewikkelder oorzaak behelst dat wat u noemt.Zaak is nu dat Oekraïne samen met de russen hieruit moeten zien te komen en zoeken naar een oplossing.
Maar ja, als beiden geen strobreed toegeven en Oekraïne wederom losgaat met tig drones, o.a. na bemiddeling van Trump en het twee uur durende telefoongesprek met Poetin, gebeurt er verder ook niets en gaat alles op dezefde voet verder.
Daar valt zeker wat voor te zeggen.quote:Op maandag 24 maart 2025 15:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoals die Koeman al zei: of een goede deal voor de Russen, of wachten dat Trump zich terugtrekt en dan heb je een situatie dat Oekraïne alleen nog gesteund wordt door de EU.
En we weten dat Poetin niet bang is voor EU liberalen die verbaal agressief zijn, maar geen militaire hardware hebben.
Ja, het is tragisch he, hoe onjuist die oorlogszuchtige orcs bejegend worden.quote:Op maandag 24 maart 2025 15:35 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hè hè, uiteraard niet.
Bedenk dat de oorlog best een wat ingewikkelder oorzaak behelst dat wat u noemt.Zaak is nu dat Oekraïne samen met de russen hieruit moeten zien te komen en zoeken naar een oplossing.
Maar ja, als beiden geen strobreed toegeven en Oekraïne wederom losgaat met tig drones, o.a. na bemiddeling van Trump en het twee uur durende telefoongesprek met Poetin, gebeurt er verder ook niets en gaat alles op dezelfde voet verder.
Vind ie het nou al niet leuk meer?quote:Op maandag 24 maart 2025 13:52 schreef ExTec het volgende:
Ook zo vervelend, he, als de realiteit zich niet schikt naar je hallucinante ideeën.
[ x ]
Zoals Trump al zei: "They are fighting each other."quote:Op maandag 24 maart 2025 15:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Noem je een vrouw die verkracht wordt en terugvecht ook een kemphaan?
Ja, wat gek dat Oekraïne terugvecht.quote:Op maandag 24 maart 2025 16:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zoals Trump al zei: "They are fighting each other."
Heeft Rusland die opgeruimd?quote:Op maandag 24 maart 2025 11:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha.
Er is atm helemaal geen dreing van nukes.
Omdat er een nucleaire dreiging is vanuit Rusland.quote:En ook dan durft EU geen (vredes/afschrikkings) macht te sturen naar Oekraïne. Zonder USA hebben ze gewoon de overmacht.
Maar het is allemaal "heel ingewikkeld", las ik hier.quote:Op maandag 24 maart 2025 16:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, wat gek dat Oekraïne terugvecht.
Doe je dit nou expres elke keer?quote:Op maandag 24 maart 2025 15:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoals die Koeman al zei: of een goede deal voor de Russen, of wachten dat Trump zich terugtrekt en dan heb je een situatie dat Oekraïne alleen nog gesteund wordt door de EU.
En we weten dat Poetin niet bang is voor EU liberalen die verbaal agressief zijn, maar geen militaire hardware hebben.
Die Roebels betalen zichzelf niet hè.quote:Op maandag 24 maart 2025 16:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Doe je dit nou expres elke keer?
Als die dame met dat rokje gewoon niet tegenstribbelt is het zo voorbij.quote:Op maandag 24 maart 2025 16:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, wat gek dat Oekraïne terugvecht.
Ja. Bewust.quote:Op maandag 24 maart 2025 16:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Doe je dit nou expres elke keer?
Zijn er nog mensen uit een raam gesprongen?quote:Op maandag 24 maart 2025 11:34 schreef Ulx het volgende:
Goeie fik in Moskou. Ongeluk of had Iemand van de elite geen zin om uit het raam te vallen? Zou bij meer gebouwen moeten gebeuren, gaan Moskovieten toch twijfelen.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |