POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Omzicht is altijd een slechte leider geweest, dat hebben ze bij het CDA destijds al goed gezien. Dat hij dat vervolgens persoonlijk niet kon verkroppen doet daar niets aan af.quote:Op donderdag 13 maart 2025 22:52 schreef Jojoke het volgende:
Ik denk overigens dat veel NSC-kabinetsleden, maar ook kamerleden niet zo gecharmeerd zullen zijn over deze actie van Omtzigt. Tot nu toe ging NSC steeds met de VVD mee op dit gebied, maar nu kwam de boekhouder in Omtzigt boven. Juist op een moment dat je niets hebt aan een boekhouder.
Het is ook allemaal een kwestie van persoonlijkheid, wat Omtzigt goed maakt op sommige gebieden is ook zijn zwakte. Hij zou echt een vreselijke premier in oorlogstijd zijn, want daar is hij helemaal niet geschikt voor. Dat maakt ook dat NSC beter op zoek kan gaan naar een andere leider, want met de huidige tijdsgeest en fouten uit het verleden gaat de NSC niet meer herstellen en gaan ze alleen verder bergafwaarts. Omtzigt gaat op deze manier hun opkomst en hun ondergang worden, wat jammer is want ze hebben best goede mensen zitten in de partij.
Nu loopt NSC hetzelfde risico als de PVV - allemaal satellieten rondom één grote leider en zijn grilligheden. Daar kun je geen fatsoenlijke / betrouwbare partij op bouwen. Laat staan mee regeren. Dat blijkt wel.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Het staat in de wet, het is verplicht.quote:
Niemand maakt afspraken over een pensioen, behalve dan dat er geld in een pensioenfonds wordt gestort. Als je daar al keuze in hebt, dat hebben de meesten niet. En nogmaals: juist voor een 50 plusser wordt er straks voorzichtiger belegd dan nu.quote:En de NSC heeft hierin gewoon gelijk, je maakt afspraken omtrent een pensioen en nu met jouw/mijn/ons geld wordt zonder dat wij er iets over te zeggen hebben de afspraken omgezet en zijn we ineens verplicht om ons geld te gaan vergokken.
Dan heb je dus de grote meerderheid die niet rond kan komen na pensioenleeftijd van alleen AOW en gaan we dus richting werkende ouderen die tot hun dood door moeten werken of in armoede vallen.quote:Een simpele keuze tussen wel/niet overgaan en/of afzien van pensioen en dit geld anders te spenderen (belastingvrij sparen/hypotheek aflossen/etc) zou moeten kunnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mijn broer heeft nog nooit een cent pensioen ontvangen , hij heeft een keurige auto 18 jaar oud ( gebruikt eigenlijk alleen de fiets) en heeft een keurig huisquote:
Helaas weten we alleen zeker dat de grote meerderheid na zijn of haar pensioen dan van een AOW zonder spaarpot moet leven.
bedenk dat mensen zoals ik (72) veel een veel minder kosten hebben he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik werk ook nog 3 dagen per week en heb het geld absoluut niet nodig en verval zeker niet in armoedequote:
[..]
Dan heb je dus de grote meerderheid die niet rond kan komen na pensioenleeftijd van alleen AOW en gaan we dus richting werkende ouderen die tot hun dood door moeten werken of in armoede vallen.
na 35 jaar als goed betaalde ambtenaar bij de uni
in de toekomst zal men ook na het pensioen deels blijven doorwerken gewoon om in de running te blijven, waarom ook niet als je gezond bent en in beweging wilt blijven
Het enige voordeel is dat je wel weg KUNT gaan een aantal maanden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een deel heeft minder kosten. Een heel deel woont gewoon in een huurwoning dus die lasten gaan niet omlaag.quote:
[..]
Mijn broer heeft nog nooit een cent pensioen ontvangen , hij heeft een keurige auto 18 jaar oud ( gebruikt eigenlijk alleen de fiets) en heeft een keurig huis
bedenk dat mensen zoals ik (72) veel een veel minder kosten hebben he
Je zult gegarandeerd naar een grote groep gaan die door moet blijven werken omdat een grote groep nooit verder kijkt dan hun neus lang is. En voor mensen die wel verder kijken wordt het pensioen lager of wisselvalliger: met hoe minder je het samen doet, hoe minder goed een pensioenfonds werkt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Leuk voor een ambtenaar, zorgmedewerkers en bouwvakkers halen nu de pensioenleeftijd al niet maar zitten de laatste jaren in de ziektewet.quote:
[..]
ik werk ook nog 3 dagen per week en heb het geld absoluut niet nodig en verval zeker niet in armoede
na 35 jaar als goed betaalde ambtenaar bij de uni
in de toekomst zal men ook na het pensioen deels blijven doorwerken gewoon om in de running te blijven, waarom ook niet als je gezond bent en in beweging wilt blijven
Het enige voordeel is dat je wel weg KUNT gaan een aantal maanden
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
voor velen zou het beter zijn , ook voor mij als de bejaardenhuizen terug zouden komen, ik woon veel te groot nuquote:
[..]
Een deel heeft minder kosten. Een heel deel woont gewoon in een huurwoning dus die lasten gaan niet omlaag.
Je zult gegarandeerd naar een grote groep gaan die door moet blijven werken omdat een grote groep nooit verder kijkt dan hun neus lang is.
En voor mensen die wel verder kijken wordt het pensioen lager of wisselvalliger: met hoe minder je het samen doet, hoe minder goed een pensioenfonds werkt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er wilde toen niemand meer in wonen (bezetting daalde hard) en er is geen personeel meer voor te vinden (wat we vinden hebben we te hard nodig in verzorgingstehuizen), dus die komen nooit meer terug.quote:
[..]
voor velen zou het beter zijn , ook voor mij als de bejaardenhuizen terug zouden komen, ik woon veel te groot nu
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan moet men tijdig op zoek gaan naar een minder belastend werkquote:
[..]
Leuk voor een ambtenaar, zorgmedewerkers en bouwvakkers halen nu de pensioenleeftijd al niet maar zitten de laatste jaren in de ziektewet.
en gezonder leven , dat is al zo doordat geen mens nog rookt
https://nos.nl/artikel/476348-sluiting-verzorgingshuizen-dreigtquote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er wilde toen niemand meer in wonen (bezetting daalde hard) en er is geen personeel meer voor te vinden (wat we vinden hebben we te hard nodig in verzorgingstehuizen), dus die komen nooit meer terug.
dat zijn de bejaardenhuizen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Makkelijk praten voor een ambtenaar, iemand die altijd met zijn handen heeft gewerkt kan niet zo maar een kantoorbaan uitvoeren, net zo min als een zorgmedewerker die 40 jaar voor mensen heeft gezorgd.quote:
[..]
Dan moet men tijdig op zoek gaan naar een minder belastend werk
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
michael, niemand geeft een neuk om jouw persoonlijke situatie. Open er een topic over ofzo, maar doe dat niet hier.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja. Net als het beperken van allerlei milieuschade, en we zien hoe goed dat gaat.quote:
Het is fijn dat het erin staat, maar het kan wel eens heel lang duren voordat dat ook daadwerkelijk goed geregeld is. Alle goede intenties ten spijt, maar na alles wat ik de afgelopen jaren gezien heb ga ik hier echt nog niet vol vertrouwen in.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het zou beter zijn als men ( voor wie dat wil) , de mogelijkheid open zou houden om zelf te sparen, technisch kan dat makkelijk via de werkgever
https://www.degiro.nl/pensioenrekening
net als het nummer van je betaalrekening kun je ook je pensioenrekening opgeven
dan is het saldo overerfbaar
Nu gaat in dat geval alles in de privepot van de fondsen
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 14-03-2025 09:21:00 ]
https://www.degiro.nl/pensioenrekening
net als het nummer van je betaalrekening kun je ook je pensioenrekening opgeven
dan is het saldo overerfbaar
Nu gaat in dat geval alles in de privepot van de fondsen
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 14-03-2025 09:21:00 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, dat was een inschatting van mijn kant.quote:
@:hanca , dat de systemen op 1 juli klaar zijn is wensdenken
Er zijn er al over, er hebben er 22 die per 1 januari wilden over gaan dit afgelopen najaar met 1 jaar uitgesteld. Grote fondsen als PFZW hebben 1 januari 2026 op hun website staan. Ik schatte in dat die dan op 1 juli klaar willen zijn voor de overgang. Dat zal ze vast niet allemaal lukken en dan hebben ze dus een half jaar speling, maar als er een nog te organiseren referendum na een nog te behandelen wetswijziging tussendoor komt wordt het wel heel krap.
Die wetswijziging, als die er zou komen, staat niet voor 1 juli in het staatsblad. Dan moeten pensioenfondsen beginnen met referenda organiseren, waarop dan minstens 30% respons moet komen dus er moet eerst een flinke campagne tegenaan (normaal opent ongeveer 10% van de mensen de post van hun pensioenfonds). Dat haal je in elk geval niet per 1 januari 2026, ik denk zelfs niet per 1 januari 2027. Terwijl ondertussen de systemen al een heel deel klaar staan. Duur grapje.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Verzorgingstehuizen zijn niet gesloten, dat zijn er nog 2354. https://www.zorgkaartnederland.nl/verpleeghuis-en-verzorgingshuis.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/476348-sluiting-verzorgingshuizen-dreigt
dat zijn de bejaardenhuizen
Bejaardenhuizen woonde je zonder medische indicatie en besloot je zelf te gaan wonen, een verzorgingstehuis kwam en kom je alleen in als het medisch noodzakelijk is en je echt niet meer op jezelf kunt wonen. Dat zijn dus heel verschillende dingen, ze hebben niets met elkaar te maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hij verloor natuurlijk maar net aan de lijsttrekkersverkiezingen terwijl de hele rechterflank daar achter hem stond en er van buiten ook veel pro-Omtzigtgeluiden klonken. Zo goed hadden ze dat niet gezien, een paar stemmen meer en hij was als voorman de verkiezingen van 2021 in gegaan.quote:
[..]
Omzicht is altijd een slechte leider geweest, dat hebben ze bij het CDA destijds al goed gezien. Dat hij dat vervolgens persoonlijk niet kon verkroppen doet daar niets aan af.
men had wel het idee dat er een spelletje gespeelt is, zijn vrouw kreeg een melding, bedankt voor uw stem op hugo de jongequote:
[..]
Hij verloor natuurlijk maar net aan de lijsttrekkersverkiezingen terwijl de hele rechterflank daar achter hem stond en er van buiten ook veel pro-Omtzigtgeluiden klonken. Zo goed hadden ze dat niet gezien, een paar stemmen meer en hij was als voorman de verkiezingen van 2021 in gegaan.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En Keijzer krijgt weer een veeg uit de pan:
https://www.nd.nl/varia/v(...)orgwekkende-gevolgen
Maar goed, luisteren zal wel weer te moeilijk zijn voor kabinet 'ik ben beleid'.
https://www.nd.nl/varia/v(...)orgwekkende-gevolgen
https://nos.nl/artikel/25(...)oorrang-meer-krijgenquote:Het COA onderzocht op verzoek van het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening de gevolgen van een wetsvoorstel hierover van woonminister Mona Keijzer. De instantie spreekt vrijdag van zorgwekkende gevolgen als statushouders straks geen voorrang meer krijgen voor een huurwoning. ‘Namelijk een overvolle opvang, een tekort aan opvanglocaties, afhankelijkheid van dure noodopvang, gebrekkige inburgering en veel onzekerheid voor mensen die nog jaren in een azc moeten wonen, terwijl ze deel willen nemen aan de maatschappij.’
Maar goed, luisteren zal wel weer te moeilijk zijn voor kabinet 'ik ben beleid'.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Niemand had dat idee. Omtzigt kon niet tegen zijn verlies en kwam 2 maanden na de verkiezingen opeens met dit lachwekkende complot dat uiteraard door kritiekloze verheerlijkers (dat waren er toen nogal veel) direct voor waar werd overgenomen zonder enig bewijs.quote:
[..]
men had wel het idee dat er een spelletje gespeelt is, zijn vrouw kreeg een melding, bedankt voor uw stem op hugo de jonge
Bijzonder toevallig dat net de vrouw van Omtzigt die melding krijgt, als eerste daarover begint en Omtzigt dat maandenlang verzwijgt (of praat hij niet met zijn vrouw?). Dat verder niemand erover begint en dat er bij de eerste ronde, toen De Jonge ook al bijna won, er ook niets over werd gezegd, dat geeft te denken.
Mensen die dat geloven denken dat de klusjesman het gedaan heeft, dat de aarde plat is en dat covid-vaccins een chip bevatten waarmee ZE je lichaam over kunnen nemen.
https://nos.nl/artikel/25(...)oorrang-meer-krijgenquote:
En Keijzer krijgt weer een veeg uit de pan:
https://www.nd.nl/varia/v(...)orgwekkende-gevolgen
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)oorrang-meer-krijgen
Maar goed, luisteren zal wel weer te moeilijk zijn voor kabinet 'ik ben beleid'.
Als de overheid meer woningen gaat bouwen dan lost het probleem van huisvesting zichzelf op
ook bejaardenhuizen gaan bouwen zodat de doorstroom of uitstroom terugkeert zal heel veel helpen
jonge nederlanders de toegang tot gezinsvorming ontzeggen is niet de weg om asielopvang te reguleren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit lijkt me eigenlijk gewoon een gewenste uitkomst voor dit kabinet, dus de bevestiging zullen ze fijn vinden.quote:
En Keijzer krijgt weer een veeg uit de pan:
https://www.nd.nl/varia/v(...)orgwekkende-gevolgen
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)oorrang-meer-krijgen
Maar goed, luisteren zal wel weer te moeilijk zijn voor kabinet 'ik ben beleid'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat laatste weet ik niet, ik denk dat er binnen NSC wel veel meer ruimte is voor debat en tegenspraak dan bij Wilders.quote:
[..]
Omzicht is altijd een slechte leider geweest, dat hebben ze bij het CDA destijds al goed gezien. Dat hij dat vervolgens persoonlijk niet kon verkroppen doet daar niets aan af.
Nu loopt NSC hetzelfde risico als de PVV - allemaal satellieten rondom één grote leider en zijn grilligheden. Daar kun je geen fatsoenlijke / betrouwbare partij op bouwen. Laat staan mee regeren. Dat blijkt wel.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja dit kabinet lijkt nog steeds hardnekkig overtuigd van het idee dat ellendige omstandigheden in de opvang van asielzoekers magischerwijs de instroom gaat indammen.quote:
[..]
Dit lijkt me eigenlijk gewoon een gewenste uitkomst voor dit kabinet, dus de bevestiging zullen ze fijn vinden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De systemen zullen ook na 1 januari nog niet klaar zijn kan ik je vertellen.quote:
[..]
Nee, dat was een inschatting van mijn kant.
Er zijn er al over, er hebben er 22 die per 1 januari wilden over gaan dit afgelopen najaar met 1 jaar uitgesteld. Grote fondsen als PFZW hebben 1 januari 2026 op hun website staan. Ik schatte in dat die dan op 1 juli klaar willen zijn voor de overgang. Dat zal ze vast niet allemaal lukken en dan hebben ze dus een half jaar speling, maar als er een nog te organiseren referendum na een nog te behandelen wetswijziging tussendoor komt wordt het wel heel krap.
Die wetswijziging, als die er zou komen, staat niet voor 1 juli in het staatsblad. Dan moeten pensioenfondsen beginnen met referenda organiseren, waarop dan minstens 30% respons moet komen dus er moet eerst een flinke campagne tegenaan (normaal opent ongeveer 10% van de mensen de post van hun pensioenfonds). Dat haal je in elk geval niet per 1 januari 2026, ik denk zelfs niet per 1 januari 2027. Terwijl ondertussen de systemen al een heel deel klaar staan. Duur grapje.
Overigens ben ik geen voorstander van een referendum, dat is compleet achterlijk. Nieuwe stelsel moet gewoon doorgaan. Ging mij specifiek over dat je denk dat het allemaal ruim op tijd klaar zou zijn.
De eerste betalingen voor het nieuwe stelsel zijn al gedaan, dat weet je? Niets wijst er op dat de systemen niet op tijd klaar zijn, zolang de Kamer niet tijdens het proces weer zaken gaat slopen.quote:
[..]
De systemen zullen ook na 1 januari nog niet klaar zijn kan ik je vertellen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja dat weet ik. En je weet dat dat niet het enige van een systeem is?quote:
[..]
De eerste betalingen voor het nieuwe stelsel zijn al gedaan, dat weet je? Niets wijst er op dat de systemen niet op tijd klaar zijn, zolang de Kamer niet tijdens het proces weer zaken gaat slopen.
Ik heb in de pensioensector gewerkt, systemen zjjn nooit op tijd klaar. Ook voor het nieuwe stelsel niet.
Als het zo werkte, moesten we inmiddels wel rond de 0 instroom zitten, met het Rode Kruis die zelfs moest ingrijpen. En dan moest Griekenland eerder een uitstroom hebben... zo werkt het dus niet.quote:
[..]
Ja dit kabinet lijkt nog steeds hardnekkig overtuigd van het idee dat ellendige omstandigheden in de opvang van asielzoekers magischerwijs de instroom gaat indammen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Met klaar bedoelde ik 'gereed om te gaan werken en betalen volgens het nieuwe stelsel'. Dat systemen altijd en eeuwig achter lopen is wel bekend, maar dat heeft hier niet zo veel mee te maken.quote:
[..]
Ja dat weet ik. En je weet dat dat niet het enige van een systeem is?
Ik heb in de pensioensector gewerkt, systemen zjjn nooit op tijd klaar. Ook voor het nieuwe stelsel niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat hoef je mij niet uit te leggen hoor, maar dat is de hele peiler van PVV migratiebeleid.quote:
[..]
Als het zo werkte, moesten we inmiddels wel rond de 0 instroom zitten, met het Rode Kruis die zelfs moest ingrijpen. En dan moest Griekenland eerder een uitstroom hebben... zo werkt het dus niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ook dat hoeft helemaal niet klaar te zijn op 1 januari laat staan 1 juli. Je hebt een iets te rooskleurig beeld van IT en helemaal van pensioenfondsen.quote:
[..]
Met klaar bedoelde ik 'gereed om te gaan werken en betalen volgens het nieuwe stelsel'. Dat systemen altijd en eeuwig achter lopen is wel bekend, maar dat heeft hier niet zo veel mee te maken.
Zie het positief zo: Vicky Maeijer is geen seksexploitant, vrouwenmepper, brievenbuspisser, veroordeelde partijdictator, onbetrouwbaar zionist, vrachtbriefvervalser dan wel hardrijder, fraudeur/omkoper,
[ Bericht 9% gewijzigd door Bluesdude op 14-03-2025 10:54:45 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door Bluesdude op 14-03-2025 10:54:45 ]
Weet ik niet die Achahbar leek zich toch niet uit te durven spreken. Heb niet het idee dat tegenspraak als Omtzigt zich ergens in vastbijt enig effect kan hebben. In elk geval zijn beide partijen voornamelijk bezig met het afbreken van het vertrouwen in onze politiek.quote:
[..]
Dat laatste weet ik niet, ik denk dat er binnen NSC wel veel meer ruimte is voor debat en tegenspraak dan bij Wilders.
Wij van het COA vinden onze vluchtelingen belangrijker dan Nederlanders, negeren die hap.quote:
En Keijzer krijgt weer een veeg uit de pan:
https://www.nd.nl/varia/v(...)orgwekkende-gevolgen
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)oorrang-meer-krijgen
Maar goed, luisteren zal wel weer te moeilijk zijn voor kabinet 'ik ben beleid'.
Jij draagt persoonlijk zorg voor de miljarden die nodig zijn voor extra noodopvang?quote:
[..]
Wij van het COA vinden onze vluchtelingen belangrijker dan Nederlanders, negeren die hap.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ondertussen heeft bouwend Nederland inzichtelijk gemaakt hoeveel nieuwbouwwoningen gevaar lopen door stikstofproblematiek waarbij ook de recente uitspraken van de RvS meegenomen zijn. Ongeveer 1/3 van de woning staat op de tocht. Nu preken ze voor eigen parochie en willen ze dat het kabinet regelt dat het bij de bron aangepakt wordt (boeren, industrie) maar wat je er tenminste over kan zeggen is dat de druk steeds groter wordt en dat het draagvlak voor de boeren en de BBB flink aan het afnemen is.
Eenderde, het klinkt veel maar het valt stiekem natuurlijk nogal mee. Bouwprojecten komen alleen stil te liggen als er een partij naar de rechter gaat met het stikstofprobleem in de hand. Een club als MOB, bekend van de vele stikstofzaken, doet dat volgens mij helemaal niet bij woningbouwprojecten. Dus dan moet de gang naar de rechter van onwelwillende omwonenden komen, zoals Mona Keijzer.quote:
Ondertussen heeft bouwend Nederland inzichtelijk gemaakt hoeveel nieuwbouwwoningen gevaar lopen door stikstofproblematiek waarbij ook de recente uitspraken van de RvS meegenomen zijn. Ongeveer 1/3 van de woning staat op de tocht. Nu preken ze voor eigen parochie en willen ze dat het kabinet regelt dat het bij de bron aangepakt wordt (boeren, industrie) maar wat je er tenminste over kan zeggen is dat de druk steeds groter wordt en dat het draagvlak voor de boeren en de BBB flink aan het afnemen is.
Ja die vlieger gaat dus niet meer op. Want de RvS heeft met de intern salderen uitspraken het lopende praktijk flink aan banden gelegd. Dus elk project die een berekenbare stikstofdepositie heeft op een stikstofgevoelig natuurgebied moet een WNb ontheffing aanvragen waar dan een passende beoordeling voor nodig is. En dan loopt het helemaal spaak.quote:
[..]
Eenderde, het klinkt veel maar het valt stiekem natuurlijk nogal mee. Bouwprojecten komen alleen stil te liggen als er een partij naar de rechter gaat met het stikstofprobleem in de hand. Een club als MOB, bekend van de vele stikstofzaken, doet dat volgens mij helemaal niet bij woningbouwprojecten. Dus dan moet de gang naar de rechter van onwelwillende omwonenden komen, zoals Mona Keijzer.
en
voor Mona 
het is voor de rechter ook niet aan te tonen stikstof die vrijkomt bij woningbouwquote:
[..]
Eenderde, het klinkt veel maar het valt stiekem natuurlijk nogal mee. Bouwprojecten komen alleen stil te liggen als er een partij naar de rechter gaat met het stikstofprobleem in de hand. Een club als MOB, bekend van de vele stikstofzaken, doet dat volgens mij helemaal niet bij woningbouwprojecten. Dus dan moet de gang naar de rechter van onwelwillende omwonenden komen, zoals Mona Keijzer.
alleen de autos van de toekomstige bewoners stoten stikstof uit en de bouwmachines , maar die kan men ook electrisch gebruiken
dus een rechter doet er niets mee
klopt, maar met de woningbouw zelf heeft het niets te makenquote:
Nu preken ze voor eigen parochie en willen ze dat het kabinet regelt dat het bij de bron aangepakt wordt (boeren, industrie)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
het klopt dat het vooral om de bouwfase gaat. Er is alleen volstrekt onvoldoende elektrisch materieel en het stroomnet kan het niet aan. Bovendien is vooral het grondwerk bijna niet elektrisch uit te voeren, zeker als het grootschalige grondverbeteringen betreft.quote:
[..]
het is voor de rechter ook niet aan te tonen stikstof die vrijkomt bij woningbouw
alleen de autos van de toekomstige bewoners stoten stikstof uit en de bouwmachines , maar die kan men ook electrisch gebruiken
dus een rechter doet er niets mee
[..]
klopt, maar met de woningbouw zelf heeft het niets te maken
De Wnb ontheffing is zeker wel een groot probleem op dit moment bij veel grootschalige nieuwbouwprojecten
o generatoren zat , dat is het punt nietquote:
[..]
het klopt dat het vooral om de bouwfase gaat. Er is alleen volstrekt onvoldoende elektrisch materieel en het stroomnet kan het niet aan. Bovendien is vooral het grondwerk bijna niet elektrisch uit te voeren, zeker als het grootschalige grondverbeteringen betreft.
De Wnb ontheffing is zeker wel een groot probleem op dit moment bij veel grootschalige nieuwbouwprojecten
en geen project stopt om dat er een machine niet zou zijn
https://www.cumela.nl/nie(...)-grondverzetmachines
de buren dat is een probleem
quote:Datum: 4 maart 2022
Laatst bijgewerkt: 4 maart 2022
Vrijdag 4 maart is de eerste elektrische grondverzetmachine geleverd, waarmee de proeftuin '
De bouwplaats van morgen' echt van start kan gaan. "
We hebben een heel diverse groep bedrijven, waaronder grondverzet en cultuurtechniek, bij elkaar gebracht om in zoveel mogelijk disciplines ervaring op te doen met elektrisch werken en kennis te verzamelen die we kunnen delen met de overheid", zegt Yanieke Jussen, van Staad BV.
"We zijn al een tijdje bezig met het opzetten van dit project en heel blij dat we nu zover zijn dat we de eerste machine kunnen leveren en informatie kunnen gaan verzamelen", zegt Jussen.
Het project wordt mogelijk gemaakt dankzij de subsidieregeling Demonstratie Klimaat Technologieën en Innovaties in Transport (DKTI) van RVO.
"De informatie die we onder dit project verzamelen gaan we beschikbaar stellen aan de hele sector, zodat de drempel voor veel bedrijven om de stap naar elektrisch te zetten kleiner wordt.", vertelt Jussen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
x
[ Bericht 100% gewijzigd door michaelmoore op 14-03-2025 12:02:27 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door michaelmoore op 14-03-2025 12:02:27 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat die machines er zijn weet ik, maar dat neemt niet weg dat er veel te weinig zijn in Nederland voor alle projecten waarbij er grootschalig grondverzet nodig is. Ook het storten van beton is vaak een problematische activiteit. Prefab kan het probleem wel deels (maar zeker niet helemaal) oplossen.quote:
[..]
o generatoren zat , dat is het punt niet
en geen project stopt om dat er een machine niet zou zijn
https://www.cumela.nl/nie(...)-grondverzetmachines
de buren dat is een probleem
[..]
Wat Omzicht bewezen heeft is dat er met een goed gepositioneerd midden-rechts narratief heel veel stemmen te halen vallen. Hij heeft zijn rise to victory ook grotendeels te danken aan de schandelijke manier waarop men hem zowel binnen als buiten het CDA behandelde; daarmee werd hij een geliefde underdog.quote:
[..]
Hij verloor natuurlijk maar net aan de lijsttrekkersverkiezingen terwijl de hele rechterflank daar achter hem stond en er van buiten ook veel pro-Omtzigtgeluiden klonken. Zo goed hadden ze dat niet gezien, een paar stemmen meer en hij was als voorman de verkiezingen van 2021 in gegaan.
Maar als persoon is hij niet uit het goede hout gesneden om te leiden. Dat wat hem zo'n goed Kamerlid maakte, maakt hem zo'n waardeloze leider: compromisloos, onverzettelijk, en zeer gericht op de inhoud. Daar kon hij als kamerlid op het toeslagendossier mee shinen en populair mee worden, maar daarmee loopt hij als partijleider bijvoorbeeld op het gebied van re-arm Europe zichzelf en nog 19 nadere NSC zetels enorm in de weg.
Met alle respect voor hem als persoon, maar hij gaat er letterlijk aan onderdoor. Die burn-out komt ergens vandaan. Die man moet gewoon veilig in een hoekje dossiertijgeren en af en toe schitteren vanaf een podium. Die moet niet steeds besluiten hoeven nemen op basis van de grilligheid en het inhoudsloze gemeander van politieke dagkoersen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Laat de mensen maar net als iedere andere Nederlander maar zelf de woonruimte betalen en regelen.quote:
[..]
Jij draagt persoonlijk zorg voor de miljarden die nodig zijn voor extra noodopvang?
Beetje lastig alleen dat die mensen niet mogen werken.quote:
[..]
Laat de mensen maar net als iedere andere Nederlander maar zelf de woonruimte betalen en regelen.
Als we ze allemaal inschrijven bij binnenkomst in een soort nationale database voor sociale huur, staan ze gewoon vooraan de wachtlijst tegen de tijd dat ze een verblijfsvergunning krijgen, dan hebben ze langer gewacht dan die zogenaamde 'echte Nederlanders'. Statushouders betalen trouwens gewoon de huur van hun sociale huurwoning.quote:
[..]
Laat de mensen maar net als iedere andere Nederlander maar zelf de woonruimte betalen en regelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als we ze allemaal inschrijven bij binnenkomst in een soort nationale database voor sociale huur, staan ze gewoon vooraan de wachtlijst tegen de tijd dat ze een verblijfsvergunning krijgen, dan hebben ze langer gewacht dan die zogenaamde 'echte Nederlanders'. Statushouders betalen trouwens gewoon de huur van hun sociale huurwoning.quote:
[..]
Laat de mensen maar net als iedere andere Nederlander maar zelf de woonruimte betalen en regelen.
Daarnaast dacht ik dat jij zo'n probleem had met integratieproblemen, maar die vergroten is dus een topidee?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
juistquote:
[..]
Wat Omzicht bewezen heeft is dat er met een goed gepositioneerd midden-rechts narratief heel veel stemmen te halen vallen. Hij heeft zijn rise to victory ook grotendeels te danken aan de schandelijke manier waarop men hem zowel binnen als buiten het CDA behandelde; daarmee werd hij een geliefde underdog.
Maar als persoon is hij niet uit het goede hout gesneden om te leiden. Dat wat hem zo'n goed Kamerlid maakte, maakt hem zo'n waardeloze leider: compromisloos, onverzettelijk, en zeer gericht op de inhoud. Daar kon hij als kamerlid op het toeslagendossier mee shinen en populair mee worden, maar daarmee loopt hij als partijleider bijvoorbeeld op het gebied van re-arm Europe zichzelf en nog 19 nadere NSC zetels enorm in de weg.
Met alle respect voor hem als persoon, maar hij gaat er letterlijk aan onderdoor. Die burn-out komt ergens vandaan.
Die man moet gewoon veilig in een hoekje dossiertijgeren en af en toe schitteren vanaf een podium. Die moet niet steeds besluiten hoeven nemen op basis van de grilligheid en het inhoudsloze gemeander van politieke dagkoersen.
de ambitie als partijleider heeft ie nooit gehad, wel van een eerlijke partij deel uit te maken
dus gaat ie bij een andere partij dan zal ik weer op hem stemmen
de kennis en inzicht is er 100%
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ja dat bedoel ik , de BSN afgifte wordt op de stadskantoren ( ook Utrecht ) tegen gewerkt, nu heeft men een BSN afgiftepunt ingericht in amsterdam dacht ik , aangestuurd door de overheidquote:
[..]
Hou eens op met dat nepnieuws. VVD hield het fulltime werken door asielzoekers lang tegen, nu mag het inmiddels wel als je tenminste een BSN kunt krijgen (dat is nog wel een probleem). PvdA en D66 zijn al jaren voor.
https://www.binnenlandsbe(...)te-bsn-en-sofinummer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
BSN afgifte heeft niks met politieke partijen te maken, jij moet niet steeds doen alsof ambtenaren hier allemaal corrupt zijn (huizenbouw) of in één of ander politiek complot zitten. Hou daar gewoon mee op.quote:
[..]
ja dat bedoel ik , de BSN afgifte wordt op de stadskantoren ( ook Utrecht ) tegen gewerkt, nu heeft men een BSN afgiftepunt ingericht in amsterdam dacht ik , aangestuurd door de overheid
En het probleem voor een BSN is dat je een geboorteakte nodig hebt, niet iets wat iedereen die vlucht voor een vijandige overheid bij zich heeft. Even je papieren opvragen voordat je het land ontvlucht waarvan de overheid je wil vervolgen of vermoorden is niet echt een optie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als er dan al een, overigens vaak benoemd, complot gaande is, dan is het in mijn optiek het gebrek aan eigenaarschap. Voor teveel dingen in de overheid geld dat men zich gemakkelijk kan verstoppen achter procedures, dat het probleem bij verschillende afdelingen ligt of dat men simpelweg targets moet halen en moeilijke problemen derhalve blijven liggen. Dit zou best overheid breed aangepakt mogen worden.quote:
[..]
BSN afgifte heeft niks met politieke partijen te maken, jij moet niet steeds doen alsof ambtenaren hier allemaal corrupt zijn (huizenbouw) of in één of ander politiek complot zitten. Hou daar gewoon mee op.
En het probleem voor een BSN is dat je een geboorteakte nodig hebt, niet iets wat iedereen die vlucht voor een vijandige overheid bij zich heeft. Even je papieren opvragen voordat je het land ontvlucht waarvan de overheid je wil vervolgen of vermoorden is niet echt een optie.
Dat is geen complot. En ik denk ook dat je moeilijk een baliemedewerker het kunt verwijten als er geen BSN kan worden afgegeven zonder geboorteacte.quote:
[..]
Als er dan al een, overigens vaak benoemd, complot gaande is, dan is het in mijn optiek het gebrek aan eigenaarschap. Voor teveel dingen in de overheid geld dat men zich gemakkelijk kan verstoppen achter procedures, dat het probleem bij verschillende afdelingen ligt of dat men simpelweg targets moet halen en moeilijke problemen derhalve blijven liggen. Dit zou best overheid breed aangepakt mogen worden.
Dan moeten we meer geld voor begeleiding van asielzoekers reserveren, dan kunnen die bij specialisten op dit soort onderwerpen terecht. Maar dan moet de weg naar zulke mensen wel duidelijk zijn, dat is nu vaak ingewikkeld voor iemand die hier net binnen is en dus niet gewend is aan de Nederlandse procedures.
Als Faber daar nou eens flyers voor uit zou delen...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
de overheid heeft eens besloten dat er een stikstof vergunning nodig is voor de bouw van wegen en huizen en kantorenquote:
[..]
Als er dan al een, overigens vaak benoemd, complot gaande is, dan is het in mijn optiek het gebrek aan eigenaarschap. Voor teveel dingen in de overheid geld dat men zich gemakkelijk kan verstoppen achter procedures, dat het probleem bij verschillende afdelingen ligt of dat men simpelweg targets moet halen en moeilijke problemen derhalve blijven liggen. Dit zou best overheid breed aangepakt mogen worden.
vergunningen ja
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, dat heeft de overheid niet.quote:
[..]
de overheid heeft eens besloten dat er een stikstof vergunning nodig is voor de bouw van wegen en huizen en kantoren
vergunningen ja
Als jij nu eens alleen dingen gaat posten met een betrouwbare bron, is dat wat?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit gaat niet over asielzoekers Hanca, dit is gewoon een aanbeveling die je keer op keer terugziet in advies rapporten voor de overheid of het nu gaat over het toeslagschandaal, de jeugdzorg, de rapporten van de WRR, rapporten over zorg, politie en onderwijs als ook deze casus.quote:
[..]
Dat is geen complot. En ik denk ook dat je moeilijk een baliemedewerker het kunt verwijten als er geen BSN kan worden afgegeven zonder geboorteacte.
Dan moeten we meer geld voor begeleiding van asielzoekers reserveren, dan kunnen die bij specialisten op dit soort onderwerpen terecht. Maar dan moet de weg naar zulke mensen wel duidelijk zijn, dat is nu vaak ingewikkeld voor iemand die hier net binnen is en dus niet gewend is aan de Nederlandse procedures.
Als Faber daar nou eens flyers voor uit zou delen...
Je kan dit natuurlijk voor elke sector anzich oplossen, je kan het ook zien als een probleem binnen heel het publiek domein. Ik denk dat veel van de mensen die hier mee te maken krijgen het vertrouwen in de overheid kwijtraken. Dat is niet de schuld van de baliemedewerker, van de geboorteakte maar van het systeem.
wie heeft dat dan besloten?/quote:
[..]
Nee, dat heeft de overheid niet.
Als jij nu eens alleen dingen gaat posten met een betrouwbare bron, is dat wat?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar het systeem is niet echt aan te passen, zonder het enorm duur en onwerkbaar te maken. Je kunt niet het eerste aanspreekpunt 'eigenaar' laten worden van een dossier, dat zijn mensen die alleen de simpele klusjes kunnen en dat is maar goed ook: die doen ze daardoor vrij goedkoop en efficiënt.quote:
[..]
Dit gaat niet over asielzoekers Hanca, dit is gewoon een aanbeveling die je keer op keer terugziet in advies rapporten voor de overheid of het nu gaat over het toeslagschandaal, de jeugdzorg, de rapporten van de WRR, rapporten over zorg, politie en onderwijs als ook deze casus.
Je kan dit natuurlijk voor elke sector anzich oplossen, je kan het ook zien als een probleem binnen heel het publiek domein. Ik denk dat veel van de mensen die hier mee te maken krijgen het vertrouwen in de overheid kwijtraken. Dat is niet de schuld van de baliemedewerker, van de geboorteakte maar van het systeem.
Komt zo iemand er niet uit zal die je echt moeten doorverwijzen naar een andere afdeling. En als die er niet uit komen sturen die je weer door. En nee, dan heb geen eigenaarschap. Maar heb je wel een manier om te werken met specialisten.
De enige manier om dat te voorkomen is ipv met specialisten, met allemaal mensen werken die letterlijk alles weten. Baliemedewerkers of telefonisten die tot in het diepst in alle procedures en wetten moeten zitten. Zo werkt het niet.
In een efficiënt systeem wordt je met een moeilijke vraag dus vaak wel meerdere keren doorverwezen. Tot er iemand is die het op kan lossen. Juist het gebrek aan 'ik weet het niet zeker, ik verwijs je door' was bij de toeslagenaffaire trouwens een probleem. Daar wilden ambtenaren met te weinig kennis het te graag zelf oplossen. In de zorg zie je dat ook, dat men vast blijft houden aan het zelf helpen van een patiënt die beter af is bij een (andere) specialist.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is een gevolg van een uitspraak van een rechter nav een wet die de natuur moet beschermen. En een natuur die bezwijkt onder de hoeveelheid stikstof.quote:
Die wet is een politiek besluit, maar daarmee hebben ze nog niet besloten dat ze graag willen dat je overal een stikstofvergunning voor moet aanvragen. Want dat stond niet in die wet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Toen 'ie bij het CDA zat had 'ie mijn stem, ik ben zogezegd niet mee gegaan naar NSC. De enige perk die NSC heeft tov het CDA -los van de conservatie ipv expliciet christelijke branding, maar dat is meer marketing- is de nadrukkelijke aandacht voor het constitutioneel hof. Dat woog voor mij niet af tegen het risico van een potentiële crashlanding na één termijn in de kamer zitten.quote:
[..]
juist
de ambitie als partijleider heeft ie nooit gehad, wel van een eerlijke partij deel uit te maken
dus gaat ie bij een andere partij dan zal ik weer op hem stemmen
de kennis en inzicht is er 100%
Tot zover ben ik tevreden met mijn afweging.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
iemand heeft besloten dat er een stikstof vergunning nodig isquote:
[..]
Het is een gevolg van een uitspraak van een rechter nav een wet die de natuur moet beschermen. En een natuur die bezwijkt onder de hoeveelheid stikstof.
Die wet is een politiek besluit, maar daarmee hebben ze nog niet besloten dat ze graag willen dat je overal een stikstofvergunning voor moet aanvragen. Want dat stond niet in die wet.
want ook met electrisch bouwen blijft er een stikstofvergunning nodig , die niet afkomt
quote:Waarom mag er niet gebouwd worden door stikstof?
Waarom is stikstof een probleem in de bouw?
In de bouwlogistiek worden vooral stikstofoxiden uitgestoten door verbranding van fossiele brandstoffen in dieselmotoren.
Stikstofoxiden veroorzaken niet alleen schade aan Natura-2000 gebieden, maar hebben ook een weerslag op de luchtkwaliteit en daarmee onze gezondheid.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De asielprocedure duurt gemiddeld 11 jaar?quote:
[..]
Als we ze allemaal inschrijven bij binnenkomst in een soort nationale database voor sociale huur, staan ze gewoon vooraan de wachtlijst tegen de tijd dat ze een verblijfsvergunning krijgen, dan hebben ze langer gewacht dan die zogenaamde 'echte Nederlanders'. Statushouders betalen trouwens gewoon de huur van hun sociale huurwoning.
Daarnaast dacht ik dat jij zo'n probleem had met integratieproblemen, maar die vergroten is dus een topidee?
Ja, er zijn genoeg gemeenten waar de wachttijd voor sociale huur een heel stuk korter is, en dan zullen statushouders wellicht eerder naar die gemeenten stromen, omdat ze dan niet 11 jaar hoeven wachten.
Maar voor velen zal er een gat tussen 'het AZC uit moeten' en 'aan de beurt voor sociale huur' zitten. En daar moeten we dan ook iets voor hebben. Iets anders dan onbetaalbare vrije huur.
[ Bericht 18% gewijzigd door probeer op 14-03-2025 14:21:28 ]
"Pools are perfect for holding water"
Als het gebrek aan eigenaarschap niet het probleem is noch op te lossen is, hoe kan dit dan toch keer op keer aangeraden worden?quote:
[..]
Maar het systeem is niet echt aan te passen, zonder het enorm duur en onwerkbaar te maken. Je kunt niet het eerste aanspreekpunt 'eigenaar' laten worden van een dossier, dat zijn mensen die alleen de simpele klusjes kunnen en dat is maar goed ook: die doen ze daardoor vrij goedkoop en efficiënt.
Komt zo iemand er niet uit zal die je echt moeten doorverwijzen naar een andere afdeling. En als die er niet uit komen sturen die je weer door. En nee, dan heb geen eigenaarschap. Maar heb je wel een manier om te werken met specialisten.
De enige manier om dat te voorkomen is ipv met specialisten, met allemaal mensen werken die letterlijk alles weten. Baliemedewerkers of telefonisten die tot in het diepst in alle procedures en wetten moeten zitten. Zo werkt het niet.
In een efficiënt systeem wordt je met een moeilijke vraag dus vaak wel meerdere keren doorverwezen. Tot er iemand is die het op kan lossen. Juist het gebrek aan 'ik weet het niet zeker, ik verwijs je door' was bij de toeslagenaffaire trouwens een probleem. Daar wilden ambtenaren met te weinig kennis het te graag zelf oplossen. In de zorg zie je dat ook, dat men vast blijft houden aan het zelf helpen van een patiënt die beter af is bij een (andere) specialist.
Recent (2024) hadden we het rapport stand van de jeugdzorg waarin stond Een van de oorzaken is het ontbreken van een gezamenlijke, domeinoverstijgende aanpak en collectieve verantwoordelijkheid.
En ook: Daarnaast wordt gesteld dat het denken in termen van markten, kostenbeheersing, onderhandelingen en contracten wantrouwen lijkt aan te wakkeren, wat leidt tot toenemende verantwoordingslasten.
Dus is dit nou echt een waardeloze aanbeveling? Of zou er boven die baliemedewerker uiteindelijk toch gewoon iemand moeten zijn die eigenaarschap toont?
Het blijft niet voor niets steeds bij aanbevelingen, natuurlijk.quote:
[..]
Als het gebrek aan eigenaarschap niet het probleem is noch op te lossen is, hoe kan dit dan toch keer op keer aangeraden worden?
Recent (2024) hadden we het rapport stand van de jeugdzorg waarin stond Een van de oorzaken is het ontbreken van een gezamenlijke, domeinoverstijgende aanpak en collectieve verantwoordelijkheid.
En ook: Daarnaast wordt gesteld dat het denken in termen van markten, kostenbeheersing, onderhandelingen en contracten wantrouwen lijkt aan te wakkeren, wat leidt tot toenemende verantwoordingslasten.
Dus is dit nou echt een waardeloze aanbeveling? Of zou er boven die baliemedewerker uiteindelijk toch gewoon iemand moeten zijn die eigenaarschap toont?
Op papier klinkt 'eigenaarschap' leuk, in praktijk verwijs je door en dan heb je er niks meer mee te maken en is het alleen maar lastig als je je opvolger moet controleren, dat gaat eigenlijk niet want je hebt niet voor niets doorverwezen. Dan moet je één of andere managementlaag er bij maken die dat gaat doen en dan wordt daar weer over geklaagd, dat we minder managers nodig hebben die de boel controleren en meer vertrouwen moeten hebben in de capaciteiten van de mensen op de werkvloer (dat roepen ze steeds in de zorg).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
wachtijd voor een woning voor een jong stel nog veel langerquote:
[..]
De asielprocedure duurt gemiddeld 11 jaar?
Ja, er zijn genoeg gemeenten waar de wachttijd voor sociale huur een heel stuk korter is, en dan zullen statushouders wellicht eerder naar die gemeenten stromen, omdat ze dan niet 11 jaar hoeven wachten.
Maar voor velen zal er een gat tussen 'het AZC uit moeten' en 'aan de beurt voor sociale huur' zitten. En daar moeten we dan ook iets voor hebben. Iets anders dan onbetaalbare vrije huur.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ze krijgt in de externe communicatie in ieder geval een aardige trap na, althans zo zou ik het ervaren.quote:
Zou er toch wat inhoudelijks achter het opstappen van Van der Wal hebben gezeten?
quote:Deze week heeft Christianne van der Wal laten weten dat zij besloten heeft te stoppen als Kamerlid. Dat vinden wij ongelooflijk jammer, want Christianne heeft in heel veel rollen, veel voor ons gedaan en betekend. We snappen dat Kamerlid zijn, een heel nieuwe rol voor haar was. En het kan dat die je niet blijkt te liggen. Mooi, hoe Christianne bij het kenbaar maken van haar beslissing toelichtte dat zij juist nu vindt dat haar portefeuille, defensie, een Kamerlid verdient dat daar voor de volle 100% voor gaat.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
The Roots _O_ - Live @ AFAS 02-07-2025
The Roots _O_ - Live @ AFAS 02-07-2025
We gaan het zien. Wat zou jij voorstellen om het in te dammen, naast herzien van de verdragen en geen recht op uitkeringen dan?quote:
[..]
Ja dit kabinet lijkt nog steeds hardnekkig overtuigd van het idee dat ellendige omstandigheden in de opvang van asielzoekers magischerwijs de instroom gaat indammen.
Ondertussen zitten er Nederlandse jongeren, mensen met kinderen en net gescheiden mensen op een sociale huurwoning te wachten.quote:
[..]
De asielprocedure duurt gemiddeld 11 jaar?
Ja, er zijn genoeg gemeenten waar de wachttijd voor sociale huur een heel stuk korter is, en dan zullen statushouders wellicht eerder naar die gemeenten stromen, omdat ze dan niet 11 jaar hoeven wachten.
Maar voor velen zal er een gat tussen 'het AZC uit moeten' en 'aan de beurt voor sociale huur' zitten. En daar moeten we dan ook iets voor hebben. Iets anders dan onbetaalbare vrije huur.
Frappant dat ik die groepen niet in je verhaal zie benoemd.
Nou ja, primair is het vooral een Europese aangelegenheid om een effectieve indamming van migratie te bewerkstelingen. Daar wordt al van alles aan gedaan.quote:
[..]
We gaan het zien. Wat zou jij voorstellen om het in te dammen, naast herzien van de verdragen en geen recht op uitkeringen dan?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Behalve het herzien van een archaïsch verdrag dat helemaal niet was bedoeld voor deze situatie waar we nu inzitten.quote:
[..]
Nou ja, primair is het vooral een Europese aangelegenheid om een effectieve indamming van migratie te bewerkstelingen. Daar wordt al van alles aan gedaan.
En het toestaan van opt-out. Of het aanpakken van NGO's die op één hand met mensensmokkelaars spelen. Of het onder druk zetten van Algerije met sancties om hun veilige landers terug te nemen.
Wat wordt er dan precies wél gedaan, tegenover wat er niet wordt gedaan?
Nou ja, er wordt wat gedaan. Met name aan de kant van het uitzetbeleid. Maar van een effectieve spreiding van asielzoekers en hun opvang over de hele EU is nog lang geen sprake.quote:
[..]
Nou ja, primair is het vooral een Europese aangelegenheid om een effectieve indamming van migratie te bewerkstelingen. Daar wordt al van alles aan gedaan.
Klopt, want op dat laatste zitten landen als Nederland niet te wachten.quote:
[..]
Nou ja, er wordt wat gedaan. Met name aan de kant van het uitzetbeleid. Maar van een effectieve spreiding van asielzoekers en hun opvang over de hele EU is nog lang geen sprake.
Nee klopt, maar dat is voor Nederland ook vrij nadelig. Dat Nederland enorm genereus zou zijn qua opvang van migranten is een flagrante misvatting.quote:
[..]
Nou ja, er wordt wat gedaan. Met name aan de kant van het uitzetbeleid. Maar van een effectieve spreiding van asielzoekers en hun opvang over de hele EU is nog lang geen sprake.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik snap wel dat het best moeilijk kan zijn, maar dat is toch geen reden om te zeggen het kan niet en de status quo maar te accepteren?quote:
[..]
Het blijft niet voor niets steeds bij aanbevelingen, natuurlijk.
Op papier klinkt 'eigenaarschap' leuk, in praktijk verwijs je door en dan heb je er niks meer mee te maken en is het alleen maar lastig als je je opvolger moet controleren, dat gaat eigenlijk niet want je hebt niet voor niets doorverwezen. Dan moet je één of andere managementlaag er bij maken die dat gaat doen en dan wordt daar weer over geklaagd, dat we minder managers nodig hebben die de boel controleren en meer vertrouwen moeten hebben in de capaciteiten van de mensen op de werkvloer (dat roepen ze steeds in de zorg).
Gewoon stoppen met er zoveel over praten, dan verdwijnt het probleem vanzelf. Betere doorstroom bij de keten regelen is wel belangrijk.quote:
[..]
We gaan het zien. Wat zou jij voorstellen om het in te dammen, naast herzien van de verdragen en geen recht op uitkeringen dan?
Naar rato van bevolkingsdichtheid en woningvoorraad is Nederland te genereus.quote:
[..]
Nee klopt, maar dat is voor Nederland ook vrij nadelig. Dat Nederland enorm genereus zou zijn qua opvang van migranten is een flagrante misvatting.
Dat is wel een revolutionaire oplossing zeg.quote:
[..]
Gewoon stoppen met er zoveel over praten, dan verdwijnt het probleem vanzelf. Betere doorstroom bij de keten regelen is wel belangrijk.
Nee willekeurig stellen dat iets genereus is dat is revolutionair. In Nederland is ruimte zat maar 13% van de oppervlakte is bebouwd. Daarbij zijn we een van de rijkste landen ter wereld, het hoeft niet zo karig. Als we er wat moeite in steken zijn de resultaten ook beter.quote:
[..]
Dat is wel een revolutionaire oplossing zeg.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-gedachtenwisseling
Wat een verrassing zeg, samen schulden aangaan, niemand wil het betalen en de oplossing van de EC is belasting heffen door de EC, heb ik zoiets hier ook niet gelezen deze week?
Wat een verrassing zeg, samen schulden aangaan, niemand wil het betalen en de oplossing van de EC is belasting heffen door de EC, heb ik zoiets hier ook niet gelezen deze week?
Telegraaf weer aan het stemming maken?quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-gedachtenwisseling
Wat een verrassing zeg, samen schulden aangaan, niemand wil het betalen en de oplossing van de EC is belasting heffen door de EC, heb ik zoiets hier ook niet gelezen deze week?
Precies mijn gedachten.quote:
[..]
Telegraaf weer aan het stemming maken?
Er zijn hoofdzaken en bijzaken. Telegraaf en teveel politici in Nederland zijn bezig met bijzaken.
Ik las begin februari in dit artikel dat het inwilligingspercentage van asielaanvragen in Nederland aan de bovenkant zit van andere landen in de EU en helemaal als je dit vergelijkt met Zweden. Nu weet ik niet of dit kabinet ook stappen richting een fors lager inwilligingspercentage, maar als dit wel het geval is, gaat dat veel minder statushouders betekenen om te huisvesten.quote:
[..]
Jij draagt persoonlijk zorg voor de miljarden die nodig zijn voor extra noodopvang?
https://www.telegraaf.nl/(...)de%20Europese%20Unie.
quote:Het inwilligingspercentage in Zweden is inmiddels 25 procent: het betekent dat driekwart van de asielaanvragen wordt afgewezen. Nederland zit met een inwilligingspercentage van rond de 80 procent juist aan de bovenkant van de Europese Unie.
Die cijfers kun je niet zo vergelijken.quote:
[..]
Ik las begin februari in dit artikel dat het inwilligingspercentage van asielaanvragen in Nederland aan de bovenkant zit van andere landen in de EU en helemaal als je dit vergelijkt met Zweden. Nu weet ik niet of dit kabinet ook stappen richting een fors lager inwilligingspercentage, maar als dit wel het geval is, gaat dat veel minder statushouders betekenen om te huisvesten.
https://www.telegraaf.nl/(...)de%20Europese%20Unie.
[..]
Dat inwilligingspercentage heeft een specifieke reden: wij krijgen hier vooral Syriërs, terwijl Spanje bijvoorbeeld veel meer Marokkanen krijgt en België veel meer Ghanezen. Dan gaat het inwilligingspercentage omhoog, maar per bevolkingsgroep is die van ons lager. Wij laten namelijk ongeveer 0% van de Ghanezen en Marokkanen toe.quote:
[..]
Ik las begin februari in dit artikel dat het inwilligingspercentage van asielaanvragen in Nederland aan de bovenkant zit van andere landen in de EU en helemaal als je dit vergelijkt met Zweden. Nu weet ik niet of dit kabinet ook stappen richting een fors lager inwilligingspercentage, maar als dit wel het geval is, gaat dat veel minder statushouders betekenen om te huisvesten.
https://www.telegraaf.nl/(...)de%20Europese%20Unie.
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)rs-zeggen-niet-alles
Kortom: los dat getal noemen is echt pure onzin.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Opmerkelijk. Bedankt voor de toelichting en link.quote:
[..]
Dat inwilligingspercentage heeft een specifieke reden: wij krijgen hier vooral Syriërs, terwijl Spanje bijvoorbeeld veel meer Marokkanen krijgt en België veel meer Ghanezen. Dan gaat het inwilligingspercentage omhoog, maar per bevolkingsgroep is die van ons lager. Wij laten namelijk ongeveer 0% van de Ghanezen en Marokkanen toe.
https://nos.nl/artikel/24(...)rs-zeggen-niet-alles
Kortom: los dat getal noemen is echt pure onzin.
We zijn het meest dichtbevolkte land van Europa. Het is niet onze taak de wereld te huisvesten. Zeker niet zolang we nog 400k woningachterstand weg te werken hebben en er veel te ruimhartig van onze sociale voorzieningen wordt geprofiteerd.quote:
[..]
Nee willekeurig stellen dat iets genereus is dat is revolutionair. In Nederland is ruimte zat maar 13% van de oppervlakte is bebouwd. Daarbij zijn we een van de rijkste landen ter wereld, het hoeft niet zo karig. Als we er wat moeite in steken zijn de resultaten ook beter.
En ja, ik weet van het bestaan van Monaco af voordat je daar weer mee komt.
Dat klopt eigenlijk wel. Het is een nogal opgeklopt probleem.quote:
[..]
Gewoon stoppen met er zoveel over praten, dan verdwijnt het probleem vanzelf. Betere doorstroom bij de keten regelen is wel belangrijk.
Als dat zo was had men wel massaal op partijen gestemd die tegen Nederland zijn.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat klopt eigenlijk wel. Het is een nogal opgeklopt probleem.
Neuh, men is gewoon gevoelig voor stemmingmakerij.quote:
[..]
Als dat zo was had men wel massaal op partijen gestemd die tegen Nederland zijn.
Vergelijk het met de Britten die uiteindelijk voor de Brexit hebben gestemd, na jaren goedkope stemmingmakerij.
het gaat inderdaad fantastisch op plaatsen met veel migratie in europaquote:
[..]
Neuh, men is gewoon gevoelig voor stemmingmakerij.
Vergelijk het met de Britten die uiteindelijk voor de Brexit hebben gestemd, na jaren goedkope stemmingmakerij.
Lekker roepen vanuit je echo chamber. Vooral niet blijven afvragen waarom progressief niet aanslaat. Je kent de mensen geen eens waar je het over hebt.quote:
[..]
Neuh, men is gewoon gevoelig voor stemmingmakerij.
Vergelijk het met de Britten die uiteindelijk voor de Brexit hebben gestemd, na jaren goedkope stemmingmakerij.
Vooral niet in gesprek gaan met mensen buiten je bubbel Karel. Lekker veilig hier, nooit je in NWS vertonen omdat je daar een roepende in de woestijn bent. Nu kan je volharden in je eigen gelijk.
Laf.
Mensen die denken dat 'de buitenlanders' hun grootste probleem zijn moet je nooit serieus nemen.quote:
[..]
Lekker roepen vanuit je echo chamber. Vooral niet blijven afvragen waarom progressief niet aanslaat. Je kent de mensen geen eens waar je het over hebt.
Vooral niet in gesprek gaan met mensen buiten je bubbel Karel. Lekker veilig hier, nooit je in NWS vertonen omdat je daar een roepende in de woestijn bent. Nu kan je volharden in je eigen gelijk.
Laf.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nou, dat zijn ze zeker wel. De Russen zijn het grootste probleem.quote:
[..]
Mensen die denken dat 'de buitenlanders' hun grootste probleem zijn moet je nooit serieus nemen.
Verder, als je in een verpauperde volkswijk woont waar je niet weg kunt, kan jouw stelling ook zomaar kloppen.
Ook voor jou geldt: makkelijk Maslow 5 gelul, decadent en hautain. Je kunt beter. Neem bijvoorbeeld de Schilderswijk in DH: in één generatie veranderd van een Nederlandse volkswijk in een Arabische shithole. Die mensen hebben daar nooit om gevraagd maar hebben dat wel moeten slikken. En dan kom jij ze vertellen dat je ze niet serieus moet nemen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Richestorags op 14-03-2025 22:31:02 ]
Neuh dat is gewoon waar, al is het sinds kort weer beter omdat men het 'voordeel van de twijfel' heeft afgeschaft.quote:
[..]
Nee klopt, maar dat is voor Nederland ook vrij nadelig. Dat Nederland enorm genereus zou zijn qua opvang van migranten is een flagrante misvatting.
Zo werkt het natuurlijk niet, mensen worden door de smokkelaars naar landen gestuurd waar ze een hoge kans hebben. Dat is dus een zelfverersterkend effect en je kunt dus niet het gemiddelde vergelijken. Wij krijgen hier Syriërs omdat het inwillingspercentage hoog is, wat betekent dat er dus nog meer Syriërs komen omdat de smokkelnetwerken dat weten. Bij de groepen waar het inwillingspercentage hoog is, is het hoger dan welk land dan ook. Dit wordt in het NOS-artikel uitgelegd:quote:
[..]
Dat inwilligingspercentage heeft een specifieke reden: wij krijgen hier vooral Syriërs, terwijl Spanje bijvoorbeeld veel meer Marokkanen krijgt en België veel meer Ghanezen. Dan gaat het inwilligingspercentage omhoog, maar per bevolkingsgroep is die van ons lager. Wij laten namelijk ongeveer 0% van de Ghanezen en Marokkanen toe.
Dus: het inwillingspercentage is heel hoog voor bepaalde groepen, dat trekt meer mensen aan van die groepen. Het omgekeerde is ook waar, als een land een laag inwillingspercentage heeft zal dat ook het aantal aanvragen drukken. Dus het idee dat die groepen waar we 0% van toelaten er toe doen is simpelweg misleiding.quote:Het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), het kennisinstituut voor het ministerie van Justitie en Veiligheid, heeft toen gekeken hoe hoog het inwilligingspercentage in Nederland zou zijn als hier de gemiddelde Europese asielstroom asiel zou aanvragen. Conclusie: in dat geval zou het aantal goedgekeurde asielaanvragen hier veel lager liggen.
Ook dit. NGO's en mensensmokkelaars één soepele logistieke verbinding naar Nederland.quote:
[..]
Zo werkt het natuurlijk niet, mensen worden door de smokkelaars naar landen gestuurd waar ze een hoge kans hebben. Dat is dus een zelfverersterkend effect en je kunt dus niet het gemiddelde vergelijken. Wij krijgen hier Syriërs omdat het inwillingspercentage hoog is, wat betekent dat er dus nog meer Syriërs komen omdat de smokkelnetwerken dat weten. Bij de groepen waar het inwillingspercentage hoog is, is het hoger dan welk land dan ook. Dit wordt in het NOS-artikel uitgelegd:
[..]
Dus: het inwillingspercentage is heel hoog voor bepaalde groepen, dat trekt meer mensen aan van die groepen. Het omgekeerde is ook waar, als een land een laag inwillingspercentage heeft zal dat ook het aantal aanvragen drukken. Dus het idee dat die groepen waar we 0% van toelaten er toe doen is simpelweg misleiding.
