Als we ze allemaal inschrijven bij binnenkomst in een soort nationale database voor sociale huur, staan ze gewoon vooraan de wachtlijst tegen de tijd dat ze een verblijfsvergunning krijgen, dan hebben ze langer gewacht dan die zogenaamde 'echte Nederlanders'. Statushouders betalen trouwens gewoon de huur van hun sociale huurwoning.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:15 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Laat de mensen maar net als iedere andere Nederlander maar zelf de woonruimte betalen en regelen.
juistquote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:12 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wat Omzicht bewezen heeft is dat er met een goed gepositioneerd midden-rechts narratief heel veel stemmen te halen vallen. Hij heeft zijn rise to victory ook grotendeels te danken aan de schandelijke manier waarop men hem zowel binnen als buiten het CDA behandelde; daarmee werd hij een geliefde underdog.
Maar als persoon is hij niet uit het goede hout gesneden om te leiden. Dat wat hem zo'n goed Kamerlid maakte, maakt hem zo'n waardeloze leider: compromisloos, onverzettelijk, en zeer gericht op de inhoud. Daar kon hij als kamerlid op het toeslagendossier mee shinen en populair mee worden, maar daarmee loopt hij als partijleider bijvoorbeeld op het gebied van re-arm Europe zichzelf en nog 19 nadere NSC zetels enorm in de weg.
Met alle respect voor hem als persoon, maar hij gaat er letterlijk aan onderdoor. Die burn-out komt ergens vandaan.
Die man moet gewoon veilig in een hoekje dossiertijgeren en af en toe schitteren vanaf een podium. Die moet niet steeds besluiten hoeven nemen op basis van de grilligheid en het inhoudsloze gemeander van politieke dagkoersen.
ja dat bedoel ik , de BSN afgifte wordt op de stadskantoren ( ook Utrecht ) tegen gewerkt, nu heeft men een BSN afgiftepunt ingericht in amsterdam dacht ik , aangestuurd door de overheidquote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hou eens op met dat nepnieuws. VVD hield het fulltime werken door asielzoekers lang tegen, nu mag het inmiddels wel als je tenminste een BSN kunt krijgen (dat is nog wel een probleem). PvdA en D66 zijn al jaren voor.
BSN afgifte heeft niks met politieke partijen te maken, jij moet niet steeds doen alsof ambtenaren hier allemaal corrupt zijn (huizenbouw) of in één of ander politiek complot zitten. Hou daar gewoon mee op.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dat bedoel ik , de BSN afgifte wordt op de stadskantoren ( ook Utrecht ) tegen gewerkt, nu heeft men een BSN afgiftepunt ingericht in amsterdam dacht ik , aangestuurd door de overheid
Als er dan al een, overigens vaak benoemd, complot gaande is, dan is het in mijn optiek het gebrek aan eigenaarschap. Voor teveel dingen in de overheid geld dat men zich gemakkelijk kan verstoppen achter procedures, dat het probleem bij verschillende afdelingen ligt of dat men simpelweg targets moet halen en moeilijke problemen derhalve blijven liggen. Dit zou best overheid breed aangepakt mogen worden.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
BSN afgifte heeft niks met politieke partijen te maken, jij moet niet steeds doen alsof ambtenaren hier allemaal corrupt zijn (huizenbouw) of in één of ander politiek complot zitten. Hou daar gewoon mee op.
En het probleem voor een BSN is dat je een geboorteakte nodig hebt, niet iets wat iedereen die vlucht voor een vijandige overheid bij zich heeft. Even je papieren opvragen voordat je het land ontvlucht waarvan de overheid je wil vervolgen of vermoorden is niet echt een optie.
Dat is geen complot. En ik denk ook dat je moeilijk een baliemedewerker het kunt verwijten als er geen BSN kan worden afgegeven zonder geboorteacte.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 13:28 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Als er dan al een, overigens vaak benoemd, complot gaande is, dan is het in mijn optiek het gebrek aan eigenaarschap. Voor teveel dingen in de overheid geld dat men zich gemakkelijk kan verstoppen achter procedures, dat het probleem bij verschillende afdelingen ligt of dat men simpelweg targets moet halen en moeilijke problemen derhalve blijven liggen. Dit zou best overheid breed aangepakt mogen worden.
de overheid heeft eens besloten dat er een stikstof vergunning nodig is voor de bouw van wegen en huizen en kantorenquote:Op vrijdag 14 maart 2025 13:28 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Als er dan al een, overigens vaak benoemd, complot gaande is, dan is het in mijn optiek het gebrek aan eigenaarschap. Voor teveel dingen in de overheid geld dat men zich gemakkelijk kan verstoppen achter procedures, dat het probleem bij verschillende afdelingen ligt of dat men simpelweg targets moet halen en moeilijke problemen derhalve blijven liggen. Dit zou best overheid breed aangepakt mogen worden.
Nee, dat heeft de overheid niet.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 13:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de overheid heeft eens besloten dat er een stikstof vergunning nodig is voor de bouw van wegen en huizen en kantoren
vergunningen ja
Dit gaat niet over asielzoekers Hanca, dit is gewoon een aanbeveling die je keer op keer terugziet in advies rapporten voor de overheid of het nu gaat over het toeslagschandaal, de jeugdzorg, de rapporten van de WRR, rapporten over zorg, politie en onderwijs als ook deze casus.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 13:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is geen complot. En ik denk ook dat je moeilijk een baliemedewerker het kunt verwijten als er geen BSN kan worden afgegeven zonder geboorteacte.
Dan moeten we meer geld voor begeleiding van asielzoekers reserveren, dan kunnen die bij specialisten op dit soort onderwerpen terecht. Maar dan moet de weg naar zulke mensen wel duidelijk zijn, dat is nu vaak ingewikkeld voor iemand die hier net binnen is en dus niet gewend is aan de Nederlandse procedures.
Als Faber daar nou eens flyers voor uit zou delen...
wie heeft dat dan besloten?/quote:Op vrijdag 14 maart 2025 13:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat heeft de overheid niet.
Als jij nu eens alleen dingen gaat posten met een betrouwbare bron, is dat wat?
Maar het systeem is niet echt aan te passen, zonder het enorm duur en onwerkbaar te maken. Je kunt niet het eerste aanspreekpunt 'eigenaar' laten worden van een dossier, dat zijn mensen die alleen de simpele klusjes kunnen en dat is maar goed ook: die doen ze daardoor vrij goedkoop en efficiënt.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 13:50 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dit gaat niet over asielzoekers Hanca, dit is gewoon een aanbeveling die je keer op keer terugziet in advies rapporten voor de overheid of het nu gaat over het toeslagschandaal, de jeugdzorg, de rapporten van de WRR, rapporten over zorg, politie en onderwijs als ook deze casus.
Je kan dit natuurlijk voor elke sector anzich oplossen, je kan het ook zien als een probleem binnen heel het publiek domein. Ik denk dat veel van de mensen die hier mee te maken krijgen het vertrouwen in de overheid kwijtraken. Dat is niet de schuld van de baliemedewerker, van de geboorteakte maar van het systeem.
Het is een gevolg van een uitspraak van een rechter nav een wet die de natuur moet beschermen. En een natuur die bezwijkt onder de hoeveelheid stikstof.quote:
Toen 'ie bij het CDA zat had 'ie mijn stem, ik ben zogezegd niet mee gegaan naar NSC. De enige perk die NSC heeft tov het CDA -los van de conservatie ipv expliciet christelijke branding, maar dat is meer marketing- is de nadrukkelijke aandacht voor het constitutioneel hof. Dat woog voor mij niet af tegen het risico van een potentiële crashlanding na één termijn in de kamer zitten.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
juist
de ambitie als partijleider heeft ie nooit gehad, wel van een eerlijke partij deel uit te maken
dus gaat ie bij een andere partij dan zal ik weer op hem stemmen
de kennis en inzicht is er 100%
iemand heeft besloten dat er een stikstof vergunning nodig isquote:Op vrijdag 14 maart 2025 14:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is een gevolg van een uitspraak van een rechter nav een wet die de natuur moet beschermen. En een natuur die bezwijkt onder de hoeveelheid stikstof.
Die wet is een politiek besluit, maar daarmee hebben ze nog niet besloten dat ze graag willen dat je overal een stikstofvergunning voor moet aanvragen. Want dat stond niet in die wet.
quote:Waarom mag er niet gebouwd worden door stikstof?
Waarom is stikstof een probleem in de bouw?
In de bouwlogistiek worden vooral stikstofoxiden uitgestoten door verbranding van fossiele brandstoffen in dieselmotoren.
Stikstofoxiden veroorzaken niet alleen schade aan Natura-2000 gebieden, maar hebben ook een weerslag op de luchtkwaliteit en daarmee onze gezondheid.
De asielprocedure duurt gemiddeld 11 jaar?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als we ze allemaal inschrijven bij binnenkomst in een soort nationale database voor sociale huur, staan ze gewoon vooraan de wachtlijst tegen de tijd dat ze een verblijfsvergunning krijgen, dan hebben ze langer gewacht dan die zogenaamde 'echte Nederlanders'. Statushouders betalen trouwens gewoon de huur van hun sociale huurwoning.
Daarnaast dacht ik dat jij zo'n probleem had met integratieproblemen, maar die vergroten is dus een topidee?
Als het gebrek aan eigenaarschap niet het probleem is noch op te lossen is, hoe kan dit dan toch keer op keer aangeraden worden?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 13:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar het systeem is niet echt aan te passen, zonder het enorm duur en onwerkbaar te maken. Je kunt niet het eerste aanspreekpunt 'eigenaar' laten worden van een dossier, dat zijn mensen die alleen de simpele klusjes kunnen en dat is maar goed ook: die doen ze daardoor vrij goedkoop en efficiënt.
Komt zo iemand er niet uit zal die je echt moeten doorverwijzen naar een andere afdeling. En als die er niet uit komen sturen die je weer door. En nee, dan heb geen eigenaarschap. Maar heb je wel een manier om te werken met specialisten.
De enige manier om dat te voorkomen is ipv met specialisten, met allemaal mensen werken die letterlijk alles weten. Baliemedewerkers of telefonisten die tot in het diepst in alle procedures en wetten moeten zitten. Zo werkt het niet.
In een efficiënt systeem wordt je met een moeilijke vraag dus vaak wel meerdere keren doorverwezen. Tot er iemand is die het op kan lossen. Juist het gebrek aan 'ik weet het niet zeker, ik verwijs je door' was bij de toeslagenaffaire trouwens een probleem. Daar wilden ambtenaren met te weinig kennis het te graag zelf oplossen. In de zorg zie je dat ook, dat men vast blijft houden aan het zelf helpen van een patiënt die beter af is bij een (andere) specialist.
Het blijft niet voor niets steeds bij aanbevelingen, natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 14:24 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Als het gebrek aan eigenaarschap niet het probleem is noch op te lossen is, hoe kan dit dan toch keer op keer aangeraden worden?
Recent (2024) hadden we het rapport stand van de jeugdzorg waarin stond Een van de oorzaken is het ontbreken van een gezamenlijke, domeinoverstijgende aanpak en collectieve verantwoordelijkheid.
En ook: Daarnaast wordt gesteld dat het denken in termen van markten, kostenbeheersing, onderhandelingen en contracten wantrouwen lijkt aan te wakkeren, wat leidt tot toenemende verantwoordingslasten.
Dus is dit nou echt een waardeloze aanbeveling? Of zou er boven die baliemedewerker uiteindelijk toch gewoon iemand moeten zijn die eigenaarschap toont?
wachtijd voor een woning voor een jong stel nog veel langerquote:Op vrijdag 14 maart 2025 14:15 schreef probeer het volgende:
[..]
De asielprocedure duurt gemiddeld 11 jaar?
Ja, er zijn genoeg gemeenten waar de wachttijd voor sociale huur een heel stuk korter is, en dan zullen statushouders wellicht eerder naar die gemeenten stromen, omdat ze dan niet 11 jaar hoeven wachten.
Maar voor velen zal er een gat tussen 'het AZC uit moeten' en 'aan de beurt voor sociale huur' zitten. En daar moeten we dan ook iets voor hebben. Iets anders dan onbetaalbare vrije huur.
Ze krijgt in de externe communicatie in ieder geval een aardige trap na, althans zo zou ik het ervaren.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 22:00 schreef Hanca het volgende:
Zou er toch wat inhoudelijks achter het opstappen van Van der Wal hebben gezeten?
quote:Deze week heeft Christianne van der Wal laten weten dat zij besloten heeft te stoppen als Kamerlid. Dat vinden wij ongelooflijk jammer, want Christianne heeft in heel veel rollen, veel voor ons gedaan en betekend. We snappen dat Kamerlid zijn, een heel nieuwe rol voor haar was. En het kan dat die je niet blijkt te liggen. Mooi, hoe Christianne bij het kenbaar maken van haar beslissing toelichtte dat zij juist nu vindt dat haar portefeuille, defensie, een Kamerlid verdient dat daar voor de volle 100% voor gaat.
We gaan het zien. Wat zou jij voorstellen om het in te dammen, naast herzien van de verdragen en geen recht op uitkeringen dan?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dit kabinet lijkt nog steeds hardnekkig overtuigd van het idee dat ellendige omstandigheden in de opvang van asielzoekers magischerwijs de instroom gaat indammen.
Ondertussen zitten er Nederlandse jongeren, mensen met kinderen en net gescheiden mensen op een sociale huurwoning te wachten.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 14:15 schreef probeer het volgende:
[..]
De asielprocedure duurt gemiddeld 11 jaar?
Ja, er zijn genoeg gemeenten waar de wachttijd voor sociale huur een heel stuk korter is, en dan zullen statushouders wellicht eerder naar die gemeenten stromen, omdat ze dan niet 11 jaar hoeven wachten.
Maar voor velen zal er een gat tussen 'het AZC uit moeten' en 'aan de beurt voor sociale huur' zitten. En daar moeten we dan ook iets voor hebben. Iets anders dan onbetaalbare vrije huur.
Nou ja, primair is het vooral een Europese aangelegenheid om een effectieve indamming van migratie te bewerkstelingen. Daar wordt al van alles aan gedaan.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 17:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
We gaan het zien. Wat zou jij voorstellen om het in te dammen, naast herzien van de verdragen en geen recht op uitkeringen dan?
Behalve het herzien van een archaïsch verdrag dat helemaal niet was bedoeld voor deze situatie waar we nu inzitten.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, primair is het vooral een Europese aangelegenheid om een effectieve indamming van migratie te bewerkstelingen. Daar wordt al van alles aan gedaan.
Nou ja, er wordt wat gedaan. Met name aan de kant van het uitzetbeleid. Maar van een effectieve spreiding van asielzoekers en hun opvang over de hele EU is nog lang geen sprake.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, primair is het vooral een Europese aangelegenheid om een effectieve indamming van migratie te bewerkstelingen. Daar wordt al van alles aan gedaan.
Klopt, want op dat laatste zitten landen als Nederland niet te wachten.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nou ja, er wordt wat gedaan. Met name aan de kant van het uitzetbeleid. Maar van een effectieve spreiding van asielzoekers en hun opvang over de hele EU is nog lang geen sprake.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |