POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als we ze allemaal inschrijven bij binnenkomst in een soort nationale database voor sociale huur, staan ze gewoon vooraan de wachtlijst tegen de tijd dat ze een verblijfsvergunning krijgen, dan hebben ze langer gewacht dan die zogenaamde 'echte Nederlanders'. Statushouders betalen trouwens gewoon de huur van hun sociale huurwoning.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:15 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Laat de mensen maar net als iedere andere Nederlander maar zelf de woonruimte betalen en regelen.
Daarnaast dacht ik dat jij zo'n probleem had met integratieproblemen, maar die vergroten is dus een topidee?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
juistquote:
[..]
Wat Omzicht bewezen heeft is dat er met een goed gepositioneerd midden-rechts narratief heel veel stemmen te halen vallen. Hij heeft zijn rise to victory ook grotendeels te danken aan de schandelijke manier waarop men hem zowel binnen als buiten het CDA behandelde; daarmee werd hij een geliefde underdog.
Maar als persoon is hij niet uit het goede hout gesneden om te leiden. Dat wat hem zo'n goed Kamerlid maakte, maakt hem zo'n waardeloze leider: compromisloos, onverzettelijk, en zeer gericht op de inhoud. Daar kon hij als kamerlid op het toeslagendossier mee shinen en populair mee worden, maar daarmee loopt hij als partijleider bijvoorbeeld op het gebied van re-arm Europe zichzelf en nog 19 nadere NSC zetels enorm in de weg.
Met alle respect voor hem als persoon, maar hij gaat er letterlijk aan onderdoor. Die burn-out komt ergens vandaan.
Die man moet gewoon veilig in een hoekje dossiertijgeren en af en toe schitteren vanaf een podium. Die moet niet steeds besluiten hoeven nemen op basis van de grilligheid en het inhoudsloze gemeander van politieke dagkoersen.
de ambitie als partijleider heeft ie nooit gehad, wel van een eerlijke partij deel uit te maken
dus gaat ie bij een andere partij dan zal ik weer op hem stemmen
de kennis en inzicht is er 100%
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ja dat bedoel ik , de BSN afgifte wordt op de stadskantoren ( ook Utrecht ) tegen gewerkt, nu heeft men een BSN afgiftepunt ingericht in amsterdam dacht ik , aangestuurd door de overheidquote:
[..]
Hou eens op met dat nepnieuws. VVD hield het fulltime werken door asielzoekers lang tegen, nu mag het inmiddels wel als je tenminste een BSN kunt krijgen (dat is nog wel een probleem). PvdA en D66 zijn al jaren voor.
https://www.binnenlandsbe(...)te-bsn-en-sofinummer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
BSN afgifte heeft niks met politieke partijen te maken, jij moet niet steeds doen alsof ambtenaren hier allemaal corrupt zijn (huizenbouw) of in één of ander politiek complot zitten. Hou daar gewoon mee op.quote:
[..]
ja dat bedoel ik , de BSN afgifte wordt op de stadskantoren ( ook Utrecht ) tegen gewerkt, nu heeft men een BSN afgiftepunt ingericht in amsterdam dacht ik , aangestuurd door de overheid
En het probleem voor een BSN is dat je een geboorteakte nodig hebt, niet iets wat iedereen die vlucht voor een vijandige overheid bij zich heeft. Even je papieren opvragen voordat je het land ontvlucht waarvan de overheid je wil vervolgen of vermoorden is niet echt een optie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Als er dan al een, overigens vaak benoemd, complot gaande is, dan is het in mijn optiek het gebrek aan eigenaarschap. Voor teveel dingen in de overheid geld dat men zich gemakkelijk kan verstoppen achter procedures, dat het probleem bij verschillende afdelingen ligt of dat men simpelweg targets moet halen en moeilijke problemen derhalve blijven liggen. Dit zou best overheid breed aangepakt mogen worden.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
BSN afgifte heeft niks met politieke partijen te maken, jij moet niet steeds doen alsof ambtenaren hier allemaal corrupt zijn (huizenbouw) of in één of ander politiek complot zitten. Hou daar gewoon mee op.
En het probleem voor een BSN is dat je een geboorteakte nodig hebt, niet iets wat iedereen die vlucht voor een vijandige overheid bij zich heeft. Even je papieren opvragen voordat je het land ontvlucht waarvan de overheid je wil vervolgen of vermoorden is niet echt een optie.
Dat is geen complot. En ik denk ook dat je moeilijk een baliemedewerker het kunt verwijten als er geen BSN kan worden afgegeven zonder geboorteacte.quote:
[..]
Als er dan al een, overigens vaak benoemd, complot gaande is, dan is het in mijn optiek het gebrek aan eigenaarschap. Voor teveel dingen in de overheid geld dat men zich gemakkelijk kan verstoppen achter procedures, dat het probleem bij verschillende afdelingen ligt of dat men simpelweg targets moet halen en moeilijke problemen derhalve blijven liggen. Dit zou best overheid breed aangepakt mogen worden.
Dan moeten we meer geld voor begeleiding van asielzoekers reserveren, dan kunnen die bij specialisten op dit soort onderwerpen terecht. Maar dan moet de weg naar zulke mensen wel duidelijk zijn, dat is nu vaak ingewikkeld voor iemand die hier net binnen is en dus niet gewend is aan de Nederlandse procedures.
Als Faber daar nou eens flyers voor uit zou delen...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
de overheid heeft eens besloten dat er een stikstof vergunning nodig is voor de bouw van wegen en huizen en kantorenquote:
[..]
Als er dan al een, overigens vaak benoemd, complot gaande is, dan is het in mijn optiek het gebrek aan eigenaarschap. Voor teveel dingen in de overheid geld dat men zich gemakkelijk kan verstoppen achter procedures, dat het probleem bij verschillende afdelingen ligt of dat men simpelweg targets moet halen en moeilijke problemen derhalve blijven liggen. Dit zou best overheid breed aangepakt mogen worden.
vergunningen ja
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, dat heeft de overheid niet.quote:
[..]
de overheid heeft eens besloten dat er een stikstof vergunning nodig is voor de bouw van wegen en huizen en kantoren
vergunningen ja
Als jij nu eens alleen dingen gaat posten met een betrouwbare bron, is dat wat?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit gaat niet over asielzoekers Hanca, dit is gewoon een aanbeveling die je keer op keer terugziet in advies rapporten voor de overheid of het nu gaat over het toeslagschandaal, de jeugdzorg, de rapporten van de WRR, rapporten over zorg, politie en onderwijs als ook deze casus.quote:
[..]
Dat is geen complot. En ik denk ook dat je moeilijk een baliemedewerker het kunt verwijten als er geen BSN kan worden afgegeven zonder geboorteacte.
Dan moeten we meer geld voor begeleiding van asielzoekers reserveren, dan kunnen die bij specialisten op dit soort onderwerpen terecht. Maar dan moet de weg naar zulke mensen wel duidelijk zijn, dat is nu vaak ingewikkeld voor iemand die hier net binnen is en dus niet gewend is aan de Nederlandse procedures.
Als Faber daar nou eens flyers voor uit zou delen...
Je kan dit natuurlijk voor elke sector anzich oplossen, je kan het ook zien als een probleem binnen heel het publiek domein. Ik denk dat veel van de mensen die hier mee te maken krijgen het vertrouwen in de overheid kwijtraken. Dat is niet de schuld van de baliemedewerker, van de geboorteakte maar van het systeem.
wie heeft dat dan besloten?/quote:
[..]
Nee, dat heeft de overheid niet.
Als jij nu eens alleen dingen gaat posten met een betrouwbare bron, is dat wat?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar het systeem is niet echt aan te passen, zonder het enorm duur en onwerkbaar te maken. Je kunt niet het eerste aanspreekpunt 'eigenaar' laten worden van een dossier, dat zijn mensen die alleen de simpele klusjes kunnen en dat is maar goed ook: die doen ze daardoor vrij goedkoop en efficiënt.quote:
[..]
Dit gaat niet over asielzoekers Hanca, dit is gewoon een aanbeveling die je keer op keer terugziet in advies rapporten voor de overheid of het nu gaat over het toeslagschandaal, de jeugdzorg, de rapporten van de WRR, rapporten over zorg, politie en onderwijs als ook deze casus.
Je kan dit natuurlijk voor elke sector anzich oplossen, je kan het ook zien als een probleem binnen heel het publiek domein. Ik denk dat veel van de mensen die hier mee te maken krijgen het vertrouwen in de overheid kwijtraken. Dat is niet de schuld van de baliemedewerker, van de geboorteakte maar van het systeem.
Komt zo iemand er niet uit zal die je echt moeten doorverwijzen naar een andere afdeling. En als die er niet uit komen sturen die je weer door. En nee, dan heb geen eigenaarschap. Maar heb je wel een manier om te werken met specialisten.
De enige manier om dat te voorkomen is ipv met specialisten, met allemaal mensen werken die letterlijk alles weten. Baliemedewerkers of telefonisten die tot in het diepst in alle procedures en wetten moeten zitten. Zo werkt het niet.
In een efficiënt systeem wordt je met een moeilijke vraag dus vaak wel meerdere keren doorverwezen. Tot er iemand is die het op kan lossen. Juist het gebrek aan 'ik weet het niet zeker, ik verwijs je door' was bij de toeslagenaffaire trouwens een probleem. Daar wilden ambtenaren met te weinig kennis het te graag zelf oplossen. In de zorg zie je dat ook, dat men vast blijft houden aan het zelf helpen van een patiënt die beter af is bij een (andere) specialist.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het is een gevolg van een uitspraak van een rechter nav een wet die de natuur moet beschermen. En een natuur die bezwijkt onder de hoeveelheid stikstof.quote:
Die wet is een politiek besluit, maar daarmee hebben ze nog niet besloten dat ze graag willen dat je overal een stikstofvergunning voor moet aanvragen. Want dat stond niet in die wet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Toen 'ie bij het CDA zat had 'ie mijn stem, ik ben zogezegd niet mee gegaan naar NSC. De enige perk die NSC heeft tov het CDA -los van de conservatie ipv expliciet christelijke branding, maar dat is meer marketing- is de nadrukkelijke aandacht voor het constitutioneel hof. Dat woog voor mij niet af tegen het risico van een potentiële crashlanding na één termijn in de kamer zitten.quote:
[..]
juist
de ambitie als partijleider heeft ie nooit gehad, wel van een eerlijke partij deel uit te maken
dus gaat ie bij een andere partij dan zal ik weer op hem stemmen
de kennis en inzicht is er 100%
Tot zover ben ik tevreden met mijn afweging.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
iemand heeft besloten dat er een stikstof vergunning nodig isquote:
[..]
Het is een gevolg van een uitspraak van een rechter nav een wet die de natuur moet beschermen. En een natuur die bezwijkt onder de hoeveelheid stikstof.
Die wet is een politiek besluit, maar daarmee hebben ze nog niet besloten dat ze graag willen dat je overal een stikstofvergunning voor moet aanvragen. Want dat stond niet in die wet.
want ook met electrisch bouwen blijft er een stikstofvergunning nodig , die niet afkomt
quote:Waarom mag er niet gebouwd worden door stikstof?
Waarom is stikstof een probleem in de bouw?
In de bouwlogistiek worden vooral stikstofoxiden uitgestoten door verbranding van fossiele brandstoffen in dieselmotoren.
Stikstofoxiden veroorzaken niet alleen schade aan Natura-2000 gebieden, maar hebben ook een weerslag op de luchtkwaliteit en daarmee onze gezondheid.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De asielprocedure duurt gemiddeld 11 jaar?quote:
[..]
Als we ze allemaal inschrijven bij binnenkomst in een soort nationale database voor sociale huur, staan ze gewoon vooraan de wachtlijst tegen de tijd dat ze een verblijfsvergunning krijgen, dan hebben ze langer gewacht dan die zogenaamde 'echte Nederlanders'. Statushouders betalen trouwens gewoon de huur van hun sociale huurwoning.
Daarnaast dacht ik dat jij zo'n probleem had met integratieproblemen, maar die vergroten is dus een topidee?
Ja, er zijn genoeg gemeenten waar de wachttijd voor sociale huur een heel stuk korter is, en dan zullen statushouders wellicht eerder naar die gemeenten stromen, omdat ze dan niet 11 jaar hoeven wachten.
Maar voor velen zal er een gat tussen 'het AZC uit moeten' en 'aan de beurt voor sociale huur' zitten. En daar moeten we dan ook iets voor hebben. Iets anders dan onbetaalbare vrije huur.
[ Bericht 18% gewijzigd door probeer op 14-03-2025 14:21:28 ]
"Pools are perfect for holding water"
Als het gebrek aan eigenaarschap niet het probleem is noch op te lossen is, hoe kan dit dan toch keer op keer aangeraden worden?quote:
[..]
Maar het systeem is niet echt aan te passen, zonder het enorm duur en onwerkbaar te maken. Je kunt niet het eerste aanspreekpunt 'eigenaar' laten worden van een dossier, dat zijn mensen die alleen de simpele klusjes kunnen en dat is maar goed ook: die doen ze daardoor vrij goedkoop en efficiënt.
Komt zo iemand er niet uit zal die je echt moeten doorverwijzen naar een andere afdeling. En als die er niet uit komen sturen die je weer door. En nee, dan heb geen eigenaarschap. Maar heb je wel een manier om te werken met specialisten.
De enige manier om dat te voorkomen is ipv met specialisten, met allemaal mensen werken die letterlijk alles weten. Baliemedewerkers of telefonisten die tot in het diepst in alle procedures en wetten moeten zitten. Zo werkt het niet.
In een efficiënt systeem wordt je met een moeilijke vraag dus vaak wel meerdere keren doorverwezen. Tot er iemand is die het op kan lossen. Juist het gebrek aan 'ik weet het niet zeker, ik verwijs je door' was bij de toeslagenaffaire trouwens een probleem. Daar wilden ambtenaren met te weinig kennis het te graag zelf oplossen. In de zorg zie je dat ook, dat men vast blijft houden aan het zelf helpen van een patiënt die beter af is bij een (andere) specialist.
Recent (2024) hadden we het rapport stand van de jeugdzorg waarin stond Een van de oorzaken is het ontbreken van een gezamenlijke, domeinoverstijgende aanpak en collectieve verantwoordelijkheid.
En ook: Daarnaast wordt gesteld dat het denken in termen van markten, kostenbeheersing, onderhandelingen en contracten wantrouwen lijkt aan te wakkeren, wat leidt tot toenemende verantwoordingslasten.
Dus is dit nou echt een waardeloze aanbeveling? Of zou er boven die baliemedewerker uiteindelijk toch gewoon iemand moeten zijn die eigenaarschap toont?
Het blijft niet voor niets steeds bij aanbevelingen, natuurlijk.quote:
[..]
Als het gebrek aan eigenaarschap niet het probleem is noch op te lossen is, hoe kan dit dan toch keer op keer aangeraden worden?
Recent (2024) hadden we het rapport stand van de jeugdzorg waarin stond Een van de oorzaken is het ontbreken van een gezamenlijke, domeinoverstijgende aanpak en collectieve verantwoordelijkheid.
En ook: Daarnaast wordt gesteld dat het denken in termen van markten, kostenbeheersing, onderhandelingen en contracten wantrouwen lijkt aan te wakkeren, wat leidt tot toenemende verantwoordingslasten.
Dus is dit nou echt een waardeloze aanbeveling? Of zou er boven die baliemedewerker uiteindelijk toch gewoon iemand moeten zijn die eigenaarschap toont?
Op papier klinkt 'eigenaarschap' leuk, in praktijk verwijs je door en dan heb je er niks meer mee te maken en is het alleen maar lastig als je je opvolger moet controleren, dat gaat eigenlijk niet want je hebt niet voor niets doorverwezen. Dan moet je één of andere managementlaag er bij maken die dat gaat doen en dan wordt daar weer over geklaagd, dat we minder managers nodig hebben die de boel controleren en meer vertrouwen moeten hebben in de capaciteiten van de mensen op de werkvloer (dat roepen ze steeds in de zorg).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
wachtijd voor een woning voor een jong stel nog veel langerquote:
[..]
De asielprocedure duurt gemiddeld 11 jaar?
Ja, er zijn genoeg gemeenten waar de wachttijd voor sociale huur een heel stuk korter is, en dan zullen statushouders wellicht eerder naar die gemeenten stromen, omdat ze dan niet 11 jaar hoeven wachten.
Maar voor velen zal er een gat tussen 'het AZC uit moeten' en 'aan de beurt voor sociale huur' zitten. En daar moeten we dan ook iets voor hebben. Iets anders dan onbetaalbare vrije huur.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ze krijgt in de externe communicatie in ieder geval een aardige trap na, althans zo zou ik het ervaren.quote:
Zou er toch wat inhoudelijks achter het opstappen van Van der Wal hebben gezeten?
quote:Deze week heeft Christianne van der Wal laten weten dat zij besloten heeft te stoppen als Kamerlid. Dat vinden wij ongelooflijk jammer, want Christianne heeft in heel veel rollen, veel voor ons gedaan en betekend. We snappen dat Kamerlid zijn, een heel nieuwe rol voor haar was. En het kan dat die je niet blijkt te liggen. Mooi, hoe Christianne bij het kenbaar maken van haar beslissing toelichtte dat zij juist nu vindt dat haar portefeuille, defensie, een Kamerlid verdient dat daar voor de volle 100% voor gaat.
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
We gaan het zien. Wat zou jij voorstellen om het in te dammen, naast herzien van de verdragen en geen recht op uitkeringen dan?quote:
[..]
Ja dit kabinet lijkt nog steeds hardnekkig overtuigd van het idee dat ellendige omstandigheden in de opvang van asielzoekers magischerwijs de instroom gaat indammen.
Ondertussen zitten er Nederlandse jongeren, mensen met kinderen en net gescheiden mensen op een sociale huurwoning te wachten.quote:
[..]
De asielprocedure duurt gemiddeld 11 jaar?
Ja, er zijn genoeg gemeenten waar de wachttijd voor sociale huur een heel stuk korter is, en dan zullen statushouders wellicht eerder naar die gemeenten stromen, omdat ze dan niet 11 jaar hoeven wachten.
Maar voor velen zal er een gat tussen 'het AZC uit moeten' en 'aan de beurt voor sociale huur' zitten. En daar moeten we dan ook iets voor hebben. Iets anders dan onbetaalbare vrije huur.
Frappant dat ik die groepen niet in je verhaal zie benoemd.
Nou ja, primair is het vooral een Europese aangelegenheid om een effectieve indamming van migratie te bewerkstelingen. Daar wordt al van alles aan gedaan.quote:
[..]
We gaan het zien. Wat zou jij voorstellen om het in te dammen, naast herzien van de verdragen en geen recht op uitkeringen dan?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Behalve het herzien van een archaïsch verdrag dat helemaal niet was bedoeld voor deze situatie waar we nu inzitten.quote:
[..]
Nou ja, primair is het vooral een Europese aangelegenheid om een effectieve indamming van migratie te bewerkstelingen. Daar wordt al van alles aan gedaan.
En het toestaan van opt-out. Of het aanpakken van NGO's die op één hand met mensensmokkelaars spelen. Of het onder druk zetten van Algerije met sancties om hun veilige landers terug te nemen.
Wat wordt er dan precies wél gedaan, tegenover wat er niet wordt gedaan?
Nou ja, er wordt wat gedaan. Met name aan de kant van het uitzetbeleid. Maar van een effectieve spreiding van asielzoekers en hun opvang over de hele EU is nog lang geen sprake.quote:
[..]
Nou ja, primair is het vooral een Europese aangelegenheid om een effectieve indamming van migratie te bewerkstelingen. Daar wordt al van alles aan gedaan.
Klopt, want op dat laatste zitten landen als Nederland niet te wachten.quote:
[..]
Nou ja, er wordt wat gedaan. Met name aan de kant van het uitzetbeleid. Maar van een effectieve spreiding van asielzoekers en hun opvang over de hele EU is nog lang geen sprake.
Nee klopt, maar dat is voor Nederland ook vrij nadelig. Dat Nederland enorm genereus zou zijn qua opvang van migranten is een flagrante misvatting.quote:
[..]
Nou ja, er wordt wat gedaan. Met name aan de kant van het uitzetbeleid. Maar van een effectieve spreiding van asielzoekers en hun opvang over de hele EU is nog lang geen sprake.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik snap wel dat het best moeilijk kan zijn, maar dat is toch geen reden om te zeggen het kan niet en de status quo maar te accepteren?quote:
[..]
Het blijft niet voor niets steeds bij aanbevelingen, natuurlijk.
Op papier klinkt 'eigenaarschap' leuk, in praktijk verwijs je door en dan heb je er niks meer mee te maken en is het alleen maar lastig als je je opvolger moet controleren, dat gaat eigenlijk niet want je hebt niet voor niets doorverwezen. Dan moet je één of andere managementlaag er bij maken die dat gaat doen en dan wordt daar weer over geklaagd, dat we minder managers nodig hebben die de boel controleren en meer vertrouwen moeten hebben in de capaciteiten van de mensen op de werkvloer (dat roepen ze steeds in de zorg).
Gewoon stoppen met er zoveel over praten, dan verdwijnt het probleem vanzelf. Betere doorstroom bij de keten regelen is wel belangrijk.quote:
[..]
We gaan het zien. Wat zou jij voorstellen om het in te dammen, naast herzien van de verdragen en geen recht op uitkeringen dan?
Naar rato van bevolkingsdichtheid en woningvoorraad is Nederland te genereus.quote:
[..]
Nee klopt, maar dat is voor Nederland ook vrij nadelig. Dat Nederland enorm genereus zou zijn qua opvang van migranten is een flagrante misvatting.
Dat is wel een revolutionaire oplossing zeg.quote:
[..]
Gewoon stoppen met er zoveel over praten, dan verdwijnt het probleem vanzelf. Betere doorstroom bij de keten regelen is wel belangrijk.
Nee willekeurig stellen dat iets genereus is dat is revolutionair. In Nederland is ruimte zat maar 13% van de oppervlakte is bebouwd. Daarbij zijn we een van de rijkste landen ter wereld, het hoeft niet zo karig. Als we er wat moeite in steken zijn de resultaten ook beter.quote:
[..]
Dat is wel een revolutionaire oplossing zeg.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-gedachtenwisseling
Wat een verrassing zeg, samen schulden aangaan, niemand wil het betalen en de oplossing van de EC is belasting heffen door de EC, heb ik zoiets hier ook niet gelezen deze week?
Wat een verrassing zeg, samen schulden aangaan, niemand wil het betalen en de oplossing van de EC is belasting heffen door de EC, heb ik zoiets hier ook niet gelezen deze week?
Telegraaf weer aan het stemming maken?quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-gedachtenwisseling
Wat een verrassing zeg, samen schulden aangaan, niemand wil het betalen en de oplossing van de EC is belasting heffen door de EC, heb ik zoiets hier ook niet gelezen deze week?
Precies mijn gedachten.quote:
[..]
Telegraaf weer aan het stemming maken?
Er zijn hoofdzaken en bijzaken. Telegraaf en teveel politici in Nederland zijn bezig met bijzaken.
Ik las begin februari in dit artikel dat het inwilligingspercentage van asielaanvragen in Nederland aan de bovenkant zit van andere landen in de EU en helemaal als je dit vergelijkt met Zweden. Nu weet ik niet of dit kabinet ook stappen richting een fors lager inwilligingspercentage, maar als dit wel het geval is, gaat dat veel minder statushouders betekenen om te huisvesten.quote:
[..]
Jij draagt persoonlijk zorg voor de miljarden die nodig zijn voor extra noodopvang?
https://www.telegraaf.nl/(...)de%20Europese%20Unie.
quote:Het inwilligingspercentage in Zweden is inmiddels 25 procent: het betekent dat driekwart van de asielaanvragen wordt afgewezen. Nederland zit met een inwilligingspercentage van rond de 80 procent juist aan de bovenkant van de Europese Unie.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Die cijfers kun je niet zo vergelijken.quote:
[..]
Ik las begin februari in dit artikel dat het inwilligingspercentage van asielaanvragen in Nederland aan de bovenkant zit van andere landen in de EU en helemaal als je dit vergelijkt met Zweden. Nu weet ik niet of dit kabinet ook stappen richting een fors lager inwilligingspercentage, maar als dit wel het geval is, gaat dat veel minder statushouders betekenen om te huisvesten.
https://www.telegraaf.nl/(...)de%20Europese%20Unie.
[..]
Dat inwilligingspercentage heeft een specifieke reden: wij krijgen hier vooral Syriërs, terwijl Spanje bijvoorbeeld veel meer Marokkanen krijgt en België veel meer Ghanezen. Dan gaat het inwilligingspercentage omhoog, maar per bevolkingsgroep is die van ons lager. Wij laten namelijk ongeveer 0% van de Ghanezen en Marokkanen toe.quote:
[..]
Ik las begin februari in dit artikel dat het inwilligingspercentage van asielaanvragen in Nederland aan de bovenkant zit van andere landen in de EU en helemaal als je dit vergelijkt met Zweden. Nu weet ik niet of dit kabinet ook stappen richting een fors lager inwilligingspercentage, maar als dit wel het geval is, gaat dat veel minder statushouders betekenen om te huisvesten.
https://www.telegraaf.nl/(...)de%20Europese%20Unie.
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)rs-zeggen-niet-alles
Kortom: los dat getal noemen is echt pure onzin.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Opmerkelijk. Bedankt voor de toelichting en link.quote:
[..]
Dat inwilligingspercentage heeft een specifieke reden: wij krijgen hier vooral Syriërs, terwijl Spanje bijvoorbeeld veel meer Marokkanen krijgt en België veel meer Ghanezen. Dan gaat het inwilligingspercentage omhoog, maar per bevolkingsgroep is die van ons lager. Wij laten namelijk ongeveer 0% van de Ghanezen en Marokkanen toe.
https://nos.nl/artikel/24(...)rs-zeggen-niet-alles
Kortom: los dat getal noemen is echt pure onzin.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
We zijn het meest dichtbevolkte land van Europa. Het is niet onze taak de wereld te huisvesten. Zeker niet zolang we nog 400k woningachterstand weg te werken hebben en er veel te ruimhartig van onze sociale voorzieningen wordt geprofiteerd.quote:
[..]
Nee willekeurig stellen dat iets genereus is dat is revolutionair. In Nederland is ruimte zat maar 13% van de oppervlakte is bebouwd. Daarbij zijn we een van de rijkste landen ter wereld, het hoeft niet zo karig. Als we er wat moeite in steken zijn de resultaten ook beter.
En ja, ik weet van het bestaan van Monaco af voordat je daar weer mee komt.
Dat klopt eigenlijk wel. Het is een nogal opgeklopt probleem.quote:
[..]
Gewoon stoppen met er zoveel over praten, dan verdwijnt het probleem vanzelf. Betere doorstroom bij de keten regelen is wel belangrijk.
Als dat zo was had men wel massaal op partijen gestemd die tegen Nederland zijn.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat klopt eigenlijk wel. Het is een nogal opgeklopt probleem.
Neuh, men is gewoon gevoelig voor stemmingmakerij.quote:
[..]
Als dat zo was had men wel massaal op partijen gestemd die tegen Nederland zijn.
Vergelijk het met de Britten die uiteindelijk voor de Brexit hebben gestemd, na jaren goedkope stemmingmakerij.
het gaat inderdaad fantastisch op plaatsen met veel migratie in europaquote:
[..]
Neuh, men is gewoon gevoelig voor stemmingmakerij.
Vergelijk het met de Britten die uiteindelijk voor de Brexit hebben gestemd, na jaren goedkope stemmingmakerij.
Lekker roepen vanuit je echo chamber. Vooral niet blijven afvragen waarom progressief niet aanslaat. Je kent de mensen geen eens waar je het over hebt.quote:
[..]
Neuh, men is gewoon gevoelig voor stemmingmakerij.
Vergelijk het met de Britten die uiteindelijk voor de Brexit hebben gestemd, na jaren goedkope stemmingmakerij.
Vooral niet in gesprek gaan met mensen buiten je bubbel Karel. Lekker veilig hier, nooit je in NWS vertonen omdat je daar een roepende in de woestijn bent. Nu kan je volharden in je eigen gelijk.
Laf.
Mensen die denken dat 'de buitenlanders' hun grootste probleem zijn moet je nooit serieus nemen.quote:
[..]
Lekker roepen vanuit je echo chamber. Vooral niet blijven afvragen waarom progressief niet aanslaat. Je kent de mensen geen eens waar je het over hebt.
Vooral niet in gesprek gaan met mensen buiten je bubbel Karel. Lekker veilig hier, nooit je in NWS vertonen omdat je daar een roepende in de woestijn bent. Nu kan je volharden in je eigen gelijk.
Laf.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nou, dat zijn ze zeker wel. De Russen zijn het grootste probleem.quote:
[..]
Mensen die denken dat 'de buitenlanders' hun grootste probleem zijn moet je nooit serieus nemen.
Verder, als je in een verpauperde volkswijk woont waar je niet weg kunt, kan jouw stelling ook zomaar kloppen.
Ook voor jou geldt: makkelijk Maslow 5 gelul, decadent en hautain. Je kunt beter. Neem bijvoorbeeld de Schilderswijk in DH: in één generatie veranderd van een Nederlandse volkswijk in een Arabische shithole. Die mensen hebben daar nooit om gevraagd maar hebben dat wel moeten slikken. En dan kom jij ze vertellen dat je ze niet serieus moet nemen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Richestorags op 14-03-2025 22:31:02 ]
Neuh dat is gewoon waar, al is het sinds kort weer beter omdat men het 'voordeel van de twijfel' heeft afgeschaft.quote:
[..]
Nee klopt, maar dat is voor Nederland ook vrij nadelig. Dat Nederland enorm genereus zou zijn qua opvang van migranten is een flagrante misvatting.
Zo werkt het natuurlijk niet, mensen worden door de smokkelaars naar landen gestuurd waar ze een hoge kans hebben. Dat is dus een zelfverersterkend effect en je kunt dus niet het gemiddelde vergelijken. Wij krijgen hier Syriërs omdat het inwillingspercentage hoog is, wat betekent dat er dus nog meer Syriërs komen omdat de smokkelnetwerken dat weten. Bij de groepen waar het inwillingspercentage hoog is, is het hoger dan welk land dan ook. Dit wordt in het NOS-artikel uitgelegd:quote:
[..]
Dat inwilligingspercentage heeft een specifieke reden: wij krijgen hier vooral Syriërs, terwijl Spanje bijvoorbeeld veel meer Marokkanen krijgt en België veel meer Ghanezen. Dan gaat het inwilligingspercentage omhoog, maar per bevolkingsgroep is die van ons lager. Wij laten namelijk ongeveer 0% van de Ghanezen en Marokkanen toe.
Dus: het inwillingspercentage is heel hoog voor bepaalde groepen, dat trekt meer mensen aan van die groepen. Het omgekeerde is ook waar, als een land een laag inwillingspercentage heeft zal dat ook het aantal aanvragen drukken. Dus het idee dat die groepen waar we 0% van toelaten er toe doen is simpelweg misleiding.quote:Het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), het kennisinstituut voor het ministerie van Justitie en Veiligheid, heeft toen gekeken hoe hoog het inwilligingspercentage in Nederland zou zijn als hier de gemiddelde Europese asielstroom asiel zou aanvragen. Conclusie: in dat geval zou het aantal goedgekeurde asielaanvragen hier veel lager liggen.
Ook dit. NGO's en mensensmokkelaars één soepele logistieke verbinding naar Nederland.quote:
[..]
Zo werkt het natuurlijk niet, mensen worden door de smokkelaars naar landen gestuurd waar ze een hoge kans hebben. Dat is dus een zelfverersterkend effect en je kunt dus niet het gemiddelde vergelijken. Wij krijgen hier Syriërs omdat het inwillingspercentage hoog is, wat betekent dat er dus nog meer Syriërs komen omdat de smokkelnetwerken dat weten. Bij de groepen waar het inwillingspercentage hoog is, is het hoger dan welk land dan ook. Dit wordt in het NOS-artikel uitgelegd:
[..]
Dus: het inwillingspercentage is heel hoog voor bepaalde groepen, dat trekt meer mensen aan van die groepen. Het omgekeerde is ook waar, als een land een laag inwillingspercentage heeft zal dat ook het aantal aanvragen drukken. Dus het idee dat die groepen waar we 0% van toelaten er toe doen is simpelweg misleiding.
