En wederom: deze "zakenman" weet zo weinig dat hij blijkbaar denkt dat je met een vingerknip gewoon even *poef* een industriesector in je land kunt opbouwen of verregaand opschalen als je dat bij het opstaan 's ochtends zojuist hebt besloten.quote:“Based on Ontario, Canada, placing a 25% Tariff on ‘Electricity’ coming into the United States, I have instructed my Secretary of Commerce to ad an ADDITIONAL 25% Tariff, to 50%, on all STEEL and ALUMINUM COMING INTO THE UNITED STATES FROM CANADA, ONE OF THE HIGHEST TARIFFING NATIONS ANYWHERE IN THE WORLD,” Trump said in a social media post Tuesday.
Trump also said he would declare a national electricity emergency in the states Ontario targeted, and he threatened to “substantially” increase tariffs on cars coming into the United States from Canada starting on April 2.
The president said those autos tariffs “will, essentially, permanently shut down the automobile manufacturing business in Canada. Those cars can easily be made in the USA!”
Lol, die auto's kunnen wel in de VS gemaakt worden... met welk staal en aluminium?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:12 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
En wederom: deze "zakenman" weet zo weinig dat hij blijkbaar denkt dat je met een vingerknip gewoon even *poef* een industriesector in je land kunt opbouwen of verregaand opschalen als je dat bij het opstaan 's ochtends zojuist hebt besloten.
En wie gaat de geproduceerde auto's betalen?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Lol, die auto's kunnen wel in de VS gemaakt worden... met welk staal en aluminium?
Oef.quote:
Tsja, en moet je op basis van deze tariffs als fabrikant nu ineens miljarden gaan investeren in de US of trekt Trump z'n keutel weer in?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:15 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
En wie gaat de geproduceerde auto's betalen?
Denk niet dat de eieren in de VS snel 2x zo goedkoop gaan worden:quote:
quote:Trump dreigt tarieven voor Canadees staal te verhogen tot 50 procent
De Amerikaanse president Donald Trump dreigt de tarieven op Canadees staal nog eens te verhogen met 25 procent. Dat zou boven op de heffingen van 25 procent op staal en aluminium komen, die morgen ingaan. Trump uit zijn dreigement op Truth Social, zijn socialemediaplatform. Amerikaanse bedrijven die staal en aluminium uit Canada importeren moeten dan vanaf morgen een heffing van 50 procent gaan betalen.
In een uitgebreide post somt de president allerlei zaken op die volgens hem oneerlijk zijn in de handelsrelatie met Canada. Hij herhaalde nog eens dat hij Canada wil inlijven. De Canadezen mogen hun volkslied houden, maar wat hem betreft als staat van de VS.
De nieuwe Canadese premier Carney liet gisteren al weten hard terug te slaan tegen Amerikaanse tarieven. "Mijn regering zal onze tarieven handhaven totdat de Amerikanen ons respect tonen en geloofwaardige, betrouwbare toezeggingen doen voor vrije en eerlijke handel", zei hij.
Zware dag
De beurzen wereldwijd reageren in mineur op de ontwikkelingen in de VS. Na een zware dag gisteren opende de Dow Jones vandaag weer een procent lager. Ook de Amsterdamse AEX stond halverwege de middag ruim een procent in de min.
Veel beleggers reageerden bezorgd na Trumps waarschuwing voor een Amerikaanse recessie door zijn handelsoorlog. Ook zijn er zorgen over het Amerikaanse vertrouwen in de economie en uitgaven van Amerikaanse consumenten.
De US gebruikt zo'n 20 miljoen vaten ruwe olie per dag, dat is ongeveer 20% van de wereldconsumptie.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Oef.
Doe maar. Gewoon om twamp/musk/vance te pesten.
Auto's die 30-40% duurder zijn door de hoge staal en aluminium prijzen?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:15 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
En wie gaat de geproduceerde auto's betalen?
Ik volg de dagkoers van eieren in usa niet op de voet. maar ik loop dan achter schijnbaarquote:Ol=https://forum.fok.nl/topic/2732388/1/999#p217008870]dinsdag 11 maart 2025 16:20[/url] schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Denk niet dat de eieren in de VS snel 2x zo goedkoop gaan worden:
[ afbeelding ]
Hoe the fuck kunnen eieren daar 70ct/stuk kosten?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Denk niet dat de eieren in de VS snel 2x zo goedkoop gaan worden:
[ afbeelding ]
Bij de grootste pannekoekenketens, die enorm populair zijn voor hun ontbijt daar, moet je al maanden een dollar extra betalen voor elk ei dat ze gebruiken bij jouw bestelling. En er is een kans dat de extra verhoging van een dollar nog hoger gaat worden binnenkort omdat de prijs van eieren daar alleen maar verder stijgt.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:21 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik volg de dagkoers van eieren in usa niet op de voet. maar ik loop dan achter schijnbaar
Weinig productie door vogelgriep, veel vraag.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe the fuck kunnen eieren daar 70ct/stuk kosten?
In dat geval:quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:22 schreef Evangelion het volgende:
When Canada is dead and gone
There'll be no more Celine Dion
Achttien eieren voor $26,46 is geen 70 cent per ei. En die doos is van het goedkope huismerk van de Walmart.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:23 schreef Red_85 het volgende:
Hoe the fuck kunnen eieren daar 70ct/stuk kosten?
Zijn er dan ook a-merk kippen die a-merk eieren leggen?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Achttien eieren voor $26,46 is geen 70 cent per ei. En die doos is van het goedkope huismerk van de Walmart.
Dat huismerk heet Great Value.
Ze hebben tientallen miljoenen kippen afgemaakt vanwege vogelgriep.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe the fuck kunnen eieren daar 70ct/stuk kosten?
En dan ook nog de ultieme fuck you geven door 'great value' er op te durven zetten
https://www.thinkglobalhe(...)bird-flu-intensifiesquote:The arrival of D1.1 could signify a turning point in the H5N1 outbreak. Over December and January, owners of commercial, backyard, and hobbyist chicken flocks had to cull 41.4 million birds because of influenza exposure—three times more than the same period last year.
"You will own nothing and you'll be happy"quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:26 schreef Jaeger85 het volgende:
The Great Trump Depression komt zo weer een stapje dichterbij.
Ze gaan per 2 dozen van 18 stuks.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Achttien eieren voor $26,46 is geen 70 cent per ei. En die doos is van het goedkope huismerk van de Walmart.
Dat huismerk heet Great Value.
Oke. Zesendertig eieren van het huismerk voor $26,45. Nog steeds een belachelijke prijs.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ze gaan per 2 dozen van 18 stuks.
EIgenlijk wel ja.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Oke. Nog steeds een belachelijke prijs.
Er zijn flink wat kippen geruimd, dus minder voer nodig.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:28 schreef oppiedoppie het volgende:
Gaat de prijs van kippen of kippenvoer ook omhoog?
Kun je dan weer iemand anders de schuld van geven. Buitenlanders ofzo.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:28 schreef Janneke141 het volgende:
Dit gaat een stevig deel van de Amerikaanse burgers in grote problemen brengen, maar dat is een offer dat Trump bereid is te maken.
Them foreigners are eating our eggs!!!!quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:30 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Kun je dan weer iemand anders de schuld van geven. Buitenlanders ofzo.
Waarom zouden buitenlanders de schuld krijgen van hoge importheffingen?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:30 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Kun je dan weer iemand anders de schuld van geven. Buitenlanders ofzo.
Nee, inderdaad. Zag die 18 niet maar wel de unit price van 73,5cquote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Achttien eieren voor $26,46 is geen 70 cent per ei. En die doos is van het goedkope huismerk van de Walmart.
Dat huismerk heet Great Value.
Canadezen, Mexicanen en Chinezen zijn toch buitenlanders?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zouden buitenlanders de schuld krijgen van hoge importheffingen?
Qua dommigheid begint hij wel aardig die van dictators uit derdewereldlanden te evenaren. Misschien kan hij ook proberen om het stroomnetwerk in stand te houden met alternatieve energie:quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:29 schreef Chandler het volgende:
Nog even en een groot gedeelte van die kant van de US of A heeft helemaal geen stroom meer...
Maar trump gaat dat natuurlijk even oplossen... hihi
quote:Once while in power, Francisco Nguema banned the use of lubricants in power plants, claiming that he had the magical capacity to keep them operational - he could not - and caused major power outages throughout Equatorial Guinea.
Zo gaat het wel door Daddy Orange geframed worden. Waarheid maakt daar schijnbaar geen reet meer uit.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zouden buitenlanders de schuld krijgen van hoge importheffingen?
Dit dus... rare manier zo, kijken vanaf een halfbakken, half scherpe foto zonder overzicht.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ze gaan per 2 dozen van 18 stuks.
En dan kom ik op het magische $26,46 / 36 = $0,735 per ei.
EI see what you did there....quote:
Ach ze hebben olie genoeg daar, mogelijk ook genoeg kabels om van de ene kant van US of A naar de andere kant te leggen... hij verzint maar wat..quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Qua dommigheid begint hij wel aardig die van dictators uit derdewereldlanden te evenaren. Misschien kan hij ook proberen om het stroomnetwerk in stand te houden met alternatieve energie:
[..]
2 jaar uithouden en dan zit er een ander congress. Mag hij gaan werken voor zn geld.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:34 schreef Chandler het volgende:
[..]
Ach ze hebben olie genoeg daar, mogelijk ook genoeg kabels om van de ene kant van US of A naar de andere kant te leggen... hij verzint maar wat..
Echter is nu al duidelijk dat toch best wat Amerikanen nu niet meer zo blij zijn dat ze op hem gestemd hebben!
Ik denk inderdaad ook wel dat landen welwillend zijn om zich in te laten lijven door een dreigende, wispelturige debiel...quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:34 schreef Evangelion het volgende:
Wel grappig dat de machtigste man ter wereld schrijft als Henk en Ingrid op facebook
[ afbeelding ]
Oekraïne gaat het geen twee jaar uithouden zonder Amerikaanse steun, dat is zeker.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
2 jaar uithouden en dan zit er een ander congress. Mag hij gaan werken voor zn geld.
Alleen een ding: ik hoop dat Ukraine dat ook uithoudt.
Mits er eerlijke verkiezingen komen, of uberhaupt verkiezingen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
2 jaar uithouden en dan zit er een ander congress. Mag hij gaan werken voor zn geld.
Canada gaat niet worden ingelijfd.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:39 schreef Richestorags het volgende:
Straks wordt dit als rechtvaardiging gebruikt om Canada in te lijven, dat essentiële import stil is komen te liggen
Daar geloof ik ook niet zo in. Het leger zou er ook niet aan meewerken.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Canada gaat niet worden ingelijfd.
Je bent toch niet ongehoorzaam aan de grote leider lieve vriend?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Canada gaat niet worden ingelijfd.
Nou op de manier zoals mijnheertje trump bezig is zal dat misschien wel sneller gaan, de Amerikanen gaan het nu al voelen in hun portemonnee, alles zou beter worden was zijn belofte... ja voor die kleine 1%...quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
2 jaar uithouden en dan zit er een ander congress. Mag hij gaan werken voor zn geld.
Alleen een ding: ik hoop dat Ukraine dat ook uithoudt.
En dat niet alleen, dat zou Trump zijn approval rating meteen op 0% zetten. Amerikanen hebben geen zin in oorlog met een buurland, al dat gezwets over het annexeren van Canada waren voornamelijk provocaties richting Trudeau, wat maar al te graag in bepaalde kringen wordt aangegrepen om weer te kunnen uithalen jegens Trump. Het blijkt nog altijd dat sommigen zeer hysterisch en opvliegend worden, zodra die man weer eens iets zegt.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daar geloof ik ook niet zo in. Het leger zou er ook niet aan meewerken.
Drama queen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:38 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Mits er eerlijke verkiezingen komen, of uberhaupt verkiezingen.
Nou ja echt normaal is die retoriek natuurlijk niet, los van of de soep uiteindelijk niet zo heet wordt gegeten.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dat niet alleen, dat zou Trump zijn approval rating meteen op 0% zetten. Amerikanen hebben geen zin in oorlog met een buurland, al dat gezwets over het annexeren van Canada waren voornamelijk provocaties richting Trudeau, wat maar al te graag in bepaalde kringen wordt aangegrepen om weer te kunnen uithalen jegens Trump. Het blijkt nog altijd dat sommigen zeer hysterisch en opvliegend worden, zodra die man weer eens iets zegt.
Adgaande op Twitter en de Conservative subreddit lukt het Trump al aardig goed om een gedeelte van de MAGA base op te jutten tegen Canada anders.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dat niet alleen, dat zou Trump zijn approval rating meteen op 0% zetten. Amerikanen hebben geen zin in oorlog met een buurland, al dat gezwets over het annexeren van Canada waren voornamelijk provocaties richting Trudeau, wat maar al te graag in bepaalde kringen wordt aangegrepen om weer te kunnen uithalen jegens Trump. Het blijkt nog altijd dat sommigen zeer hysterisch en opvliegend worden, zodra die man weer eens iets zegt.
Hij heeft zich omringd door ja-knikkers en kontkussersquote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:48 schreef Gunner het volgende:
Is er niemand rondom Trump die tegen hem zegt dat dit alleen maar averechts werkt?
Op Reddit, in r/trump, zie ik bijzonder weinig interesse in deze tarievenoorlog behalve een paar halve zolen die een meter stront van Trump nog zouden eten. De gemiddelde stemming is zelfs onder de Trumpianen niet heel erg hoog om Canada als 51e staat op te nemen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:47 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Adgaande op Twitter en de Conservative subreddit lukt het Trump al aardig goed om een gedeelte van de MAGA base op te jutten tegen Canada anders.
Nee, want die zijn allemaal de deur uitgewerkt. Of hebben reeds een paardenhoofd in hun bed gevonden en kiezen (dure) eieren voor hun geld.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:48 schreef Gunner het volgende:
Is er niemand rondom Trump die tegen hem zegt dat dit alleen maar averechts werkt?
Niks drama aan. Dit is gewoon een reële mogelijkheid. Als je denkt van niet ben je niet goed op de hoogte.quote:
Trump tegenspreken is politieke zelfmoord, volgens mij.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:48 schreef Gunner het volgende:
Is er niemand rondom Trump die tegen hem zegt dat dit alleen maar averechts werkt?
Hij ziet het verschil tussen wat Canada van Amerika koopt en wat Amerika van Canada koopt als het "subsidiëren" van Canada...quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:34 schreef Evangelion het volgende:
Wel grappig dat de machtigste man ter wereld schrijft als Henk en Ingrid op facebook
[ afbeelding ]
Maar ik vraag me af, zit hier nou echt een plan achter of zijn die Amerikanen met Trump als aanvoerder nou echt werkelijk zo lomp?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump tegenspreken is politieke zelfmoord, volgens mij.
En hij kan nu ook niet meer terugkomen op tarrifs want ze zouden werken.
Het zijn toch voornamelijk democratische staten, maakt voor Trump niet uit.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:29 schreef Chandler het volgende:
Nog even en een groot gedeelte van die kant van de US of A heeft helemaal geen stroom meer...
Maar trump gaat dat natuurlijk even oplossen... hihi
Dat zal, echter waait het zo door naar de niet democratische staten.. want ze hebben allemaal met elkaar te maken!quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:00 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Het zijn toch voornamelijk democratische staten, maakt voor Trump niet uit.
De groenteboer verkoopt mij komkommers en tomaten, maar hij heeft niets van mij gekocht. Hij besodemietert me dus en moet nodig eens gestraft worden.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij ziet het verschil in wat Canada van Amerika koopt en wat Amerika van Canada koopt als het "subsidiëren" van Canada...
Dat is wat het probleem volgens Trump is
Iedereen die overnacht in een Trump-hotel subsidieert dus Trump, iedereen die een Tesla koopt subsidieert dus Musk, ongeacht wat ze er voor terugkrijgen.
Okay, niet zo'n goed voorbeeld idd, gezien wat ze er voor terugkrijgen, my bad.
Het plan lijkt:quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:58 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar ik vraag me af, zit hier nou echt een plan achter of zijn die Amerikanen met Trump als aanvoerder nou echt werkelijk zo lomp?
Ja maar wat is het idee erachter? Want deze opsomming is neutraal beschouwd al volkomen ridicuul. Die Amerikanen moeten toch snappen dat het ze geen meter helpt of zijn ze echt werkelijk allemaal zo debiel?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het plan lijkt:
- zoveel mogelijk productie terughalen naar de US (ongeacht of dat uit kan / mogelijk is)
- zoveel mogelijk grondstoffen uit de US (ongeacht of dat uit kan / mogelijk is)
- snijden in overheidsuitgaven, laat alle staten het maar zelf oplossen en de besparing kan je aan bedrijven geven
- snijden in IRS want dan hebben ze geen capaciteit meer om bedrijven te controleren
- uitkeringen waar in het verleden premies voor zijn betaald noem je "entitlements" zodat je er ook in kan snijden
- zorg en onderwijs kan prima helemaal zonder regelgeving, laat de markt het maar oplossen
Het klinkt best als "Project 2025". Maar dat is het niet, natuurlijk
Ik stond op het punt om naar Albert Heijn te gaan, maar dankzij jouw post heb ik het licht gezien: Albert koopt nooit wat van mij, hoezo moet ik dan betalen voor de spullen die ik bij hem haal?! Ik heb hem al 35 jaar gesponsord!!!quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:02 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
De groenteboer verkoopt mij komkommers en tomaten, maar hij heeft niets van mij gekocht. Hij besodemietert me dus en moet nodig eens gestraft worden.
Het zijn niet de Amerikanen die het bepalen, het gros van de bevolking snapt het (inmiddels) wel, maar ze hebben hem toen gekozen, dus hij kan vrolijk doorgaan de heleboel te slopen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:06 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ja maar wat is het idee erachter? Want deze opsomming is neutraal beschouwd al volkomen ridicuul. Die Amerikanen moeten toch snappen dat het ze geen meter helpt of zijn ze echt werkelijk allemaal zo debiel?
Dag lieve kinderen, vandaag is de les mede mogelijk gemaakt door Walmart Inc! Straks gaan we rekenen maar nu kijken we eerst even naar wat reclames van onze sponsors.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
- zorg en onderwijs kan prima helemaal zonder regelgeving, laat de markt het maar oplossen
Wss krijg je les door Optimus robots met Grok AI geïnstalleerd, want voor docenten is geen geld meer.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dag lieve kinderen, vandaag is de les mede mogelijk gemaakt door Walmart Inc! Straks gaan we rekenen maar nu kijken we eerst even naar wat reclames van onze sponsors.
Heel goed, vergeet dit ook niet te uiten in een boos bericht op X in HOOFDLETTERS. De Albert Heijn heeft nooit thank you gezegd, en nodig heb je ze niet want groente en fruit telen kun je zelf ook.Vergeet niet een molen te bouwen om graan te malen, uiteraard gemaakt van zelf gebakken stenen, ook de Gamma heeft immers nooit wat van je gekocht.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik stond op het punt om naar Albert Heijn te gaan, maar dankzij jouw post heb ik het licht gezien: Albert koopt nooit wat van mij, hoezo moet ik dan betalen voor de spullen die ik bij hem haal?! Ik heb hem al 35 jaar gesponsord!!!
Ze zijn écht zo debiel. Lees (een deel ban de) reacties op de chat van Steve Aardappelhoofd. Ze zijn echt knettergek.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:06 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ja maar wat is het idee erachter? Want deze opsomming is neutraal beschouwd al volkomen ridicuul. Die Amerikanen moeten toch snappen dat het ze geen meter helpt of zijn ze echt werkelijk allemaal zo debiel?
Het is me ook een raadsel soms.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:06 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ja maar wat is het idee erachter?
In de VS wordt het publieke onderwijs al decennialang gesponsord door Pepsico en Marsquote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dag lieve kinderen, vandaag is de les mede mogelijk gemaakt door Walmart Inc! Straks gaan we rekenen maar nu kijken we eerst even naar wat reclames van onze sponsors.
Je doet net alsof dat eenrichtingsverkeer is en Canada de sterkere partij is...quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Canada zou gewoon de export naar de US 1 kwartaal stil moeten leggen.
Dus alles, ruwe olie, hout, stroom, nikkel, aluminium, grondstof voor kunstmest, etc. Alles...
Dan kunnen 35 tot 50% van alle fabrieken, bouwbedrijven en boeren in de US het werk neerleggen.
Als wel: moet de coalitie van welwillende landen de guerrilla strijders steunen in Canada.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daar geloof ik ook niet zo in. Het leger zou er ook niet aan meewerken.
De Amerikaanse versie van ons huidige kabinet dus. Veel roepen (en doen) en dan maar kijken wat de gevolgen zijn.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is me ook een raadsel soms.
Musk heeft Trump wss wijsgemaakt dat er minimaal 1000 miljard Dollar per jaar te bezuinigen valt.
Maar de gevolgen zijn vast niet doorgerekend op lange termijn.
De kettingzaag van Musk maakt dat wel duidelijk.
Zo heeft hij het bij Twitter ook gedaan, ontsla gewoon bijna iedereen, betaal de huur niet meer en als iets niet meer werkt dan zoek je dan wel uit wat er aan de hand is. Alleen de US is iets complexer dan een digitaal platform.
Er is ook een reden dat ze haast hebben want over 2 jaar kunnen house en congress wel weer een democratische meerderheid hebben, dus moet al het snijwerk nu gebeuren.
Economisch gezien heeft Canada in dit geval de touwtjes wel in handen, ja. Als ze echt de grens gaan opzoeken tot wat ze kunnen heeft Amerika een enorm probleem.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je doet net alsof dat eenrichtingsverkeer is en Canada de sterkere partij is...
Maar dan is Canada ook een hoop inkomsten kwijt. Het kent alleen maar verliezers.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De US gebruikt zo'n 20 miljoen vaten ruwe olie per dag, dat is ongeveer 20% van de wereldconsumptie.
Ongeveer 4,7 miljoen ruwe vaten per dag komen uit Canada.
Dus als Canada de export stillegt, heeft de US wel een probleempje.
Ehm, ik zou daar niet van uit gaan.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daar geloof ik ook niet zo in. Het leger zou er ook niet aan meewerken.
Ik geloof dat de Canadezen momenteel meer zien in een hechtere handelsovereenkomst met Europa en evt zelfs EU dan weer leveren aan USA met hun bijkomstige grillen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:20 schreef Cuendillar het volgende:
Kunnen wij die producten niet gaan afnemen van Canada? We moeten toch onze defensie-industrie opbouwen.
Er is nu ook niet echt concreet, sterk verzet vanuit die democraten en enigsinds intelligente republikeinen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is me ook een raadsel soms.
Musk heeft Trump wss wijsgemaakt dat er minimaal 1000 miljard Dollar per jaar te bezuinigen valt.
Maar de gevolgen zijn vast niet doorgerekend op lange termijn.
De kettingzaag van Musk maakt dat wel duidelijk.
Zo heeft hij het bij Twitter ook gedaan, ontsla gewoon bijna iedereen, betaal de huur niet meer en als iets niet meer werkt dan zoek je dan wel uit wat er aan de hand is. Alleen de US is iets complexer dan een digitaal platform.
Er is ook een reden dat ze haast hebben want over 2 jaar kunnen house en congress wel weer een democratische meerderheid hebben, dus moet al het snijwerk nu gebeuren.
Hoe kom je daarbij?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Economisch gezien heeft Canada in dit geval de touwtjes wel in handen, ja. Als ze echt de grens gaan opzoeken tot wat ze kunnen heeft Amerika een enorm probleem.
Import/exportcijfers van die landen is stevig in het voordeel van Canada. Zoals die t.o.v. Nederland stevig in het voordeel is van Amerika.quote:
Zouden die ook niet gewoon denken; welke schade kan hij permanent aanrichten en laat hem zijn eigen graf maar graven.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is nu ook niet echt concreet, sterk verzet vanuit die democraten en enigsinds intelligente republikeinen.
De Democraten hebben simpelweg geen meerderheid in Senaat of Huis. Ik zou niet weten wat ze zouden kunnen doen, anders dan communiceren.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:28 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zouden die ook niet gewoon denken; welke schade kan hij permanent aanrichten en laat hem zijn eigen graf maar graven.
De uitvoer naar de VS is goed voor 20,6% van het Canadese bbp. Voor Amerika is dat ongeveer 23%, Maar slechts ongeveer 11% van de consumentenbestedingen kan worden herleid naar ingevoerde goederen in het algemeen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Import/exportcijfers van die landen is stevig in het voordeel van Canada. Zoals die t.o.v. Nederland stevig in het voordeel is van Amerika.
Mwau. Zou kunnen. Maar verwacht het niet.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:28 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zouden die ook niet gewoon denken; welke schade kan hij permanent aanrichten en laat hem zijn eigen graf maar graven.
Nee, uiteraard is dat waar. Maar daardoor heb ik niet echt signalen dat de midterms er positiever uitgaat zien voor iedereen die wel beetje helder is bij zijn hoofd.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De Democraten hebben simpelweg geen meerderheid in Senaat of Huis. Ik zou niet weten wat ze zouden kunnen doen, anders dan communiceren.
Er broeit wel wat bij de democraten, onder leiding van Bernie Sanders.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is nu ook niet echt concreet, sterk verzet vanuit die democraten en enigsinds intelligente republikeinen.
In 2024 was de handelsbalans met 63,3 miljard in het voordeel van Canada. En zeker omdat we het hebben over energie en ruwe grondstoffen vanuit Canada naar de VS hebben ze de touwtjes dus stevig in handen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De uitvoer naar de VS is goed voor 20,6% van het Canadese bbp. Voor Amerika is dat ongeveer 23%, Maar slechts ongeveer 11% van de consumentenbestedingen kan worden herleid naar ingevoerde goederen in het algemeen.
De Amerikaanse uitvoer naar USMCA-landen is slechts goed voor 2% van het Amerikaanse bbp. Verder is natuurlijk de economie van Amerika in het geheel stukken groter dan dat van Canada.
Dus nogmaals: hoe kom je erbij dat Canada de touwtjes in handen heeft?
Sanders is toch een independent?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er broeit wel wat bij de democraten, onder leiding van Bernie Sanders.
Midterms voelen nog wel erg ver weg. Dingen gaan zo snel op het moment... hij is nog geen 2 maanden bezig.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, uiteraard is dat waar. Maar daardoor heb ik niet echt signalen dat de midterms er positiever uitgaat zien voor iedereen die wel beetje helder is bij zijn hoofd.
Beter kijken dit zijn 36 eiren voor 26 dollar, per stuk dus nog maar 73 dollarcent. Op naar de dollar per ei.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Denk niet dat de eieren in de VS snel 2x zo goedkoop gaan worden:
[ afbeelding ]
70ct? 26:18 = 70ct?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe the fuck kunnen eieren daar 70ct/stuk kosten?
En dan ook nog de ultieme fuck you geven door 'great value' er op te durven zetten
Niet alleen schaarste ook gewoon de marges flink opgeschroefd.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn flink wat kippen geruimd, dus minder voer nodig.
Er zijn wel theorieën dat "big egg" er misbruik van maakt door de schaarste in stand te houden.
Ik durf het met de beste wil van de wereld niet "grappig" te noemen eerlijk gezegdquote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:34 schreef Evangelion het volgende:
Wel grappig dat de machtigste man ter wereld schrijft als Henk en Ingrid op facebook
[ afbeelding ]
Ik vind Trump juist zeer hysterisch en opvliegend overkomenquote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:44 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijkt nog altijd dat sommigen zeer hysterisch en opvliegend worden, zodra die man weer eens iets zegt.
Als ze nu overal dwars gaan liggen dan geeft hij hen de schuld dat bepaalde zaken niet lukken.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:28 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zouden die ook niet gewoon denken; welke schade kan hij permanent aanrichten en laat hem zijn eigen graf maar graven.
Het een sluit het ander niet uit.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 18:22 schreef flipsen het volgende:
[..]
Ik vind Trump juist zeer hysterisch en opvliegend overkomen
Je haalt winst en omzet door elkaarquote:Op dinsdag 11 maart 2025 18:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Niet alleen schaarste ook gewoon de marges flink opgeschroefd.
Als we de winst van een van de marktleiders Cal-Maine Foods daar bekijken zien we dat de winst in een paar jaar van 100 miljoen naar 1 miljard is gegaan.
Daar gaat de gemiddelde Amerikaan niets van merken aangezien die niet de portemonnee heeft voor antibiotica.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 18:44 schreef Elan het volgende:
https://weblo.info/eu-weaponise-antibiotics-exert-pressure-trump/
Benieuwd wat Canada achter de hand heeft.
Kijk en lees eerst voor je vragen stelt.quote:
.22 was te weinig.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:12 schreef Lenny77 het volgende:
Is er dan niemand die die gek kan stoppen?
Ik hoop echt dat de Canadezen stand houden...
Stoppen van wat precies? En natuurlijk zal Canada stand gaan houden.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:12 schreef Lenny77 het volgende:
Is er dan niemand die die gek kan stoppen?
Ik hoop echt dat de Canadezen stand houden...
De Amerikaanse belegger misschien. Die hebben een hoop macht.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:12 schreef Lenny77 het volgende:
Is er dan niemand die die gek kan stoppen?
quote:Zeven grootste techbedrijven zijn al ruim 2000 miljard dollar minder waard
Tesla, Apple, Google, Microsoft, Nvidia, Amazon en Meta waren lange tijd de beurslievelingen op Wall Street, maar de techbedrijven zijn sinds 1 januari al 2150 miljard dollar lichter geworden. Een duizelingwekkend bedrag dat in amper twee maanden tijd verdampte. Is de magie van de Magnificent Seven verdwenen? En hebben de rijksten ter wereld zich wellicht misrekend in hun geliefde Donald Trump? Experts leggen uit wat er aan de hand is. ,,Er verschuiven miljarden naar China en Europa.”
Gaat het koosnaampje The Magnificent Seven nog wel op? De zeven grootste techbedrijven braken records op Wall Street, maar de trend lijkt sinds kort te zijn gekeerd. Op dit moment doen de prestaties van Tesla, Apple, Google, Microsoft, Nvidia, Amazon en Meta eerder denken aan het rondspattend bloed in de gelijknamige western van de jaren 60.
Zes van de zeven giganten zagen de afgelopen weken gezamenlijk maar liefst 2150 miljard dollar aan beurswaarde verdampen. Alleen Meta, het moederbedrijf van Facebook en Instagram, zag zijn waarde de afgelopen maanden groeien. Bij Apple ging het om een verlies van 328 miljard, bij Tesla 510 miljard, en bij Nvidia bedroeg het verlies zelfs 658 miljard.
https://www.ad.nl/economi(...)an-de-hand~ac98f481/
Volgende keer een Horizon's Lord gebruiken.quote:
Tesla en Nvidia zie ik dat nog wel te boven komen, bedrijven als Meta en Apple kun je missen als kiespijn.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De Amerikaanse belegger misschien. Die hebben een hoop macht.
En de grote 7 in de VS hebben in de korte tijd dat Trump president is al 2000 miljard verloren.
[..]
Gewoon, president-af schoppen.. je laat een manische halve gare toch niet aan de top zitten?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Stoppen van wat precies? En natuurlijk zal Canada stand gaan houden.
Ik verlang zooo terug naar saaie politiek... en het circus is pas 42 van de hopelijk uiterlijk 1461 dagen open.quote:
Hij geeft maar om twee dingen: zijn eigen geld en loyaliteit.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik verlang zooo terug naar saaie politiek... en het circus is pas 42 van de hopelijk uiterlijk 1461 dagen open.
Wat denkt die man nou? Dat bedrijven staan te springen om te investeren in fabrieken als het beleid elke dag verandert?
Dit is simpelweg de democratisch verkozen president. Het kan natuurlijk prima dat jij het niet eens bent met zijn beleid, maar dat maakt hem nog niet een 'manische halve gare'.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:58 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Gewoon, president-af schoppen.. je laat een manische halve gare toch niet aan de top zitten?
Een coup, weet ik veel... Iets!!
De VS heeft net vier jaar lang een circus achter de rug, van zwak beleid bij allerlei oorlogen die onder hun gezag uitbraken tot miljoenen illegale migranten en halfnaakte transgenders op het gras van het Witte Huis.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik verlang zooo terug naar saaie politiek... en het circus is pas 42 van de hopelijk uiterlijk 1461 dagen open.
Wat denkt die man nou? Dat bedrijven staan te springen om te investeren in fabrieken als het beleid elke dag verandert?
Dat we het niet eens zijn met zijn beleid maakt hem niet een "manische halve gare".quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is simpelweg de democratisch verkozen president. Het kan natuurlijk prima dat jij het niet eens bent met zijn beleid, maar dat maakt hem nog niet een 'manische halve gare'.
Onder Joe Biden ging het prima, sterke economie, mooie beursgroei.quote:[..]
De VS heeft net vier jaar lang een circus achter de rug, van zwak beleid bij allerlei oorlogen die onder hun gezag uitbraken tot miljoenen illegale migranten en halfnaakte transgenders op het gras van het Witte Huis.
Trump schreeuwde heel hard dingen die hij niet waar kon maken maar wel beloofde.quote:Juist door het beleid van de Democraten is Trump nu aan de macht gekomen, niet omdat de Amerikaan zo tevreden was over de Democraten en hun beleid.
Veel Amerikanen verlangen alweer terug naar de kalmte onder Biden en Obama.quote:Dat jij als linkse en progressieve Nederlander, liever weer de Democraten aan de macht hebt is prima, maar veel Amerikanen zien dit anders.
Euh ja, hij is wel manischquote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is simpelweg de democratisch verkozen president. Het kan natuurlijk prima dat jij het niet eens bent met zijn beleid, maar dat maakt hem nog niet een 'manische halve gare'.
[..]
De VS heeft net vier jaar lang een circus achter de rug, van zwak beleid bij allerlei oorlogen die onder hun gezag uitbraken tot miljoenen illegale migranten en halfnaakte transgenders op het gras van het Witte Huis.
Juist door het beleid van de Democraten is Trump nu aan de macht gekomen, niet omdat de Amerikaan zo tevreden was over de Democraten en hun beleid. Dat jij als linkse en progressieve Nederlander, liever weer de Democraten aan de macht hebt is prima en valt goed te begrijpen, maar veel Amerikanen zien dit anders.
Dat zal hij vast wel nu tesla stock door midden is maar z'n ego is te groot om dit publiekelijk te doen lolquote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:32 schreef Lenny77 het volgende:
Ooit moet toch zelfs Musk zich achter de oren krabben.. Niet?? Das toch een slimme mens??
Dat weet ik nog wel niet zo...quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:33 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Dat zal hij vast wel nu tesla stock door midden is maar z'n ego is te groot om dit publiekelijk te doen lol
Hij vind zichzelf heel slim, ja. Hij heeft ook nog steeds veel fans die hem de hemel in prijzen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:32 schreef Lenny77 het volgende:
Ooit moet toch zelfs Musk zich achter de oren gaan krabben.. Niet?? Das toch een slimme mens??
Zullen de markten leuk vindenquote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
De dubbele heffing is (of lijkt) eerst weer van de baan.
Zo werkt het presidentschap anno 2025, om de 12 uren ander beleid.
Dat is dus dat manische.. zo iemand moet je toch tegen zichzelf beschermen? En je land al helemaal?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
De dubbele heffing is (of lijkt) eerst weer van de baan.
Zo werkt het presidentschap anno 2025, om de 12 uren ander beleid.
But it gets betterquote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik verlang zooo terug naar saaie politiek... en het circus is pas 42 van de hopelijk uiterlijk 1461 dagen open.
Wat denkt die man nou? Dat bedrijven staan te springen om te investeren in fabrieken als het beleid elke dag verandert?
Het schijnt een onderhandelingstactiek te zijn heb ik begrepen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
De dubbele heffing is (of lijkt) eerst weer van de baan.
Zo werkt het presidentschap anno 2025, om de 12 uren ander beleid.
Bijvoorbeeld. Zat aan een barrett .50 te denken, maar deze is van datzelfde.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:42 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Volgende keer een Horizon's Lord gebruiken.
Nee...Soms moet het volk gewoon even voelen, anders gaan ze over 4 jaar door op dezelfde toer.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:39 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat is dus dat manische.. zo iemand moet je toch tegen zichzelf beschermen? En je land al helemaal?
Dat wilde iemand doen middels het 2de amendement maar die werd neergeschoten.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:39 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat is dus dat manische.. zo iemand moet je toch tegen zichzelf beschermen? En je land al helemaal?
Van een stampende 10 jarige?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het schijnt een onderhandelingstactiek te zijn heb ik begrepen.
Maar ondertussen is alles wel verwoest..quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:40 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Nee...Soms moet het volk gewoon even voelen, anders gaan ze over 4 jaar door op dezelfde toer.
Ook dat niet, we zien vooral veel hysterische en boze reacties onder mensen die het op verscheidene vlakken niet eens zijn met zijn beleid. Nu is dat natuurlijk prima, ik heb zelf ook zo mijn kritieken op zijn keuzes tot op heden. Maar dat wil niet zeggen dat een politicus meteen een halve gare is, omdat jij het niet eens bent met zijn of haar beleid.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat we het niet eens zijn met zijn beleid maakt hem niet een "manische halve gare".
Zijn gedrag maakt hem een "manische halve gare"
De economie onder Biden kende een enorme inflatie, dit is ook de reden dat veel mensen juist op Trump hebben gestemd. Als het allemaal zo goed ging met de economie, dan was daar geen reden voor.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Onder Joe Biden ging het prima, sterke economie, mooie beursgroei.
En heeft tot recordhoogte doorgezet onder Biden.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het aantal illegalen begon onder Trump z'n eerste termijn toe te nemen, grappig genoeg.
Veel Amerikanen zijn geen fan van de genderideologie, laat staan halfnaakte transgenders op het gras bij het Witte Huis.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
En wat is er mis met transgenders? Dat zit echt tussen je eigen oren.
Wat kan hij niet waarmaken? Je oordeelt alsof zijn termijn er al opzit, we zijn net een kleine twee maanden onderweg.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump schreeuwde heel hard dingen die hij niet waar kon maken maar wel beloofde.
Nu maakt hij er niets van waar maar hij is wel gekozen. Demagogen winnen wel vaker verkiezingen.
Trump zijn approval rating is welgeteld twee punten gezakt, vooral vanwege zorgen over de economie. Kortom, dat mensen terugverlangen naar Biden en Obama zal vooral wensdenken vanuit jouw kant zijn.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Veel Amerikanen verlangen alweer terug naar de kalmte onder Biden en Obama.
Trump z'n populariteit keldert met de dag.
quote:The Emerson College Polling survey, released just after the 50-day mark of Trump’s second term in office, found 47 percent of voters approve of his job performance and 45 percent disapprove. That’s a drop from the 49 percent approval and 41 percent disapproval rating at the beginning of Trump’s second term.
Bron
Dat is ook de bedoeling, anders voelen ze het niet.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:43 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar ondertussen is alles wel verwoest..
Nee, dit is in reactie op de 25% heffing op elektriciteit is ingetrokken. Trump krijgt dus wat hij wil.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
De dubbele heffing is (of lijkt) eerst weer van de baan.
Zo werkt het presidentschap anno 2025, om de 12 uren ander beleid.
Je kan nou toch niet serieus met droge oogjes beweren dat je nergens het idee/gevoel hebt dat die man een serieus probleem heeft?? Dat daar flink wat mis gaat in die hersenen?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook dat niet, we zien vooral veel hysterische en boze reacties onder mensen die het op verscheidene vlakken niet eens zijn met zijn beleid. Nu is dat natuurlijk prima, ik heb zelf ook zo mijn kritieken op zijn keuzes tot op heden. Maar dat wil niet zeggen dat een politicus meteen een halve gare is, omdat jij het niet eens bent met zijn of haar beleid.
Wat is er verwoest? Probeer dit soort claims eens te onderbouwen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:43 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar ondertussen is alles wel verwoest..
Laat m eens doorgaan op deze manier voor een paar jaar??quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat is er verwoest? Probeer dit soort claims eens te onderbouwen.
Ja, en in Canada 80% van de bedrijven.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Canada zou gewoon de export naar de US 1 kwartaal stil moeten leggen.
Dus alles, ruwe olie, hout, stroom, nikkel, aluminium, grondstof voor kunstmest, etc. Alles...
Dan kunnen 35 tot 50% van alle fabrieken, bouwbedrijven en boeren in de US het werk neerleggen.
MADquote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:47 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ja, en in Canada 80% van de bedrijven.
Nee, dat heb ik niet. Ik vind Trump een naracist en hij speelt een gewaagd spel. Ik vind dat geklooi met die importheffingen ook niet handig want het brengt veel onzekerheid met zich mee wat ook meteen is terug te merken op de beursvloer. Maar omdat ik die keuzes niet begrijp of vaag vind, maakt dat niet Trump een volslagen idioot.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:45 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Je kan nou toch niet serieus met droge oogjes beweren dat je nergens het idee/gevoel hebt dat die man een serieus probleem heeft?? Dat daar flink wat mis gaat in die hersenen?
Tot op heden is er niets verwoest. En Canada heeft weinig te willen, zij zijn zelf meer afhankelijk van de VS dan vice-versa.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:47 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Laat m eens doorgaan op deze manier voor een paar jaar??
Hij is tegen zoveel schenen aan het schoppen.. mensen onthouden dit he?
Trump klaagde juist dat de US meer importeert uit Canada dan Canada afneemt uit de US.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En Canada heeft weinig te willen, zij zijn zelf meer afhankelijk van de VS dan vice-versa.
Kijk eens naar 2023quote:Op dinsdag 11 maart 2025 18:48 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je haalt winst en omzet door elkaar
Ik zeg niet dat het een goede tactiek is.quote:
Ik weet hetquote:Op dinsdag 11 maart 2025 21:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het een goede tactiek is.
Het is nog zeker geen feit dat trump krijgt wat hij wil dus ik zou zeggen neem je eigen advies ter harte zou ik zeggenquote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dit is in reactie op de 25% heffing op elektriciteit is ingetrokken. Trump krijgt dus wat hij wil.
Het zou wat dat betreft fijn zijn als je het bij de feiten niet houdt en niet gewoon maar dingen gaat verzinnen.
Er is niets vaags aan het dreigen of chanteren van buren of bondgenotenquote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..] Maar omdat ik die keuzes niet begrijp of vaag vind, maakt dat niet Trump een volslagen idioot.
[..]
Tot op heden is er niets verwoest. En Canada heeft weinig te willen, zij zijn zelf meer afhankelijk van de VS dan vice-versa.
En daar was hij al:quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het plan lijkt:
- zorg en onderwijs kan prima helemaal zonder regelgeving, laat de markt het maar oplossen
quote:Today the Trump administration administration is expected to issue a notice that it intends to fire approximately half the staff at the United States Department of Education. The Reduction in Force notice (a legal requirement when the federal government is planning large scale layoffs), is expected this evening, after all staff at the department were told to leave their office buildings by 6pm, and not to come to work on Wednesday, March 12.
Tja, als je de discussie denkt te kunnen voeren op basis van allerlei dingen die je er maar even bij denkt te kunnen verzinnen, houdt het natuurlijk snel op.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 22:19 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Er is niets vaags aan het dreigen of chanteren van buren of bondgenoten
Er is niets vaags aan dreigen met het veroveren van andermans land
Er is niets vaags aan negeren van de rechterlijke macht
Er is niets vaags aan het verwoesten van de eigen economie
Er is niets vaags aan het legitimeren van genocide plegende dictators
Er is niets vaags aan het van de omgang met Oekraïne en Zelensky
Dus blijf alsjeblieft janken over blote transgenders op een gazonnetje, dat is echt reuze belangrijk en levensgevaarlijk. Misschien kunnen we ze in een mooi roze geverfd concentratiekampje stoppen, lost dat jouw probleem op?
En regeren via Truth Social ook niet.quote:Op woensdag 12 maart 2025 09:17 schreef Basp1 het volgende:
De democratie van de VS die op dit moment voornamelijk executive orders uitvoerdert is geen democratie beste Howard.
Fraude roepen op x die later weer geen fraude blijkt te zijn net zo min. Maar het doet het goed bij onze extreem rechts conservatieve mensen die zichtbaar zo door propaganda beïnvloed zijn dat ze maar blijven volhouden dat hun Führers nooit iets fout kunnen doen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 09:21 schreef Gunner het volgende:
[..]
En regeren via Truth Social ook niet.
Nouja, ik kan er wel van genieten. Hopelijk dat er vooral flinke armoede komt onder de Trump-stemmers.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er broeit wel wat bij de democraten, onder leiding van Bernie Sanders.
Maar zij hebben geen meerderheden dus in feite kunnen ze niet veel meer dan rechtszaken aanspannen en burgers mobiliseren om te protesteren.
Daarnaast wordt er in zo'n hoog tempo afgebroken, dat de rechterlijke macht amper alle zaken kan behandelen.
Het kost enkele dagen tot weken om iets voor te bereiden en ondertussen is een afdeling dan al kaalgeplukt.
Dat is ook de strategie van DOGE: snel werken, flink snijden en dan heeft niemand tijd om er nog wat aan te doen. Ambtenaren (mensen met een gezin / leven) komen op kantoor waar ze 20 jaar werken en krijgen 15 minuten om hun spullen te pakken.
Het afbreken kan in enkele maanden, het opbouwen kost decennia.
Het is gewoon een shitshow.
Je verzint maar wat.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
In 2024 was de handelsbalans met 63,3 miljard in het voordeel van Canada. En zeker omdat we het hebben over energie en ruwe grondstoffen vanuit Canada naar de VS hebben ze de touwtjes dus stevig in handen.
Deze gek wordt juist constant gestopt.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:12 schreef Lenny77 het volgende:
Is er dan niemand die die gek kan stoppen?
Ik hoop echt dat de Canadezen stand houden...
Waarom zou Canada zich moeten aansluiten bij de VS?quote:Op woensdag 12 maart 2025 08:28 schreef QAnonn het volgende:
Moeten ze zich maar aansluiten bij de VS.
Trudeau is exit. Die is wél in staat gebleken in het belang van het land te denken.quote:Trudeaux
En de man heet Trudeau.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waarom zou Canada zich moeten aansluiten bij de VS?
[..]
Trudeaux is exit. Die is wél in staat gebleken in het belang van het land te denken.
Altijd mooi natuurlijk voor de euro... maar de drop is echt minimaal. Bijna onzichtbaar op de totale grafiek....quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:56 schreef Digi2 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
The Dollar Plummets: Trump Threatens the Hegemony of the Global Monetary
De Democraten zijn helemaal niet stil. Ze hebben echter geen meerderheid in het parlement. In beide kamers van het Congress niet. Ze kunnen dus weinig beginnen tegen Trumps acties beginnen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 00:09 schreef einzeinz het volgende:
Dan zou je denken dat de Democraten van zich laten horen. Dat er bepaalde Republikeinen ook wederwoord bieden tegen hun president...
Maar nee hoor. Iedereen is stil en laat die kleuter begaan.
En de Amerikaan wordt dag na dag armer en komt er slechter uit.
Google het eens? Handelsbalans Amerika Canada 2024 en dan mag jij mij aantonen wat er niet klopt.quote:
quote:Op woensdag 12 maart 2025 15:52 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Deze MAD bedoel je, neem ik aan!?
Amerika heeft veel meer aanpassingscapaciteit. Alleen al vanwege het verschil in grote.quote:Op woensdag 12 maart 2025 16:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Google het eens? Handelsbalans Amerika Canada 2024 en dan mag jij mij aantonen wat er niet klopt.
Geen idee wat hier staat. Grote wat?quote:Op woensdag 12 maart 2025 16:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Amerika heeft veel meer aanpassingscapaciteit. Alleen al vanwege het verschil in grote.
Economie. Dacht dat dat toch wel evident was gezien we spreken over tarieven.quote:Op woensdag 12 maart 2025 16:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Geen idee wat hier staat. Grote wat?
Maar de grootte van je economie is gebaseerd op een aantal factoren. En juist met die factoren zoals grondstoffen en aanvoer van energie kan Canada Amerika harder raken dan andersom.quote:Op woensdag 12 maart 2025 16:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Economie. Dacht dat dat toch wel evident was gezien we spreken over tarieven.
Nee, natuurlijk niet. De VS heeft veel meer middelen, een grotere markt en meer invloed op de wereldhandel wat een groot voordeel is als de economische 'oorlog' lang duurt. Zo 75% van de Canadese export gaat naar Amerika.quote:Op woensdag 12 maart 2025 16:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar de grootte van je economie is gebaseerd op een aantal factoren. En juist met die factoren zoals grondstoffen en aanvoer van energie kan Canada Amerika harder raken dan andersom.
Wat ze dezelfde dag nog naar een andere afnemer kunnen exporteren. Waar gaat Amerika die 60+ miljard importgoederen mee compenseren? De andere landen/werelddelen waar ze een tarievenoorlog mee zijn gestart? Die domino gaat hun economie dus wel degelijk véél harder raken dan Canada.quote:Op woensdag 12 maart 2025 16:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. De VS heeft veel meer middelen, een grotere markt en meer invloed op de wereldhandel wat een groot voordeel is als de economische 'oorlog' lang duurt. Zo 75% van de Canadese export gaat naar Amerika.
Nu haal je er ineens bij dat de VS op dit moment ook ruzie aan het zoeken is met andere landen. Dat is waar. Dat zou mogelijk in het voordeel van Canada zijn. Maar wat jij aan het verkondigen was dat Canada puur vanuit zichzelf Amerika meer pijn zou kunnen doen dan andersom.quote:Op woensdag 12 maart 2025 16:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat ze dezelfde dag nog naar een andere afnemer kunnen exporteren. Waar gaat Amerika die 60+ miljard importgoederen mee compenseren? De andere landen/werelddelen waar ze een tarievenoorlog mee zijn gestart? Die domino gaat hun economie dus wel degelijk véél harder raken dan Canada.
Canada verkoopt grondstoffen en halffabricaten aan de VS. Voor het geld dat ze daar voor krijgen, kopen ze Amerikaanse producten.quote:Op woensdag 12 maart 2025 16:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Economie. Dacht dat dat toch wel evident was gezien we spreken over tarieven.
Dat haal ik er helemaal niet ineens bijquote:Op woensdag 12 maart 2025 16:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nu haal je er ineens bij dat de VS op dit moment ook ruzie aan het zoeken is met andere landen. Dat is waar. Dat zou mogelijk in het voordeel van Canada zijn. Maar wat jij aan het verkondigen was dat Canada puur vanuit zichzelf Amerika meer pijn zou kunnen doen dan andersom.
Kom zeg. Als je al niet eerlijk kan discussiëren. Jij zei dat Canada Amerika meer pijn kan doen, dan andersom. Als in: als Canada in een handelsstrijd komt met Amerika. Op geen enkele manier had je duidelijk gemaakt dat je dit denkt OMDAT Amerika ookal ruzie heeft gezocht met andere landen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 16:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat haal ik er helemaal niet ineens bijCanada is niet zo dom om eerst een handelsoorlog te starten met bijvoorbeeld de EU en China voordat ze tegen Amerika gaan lopen kutten. En daarom gaat een handelsoorlog met Amerika ze minder hard raken dan andersom. Jij had het toch over “evident de economie”?
Lul toch niet zo dom, manquote:Op woensdag 12 maart 2025 17:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kom zeg. Als je al niet eerlijk kan discussiëren. Jij zei dat Canada Amerika meer pijn kan doen, dan andersom. Als in: als Canada in een handelsstrijd komt met Amerika. Op geen enkele manier had je duidelijk gemaakt dat je dit denkt OMDAT Amerika ookal ruzie heeft gezocht met andere landen.
Goed. Dus je bent het ermee eens dat als het alleen zou gaan om een handelsoorlog tussen Canada en Amerika, dat Canada dan wel zou verliezen als de handelsoorlog langdurig is?quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:12 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Lul toch niet zo dom, manje bent nota bene zelf degene die het over de economie van beide landen hebt. Als je dan alle huidige facetten meeneemt en ziet dat Canada in 2024 een dikke 60 miljard positief staat op de handelsbalans met Amerika is het toch compleet logisch dat je tot de conclusie komt dat dit voor Canada echt niet zo desastreus kan verlopen als voor Amerika.
Geen idee. Zullen we nooit weten en het doet ook niet echt ter zake omdat zowel de economieën van Amerika als Canada altijd gemoeid zijn met landen over alle continenten.quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Goed. Dus je bent het ermee eens dat als het alleen zou gaan om een handelsoorlog tussen Canada en Amerika, dat Canada dan wel zou verliezen als de handelsoorlog langdurig is?
Stom voorbeeld: waarom haalt de VS bomen uit Canada? Ze hebben zelf toch bomen zat?quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Goed. Dus je bent het ermee eens dat als het alleen zou gaan om een handelsoorlog tussen Canada en Amerika, dat Canada dan wel zou verliezen als de handelsoorlog langdurig is?
Dat de Amerikaanse economie veel meer macht heeft dan de economie van Canada is echt een no-brainer.quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:20 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Geen idee. Zullen we nooit weten en het doet ook niet echt ter zake omdat zowel de economieën van Amerika als Canada altijd gemoeid zijn met landen over alle continenten.
Hij is veel groter. En ze kunnen natuurlijk alles wat ze nodig hebben ergens in het buitenland kopen. Oh, wacht ...quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat de Amerikaanse economie veel meer macht heeft dan de economie van Canada is echt een no-brainer.
Zeker. maar de Amerikaanse economie heeft veel meer aanpassingsmogelijkheden. Maar zonder de consumentenenelektronica en technologie uit de VS, heeft Canada een groot probleem. En ook Olie en Gas. Nu is het waar dat er meer landen zijn, maar Canada gaat moeite krijgen dat te verkopen gezien de Amerikaanse markt zo groot en dichtbij is.quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:26 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Stom voorbeeld: waarom haalt de VS bomen uit Canada? Ze hebben zelf toch bomen zat?
In de VS zijn verreweg de meeste huizen gebouwd van hout. En om genoeg hout te produceren, planten ze op steeds minder plaatsen bomen die steeds harder groeien. Dat hout is dus heel zacht en al krom als je er maar naar kijkt. Daar kun je eigenlijk geen huizen meer van bouwen.
Iedereen gaat pijn voelen bij een (ernstige) handelsoorlog. Maar Amerika heeft veel meer reserves dan Canada of zelfs de EU. Daarom durft Trump dit ook allemaal.quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hij is veel groter. En ze kunnen natuurlijk alles wat ze nodig hebben ergens in het buitenland kopen. Oh, wacht ...
Welke reserves?quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Iedereen gaat pijn voelen bij een (ernstige) handelsoorlog. Maar Amerika heeft veel meer reserves dan Canada of zelfs de EU. Daarom durft Trump dit ook allemaal.
Je kunt die "made in China" Amerikaanse producten beter rechtstreeks in China kopen. Veel goedkoper. En die halffabricaten zoals staal en aluminium moeten ze toch importeren, want die hebben ze zelf niet.quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker. maar de Amerikaanse economie heeft veel meer aanpassingsmogelijkheden. Maar zonder de consumentenenelektronica en technologie uit de VS, heeft Canada een groot probleem. En ook Olie en Gas. Nu is het waar dat er meer landen zijn, maar Canada gaat moeite krijgen dat te verkopen gezien de Amerikaanse markt zo groot en dichtbij is.
En dan heb je natuurlijk nog de autoindustrie, landbouw.
De manier waarop je vrij simpele zaken willekeurig toevoegt of weglaat getuigt ook van een forse no-brainer.quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat de Amerikaanse economie veel meer macht heeft dan de economie van Canada is echt een no-brainer.
Het persoonlijke maken is natuurlijk altijd makkelijk als je zelf niets inhoudelijks kan inbrengen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De manier waarop je vrij simpele zaken willekeurig toevoegt of weglaat getuigt ook van een forse no-brainer.
De VS is toploper in technologische ontwikkelingen. Vertel eens wat Canada gaat doen als de VS dat volledig stop zou zetten.quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je kunt die "made in China" Amerikaanse producten beter rechtstreeks in China kopen. Veel goedkoper. En die halffabricaten zoals staal en aluminium moeten ze toch importeren, want die hebben ze zelf niet.
Zoals welke grondstoffen?quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:40 schreef Vliegbaard het volgende:
Bij mijn weten, maar ik ben niet op de hoogte van het laatste nieuws, is Amerika toch wel afhankelijk van grondstoffen uit Canada. Volgens mij denkt trump deze zomaar ergens anders te kunnen halen of zelfs in eigen land te kunnen produceren. Ik wens hem en zijn electoraat veel succes. Of Canada er perse beter van wordt durf ik niet in te schatten maar ik denk dat Amerika er zeker ook niet beter van gaat worden.
Vertel eens wat de VS gaat doen als wij geen computerchips en chipmachines meer aan hun gaan verkopen?quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS is toploper in technologische ontwikkelingen. Vertel eens wat Canada gaat doen als de VS dat volledig stop zou zetten.
Dat heb ik letterlijk al twee keer gedaan door uit te leggen dat Canada een 60+ miljard positief staat op de handelsbalans met de VS. Ze hebben geen handelsoorlog met de EU. Ze hebben geen handelsoorlog met Mexico. Ze hebben geen handelsoorlog met welk ander land dan ook waar Amerika op dit moment wel in verzeild is geraakt. Dus lang verhaal kort; Canada zal bij een handelsoorlog met de Amerikanen zeer zeker niet harder getroffen worden. Ook niet omdat de economie van de Amerikanen veelzijdiger en groter is.quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het persoonlijke maken is natuurlijk altijd makkelijk als je zelf niets inhoudelijks kan inbrengen.
Probeer nou eens concreet te beargumenteren waarom Canada bij een handelsoorlog de VS meer pijn zou kunnen doen dan andersom.
Beslag leggen op de Fabrieken van ASML in de statesquote:Op woensdag 12 maart 2025 17:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Vertel eens wat de VS gaat doen als wij geen computerchips en chipmachines meer aan hun gaan verkopen?
de VS en China produceren beide aluminumquote:Op woensdag 12 maart 2025 17:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je kunt die "made in China" Amerikaanse producten beter rechtstreeks in China kopen. Veel goedkoper. En die halffabricaten zoals staal en aluminium moeten ze toch importeren, want die hebben ze zelf niet.
Omdat het hout uit Canada goedkoper is. Hetzij in prijs, hetzij in opportunity costs door het vernietigen van een veel winstgevendere toeristenindustrie als je nationale parken gaat kappen. Nederland is het 1 na grootste voedsel exporterende land ter wereld en toch importeren we gigantisch veel. Hier ook maar tarieven invoeren?quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:26 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Stom voorbeeld: waarom haalt de VS bomen uit Canada? Ze hebben zelf toch bomen zat?
In de VS zijn verreweg de meeste huizen gebouwd van hout. En om genoeg hout te produceren, planten ze op steeds minder plaatsen bomen die steeds harder groeien. Dat hout is dus heel zacht en al krom als je er maar naar kijkt. Daar kun je eigenlijk geen huizen meer van bouwen.
Hetzelfde flikken met Canadese producten waar de VS veel van importeert, duh.quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS is toploper in technologische ontwikkelingen. Vertel eens wat Canada gaat doen als de VS dat volledig stop zou zetten.
Klopt, maar voor wat de VS betreft is het ternauwernood genoeg om in de eigen behoefte te voorzien, laat staan voor export.quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
de VS en China produceren beide aluminum
VS Staal 79.4 miljoen metrische ton
VS Aluminium 750.000 tom
China Staal 1,005 miljoen metrische ton
China Aluminium 41 miljoen ton
Dus ja, China produceert veel meer, maar het is niet dat de VS het niet zelf maakt.
Die tijd is voorbij.quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS is toploper in technologische ontwikkelingen.
Dat weet ik, maar de claim was dat ze het niet produceerden.quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:33 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Klopt, maar voor wat de VS betreft is het ternauwernood genoeg om in de eigen behoefte te voorzien, laat staan voor export.
Dit snap ik niet.quote:Op woensdag 12 maart 2025 15:50 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
De Democraten zijn helemaal niet stil. Ze hebben echter geen meerderheid in het parlement. In beide kamers van het Congress niet. Ze kunnen dus weinig beginnen tegen Trumps acties beginnen.
Daar komt bij dat Trump tot nu toe per decreet regeert. Daarmee staat het gehele parlement buiten spel. Zelfs de Republikeinen dus.
De Amerikaanse politiek heeft de afgelopen 20 - 30 jaar steeds meer macht in het presidentiële instituut gestopt. Daar kan je een hele boek over schrijven hoe die ontwikkeling zich heeft afgespeeld. Redenen: effectiviteit/snelheid misschien?quote:
Ik heb het chatGPT even gevraagd:quote:Op woensdag 12 maart 2025 23:47 schreef einzeinz het volgende:
Daar komt bij dat Trump tot nu toe per decreet regeert. Daarmee staat het gehele parlement buiten spel. Zelfs de Republikeinen dus.
Trump heeft net een tirade afgestoken over de CHIPS act: hij vind het heel slecht om al dat geld aan buitenlandse bedrijven te geven en hij wil het meteen allemaal terug hebben.quote:Op woensdag 12 maart 2025 21:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Beslag leggen op de Fabrieken van ASML in de states
En waar haalt de VS dat bauxiet vandaan?quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
de VS en China produceren beide aluminum
VS Staal 79.4 miljoen metrische ton
VS Aluminium 750.000 tom
China Staal 1,005 miljoen metrische ton
China Aluminium 41 miljoen ton
Dus ja, China produceert veel meer, maar het is niet dat de VS het niet zelf maakt.
Wat Chatgpt zegt klopt. Echter Trump heeft tot nu toe eigenlijk alleen maar executive orders uitgevaardigd. Nagenoeg geen wetten ondertekend. Ergo: hij regeert per decreet.quote:Op donderdag 13 maart 2025 00:04 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik heb het chatGPT even gevraagd:
Want de stelling klopt gewoon van geen meter:
De VS is geen dictatuur – De Amerikaanse president kan niet zomaar regeren per decreet zonder enige vorm van controle. Er is een systeem van checks and balances met het Congres (parlement) en de rechterlijke macht.
Presidentsiële decreten zijn geen wetten – Executive orders (decreten) zijn weliswaar krachtige instrumenten, maar ze kunnen alleen beleid beïnvloeden binnen de bestaande wetgeving. Ze kunnen geen nieuwe wetten maken en zijn onderworpen aan toetsing door de rechter.
Het parlement (Congres) blijft functioneren – De Senaat en het Huis van Afgevaardigden blijven wetten maken, budgetten goedkeuren en het beleid van de president controleren. Trump had destijds veel moeite om wetten door het Congres te krijgen, zelfs met een Republikeinse meerderheid.
Decreten kunnen worden teruggedraaid – Een volgende president kan eenvoudig de executive orders van zijn voorganger intrekken (zoals Biden heeft gedaan met veel Trump-beleid).
De Republikeinen waren niet buitenspel gezet – Trump had een Republikeinse meerderheid in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden tijdens het begin van zijn presidentschap (2017-2019). Hij werkte met hen samen aan beleid zoals belastingverlagingen en benoemingen van rechters.
Kortom, het idee dat Trump "per decreet regeert" en het hele parlement buiten spel zet, is een grove overdrijving en feitelijk onjuist.
quote:Ontario and Toronto move to ban US contractors
Ontario will ban US firms from bidding for public sector contracts, locking American contractors, engineers and consultants out of some US$139.7bn worth of infrastructure projects in the most populous Canadian province.
https://www.globalconstru(...)-ban-us-contractors/
Trump blijft maar winnen.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:26 schreef Basp1 het volgende:
Ha ha door het loser gedrag van Trump en co gaat het toerisme in de vs ipv een voorspelde +5% groei naar een verwachte krimp van 9%.
Alleen stabiele genieën kunnen dit bedenken..![]()
Canadezen blijven weg uit VS; Amerikaanse economie loopt tientallen miljarden mis
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |