Oekraïne gaat het geen twee jaar uithouden zonder Amerikaanse steun, dat is zeker.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
2 jaar uithouden en dan zit er een ander congress. Mag hij gaan werken voor zn geld.
Alleen een ding: ik hoop dat Ukraine dat ook uithoudt.
Mits er eerlijke verkiezingen komen, of uberhaupt verkiezingen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
2 jaar uithouden en dan zit er een ander congress. Mag hij gaan werken voor zn geld.
Canada gaat niet worden ingelijfd.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:39 schreef Richestorags het volgende:
Straks wordt dit als rechtvaardiging gebruikt om Canada in te lijven, dat essentiële import stil is komen te liggen
Daar geloof ik ook niet zo in. Het leger zou er ook niet aan meewerken.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Canada gaat niet worden ingelijfd.
Je bent toch niet ongehoorzaam aan de grote leider lieve vriend?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Canada gaat niet worden ingelijfd.
Nou op de manier zoals mijnheertje trump bezig is zal dat misschien wel sneller gaan, de Amerikanen gaan het nu al voelen in hun portemonnee, alles zou beter worden was zijn belofte... ja voor die kleine 1%...quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
2 jaar uithouden en dan zit er een ander congress. Mag hij gaan werken voor zn geld.
Alleen een ding: ik hoop dat Ukraine dat ook uithoudt.
En dat niet alleen, dat zou Trump zijn approval rating meteen op 0% zetten. Amerikanen hebben geen zin in oorlog met een buurland, al dat gezwets over het annexeren van Canada waren voornamelijk provocaties richting Trudeau, wat maar al te graag in bepaalde kringen wordt aangegrepen om weer te kunnen uithalen jegens Trump. Het blijkt nog altijd dat sommigen zeer hysterisch en opvliegend worden, zodra die man weer eens iets zegt.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daar geloof ik ook niet zo in. Het leger zou er ook niet aan meewerken.
Drama queen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:38 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Mits er eerlijke verkiezingen komen, of uberhaupt verkiezingen.
Nou ja echt normaal is die retoriek natuurlijk niet, los van of de soep uiteindelijk niet zo heet wordt gegeten.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dat niet alleen, dat zou Trump zijn approval rating meteen op 0% zetten. Amerikanen hebben geen zin in oorlog met een buurland, al dat gezwets over het annexeren van Canada waren voornamelijk provocaties richting Trudeau, wat maar al te graag in bepaalde kringen wordt aangegrepen om weer te kunnen uithalen jegens Trump. Het blijkt nog altijd dat sommigen zeer hysterisch en opvliegend worden, zodra die man weer eens iets zegt.
Adgaande op Twitter en de Conservative subreddit lukt het Trump al aardig goed om een gedeelte van de MAGA base op te jutten tegen Canada anders.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dat niet alleen, dat zou Trump zijn approval rating meteen op 0% zetten. Amerikanen hebben geen zin in oorlog met een buurland, al dat gezwets over het annexeren van Canada waren voornamelijk provocaties richting Trudeau, wat maar al te graag in bepaalde kringen wordt aangegrepen om weer te kunnen uithalen jegens Trump. Het blijkt nog altijd dat sommigen zeer hysterisch en opvliegend worden, zodra die man weer eens iets zegt.
Hij heeft zich omringd door ja-knikkers en kontkussersquote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:48 schreef Gunner het volgende:
Is er niemand rondom Trump die tegen hem zegt dat dit alleen maar averechts werkt?
Op Reddit, in r/trump, zie ik bijzonder weinig interesse in deze tarievenoorlog behalve een paar halve zolen die een meter stront van Trump nog zouden eten. De gemiddelde stemming is zelfs onder de Trumpianen niet heel erg hoog om Canada als 51e staat op te nemen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:47 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Adgaande op Twitter en de Conservative subreddit lukt het Trump al aardig goed om een gedeelte van de MAGA base op te jutten tegen Canada anders.
Nee, want die zijn allemaal de deur uitgewerkt. Of hebben reeds een paardenhoofd in hun bed gevonden en kiezen (dure) eieren voor hun geld.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:48 schreef Gunner het volgende:
Is er niemand rondom Trump die tegen hem zegt dat dit alleen maar averechts werkt?
Niks drama aan. Dit is gewoon een reële mogelijkheid. Als je denkt van niet ben je niet goed op de hoogte.quote:
Trump tegenspreken is politieke zelfmoord, volgens mij.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:48 schreef Gunner het volgende:
Is er niemand rondom Trump die tegen hem zegt dat dit alleen maar averechts werkt?
Hij ziet het verschil tussen wat Canada van Amerika koopt en wat Amerika van Canada koopt als het "subsidiëren" van Canada...quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:34 schreef Evangelion het volgende:
Wel grappig dat de machtigste man ter wereld schrijft als Henk en Ingrid op facebook
[ afbeelding ]
Maar ik vraag me af, zit hier nou echt een plan achter of zijn die Amerikanen met Trump als aanvoerder nou echt werkelijk zo lomp?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump tegenspreken is politieke zelfmoord, volgens mij.
En hij kan nu ook niet meer terugkomen op tarrifs want ze zouden werken.
Het zijn toch voornamelijk democratische staten, maakt voor Trump niet uit.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:29 schreef Chandler het volgende:
Nog even en een groot gedeelte van die kant van de US of A heeft helemaal geen stroom meer...
Maar trump gaat dat natuurlijk even oplossen... hihi
Dat zal, echter waait het zo door naar de niet democratische staten.. want ze hebben allemaal met elkaar te maken!quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:00 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Het zijn toch voornamelijk democratische staten, maakt voor Trump niet uit.
De groenteboer verkoopt mij komkommers en tomaten, maar hij heeft niets van mij gekocht. Hij besodemietert me dus en moet nodig eens gestraft worden.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij ziet het verschil in wat Canada van Amerika koopt en wat Amerika van Canada koopt als het "subsidiëren" van Canada...
Dat is wat het probleem volgens Trump is
Iedereen die overnacht in een Trump-hotel subsidieert dus Trump, iedereen die een Tesla koopt subsidieert dus Musk, ongeacht wat ze er voor terugkrijgen.
Okay, niet zo'n goed voorbeeld idd, gezien wat ze er voor terugkrijgen, my bad.
Het plan lijkt:quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:58 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar ik vraag me af, zit hier nou echt een plan achter of zijn die Amerikanen met Trump als aanvoerder nou echt werkelijk zo lomp?
Ja maar wat is het idee erachter? Want deze opsomming is neutraal beschouwd al volkomen ridicuul. Die Amerikanen moeten toch snappen dat het ze geen meter helpt of zijn ze echt werkelijk allemaal zo debiel?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het plan lijkt:
- zoveel mogelijk productie terughalen naar de US (ongeacht of dat uit kan / mogelijk is)
- zoveel mogelijk grondstoffen uit de US (ongeacht of dat uit kan / mogelijk is)
- snijden in overheidsuitgaven, laat alle staten het maar zelf oplossen en de besparing kan je aan bedrijven geven
- snijden in IRS want dan hebben ze geen capaciteit meer om bedrijven te controleren
- uitkeringen waar in het verleden premies voor zijn betaald noem je "entitlements" zodat je er ook in kan snijden
- zorg en onderwijs kan prima helemaal zonder regelgeving, laat de markt het maar oplossen
Het klinkt best als "Project 2025". Maar dat is het niet, natuurlijk
Ik stond op het punt om naar Albert Heijn te gaan, maar dankzij jouw post heb ik het licht gezien: Albert koopt nooit wat van mij, hoezo moet ik dan betalen voor de spullen die ik bij hem haal?! Ik heb hem al 35 jaar gesponsord!!!quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:02 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
De groenteboer verkoopt mij komkommers en tomaten, maar hij heeft niets van mij gekocht. Hij besodemietert me dus en moet nodig eens gestraft worden.
Het zijn niet de Amerikanen die het bepalen, het gros van de bevolking snapt het (inmiddels) wel, maar ze hebben hem toen gekozen, dus hij kan vrolijk doorgaan de heleboel te slopen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:06 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ja maar wat is het idee erachter? Want deze opsomming is neutraal beschouwd al volkomen ridicuul. Die Amerikanen moeten toch snappen dat het ze geen meter helpt of zijn ze echt werkelijk allemaal zo debiel?
Dag lieve kinderen, vandaag is de les mede mogelijk gemaakt door Walmart Inc! Straks gaan we rekenen maar nu kijken we eerst even naar wat reclames van onze sponsors.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
- zorg en onderwijs kan prima helemaal zonder regelgeving, laat de markt het maar oplossen
Wss krijg je les door Optimus robots met Grok AI geïnstalleerd, want voor docenten is geen geld meer.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dag lieve kinderen, vandaag is de les mede mogelijk gemaakt door Walmart Inc! Straks gaan we rekenen maar nu kijken we eerst even naar wat reclames van onze sponsors.
Heel goed, vergeet dit ook niet te uiten in een boos bericht op X in HOOFDLETTERS. De Albert Heijn heeft nooit thank you gezegd, en nodig heb je ze niet want groente en fruit telen kun je zelf ook.Vergeet niet een molen te bouwen om graan te malen, uiteraard gemaakt van zelf gebakken stenen, ook de Gamma heeft immers nooit wat van je gekocht.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik stond op het punt om naar Albert Heijn te gaan, maar dankzij jouw post heb ik het licht gezien: Albert koopt nooit wat van mij, hoezo moet ik dan betalen voor de spullen die ik bij hem haal?! Ik heb hem al 35 jaar gesponsord!!!
Ze zijn écht zo debiel. Lees (een deel ban de) reacties op de chat van Steve Aardappelhoofd. Ze zijn echt knettergek.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:06 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ja maar wat is het idee erachter? Want deze opsomming is neutraal beschouwd al volkomen ridicuul. Die Amerikanen moeten toch snappen dat het ze geen meter helpt of zijn ze echt werkelijk allemaal zo debiel?
Het is me ook een raadsel soms.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:06 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ja maar wat is het idee erachter?
In de VS wordt het publieke onderwijs al decennialang gesponsord door Pepsico en Marsquote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dag lieve kinderen, vandaag is de les mede mogelijk gemaakt door Walmart Inc! Straks gaan we rekenen maar nu kijken we eerst even naar wat reclames van onze sponsors.
Je doet net alsof dat eenrichtingsverkeer is en Canada de sterkere partij is...quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Canada zou gewoon de export naar de US 1 kwartaal stil moeten leggen.
Dus alles, ruwe olie, hout, stroom, nikkel, aluminium, grondstof voor kunstmest, etc. Alles...
Dan kunnen 35 tot 50% van alle fabrieken, bouwbedrijven en boeren in de US het werk neerleggen.
Als wel: moet de coalitie van welwillende landen de guerrilla strijders steunen in Canada.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daar geloof ik ook niet zo in. Het leger zou er ook niet aan meewerken.
De Amerikaanse versie van ons huidige kabinet dus. Veel roepen (en doen) en dan maar kijken wat de gevolgen zijn.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is me ook een raadsel soms.
Musk heeft Trump wss wijsgemaakt dat er minimaal 1000 miljard Dollar per jaar te bezuinigen valt.
Maar de gevolgen zijn vast niet doorgerekend op lange termijn.
De kettingzaag van Musk maakt dat wel duidelijk.
Zo heeft hij het bij Twitter ook gedaan, ontsla gewoon bijna iedereen, betaal de huur niet meer en als iets niet meer werkt dan zoek je dan wel uit wat er aan de hand is. Alleen de US is iets complexer dan een digitaal platform.
Er is ook een reden dat ze haast hebben want over 2 jaar kunnen house en congress wel weer een democratische meerderheid hebben, dus moet al het snijwerk nu gebeuren.
Economisch gezien heeft Canada in dit geval de touwtjes wel in handen, ja. Als ze echt de grens gaan opzoeken tot wat ze kunnen heeft Amerika een enorm probleem.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je doet net alsof dat eenrichtingsverkeer is en Canada de sterkere partij is...
Maar dan is Canada ook een hoop inkomsten kwijt. Het kent alleen maar verliezers.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De US gebruikt zo'n 20 miljoen vaten ruwe olie per dag, dat is ongeveer 20% van de wereldconsumptie.
Ongeveer 4,7 miljoen ruwe vaten per dag komen uit Canada.
Dus als Canada de export stillegt, heeft de US wel een probleempje.
Ehm, ik zou daar niet van uit gaan.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daar geloof ik ook niet zo in. Het leger zou er ook niet aan meewerken.
Ik geloof dat de Canadezen momenteel meer zien in een hechtere handelsovereenkomst met Europa en evt zelfs EU dan weer leveren aan USA met hun bijkomstige grillen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:20 schreef Cuendillar het volgende:
Kunnen wij die producten niet gaan afnemen van Canada? We moeten toch onze defensie-industrie opbouwen.
Er is nu ook niet echt concreet, sterk verzet vanuit die democraten en enigsinds intelligente republikeinen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is me ook een raadsel soms.
Musk heeft Trump wss wijsgemaakt dat er minimaal 1000 miljard Dollar per jaar te bezuinigen valt.
Maar de gevolgen zijn vast niet doorgerekend op lange termijn.
De kettingzaag van Musk maakt dat wel duidelijk.
Zo heeft hij het bij Twitter ook gedaan, ontsla gewoon bijna iedereen, betaal de huur niet meer en als iets niet meer werkt dan zoek je dan wel uit wat er aan de hand is. Alleen de US is iets complexer dan een digitaal platform.
Er is ook een reden dat ze haast hebben want over 2 jaar kunnen house en congress wel weer een democratische meerderheid hebben, dus moet al het snijwerk nu gebeuren.
Hoe kom je daarbij?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Economisch gezien heeft Canada in dit geval de touwtjes wel in handen, ja. Als ze echt de grens gaan opzoeken tot wat ze kunnen heeft Amerika een enorm probleem.
Import/exportcijfers van die landen is stevig in het voordeel van Canada. Zoals die t.o.v. Nederland stevig in het voordeel is van Amerika.quote:
Zouden die ook niet gewoon denken; welke schade kan hij permanent aanrichten en laat hem zijn eigen graf maar graven.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is nu ook niet echt concreet, sterk verzet vanuit die democraten en enigsinds intelligente republikeinen.
De Democraten hebben simpelweg geen meerderheid in Senaat of Huis. Ik zou niet weten wat ze zouden kunnen doen, anders dan communiceren.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:28 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zouden die ook niet gewoon denken; welke schade kan hij permanent aanrichten en laat hem zijn eigen graf maar graven.
De uitvoer naar de VS is goed voor 20,6% van het Canadese bbp. Voor Amerika is dat ongeveer 23%, Maar slechts ongeveer 11% van de consumentenbestedingen kan worden herleid naar ingevoerde goederen in het algemeen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Import/exportcijfers van die landen is stevig in het voordeel van Canada. Zoals die t.o.v. Nederland stevig in het voordeel is van Amerika.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |