NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lul toch niet zo dom, manquote:Op woensdag 12 maart 2025 17:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kom zeg. Als je al niet eerlijk kan discussiëren. Jij zei dat Canada Amerika meer pijn kan doen, dan andersom. Als in: als Canada in een handelsstrijd komt met Amerika. Op geen enkele manier had je duidelijk gemaakt dat je dit denkt OMDAT Amerika ookal ruzie heeft gezocht met andere landen.
je bent nota bene zelf degene die het over de economie van beide landen hebt. Als je dan alle huidige facetten meeneemt en ziet dat Canada in 2024 een dikke 60 miljard positief staat op de handelsbalans met Amerika is het toch compleet logisch dat je tot de conclusie komt dat dit voor Canada echt niet zo desastreus kan verlopen als voor Amerika.
Dit, dus.
Goed. Dus je bent het ermee eens dat als het alleen zou gaan om een handelsoorlog tussen Canada en Amerika, dat Canada dan wel zou verliezen als de handelsoorlog langdurig is?quote:
[..]
Lul toch niet zo dom, man
Geen idee. Zullen we nooit weten en het doet ook niet echt ter zake omdat zowel de economieën van Amerika als Canada altijd gemoeid zijn met landen over alle continenten.quote:
[..]
Goed. Dus je bent het ermee eens dat als het alleen zou gaan om een handelsoorlog tussen Canada en Amerika, dat Canada dan wel zou verliezen als de handelsoorlog langdurig is?
Dit, dus.
Stom voorbeeld: waarom haalt de VS bomen uit Canada? Ze hebben zelf toch bomen zat?quote:
[..]
Goed. Dus je bent het ermee eens dat als het alleen zou gaan om een handelsoorlog tussen Canada en Amerika, dat Canada dan wel zou verliezen als de handelsoorlog langdurig is?
In de VS zijn verreweg de meeste huizen gebouwd van hout. En om genoeg hout te produceren, planten ze op steeds minder plaatsen bomen die steeds harder groeien. Dat hout is dus heel zacht en al krom als je er maar naar kijkt. Daar kun je eigenlijk geen huizen meer van bouwen.
Dat de Amerikaanse economie veel meer macht heeft dan de economie van Canada is echt een no-brainer.quote:
[..]
Geen idee. Zullen we nooit weten en het doet ook niet echt ter zake omdat zowel de economieën van Amerika als Canada altijd gemoeid zijn met landen over alle continenten.
Hij is veel groter. En ze kunnen natuurlijk alles wat ze nodig hebben ergens in het buitenland kopen. Oh, wacht ...quote:
[..]
Dat de Amerikaanse economie veel meer macht heeft dan de economie van Canada is echt een no-brainer.
Zeker. maar de Amerikaanse economie heeft veel meer aanpassingsmogelijkheden. Maar zonder de consumentenenelektronica en technologie uit de VS, heeft Canada een groot probleem. En ook Olie en Gas. Nu is het waar dat er meer landen zijn, maar Canada gaat moeite krijgen dat te verkopen gezien de Amerikaanse markt zo groot en dichtbij is.quote:
[..]
Stom voorbeeld: waarom haalt de VS bomen uit Canada? Ze hebben zelf toch bomen zat?
In de VS zijn verreweg de meeste huizen gebouwd van hout. En om genoeg hout te produceren, planten ze op steeds minder plaatsen bomen die steeds harder groeien. Dat hout is dus heel zacht en al krom als je er maar naar kijkt. Daar kun je eigenlijk geen huizen meer van bouwen.
En dan heb je natuurlijk nog de autoindustrie, landbouw.
Iedereen gaat pijn voelen bij een (ernstige) handelsoorlog. Maar Amerika heeft veel meer reserves dan Canada of zelfs de EU. Daarom durft Trump dit ook allemaal.quote:
[..]
Hij is veel groter. En ze kunnen natuurlijk alles wat ze nodig hebben ergens in het buitenland kopen. Oh, wacht ...
Welke reserves?quote:
[..]
Iedereen gaat pijn voelen bij een (ernstige) handelsoorlog. Maar Amerika heeft veel meer reserves dan Canada of zelfs de EU. Daarom durft Trump dit ook allemaal.
Je kunt die "made in China" Amerikaanse producten beter rechtstreeks in China kopen. Veel goedkoper. En die halffabricaten zoals staal en aluminium moeten ze toch importeren, want die hebben ze zelf niet.quote:
[..]
Zeker. maar de Amerikaanse economie heeft veel meer aanpassingsmogelijkheden. Maar zonder de consumentenenelektronica en technologie uit de VS, heeft Canada een groot probleem. En ook Olie en Gas. Nu is het waar dat er meer landen zijn, maar Canada gaat moeite krijgen dat te verkopen gezien de Amerikaanse markt zo groot en dichtbij is.
En dan heb je natuurlijk nog de autoindustrie, landbouw.
De manier waarop je vrij simpele zaken willekeurig toevoegt of weglaat getuigt ook van een forse no-brainer.quote:
[..]
Dat de Amerikaanse economie veel meer macht heeft dan de economie van Canada is echt een no-brainer.
Dit, dus.
Het persoonlijke maken is natuurlijk altijd makkelijk als je zelf niets inhoudelijks kan inbrengen.quote:
[..]
De manier waarop je vrij simpele zaken willekeurig toevoegt of weglaat getuigt ook van een forse no-brainer.
Probeer nou eens concreet te beargumenteren waarom Canada bij een handelsoorlog de VS meer pijn zou kunnen doen dan andersom.
Bij mijn weten, maar ik ben niet op de hoogte van het laatste nieuws, is Amerika toch wel afhankelijk van grondstoffen uit Canada. Volgens mij denkt trump deze zomaar ergens anders te kunnen halen of zelfs in eigen land te kunnen produceren. Ik wens hem en zijn electoraat veel succes. Of Canada er perse beter van wordt durf ik niet in te schatten maar ik denk dat Amerika er zeker ook niet beter van gaat worden.
De VS is toploper in technologische ontwikkelingen. Vertel eens wat Canada gaat doen als de VS dat volledig stop zou zetten.quote:
[..]
Je kunt die "made in China" Amerikaanse producten beter rechtstreeks in China kopen. Veel goedkoper. En die halffabricaten zoals staal en aluminium moeten ze toch importeren, want die hebben ze zelf niet.
Zoals welke grondstoffen?quote:
Bij mijn weten, maar ik ben niet op de hoogte van het laatste nieuws, is Amerika toch wel afhankelijk van grondstoffen uit Canada. Volgens mij denkt trump deze zomaar ergens anders te kunnen halen of zelfs in eigen land te kunnen produceren. Ik wens hem en zijn electoraat veel succes. Of Canada er perse beter van wordt durf ik niet in te schatten maar ik denk dat Amerika er zeker ook niet beter van gaat worden.
Vertel eens wat de VS gaat doen als wij geen computerchips en chipmachines meer aan hun gaan verkopen?quote:
[..]
De VS is toploper in technologische ontwikkelingen. Vertel eens wat Canada gaat doen als de VS dat volledig stop zou zetten.
Dat heb ik letterlijk al twee keer gedaan door uit te leggen dat Canada een 60+ miljard positief staat op de handelsbalans met de VS. Ze hebben geen handelsoorlog met de EU. Ze hebben geen handelsoorlog met Mexico. Ze hebben geen handelsoorlog met welk ander land dan ook waar Amerika op dit moment wel in verzeild is geraakt. Dus lang verhaal kort; Canada zal bij een handelsoorlog met de Amerikanen zeer zeker niet harder getroffen worden. Ook niet omdat de economie van de Amerikanen veelzijdiger en groter is.quote:
[..]
Het persoonlijke maken is natuurlijk altijd makkelijk als je zelf niets inhoudelijks kan inbrengen.
Probeer nou eens concreet te beargumenteren waarom Canada bij een handelsoorlog de VS meer pijn zou kunnen doen dan andersom.
En nu mag jij mij uitleggen dat een handelsbalans van -60+ miljard en verschillende tarievenruzies op meerdere continenten ervoor zal zorgen dat Amerika veel minder last zal hebben dan Canada van een directe onderlinge confrontatie.
Dit, dus.
Bekijk deze YouTube-video
LIVE: Canada Responds To US. Steel And Aluminum Tariffs
LIVE: Canada Responds To US. Steel And Aluminum Tariffs
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Beslag leggen op de Fabrieken van ASML in de statesquote:
[..]
Vertel eens wat de VS gaat doen als wij geen computerchips en chipmachines meer aan hun gaan verkopen?
de VS en China produceren beide aluminumquote:
[..]
Je kunt die "made in China" Amerikaanse producten beter rechtstreeks in China kopen. Veel goedkoper. En die halffabricaten zoals staal en aluminium moeten ze toch importeren, want die hebben ze zelf niet.
VS Staal 79.4 miljoen metrische ton
VS Aluminium 750.000 tom
China Staal 1,005 miljoen metrische ton
China Aluminium 41 miljoen ton
Dus ja, China produceert veel meer, maar het is niet dat de VS het niet zelf maakt.
Onzinnig potje verplassen hier. Het is Trump VS de wereld en de wereld heeft toch echt de grotere economie. De wereld gaat het uiteindelijk winnen, maar tenzij hij morgen dood neervalt gaan we eerst een totaal onnodige diepe crisis door met zijn allen. Het enige positieve hieraan is dat populistische rechts voor de zwevende kiezer bewijst levensgevaarlijk te zijn, maar de lui in de cult radicaliseren alleen maar verder. Dit topic als voorbeeld.
En waarom? Het proberen te lokken van banen om goedkope troep met een lage marge te gaan produceren, terwijl je de meest winstgevende bedrijven ter wereld in de grootste groeisector in gevaar brengt. Een beetje zoals briljant rechts hier in Nederland ook al jaren het land economisch gijzelt voor wat export boeren die niks aan de welvaart of voedselzekerheid bijdragen.
En waarom? Het proberen te lokken van banen om goedkope troep met een lage marge te gaan produceren, terwijl je de meest winstgevende bedrijven ter wereld in de grootste groeisector in gevaar brengt. Een beetje zoals briljant rechts hier in Nederland ook al jaren het land economisch gijzelt voor wat export boeren die niks aan de welvaart of voedselzekerheid bijdragen.
Omdat het hout uit Canada goedkoper is. Hetzij in prijs, hetzij in opportunity costs door het vernietigen van een veel winstgevendere toeristenindustrie als je nationale parken gaat kappen. Nederland is het 1 na grootste voedsel exporterende land ter wereld en toch importeren we gigantisch veel. Hier ook maar tarieven invoeren?quote:
[..]
Stom voorbeeld: waarom haalt de VS bomen uit Canada? Ze hebben zelf toch bomen zat?
In de VS zijn verreweg de meeste huizen gebouwd van hout. En om genoeg hout te produceren, planten ze op steeds minder plaatsen bomen die steeds harder groeien. Dat hout is dus heel zacht en al krom als je er maar naar kijkt. Daar kun je eigenlijk geen huizen meer van bouwen.
Hetzelfde flikken met Canadese producten waar de VS veel van importeert, duh.quote:
[..]
De VS is toploper in technologische ontwikkelingen. Vertel eens wat Canada gaat doen als de VS dat volledig stop zou zetten.
Klopt, maar voor wat de VS betreft is het ternauwernood genoeg om in de eigen behoefte te voorzien, laat staan voor export.quote:
[..]
de VS en China produceren beide aluminum
VS Staal 79.4 miljoen metrische ton
VS Aluminium 750.000 tom
China Staal 1,005 miljoen metrische ton
China Aluminium 41 miljoen ton
Dus ja, China produceert veel meer, maar het is niet dat de VS het niet zelf maakt.
Die tijd is voorbij.quote:
[..]
De VS is toploper in technologische ontwikkelingen.
Dat weet ik, maar de claim was dat ze het niet produceerden.quote:
[..]
Klopt, maar voor wat de VS betreft is het ternauwernood genoeg om in de eigen behoefte te voorzien, laat staan voor export.
Dit snap ik niet.quote:Op woensdag 12 maart 2025 15:50 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
De Democraten zijn helemaal niet stil. Ze hebben echter geen meerderheid in het parlement. In beide kamers van het Congress niet. Ze kunnen dus weinig beginnen tegen Trumps acties beginnen.
Daar komt bij dat Trump tot nu toe per decreet regeert. Daarmee staat het gehele parlement buiten spel. Zelfs de Republikeinen dus.
Cindy De Vuyst
De Amerikaanse politiek heeft de afgelopen 20 - 30 jaar steeds meer macht in het presidentiële instituut gestopt. Daar kan je een hele boek over schrijven hoe die ontwikkeling zich heeft afgespeeld. Redenen: effectiviteit/snelheid misschien?quote:
Ik heb het chatGPT even gevraagd:quote:
Daar komt bij dat Trump tot nu toe per decreet regeert. Daarmee staat het gehele parlement buiten spel. Zelfs de Republikeinen dus.
Want de stelling klopt gewoon van geen meter:
De VS is geen dictatuur – De Amerikaanse president kan niet zomaar regeren per decreet zonder enige vorm van controle. Er is een systeem van checks and balances met het Congres (parlement) en de rechterlijke macht.
Presidentsiële decreten zijn geen wetten – Executive orders (decreten) zijn weliswaar krachtige instrumenten, maar ze kunnen alleen beleid beïnvloeden binnen de bestaande wetgeving. Ze kunnen geen nieuwe wetten maken en zijn onderworpen aan toetsing door de rechter.
Het parlement (Congres) blijft functioneren – De Senaat en het Huis van Afgevaardigden blijven wetten maken, budgetten goedkeuren en het beleid van de president controleren. Trump had destijds veel moeite om wetten door het Congres te krijgen, zelfs met een Republikeinse meerderheid.
Decreten kunnen worden teruggedraaid – Een volgende president kan eenvoudig de executive orders van zijn voorganger intrekken (zoals Biden heeft gedaan met veel Trump-beleid).
De Republikeinen waren niet buitenspel gezet – Trump had een Republikeinse meerderheid in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden tijdens het begin van zijn presidentschap (2017-2019). Hij werkte met hen samen aan beleid zoals belastingverlagingen en benoemingen van rechters.
Kortom, het idee dat Trump "per decreet regeert" en het hele parlement buiten spel zet, is een grove overdrijving en feitelijk onjuist.
Trump heeft net een tirade afgestoken over de CHIPS act: hij vind het heel slecht om al dat geld aan buitenlandse bedrijven te geven en hij wil het meteen allemaal terug hebben.quote:
[..]
Beslag leggen op de Fabrieken van ASML in de states
En waar haalt de VS dat bauxiet vandaan?quote:
[..]
de VS en China produceren beide aluminum
VS Staal 79.4 miljoen metrische ton
VS Aluminium 750.000 tom
China Staal 1,005 miljoen metrische ton
China Aluminium 41 miljoen ton
Dus ja, China produceert veel meer, maar het is niet dat de VS het niet zelf maakt.
Wat Chatgpt zegt klopt. Echter Trump heeft tot nu toe eigenlijk alleen maar executive orders uitgevaardigd. Nagenoeg geen wetten ondertekend. Ergo: hij regeert per decreet.quote:
[..]
Ik heb het chatGPT even gevraagd:
Want de stelling klopt gewoon van geen meter:
De VS is geen dictatuur – De Amerikaanse president kan niet zomaar regeren per decreet zonder enige vorm van controle. Er is een systeem van checks and balances met het Congres (parlement) en de rechterlijke macht.
Presidentsiële decreten zijn geen wetten – Executive orders (decreten) zijn weliswaar krachtige instrumenten, maar ze kunnen alleen beleid beïnvloeden binnen de bestaande wetgeving. Ze kunnen geen nieuwe wetten maken en zijn onderworpen aan toetsing door de rechter.
Het parlement (Congres) blijft functioneren – De Senaat en het Huis van Afgevaardigden blijven wetten maken, budgetten goedkeuren en het beleid van de president controleren. Trump had destijds veel moeite om wetten door het Congres te krijgen, zelfs met een Republikeinse meerderheid.
Decreten kunnen worden teruggedraaid – Een volgende president kan eenvoudig de executive orders van zijn voorganger intrekken (zoals Biden heeft gedaan met veel Trump-beleid).
De Republikeinen waren niet buitenspel gezet – Trump had een Republikeinse meerderheid in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden tijdens het begin van zijn presidentschap (2017-2019). Hij werkte met hen samen aan beleid zoals belastingverlagingen en benoemingen van rechters.
Kortom, het idee dat Trump "per decreet regeert" en het hele parlement buiten spel zet, is een grove overdrijving en feitelijk onjuist.
En het Congress heeft geen zeggenschap over executive orders. De facto staat het parlement dus buiten spel.
Dit zijn gewoon de feiten. Ik kan het ook niet mooier maken.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
quote:Ontario and Toronto move to ban US contractors
Ontario will ban US firms from bidding for public sector contracts, locking American contractors, engineers and consultants out of some US$139.7bn worth of infrastructure projects in the most populous Canadian province.
https://www.globalconstru(...)-ban-us-contractors/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Toronto excludes Tesla from EV incentive due to US trade war
https://www.reuters.com/b(...)rade-war-2025-03-17/
https://www.reuters.com/b(...)rade-war-2025-03-17/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ha ha door het loser gedrag van Trump en co gaat het toerisme in de vs ipv een voorspelde +5% groei naar een verwachte krimp van 9%.
Alleen stabiele genieën kunnen dit bedenken..
Canadezen blijven weg uit VS; Amerikaanse economie loopt tientallen miljarden mis
Alleen stabiele genieën kunnen dit bedenken..
Canadezen blijven weg uit VS; Amerikaanse economie loopt tientallen miljarden mis
Trump blijft maar winnen.quote:
Ha ha door het loser gedrag van Trump en co gaat het toerisme in de vs ipv een voorspelde +5% groei naar een verwachte krimp van 9%.
Alleen stabiele genieën kunnen dit bedenken..
Canadezen blijven weg uit VS; Amerikaanse economie loopt tientallen miljarden mis
Tesla removed from Vancouver Auto Show
https://www.ctvnews.ca/va(...)vancouver-auto-show/
https://www.ctvnews.ca/va(...)vancouver-auto-show/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
The owner of a popular inn in Old Orchard Beach, Maine, told CNN that “easily” 90% of their business has disappeared as Canadian tourists cancel their vacations
Oef. Die Canadese boycott wordt op sommige plekken wel hard gevoeld.
Oef. Die Canadese boycott wordt op sommige plekken wel hard gevoeld.
|
|
