Zegt ie gekke dingen?quote:Op zondag 9 maart 2025 18:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Stukje psychologische benvloeding van de hoogste plank, op nationale TV in Kroati
[ x ]
Frankrijk ging dit jaar een nieuw, beter er groter nucleair vliegdekschip kopen. Dus daar zullen ze nu wel veel haast mee maken.quote:Op zondag 9 maart 2025 16:34 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Nee, maar dan ben je ook zo 20/25 jaar verder.![]()
Is bovendien ook helemaal geen sprake van momenteel (op wat gedachten fietserij na dan).
Hij probeert ons op te zetten tegen de leiders.quote:
Hebben ze Poetin niet voor nodig.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:02 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Hij probeert ons op te zetten tegen de leiders.
Dus ja.
Ja zei die ook over Oekrane.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hebben ze Poetin niet voor nodig.
Ik denk dat Poetin aangeeft dat we ff rustig moeten doen. Hij wil Europa niet innemen. En Russen haten is al helemaal geen goed idee.
Dit is wat hij heel goed kan als oud inlichtingen officier. Via psychologie mensen om de vinger winden.quote:
Over Oekraine heeft ie andere dingen gezegd.quote:
Ongetwijfeld, je zou bijna denken dat het een politicus is.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit is wat hij heel goed kan als oud inlichtingen officier. Via psychologie mensen om de vinger winden.
Dat doet hij beter dan pak m beet…Trump.
Je hebt er te veel vertrouwen in. Er zitten honderden computers in zo'n F-35 en die heeft in actieve staat tientallen draadloze verbindingen. Voor het onderhoud moet je eerst de computer uitlezen en waarschijnlijk updaten. Hij verzamelt continu data zodat de fabrikant de software kan debuggen en verbeteren. Al die software is state-of-the-art en wordt continu verbeterd.quote:Op zondag 9 maart 2025 16:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die dingen treden volledig autonoom op, het zou wat zijn dat je in verbinding moet staan met je stealth kist...
Ik zie veel vage alternative news account precies dit bericht plaatsen, maar hebben we eigenlijk een Kroatische bron? Is dit niet verzonnen?quote:Op zondag 9 maart 2025 18:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Stukje psychologische benvloeding van de hoogste plank, op nationale TV in Kroati
[ x ]
Die hebben het allemaal al. Ze hebben schuilkelders en wapens voor de hele bevolking.quote:Op zondag 9 maart 2025 17:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha finland.
Finnish Defence Forces
Budget 6.2 billion (2024)
Percent of GDP 2.3% (2024)
Het is vooral wat hij NIET zegt wat er aan schort.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, je zou bijna denken dat het een politicus is.
Maar ik beoordeel vooral of wat hij zegt waar of onwaar is. En volgens mij zegt ie geen gekke dingen.
Wat vind jij?
Ook wat ik dacht, maar nog niet gecheckt.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik zie veel vage alternative news account precies dit bericht plaatsen, maar hebben we eigenlijk een Kroatische bron? Is dit niet verzonnen?
Ze hebben wel onze oude 100 leo's voor een habbekrats.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die hebben het allemaal al. Ze hebben schuilkelders en wapens voor de hele bevolking.
Het zou op HRT4 zijn geweest?, ik zie hier niksquote:Op zondag 9 maart 2025 18:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ook wat ik dacht, maar nog niet gecheckt.
Ik had ook niet verwacht dat ie excuses ging maken voor alle oorlogsmisdaden die zijn soldaten hebben gepleegd in Oekraine.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is vooral wat hij NIET zegt wat er aan schort.
Maar anyways, hij maakt nu dankbaar gebruik van de Amerikaanse wantoestanden.
Nog even en de helft van de Europese bevolking wil samen met Rusland optrekken ipv met de Amerikanen.
Gelukkig staan ze er niet meer alleen voor danquote:Op zondag 9 maart 2025 18:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze hebben wel onze oude 100 leo's voor een habbekrats.![]()
Met 6 miljard doe je niet zoveel. Daarmee heb je een bedrijfsvoering organisatie.
Dat geldt voor elk type toestel.quote:Op zondag 9 maart 2025 17:01 schreef BEFEM het volgende:
En alle ecosystemen er omheen die nodig zijn? Hoe lang kan een F35 zelfstandig werken als alles er omheen plat ligt?
Dat staat compleet los van de F35.quote:In principe kan microsoft gewoon een corrupte windowsupdate uitvoeren en heel je land ligt plat. Behalve misschien je paar F35
Yup.quote:Sowieso ben je van al je munitie en onderdelen afhankelijk van de Amerikanen dus hoe lang kan je berhaupt gebruik maken in geval van ruzie met de VS?
Ik denk dat het fake is.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:13 schreef Momo het volgende:
[..]
Het zou op HRT4 zijn geweest?, ik zie hier niks
https://www.hrt.hr/
Zij delen een grens die veel groter is dan de Oek/Russische grens.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
Gelukkig staan ze er niet meer alleen voor dan
Care.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat het fake is.
Je ziet overal dezelfde tekst en geen enkel bewijs van een uitzending.
Busted.
Eerlijk dat je het gewoon toegeeftquote:Op zondag 9 maart 2025 18:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat het fake is.
Je ziet overal dezelfde tekst en geen enkel bewijs van een uitzending.
Busted.
En dat gebeurt in het geval van de F35 volledig autonoom. Er zit gewoon een encrypted hdu (brick) in die alle data verzamelt inclusief eventuele ISR gegevens en die wordt na de vlucht fysiek meegenomen de secure facility in en daar uitgelezen. Zaken als allerlei wifi, 3g en ander soort draadloze verbindingen zijn volstrekte lulkoek.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je hebt er te veel vertrouwen in. Er zitten honderden computers in zo'n F-35 en die heeft in actieve staat tientallen draadloze verbindingen. Voor het onderhoud moet je eerst de computer uitlezen en waarschijnlijk updaten. Hij verzamelt continu data zodat de fabrikant de software kan debuggen en verbeteren. Al die software is state-of-the-art en wordt continu verbeterd.
Dus, nee, een echte uitschakelknop zit er niet in. Maar als jij zelf die software hebt ontworpen, kun je zo enkele tientallen "aanvalsvectors" oplepelen, zelfs als de gebruiker alle contact heeft verbroken.
Zo werkt dat tegenwoordig. Welkom tot de wereld van software.
Met wat, ze worden niet aangevallenquote:Op zondag 9 maart 2025 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zij delen een grens die veel groter is dan de Oek/Russische grens.
Succes.
Ik denk dat zijn intentie ook niet was om Poetin te promoten gezien zijn kritische comments op mijn doorvragen.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Eerlijk dat je het gewoon toegeeftAan beide kanten van spectrum komt veel fake news voorbij
quote:Op zondag 9 maart 2025 17:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha finland.
Finnish Defence Forces
Budget 6.2 billion (2024)
Percent of GDP 2.3% (2024)
https://en.m.wikipedia.or(...)0rates%20in%20Europe.quote:With an arsenal of 700 howitzers, 700 heavy mortars and 100 multiple rocket launchers, Finland has the largest artillery capability in western Europe.[7] Homeland defence willingness against a superior enemy is at 83%, one of the highest rates in Europe.[8]
Als het Finland vs Rusland is zal het nog geen weekje duren.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
[..]
https://en.m.wikipedia.or(...)0rates%20in%20Europe.
Een van de meest geoefende en voorbereide legers in de EU. Je mag lachen hoor. Maar Finland gaat een nog grotere slachting onder Russische troepen aanrichten dan Oekrane in het geval van een inval. Geografisch is het een hel voor een invasie, met al die bossen en meren.
Denk ook dat u daar een punt heeft. Helaas dringt het bij menigeen nog niet helemaal door. Aan het binnenvallen van Oekrane gaat eerder angst voor uitbreiding van de NAVO af bij Poetin.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hebben ze Poetin niet voor nodig.
Ik denk dat Poetin aangeeft dat we ff rustig moeten doen. Hij wil Europa niet innemen. En Russen haten is al helemaal geen goed idee.
Finland vs Rusland alleen zal een slachting worden, en dan voornamelijk aan russische zijde.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als het Finland vs Rusland is zal het nog geen weekje duren.
Wat wil zo is is dat Finland per euro meer materieel heeft dan wij. Ze zijn efficinter.
Ja, dat zou flink zelfmoord zijn. Scandinavi is altijd voorbereid op oorlog met Rusland. Ze hebben daar hele slechte ervaringen mee. En Finland is zowel onderdeel van de NAVO als de EU, dus dan weet Rusland zeker dat de rapen gaar zijn. En ze hebben alles in huis om het lang uit te houden en het Rusland in de tussentijd heel moeilijk te maken.quote:
Dat denk ik ook wel. Net zoals dat de Russische soldaten nu wel op zouden zijn evenals hun economie gesloopt.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:27 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Finland vs Rusland alleen zal een slachting worden, en dan voornamelijk aan russische zijde.
Nog een heel stuk op bnr vrijdag dat er wel alternatieven zijn. Lastig, uitdagend en starlink is wel goed, maar er zijn zeker alternatieven.quote:
Morgen: 'starlink niet meer beschikbaar'quote:Op zondag 9 maart 2025 18:06 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Poland moet ook dankje zeggenDeze debielen genieten te veel van de macht die ze hebben.
Rusland is het land van: "Doe wat ik zeg, want anders!" Dan komt de politie je ophalen. En met een beetje geluk ziet je familie je ooit nog terug.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:33 schreef Momo het volgende:
Ik denk trouwens helemaal niet dat Russen onmensen zijn, zelfs als iemand die pro Oekraine is. De huidige regering en marionetten daar om heen zijn helemaal kut. Vlak na WO2 zou je ook kunnen zeggen dat Duitsers vreselijke mensen waren. Zo veel mensen daar die toen mee hebben gewerkt aan de vernietiging van miljoenen joden. Dat kun je eigenlijk niet voorstellen dat mensen tot zoiets in staat zijn. Denk wel dat Rusland niet vooruit kan zo lang Putin en zijn vrienden nog leven.
Joh, de Britten hebben er ook 2. De Charles de Gaule kan wel wat maar is een sloepie vergeleken bij de Queen Elisabeth en de Prince of Wales.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Frankrijk ging dit jaar een nieuw, beter er groter nucleair vliegdekschip kopen. Dus daar zullen ze nu wel veel haast mee maken.
Ik zou die Polen ook adviseren om niet publiek via X dat soort discussies te voerenquote:Op zondag 9 maart 2025 18:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Morgen: 'starlink niet meer beschikbaar'
Hij probeert Europeanen op te zetten tegen hun regeringen.quote:
Dat heeft wel minimaal een generatie nodig. Nu is het vrij makkelijk om zoiets te zeggen van een afstand. Jij hebt helemaal niks verloren of opgeofferd. Maar als je eigen familie of vrienden afgeslacht ziet worden of je hebt noodgedwongen moeten vluchten, dan praat je wel iets minder genuanceerd vermoed ik. Laten we eerst maar zorgen dat de Russen oprotten uit Oekrane en daarna herstelbetalingen en boete gaan doen voor hun daden.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:33 schreef Momo het volgende:
Ik denk trouwens helemaal niet dat Russen onmensen zijn, zelfs als iemand die pro Oekraine is. De huidige regering en marionetten daar om heen zijn helemaal kut. Vlak na WO2 zou je ook kunnen zeggen dat Duitsers vreselijke mensen waren. Zo veel mensen daar die toen mee hebben gewerkt aan de vernietiging van miljoenen joden. Dat kun je eigenlijk niet voorstellen dat mensen tot zoiets in staat zijn. Denk wel dat Rusland niet vooruit kan zo lang Putin en zijn vrienden nog leven.
Of juist wl, iedereen ziet wat een mafklapper Musk isquote:Op zondag 9 maart 2025 18:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zou die Polen ook adviseren om niet publiek via X dat soort discussies te voeren
Wat moeten wij ermee? Europa moet een leger opbouwen om zichzelf te kunnen verdedigen...daar hebben we geen vliegdekschepen voor nodig.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Joh, de Britten hebben er ook 2. De Charles de Gaule kan wel wat maar is een sloepie vergeleken bij de Queen Elisabeth en de Prince of Wales.
Dus snap dat wel van Fr. Daarbij, de Britten zijn wel uit de EU maar ze staan nog wel militair aan onze kan he.
En wie kan in Europa, waarom zijn hier zo weinig van die dingen beschikbaar? In Den Helder mag er ook wel 1 komen, we zijn toch een kuststaat gvd!?
Lees de reacties onder zijn brainfarts eens.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Of juist wl, iedereen ziet wat een mafklapper Musk is
Hij trekt inderdaad mafklappers aan.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:49 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Lees de reacties onder zijn brainfarts eens.
Nou, Starlink is binnenkort dus niet meer beschikbaar voor Oekraine. Ik hoop dat Europa inderdaad een alternatief heeft, anders zou dit bericht van Sikorski uitermate dom zijnquote:
We hebben er ook twee gehad, rond de tweede wereldoorlog, de laatste heeft tot 1997 rondgevaren, maar niet voor Nederland.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Joh, de Britten hebben er ook 2. De Charles de Gaule kan wel wat maar is een sloepie vergeleken bij de Queen Elisabeth en de Prince of Wales.
Dus snap dat wel van Fr. Daarbij, de Britten zijn wel uit de EU maar ze staan nog wel militair aan onze kan he.
En wie kan in Europa, waarom zijn hier zo weinig van die dingen beschikbaar? In Den Helder mag er ook wel 1 komen, we zijn toch een kuststaat gvd!?
Doen wij niet hetzelfde?quote:Op zondag 9 maart 2025 18:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij probeert Europeanen op te zetten tegen hun regeringen.
Dus ja.
Hoe dan, Rusland heeft geen vrije pers. Denken dat Poetin een redelijk mens isquote:Op zondag 9 maart 2025 18:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik had ook niet verwacht dat ie excuses ging maken voor alle oorlogsmisdaden die zijn soldaten hebben gepleegd in Oekraine.
De man moeten wij ook niet adoreren, maar ik heb er geen enkel probleem mee als hij zich ook eens richt tot het Westerse publiek. Wmb mogen Westerse leiders zich ook wel eens richten tegen de Russen dat wij hen niet haten.
Er is zeker wel een vervanger voor Starlink. Maar goed, de kaart van het uitzetten van Starlink kan je slechts n keer op tafel gooien en dan ben je die kaart kwijt. Verder is het natuurlijk maar de vraag hoe het afstraalt op je bedrijf.quote:
Hoeft niet eens, systematisch burgerdoelen aanvallen en oorlogsmisdaden zorgen daar vanzelf voor. Is het propaganda uurtje weer begonnen? Bah bahquote:
En je gaat je dan ook afvragen hoe gemakkelijk de VS hun noodplannen om "vijandelijke" F-35's en zo uit te schakelen uit de kast gaan halen. Nog niet, maar wanneer wel? Is Trump zijn vriendschap met Poetin dat waard? Rationeel niet, maar ja.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:01 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Er is zeker wel een vervanger voor Starlink. Maar goed, de kaart van het uitzetten van Starlink kan je slechts n keer op tafel gooien en dan ben je die kaart kwijt. Verder is het natuurlijk maar de vraag hoe het afstraalt op je bedrijf.
Volgens mij het Musk al meerdere malen aangetoond dat hij om dat laatste geen seconde wakker ligt. Zijn bedrijven hoeven schijnbaar ook geen winst te maken want hij wordt toch wel omhoog gehouden met allerlei investeerders en subsidies.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:01 schreef RichardHammond het volgende:
Verder is het natuurlijk maar de vraag hoe het afstraalt op je bedrijf.
Als je gaat verzinnen dat Musk dreigt met het uitzetten van Starlink, terwijl hij dat niet doet, dan kun je bij Musk natuurlijk een sneer terug verwachten.quote:
Musk heeft al lopen kloten met Starlink. Niemand is hier iets aan het verzinnen.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je gaat verzinnen dat Musk dreigt met het uitzetten van Starlink, terwijl hij dat niet doet, dan kun je bij Musk natuurlijk een sneer terug verwachten.
Het is kleinzielig van beide partijen.
Over het algemeen is het zo dat als dergelijke dingen worden geroepen door een partij de alternatieven allang zijn in kaart zijn gebracht, besproken en ingeregeld. Maar altijd fijn dat een FOK!ker een hooggeplaatste Poolse overheidsfunctionaris met tig jaar ervaring en een indrukwekkende staat van dienst kan adviseren.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zou die Polen ook adviseren om niet publiek via X dat soort discussies te voeren
Maar hij speelt die kaart helemaal niet. Hij zegt dat Starlink de ruggengraat is van het militaire verzet van Oekrane (wat gewoon correct is) en onderstreept dat met de opmerking dat als het zou worden uitgezet het verzet uiteen zal vallen.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:01 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Er is zeker wel een vervanger voor Starlink. Maar goed, de kaart van het uitzetten van Starlink kan je slechts n keer op tafel gooien en dan ben je die kaart kwijt. Verder is het natuurlijk maar de vraag hoe het afstraalt op je bedrijf.
Nee hoor. Hij heeft alleen gezorgd dat het niet gebruikt kan worden om Rusland aan te vallen. En dat zou zelfs op verzoek van de regering geweest zijn (die toen ook uitdrukkelijk op het standpunt stonden dat Rusland niet aangevallen mocht worden).quote:Op zondag 9 maart 2025 19:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Musk heeft al lopen kloten met Starlink. Niemand is hier iets aan het verzinnen.
Wat een mooie dochter heb je, het zou jammer zijn als daar iets mee gebeurt.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar hij speelt die kaart helemaal niet. Hij zegt dat Starlink de ruggengraat is van het militaire verzet van Oekrane (wat gewoon correct is) en onderstreept dat met de opmerking dat als het zou worden uitgezet het verzet uiteen zal vallen.
Het is simpelweg een beetje raar om dat te draaien naar een dreigement.
Precies. De EU heeft wel wat mogelijk heden om al te gevaarlijk gedrag van Elon af te straffen. En X afsluiten lijkt mij ondertussen de moeite van het overwegen waard.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:01 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Er is zeker wel een vervanger voor Starlink. Maar goed, de kaart van het uitzetten van Starlink kan je slechts n keer op tafel gooien en dan ben je die kaart kwijt. Verder is het natuurlijk maar de vraag hoe het afstraalt op je bedrijf.
Dat hij direct reageert met Thank you mister.. zegt wel genoeg denk ik.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:08 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Over het algemeen is het zo dat als dergelijke dingen worden geroepen door een partij de alternatieven allang zijn in kaart zijn gebracht, besproken en ingeregeld. Maar altijd fijn dat een FOK!ker een hooggeplaatste Poolse overheidsfunctionaris met tig jaar ervaring en een indrukwekkende staat van dienst kan adviseren.
Slechte analogie.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat een mooie dochter heb je, het zou jammer zijn als daar iets mee gebeurt.
Zijn opmerking is op zijn minst suggestief en het is in zijn positie onhandig om dergelijke uitspraken te doen, want wat voegt het toe? Verder ook de vraag met welke pet op hij deze uitspraak doet? Is het als CEO van starlink of in zijn rol als adviseur van de overheid?quote:Op zondag 9 maart 2025 19:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar hij speelt die kaart helemaal niet. Hij zegt dat Starlink de ruggengraat is van het militaire verzet van Oekrane (wat gewoon correct is) en onderstreept dat met de opmerking dat als het zou worden uitgezet het verzet uiteen zal vallen.
Het is simpelweg een beetje raar om dat te draaien naar een dreigement.
Waar slaat dit nou op joh?quote:Op zondag 9 maart 2025 19:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat een mooie dochter heb je, het zou jammer zijn als daar iets mee gebeurt.
Een voorbeeld van een verkapt/indirect dreigement. Leek mij vrij duidelijk maar goed.....quote:Op zondag 9 maart 2025 19:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waar slaat dit nou op joh?
Of wat bedoel je?
Hij is geen CEO van Starlink en als adviseur gaat hij over DOGE.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:15 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Zijn opmerking is op zijn minst suggestief en het is in zijn positie onhandig om dergelijke uitspraken te doen, want wat voegt het toe? Verder ook de vraag met welke pet op hij deze uitspraak doet? Is het als CEO van starlink of in zijn rol als adviseur van de overheid?
Uiteindelijk heeft hij geen ongelijk en Trump snapt dat.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Stukje psychologische benvloeding van de hoogste plank, op nationale TV in Kroati
[ x ]
Nee, zo willen sommigen het interpreteren, omdat ze nog steeds butt hurt zijn dat Trump democratisch is gekozen.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:17 schreef Breekfast het volgende:
Als je in hetzelfde bericht eerst roept dat Starlink de backbone van het Oekraense leger is, en in de volgende zin zegt dat je klaar bent met de meat grinder en dat er nu vrede moet komen, dan kun je dat niet anders interpreteren als een verkapt dreigement om Starlink uit te zetten. Als je dat niet wil zien, tja dan houdt het op hoor.
Ja, dat zal het zijn inderdaad.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, zo willen sommigen het interpreteren, omdat ze nog steeds butt hurt zijn dat Trump democratisch is gekozen.
Klopt je hebt gelijk, hij is de eigenaar en CEO van SpaceX dat de volledig eigenaar is van Starlink. Maar we zijn het in ieder geval dus eens dat niet duidelijk is met welke pet hij nu zit te reageren.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hij is geen CEO van Starlink en als adviseur gaat hij over DOGE.
Kortom: als priv persoon die zich waarschijnlijk gewoon even op de borst wil kloppen.
Niet alleen die kaart, maar op termijn houdt daarmee starlink op te bestaan. Wie wil immers investeren in en zich afhankelijk maken van iets waarvan de eigenaar uit rancune maar even eenzijdig besluit de dienstverlening te staken?quote:Op zondag 9 maart 2025 19:01 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Er is zeker wel een vervanger voor Starlink. Maar goed, de kaart van het uitzetten van Starlink kan je slechts n keer op tafel gooien en dan ben je die kaart kwijt. Verder is het natuurlijk maar de vraag hoe het afstraalt op je bedrijf.
Zoiets zit al in de pijplijnquote:Op zondag 9 maart 2025 18:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
met daarnaast een aantal kannonneerboten: boten die niets zelf kunnen en liefst draadloos bestuurd worden vanaf die fregatten, maar wel vol staan met een heleboel verschillende raketten. Honderden.
Maar daar is toch geen sprake van?quote:Op zondag 9 maart 2025 19:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Niet alleen die kaart, maar op termijn houdt daarmee starlink op te bestaan. Wie wil immers investeren in en zich afhankelijk maken van iets waarvan de eigenaar, die ook nog eens de rijkste man op de planeet is, uit rancune maar even eenzijdig besluit de dienstverlening te staken?
Dat claimt toch ook niemand?quote:Op zondag 9 maart 2025 19:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar daar is toch geen sprake van?
Het beindigen van de dienstverlening?
De president van de USA bepaalt overduidelijk wie de door hem verstrekte wapens mag gebruiken.quote:Op zondag 9 maart 2025 17:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wie bepaalt dat?
En als de VS een dergelijke sanctie uitvaardigt: hoeveel landen zijn dan nog bereid Amerikaanse wapens af te nemen?
Dan moet Rusland de huid duur verkopen want Finland heeft veel mobiele artillerie eenheden verstopt in bossen die Sint Petersburg binnen bereik hebben en die had graag in puin willen schieten als Rusland daar hen een reden voor geeft.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als het Finland vs Rusland is zal het nog geen weekje duren.
Wat wil zo is is dat Finland per euro meer materieel heeft dan wij. Ze zijn efficinter.
Een goed voorbeeld van afgelopen week is dus Maxar. Ik vrees dat veel Amerikaanse bedrijven nu met een zweterige rug naar deze ontwikkelingen kijken, want op termijn is het de doodsteek voor je bedrijfsvoering.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
De president van de USA bepaalt overduidelijk wie de door hem verstrekte wapens mag gebruiken.
En let wel, wapens zijn niet meer alleen dingen die autonoom pief, paf boem doen maar ook bv communicatie of informatie,
De USA heeft, net als andere landen, zeggenschap voor en in welke omstandigheden een, geavanceerder, wapen mag worden gebruikt. Iets dat we ook zien/zagen met zelfs een wat verouderd item als de F16.
De vraag is idd of een land nog wel afhankelijk wil zijn van (die) Amerikaanse zeggenschap, iets dat we nu overduidelijk zien indalen bij regeringsleiders.
🧐quote:Op zondag 9 maart 2025 18:06 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Poland moet ook dankje zeggenDeze debielen genieten te veel van de macht die ze hebben.
Misschien kun je dat beter aan Musk adviseren..quote:Op zondag 9 maart 2025 18:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zou die Polen ook adviseren om niet publiek via X dat soort discussies te voeren
Inderdaad. Je denkt wel twee keer na voortaan voordat je voor dat soort dingen een Amerikaans bedrijf inhuurt.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:39 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Een goed voorbeeld van afgelopen week is dus Maxar. Ik vrees dat veel Amerikaanse bedrijven nu met een zweterige rug naar deze ontwikkelingen kijken, want op termijn is het de doodsteek voor je bedrijfsvoering.
Dat zou ik, ongeacht de brainfarts van Musk, sowieso adviseren.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:58 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Inderdaad. Je denkt wel twee keer na voortaan voordat je voor dat soort dingen een Amerikaans bedrijf inhuurt.
Waarvoor is die onderbouwing nu op dit moment nodig?quote:Op zondag 9 maart 2025 19:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Slechte analogie.
Nogmaals, het is ter onderbouwing van dat Starlink de ruggengraat is van het verzet.
.
Dit gaan ze inderdaad nog decennialang voelen, want Polen was n van hun beste vrienden in Europa. Ze houden weinig vrienden over. Als Europa massaal Europees wapentuig gaat kopen en maken, dan krijgt Europa een eigen ecosysteem en zullen ze niet snel teruggaan naar Amerikaans wapentuig.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:58 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Inderdaad. Je denkt wel twee keer na voortaan voordat je voor dat soort dingen een Amerikaans bedrijf inhuurt.
Nee het afgesloten contract bij levering bepaalt dat.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
De president van de USA bepaalt overduidelijk wie de door hem verstrekte wapens mag gebruiken.
Omdat men die wilde inzetten buiten de geldende voorwaarden.quote:En let wel, wapens zijn niet meer alleen dingen die autonoom pief, paf boem doen maar ook bv communicatie of informatie,
De USA heeft, net als andere landen, zeggenschap voor en in welke omstandigheden een, geavanceerder, wapen mag worden gebruikt. Iets dat we ook zien/zagen met zelfs een wat verouderd item als de F16.
Nee, dat verwacht ik niet, aangezien er niets is gebeurd dat niet in de huidige regelgeving past.quote:De vraag is idd of een land nog wel afhankelijk wil zijn van (die) Amerikaanse zeggenschap, iets dat we nu overduidelijk zien indalen bij regeringsleiders.
Dat klopt. Maar het is dus een kwestie van willen, niet van kunnen.quote:Op zondag 9 maart 2025 20:09 schreef Wantie het volgende:
De discussie is of bijvoorbeeld de F35 een op afstand bedienbare kill switch heeft.
Ik verwacht van niet, omdat elk systeem te hacken is, overal spionnen zitten, en de vijand dan heel gemakkelijk een Leger kreupel kan krijgen.
En als de VS zelf die kill switch toepast op voertuigen in een land dat ze gekocht heeft, dan zullen andere landen om gaan kijken naar andere leveranciers die dat niet doen.
En waarom zouden we zwaar moeten tillen aan de mening van een controversieel Amerikaan die bijv. zegt dat de NAVO-uitbreiding de oorlog in Oekrane (mede) heeft veroorzaakt?quote:Op zondag 9 maart 2025 20:20 schreef Discombobulate het volgende:
Maersheimer zeg in een item van een week ofzo geleden dat zonder de VS we echt heel slecht zijn om collectief op te treden als NAVO. Het wordt wel een heel interessant experiment als we troepen sturen om een staakt-het-vuren te handhaven zonder de VS.
Precies. Ophouden met naar die Amerikaanse flapdrollen luisteren en zelf nadenken.quote:Op zondag 9 maart 2025 20:34 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
En waarom zouden we zwaar moeten tillen aan de mening van een controversieel Amerikaan die bijv. zegt dat de NAVO-uitbreiding de oorlog in Oekrane (mede) heeft veroorzaakt?
Want deze onzin is vaak genoeg besproken hier dunkt mij.
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |