Nou, Starlink is binnenkort dus niet meer beschikbaar voor Oekraine. Ik hoop dat Europa inderdaad een alternatief heeft, anders zou dit bericht van Sikorski uitermate dom zijnquote:
We hebben er ook twee gehad, rond de tweede wereldoorlog, de laatste heeft tot 1997 rondgevaren, maar niet voor Nederland.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Joh, de Britten hebben er ook 2. De Charles de Gaule kan wel wat maar is een sloepie vergeleken bij de Queen Elisabeth en de Prince of Wales.
Dus snap dat wel van Fr. Daarbij, de Britten zijn wel uit de EU maar ze staan nog wel militair aan onze kan he.
En wie kan in Europa, waarom zijn hier zo weinig van die dingen beschikbaar? In Den Helder mag er ook wel 1 komen, we zijn toch een kuststaat gvd!?
Doen wij niet hetzelfde?quote:Op zondag 9 maart 2025 18:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij probeert Europeanen op te zetten tegen hun regeringen.
Dus ja.
Hoe dan, Rusland heeft geen vrije pers. Denken dat Poetin een redelijk mens isquote:Op zondag 9 maart 2025 18:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik had ook niet verwacht dat ie excuses ging maken voor alle oorlogsmisdaden die zijn soldaten hebben gepleegd in Oekraine.
De man moeten wij ook niet adoreren, maar ik heb er geen enkel probleem mee als hij zich ook eens richt tot het Westerse publiek. Wmb mogen Westerse leiders zich ook wel eens richten tegen de Russen dat wij hen niet haten.
Er is zeker wel een vervanger voor Starlink. Maar goed, de kaart van het uitzetten van Starlink kan je slechts één keer op tafel gooien en dan ben je die kaart kwijt. Verder is het natuurlijk maar de vraag hoe het afstraalt op je bedrijf.quote:
Hoeft niet eens, systematisch burgerdoelen aanvallen en oorlogsmisdaden zorgen daar vanzelf voor. Is het propaganda uurtje weer begonnen? Bah bahquote:
En je gaat je dan ook afvragen hoe gemakkelijk de VS hun noodplannen om "vijandelijke" F-35's en zo uit te schakelen uit de kast gaan halen. Nog niet, maar wanneer wel? Is Trump zijn vriendschap met Poetin dat waard? Rationeel niet, maar ja.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:01 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Er is zeker wel een vervanger voor Starlink. Maar goed, de kaart van het uitzetten van Starlink kan je slechts één keer op tafel gooien en dan ben je die kaart kwijt. Verder is het natuurlijk maar de vraag hoe het afstraalt op je bedrijf.
Volgens mij het Musk al meerdere malen aangetoond dat hij om dat laatste geen seconde wakker ligt. Zijn bedrijven hoeven schijnbaar ook geen winst te maken want hij wordt toch wel omhoog gehouden met allerlei investeerders en subsidies.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:01 schreef RichardHammond het volgende:
Verder is het natuurlijk maar de vraag hoe het afstraalt op je bedrijf.
Als je gaat verzinnen dat Musk dreigt met het uitzetten van Starlink, terwijl hij dat niet doet, dan kun je bij Musk natuurlijk een sneer terug verwachten.quote:
Musk heeft al lopen kloten met Starlink. Niemand is hier iets aan het verzinnen.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je gaat verzinnen dat Musk dreigt met het uitzetten van Starlink, terwijl hij dat niet doet, dan kun je bij Musk natuurlijk een sneer terug verwachten.
Het is kleinzielig van beide partijen.
Over het algemeen is het zo dat als dergelijke dingen worden geroepen door een partij de alternatieven allang zijn in kaart zijn gebracht, besproken en ingeregeld. Maar altijd fijn dat een FOK!ker een hooggeplaatste Poolse overheidsfunctionaris met tig jaar ervaring en een indrukwekkende staat van dienst kan adviseren.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zou die Polen ook adviseren om niet publiek via X dat soort discussies te voeren
Maar hij speelt die kaart helemaal niet. Hij zegt dat Starlink de ruggengraat is van het militaire verzet van Oekraïne (wat gewoon correct is) en onderstreept dat met de opmerking dat als het zou worden uitgezet het verzet uiteen zal vallen.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:01 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Er is zeker wel een vervanger voor Starlink. Maar goed, de kaart van het uitzetten van Starlink kan je slechts één keer op tafel gooien en dan ben je die kaart kwijt. Verder is het natuurlijk maar de vraag hoe het afstraalt op je bedrijf.
Nee hoor. Hij heeft alleen gezorgd dat het niet gebruikt kan worden om Rusland aan te vallen. En dat zou zelfs op verzoek van de regering geweest zijn (die toen ook uitdrukkelijk op het standpunt stonden dat Rusland niet aangevallen mocht worden).quote:Op zondag 9 maart 2025 19:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Musk heeft al lopen kloten met Starlink. Niemand is hier iets aan het verzinnen.
Wat een mooie dochter heb je, het zou jammer zijn als daar iets mee gebeurt.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar hij speelt die kaart helemaal niet. Hij zegt dat Starlink de ruggengraat is van het militaire verzet van Oekraïne (wat gewoon correct is) en onderstreept dat met de opmerking dat als het zou worden uitgezet het verzet uiteen zal vallen.
Het is simpelweg een beetje raar om dat te draaien naar een dreigement.
Precies. De EU heeft wel wat mogelijk heden om al te gevaarlijk gedrag van Elon af te straffen. En X afsluiten lijkt mij ondertussen de moeite van het overwegen waard.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:01 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Er is zeker wel een vervanger voor Starlink. Maar goed, de kaart van het uitzetten van Starlink kan je slechts één keer op tafel gooien en dan ben je die kaart kwijt. Verder is het natuurlijk maar de vraag hoe het afstraalt op je bedrijf.
Dat hij direct reageert met Thank you mister.. zegt wel genoeg denk ik.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:08 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Over het algemeen is het zo dat als dergelijke dingen worden geroepen door een partij de alternatieven allang zijn in kaart zijn gebracht, besproken en ingeregeld. Maar altijd fijn dat een FOK!ker een hooggeplaatste Poolse overheidsfunctionaris met tig jaar ervaring en een indrukwekkende staat van dienst kan adviseren.
Slechte analogie.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat een mooie dochter heb je, het zou jammer zijn als daar iets mee gebeurt.
Zijn opmerking is op zijn minst suggestief en het is in zijn positie onhandig om dergelijke uitspraken te doen, want wat voegt het toe? Verder ook de vraag met welke pet op hij deze uitspraak doet? Is het als CEO van starlink of in zijn rol als adviseur van de overheid?quote:Op zondag 9 maart 2025 19:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar hij speelt die kaart helemaal niet. Hij zegt dat Starlink de ruggengraat is van het militaire verzet van Oekraïne (wat gewoon correct is) en onderstreept dat met de opmerking dat als het zou worden uitgezet het verzet uiteen zal vallen.
Het is simpelweg een beetje raar om dat te draaien naar een dreigement.
Waar slaat dit nou op joh?quote:Op zondag 9 maart 2025 19:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat een mooie dochter heb je, het zou jammer zijn als daar iets mee gebeurt.
Een voorbeeld van een verkapt/indirect dreigement. Leek mij vrij duidelijk maar goed.....quote:Op zondag 9 maart 2025 19:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waar slaat dit nou op joh?
Of wat bedoel je?
Hij is geen CEO van Starlink en als adviseur gaat hij over DOGE.quote:Op zondag 9 maart 2025 19:15 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Zijn opmerking is op zijn minst suggestief en het is in zijn positie onhandig om dergelijke uitspraken te doen, want wat voegt het toe? Verder ook de vraag met welke pet op hij deze uitspraak doet? Is het als CEO van starlink of in zijn rol als adviseur van de overheid?
Uiteindelijk heeft hij geen ongelijk en Trump snapt dat.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Stukje psychologische beïnvloeding van de hoogste plank, op nationale TV in Kroatië
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |