Niet bij de politie maar bij de belastingdienst!
Vanacht waren er al meer dan 85000 belastingfanaten voor!
Ben jij zo'n baas die elk jaar belasting terug krijgt? Vertel hier hoeveel en hoe makkelijk het dit jaar ging!
Ja dat komt omdat @miss_sly mijn topic had gesloten en er nu een dubbele is.. Heksenjachtquote:
@uitkeringsgenieter zit je weer te genieten?
Krijg je belasting terug?
Ik zit er nog niet op te wachten. Ik heb meer afgelost op mijn hypotheek dan ik begin van vorig jaar van plan was omdat de rente is weggezakt naar 3% en mijn hypotheekrente hoger is. Ik moet dus waarschijnlijk gaan terugbetalen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 10:13 schreef achtja het volgende:
[..]
Ja dat komt omdat @:miss_sly mijn topic had gesloten en er nu een dubbele is.. Heksenjacht
@:uitkeringsgenieter zit je weer te genieten?
Krijg je belasting terug?
Nou om dan maar in belastingdienst termen te blijven:quote:
Er is toch gewoon een reeks met een fatsoenlijke OP?
we moeten het niet moeilijker maken!
Wat moet jij betalen @Leandra ? of krijg je dit keer terug?
Was mooi op tijd uit bed dus dacht, gelijk maar eempies doen! En tsjakka, krijg een lekkere mep terug!
En een fatsoenlijke TS..quote:
Er is toch gewoon een reeks met een fatsoenlijke OP?
Wat een baas!!quote:
Check! en done!
Was mooi op tijd uit bed dus dacht, gelijk maar eempies doen! En tsjakka, krijg een lekkere mep terug!
Geen idee, de aangifte nog niet ingevuld, maar we ontvangen geen maandelijkse HRA, dus we krijgen altijd terug.quote:
[..]
Nou om dan maar in belastingdienst termen te blijven:
we moeten het niet moeilijker maken!
Wat moet jij betalen @:Leandra ? of krijg je dit keer terug?
Toppie! weet je al wat je gaat doen met die sigaar (uit eigen doos) ??quote:
[..]
Geen idee, de aangifte nog niet ingevuld, maar we ontvangen geen maandelijkse HRA, dus we krijgen altijd terug.
Of niet.
Goed gedaan!! Wat ga je ermee doen?quote:
ik krijg 454 euro terug. Was toch bijna fantastisch.
Wrijf het er maar in
Zetten ze die tegenwoordig wel automatisch stop?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 12:00 schreef laziness het volgende:
Wij kregen nog eens een extra brief van de BD dat de ICAK niet meer van toepassing is.
Wrijf het er maar in
20 jaar geleden gebeurde dat niet eens, bleef je het ontvangen terwijl maar één kind had en dat kind 12 was geworden.
@golfer en ik krijgen samen 1300 terug
Prachtig @Blues @golfer en @Donnaquote:
Wat gaan jullie met die centen doen!? Een klein bedrag is het niet! Het wordt jammer genoeg wel steeds minder waard, 10% per jaar! Dus is de vraag gaan jullie er iets verstandigs mee doen? Of naar het pannenkoekenrestaurant met opa en oma?
Belastingdienst, eat your heart out!!
We vroegen ‘m jaarlijks terug. Neem aan dat ie er niet meer uit komt rollen nu onderaan de streep.quote:
[..]
Zetten ze die tegenwoordig wel automatisch stop?
20 jaar geleden gebeurde dat niet eens, bleef je het ontvangen terwijl maar één kind had en dat kind 12 was geworden.
Vakantie betalenquote:
Prachtig @:Blues @:golfer en @:Donna
Wat gaan jullie met die centen doen!? Een klein bedrag is het niet! Het wordt jammer genoeg wel steeds minder waard, 10% per jaar! Dus is de vraag gaan jullie er iets verstandigs mee doen? Of naar het pannenkoekenrestaurant met opa en oma?
Belastingdienst, eat your heart out!!
Mijn auto heeft net voor bijna ¤1000 reparaties gehad. Dus ik ga de rekening weer aanvullen.quote:
[..]
Prachtig @:Blues @:golfer en @:Donna
Wat gaan jullie met die centen doen!? Een klein bedrag is het niet! Het wordt jammer genoeg wel steeds minder waard, 10% per jaar! Dus is de vraag gaan jullie er iets verstandigs mee doen? Of naar het pannenkoekenrestaurant met opa en oma?
Belastingdienst, eat your heart out!!
de gemeentebelasting van betalenquote:
Ja uiteindelijk raak je het toch kwijt! Jammer he, dan maar beter zoals @Blues lekker op een camping gaan staan of je auto voor 1000 euries laten repareren zoals @Donnaquote:
Heb je recht op toeslagen? Hoe ga je daarmee om?
Ongelovelijk!! Hoe krijgen jullie dat allemaal voor elkaar!?!! Ook @Bucketlist chapeau!quote:
Zo is het natuurlijk wel! Maar nu lijken de meeste fokkers in dit topic geld terug te krijgen!? Waar dat dan allemaal vandaan komt?quote:
Ik moet net als voorgaande jaren betalen, en niet zo'n beetje ook. Dat is prima want dat betekent dat het weer een winstgevend jaar was, en ik hoef minder te betalen dan ik heb gereserveerd. Hoeveel minder precies gaan we merken, maar aangifte doen is wel een stuk tijdrovender en complexer dan toen ik nog geen ondernemer was. Heb er vandaag nog geen zin in.
Waar zeg ik dat ik op een camping ga staanquote:
[..]
Ja uiteindelijk raak je het toch kwijt! Jammer he, dan maar beter zoals @:Blues lekker op een camping gaan staan of je auto voor 1000 euries laten repareren zoals @:Donna
Heb je recht op toeslagen? Hoe ga je daarmee om?
HRA of andere aftrekposten.quote:
[..]
Zo is het natuurlijk wel! Maar nu lijken de meeste fokkers in dit topic geld terug te krijgen!? Waar dat dan allemaal vandaan komt?
Jij lijkt me nou precies zo'n type voor de camping!! Maar ik heb het blijkbaar fout hahaha, nou sorry hoorquote:
[..]
Waar zeg ik dat ik op een camping ga staan
Ga je dan lekker in een hippe B&B zitten hip doen!?? De centen heb je ervoor!
Geen enkele aftrekpost, geen koopwoning, geen toeslagen.quote:
Maar gewoon teveel dubbele belasting betaald bij verschillende pensioenverstrekkers.
Lekker een weekie samen rondkarren in een huurauto op een Europees eiland met een huisjequote:
Jij lijkt me nou precies zo'n type voor de camping!! Maar ik heb het blijkbaar fout hahaha, nou sorry hoor
Ga je dan lekker in een hippe B&B zitten hip doen!?? De centen heb je ervoor!
Als je terugkrijgt heb je gedurende het jaar teveel betaald of te weinig/niets ontvangen.quote:
[..]
Zo is het natuurlijk wel! Maar nu lijken de meeste fokkers in dit topic geld terug te krijgen!? Waar dat dan allemaal vandaan komt?
Als je moet betalen dan heb je gedurende het jaar te weinig betaald of teveel/onterecht ontvangen.
Het is vrij simpel.
Wil je.graag ontvangen? Heb je een koopwoning? Zet de voorlopige teruggaaf dan op nul.
Wil je niet hoeven betalen? Zorg dan dat je gedurende het jaar voldoende betaalt en geen onterechte cq te hoge ontvangsten van de BD hebt.
Wat een goede tips!! Bedankt!quote:
[..]
Als je terugkrijgt heb je gedurende het jaar teveel betaald of te weinig/niets ontvangen.
Als je moet betalen dan heb je gedurende het jaar te weinig betaald of teveel/onterecht ontvangen.
Het is vrij simpel.
Wil je.graag ontvangen? Heb je een koopwoning? Zet de voorlopige teruggaaf dan op nul.
Wil je niet hoeven betalen? Zorg dan dat je gedurende het jaar voldoende betaalt en geen onterechte cq te hoge ontvangsten van de BD hebt.
Geen toeslagen hier.
Ook gelijk aangifte voor mijn moeder gedaan die in december overleden is. Daar ontvangen we 518 euro van terug. Maar gelijk het nieuwe verzamelinkomen bij haar toeslagen van 2024 aangepast. Totaal 300 terugbetalen voor de huurtoeslag en zorgtoeslag.
Als je voor 1 april je verzamelinkomen aanpast voor Toeslagen 2024, krijg je nog een nieuwe voorschotbeschikking die dan gelijk is aan de definitieve beschikking die je pas na juli ontvangt.
Hypotheekrenteaftrek, lijfrenteaftrekquote:
[..]
Zo is het natuurlijk wel! Maar nu lijken de meeste fokkers in dit topic geld terug te krijgen!? Waar dat dan allemaal vandaan komt?
Nog gecondoleerd! Ja! Nou! ik heb een tatoeage, mijn belasting gaat lekker naar de armen!quote:
Gezamelijk aangifte gedaan met man. Ik krijg 117 euro terug. Man heeft in de maandelijkse teruggave in 2024 al in totaal 2300 euro ontvangen en die krijgt nu dus niks. Die voorlopige teruggave toch maar eens stopzetten. Maar aan de andere kant maakt het ons weinig uit of we het maandelijks of 1x per jaar terug krijgen. Het gaat toch naar de spaarrekening.
Geen toeslagen hier.
Ook gelijk aangifte voor mijn moeder gedaan die in december overleden is. Daar ontvangen we 518 euro van terug. Maar gelijk het nieuwe verzamelinkomen bij haar toeslagen van 2024 aangepast. Totaal 300 terugbetalen voor de huurtoeslag en zorgtoeslag.
Als je voor 1 april je verzamelinkomen aanpast voor Toeslagen 2024, krijg je nog een nieuwe voorschotbeschikking die dan gelijk is aan de definitieve beschikking die je pas na juli ontvangt.
Dank je. Het voelde als een afsluiting nu ik alle zakelijke dingen heb afgehandeld na het overlijden.quote:
[..]
Nog gecondoleerd! Ja! Nou! ik heb een tatoeage, mijn belasting gaat lekker naar de armen!
Wat betreft, dat je belasting naar de "armen" gaat, dat is deels waar en daar heb ik geen enkel probleem mee. Ook niet nu mijn inkomen in de hoogste belastingschijf van 49,5% valt. Liever dat, dan een straatbeeld vol mensen die in een kartonnen doos leven zoals in Bangladesh.
Te druk u kunt nu geen aangifte doen
Lekker alles op orde daar
Ik denk dat hij zijn eigen armen/ledematen bedoeld.quote:
[..]
Dank je. Het voelde als een afsluiting nu ik alle zakelijke dingen heb afgehandeld na het overlijden.
Wat betreft, dat je belasting naar de "armen" gaat, dat is deels waar en daar heb ik geen enkel probleem mee. Ook niet nu mijn inkomen in de hoogste belastingschijf van 49,5% valt. Liever dat, dan een straatbeeld vol mensen die in een kartonnen doos leven zoals in Bangladesh.
Ha! Die grap had ik even gemist 😅quote:
[..]
Ik denk dat hij zijn eigen armen/ledematen bedoeld.
Nou! Half Nederland heeft al aangifte gedaan!!!quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
Vanmorgen ingelogd …..
Te druk u kunt nu geen aangifte doen
Lekker alles op orde daar
Kom jij nu om de hoek kijken!
Moet je gaan betalen? of kom je euro's halen?
Zorg ook mensen dat je die euro's niet op je spaarrekening laat staan want er valt weinig te sparen tegen een inflatie van +10%
Dat is trouwens niet mijn mening, maar gewoon een feit.. Inflatie is killing, volgend jaar zit je met een nog zuurder gezicht.
Ik zit met alles behalve een zuur gezicht. Dit topic gaat over belasting en nérgens anders over.quote:
[..]
Nou! Half Nederland heeft al aangifte gedaan!!!
Kom jij nu om de hoek kijken!
Moet je gaan betalen? of kom je euro's halen?
Zorg ook mensen dat je die euro's niet op je spaarrekening laat staan want er valt weinig te sparen tegen een inflatie van +10%
Dat is trouwens niet mijn mening, maar gewoon een feit.. Inflatie is killing, volgend jaar zit je met een nog zuurder gezicht.
[ Bericht 94% gewijzigd door CoolGuy op 01-03-2025 18:25:40 ]
Bij mij komt het door het pensioenbeleggen en een (periodieke) gift aan een culturele ANBI.quote:
[..]
Ongelovelijk!! Hoe krijgen jullie dat allemaal voor elkaar!?!! Ook @:Bucketlist chapeau!
Vriendin en ik zijn op papier niets, maar wel samenwonend en in 2024 een kind gekregen. Volgens de app heb ik echter geen fiscaal partner en dus was de IACK aan mij toegewezen, maar ik heb dus wel een fiscaal partner en zij verdient een stuk minder dan ik dus zij zal er recht op hebben.
Toch jammer aangezien we de financiën momenteel nog volledig gescheiden hebben.
Bij mij geloof ik ook door pensioenbeleggen idd.quote:
[..]
Bij mij komt het door het pensioenbeleggen en een (periodieke) gift aan een culturele ANBI.
Ben vorig jaar halverwege het jaar door mijn ex-wg eruit gewipt, dus val ik ineens niet meer in de 49,5% schijf, hra conservatief ingevuld dus dat valt wat hoger uit. En het is ineens weer zinnig om zorgkosten op te voeren (met mijn vorige salaris haalde ik de drempel niet).
Al met al een fijne afsluiter voor het rampjaar, 3 van de moeilijkste maanden van mijn leven omdat de WG terwijl ik ziek was besloot dat ik ontslagen was (zonder vergunning UWV), in de VS zit en compleet schijt had (en heeft) aan ons rechtssysteem. UWV zei dus doodleuk dat ik volgens hen nog in dienst ben, geen recht op iets, idem voor de bijstand want eigen huis.... Spaargeld was op want net een nieuw huis gekocht... 3 maanden op lucht geleefd (voorlopige teruggave HRA) voordat het UWV de turboliquidatie van de Nederlandse dochter erkende als een faillissement en vanuit die hoed een uitkering deed.
Hoe doe je dit? Vul je gewoon 0 euro in als saldo voor al je rekeningen ofzo.quote:
Ja, ja dat is 't.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:12 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Hoe doe je dit? Vul je gewoon 0 euro in als saldo voor al je rekeningen ofzo.
Je mag ook uitleggen hoe het dan wel werkt. Ik krijg serieus nooit geld terug, moet altijd flink bij vanwege box 3.quote:
Dan betaal je te weinig hypotheekrente.quote:
[..]
Je mag ook uitleggen hoe het dan wel werkt. Ik krijg serieus nooit geld terug, moet altijd flink bij vanwege box 3.
Het maakt waarschijnlijk uit dat hij wel een fiscaal partner heeft en daardoor een twee keer zo hoge vrijstelling.quote:
[..]
Je mag ook uitleggen hoe het dan wel werkt. Ik krijg serieus nooit geld terug, moet altijd flink bij vanwege box 3.
30%quote:
Geloof dat ik dit jaar 400 euro terug krijg, maar de laatste jaren was soort at random gevoel of ik meer of minder moest bijbetalen, ik ga er binnenkort 30% in salaris op vooruit, dus het zal me een worst zijn
Bofkonterix!Ja dan verdubbelt de grens omdat met 2 personen aangifte doet. Maar 2 inkomens kun je ook meer sparen/beleggen dus dat verandert weinig. Nou ja ik zal vast niet alle fiscale trucjes kennen en die zullen hier ook niet prijs worden gegeven waarschijnlijk.quote:
[..]
Het maakt waarschijnlijk uit dat hij wel een fiscaal partner heeft en daardoor een twee keer zo hoge vrijstelling.
Dat er 2 inkomens zijn betekent niet dat je het dubbele kunt sparen, terwijl de vrijstelling wel verdubbelt.quote:
[..]
Ja dan verdubbelt de grens omdat met 2 personen aangifte doet. Maar 2 inkomens kun je ook meer sparen/beleggen dus dat verandert weinig. Nou ja ik zal vast niet alle fiscale trucjes kennen en die zullen hier ook niet prijs worden gegeven waarschijnlijk.
Ik zou verwachten van wel als je beiden hetzelfde verdient. Omdat veel kosten gedeeld kunnen worden die je anders alleen moet ophoesten. Je zou dus in theorie meer kunnen sparen.quote:
[..]
Dat er 2 inkomens zijn betekent niet dat je het dubbele kunt sparen, terwijl de vrijstelling wel verdubbelt.
Ja, als je beiden hetzelfde verdient wel, maar in de praktijk is dat maar zelden het geval, zeker als er kinderen zijn.quote:
[..]
Ik zou verwachten van wel als je beiden hetzelfde verdient. Omdat veel kosten gedeeld kunnen worden die je anders alleen moet ophoesten. Je zou dus in theorie meer kunnen sparen.
combinatie van HRA (welliswaar nagenoeg gelijk aan eigen woning forfait
), te veel belasting ingehouden door werkgever (witte tabel verkeerd toegepast op bonus en vakantiegeld) plus de IACK, die ik zo'n beetje elk jaar vergeet tot ik de aangifte ah invullen ben... ze zei de enige reden die ik kan zien is omdat je een kind hebt. Ja die heb ik al 4 jaar goed verhaal. Dus ze zegt ik moet afwachten tot de aangifte is afgerondJa, alsof zij van zoveel miljoen aangifteplichtigen zomaar even kan zeggen waarom.quote:Op maandag 3 maart 2025 09:17 schreef roos94 het volgende:
Ik krijg ¤900 terug volgens die berekening maar snap er niks van. Krijg meestal nooit/amper wat terug dus waarom dit. Ik belde net de belastingdienst en de dame kon het me niet vertellen want ze wist het ook niet
Ik zou je vorige aangifte eens naast je huidige aangifte leggen. Dan zie je of er wezenlijk andere dingen zijn ingevuld tov die vorige keer.
Ik hoef vaak ook alleen maar te klikken, ben zo klaar met de aangifte. Altijd iets van 140,- terug ofzo. Dit jaar 780,- en dat is waarschijnlijk omdat ik een transitievergoeding heb ontvangen.quote:
Ik krijg ¤900 terug volgens die berekening maar snap er niks van. Krijg meestal nooit/amper wat terug dus waarom dit. Ik belde net de belastingdienst en de dame kon het me niet vertellen want ze wist het ook niet
Best kans dat daar, omdat ze je loon niet kennen, het hoogste tarief is ingehouden en je dus teveel belasting over dat inkomen hebt betaald.quote:
Het enige verschil is dat ik een volledig wezenpensioen in 1 x heb ontvangen, zal het daar wel mee te maken hebben
Oh dat zou kunnen. Ik heb ook over dat wezenpensioen brutobedrag maar iets van 60% netto oid gekregen op mn bank. de rest ging allemaal naar belastingquote:
[..]
Best kans dat daar, omdat ze je loon niet kennen, het hoogste tarief is ingehouden en je dus teveel belasting over dat inkomen hebt betaald.
[ Bericht 0% gewijzigd door roos94 op 03-03-2025 10:50:59 ]
https://www.ad.nl/tech/be(...)forms-plat~ab956efc/
Nu even niet dus
Zijn er (grote) veranderingen geweest vorig jaar die dit veroorzaken? Van 3000 per jaar terug naar 850 terug (ik iets terug, partner moet betalen)
Bij mij viel het ook tegen, al was het niet zo'n verschil: van ruim 5k terug naar 3800 dit jaar.quote:
hmmm voor het eerst dat we wat moeten terugbetalen.. is nog nooit gebeurd. Geen spannende zaken verder kwa inkomen enz.
Zijn er (grote) veranderingen geweest vorig jaar die dit veroorzaken? Van 3000 per jaar terug naar 850 terug (ik iets terug, partner moet betalen)
Een deel komt bij mij omdat ik nu boven de belastingvrije drempel op vermogen ben gekomen (wat op zich wel weer een leuke mijlpaal is). Anderzijds vermoed ik dat het met de belastingschijven te maken heeft, al is dat een aanname die eigenlijk nergens op gebaseerd is, enkel het feit dat mijn gezinsinkomen dit jaar 20k hoger is dan vorig jaar.
Niks is zeker, behalve belastingen, maar de voorlopige aangifte is daar weer een uitzondering op.quote:
Maargoed aangezien ik meestal niks terug krijg; als je na de aangifte x bedrag ziet wat je terug gaat krijgen (?) Is een voorlopige berekening toch? Is dat aardig betrouwbaar of kan het later toch weer wat anders worden? Of is dit zeker?
In principe krijg je dit bedrag ergens in juni/juli ongeveer. Ik herinner me van mijn jaarlijkse teruggaaf (wisselend inkomen, veel giften) in elk geval geen echte afwijkingen.quote:
Maargoed aangezien ik meestal niks terug krijg; als je na de aangifte x bedrag ziet wat je terug gaat krijgen (?) Is een voorlopige berekening toch? Is dat aardig betrouwbaar of kan het later toch weer wat anders worden? Of is dit zeker?
Als het gewoon redelijk normaal is zonder al te veel poespas dan kun je er wel van uit gaan hoor. Het is mij nog nooit gebeurd dat het anders was, als simpele werknemer.quote:
Maargoed aangezien ik meestal niks terug krijg; als je na de aangifte x bedrag ziet wat je terug gaat krijgen (?) Is een voorlopige berekening toch? Is dat aardig betrouwbaar of kan het later toch weer wat anders worden? Of is dit zeker?
Als je eigen baas bent en je ontzettend veel meer moet regelen kan het nog wel eens afwijken.
Of zo het kunnen komen door afbouw HRA? Ik heb nog niet echt ontdekt waar t m in zit./quote:
[..]
Bij mij viel het ook tegen, al was het niet zo'n verschil: van ruim 5k terug naar 3800 dit jaar.
Een deel komt bij mij omdat ik nu boven de belastingvrije drempel op vermogen ben gekomen (wat op zich wel weer een leuke mijlpaal is). Anderzijds vermoed ik dat het met de belastingschijven te maken heeft, al is dat een aanname die eigenlijk nergens op gebaseerd is, enkel het feit dat mijn gezinsinkomen dit jaar 20k hoger is dan vorig jaar.
Misschien eens een belasting over 2023 invullen met de 2024 gegevens.
quote:
[..]
Niks is zeker, behalve belastingen en een ieders aanstaand overlijden, maar de voorlopige aangifte is daar weer een uitzondering op.
Toen was er ook al afbouw, volgens mij werd het voor ons vanaf aangifte 2022 voordeliger om de HRA bij mij af te trekken dan bij mijn man.quote:
[..]
Of zo het kunnen komen door afbouw HRA? Ik heb nog niet echt ontdekt waar t m in zit./
Misschien eens een belasting over 2023 invullen met de 2024 gegevens.
Niet alleen omdat de aftrek beperkt is tot het laagste belastingtarief, maar vooral omdat de bijtelling van het EWF bij mij veel minder schade aanricht (zelfde tarief bijtelling als de aftrek) dan bij hem, want bij hem is de bijtelling EWF tegen het hoogste tarief.
Hmmm... De verdeling.. gaat toch alleen in het 'verdelen' scherm? Of zijn er nog andere opties om dit te doen? Als ik bij de verdeling alles op mijn vriendin zet, krijgt zij heul veul terug, maar mag ik een shitload terugbetalen. Niet doen dusquote:
[..]
Toen was er ook al afbouw, volgens mij werd het voor ons vanaf aangifte 2022 voordeliger om de HRA bij mij af te trekken dan bij mijn man.
Niet alleen omdat de aftrek beperkt is tot het laagste belastingtarief, maar vooral omdat de bijtelling van het EWF bij mij veel minder schade aanricht (zelfde tarief bijtelling als de aftrek) dan bij hem, want bij hem is de bijtelling EWF tegen het hoogste tarief.
Dus is hier nog andere winst te halen of is verdelen op deze manier de enige optie?Nou, je gaat dood dat iszekerquote:
Niks is zeker, behalve belastingen, maar de voorlopige aangifte is daar weer een uitzondering op.
Belasting betalen kan je nog iets aan doen
vrij ingewikkelde aangifte dit keer meeste wel goed maar ok foutje niet uit te sluiten
wat doet Belastingdienst in dat geval? passen zei het aan zodat het wel klopt of word ie afgekeurd en moet je zelf terug naar de tekentafel......
na tijdje was ik er klaar mee beter kon ik het met handleiding erbij niet krijgen vind het prima als ze kleine aanpassing doen en dat het maar gedaan is heb maar op verzenden geklikt na paar uur
dank
Hoor ik een echo ?quote:
[..]
Nou, je gaat dood dat is zeker
Bij de verdeling idd altijd even schuiven.quote:
[..]
Hmmm... De verdeling.. gaat toch alleen in het 'verdelen' scherm? Of zijn er nog andere opties om dit te doen? Als ik bij de verdeling alles op mijn vriendin zet, krijgt zij heul veul terug, maar mag ik een shitload terugbetalen. Niet doen dus
In 2023 had ik een gigantisch bedrag aan medische kosten en daarmee hebben we ook geschoven tot de meest optimale verdeling.
De HRA volledig bij mij, de medische kosten grotendeels (maar niet volledig) bij mijn man.
Dat gaat idd om het "verdelen" scherm aan het eind.
Normaal hebben wij alleen maar HRA terug te krijgen, en is er geen "shitload betalen" situatie.
Ik vind het stom dat dat ding dat zelf niet voor je kan neerzetten. De beste verdeling. Moet toch niet zo moeilijk zijn.quote:
[..]
Bij de verdeling idd altijd even schuiven.
In 2023 had ik een gigantisch bedrag aan medische kosten en daarmee hebben we ook geschoven tot de meest optimale verdeling.
De HRA volledig bij mij, de medische kosten grotendeels (maar niet volledig) bij mijn man.
Dat gaat idd om het "verdelen" scherm aan het eind.
Normaal hebben wij alleen maar HRA terug te krijgen, en is er geen "shitload betalen" situatie.
Doet ie dat niet automatisch?quote:
[..]
Ik vind het stom dat dat ding dat zelf niet voor je kan neerzetten. De beste verdeling. Moet toch niet zo moeilijk zijn.
Is ook niet moeilijk, elk fiscaal kantoor gebruikt programma's waar je bij die pagina op een knop 'optimaliseren' kunt drukken. Snap ook niet goed dat de belastingdienst dat niet in bouwt. Hun doel moet zijn dat iedereen rechtvaardig belasting betaalt, daar hoort dat optimaliseren bij.quote:
[..]
Ik vind het stom dat dat ding dat zelf niet voor je kan neerzetten. De beste verdeling. Moet toch niet zo moeilijk zijn.
Nee. Je moet altijd schuiven om de beste verdeling te krijgen.quote:
Een soort laatste strikvraag om die paar euro van je afhandig te maken.
De meeste huishoudens zitten niet bij een fiscaal kantoor.quote:
[..]
Is ook niet moeilijk, elk fiscaal kantoor gebruikt programma's waar je bij die pagina op een knop 'optimaliseren' kunt drukken. Snap ook niet goed dat de belastingdienst dat niet in bouwt. Hun doel moet zijn dat iedereen rechtvaardig belasting betaalt, daar hoort dat optimaliseren bij.
Het is gewoon opvallend dat voor een gewoon huishouden de BD dit toch probeert.
Daar zijn ze wel mee bezig de laatste jaren.quote:
[..]
Snap ook niet goed dat de belastingdienst dat niet in bouwt.
Ik heb de aangifte weer even geopend en aangepast. Voor het eerst levert het verdelen wat op! Voorheen was het alles op mijn kant, dat was by far het gunstigste. Maar nu dus 60/40 ongeveer. Bijzonder. Maar goed, nu weer wat méér terug (+400 ofzo t.o.v. vorige aangifte). Dank!!quote:
[..]
Bij de verdeling idd altijd even schuiven.
In 2023 had ik een gigantisch bedrag aan medische kosten en daarmee hebben we ook geschoven tot de meest optimale verdeling.
De HRA volledig bij mij, de medische kosten grotendeels (maar niet volledig) bij mijn man.
Dat gaat idd om het "verdelen" scherm aan het eind.
Normaal hebben wij alleen maar HRA terug te krijgen, en is er geen "shitload betalen" situatie.
Apart, ik kreeg een scherm te zien: dit is de optimale verdeling, gaat u akkoord?quote:
[..]
Nee. Je moet altijd schuiven om de beste verdeling te krijgen.
Een soort laatste strikvraag om die paar euro van je afhandig te maken.
Dat is nu? Voor je IB2024?quote:
[..]
Apart, ik kreeg een scherm te zien: dit is de optimale verdeling, gaat u akkoord?
Die moet ik nog doen.
Dan hebben ze het misschien gefixt.
Alhoewel ik in de post boven je weer wat anders lees. Die hebben baat bij zelf schuiven.
Dus de meest optimale verdeling doet de belastingdienst niet voor je.
[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 05-03-2025 17:04:50 ]
Ik stuur je wel een rekeningquote:
[..]
Ik heb de aangifte weer even geopend en aangepast. Voor het eerst levert het verdelen wat op! Voorheen was het alles op mijn kant, dat was by far het gunstigste. Maar nu dus 60/40 ongeveer. Bijzonder. Maar goed, nu weer wat méér terug (+400 ofzo t.o.v. vorige aangifte). Dank!!
Ik was eigenlijk ook in de veronderstelling dat ze dat altijd voor je deden. Je krijgt daar ook een vraag over, iets van of je wil dat ze de meest ideale verdeling doen. Daar antwoord ik dan altijd 'Ja' op, maar heb er nooit aan gedacht dat het mogelijk is dat het schijnbaar nóg idealer kan?quote:
Sws dat ze niet innen voor een x bedrag. 56 euro of zoiets. Daar kun je al mee spelen.quote:
[..]
Ik was eigenlijk ook in de veronderstelling dat ze dat altijd voor je deden. Je krijgt daar ook een vraag over, iets van of je wil dat ze de meest ideale verdeling doen. Daar antwoord ik dan altijd 'Ja' op, maar heb er nooit aan gedacht dat het mogelijk is dat het schijnbaar nóg idealer kan?
Het verschilt per medium of ze het voor je verdelen al. Als ze het doen voor je is het al het meest ideale.quote:
[..]
Ik was eigenlijk ook in de veronderstelling dat ze dat altijd voor je deden. Je krijgt daar ook een vraag over, iets van of je wil dat ze de meest ideale verdeling doen. Daar antwoord ik dan altijd 'Ja' op, maar heb er nooit aan gedacht dat het mogelijk is dat het schijnbaar nóg idealer kan?
Nee, dat kan waarschijnlijk ook niet, maar we zijn nog zo afgericht op het aftrekken van de HRA van het hoogste inkomen dat heel veel mensen er waarschijnlijk toch aan gaan zitten schuiven, en dan ben je de optimale instelling kwijt.quote:
[..]
Ik was eigenlijk ook in de veronderstelling dat ze dat altijd voor je deden. Je krijgt daar ook een vraag over, iets van of je wil dat ze de meest ideale verdeling doen. Daar antwoord ik dan altijd 'Ja' op, maar heb er nooit aan gedacht dat het mogelijk is dat het schijnbaar nóg idealer kan?
Mooi staaltje perfectie weer
Ik ga er tenminste vanuit dat dat als fiscaal partners sowieso kan, ook als de een geen eigenaar van de woning is.
Nee ik kom daar niet aan, wij krijgen beiden geld terug, maar ik dacht even dat het dus nóg idealer kan, maar blijkbaar toch niet. Dan hoef ik ook niet die hele handel opnieuw op te starten en aan te passen, dat scheelt.quote:
[..]
Nee, dat kan waarschijnlijk ook niet, maar we zijn nog zo afgericht op het aftrekken van de HRA van het hoogste inkomen dat heel veel mensen er waarschijnlijk toch aan gaan zitten schuiven, en dan ben je de optimale instelling kwijt.
Wij doen dus wél gezamenlijk aangifte, hoewel ik wel eigenaar van het huis ben en zij niet, dus ja, dan kun je, als je fiscaal partners bent, alsnog schuiven, maar ik heb dat dus nooit gedaan dus ik schrok al even.quote:
Maar goed, het kan dus ook zijn dat mensen die er niet voor kiezen gezamelijk aangifte te doen, omdat de een bijvoorbeeld de eigenaar van het huis is, niet de meest ideale verdeling hebben daardoor, en dat het gunstiger zou kunnen zijn wel samen aangifte te doen, omdat je dan wel kunt schuiven.
Ik ga er tenminste vanuit dat dat als fiscaal partners sowieso kan, ook als de een geen eigenaar van de woning is.
Het is ook pas sinds de aangifte over 2022 zinvol.quote:
[..]
Wij doen dus wél gezamenlijk aangifte, hoewel ik wel eigenaar van het huis ben en zij niet, dus ja, dan kun je, als je fiscaal partners bent, alsnog schuiven, maar ik heb dat dus nooit gedaan dus ik schrok al even.
Bij een flink inkomensverschil.
Oh...dat is hier dan weer het geval. Godver, moet ik nou echt opnieuw gaan inloggen?quote:
[..]
Het is ook pas sinds de aangifte over 2022 zinvol.
Bij een flink inkomensverschil.
Als het automagisch optimaal was dan zou dat toch al zo gedaan moeten zijn?quote:
[..]
Oh...dat is hier dan weer het geval. Godver, moet ik nou echt opnieuw gaan inloggen?
Zo leest het wel dus ik heb dat ook altijd aangenomen maar nu twijfel ik dus. En ik ben niet thuis dus ik kan het nu ook niet doen en nu word ik daar opgefokt van dus nu heb ik een zakje nodig om in in en uit te ademenquote:
[..]
Als het automagisch optimaal was dan zou dat toch al zo gedaan moeten zijn?
Nieuwe belastingregels zijn zover ik weet nog nooit met terugwerkende kracht in gegaan, dat kan volgens mij ook niet eens. Dus nee, je krijgt door nieuwe regels in 2026 geen naheffing over 2024.quote:
Er staat nu wel een disclaimer in over de nieuwe rekenregels mbt. box 3 per 2026. Voorheen was het zo dat je alleen in aanmerking kon komen voor een herziening als je indertijd bezwaar had gemaakt. Is dat nog steeds zo? (hoewel 2024 het eerste jaar zou zijn waarin dat niet zou lonen). Kan het zijn dat ik straks bij het ingaan van de nieuwe rekenregels alsnog een naheffing krijg (dus als men kijkt naar het daadwerkelijke rendement)?
Ik krijg hem met box 3 vermogen en buitenlandse rekeningen zelfs nooit, moet het altijd zelf doen, doe dan stapjes van 10% met verschuiven tot dat we het meest optimale hebben.quote:
[..]
Ik was eigenlijk ook in de veronderstelling dat ze dat altijd voor je deden. Je krijgt daar ook een vraag over, iets van of je wil dat ze de meest ideale verdeling doen. Daar antwoord ik dan altijd 'Ja' op, maar heb er nooit aan gedacht dat het mogelijk is dat het schijnbaar nóg idealer kan?
Dit jaar scheelde het echt 1500 box 3 belasting bv omdat mijn vrouw zo weinig had gewerkt dat ze de volledige heffings/arbeidskorting nog niet had benut, dus door schuiven kwam er een veel lager bedrag uit doordat we die nu wel benutten. Toch weer mooi mee genomen.
? Inkomen uit arbeid die je kan schuiven?quote:
[..]
Ik krijg hem met box 3 vermogen en buitenlandse rekeningen zelfs nooit, moet het altijd zelf doen, doe dan stapjes van 10% met verschuiven tot dat we het meest optimale hebben.
Dit jaar scheelde het echt 1500 box 3 belasting bv omdat mijn vrouw zo weinig had gewerkt dat ze de volledige heffings/arbeidskorting nog niet had benut, dus door schuiven kwam er een veel lager bedrag uit doordat we die nu wel benutten. Toch weer mooi mee genomen.
Nee, box 3 vermogen. Mijn vrouw had zo weinig inkomen dat ze anders niet de volledige heffingskorting kon benutten. Omdat je dan box 3 naar haar verplaatst gaat haar aanslag omhoog, wordt de heffingskorting wel volledig benut en scheelt dat ons samen dus belasting.quote:
[..]
? Inkomen uit arbeid die je kan schuiven?
Kijk. Dit zijn de goede tips.quote:
[..]
Nee, box 3 vermogen. Mijn vrouw had zo weinig inkomen dat ze anders niet de volledige heffingskorting kon benutten. Omdat je dan box 3 naar haar verplaatst gaat haar aanslag omhoog, wordt de heffingskorting wel volledig benut en scheelt dat ons samen dus belasting.
Ik niet, gewoon normale belastingen op inkomen (ongeacht of dat winst of inkomen uit werk is) en niet die gare subsidies, belasting"truukjes" en HRA.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:58 schreef Farenji het volgende:
Ik vind het wel oneerlijk dat ik als alleenstaande dit soort truukjes niet kan toepassen. Leven als alleenstaande is op veel gebieden toch al extra duur, en dan word je bij de belastingen nogmaals genaaid. Ik vind dat er alleenstaande-subsidie moet komen om dit gelijk te trekken.
En dat voordeel heb ik allemaal maar ben ik best bereid in te leveren als dat het leven wat eerlijker maakt.
Best lekker.
Ja zo kijk ik hier ook naar. Dit is ook niet echt een trucje: Me vrouw werkt en betaald belasting (en heeft dus recht op kortingen) ik heb die kortingen al lang niet meer door mijn inkomen. We verdelen het vermogen eerlijk 50/50 en dat levert dan dit 'voordeel' op.quote:
[..]
Ik niet, gewoon normale belastingen op inkomen (ongeacht of dat winst of inkomen uit werk is) en niet die gare subsidies, belasting"truukjes" en HRA.
En dat voordeel heb ik allemaal maar ben ik best bereid in te leveren als dat het leven wat eerlijker maakt.
IACK heb jij of je partner?quote:
Ik krijg ¤900 terug volgens die berekening maar snap er niks van. Krijg meestal nooit/amper wat terug dus waarom dit. Ik belde net de belastingdienst en de dame kon het me niet vertellen want ze wist het ook niet
of het laagste 
inkomen aftrekken scheelde ¤ 450 Not kidding
Fantastisch!
Scheelt bij ons 1 euro..quote:
Overigens: HRA bij het hoogste
Not kidding
Fantastisch!
HRA is erg laag vanwege de lage hypotheek(rente).
Overdrachtsbelasting is dat eens gegaan tochquote:
[..]
Nieuwe belastingregels zijn zover ik weet nog nooit met terugwerkende kracht in gegaan, dat kan volgens mij ook niet eens. Dus nee, je krijgt door nieuwe regels in 2026 geen naheffing over 2024.
Wij betalen ook maar 1.57% maar het was wel een dikke ¤ 7.000quote:
[..]
Scheelt bij ons 1 euro..
HRA is erg laag vanwege de lage hypotheek(rente).
Dat dat uiteindelijk resulteert in een teruggaaf van maar ¤ 1.567 doet daar niet zoveel aan af.
Hier ook 1,25% op ¤60.000quote:
[..]
Scheelt bij ons 1 euro..
HRA is erg laag vanwege de lage hypotheek(rente).
Door de fantastische afbouw van de heffingskortingen en de afbouw van de eigenwoningaftrek in de hoogste belastingschijf is het sinds een paar jaar veelal voordeliger om de de eigenwoningaftrek in aftrek te nemen bij de partner met het laagste inkomen (wanneer partner 1 een inkomen heeft in de hoogste schijf en partner 2 niet).quote:
Overigens: HRA bij het hoogste
Not kidding
Fantastisch!
Bij ons werd dat verrekend met de hypotheekaanvraag bij de adviseur. Stond op de afrekening als 1 bedrag. Ik zou dat even navragen.quote:
Hier een vraag. Ik heb een calcasa desktop taxatie gedaan voor een hypotheekaanvraag en zie ook dat ik betaald heb maar krijg geen factuur gevonden. Weet iemand hoe dat gaat? Het is via ideal betaald.
Hoe wat gaat?quote:
Hier een vraag. Ik heb een calcasa desktop taxatie gedaan voor een hypotheekaanvraag en zie ook dat ik betaald heb maar krijg geen factuur gevonden. Weet iemand hoe dat gaat? Het is via ideal betaald.
Deze kosten zijn aftrekbaar onder de eigenwoningregeling onder artikel 3.120 lid 1 onder b (de kosten van geldleningen die behoren tot de eigenwoningschuld;). Daarvoor moet je kunnen aantonen dat je deze in het kalenderjaar voldaan hebt. Een bankbetaling is daarbij voldoende (al zou het wel praktisch zijn wanneer je een factuur hebt voor een eventuele vragenbrief van de Belastingdienst).
Dat wilde ik weten. Ik krijg de betaling via buckeroo wel teruggevonden maar krijg dus de daadwerkelijke factuur niet gevonden.quote:
[..]
Hoe wat gaat?
Deze kosten zijn aftrekbaar onder de eigenwoningregeling onder artikel 3.120 lid 1 onder b (de kosten van geldleningen die behoren tot de eigenwoningschuld;). Daarvoor moet je kunnen aantonen dat je deze in het kalenderjaar voldaan hebt. Een bankbetaling is daarbij voldoende (al zou het wel praktisch zijn wanneer je een factuur hebt voor een eventuele vragenbrief van de Belastingdienst).
Ben bang dat ik een flinke boete gereden heb.
En je bent afhankelijk van je belastingteruggave om die te kunnen betalen? Goed bezig.quote:
Je krijgt het geld meestal de eerste week van juli toch, als je voor 1 april je aangifte hebt gedaan, of kan dit verschillen en een stuk eerder komen?
Ben bang dat ik een flinke boete gereden heb.
Natuurlijk niet, dat zeg ik toch helemaal niet. Eventjes gewoon lezen wat er staat joh in plaats van voor een ander invullen.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 10:57 schreef Farenji het volgende:
[..]
En je bent afhankelijk van je belastingteruggave om die te kunnen betalen? Goed bezig.
Het heft het gewoon lekker even op, dat bedoel ik te zeggen.
Dat klopt, maar vooral omdat de EWF bijtelling dan ook bij die persoon wordt gerekend.quote:
[..]
Door de fantastische afbouw van de heffingskortingen en de afbouw van de eigenwoningaftrek in de hoogste belastingschijf is het sinds een paar jaar veelal voordeliger om de de eigenwoningaftrek in aftrek te nemen bij de partner met het laagste inkomen (wanneer partner 1 een inkomen heeft in de hoogste schijf en partner 2 niet).
Dat is waardoor het voordeliger wordt bij degene die in de laagste schijf zit ten opzichte van bij degene die in de hoogste schijf zit.
Want de aftrek zelf zou in beide gevallen hetzelfde moeten zijn, het verschil zit hem in de lagere bijtelling.
Niet helemaal waar. De minst verdienende partner heeft ook nog voordeel in de afbouw van de algemene heffingskorting. De partner met het inkomen in de hoogste schijf (deels) niet. Dat scheelt ook nog 6,6% in de renteaftrek.quote:
Dat klopt, maar vooral omdat de EWF bijtelling dan ook bij die persoon wordt gerekend.
Dat is waardoor het voordeliger wordt bij degene die in de laagste schijf zit ten opzichte van bij degene die in de hoogste schijf zit.
Want de aftrek zelf zou in beide gevallen hetzelfde moeten zijn, het verschil zit hem in de lagere bijtelling.
Maximaal 6,6%... de afbouw begint al op minimumloon.quote:
[..]
Niet helemaal waar. De minst verdienende partner heeft ook nog voordeel in de afbouw van de algemene heffingskorting. De partner met het inkomen in de hoogste schijf (deels) niet. Dat scheelt ook nog 6,6% in de renteaftrek.
Vanaf 43k ook de arbeidskorting afbouw natuurlijkquote:
[..]
Maximaal 6,6%... de afbouw begint al op minimumloon.
Als degene met het laagste inkomen überhaupt al arbeidskorting heeft.quote:
[..]
Vanaf 43k ook de arbeidskorting afbouw natuurlijk
Ja true. Maar bedoelde in t algemeenquote:
[..]
Als degene met het laagste inkomen überhaupt al arbeidskorting heeft.
De arbeidskorting wordt echter niet afgebouwd door de eigenwoningaftrek.quote:
Vanaf 43k ook de arbeidskorting afbouw natuurlijk
Oh ik dacht dat deze ook over belastbaar inkomen ging. Je hebt gelijkquote:Op maandag 24 maart 2025 00:37 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
De arbeidskorting wordt echter niet afgebouwd door de eigenwoningaftrek.
Wat een vieze vuile graaiers zijn het. Ik bouw alleen mijn spaargeld op met loon man. Iets waarover al veel belasting betaald is.
Dit land is serieus debiel naar de klote.
Imkomen te laag ingevuld?quote:
Ik ben er zo klaar mee. Vorig jaar 600 moeten betalen en nu 1100.
Wat een vieze vuile graaiers zijn het. Ik bouw alleen mijn spaargeld op met loon man. Iets waarover al veel belasting betaald is.
Dit land is serieus debiel naar de klote.
Wajong en geen verandering in mijn situatie. Dus echt een paar keer klikken en klaar
Zij doen alles automatisch. Inkomen van werkgever is gewoon correct. Heb dus alleen inkomen en spaargeld en wat aandelen. Maar 1100 is toch gewoon onrecht joh. Ik ben gewoon alleen. Rente wat ik krijg op mijn spaargeld jaarlijks is zo rond de 800 euro maar. Welke rendement behaal ik dat ik daar winst over moet betalen?quote:
Laten we zeggen er komt geen cent meer bij mijn spaargeld en ik blijf jaarlijks belasting erover betalen. Dan gaat mijn spaargeld gewoon op deze manier achteruit.
Is toch diefstal dan.
Ja mooi kut inderdaad.quote:
[..]
Zij doen alles automatisch. Inkomen van werkgever is gewoon correct. Heb dus alleen inkomen en spaargeld en wat aandelen. Maar 1100 is toch gewoon onrecht joh. Ik ben gewoon alleen. Rente wat ik krijg op mijn spaargeld jaarlijks is zo rond de 800 euro maar. Welke rendement behaal ik dat ik daar winst over moet betalen?
Laten we zeggen er komt geen cent meer bij mijn spaargeld en ik blijf jaarlijks belasting erover betalen. Dan gaat mijn spaargeld gewoon op deze manier achteruit.
Is toch diefstal dan.
Al ben ik het niet eens met je toon, deel ik je mening wel een beetje. De kleinste schouders dragen de meeste lasten terwijl ondernemers aan alle kanten zoveel voordeeltjes krijgen dat ze serieus weinig belasting betalen.quote:
Ik ben er zo klaar mee. Vorig jaar 600 moeten betalen en nu 1100.
Wat een vieze vuile graaiers zijn het. Ik bouw alleen mijn spaargeld op met loon man. Iets waarover al veel belasting betaald is.
Dit land is serieus debiel naar de klote.
Dat begint al bij (alle) inkomsten, voordeeltjes bij inkopen doen, geld in de zaak kunnen houden ipv op je eigen rekening, hypotheek verstrekken via de zaak enzovoorts.
Ik snap dat je ook allemaal risico loopt als ondernemer, maar belastingtechnisch is het onder de streep enorm scheef.
Als je 1100 moet betalen aan vermogensrendementsheffing dan kun je natuurlijk niet meer spreken over "de kleinste schouders".quote:
De kleinste schouders dragen de meeste lasten terwijl ondernemers aan alle kanten zoveel voordeeltjes krijgen dat ze serieus weinig belasting betalen.
Waar ik op doel is dat je als ondernemer makkelijk 2 ton in je zaak kunt laten zitten; winst kunt uitkeren aan jezelf en op papier een laag inkomen en vermogen kunt hebben en dus allerlei subsidies kunt krijgen als je een beetje creatief bent.quote:
[..]
Als je 1100 moet betalen aan vermogensrendementsheffing dan kun je natuurlijk niet meer spreken over "de kleinste schouders".
Waar een werknemer met een beetje pech geen pensioen opbouwt, dat uitgekeerd krijgt als loon; daar eerst 50% procent inkomensbelasting over betaald, vervolgens ervoor kiest om dat als vrij opneembaar. vermogen te sparen of beleggen (kan een keuze zijn) en daar dan weer vermogensbelasting over moet betalen.
2 ton is ook weer niet zoveel als dat je pensioen is hè, dan kun je in principe nog prima onder de "kleine" schouders vallen. Zo zwart wit is het niet altijd.
Welke rendement dan als er meer belasting betaalt moet worden dan de actuele rendement die je over je spaargeld met rente behaald? 880 euro rente + de 220 uit eigen zak moet ik bij ze inleveren. Welke rendement is er dan overgebleven? Dat is er juist -220 van mijn spaargeld afgegaan.quote:
[..]
Als je 1100 moet betalen aan vermogensrendementsheffing dan kun je natuurlijk niet meer spreken over "de kleinste schouders".
Ik hou dan alleen nog gemiddeld een kleine 2.8K winst over uit dividend. Maar de koers van aandelen die in december met %30 omlaag stond en toevallig net voor 1 januari weer omhoog schoot tellen ze niet mee !!
En behoor inderdaad tot de groep kleine schouders omdat ik alles heb opgebouwd uit arbeid in een fabriek en niets anders!
Dat jij veel geld op een laag renderende spaarrekening zet is natuurlijk wel jouw eigen keuze. Je had ook meer kunnen beleggen en dan had je (zeker op de lange termijn) hoger rendement kunnen halen. Het aanslaan op daadwerkelijk behaald rendement is natuurlijk eerlijker (en gaat ook wel gebeuren) maar dat heeft ook flinke haken en ogen. En dat je 2.8K rendement uit divident hebt gehaald zei je er eerder ook niet bij he.quote:
[..]
Welke rendement dan als er meer belasting betaalt moet worden dan de actuele rendement die je over je spaargeld met rente behaald? 880 euro rente + de 220 uit eigen zak moet ik bij ze inleveren. Welke rendement is er dan overgebleven? Dat is er juist -220 van mijn spaargeld afgegaan.
Ik hou dan alleen nog gemiddeld een kleine 2.8K winst over uit dividend. Maar de koers van aandelen die in december met %30 omlaag stond en toevallig net voor 1 januari weer omhoog schoot tellen ze niet mee !!
En behoor inderdaad tot de groep kleine schouders omdat ik alles heb opgebouwd uit arbeid in een fabriek en niets anders!
Over de kleine schouders, daarmee worden de mensen bedoeld die het einde van de maand niet halen, of afhankelijk zijn van de voedselbank, mensen die om wat voor reden dan ook niet kunnen werken, of die uberhaupt geen dak boven hun hoofd hebben. Niet als je met hard werken een ton of meer op de spaarrekening en een bak aandelen hebt weten te vergaren. Dan hoef je jezelf echt niet zo pathetisch in de slachtofferrol te manouvreren, met je "dit land gaat naar de klote" geschreeuw, alleen omdat je een miezerige 1100 eurotjes moet betalen.
En toch, ondanks dat je een goed punt hebt inhoudelijk hoor, vind ik juist dit soort gediscussier afleiden van het daadwerkelijke probleem. Dat is eigenlijk mijn schuld omdat ik over de kleinste schouders begon terwijl ik eigenlijk de (lage) middeninkomens had moeten zeggen.quote:
[..]
Dat jij veel geld op een laag renderende spaarrekening zet is natuurlijk wel jouw eigen keuze. Je had ook meer kunnen beleggen en dan had je (zeker op de lange termijn) hoger rendement kunnen halen. Het aanslaan op daadwerkelijk behaald rendement is natuurlijk eerlijker (en gaat ook wel gebeuren) maar dat heeft ook flinke haken en ogen. En dat je 2.8K rendement uit divident hebt gehaald zei je er eerder ook niet bij he.
Over de kleine schouders, daarmee worden de mensen bedoeld die het einde van de maand niet halen, of afhankelijk zijn van de voedselbank, mensen die om wat voor reden dan ook niet kunnen werken, of die uberhaupt geen dak boven hun hoofd hebben. Niet als je met hard werken een ton of meer op de spaarrekening en een bak aandelen hebt weten te vergaren. Dan hoef je jezelf echt niet zo pathetisch in de slachtofferrol te manouvreren, met je "dit land gaat naar de klote" geschreeuw, alleen omdat je een miezerige 1100 eurotjes moet betalen.
Punt is dat we onze ogen sluiten voor waar het grootste deel van de belasting naar toe gaat (de grote bedrijven, hun aandeelhouders en de rijke ondernemers), we in Nederland maar blijven kijken naar de buurman die een klein "vermogen" heeft waarvan we vinden dat het belast moet worden. Ik zeg niet dat het niet zo zou moeten zijn, maar waar de VVD al 20 jaar lang roept dat "werken moet lonen" en wij als volk daar als een stel blinde kippen achteraan blijven lopen, ze al 20 jaar juist degenen die niet werken belonen met allerlei belastingvoordelen.
En of je het nu een belastingvoordeel noemt voor de zelfstandigen of aandeelhouders, of een uitkering voor de armlastigen, het komt uiteindelijk allemaal uit dezelfde pot. Laat men maar eens goed naar die verdeling kijken (en vooral openbaar maken, want probeer die cijfers maar eens te vinden!) om een eerlijke verdeling van belasting en subsidies te maken.
Ik ben het hierin volledig eens met je hoor. Het een sluit het ander natuurlijk niet uit.quote:
[..]
En toch, ondanks dat je een goed punt hebt inhoudelijk hoor, vind ik juist dit soort gediscussier afleiden van het daadwerkelijke probleem. Dat is eigenlijk mijn schuld omdat ik over de kleinste schouders begon terwijl ik eigenlijk de (lage) middeninkomens had moeten zeggen.
Punt is dat we onze ogen sluiten voor waar het grootste deel van de belasting naar toe gaat (de grote bedrijven, hun aandeelhouders en de rijke ondernemers), we in Nederland maar blijven kijken naar de buurman die een klein "vermogen" heeft waarvan we vinden dat het belast moet worden. Ik zeg niet dat het niet zo zou moeten zijn, maar waar de VVD al 20 jaar lang roept dat "werken moet lonen" en wij als volk daar als een stel blinde kippen achteraan blijven lopen, ze al 20 jaar juist degenen die niet werken belonen met allerlei belastingvoordelen.
En of je het nu een belastingvoordeel noemt voor de zelfstandigen of aandeelhouders, of een uitkering voor de armlastigen, het komt uiteindelijk allemaal uit dezelfde pot. Laat men maar eens goed naar die verdeling kijken (en vooral openbaar maken, want probeer die cijfers maar eens te vinden!) om een eerlijke verdeling van belasting en subsidies te maken.
Ja, maar hoe weet jij nou of hij het kan betalen. En wat is "kunnen" betalen volgens jou dan?quote:
Als je moet betalen, dan heb je gewoon te veel verdiend. En dan kun je het ook gewoon wel betalen.
Het grootste gedeelte van de ontvangen belastingen gaat naar uitkeringen en ziektekosten ......quote:
[..]
Punt is dat we onze ogen sluiten voor waar het grootste deel van de belasting naar toe gaat (de grote bedrijven, hun aandeelhouders en de rijke ondernemers),
Hij heeft het ook gewoon gekregen hé. Beetje je dingen bijhouden.quote:
[..]
Ja, maar hoe weet jij nou of hij het kan betalen. En wat is "kunnen" betalen volgens jou dan?
¤ 800 rente en ¤ 2.800 dividend ontvangen...quote:
[..]
Ja, maar hoe weet jij nou of hij het kan betalen. En wat is "kunnen" betalen volgens jou dan?
Hoezo zou het niet betaald kunnen worden?
Sterker nog: samen ¤ 3.600, dat dat ¤ 1.100 belasting kost is niet eens heel vreemd.
Wij krijgen 944 extra terug, na ook al een voorlopige teruggaaf van 744 euro. Terwijl het inkomen eigenlijk hoger was dan ingeschat. 10% van aĺles wat er netto binnen komt aan goede doelen schenken geeft altijd een prettige belastingaangifte.
Inderdaad, als ze eindelijk echt eerlijk worden en alle inkomen uit vermogen gewoon als inkomen (en dus box 1) beschouwen, betaal je meer belasting.quote:
[..]
¤ 800 rente en ¤ 2.800 dividend ontvangen...
Hoezo zou het niet betaald kunnen worden?
Sterker nog: samen ¤ 3.600, dat dat ¤ 1.100 belasting kost is niet eens heel vreemd.
Je snapt het niet. Punt is niet hoeveel rendement je behaalt maar dat over elk rendement je belasting betaalt. Hoger rendement = hogere belasting. Maar je hoort niets van de belastingdienst wanneer je belegging 30.000 euro in een maand achteruit gaat. Ze zeggen dan ook niet, oh jeej je hebt zo veel verlies gemaakt, laat ik dit keer geen belasting bij je innen..quote:
[..]
Dat jij veel geld op een laag renderende spaarrekening zet is natuurlijk wel jouw eigen keuze. Je had ook meer kunnen beleggen en dan had je (zeker op de lange termijn) hoger rendement kunnen halen. Het aanslaan op daadwerkelijk behaald rendement is natuurlijk eerlijker (en gaat ook wel gebeuren) maar dat heeft ook flinke haken en ogen. En dat je 2.8K rendement uit divident hebt gehaald zei je er eerder ook niet bij he.
Over de kleine schouders, daarmee worden de mensen bedoeld die het einde van de maand niet halen, of afhankelijk zijn van de voedselbank, mensen die om wat voor reden dan ook niet kunnen werken, of die uberhaupt geen dak boven hun hoofd hebben. Niet als je met hard werken een ton of meer op de spaarrekening en een bak aandelen hebt weten te vergaren. Dan hoef je jezelf echt niet zo pathetisch in de slachtofferrol te manouvreren, met je "dit land gaat naar de klote" geschreeuw, alleen omdat je een miezerige 1100 eurotjes moet betalen.
Alles werkt in voordeel voor de belastingdienst. De loonarbeider moet het maar accepteren.
Nou nee. Iedereen kan het zelf invullen hoe die het wil. Genoeg mensen in mijn omgeving die niet werken maar tig keer beter beloond woorden dan mensen die wel werken. Van geldsteun voor het betalen van energierekening tot kortingpasjes bij speciale supermarkt aan toe. En wij? Degenen die gewoon werken voor loon kunnen lekker alles zelf betalen en lijden onder de hoge prijzen van inflatie en belastingverhogingen.
Verbaasd me enorm hoe mensen 30 of zelfs 40% beschouwen als iets wat gewoon betaalbaar is. Ja, want je houdt aan de einde van de rit 60% over... Maar als je dik verliest maakt dan is het eigen schuld dikke bult.quote:
[..]
¤ 800 rente en ¤ 2.800 dividend ontvangen...
Hoezo zou het niet betaald kunnen worden?
Sterker nog: samen ¤ 3.600, dat dat ¤ 1.100 belasting kost is niet eens heel vreemd.
Jullie weten niet waar jullie voor staan. Blijf vooral het kromme belastingstelsel verdedigen.
Mijn rentevaste periode liep een kleine 4 jaar geleden af op het dieptepunt van de rentestand en kon dus een mooie deal maken.
?quote:
16-04 op basis van definitieve aanslag 🎉
er was een truukje dat je op basis van geregistreerd inkomen kon zien of je aangifte al verwerkt is.quote:
https://www.belastingdien(...)rde-inkomen-bekijken
Daar staat, na inloggen, bij mij ook 16-04. Volgens mij houdt dat in dat je dan heel snel je definitieve aanslag kan verwachten.
silliegirl in WGR / [Belastingaangifte 2023] Bericht en meldtopic
deze route kan ik niet direct vinden dit jaar
[ Bericht 9% gewijzigd door Gunner op 22-04-2025 08:59:47 ]
Die had je ook aflossingsvrij moeten maken destijds, gezien HRA niks doet bij lage rentes.quote:
Niets terug maar ook niets betalen. Waarschijnlijk komt dat omdat ik zo goed als geen rente betaal (1,1%) over mijn hypotheek.
Mijn rentevaste periode liep een kleine 4 jaar geleden af op het dieptepunt van de rentestand en kon dus een mooie deal maken.
De overheid heeft gewoon een zwaar waterhoofd dat onze schouders mogen dragen.quote:
[..]
Verbaasd me enorm hoe mensen 30 of zelfs 40% beschouwen als iets wat gewoon betaalbaar is. Ja, want je houdt aan de einde van de rit 60% over... Maar als je dik verliest maakt dan is het eigen schuld dikke bult.
Jullie weten niet waar jullie voor staan. Blijf vooral het kromme belastingstelsel verdedigen.
Ja en die poppenkast is alleen maar goed voor uitzuigers en ambtenaren.quote:
Nou nee. Iedereen kan het zelf invullen hoe die het wil. Genoeg mensen in mijn omgeving die niet werken maar tig keer beter beloond woorden dan mensen die wel werken. Van geldsteun voor het betalen van energierekening tot kortingpasjes bij speciale supermarkt aan toe. En wij? Degenen die gewoon werken voor loon kunnen lekker alles zelf betalen en lijden onder de hoge prijzen van inflatie en belastingverhogingen.
Grappig, dat wist ik niet, bij mij staat er 17-04quote:Op dinsdag 22 april 2025 08:51 schreef Gunner het volgende:
[..]
er was een truukje dat je op basis van geregistreerd inkomen kon zien of je aangifte al verwerkt is.
https://www.belastingdien(...)rde-inkomen-bekijken
Daar staat, na inloggen, bij mij ook 16-04. Volgens mij houdt dat in dat je dan heel snel je definitieve aanslag kan verwachten.
silliegirl in WGR / [Belastingaangifte 2023] Bericht en meldtopic
deze route kan ik niet direct vinden dit jaar
Bij mij staat Registratie inkomen: 19-04-2025quote:
[..]
Grappig, dat wist ik niet, bij mij staat er 17-04
Waar kijken jullie dan? Ik zie het nl niet.quote:
[..]
Grappig, dat wist ik niet, bij mij staat er 17-04
Edit. Ah bij Mijn Gegevens. Ik zat in aangiftes te kijken.
Zo lekker vlot. Registratie inkomen: 20-03-2025
Huh, waar zie jij die datum dan? Ik zie alleen mijn geregistreerd inkomen van de voorgaande jaren. Nergens een recente datum.quote:
[..]
er was een truukje dat je op basis van geregistreerd inkomen kon zien of je aangifte al verwerkt is.
https://www.belastingdien(...)rde-inkomen-bekijken
Daar staat, na inloggen, bij mij ook 16-04. Volgens mij houdt dat in dat je dan heel snel je definitieve aanslag kan verwachten.
silliegirl in WGR / [Belastingaangifte 2023] Bericht en meldtopic
deze route kan ik niet direct vinden dit jaar
Edit: Of moet dat dus nog komen?
Maar dan nog kan het wel even duren toch.
Ik heb even teruggekeken naar voorgaande jaren en dan kreeg ik elke keer binnen 3 weken de definitieve aanslagquote:
Oja, ik zie het nu inderdaad. 13-03.
Maar dan nog kan het wel even duren toch.
Oeh, zal dat ook even bekijken.quote:
[..]
Ik heb even teruggekeken naar voorgaande jaren en dan kreeg ik elke keer binnen 3 weken de definitieve aanslag
Binnen twee weken zelfs bij mij. Nou dat is mooi. Zijn ze snel dit jaar, want twee jaar geleden was ik ook erg op tijd en toen kreeg ik pas heel laat m'n definitieve aangifte. Maar wel gewoon alles binnen 2 weken na geregistreerd inkomen. Dus dan moet dat nu ook wel.quote:
[..]
Ik heb even teruggekeken naar voorgaande jaren en dan kreeg ik elke keer binnen 3 weken de definitieve aanslag
Als er 13-3 staat, staat er wellicht nog “op basis van de aangifte”. Die datum verspringt nog een keer naar een latere datum en dan komt er te staan “op basis van defintieve (of voorlopige) aanslag. Als dat laatste er staat krijg je binnen 2 a 3 weken de aanslag en betaling.quote:
Oja, ik zie het nu inderdaad. 13-03.
Maar dan nog kan het wel even duren toch.
In mijn geval is de datum al versprongen. Hij stond op 13-3, nu op 18-4.
Oh, jammer.quote:
[..]
Als er 13-3 staat, staat er wellicht nog “op basis van de aangifte”. Die datum verspringt nog een keer naar een latere datum en dan komt er te staan “op basis van defintieve (of voorlopige) aanslag. Als dat laatste er staat krijg je binnen 2 a 3 weken de aanslag en betaling.
In mijn geval is de datum al versprongen. Hij stond op 13-3, nu op 18-4.
Wat @silliegirl zegt, het kan dus eerder. En we weten in ieder geval hoe snel, ongeveer binnen drie weken, als de datum bij "gegevens" onder financiën versprongen is en op "op basis van (voorlopige) aanslag" komt te staan.quote:
Als de aangifte compleet en correct is ingevuld en u deze vóór 1 april heeft ingestuurd, kunt u de teruggave rond eind juni tot begin juli verwachten. De precieze datum hangt af van hoe druk het is bij de Belastingdienst
Ben ik eens heel erg op tijd, zijn andere mensen mij al voor.
Top! 3 maart aangifte gedaan.quote:Registratie inkomen: 19-04-2025
Het geregistreerde inkomen is gebaseerd op uw definitieve aanslag inkomstenbelasting.
Was ook het vroegste sinds jaren dit keer
Ik ook, maar ik heb nog niks bevestigd.quote:Op woensdag 23 april 2025 23:30 schreef MissHobje het volgende:
Was ook het vroegste sinds jaren dit keer
Gezien die nog wel heel vroeg is gok ik dat dit nog staat als “op basis van aangifte”. Die moet nog veranderen in “op basis van aanslag” en dan komt de aanslag eraan.quote:
Ik zie 1-04-2025 staan... elk moment dan ofzo?
Was ook het vroegste sinds jaren dit keer
Ik ben nu geneigd elke dag ff te gaan gluren.quote:
[..]
Gezien die nog wel heel vroeg is gok ik dat dit nog staat als “op basis van aangifte”. Die moet nog veranderen in “op basis van aanslag” en dan komt de aanslag eraan.
Daar gaat het niet sneller vanquote:
[..]
Ik ben nu geneigd elke dag ff te gaan gluren.
Ja echt te debiel voor woorden. Ikzelf moet 3500 euro betalen. En daar zit een deel erfenis van mijn ouders bij die zijn overleden. Die hebben altijd hard gewerkt en daarover belasting betaald. Bij overlijden mocht ik daar ook weer belasting over betalen. En nu jaarlijks weer. Verrot land is het hier.quote:
[..]
Zij doen alles automatisch. Inkomen van werkgever is gewoon correct. Heb dus alleen inkomen en spaargeld en wat aandelen. Maar 1100 is toch gewoon onrecht joh. Ik ben gewoon alleen. Rente wat ik krijg op mijn spaargeld jaarlijks is zo rond de 800 euro maar. Welke rendement behaal ik dat ik daar winst over moet betalen?
Laten we zeggen er komt geen cent meer bij mijn spaargeld en ik blijf jaarlijks belasting erover betalen. Dan gaat mijn spaargeld gewoon op deze manier achteruit.
Is toch diefstal dan.
Maarja van die centjes heeft meneer de huurder met zijn uitkering hier tegenover weer profijt van. Die lacht me vierkant uit als ik om 7 uur ga werken. En als ik om 17.00 uur thuis kom zit ie op de bank weer opnieuw te lachen als ik voorbij rij. En nog erger meneer kan wel zwart schilderen in de avonduurtjes. Dat ze daar maar eens op gaan controleren en hard aanpakken met 300% boetes. Daar kunnen ze miljoenen op gaan besparen. Maarja nee ze gaan liever de werkende kaalplukken. Dat is lekker makkelijk.
Bedoel je dit?quote:
Op mijn belastingdienst staat dat mijn definitieve aanslag per post op 03/05 binnen gaat komen. Zal dus niet lang daarna het gestort krijgen! 🎉
Onderwerp Afzender Datum
Definitieve aanslag inkomstenbelasting 2024
Niet met ons eens?
Belastingdienst (per post)
03-05-2025
Ben benieuwd of het klopt.Yep!quote:
[..]
Bedoel je dit?
Onderwerp Afzender Datum
Definitieve aanslag inkomstenbelasting 2024
Niet met ons eens?
Belastingdienst (per post)
03-05-2025
Weet al wel dat ik ong 1200 mag aftikken alleen al over vermogen.
Zou bijna hopen dat ik iets verkeerd heb ingevuld en dit nog gecorrigeerd gaat worden.
Hier ook!quote:
Op mijn belastingdienst staat dat mijn definitieve aanslag per post op 03/05 binnen gaat komen. Zal dus niet lang daarna het gestort krijgen! 🎉
Even teruggezocht, ik had vorig naar ook dagtekening 3 mei (nu dus weer) en op 6
Mei het geld binnen gekregen.
WGR / [Belastingaangifte 2024] Bericht- en meldtopic
Ligt eraan of ze je mogen ja/neequote:
Waarom gaat het bij de ene veel sneller dan de andere terwijl, bijvoorbeeld, de aangifte gewoon op 1 maart gedaan is?
Is een soort loterij, volgens mij plukken ze random aangiftes eruit om te verwerken.quote:
Waarom gaat het bij de ene veel sneller dan de andere terwijl, bijvoorbeeld, de aangifte gewoon op 1 maart gedaan is?
Belastingregels wijzigen wel.quote:
Bah, krijg veel minder terug dan vorig jaar. Vorig jaar kreeg ik iets van 2000 euro terug. Nu maar rond de 1000 euro. Hoe kan dat nou? Er is heel weinig gewijzigd in mijn situatie.
Ik zit vooral te wachten op de definitieve aanslag van mijn moeder die overleden is in december. Ik hoop dat die snel komt, dan kan ik de laatste handelingen verrichten zoals de rekeningen opheffen, verantwoordingsmappen maken voor broers en zus en geld verdelen. Voor mijn gevoel kan ik dan pas echt het boek dicht doen en rouwen.
Dat kan ik me goed voorstellen. Ik hoop dat dat spoedig komt.quote:
Ik zit vooral te wachten op de definitieve aanslag van mijn moeder die overleden is in december. Ik hoop dat die snel komt, dan kan ik de laatste handelingen verrichten zoals de rekeningen opheffen, verantwoordingsmappen maken voor broers en zus en geld verdelen. Voor mijn gevoel kan ik dan pas echt het boek dicht doen en rouwen.
Dit vroeg ik mij ook af inderdaad..😅quote:
Waarom hebben jullie al bericht in inbox en ik niet terwijl we dezelfde postdatum hebben
Twee weekjes?
Ik ga meteen glurenquote:
Ik heb geregistreerd inkomen.
Twee weekjes?
Vijf dagen geleden al, maar het was pas sinds vandaag zichtbaar.quote:
HET IS DEFINITIEF
WE HEBBEN GOUD
Naaa hier nog hetzelfde helaasquote:
[..]
Vijf dagen geleden al, maar het was pas sinds vandaag zichtbaar.
Heel veel sterkte de komende tijd.quote:
Gister in de berichtenbox mijn definitieve aanslag ontvangen. Dagtekening 3 mei.
Ik zit vooral te wachten op de definitieve aanslag van mijn moeder die overleden is in december. Ik hoop dat die snel komt, dan kan ik de laatste handelingen verrichten zoals de rekeningen opheffen, verantwoordingsmappen maken voor broers en zus en geld verdelen. Voor mijn gevoel kan ik dan pas echt het boek dicht doen en rouwen.
Het staat er wel super onduidelijk.
In heel die brief staat niet, je krijgt dit, of je moet dit betalen.
Nee er staat alleen, "te ontvangen of te verrekenen"
Zeg gewoon, je krijgt dit, of dit moet je dokken.
Foto?quote:
Ik heb nu ook bericht in mijn box
Het staat er wel super onduidelijk.
In heel die brief staat niet, je krijgt dit, of je moet dit betalen.
Nee er staat alleen, "te ontvangen of te verrekenen"
Zeg gewoon, je krijgt dit, of dit moet je dokken.
https://i.postimg.cc/tCgX(...)9-150304-Gallery.jpgquote:
Ik heb gebeld voor de zekerheid en ik krijg het gewoon, maar het geeft toch een beetje twijfel het is niet echt helder.
Het is toch wel vrij duidelijk, in ieder geval dat je niks hoeft te betalen.quote:
[..]
https://i.postimg.cc/tCgX(...)9-150304-Gallery.jpg
Ik heb gebeld voor de zekerheid en ik krijg het gewoon, maar het geeft toch een beetje twijfel het is niet echt helder.
Dat betekent gewoon " je ontvangt dit bedrag" of, als je openstaande schulden hebt (belastingschuld of toeslagschuld) dan verrekenen ze het daarmee en ontvang je niks of wat overblijft.quote:
Ik heb nu ook bericht in mijn box
Het staat er wel super onduidelijk.
In heel die brief staat niet, je krijgt dit, of je moet dit betalen.
Nee er staat alleen, "te ontvangen of te verrekenen"
Zeg gewoon, je krijgt dit, of dit moet je dokken.
Ik heb geen schulden dus ze kunnen dat verrekenen toch weglaten in mijn brief.quote:
[..]
Dat betekent gewoon " je ontvangt dit bedrag" of, als je openstaande schulden hebt (belastingschuld of toeslagschuld) dan verrekenen ze het daarmee en ontvang je niks of wat overblijft.
nu heb je geld om te betalen voor onze eerste datequote:
[..]
https://i.postimg.cc/tCgX(...)9-150304-Gallery.jpg
Ik heb gebeld voor de zekerheid en ik krijg het gewoon, maar het geeft toch een beetje twijfel het is niet echt helder.
Het zijn standaard brieven die automatisch door de computer wordt aangemaakt. Er komt geen ambtenaar aan te pas dus de tekst in zn brief is standaard. Mensen weten vast wel of ze schulden hebben dus kun je zelf bedenken dat het woord "ontvangen" op jouw situatie van toepassing is. Heb je schulden dan is de zin waar "verrekenen" in staat van toepassing.quote:
[..]
Ik heb geen schulden dus ze kunnen dat verrekenen toch weglaten in mijn brief.
Kan zijn dat het nog niet zichtbaar is. Zoals ik zei, mijn registratie was al vier dagen eerder alleen niet zichtbaar.quote:
Arme mensen daar. Al die mensen die gaan bellen omdat ze het zinnetje Te ontvangen of te verrekenen niet snappenquote:
[..]
https://i.postimg.cc/tCgX(...)9-150304-Gallery.jpg
Ik heb gebeld voor de zekerheid en ik krijg het gewoon, maar het geeft toch een beetje twijfel het is niet echt helder.
https://www.belastingdien(...)sting%2520stopzetten.quote:
Wat als je aangifte 1 of 2 mei zal indienen, volgen er dan consequenties?
passen ze dit automatisch zelf aan? (neem aan van wel, maar heb dit nog niet eerder meegemaakt, meestal had ik er wel recht op volgens hen en werd alleen het bedrag iets aangepast)
Je zal de zorgtoeslag zelf moeten aanvragen. Als er in de eerdere brief van Toeslagen stond dat er geen recht was, zetten ze de aanvraag stop.quote:
ik heb over 2024 te horen gekregen (eind 2023) dat ik geen recht op zorgtoeslag had, inmiddels is de aangifte IKB definitief en doormiddel van de proefberekening heb ik er wel recht op.
passen ze dit automatisch zelf aan? (neem aan van wel, maar heb dit nog niet eerder meegemaakt, meestal had ik er wel recht op volgens hen en werd alleen het bedrag iets aangepast)
Het automatisch aanpassen van het bedrag is enkel als er een aanvraag loopt. Die is er nu niet. Je kan de zorgtoeslag van 2024 nog aanvragen tot 1 september dit jaar.
Nee, van alle toeslagen krijg je ook een definitieve aanslag.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:24 schreef roos94 het volgende:
Kreeg vandaag bericht , definitieve aanslag, dat ik in 2024 te weinig kgb heb ontvangen en dat ik nog x bedrag krijg. Ik dacht dat dit al berekend zat in dat eerdere bedrag wat ik in juni kreeg na de aangifte?
Pietermannenquote:
[..]
Nee, van alle toeslagen krijg je ook een definitieve aanslag.
Ik heb t geld al op mijn rekening. Ze zijn erg vlug dit jaar.quote:
Kreeg vandaag bericht , definitieve aanslag, dat ik in 2024 te weinig kgb heb ontvangen en dat ik nog x bedrag krijg. Ik dacht dat dit al berekend zat in dat eerdere bedrag wat ik in juni kreeg na de aangifte?
Ze zijn zeker vlug. Ik krijg best veel terug, wellicht omdat ik sinds een jaar 2 werkgevers heb en iets met de heffingskorting.quote:Op donderdag 26 juni 2025 06:40 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik heb t geld al op mijn rekening. Ze zijn erg vlug dit jaar.
Maar toch maar even wachten met uitgeven..
Krijg nu (waarschijnlijk) vóór 1 mrt 2026 bericht, terwijl ik iets over de 10k zou terugkrijgen
Skill issue.quote:
netjes 1 mrt aangifte gedaan en afgelopen vrijdag een brief gekregen dat de belastingdienst uitstel nodig heeft vanwege grote drukte. Mijn partner heeft wel al bericht en een definitieve aanslag, terwijl we toeslagpartner zijn.
Krijg nu (waarschijnlijk) vóór 1 mrt 2026 bericht, terwijl ik iets over de 10k zou terugkrijgen
Ergo; je aangifte wordt handmatig gecontroleerd.quote:
netjes 1 mrt aangifte gedaan en afgelopen vrijdag een brief gekregen dat de belastingdienst uitstel nodig heeft vanwege grote drukte. Mijn partner heeft wel al bericht en een definitieve aanslag, terwijl we toeslagpartner zijn.
Krijg nu (waarschijnlijk) vóór 1 mrt 2026 bericht, terwijl ik iets over de 10k zou terugkrijgen
Is die 10K standaard of een eenmalig verhaal?
dat vermoeden heb ik ookquote:
[..]
Ergo; je aangifte wordt handmatig gecontroleerd.
Is die 10K standaard of een eenmalig verhaal?
Redelijk standaard, was zo doorheen te klikken. vorig jaar 13k vanwege aankoop huis en dat jaar is ook al definitief (na aanleveren extra informatie).
Dit jaar enkel HRA (we betalen de hyp bruto) en IACK
Dan zal het een steekproef zijn.quote:
[..]
dat vermoeden heb ik ook
Redelijk standaard, was zo doorheen te klikken. vorig jaar 13k vanwege aankoop huis en dat jaar is ook al definitief (na aanleveren extra informatie).
Dit jaar enkel HRA (we betalen de hyp bruto) en IACK
Iedereen betaalt de hypotheek bruto
oke touche, ik heb geen maandelijkse teruggavequote:
[..]
Dan zal het een steekproef zijn.
Iedereen betaalt de hypotheek bruto
...... de inkomensafhankelijke combinatiekorting (IACK) is een heffingskorting die wordt toegekend aan alleenstaande ouders of minstverdienende partners die arbeid en zorg voor jonge kinderen ............quote:
Dit jaar enkel HRA (we betalen de hyp bruto) en IACK
Ja en?quote:
[..]
...... de inkomensafhankelijke combinatiekorting (IACK) is een heffingskorting die wordt toegekend aan alleenstaande ouders of minstverdienende partners die arbeid en zorg voor jonge kinderen ............
Vrijwel ieder gezin met jonge kinderen ontvangt dat, tenzij een van beide ouders niet werkt.
correct en we hebben hier recht op.quote:
[..]
...... de inkomensafhankelijke combinatiekorting (IACK) is een heffingskorting die wordt toegekend aan alleenstaande ouders of minstverdienende partners die arbeid en zorg voor jonge kinderen ............
Samengesteld gezin. Beide co-ouderschap en nog een kindje onder de 12 jaar.
Co-ouderschap en samengesteld gezin hebben daar weer niets mee te maken, het is alleen vanwege een kind onder de 12.quote:
[..]
correct en we hebben hier recht op.
Samengesteld gezin. Beide co-ouderschap en nog een kindje onder de 12 jaar.
En omdat een van beide een inkomen uit arbeid heeft dat lager is dan het inkomen uit arbeid dat de ander heeft.
Ik heb hier nooit van gehoord. Krijg je dit automatisch als je daar recht op hebt of moet je iets invullen?quote:
[..]
...... de inkomensafhankelijke combinatiekorting (IACK) is een heffingskorting die wordt toegekend aan alleenstaande ouders of minstverdienende partners die arbeid en zorg voor jonge kinderen ............
Waar kan ik als ouder de inkomensafhankelijke combinatiekorting aanvragen? | Rijksoverheid.nl https://share.google/rO5yc30lvD95lJWlbquote:
[..]
Ik heb hier nooit van gehoord. Krijg je dit automatisch als je daar recht op hebt of moet je iets invullen?
Als het goed is gaat dat dus automatisch als je aangifte doet.
Automagisch.quote:
[..]
Ik heb hier nooit van gehoord. Krijg je dit automatisch als je daar recht op hebt of moet je iets invullen?
Als je geld terug hebt gehad van de BD is de kans groot dat het erbij zat.quote:
[..]
Ik heb hier nooit van gehoord. Krijg je dit automatisch als je daar recht op hebt of moet je iets invullen?
Je hebt geen koopwoning toch? Dan was je teruggaaf iig geen HRA.
Is dat zo? Als ik dat vinkje van co-ouderschap uitzet zakt mijn teruggave met zo’n 3000 euro (2800 volgrns mij)quote:
[..]
Co-ouderschap en samengesteld gezin hebben daar weer niets mee te maken, het is alleen vanwege een kind onder de 12.
En omdat een van beide een inkomen uit arbeid heeft dat lager is dan het inkomen uit arbeid dat de ander heeft.
Als het kind bij jou ingeschreven staat zou dat niet uit moeten maken.quote:
[..]
Is dat zo? Als ik dat vinkje van co-ouderschap uitzet zakt mijn teruggave met zo’n 3000 euro (2800 volgrns mij)
Nee, ze staan beide bij mijn ex ingeschreven, vanwege het kgb.quote:
[..]
Als het kind bij jou ingeschreven staat zou dat niet uit moeten maken.
Ik heb sowieso geen recht op kgb en nu heeft zij aanzienlijk meer kgb.
Dan is dat waarom je veel minder IACK ontvangt als je het co-ouderschap uitzet.quote:
[..]
Nee, ze staan beide bij mijn ex ingeschreven, vanwege het kgb.
Ik heb sowieso geen recht op kgb en nu heeft zij aanzienlijk meer kgb.
Updatequote:
netjes 1 mrt aangifte gedaan en afgelopen vrijdag een brief gekregen dat de belastingdienst uitstel nodig heeft vanwege grote drukte. Mijn partner heeft wel al bericht en een definitieve aanslag, terwijl we toeslagpartner zijn.
Krijg nu (waarschijnlijk) vóór 1 mrt 2026 bericht, terwijl ik iets over de 10k zou terugkrijgen
Vandaag push berichtje dat de aangifte er doorheen is
Eind goed al goed
Waar kan je dat zien?quote:
Mijn inkomen 2024 is nu ook geregistreerd op basis van de definitieve aangifte. Op 26-4.