NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of iets deugdelijk is gemotiveerd is per definitie een subjectieve waarneming. Dan kan de jurisprudentie wat handvatten bieden maar het zal per geval een maatwerkbeoordeling zijn.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De uitspraak wordt onderbouwd met feiten. Ja. Zoals het hoort. En je neemt geen politiek standpunt in als je zegt dat de overheid een beslissing niet deugdelijk heeft gemotiveerd. Immers, daar liggen feiten aan ten grondslag.
Voor de rest moet de rechter zo ver mogelijk wegblijven van de beoordelingsvrijheid van een bestuursorgaan. Helaas een uitstervende tendens.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
In iedere beroepsgroep wil je de schijn van belangenverstrengeling voorkomen. Waarom zou dat in de rechtspraak anders zijn?quote:
[..]
De rechter spreekt recht. De uitspraak is volledig onderbouwd, zonder een greintje politiek. Zolang je de onderbouwing van de rechter niet onderuit kan halen ben je gewoon aan het trollen in de marge.
Er hoeft niet eens daadwerkelijk sprake te zijn van vooringenomenheid of belangenverstrengeling, puur de schijn er van moet voorkomen worden en daar is men gewoon niet in geslaagd. En dat staat volledig los van de inhoud van het vonnis.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Je hebt het vonnis dus niet gelezen.quote:
[..]
Die rechter neemt een politiek standpunt in als hij zegt dat de overheid fout zit en dat die gasten naar binnen mogen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Hoe kom je daar bij?quote:
[..]
[..]
Jullie vergoelijken hiermee het delen van prive gegevens van rechters/ovj/advocaten
Lekker bezig.
Dat staat in geen van beide posts die je quote.
Je bent zelf lekker bezig met verdraaien
-
• De minister motiveert het inreisverbod met een rapport van de NCTV waaruit moet blijken dat we met extremistische predikers te maken hebben.quote:
[..]
Of iets deugdelijk is gemotiveerd is per definitie een subjectieve waarneming.
• De conclusie van dat NCTV-rapport blijkt echter te zijn dat er onvoldoende grond is om dat te kunnen stellen. Letterlijk:
• De rechter concludeert daarom dat de juridische onderbouwing van de minister involdoende grond oplevert voor een wettelijk gerechtvaardigd inreisverbod.quote:De NCTV oordeelt dat er op basis van het gevonden materiaal en het algemene beeld van [verzoeker] te weinig is waaruit blijkt dat hij voldoet aan de criteria voor een extremistische spreker
De rechter heeft in deze zuiver aan de wet getoetst. De minister heeft haar huiswerk niet goed gedaan en krijgt dat te horen. Maar populisten vinden dat de rechter politiek bedrijft.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Deze zorgen om de rechtsstaat lijken direct verband te houden met dat er sprake was van doxing enkele dagen geleden mbt een rechter.
Het heeft er zo wel alle schijn van dat ze puur opkomen voor eigenbelang.
Op zich mag dat, maar weer dan gewoon recht voor zijn raap.
Dat de rechtsstaat in Nederland afgebroken wordt onderschrijf ik. Alleen doet de rechterlijke macht daar gewoon aan mee als je het mij vraagt.
Het heeft er zo wel alle schijn van dat ze puur opkomen voor eigenbelang.
Op zich mag dat, maar weer dan gewoon recht voor zijn raap.
Dat de rechtsstaat in Nederland afgebroken wordt onderschrijf ik. Alleen doet de rechterlijke macht daar gewoon aan mee als je het mij vraagt.
Linkse demonstranten huilen over precies hetzelfde. Eeuwig slachtoffer gejank op de uitersten van het politieke hoefijzer.quote:
[..]
Ook eens kappen met 2 maten meten: demonstreer je voor iets links, geen straf. Demonstreer je voor iets niet links, wel straf.
Burgers die zich uitspreken.. eng, moet je ook niet willen.quote:
Oh ja nu draaien ze het om. Misschien eens kappen met het drijven van politiek in de rechtszaal.
Zeker niet als je commentaar krijgt nadat je de zoveelste moordende drankrijder met een taakstrafje naar huis stuurt, met regelmaat rellende antisemieten lachend naar huis laat gaan of denkt een ideologische volksvertegenwoordiger te zijn.
Vlucht naar voren is makkelijker dan in de spiegel kijken natuurlijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe doen ze dat dan?quote:
[..]
[..]
Jullie vergoelijken hiermee het delen van prive gegevens van rechters/ovj/advocaten
Lekker bezig.
Ze geven kritiek, ik zie nergens dat ze dat vergoelijken..
Ik ben het met je eens dat dat een paar stappen te ver is, ik ben het niet eens met je dat doen met hun kritiek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Komt met name door het geneuzel van Geert Wilders dat er sprake zou zijn van D'66-rechters met een politieke agenda en domrechts gepeupel dat daar hersenloos in mee gaat. In dit topic ook weer duidelijk zichtbaar.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
18 plusjes voor leugens. Wow..quote:
Oh ja nu draaien ze het om. Misschien eens kappen met het drijven van politiek in de rechtszaal.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
D66 rechters willen geen kritiek
Boehoe
Boehoe
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik ookquote:
[..]
[..]
Jullie vergoelijken hiermee het delen van prive gegevens van rechters/ovj/advocaten
Lekker bezig.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Mook maatwerkbeoordelingen worden getoetst aan recht en ook daaraan liggen feiten ten grondslag.quote:
[..]
Of iets deugdelijk is gemotiveerd is per definitie een subjectieve waarneming. Dan kan de jurisprudentie wat handvatten bieden maar het zal per geval een maatwerkbeoordeling zijn.
Voor de rest moet de rechter zo ver mogelijk wegblijven van de beoordelingsvrijheid van een bestuursorgaan. Helaas een uitstervende tendens.
Allah Al Watan Al Malik
Er zijn ook veel te veel D66 rechters. Gek genoeg zien we dat terug in bepaalde uitspraken. Denk je dat een PVV stemmende rechter een straf zou opleggen die lager is dan gebruikelijk waardoor de verblijfsvergunning niet in gevaar komt?quote:
Komt met name door het geneuzel van Geert Wilders dat er sprake zou zijn van D'66-rechters met een politieke agenda en domrechts gepeupel dat daar hersenloos in mee gaat. In dit topic ook weer duidelijk zichtbaar.
Exact. Het zijn vooral de users die politiek bedrijven. De uitspraak is vrij helder qua argumentatie.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:37 schreef recursief het volgende:
[..]
• De minister motiveert het inreisverbod met een rapport van de NCTV waaruit moet blijken dat we met extremistische predikers te maken hebben.
• De conclusie van dat NCTV-rapport blijkt echter te zijn dat er onvoldoende grond is om dat te kunnen stellen. Letterlijk:
[..]
• De rechter concludeert daarom dat de juridische onderbouwing van de minister involdoende grond oplevert voor een wettelijk gerechtvaardigd inreisverbod.
De rechter heeft in deze zuiver aan de wet getoetst. De minister heeft haar huiswerk niet goed gedaan en krijgt dat te horen. Maar populisten vinden dat de rechter politiek bedrijft.
Allah Al Watan Al Malik
Je bent aan het shoppen in de uitspraak. Zegt al voldoende.quote:
[..]
• De minister motiveert het inreisverbod met een rapport van de NCTV waaruit moet blijken dat we met extremistische predikers te maken hebben.
• De conclusie van dat NCTV-rapport blijkt echter te zijn dat er onvoldoende grond is om dat te kunnen stellen. Letterlijk:
[..]
• De rechter concludeert daarom dat de juridische onderbouwing van de minister involdoende grond oplevert voor een wettelijk gerechtvaardigd inreisverbod.
De rechter heeft in deze zuiver aan de wet getoetst. De minister heeft haar huiswerk niet goed gedaan en krijgt dat te horen. Maar populisten vinden dat de rechter politiek bedrijft.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat rechters kritiek krijgen, is niet meer dan logisch gezien de flutstraffen en belachelijke uitspraken die ze geregeld doen.
Rechters bedreigen, of hun adressen openbaar te maken, gaat dan weer veel te ver.
Rechters bedreigen, of hun adressen openbaar te maken, gaat dan weer veel te ver.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Nee, die mogen er bij zitten.quote:
Maar het is natuurlijk belachelijk dat een rechter en zijn gezin het persoonlijke leven zuur gemaakt wordt vanwege een uitspraak die niet welgevallig is voor sommige mensen.
Laat de politiek dan haar werk doen en wetten installeren waar de rechtspraak zich aan moet gaan houden. Rechters toetsen aan de wet. Als dat niet uit komt, moet de wet aangepast worden, dan zal de rechtspraak volgen.
Goede onderbouwing weer. Kom eens uit je bubbel.quote:
[..]
Je bent aan het shoppen in de uitspraak. Zegt al voldoende.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Als je de walgelijke drek ziet die sommige strafrechtadvocaten menen te moeten uitkramen dan snap ik het wel.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Tsja...
Rellende UvA-demonstranten krijgen lagere straffen dan Openbaar Ministerie eist
https://www.at5.nl/artike(...)baar-ministerie-eist
Rellende UvA-demonstranten krijgen lagere straffen dan Openbaar Ministerie eist
https://www.at5.nl/artike(...)baar-ministerie-eist
Goh...quote:
Tsja...
Rellende UvA-demonstranten krijgen lagere straffen dan Openbaar Ministerie eist
https://www.at5.nl/artike(...)baar-ministerie-eist
Politie aanvallen, snelweg .
blokkeren, eigendom vernielen. Kan allemaal als je bij de juiste club hoort.
[ Bericht 7% gewijzigd door FlippingCoin op 25-02-2025 20:15:04 ]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dan kunnen ze in hoger beroep als ze denken dat het niet klopt.quote:
Tsja...
Rellende UvA-demonstranten krijgen lagere straffen dan Openbaar Ministerie eist
https://www.at5.nl/artike(...)baar-ministerie-eist
Wat is de motivering van de rechter om af te wijken van het geeiste?
Dat gebeurt 9 van de 10 keer. Soms hoger, soms lager.quote:
[..]
Dan kunnen ze in hoger beroep als ze denken dat het niet klopt.
Wat is de motivering van de rechter om af te wijken van het geeiste?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Maar uiteindelijk blijft het wel mensenwerk met iemand verkleed als beflijster die er wat van moet vinden.quote:
[..]
Mook maatwerkbeoordelingen worden getoetst aan recht en ook daaraan liggen feiten ten grondslag.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Bezuinigen op het onderwijs? Daar is meer en meer geld heen gegaan (verdrievoudigd in afgelopen 25 jaar) voor minder leerlingen met slechtere resultaten. Wel zijn er 70000 onderwijsbedrijfjes ontstaan met 40000 onderwijsassistenten, coaches en adviseurs.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)eeds-meer-onder-druk
[..]
Het is echt niet te geloven zeg.
Ook wel een resultaat van jarenlang bezuinigen op het onderwijs. Men weet niet eens meer wat trias politica echt is.... En onze eigen overheid faciliteert deze afbraak
Dat probleem ligt ergens anders. Bezuinigen op onderwijs is misinformatie.
Edit: artikel ftm:
https://archive.ph/6AgSz
Voorzichtige conclusie: onderwijsinstellingen opeens een grote zak met geld geven lijkt niet zo’n goed idee.
[ Bericht 5% gewijzigd door Akkerdjie op 25-02-2025 20:42:47 ]
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Klopt wel ja.quote:
[..]
Bezuinigen op het onderwijs? Daar is meer en meer geld heen gegaan (verdrievoudigd in afgelopen 25 jaar) voor minder leerlingen met slechtere resultaten. Wel zijn er 70000 onderwijsbedrijfjes ontstaan met 40000 onderwijsassistenten, coaches en adviseurs.
Dat probleem dit ergens anders. Bezuinigen op onderwijs is misinformatie.
Vakman pur sang
Kom jij dan eens met wat punten uit de uitspraak die volgens jou niet deugenquote:
[..]
Je bent aan het shoppen in de uitspraak. Zegt al voldoende.
Ja, de politiek kreeg de deksel op hun neus. Heerlijk. Maar als volksvertegenwoordiger zouden ze de scheiding tussen de rechterlijke macht en de uitvoerende macht moeten eerbiedigen en boven hun gare egotjes moeten stellen. Maar vooruit, had zelf wel een klein vies grimasje toen ik zag dat Mohamed Hijaab wel lekker zijn gang kon gaan in Utrecht. Heerlijk. 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Salafisten hebben dan weer niet zoveel met onze rechtsstaat; ergens wel koddig dat uitgerekend salafisten dat nu heel belangrijk vinden.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 20:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, de politiek kreeg de deksel op hun neus. Heerlijk. Maar als volksvertegenwoordiger zouden ze de scheiding tussen de rechterlijke macht en de uitvoerende macht moeten eerbiedigen en boven hun gare egotjes moeten stellen. Maar vooruit, had zelf wel een klein vies grimasje toen ik zag dat Mohamed Hijaab wel lekker zijn gang kon gaan in Utrecht. Heerlijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Totdat dat volk zelf de lul is door een gebrek aan eerlijke rechtspraak en/of transparantie. Maar dan is het te laat. Daarom loopt dit altijd fout af, onvermijdelijke crash. Helaas zie je dat Europa ook al vrij ver richting dit scenario zit en het een kwestie van tijd is voordat we hier ook taferelen gaan zien zoals we nu met trump en zijn bandieten zien die in Amerika huishouden. De sneeuwbal is al wat langer aan het rollen gebracht en gaat niet makkelijk meer stil gekregen kunnen worden. Enige wat mist is een hele grote economische crisis aankomende 10/20 jaar en dan heb je echt stront aan de knikkerquote:
Het volk wil dan ook geen rechtsstaat waarbij de overheid zich aan de wet moet houden. Het volk wil een rechtse staat waarbij de wet niet meer geld als het om het aanpakken van migranten, moslims, linksen en andere "volksvijanden" gaat. Die moeten gewoon aangepakt kunnen worden zonder dat de overheid zich aan de regels hoeft te houden.
Het volk wilt geen onafhankelijke rechtspraak. Ze willen rechtsspraak waarbij de onderbuik de uitkomst bepaald.
enkelband
Fixedquote:
[..]
Dat gebeurt 9 van de 10 keer. Soms hoger, soms lager.Bijna altijd lager, af en toe conform de eis en bij hoge uitzondering hoger.
-
Bron?quote:
Komt met name door het geneuzel van Geert Wilders dat er sprake zou zijn van D'66-rechters met een politieke agenda en domrechts gepeupel dat daar hersenloos in mee gaat. In dit topic ook weer duidelijk zichtbaar.
-
De rot zit diep. Klimaatwappies, Ali Baba en de 40 rovers asielzoekers en Pallielovers worden zoals je hier aanhaalt structureel de hand boven het hoofd gehouden.quote:
Tsja...
Rellende UvA-demonstranten krijgen lagere straffen dan Openbaar Ministerie eist
https://www.at5.nl/artike(...)baar-ministerie-eist
Met naam en toenaam op internet zetten is veel te extreem, dat voorop gesteld. De ideologie die de rechterlijke macht ongecontroleerd meent te mogen bedrijven is wel erg verontrustend en dient aangepakt te worden.
Het aantal likes van deze post vat het probleem wel zo'n beetje samen.quote:
Oh ja nu draaien ze het om. Misschien eens kappen met het drijven van politiek in de rechtszaal.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Inderdaad. We willen allemaal gelijk hebben, ten koste van bijna alles.quote:
[..]
Tja en die kant gaan we ondertussen op.
Typisch wel hoeveel reacties hier op fok het probleem bevestigen.
Precies wat in het openingsbericht beschreven staat.
De hele samenleving wordt steeds narcistischer en individualistischer. Ikke, ikke, ikke.
Me, myself and I. En ben je niet met me, ben je tegen me.
Wie dit leest is een lezer van dit
@inslagenreuringquote:
[..]
Kom jij dan eens met wat punten uit de uitspraak die volgens jou niet deugen
Raar 'feit', want dat is precies wat ze doen.quote:
[..]
Ga je nog reageren op het feit dat de rechters niet de strafmaat bepalen? Of blijf je hangen?
De wetgever geeft een reikwijdte aan mbt straffen voor specifieke misdaden en misdrijven. En binnen die reikwijdte (vaak zeer ruim) bepalen rechters de strafmaat. Vaak ook nog eens op basis van onderling afgesproken richtlijnen.
"Pools are perfect for holding water"
Worden net zo op hun daden beoordeeld door Vrouwe Justitia als raszuivere arische exemplaren. Zoals dat hoort, zonder aanzien des persoons. We kennen wat dat betreft geen eersterangs en tweederangs mensen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 17:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wat absurd is voor een immigrant natuurlijk.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Plus dat rechters rekening houden met de gevolgen van een bepaalde straf. Als we daar van af willen dan is dat aan de wetgever.quote:
[..]
Onzin. Even zoeken in de uitspraken op "feitelijke aanranding van de eerbaarheid" en "first offender" en je ziet dat een voorwaardelijke gevangenisstraf en/of een werkstraf in dit soort zaken gebruikelijk is.
"Pools are perfect for holding water"
M.i hoort dat niet zo. M.i. ben je hier dan niet welkom.quote:
[..]
Worden net zo op hun daden beoordeeld door Vrouwe Justitia als raszuivere arische exemplaren. Zoals dat hoort, zonder aanzien des persoons. We kennen wat dat betreft geen eersterangs en tweederangs mensen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Zeg, het lijkt me niet de bedoeling dat je in dit topic met feiten en bronnen aankomt hoor.quote:
[..]
Onzin. Even zoeken in de uitspraken op "feitelijke aanranding van de eerbaarheid" en "first offender" en je ziet dat een voorwaardelijke gevangenisstraf en/of een werkstraf in dit soort zaken gebruikelijk is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee joh, FOK! is niet meer van de onderbouwing, feiten en bronnen.quote:
[..]
Daar is de rubriek nieuws niet voor bedoeld? Is er een plaats waar je die wel kwijt kunt?
Zie post 1 in dit topic. Niet onderbouwde, generaliserende en polariserende oneliners zijn dé posts. Zo moet je reageren, dat is gewenst.
Onder een nieuwsartikel - waaruit blijkt dat er grote zorgen zijn over de rechtsstaat en hoe deze onder druk staat door o.a. burgers met ongefundeerde meningen, eisen en onfatsoenlijke acties - kun je gewoon een post plaatsen waar je de rechtsstaat en dienders belachelijk maakt en lastert zonder enige vorm van onderbouwing.
(En users die vervolgens wel netjes onderbouwd hierop reageren worden dan genegeerd of ook belachelijk gemaakt).
Geeft overigens wel precies de kern van de zorgen weer, zo heeft de post toch nog enig nut ...
Die reacties tonen wel weer prima aan dat die togadriehoek gelijk heeft in de zorgen die ze uiten.quote:
[..]
Nee joh, FOK! is niet meer van de onderbouwing, feiten en bronnen.
Zie post 1 in dit topic. Niet onderbouwde, generaliserende en polariserende oneliners zijn dé posts. Zo moet je reageren, dat is gewenst.
Onder een nieuwsartikel - waaruit blijkt dat er grote zorgen zijn over de rechtsstaat en hoe deze onder druk staat door o.a. burgers met ongefundeerde meningen, eisen en onfatsoenlijke acties - kun je gewoon een post plaatsen waar je de rechtsstaat en dienders belachelijk maakt en lastert zonder enige vorm van onderbouwing.
(En users die vervolgens wel netjes onderbouwd hierop reageren worden dan genegeerd of ook belachelijk gemaakt).
Geeft overigens wel precies de kern van de zorgen weer, zo heeft de post toch nog enig nut ...
"Pools are perfect for holding water"
Dit is ontopic. Het is een maatschappelijk probleem dat zich uitstrekt buiten de muren van het Binnenhof.quote:Op woensdag 26 februari 2025 22:58 schreef Jippie het volgende:
Graag on-topic - > Rechters boelen zich niet gesteund door de regering
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
|
|
