NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of iets deugdelijk is gemotiveerd is per definitie een subjectieve waarneming. Dan kan de jurisprudentie wat handvatten bieden maar het zal per geval een maatwerkbeoordeling zijn.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De uitspraak wordt onderbouwd met feiten. Ja. Zoals het hoort. En je neemt geen politiek standpunt in als je zegt dat de overheid een beslissing niet deugdelijk heeft gemotiveerd. Immers, daar liggen feiten aan ten grondslag.
Voor de rest moet de rechter zo ver mogelijk wegblijven van de beoordelingsvrijheid van een bestuursorgaan. Helaas een uitstervende tendens.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
In iedere beroepsgroep wil je de schijn van belangenverstrengeling voorkomen. Waarom zou dat in de rechtspraak anders zijn?quote:
[..]
De rechter spreekt recht. De uitspraak is volledig onderbouwd, zonder een greintje politiek. Zolang je de onderbouwing van de rechter niet onderuit kan halen ben je gewoon aan het trollen in de marge.
Er hoeft niet eens daadwerkelijk sprake te zijn van vooringenomenheid of belangenverstrengeling, puur de schijn er van moet voorkomen worden en daar is men gewoon niet in geslaagd. En dat staat volledig los van de inhoud van het vonnis.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Je hebt het vonnis dus niet gelezen.quote:
[..]
Die rechter neemt een politiek standpunt in als hij zegt dat de overheid fout zit en dat die gasten naar binnen mogen.
Hoe kom je daar bij?quote:
[..]
[..]
Jullie vergoelijken hiermee het delen van prive gegevens van rechters/ovj/advocaten
Lekker bezig.
Dat staat in geen van beide posts die je quote.
Je bent zelf lekker bezig met verdraaien
-
• De minister motiveert het inreisverbod met een rapport van de NCTV waaruit moet blijken dat we met extremistische predikers te maken hebben.quote:
[..]
Of iets deugdelijk is gemotiveerd is per definitie een subjectieve waarneming.
• De conclusie van dat NCTV-rapport blijkt echter te zijn dat er onvoldoende grond is om dat te kunnen stellen. Letterlijk:
• De rechter concludeert daarom dat de juridische onderbouwing van de minister involdoende grond oplevert voor een wettelijk gerechtvaardigd inreisverbod.quote:De NCTV oordeelt dat er op basis van het gevonden materiaal en het algemene beeld van [verzoeker] te weinig is waaruit blijkt dat hij voldoet aan de criteria voor een extremistische spreker
De rechter heeft in deze zuiver aan de wet getoetst. De minister heeft haar huiswerk niet goed gedaan en krijgt dat te horen. Maar populisten vinden dat de rechter politiek bedrijft.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2025 16:38:47 ]
Deze zorgen om de rechtsstaat lijken direct verband te houden met dat er sprake was van doxing enkele dagen geleden mbt een rechter.
Het heeft er zo wel alle schijn van dat ze puur opkomen voor eigenbelang.
Op zich mag dat, maar weer dan gewoon recht voor zijn raap.
Dat de rechtsstaat in Nederland afgebroken wordt onderschrijf ik. Alleen doet de rechterlijke macht daar gewoon aan mee als je het mij vraagt.
Het heeft er zo wel alle schijn van dat ze puur opkomen voor eigenbelang.
Op zich mag dat, maar weer dan gewoon recht voor zijn raap.
Dat de rechtsstaat in Nederland afgebroken wordt onderschrijf ik. Alleen doet de rechterlijke macht daar gewoon aan mee als je het mij vraagt.
Linkse demonstranten huilen over precies hetzelfde. Eeuwig slachtoffer gejank op de uitersten van het politieke hoefijzer.quote:
[..]
Ook eens kappen met 2 maten meten: demonstreer je voor iets links, geen straf. Demonstreer je voor iets niet links, wel straf.
Burgers die zich uitspreken.. eng, moet je ook niet willen.quote:
Oh ja nu draaien ze het om. Misschien eens kappen met het drijven van politiek in de rechtszaal.
Zeker niet als je commentaar krijgt nadat je de zoveelste moordende drankrijder met een taakstrafje naar huis stuurt, met regelmaat rellende antisemieten lachend naar huis laat gaan of denkt een ideologische volksvertegenwoordiger te zijn.
Vlucht naar voren is makkelijker dan in de spiegel kijken natuurlijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe doen ze dat dan?quote:
[..]
[..]
Jullie vergoelijken hiermee het delen van prive gegevens van rechters/ovj/advocaten
Lekker bezig.
Ze geven kritiek, ik zie nergens dat ze dat vergoelijken..
Ik ben het met je eens dat dat een paar stappen te ver is, ik ben het niet eens met je dat doen met hun kritiek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Komt met name door het geneuzel van Geert Wilders dat er sprake zou zijn van D'66-rechters met een politieke agenda en domrechts gepeupel dat daar hersenloos in mee gaat. In dit topic ook weer duidelijk zichtbaar.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
18 plusjes voor leugens. Wow..quote:
Oh ja nu draaien ze het om. Misschien eens kappen met het drijven van politiek in de rechtszaal.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
D66 rechters willen geen kritiek
Boehoe
Boehoe
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik ookquote:
[..]
[..]
Jullie vergoelijken hiermee het delen van prive gegevens van rechters/ovj/advocaten
Lekker bezig.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Mook maatwerkbeoordelingen worden getoetst aan recht en ook daaraan liggen feiten ten grondslag.quote:
[..]
Of iets deugdelijk is gemotiveerd is per definitie een subjectieve waarneming. Dan kan de jurisprudentie wat handvatten bieden maar het zal per geval een maatwerkbeoordeling zijn.
Voor de rest moet de rechter zo ver mogelijk wegblijven van de beoordelingsvrijheid van een bestuursorgaan. Helaas een uitstervende tendens.
Allah Al Watan Al Malik
Er zijn ook veel te veel D66 rechters. Gek genoeg zien we dat terug in bepaalde uitspraken. Denk je dat een PVV stemmende rechter een straf zou opleggen die lager is dan gebruikelijk waardoor de verblijfsvergunning niet in gevaar komt?quote:
Komt met name door het geneuzel van Geert Wilders dat er sprake zou zijn van D'66-rechters met een politieke agenda en domrechts gepeupel dat daar hersenloos in mee gaat. In dit topic ook weer duidelijk zichtbaar.
Exact. Het zijn vooral de users die politiek bedrijven. De uitspraak is vrij helder qua argumentatie.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:37 schreef recursief het volgende:
[..]
• De minister motiveert het inreisverbod met een rapport van de NCTV waaruit moet blijken dat we met extremistische predikers te maken hebben.
• De conclusie van dat NCTV-rapport blijkt echter te zijn dat er onvoldoende grond is om dat te kunnen stellen. Letterlijk:
[..]
• De rechter concludeert daarom dat de juridische onderbouwing van de minister involdoende grond oplevert voor een wettelijk gerechtvaardigd inreisverbod.
De rechter heeft in deze zuiver aan de wet getoetst. De minister heeft haar huiswerk niet goed gedaan en krijgt dat te horen. Maar populisten vinden dat de rechter politiek bedrijft.
Allah Al Watan Al Malik
Je bent aan het shoppen in de uitspraak. Zegt al voldoende.quote:
[..]
• De minister motiveert het inreisverbod met een rapport van de NCTV waaruit moet blijken dat we met extremistische predikers te maken hebben.
• De conclusie van dat NCTV-rapport blijkt echter te zijn dat er onvoldoende grond is om dat te kunnen stellen. Letterlijk:
[..]
• De rechter concludeert daarom dat de juridische onderbouwing van de minister involdoende grond oplevert voor een wettelijk gerechtvaardigd inreisverbod.
De rechter heeft in deze zuiver aan de wet getoetst. De minister heeft haar huiswerk niet goed gedaan en krijgt dat te horen. Maar populisten vinden dat de rechter politiek bedrijft.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat rechters kritiek krijgen, is niet meer dan logisch gezien de flutstraffen en belachelijke uitspraken die ze geregeld doen.
Rechters bedreigen, of hun adressen openbaar te maken, gaat dan weer veel te ver.
Rechters bedreigen, of hun adressen openbaar te maken, gaat dan weer veel te ver.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Nee, die mogen er bij zitten.quote:
Maar het is natuurlijk belachelijk dat een rechter en zijn gezin het persoonlijke leven zuur gemaakt wordt vanwege een uitspraak die niet welgevallig is voor sommige mensen.
Laat de politiek dan haar werk doen en wetten installeren waar de rechtspraak zich aan moet gaan houden. Rechters toetsen aan de wet. Als dat niet uit komt, moet de wet aangepast worden, dan zal de rechtspraak volgen.
Goede onderbouwing weer. Kom eens uit je bubbel.quote:
[..]
Je bent aan het shoppen in de uitspraak. Zegt al voldoende.
Als je de walgelijke drek ziet die sommige strafrechtadvocaten menen te moeten uitkramen dan snap ik het wel.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Tsja...
Rellende UvA-demonstranten krijgen lagere straffen dan Openbaar Ministerie eist
https://www.at5.nl/artike(...)baar-ministerie-eist
Rellende UvA-demonstranten krijgen lagere straffen dan Openbaar Ministerie eist
https://www.at5.nl/artike(...)baar-ministerie-eist
Goh...quote:
Tsja...
Rellende UvA-demonstranten krijgen lagere straffen dan Openbaar Ministerie eist
https://www.at5.nl/artike(...)baar-ministerie-eist
Politie aanvallen, snelweg .
blokkeren, eigendom vernielen. Kan allemaal als je bij de juiste club hoort.
[ Bericht 7% gewijzigd door FlippingCoin op 25-02-2025 20:15:04 ]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dan kunnen ze in hoger beroep als ze denken dat het niet klopt.quote:
Tsja...
Rellende UvA-demonstranten krijgen lagere straffen dan Openbaar Ministerie eist
https://www.at5.nl/artike(...)baar-ministerie-eist
Wat is de motivering van de rechter om af te wijken van het geeiste?
|
|
