SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Het volk heeft zich in 2014 al zeer duidelijk uitgesproken over deze hele kwestie.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
De noodtoestand in stand houden in dit conflict is onzinnig, maar dat is met deze hele oorlog wel zo.
Dit conflict is zwaar politiek van aard en heeft snel inbreng nodig van de burgers. Zelensky's approval rating is 57%. Concerning om het zacht te zeggen in oorlogstijd...
1 van Poetin's grote eisen is het oplossen van dit probleem. Ik zie het probleem oprecht niet om dit op te lossen voor meer onderhandelingskracht??quote:Ukraine's Nazi problem is real, even if Putin's 'denazification' claim isn't
quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:29 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.nbcnews.com/t(...)laim-war-ncna1290946
[..]
1 van Poetin's grote eisen is het oplossen van dit probleem. Ik zie het probleem oprecht niet om dit op te lossen voor meer onderhandelingskracht??
Lijkt me dat het uitroeien van letterlijke nazi's sowieso op de agenda staat, ongeacht eisen van buitenaf.
Er is denk ik werkelijk niemand die gaat verkondigen dat Rusland een democratisch walhalla is met uitstekende verkiezingen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:30 schreef oheng het volgende:
Fun fact: putin regeert al 6-7 presidentstermijnen, en is daarmee zelf een niet-legitieme president.
Dat hele nazi ding is natuurlijk een gelegenheids argument)je) van Poetin. Wel aparrt dat legacy media daarover rapporteren.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:30 schreef The-BFG het volgende:
[..]![]()
![]()
Dat hele Nazi verhaal is al 3 jaar geleden compleet debunked.
Bild. Sensatienieuws waar verder vrij weinig van kloptquote:Op woensdag 19 februari 2025 21:32 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump geeft Europa dus aan rusland. Verrader.
Is een trollaccount en een nog best succesvolle ook.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:34 schreef The-BFG het volgende:
Trouwens zo'n @:Mikeytt met een fucking UI van de grootste moordenaar allertijden die kritiek heeft op Zelensky
Zo, Mike Pence zelfs. Vice-president tijdens Trump 1quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:27 schreef recursief het volgende:
Er is opeens een aantal Republikeinen die zich vrij ferm uitspreken tegen de standpunten van Trump. Dat er maar meer mogen volgen. Een aantal sleutelfiguren:
Mike Pence:
[ x ]
Er is niets debunked.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:30 schreef The-BFG het volgende:
[..]![]()
![]()
Dat hele Nazi verhaal is al 3 jaar geleden compleet debunked.
Het probleem is dat de meeste Nazi's in Rusland zitten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:29 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.nbcnews.com/t(...)laim-war-ncna1290946
[..]
1 van Poetin's grote eisen is het oplossen van dit probleem. Ik zie het probleem oprecht niet om dit op te lossen voor meer onderhandelingskracht??
Lijkt me dat het uitroeien van letterlijke nazi's sowieso op de agenda staat, ongeacht eisen van buitenaf.
Dat terugtrekken is overigens nog niet zo makkelijk. Die militairen hebben hier hun bases, en infrastructuur, betaald door Europa. Hen terughalen zorgt ervoor dat ze in de VS gestald moeten worden, wat de VS geld kost.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:32 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump geeft Europa dus aan rusland. Verrader.
Omdat die legacy media gewoon shit wel onderzoekt? Overigens in zo'n beetje elk land ga je Nazi's of extreem linkse debielen vinden.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat hele nazi ding is natuurlijk een gelegenheids argument)je) van Poetin. Wel aparrt dat legacy media daarover rapporteren.
Ik denk dat we vooral onderschat hebben hoe effectief de russische propaganda is. Zowel wappie links als wappie rechts papegaaien de Kremlin leugens na.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:37 schreef polderturk het volgende:
Lijkt me duidelijk dat Trump een agent van Poetin is.
We hebben Poetin onderschat. We hebben hem uitgelachen, omdat hij honderden duizenden verliezen heeft geleden in Oekraïne. Hij heeft echter wel zeer succesvol politieke invloed vergaard in Europa en de VS. Hij is een gehaaide FSB man.
[ x ]
Jouw UI is ook zeer zorgwekkend... Net zo'n foute ideologie als die van Nazi's.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:36 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er is niets debunked.
Ik vind het serieus zorgwekkend hoeveel (neo-)nazisymbolen er te vinden zijn op de foto's die ze zelf publiceren.
Klopt. Eens.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:38 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Omdat die legacy media gewoon shit wel onderzoekt? Overigens in zo'n beetje elk land ga je Nazi's of extreem linkse debielen vinden.
Je bedoelt denk ik dat vooral 1 groep in de politieke discussie hem heeft onderschat?quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:37 schreef polderturk het volgende:
We hebben Poetin onderschat. We hebben hem uitgelachen
Dat viel me al op tijdens Corona.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik denk dat we vooral onderschat hebben hoe effectief de russische propaganda is. Zowel wappie links als wappie rechts papegaaien de Kremlin leugens na.
Voor een discussie over Mao ben je welkom in mijn topic in POL > "China is socialistisch. Het ultra-kapitalistische fabeltje"quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:39 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Jouw UI is ook zeer zorgwekkend... Net zo'n foute ideologie als die van Nazi's.
europa moet heel snel massaal miljoenen dodelijke autonome drones producerenquote:Op woensdag 19 februari 2025 21:07 schreef Mikeytt het volgende:
Trump is gevaarlijk omdat hij simpelweg knettergek is. Europa moet de banden met de rest van de wereld herstellen om nog relevant te willen blijven.
De halve wereld dood-sanctioneren onder bevel van de VS lijkt toch niet goed te zijn.
McConnell zelfs. Al is zijn positie nu ook anders omdat ie niet meer herkozen hoeft te worden.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:27 schreef recursief het volgende:
Er is opeens een aantal Republikeinen die zich vrij ferm uitspreken tegen de standpunten van Trump. Dat er maar meer mogen volgen. Een aantal sleutelfiguren:
Mike Pence:
[ x ]
Don Bacon (Republikein in het Huis van Afgevaardigden)
[ x ]
John Bolton (voormalig veiligheidsadviseur onder Trump 1):
[ x ]
Liz Cheney:
[ x ]
Senator Rounds heeft Zelensky "the duly elected president of Ukraine" genoemd.
Daar heb ik geen discussie voor nodig hoor, de beste man heeft nog meer doden op zijn geweten dan de Oostenrijkse snorremans.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:41 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Voor een discussie over Mao ben je welkom in mijn topic in POL > "China is socialistisch. Het ultra-kapitalistische fabeltje"
Ga ik niet in het Oekraïne topic bespreken.
volgens de werkelijkeheid van Trump nietquote:Op woensdag 19 februari 2025 21:30 schreef oheng het volgende:
Fun fact: putin regeert al 6-7 presidentstermijnen, en is daarmee zelf een niet-legitieme president.
?quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
europa moet heel snel massaal miljoenen dodelijke autonome drones produceren
de AI steun van Palantir en Starlink zal nu ook wel weg vallen
Leuke poging om de aandacht af te leiden met een hyperbool.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:33 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er is denk ik werkelijk niemand die gaat verkondigen dat Rusland een democratisch walhalla is met uitstekende verkiezingen.
JD Vance of de blonde dochter.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
volgens de werkelijkeheid van Trump niet
iik ben benieuwd wat er in de USA gebeurt in 2028
Vance is toch die science fiction schrijver?quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
JD Vance of de blonde dochter.
quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:48 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ja, en water is nat. Ik mis hier het punt? Er is niemand hier die zegt dat Poetin een democratisch verkozen legitieme president is neem ik aan?
[..]
Hoezo illegale verkiezingen? De noodtoestand kan gewoon opgeheven worden.
En waarom zou ik eisen dat Poetin af moet treden? Ik eis ook niet dat Zelensky af moet treden.
Ik zeg enkel dat men niet moet klagen als mensen de legitimiteit van Zelensky in twijfel trekken vanwege het blokkeren van verkiezingen. Dat hij president blijft, kan me een worst wezen.
oh oh oh. Zou denken dat Republikeinen hun hersencellen bij mekaar rapen en hem officieel afzetten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:58 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Ja, dit is echt het officiële account
quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:58 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Ja, dit is echt het officiële account
Nee, ligt er te dik bovenop.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:35 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Is een trollaccount en een nog best succesvolle ook.
Lijkt me vooral zorgwekkend voor Zelensky. 57% approval in een tijd waarin eenheid zo ontzettend belangrijk is...quote:
Zo snel mogelijk betekend toch helemaal niets? Als de voorwaarden niet goed zijn is het niet mogelijk en gaat het niet door.quote:
Hoe zou dat toch komen.quote:
Hij krijgt zelfs kritiek van zijn voormalige vicepresident.quote:Op woensdag 19 februari 2025 22:23 schreef Tengano het volgende:
Wow, dus Trump 'de fixer' krijgt nu ook al tegengas uit zijn eigen kamp![]()
En dan gaat het dus om issues die eigenlijk niks met America te maken hebben. Goed om te horen dat we nog steeds bondgenoten aan de andere kant hebben.
Ja, die zag ik bovenin staan en dat raakte mij het meest. Het was destijds ook Pence die die bestorming destijds ook tegen probeerde te houden.quote:Op woensdag 19 februari 2025 22:48 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Hij krijgt zelfs kritiek van zijn voormalige vicepresident.
[ x ]
In amerikaanse diplomatieke kringen noemen ze europa "just like your ex wife".quote:Op woensdag 19 februari 2025 22:50 schreef Lospedrosa het volgende:
Komt allemaal goed jongens,
Even paar dagen uitloggen en dan eens zien.
Teveel emotie momenteel
Die Mikeytt moet je niet al te serieus nemen, grootste troll van dit forum.quote:
De EU is een grote pain in the ass voor Trump en vooral Musk.quote:Op woensdag 19 februari 2025 22:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
In amerikaanse diplomatieke kringen noemen ze europa "just like your ex wife".
"They never forget anything".
Wat, als je bedenkt, dat zelfs onze nederige NL ambtenarij, ouder is dat dan de VS zelf, niet zo vreemd is.
De EU kent 27 landen en dus ook 27 meningen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 22:56 schreef Lospedrosa het volgende:
De EU is een grote pain in the ass voor Trump en vooral Musk.
Dat gedrag geeft momenteel een grote backlash
Ach er komt een hele grote oorlog aanquote:Op woensdag 19 februari 2025 22:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De EU is een grote pain in the ass voor Trump en vooral Musk.
Dat gedrag geeft momenteel een grote backlash
Hoe zie dat voor je? Het gaat juist van kwaad tot erger.quote:Op woensdag 19 februari 2025 22:50 schreef Lospedrosa het volgende:
Komt allemaal goed jongens,
Even paar dagen uitloggen en dan eens zien.
Teveel emotie momenteel
Gewoon Canada, Australie en Oekraine bij de EU betrekken en een vet dik EU leger optuigenquote:Op woensdag 19 februari 2025 23:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ach er komt een hele grote oorlog aan
Of Trump , XI , Poetin gooien het op een accoordje en dan is de EU de sjaak
Als er oorlog komt dan is het een toetsenbord oorlog met kleine autonome bommenwerpers , zoals de B21 ,
geen miljoen soldaten meer dat zie je nu al in Oekraine
Bekijk deze YouTube-video
En wat dan nog, dat zien we dan wel weer.quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:03 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Hoe zie dat voor je? Het gaat juist van kwaad tot erger.
Klinkt niet als 'komt wel goed'.quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
En wat dan nog, dat zien we dan wel weer.
Als er een brief in de post ligt dat je je moet melden bij defensie. Dan mag je je pas druk maken.
Nee.quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ach er komt een hele grote oorlog aan
Of Trump , XI , Poetin gooien het op een accoordje en dan is de EU de sjaak
Als er oorlog komt dan is het een toetsenbord oorlog met kleine autonome bommenwerpers , zoals de B21 ,
geen miljoen soldaten meer dat zie je nu al in Oekraine
Bekijk deze YouTube-video
Aan het front kun je best een mooie tijd hebben.quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:06 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Klinkt niet als 'komt wel goed'.
dik vet leger ???quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Gewoon Canada, Australie en Oekraine bij de EU betrekken en een vet dik EU leger optuigen![]()
Bring it on
dat is oorlog van de 20 ste eeuwquote:Op woensdag 19 februari 2025 23:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
En wat dan nog, dat zien we dan wel weer.
Als er een brief in de post ligt dat je je moet melden bij defensie. Dan mag je je pas druk maken.
De hele VS en eigenlijk de hele wereld is een grote pain in the ass voor Trump en vooral Musk, zolang niet iedereen doet wat zij zeggen. Want dat is hun doel. Wereldheerschappij.quote:Op woensdag 19 februari 2025 22:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De EU is een grote pain in the ass voor Trump en vooral Musk.
Dat gedrag geeft momenteel een grote backlash
Frankrijk en Engeland zijn kernmachten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:21 schreef polderturk het volgende:
Mijn plan voor Europa:
Landen in Europa moeten direct atoomwapens produceren en stationeren in Polen, de Baltische staten en Oekraïne. We kunnen ze ook doneren. Nederland kan Plutonium uit de kerncentrales halen en het gebruiken om kernwapens te bouwen. Kernwapens bieden zekerheid. Dit zou de eerste prioriteit moeten zijn.
Europees leger, dan hoeft niet elk land de kosten te dragen van die dingen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:21 schreef polderturk het volgende:
Mijn plan voor Europa:
Landen in Europa moeten direct atoomwapens produceren en stationeren in Polen, de Baltische staten en Oekraïne. We kunnen ze ook doneren. Nederland kan Plutonium uit de kerncentrales halen en het gebruiken om kernwapens te bouwen. Kernwapens bieden zekerheid. Dit zou de eerste prioriteit moeten zijn.
Penz heeft die dag de democratie gered in de VS.quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:23 schreef einzeinz het volgende:
Mike Pence kan al jaren niet meer door een deur met Trump!
Herinner je je nog de bestorming van het Capitool?
Pence heeft in ieder geval meer verstand en fatsoen in z'n kleine teen dan Trump in z'n hele lijf.quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:23 schreef einzeinz het volgende:
Mike Pence kan al jaren niet meer door een deur met Trump!
Herinner je je nog de bestorming van het Capitool?
Wij hebben een ex-spion als MP.quote:
Macron, de verliezer van de verkiezingen in Frankrijk.quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:25 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
Er zullen gezelligere onderonsjes geweest zijn, maar wel goed dat Europa de dialoog zoekt.
En met Starmer heeft hij ook al geen blanco verleden.quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:38 schreef einzeinz het volgende:
Macron, de verliezer van de verkiezingen in Frankrijk.
Trump lacht die gewoon weg!
Sterker nog.. voor ieder serieus Navo lid.quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:21 schreef polderturk het volgende:
Mijn plan voor Europa:
Landen in Europa moeten direct atoomwapens produceren en stationeren in Polen, de Baltische staten en Oekraïne. We kunnen ze ook doneren. Nederland kan Plutonium uit de kerncentrales halen en het gebruiken om kernwapens te bouwen. Kernwapens bieden zekerheid. Dit zou de eerste prioriteit moeten zijn.
Trump kon er niet mee lachen. Je herinnert je vast nog dat die Trump aanhangers Pence wilden lynchen en Trump niets deed om het tegen te houden!quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:27 schreef xzaz het volgende:
[..]
Penz heeft die dag de democratie gered in de VS.
België heeft niets!quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:28 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb gehoord dat als Belgische soldaten naar Oekraine gaan die soldaten dan door een ander land beveiligd moeten worden omdat ze zelf precies geen enkele luchtverdediging hebben.
Ze kunnen die troepen uit Molenbeek sturen; die zijn goed bewapend.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Belgie, net als NL, FR, DE, etc, hebben geen statische luchtverdedigingen. Daar gebruiken we ons luchtmachten voor.quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:28 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb gehoord dat als Belgische soldaten naar Oekraine gaan die soldaten dan door een ander land beveiligd moeten worden omdat ze zelf precies geen enkele luchtverdediging hebben.
Mensen die typen 'ik heb gehoord' moet je ook niet serieus nemen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Belgie, net als NL, FR, DE, etc, hebben geen statische luchtverdedigingen. Daar gebruiken we ons luchtmachten voor.
Maar dank voor je ongebreidelde wishful thinking fantasie hier weer loslaten.
Of eigenlijk: niet. Maar pro-putin trolls are gonna troll.
Roodkapje.quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:57 schreef xzaz het volgende:
[..]
Mensen die typen 'ik heb gehoord' moet je ook niet serieus nemen.
Ik heb gehoord dat een wolf zich verkleed heeft als een oude dame
Dat is natuurlijk al 4 jaar geen vriend meer van hem.quote:Op woensdag 19 februari 2025 22:48 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Hij krijgt zelfs kritiek van zijn voormalige vicepresident.
[ x ]
Dat is een beetje vergelijkbaar met de Israël juichaapjes hier.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:01 schreef ExTec het volgende:
Ook ff een verduidelijking he:
Die mensen die behoren tot wat we soms noemen de "vredesbrigade", zijn pro-putin, niet pro-rus.
Want het lot van de gemiddelde rus, boeit ze niks.
Als de imperialistische gek putin z'n doelen maar behaald.
Dat dit doel 100.000en rus sloebers hun leven kost?
Boeit ze niks
quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
Is het nou echt zo erg als we Russisch moeten leren?
NL-SSRals er een taal is die gaat uitsterven dan is het wel het Cyrillisch Russisch , en Cyrillisch GrieksSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
iedereen praat Engels daarEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik denk dat de defense mogelijkheden van Europa best meevallen Helsing is op AI drone capaciteit te wagen aan Palantirquote:Op woensdag 19 februari 2025 23:28 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb gehoord dat als Belgische soldaten naar Oekraine gaan die soldaten dan door een ander land beveiligd moeten worden omdat ze zelf precies geen enkele luchtverdediging hebben.
quote:HX-2 is een nieuw type aanvalsdrone: softwaregedefinieerd en massaal te produceren. HX-2 is in staat om artillerie, pantservoertuigen en andere militaire doelen aan te vallen op een afstand buiten het gezichtsveld (tot 100 km).
De ingebouwde kunstmatige intelligentie zorgt ervoor dat HX-2 immuun is voor vijandelijke elektronische oorlogsvoering (EW) door zijn vermogen om doelen te zoeken, opnieuw te identificeren en aan te vallen, zelfs zonder signaal of continue dataverbinding.
Een menselijke operator blijft op de hoogte van alle kritieke beslissingen.
Je kunt je net zo goed druk maken over wat er gebeurt als de marsmannetjes landenquote:Op donderdag 20 februari 2025 00:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
Voor hoeveel mensen gaat het hier in Nederland een koude douche zijn als we straks in oorlog zijn? Hoeveel kunnen zich dat eigenlijk voorstellen? Dat het bomalarm af kan gaan als je naar de supermarkt gaat en de schappen daar vrijwel leeg zijn? Dat de stroom de hele tijd uitvalt? Dat je naar je werk gaat en het gebouw en je collega's daar in stukken liggen? Dat je niet weet of je morgen nog wakker wordt?
Interessante reactie. Is het leger er om dat te voorkomen of om terug te vechten nadat het is gebeurd? Dat lijkt me toch wel een heel belangrijk onderscheid.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je kunt je net zo goed druk maken over wat er gebeurt als de marsmannetjes landen
In België is het helemaal kapotgemaakt, veel erger dan hierquote:Op donderdag 20 februari 2025 00:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat de defense mogelijkheden van Europa best meevallen Helsing is op AI drone capaciteit te wagen aan Palantir
https://helsing.ai/hx-2
ze maken nu 6000 per maand van die kamikaze dingen
[..]
met patat?quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
In België is het helemaal kapotgemaakt, veel erger dan hier
Nee.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:03 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dat is een beetje vergelijkbaar met de Israël juichaapjes hier.
Is dit serieus? Jij bent hier mee bezig in je dagelijks leven?quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
Voor hoeveel mensen gaat het hier in Nederland een koude douche zijn als we straks in oorlog zijn? Hoeveel kunnen zich dat eigenlijk voorstellen? Dat het bomalarm af kan gaan als je naar de supermarkt gaat en de schappen daar vrijwel leeg zijn? Dat de stroom de hele tijd uitvalt? Dat je naar je werk gaat en het gebouw en je collega's daar in stukken liggen? Dat je niet weet of je morgen nog wakker wordt?
Beidenquote:Op donderdag 20 februari 2025 00:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Interessante reactie. Is het leger er om dat te voorkomen of om terug te vechten nadat het is gebeurd? Dat lijkt me toch wel een heel belangrijk onderscheid.
Euh?quote:
Er zijn jou wellicht dingen ontgaan, die mij niet ontgaan zijn. Maar het was een hele vuile deal, die pieper-aanslag.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee.
Totaal niet.
Maar als jij je social media powered israel haat lusten wil botvieren zijn er vlgns mij voldoende andere topics op dit forum.
Niet alles is reductio at israel-palestina.
Ik denk overal over na.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Is dit serieus? Jij bent hier mee bezig in je dagelijks leven?
Nou en man daar zijn andere topics voorquote:Op donderdag 20 februari 2025 00:28 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Er zijn jou wellicht dingen ontgaan, die mij niet ontgaan zijn. Maar het was een hele vuile deal, die pieper-aanslag.
Internationale politiek en de weg naar de macht, bedoel je dat?quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nou en man daar zijn andere topics voor
Dus je gaat beslissingen nemen die met die mogelijkheden geen rekening houden? Als militair? Dat vind ik wel heel kortzichtig.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
Beiden
Maar het is op dit zo ver weg dat het weinig zin heeft om je nu druk te maken over in stukken geschoten collega's
Nee Israel en die piepersquote:Op donderdag 20 februari 2025 00:30 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Internationale politiek en de weg naar de macht, bedoel je dat?
Die snap ik nietquote:Op donderdag 20 februari 2025 00:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus je gaat beslissingen nemen die met die mogelijkheden geen rekening houden? Als militair? Dat vind ik wel heel kortzichtig.
Internationale politiek en de weg naar de macht, bedoel je dat?quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nou en man daar zijn andere topics voor
Die afgedwongen militaire dienstplicht, waar het op een gegeven moment op aan kwam. Niet onze oorlog, ze hebben het onze oorlog ervan gemaakt.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus je gaat beslissingen nemen die met die mogelijkheden geen rekening houden? Als militair? Dat vind ik wel heel kortzichtig.
Je bent er dus niet om oorlog te voorkomen, alleen om terug te vechten. Hebben we generaals die dat wel belangrijk vinden? Of gaan we er gewoon collectief van uit, dat zoiets nooit gaat gebeuren?quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee Israel en die piepers
[..]
Die snap ik niet
Dat is dubbelzinnig. Kun je dat uitleggen?quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:32 schreef yessie234 het volgende:
Die afgedwongen militaire dienstplicht, waar het op een gegeven moment op aan kwam. Niet onze oorlog, ze hebben het onze oorlog ervan gemaakt.
You don't sayquote:Op donderdag 20 februari 2025 00:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nou en man daar zijn andere topics voor
Niet reageren op die AI bot/troll, lees de posthistorie en je weet dat dit geen mens is maar een bot, de meest onzinnige antwoorden komen eruit.(of het is een mens die gebruik maakt van een AI trainingsmodel en een flinke dosis drugs) Er zijn al meerdere TR's gezet en dan is het even stil.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, nou.
Wat zielig dat al dat al die hamas varkens opgeblazen zijn door die pieper actie van israel.
Nog vragen, voor de rest?
(Retorische vraag: vind een ander topic, waar mss mensen wel overlopen van sympathie voor hamas terroristen)
Wat denk je dat ik met beiden bedoelde?quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je bent er dus niet om oorlog te voorkomen, alleen om terug te vechten. Hebben we generaals die dat wel belangrijk vinden? Of gaan we er gewoon collectief van uit, dat zoiets nooit gaat gebeuren?
Dus hoe wil je het gaan voorkomen? Of weten alleen de generaals (en misschien sommige politici) dat?quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
Wat denk je dat ik met beiden bedoelde?
Je zou bijna denken dat Poetin toch enige "kompromat" heeft over Trump, wordt vaak besproken in de conspirasy topics.quote:Op donderdag 20 februari 2025 01:06 schreef Vallon het volgende:
TT is verkeerd het zijn geen vredesondrhandelingen maar eisen tot overgave.
Trump is nu echt door het ijs van het PutinPijperPadje gezakt net dat Zelensky een dictator is.
Ik vroeg mij aaf waarom een telefoon gesprek anderhalfuur moet duren en vermoed dat Putin Trump heeft gezegd wat die moet doen. Het kost altijd wat tijd voor een narcist om de een in in de kast zittende narcist te overuigen.
Beter dan (over)morgen te weten wiens kont je tot einde der dagen weer mag gaan aflikken.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
Voor hoeveel mensen gaat het hier in Nederland een koude douche zijn als we straks in oorlog zijn? Hoeveel kunnen zich dat eigenlijk voorstellen? Dat het bomalarm af kan gaan als je naar de supermarkt gaat en de schappen daar vrijwel leeg zijn? Dat de stroom de hele tijd uitvalt? Dat je naar je werk gaat en het gebouw en je collega's daar in stukken liggen? Dat je niet weet of je morgen nog wakker wordt?
Wat ik weet is dat ze kompromat dingen over elkaar hadden, Trump en Poetin. Daarom ging de eerste termijn Trump nog redelijk goed. In het getwitter van Trump (en reacties daarop) werd dit bevochten.quote:Op donderdag 20 februari 2025 01:18 schreef Neezoistniet het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat Poetin toch enige "kompromat" heeft over Trump, wordt vaak besproken in de conspirasy topics.
Wat grappig, die reacties van mensen op mensen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:41 schreef Neezoistniet het volgende:
[..]
Niet reageren op die AI bot/troll, lees de posthistorie en je weet dat dit geen mens is maar een bot, de meest onzinnige antwoorden komen eruit.(of het is een mens die gebruik maakt vaneen AI trainingsmodel en een flinke dosis drugs) Er zijn al meerdere TR's gezet en dan is het even stil.
En opgeruimd zo te zien
Dit zijn lastige dingen nu de VS Europa's vriendje niet meer is. In 2018 wist de VS ASML nog te overtuigen de failliete Delftse Picnic boedel op te kopen (terwijl de VS niet wilde betalen, maar NL weer braaf, nota bene onder Trump regime) Lijkt toch een patroon in te bestaan, in die wensen van de VS, net zoals toen met die atoombom voor Pakistan.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ok. Het grootste struikelblok voor de Russische wapenproductie is het gebrek aan computerchips. Voornamelijk microcontrollers. Nou hebben ze daar niet per se de nieuwste machines van ASML voor nodig, maar wel zulke soort machines. En grote fabrieken vol met die machines om ze te produceren.
Hetzelfde gaat ook op voor China, maar die lopen vele malen minder ver achter dan Rusland.
Het is dus een kwestie van schaal. Als het een lokaal conflict is, moet je de chipfabrieken van de vijand bombarderen en/of er voor zorgen dat die geen chips kunnen kopen. En dan ga je zelf bij je bondgenoten shoppen. Maar die hebben ook een groot tekort.
Als je voorbereid wilt zijn op een globaal conflict, ga je voor de bron. Een tactische atoombom op ASML, dus. De vraag is dan: zijn je grote bondgenoten (China, dus) daar ook blij mee? En in dit geval wel. Want die kunnen ze ook niet kopen en zijn druk bezig hun voorsprong in te lopen. Ze moeten gewoon Taiwan terug inlijven en ze hebben een grote voorsprong. Ok, ze kunnen het zich niet direct veroorloven om de EU kwaad te maken. Maar zonder ASML en met Taiwan, hebben ze de race gewonnen. En daartoe moeten ze alleen Trump paaien, als ASML ophoud te bestaan. En dat is niet zo moeilijk.
Dus wat is nou het beste doelwit voor een klein atoombommetje, als Poetin de EU wil laten zien dat het hem ernst is end at ze op moeten rotten?
Dat kan ik uitleggen op dubbelzinnige wijze: de wet van Murphy.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is dubbelzinnig. Kun je dat uitleggen?
Die van Cheney (niet Dick Cheney) is interessant. Alles waar Reagan voor stond.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:27 schreef recursief het volgende:
Er is opeens een aantal Republikeinen die zich vrij ferm uitspreken tegen de standpunten van Trump. Dat er maar meer mogen volgen. Een aantal sleutelfiguren:
Mike Pence:
[ x ]
Don Bacon (Republikein in het Huis van Afgevaardigden)
[ x ]
John Bolton (voormalig veiligheidsadviseur onder Trump 1):
[ x ]
Liz Cheney:
[ x ]
Senator Rounds heeft Zelensky "the duly elected president of Ukraine" genoemd.
Dat moet dan wel iets zijn waarvoor Trump echt bang is. Ik bedoel de beste man heeft al zoveel (bizarre) schandalen overleefd.quote:Op donderdag 20 februari 2025 01:18 schreef Neezoistniet het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat Poetin toch enige "kompromat" heeft over Trump, wordt vaak besproken in de conspirasy topics.
heel Oekraine gedoe interesseert Trump 0,0quote:Op donderdag 20 februari 2025 05:47 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dat moet dan wel iets zijn waarvoor Trump echt bang is. Ik bedoel de beste man heeft al zoveel (bizarre) schandalen overleefd.
Hij roept gewoon fake news of ontslaat gewoon de ambtenaar die het schandaal aan het onderzoeken is
Persoonlijk denk ik dat Trump gewoon echt zo dom is om in de Russische propaganda te trappen.
Rusland grenst aan China. Dus Rusland kan China die chips leveren.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ok. Het grootste struikelblok voor de Russische wapenproductie is het gebrek aan computerchips. Voornamelijk microcontrollers. Nou hebben ze daar niet per se de nieuwste machines van ASML voor nodig, maar wel zulke soort machines. En grote fabrieken vol met die machines om ze te produceren.
Hetzelfde gaat ook op voor China, maar die lopen vele malen minder ver achter dan Rusland.
Het is dus een kwestie van schaal. Als het een lokaal conflict is, moet je de chipfabrieken van de vijand bombarderen en/of er voor zorgen dat die geen chips kunnen kopen. En dan ga je zelf bij je bondgenoten shoppen. Maar die hebben ook een groot tekort.
Als je voorbereid wilt zijn op een globaal conflict, ga je voor de bron. Een tactische atoombom op ASML, dus. De vraag is dan: zijn je grote bondgenoten (China, dus) daar ook blij mee? En in dit geval wel. Want die kunnen ze ook niet kopen en zijn druk bezig hun voorsprong in te lopen. Ze moeten gewoon Taiwan terug inlijven en ze hebben een grote voorsprong. Ok, ze kunnen het zich niet direct veroorloven om de EU kwaad te maken. Maar zonder ASML en met Taiwan, hebben ze de race gewonnen. En daartoe moeten ze alleen Trump paaien, als ASML ophoud te bestaan. En dat is niet zo moeilijk.
Dus wat is nou het beste doelwit voor een klein atoombommetje, als Poetin de EU wil laten zien dat het hem ernst is end at ze op moeten rotten?
ASML is toch de nieuwe Nokia?quote:Op donderdag 20 februari 2025 08:08 schreef polderturk het volgende:
[..]
Rusland grenst aan China. Dus Rusland kan China die chips leveren.
En China heeft minder achterstand dan we denken. Ze produceren 28 nm chips en hebben een doorbraak bereikt voor de productie van 13,5 nm chips. ASML zit op 3 nm en ze hebben een doorbraak geforceerd voor 1,5 nm chips.
Als we naar de wet van Moore kijken (wat niet meer geldig is) dan krijg je een verdubbeling van het aantal transistoren iedere 1,5 jaar. Maar nm is één dimensie terwijl aantal transistoren per oppervlakte 2 dimensies is. Dan heb je dus 2,2 jaar nodig om halvering van nm te krijgen. Na ongeveer 2,2 jaar zit China op 14 nm, na 4,4 jaar op 7 nm en na 6,6 jaar op 3,5 nm.
Velen denken dat het natuurkundig niet mogelijk is kleiner dan 1,5 nm te produceren omdat je dan met Kwantum effecten te maken krijgt zoals Kwantum tunneling. Stel je gaat naar 0,5 nm (twee keer zo klein als een waterstof atoom). De kans dat electronen zich buiten die 0,5 nm bevinden wordt dan heel groot.
ASML heeft dus bijna de limieten van de natuurkunde bereikt.
Dat weten we inmiddels wel dat jij dat zo ziet. Zelensky en de EU moet niet zomaar toegeven aan de Amerikanen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 08:57 schreef phpmystyle het volgende:
Ik begrijpt niet wat er gebeurt.
Ik zou als ik Zelensky was niet terugbijten -hoe graag je dat ook doet- naar Trump. Hem woedend maken of vernederen werkt alleen maar averechts.
Ik denk dat er enorme discussie onder de tafel aan de gang is.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat weten we inmiddels wel dat jij dat zo ziet. Zelensky en de EU moet niet zomaar toegeven aan de Amerikanen.
Trump moet je vergelijken met Quisling of Petain. Of met Mussert.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:08 schreef Nielsch het volgende:
Trump is gewoon de bitch van Poetin. De grootste useful idiot die er is. Zoals Hitler destijds Chamberlain compleet in zn zak had naait Poetin die oranje kerel keihard in zn reet zonder glijmiddel.
Hij is niet knettergek. Hij is gewoon een volbloed fascist.quote:Op donderdag 20 februari 2025 07:45 schreef quirina het volgende:
Trump is knettergek.
Hopelijk worden er nog eens een keer wat Epstein tapes gehacked/ openbaar gemaakt waar Trump flink te kijk op staat. Die vent denkt echt onschendbaar te zijn. De engerd.
Vredesonderhandelingen zijn inderdaad niet de bedoeling. Doorvechten tot de laatste Oekraïner.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:08 schreef Nielsch het volgende:
Trump is gewoon de bitch van Poetin. De grootste useful idiot die er is. Zoals Hitler destijds Chamberlain compleet in zn zak had naait Poetin die oranje kerel keihard in zn reet zonder glijmiddel.
Er zijn geen vredesonderhandelingen. Alleen het afpersen van Oekraïne door Trump en Putin.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:41 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Vredesonderhandelingen zijn inderdaad niet de bedoeling. Doorvechten tot de laatste Oekraïner.
Ik heb nog nooit zoveel mensen zien balen dat een oorlog dreigt te stoppen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:46 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Er zijn geen vredesonderhandelingen. Alleen het afpersen van Oekraïne door Trump en Putin.
De Oekraïners zelf vechten zich liever dood dan slaaf van Rusland te worden, dus wie ben jij om daar iets over te zeggen?quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:41 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Vredesonderhandelingen zijn inderdaad niet de bedoeling. Doorvechten tot de laatste Oekraïner.
Hou toch op. Die worden gedwongen om te vechten. Waarom mochten mannen het land niet uit denk je?quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Oekraïners zelf vechten zich liever dood dan slaaf van Rusland te worden, dus wie ben jij om daar iets over te zeggen?
Als Putin zo graag wil dat zijn oorlog stopt, dan moet hij stoppen met zijn oorlog.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:47 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit zoveel mensen zien balen dat een oorlog dreigt te stoppen.
Deze reactie heeft niks met mijn quote te maken. Ben je een bot?quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:53 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Als Putin zo graag wil dat zijn oorlog stopt, dan moet hij stoppen met zijn oorlog.
En de Russen doen het vrijwillig?quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:48 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Hou toch op. Die worden gedwongen om te vechten. Waarom mochten mannen het land niet uit denk je?
Nice.quote:“A key finding is that tactical drones are inflicting roughly two-thirds of Russian losses…twice as effective as every other weapon in the Ukr arsenal put together…remarkable…for weapons which did not officially exist in the Ukr mil at start of the war” https://www.forbes.com/si(...)-of-russian-targets/
https://bsky.app/profile/shashj.bsky.social/post/3lilvcop6os22
Dat is geen antwoord. Mijn vraag is of de Russen vrijwillig hebben gekozen om een ander land binnen te vallen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:56 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Rusland is net zo corrupt. Al sturen wij daar geen geld naartoe. HuNniE DoeN hEt OoK
Zeg het maarquote:Op donderdag 20 februari 2025 09:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord. Mijn vraag is of de Russen vrijwillig hebben gekozen om een ander land binnen te vallen.
Die Russen doen het vrijwillig.quote:
Wat zou je zelf doen als iemand jou tot slaaf wil maken? Vechten voor je vrijheid met de mogelijkheid afgeslacht te worden door de persoon die jou tot slaaf wil maken, of gewoon maar je slavenrol accepteren?quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:54 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Deze reactie heeft niks met mijn quote te maken. Ben je een bot?
Wederom een user met een kwaliteitsnaam en kwaliteitsmeningen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:48 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Hou toch op. Die worden gedwongen om te vechten. Waarom mochten mannen het land niet uit denk je?
Ik ben benieuwd. Wat extra gebied om te ruilen is natuurlijk altijd handig.quote:🤷🏻♂️🪖 Russian voenkors write that AFU are preparing two brigades for an offensive in the Bryansk region of Russia.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lilwiatjyk2g
Alleen hierom willen ze het al niet: https://nl.wikipedia.org/wiki/Holodomorquote:Op donderdag 20 februari 2025 09:52 schreef ExTec het volgende:
Ik lees het al. Oekrainers zouden dol graag rus worden, maar dat mag niet van die vuige zelensky
Putlers bitch.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:00 schreef Perrin het volgende:
Ja hier zal het o.a. wel op uitlopen op de korte termijn.
[ x ]
De discussie tussen EU en Zelenski over wat te doen ook mbt Amerika en Trump zal centraal staan wat men kan ipv wat men wil. Helaas beseft Trump enorm goed dat de EU-landen op dit moment enorm afhankelijk zijn van Amerika militair gezien dus het is "finding a fine balance" tussen niet toegeven aan Trump en terug pushen en anderzijds hem niet teveel voor het hoofd stoten oftewel; Zelinski moet niet teveel meegaan in de haatvolle retoriek die Trump over hem en Oekraine uit. Ga je wel volledig terug slaan, ook als EU, dan heb je kans dat hij zo versneld of zeer snel al die 100k Amerikaanse troepen terugtrekt uit Europa. Dat zou voor Poetin de droomdeal zijn.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:01 schreef Jor_Dii het volgende:
Dat weten we inmiddels wel dat jij dat zo ziet. Zelensky en de EU moet niet zomaar toegeven aan de Amerikanen.
Klopt, heel die regio is een shithole. Daar moeten wij ons niet mee bemoeien.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die Russen doen het vrijwillig.
Zeg maar of dat een beloning verdient.
Dat was drie jaar geleden de droom van Poetin. Maar ondertussen heeft Rusland enorme verliezen geleden en zijn Europse landen zwaar aan het uitbreiden van de strijdkrachten gegaan. Als de VS zich terugtrekt gaan bepaalde landen zich richten op het bouwen van atoomwapens.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:08 schreef recidivist het volgende:
[..]
De discussie tussen EU en Zelenski over wat te doen ook mbt Amerika en Trump zal centraal staan wat men kan ipv wat men wil. Helaas beseft Trump enorm goed dat de EU-landen op dit moment enorm afhankelijk zijn van Amerika militair gezien dus het is "finding a fine balance" tussen niet toegeven aan Trump en terug pushen en anderzijds hem niet teveel voor het hoofd stoten oftewel; Zelinski moet niet teveel meegaan in de haatvolle retoriek die Trump over hem en Oekraine uit. Ga je wel volledig terug slaan, ook als EU, dan heb je kans dat hij zo versneld of zeer snel al die 100k Amerikaanse troepen terugtrekt uit Europa. Dat zou voor Poetin de droomdeal zijn.
Dienstplicht is een ding he. Niet alleen daar, maar eigenlijk overal op deze wereld.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:11 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Genoeg Oekraïners die niet willen vechten voor Zelensky clown.
Uit eigen gelederen krijgt hij alleen pijpbeurten.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Putlers bitch.
Of trump moet uit zijn eigen gelederen een hoop tegengas krijgen.
Mijn ultieme fantasie is dat er een aantal Putler-wappies zoals jij aan tafel mogen schuiven bij een talkshow om hun online gedrag toe te lichten en dat ze dan eerst heel redelijk te woord gestaan worden en vervolgens komen er een aantal medewerkers van de AIVD binnen lopen waarop Eva Jinek vrolijk verkondigd: Veel plezier in Moskou herenquote:Op donderdag 20 februari 2025 09:48 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Hou toch op. Die worden gedwongen om te vechten. Waarom mochten mannen het land niet uit denk je?
Wat is die afhankelijkheid nog waard? Geloof jij nog dat de VS ons daadwerkelijk te hulp schiet als puntje bij paaltje komt?quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:08 schreef recidivist het volgende:
[..]
De discussie tussen EU en Zelenski over wat te doen ook mbt Amerika en Trump zal centraal staan wat men kan ipv wat men wil. Helaas beseft Trump enorm goed dat de EU-landen op dit moment enorm afhankelijk zijn van Amerika militair gezien dus het is "finding a fine balance" tussen niet toegeven aan Trump en terug pushen en anderzijds hem niet teveel voor het hoofd stoten oftewel; Zelinski moet niet teveel meegaan in de haatvolle retoriek die Trump over hem en Oekraine uit. Ga je wel volledig terug slaan, ook als EU, dan heb je kans dat hij zo versneld of zeer snel al die 100k Amerikaanse troepen terugtrekt uit Europa. Dat zou voor Poetin de droomdeal zijn.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:11 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Genoeg Oekraïners die niet willen vechten voor Zelensky clown.
Turkije behoort tot de landen die Rusland wel durven aan te pakken. Ik pleit ervoor dat Turkije lid wordt van de EU.quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:21 schreef polderturk het volgende:
Mijn plan voor Europa:
Landen in Europa moeten direct atoomwapens produceren en stationeren in Polen, de Baltische staten en Oekraïne. We kunnen ze ook doneren. Nederland kan Plutonium uit de kerncentrales halen en het gebruiken om kernwapens te bouwen. Kernwapens bieden zekerheid. Dit zou de eerste prioriteit moeten zijn.
Technisch zou het mogelijk moeten zijn om FPV drones vanaf hier te besturen. Dus je hoeft niet echt naar Oekraïne.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:22 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Je doet net of wij onderdeel zijn van Oekraïne![]()
Misschien je daar naartoe gaan als je zo begaan bent.
Hoezo.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:47 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit zoveel mensen zien balen dat een oorlog dreigt te stoppen.
dat is nog steeds de droom van poetin. amerikanen uit europa, verdeeld europa terwijl hij zich opmaakt voor de volgende ronde/slag binnen 1/2/3 jaar.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:12 schreef Ulx het volgende:
Dat was drie jaar geleden de droom van Poetin. Maar ondertussen heeft Rusland enorme verliezen geleden en zijn Europse landen zwaar aan het uitbreiden van de strijdkrachten gegaan.
landen die nog geen atoomwapens hebben? zie ik niet gebeuren. verkiezingen zondag in duitsland zijn belangrijk om vervolgens te zien welke stappen eu onderneemt om en in hoeverre een deterrence in gang te zetten waarvan je hoopt dat het niet afschrikwekkend is voor poetin om over 1/2/3 jaar niet opnieuw militair te gaan rommelen in landen als oekraine of baltische staten etc. je hebt nu nog een paar jaar om snel iets op te zetten voordat putin zelf ook weer op krachten is gekomen met een 40% jaarlijkse budget voor russische defensie; oorlogseconomie.quote:Als de VS zich terugtrekt gaan bepaalde landen zich richten op het bouwen van atoomwapens.
nee. tuurlijjk niet. je kan er totaal niet meer van op aan. ik ben er blij mee, europa wordt gedwongen op harde wijze zsm voor zichzelf te zorgen. heel goed.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat is die afhankelijkheid nog waard? Geloof jij nog dat de VS ons daadwerkelijk te hulp schiet als puntje bij paaltje komt?
Jij haalt liever je gelijk dan dat het bloedvergieten stopt. Makkelijk vanachter je computer.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:32 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Hoezo.![]()
De manier waarop Trump met zijn criminele kompaan Poetin bezig is deze oorlog te gebruiken voor eigen gewin zorgt dat mensen balen. Want dit gaat aan alle fatsoensnormen en menselijkheid voorbij.
Helaas blijkt maar weer, mensen zijn dom. Ook op dit forum zitten pareltjes wat dat betreft.
Merkel had het nog wel weten te sussen, Scholz zie ik dat echt niet doen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:19 schreef phpmystyle het volgende:
Begint wel dreigend te worden dat Zelensky zo wordt aangepakt met zijn verleden als acteur en gereutel dat hij de coke head van Kiev zou zijn.
Welke EU leider kan nu eens de de-escalatie kaart oppakken? Ik zie het alleen Macron doen. En dat zeg ik met pijn in mijn hart, want Fransen..
Poetin kan zich vanochtend nog terugtrekken als hij het "bloedvergieten" zo vreselijk erg vindt. Dat doet hij echter niet, en dat geeft te denken.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:42 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Jij haalt liever je gelijk dan dat het bloedvergieten stopt. Makkelijk vanachter je computer.
Andermans land weggeven aan putin. Makkelijk vanachter je computer.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:42 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Jij haalt liever je gelijk dan dat het bloedvergieten stopt. Makkelijk vanachter je computer.
is dit een geval de bot verwijt de ketel?quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:42 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Jij haalt liever je gelijk dan dat het bloedvergieten stopt. Makkelijk vanachter je computer.
Als je Putin teveel zijn zin geeft, blijft hij bloedvergieten. Oekraine zal niet het laatste land zijn wat hij aanvalt, hij wil gewoon weer een groot Russisch rijk en uiteindelijk zijn alle oud Sovjet Unie landen de lul.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:42 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Jij haalt liever je gelijk dan dat het bloedvergieten stopt. Makkelijk vanachter je computer.
Als de Amerikanen vertrekken nemen ze hun B61's mee. Dat lijkt me een nadeel voor Nederland. En ik denk dat andere landen daar ook zo over denken. Mij lijkt het verstandig om daar iets voor in de plaats te regelen. Of dat nou gedaan wordt door Frankrijk of het VK te vragen of zij een Nuclear Sharing willen opzetten of dat we uit het NPT stappen en zelf gaan bouwen maakt me weinig uit.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:38 schreef recidivist het volgende:
[..]
landen die nog geen atoomwapens hebben? zie ik niet gebeuren.
Ik vraag mij of hoe moeilijk het kan zijn voor Europese ontwikkelde landen om een A-bom te maken. Lijkt met met onze kennis toch niet zo moeilijk?quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als de Amerikanen vertrekken nemen ze hun B61's mee. Dat lijkt me een nadeel voor Nederland. En ik denk dat andere landen daar ook zo over denken. Mij lijkt het verstandig om daar iets voor in de plaats te regelen. Of dat nou gedaan wordt door Frankrijk of het VK te vragen of zij een Nuclear Sharing willen opzetten of dat we uit het NPT stappen en zelf gaan bouwen maakt me weinig uit.
Gerard Schroder..quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:43 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Merkel had het nog wel weten te sussen, Scholz zie ik dat echt niet doen.
Moeten we dat willen?quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:48 schreef fjs het volgende:
[..]
Ik vraag mij of hoe moeilijk het kan zijn voor Europese ontwikkelde landen om een A-bom te maken. Lijkt met met onze kennis toch niet zo moeilijk?
Idd niet. Het is immers geen 1940 meer.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:48 schreef fjs het volgende:
[..]
Ik vraag mij of hoe moeilijk het kan zijn voor Europese ontwikkelde landen om een A-bom te maken. Lijkt met met onze kennis toch niet zo moeilijk?
Jij denkt dat USA ook haar atoomwapens meeneemt?quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als de Amerikanen vertrekken nemen ze hun B61's mee. Dat lijkt me een nadeel voor Nederland. En ik denk dat andere landen daar ook zo over denken. Mij lijkt het verstandig om daar iets voor in de plaats te regelen. Of dat nou gedaan wordt door Frankrijk of het VK te vragen of zij een Nuclear Sharing willen opzetten of dat we uit het NPT stappen en zelf gaan bouwen maakt me weinig uit.
Is het ook niet, het is alleen allejezus veel werk.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:48 schreef fjs het volgende:
[..]
Ik vraag mij of hoe moeilijk het kan zijn voor Europese ontwikkelde landen om een A-bom te maken. Lijkt met met onze kennis toch niet zo moeilijk?
Tuurlijk wel. Dood gaan we toch. Kunnen we net zo goed meespelen.quote:
We kunnen het zo. De kennis is er. Zweden was in 1968 bijna klaar maar ze besloten toch de laatste stap niet te nemen. Frankrijk en het VK zullen eventueel wel helpen, of in ieder geval vragen beantwoorden. Het moeilijkste zal nog zijn een plek te vinden om een paar tests te doen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:48 schreef fjs het volgende:
[..]
Ik vraag mij of hoe moeilijk het kan zijn voor Europese ontwikkelde landen om een A-bom te maken. Lijkt met met onze kennis toch niet zo moeilijk?
Moskou.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:54 schreef Ulx het volgende:
Het moeilijkste zal nog zijn een plek te vinden om een paar tests te doen.
We hebben al een uraniumverrijkingsfabriek staan in Almelo.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is het ook niet, het is alleen allejezus veel werk.
Dat lukt je op een fatsoenlijke computer ook wel.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
We kunnen het zo. De kennis is er. Zweden was in 1968 bijna klaar maar ze besloten toch de laatste stap niet te nemen. Frankrijk en het VK zullen eventueel wel helpen, of in ieder geval vragen beantwoorden. Het moeilijkste zal nog zijn een plek te vinden om een paar tests te doen.
Het is jammer hoe makkelijk er tegenwoordig over gesproken wordt. Dreigen met 'nuken' terwijl het gros denk ik echt niet inziet hoe gruwelijk de gevolgen zijn wanneer de mutually assured destruction tactiek niet meer bedreigend genoeg aanvoelt voor een landquote:Op donderdag 20 februari 2025 10:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Dood gaan we toch. Kunnen we net zo goed meespelen.
Een flinke knal detecteren ze in de VS en Rusland gewoon. En dat maakt toch meer indruk dan aankomen met een stapel papier en roepen dat je een bom hebt. En afschrikking is wel het voornaamste doel van dat wapen. Dus een paar tests lijken we belangrijk.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat lukt je op een fatsoenlijke computer ook wel.
Als ik vleugels had dan kon ik ook vliegen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Poetin kan zich vanochtend nog terugtrekken als hij het "bloedvergieten" zo vreselijk erg vindt. Dat doet hij echter niet, en dat geeft te denken.
Je kan je tests doen boven een paar vijandelijke soldaten of steden. Op de Elon Musk manier.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
We kunnen het zo. De kennis is er. Zweden was in 1968 bijna klaar maar ze besloten toch de laatste stap niet te nemen. Frankrijk en het VK zullen eventueel wel helpen, of in ieder geval vragen beantwoorden. Het moeilijkste zal nog zijn een plek te vinden om een paar tests te doen.
Komt er bij zo'n test altijd radio actief materiaal vrij?quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:59 schreef Ulx het volgende:
Een flinke knal detecteren ze in de VS en Rusland gewoon. En dat maakt toch meer indruk dan aankomen met een stapel papier en roepen dat je een bom hebt. En afschrikking is wel het voornaamste doel van dat wapen. Dus een paar tests lijken we belangrijk.
Ah jij bent precies iemand die mijn post bevestigd dus.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je kan je tests doen boven een paar vijandelijke soldaten of steden. Op de Elon Musk manier.
Gaat nooit meer gebeuren dat wij nieuwe atoomwapens bouwen. Hooguit Iran, China of Noord-Korea maken er een aantal bij, maar niet wij het Westen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:48 schreef fjs het volgende:
[..]
Ik vraag mij of hoe moeilijk het kan zijn voor Europese ontwikkelde landen om een A-bom te maken. Lijkt met met onze kennis toch niet zo moeilijk?
Ik vind de huidige situatie ook gruwelijk en die situatie word nog gruwelijker als we Putin overal zijn egoïstische klote-zin in geven.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:58 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het is jammer hoe makkelijk er tegenwoordig over gesproken wordt. Dreigen met 'nuken' terwijl het gros denk ik echt niet inziet hoe gruwelijk de gevolgen zijn wanneer de mutually assured destruction tactiek niet meer bedreigend genoeg aanvoelt voor een land
Het gaat vooral om de battlefield nukes. Je wil als land zelf beslissen of je die laat afgaan als een vijand je grenzen doorbreekt. Als Nederland zo'n bom heeft en die ineens op een grensdorp in Polen gooit omdat daar Russen zouden zitten geeft dat toch wel fronsende wenkbrauwen in Warschau. Dat is eigenlijk meer de reden.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:58 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het is jammer hoe makkelijk er tegenwoordig over gesproken wordt. Dreigen met 'nuken' terwijl het gros denk ik echt niet inziet hoe gruwelijk de gevolgen zijn wanneer de mutually assured destruction tactiek niet meer bedreigend genoeg aanvoelt voor een land
Ja, daarom doe je ze ook ondergronds.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:01 schreef Tengano het volgende:
[..]
Komt er bij zo'n test altijd radio actief materiaal vrij?
Ik denk dat Oekraïne enorm baalt dat ze ze niet meer hebben, dan was dit allemaal niet gebeurt..quote:
Een schim van hoe gruwelijk nucleair geweld isquote:Op donderdag 20 februari 2025 11:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik vind de huidige situatie ook gruwelijk en die situatie word nog gruwelijker als we Putin overal zijn egoïstische klote-zin in geven.
De wapens neerleggen is echter een heeeeeeeeeeel stuk simpeler.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als ik vleugels had dan kon ik ook vliegen.
Ik vind het ironisch en naïef dat er zo makkelijk over kernwapens gepraat wordt door de simpele burger hier. Dat kan alleen maar een keer fout gaan.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Een schim van hoe gruwelijk nucleair geweld is
Nou, mss kan je dat ook wel. Je kunt het proberen, door van het dak te springen?quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als ik vleugels had dan kon ik ook vliegen.
Je weet best dat dat evengoed onmogelijk is voor Poetin. In theorie, ja natuurlijk.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De wapens neerleggen is echter een heeeeeeeeeeel stuk simpeler.
Eens. En zeker met wereldleiders die daar totaal geen enkel idee bij hebbenquote:Op donderdag 20 februari 2025 11:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik vind het ironisch en naïef dat er zo makkelijk over kernwapens gepraat wordt door de simpele burger hier. Dat kan alleen maar een keer fout gaan.
Nee hoor. Alleen de schaal is iets groter. Maar dood is dood. Brandwonden zijn brandwonden.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Een schim van hoe gruwelijk nucleair geweld is
Hee, ben je daar weer.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nou, mss kan je dat ook wel. Je kunt het proberen, door van het dak te springen?
Ja prima hoorquote:Op donderdag 20 februari 2025 11:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee hoor. Alleen de schaal is iets groter. Maar dood is dood. Brandwonden zijn brandwonden.
Geen gevoel voor humorquote:Op donderdag 20 februari 2025 11:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hee, ben je daar weer.![]()
Oja, ik zou deze debiel negeren. Doei doei.
Maar hoe makkelijk Putin zijn mond open doet over nukes is natuurlijk geen probleem.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik vind het ironisch en naïef dat er zo makkelijk over kernwapens gepraat wordt door de simpele burger hier. Dat kan alleen maar een keer fout gaan.
Als het niet goedschiks kan dan moet dat dus maar kwaadschiks.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je weet best dat dat evengoed onmogelijk is voor Poetin. In theorie, ja natuurlijk.
Dan zijn we het eens. We gaan nukes bouwen.quote:
Nee hoor. Je neemt je verantwoordelijkheid en zeg sorry en gaat uit het land dat niet van jou is.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je weet best dat dat evengoed onmogelijk is voor Poetin. In theorie, ja natuurlijk.
Ja, na de oorlog.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:08 schreef Fok-it het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Ga dit maar kijken
Ik ga liever niet dood of halfdood aan eerst een verschroeiende paddestoelontploffing en daarna radioactiviteit door een fallout, dank u.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Dood gaan we toch. Kunnen we net zo goed meespelen.
Dan zal het de Russen vast afschrikken.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Een schim van hoe gruwelijk nucleair geweld is
Handeltje beginnen. VOC mentaliteit. 3 voor de prijs van 2.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan zijn we het eens. We gaan nukes bouwen.
Nou, dan vraag je aan Putin of hij zo vriendelijk wil zijn om zijn soldaten uit Ukraine terug te trekken.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:08 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik ga liever niet dood of halfdood aan eerst een verschroeiende paddestoelontploffing en daarna radioactiviteit door een fallout, dank u.
Dat zou ook een onnodige escalatie zijn.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:01 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Gaat nooit meer gebeuren dat wij nieuwe atoomwapens bouwen. Hooguit Iran, China of Noord-Korea maken er een aantal bij, maar niet wij het Westen.
Wees gerust, de kans dat je gewoon door rondvliegend puin aan stukken wordt gereten is een stuk groter.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:08 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik ga liever niet dood of halfdood aan eerst een verschroeiende paddestoelontploffing en daarna radioactiviteit door een fallout, dank u.
Radioactiviteit en stralingsziekte is meer dan brandwonden.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee hoor. Alleen de schaal is iets groter. Maar dood is dood. Brandwonden zijn brandwonden.
En dan te bedenken dat Rusland ons daarmee bijna dagelijks bedreigt. Wat een kut land!quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:08 schreef Fok-it het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Ga dit maar kijken
Net zoals het verstandig was van Oekraïne dat ze hun atoomwapens opgaven?quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:10 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dat zou ook een onnodige escalatie zijn.
De meest vreemde zaken zijn tegenwoordig zeer betaalbaar. Drones, auto-versterkers, nukes.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Handeltje beginnen. VOC mentaliteit. 3 voor de prijs van 2.
Putin heeft nog teveel enablers en heeft zojuist een nieuw stel enablers die teveel Kompromat of teveel financiele vergoeding in de vorm van roebels hadden ontvangen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou, dan vraag je aan Putin of hij zo vriendelijk wil zijn om zijn soldaten uit Ukraine terug te trekken.
Maakt toch niet uit? Je gaat er nog steeds dood aan.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:10 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Radioactiviteit en stralingsziekte is meer dan brandwonden.
Als derde wereld landen ze kunnen betalen kunnen wij dat misschien ook wel.....quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De meest vreemde zaken zijn tegenwoordig zeer betaalbaar. Drones, auto-versterkers, nukes.
Gelukkig is het niet aan jou.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:11 schreef fjs het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat Rusland ons daarmee bijna dagelijks bedreigt. Wat een kut land!
Dus zelf ook maken is voor mij een reële optie.
Dus we moeten Rusland gewoon platbombarderen, bedoel je?quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:12 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Putin heeft nog teveel enablers en heeft zojuist een nieuw stel enablers die teveel Kompromat of teveel financiele vergoeding in de vorm van roebels hadden ontvangen.
Oh ja, stralingsziekte duurt alleen wat langer en je krijgt er wat vervelender bijwerkingen van. En het houdt niet op bij jou.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maakt toch niet uit? Je gaat er nog steeds dood aan.
Dat is een andere discussie.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Net zoals het verstandig was van Oekraïne dat ze hun atoomwapens opgaven?
Kijk eens dom, ja ho maarquote:Op donderdag 20 februari 2025 11:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maakt toch niet uit? Je gaat er nog steeds dood aan.
Tja, dat is dan zijn probleem. Hij staat er toch al zwak voor. Zijn land met het 2e leger van de wereld heeft nu zelfs de VS nodig om zijn doelen te bereiken in een landje dat hij in principe binnen 3 dagen in had kunnen nemen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je weet best dat dat evengoed onmogelijk is voor Poetin. In theorie, ja natuurlijk.
Zeker!quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Een schim van hoe gruwelijk nucleair geweld is
En jij bent 1 van de pareltjes blijkbaar.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:42 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Jij haalt liever je gelijk dan dat het bloedvergieten stopt. Makkelijk vanachter je computer.
Ik zie het probleem echt niet. Word je liever gewurgd of doodgeschoten?quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:13 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Oh ja, stralingsziekte duurt alleen wat langer en je krijgt er wat vervelender bijwerkingen van. En het houdt niet op bij jou.
Ach Wierdquote:
Dat is de simpele realiteit van oorlog. Heb je daar moeite mee? Moet Ukraine zich maar overgeven aan Putin?quote:
Putin MOET thuis komen met de overwinning, het heeft zo vreselijk veel levens gekost en nog steeds , dat alleen een eclatante overwinning hem in het zadel zal houdenquote:Op donderdag 20 februari 2025 11:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou, dan vraag je aan Putin of hij zo vriendelijk wil zijn om zijn soldaten uit Ukraine terug te trekken.
Het is een kutland, altijd onder dictators geleeft en nu gaan ze ons ook dictators aansmerenquote:Op donderdag 20 februari 2025 11:11 schreef fjs het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat Rusland ons daarmee bijna dagelijks bedreigt. Wat een kut land!
Dus zelf ook maken is voor mij een reële optie.
Putin moet gewoon ophouden.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Putin MOET thuis komen met de overwinning, het heeft zo vreselijk veel levens gekost en nog steeds , dat alleen een eclatante overwinning hem in het zadel zal houden
Sommige mensen hebben liever een onrechtvaardige vrede dan een rechtvaardige continue oorlog. Kan me daar op zich ook wel in vinden. Zeg niet dat ik voor het één of het andere ben.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:19 schreef Fok-it het volgende:
Neem ook die smerige frame maar over dat iedereen die fatsoenlijke voorwaarden eist geen vrede wilt
zonder vredestroepen is er geen vrede, dan blijft ie doorrottenquote:Op donderdag 20 februari 2025 11:19 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ach Wierd
Neem ook die smerige frame maar over dat iedereen die fatsoenlijke voorwaarden eist geen vrede wilt
Als de VS uit NAVO stapt hebben Nederland, Duitsland, Turkije, Italië en België niet meer de beschikking of die bommen, mochten ze nodig zijn. Ik neem liever geen risico dat Rusland -of een ander land- ineens gaat denken dat we een prachtige prooi zijn die klaar staat om verorberd te worden zoals ze dachten over Oekraïne.quote:
Oja , jij denkt dat Brussel ook zo de sleutels van de EU aan Poetin geeftquote:Op donderdag 20 februari 2025 11:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als de VS uit NAVO stapt hebben Nederland, Duitsland, Turkije, Italië en België niet meer de beschikking of dat bommen, mochten ze nodig zijn. Ik neem liever geen risico dat Rusland -of een ander land- ineens gaat denken dat we een prachtige prooi zijn die klaar staat om verorberd te worden zoals ze dachten over Oekraïne.
Ik heb liever dat ze denken dat het consequenties heeft die voor niemand leuk zijn. Als ik moet kiezen tussen gedwee naar de ondergang te lopen of een aantal vijanden het graf mee in te sleuren kies ik liever dat laatste. Zelfs al zijn die vijanden eigenlijk keurige huisvaders die slechts hun werk doen en ik het niet persoonlijk moet opvatten dat ze mij proberen dood te maken.
Niet mee eens. Frankrijk & VK hebben gewoon kernwapens.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als de VS uit NAVO stapt hebben Nederland, Duitsland, Turkije, Italië en België niet meer de beschikking of die bommen, mochten ze nodig zijn. Ik neem liever geen risico dat Rusland -of een ander land- ineens gaat denken dat we een prachtige prooi zijn die klaar staat om verorberd te worden zoals ze dachten over Oekraïne.
Ik heb liever dat ze denken dat het consequenties heeft die voor niemand leuk zijn. Als ik moet kiezen tussen gedwee naar de ondergang te lopen of een aantal vijanden het graf mee in te sleuren kies ik liever dat laatste. Zelfs al zijn die vijanden eigenlijk keurige huisvaders die slechts hun werk doen en ik het niet persoonlijk moet opvatten dat ze mij proberen dood te maken.
Neuh, juist niet.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Oja , jij denkt dat europa van Brussel ook zo de sleutels aan Poetin geeft
U weet ook hoeveel sterker dan Hiroshima de bommen nu zijn waarmee tot voor kort telkens gedreigd werd?quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:11 schreef fjs het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat Rusland ons daarmee bijna dagelijks bedreigt. Wat een kut land!
Dus zelf ook maken is voor mij een reële optie.
Nee hierover geen geintjes.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Oja , jij denkt dat europa van Brussel ook zo de sleutels aan Poetin geeft
Helsing maak 6000 drones per maandquote:
quote:HX-2 is geïntegreerd in Altra, het softwareplatform voor verkenningsaanvallen van Helsing dat de naadloze werking van meerdere HX-2-systemen, inlichtingen-, bewakings- en verkenningsmiddelen (ISR), artilleriesystemen en software voor slagveldbeheer mogelijk maakt.
Dit resulteert in een schaalbaar, slagwinnend systeem van systemen.HX-2 is geïntegreerd in Altra, het softwareplatform voor verkenningsaanvallen van Helsing dat de naadloze werking van meerdere HX-2-systemen, inlichtingen-, bewakings- en verkenningsmiddelen (ISR), artilleriesystemen en software voor slagveldbeheer mogelijk maakt.
Dit resulteert in een schaalbaar, slagwinnend systeem van systemen.
quote:De ingebouwde kunstmatige intelligentie zorgt ervoor dat HX-2 immuun is voor vijandelijke elektronische oorlogsvoering (EW) door zijn vermogen om doelen te zoeken, opnieuw te identificeren en aan te vallen, zelfs zonder signaal of continue dataverbinding
Laat Iran en Noord-Korea maar aan de VS over. Niet meer ons probleem.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:27 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Niet mee eens. Frankrijk & VK hebben gewoon kernwapens.
Het zou nodeloos hypocriet zijn om andere staten als Iran, Noord-Korea etc. tegen te werken en dan zelf wel atoomwapens gaan maken.
Dat zou de wereld er niet veiliger op maken.
Er word niet gepraat. Er zijn alleen maar de eisen van Putin.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:28 schreef Scjvb het volgende:
[..]
U weet ook hoeveel sterker dan Hiroshima de bommen nu zijn waarmee tot voor kort telkens gedreigd werd?
Praten is nu tenminste een reële optie geworden om deze dreiging te minderen.
Het probleem is dat daar niks goeds aan is, omdat Trump en zijn mannen stromannen van Rusland zijn en beslissingen willen maken zonder Oekraine erbij te betrekken.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:21 schreef Discombobulate het volgende:
Het is in ieder geval goed dat de VS en Rusland aan tafel gaan, we moeten allemaal nog maar zien hoe dit er uit gaat zien.
Dat is waar. Alleen veegt men die helaas niet zomaar even aan de kant. Daarmee moet diplomatiek worden omgegaan door beide partijen (grootmachten).quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er word niet gepraat. Er zijn alleen maar de eisen van Putin.
Race to the bottom.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Laat Iran en Noord-Korea maar aan de VS over. Niet meer ons probleem.
En de afhankelijkheid van de VS inruilen voor afhankelijkheid van Frankrijk en het VK? Nou, nee. Lijkt me gewoon niet een heel goed plan. Gewoon liever zelf doen, of samen met die andere landen.
Dat mogen ze allebei doen tot ze een ons wegen. Wat hebben partijen die niet aan die tafel zitten daarmee te maken?quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:33 schreef Scjvb het volgende:
Daarmee moet diplomatiek worden omgegaan door beide partijen (grootmachten).
Dat kan, als er dan spijkerharde garanties mbt die dingen worden afgesproken. En zo ver zijn we (nog) niet.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:27 schreef RamboDirk het volgende:
Niet mee eens. Frankrijk & VK hebben gewoon kernwapens.
We kunnen Rusland gewoon platbombarderen. Dan kunnen we het nutteloze gelul overslaan.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:33 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat is waar. Alleen veegt men die helaas niet zomaar even aan de kant. Daarmee moet diplomatiek worden omgegaan door beide partijen (grootmachten).
Die nukes liggen er al decennia. Dus effectief verandert er weinig als die Amerikaanse worden vervangen door Made-in Holland materiaal.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:34 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Race to the bottom.
Ik snap die angst voor het Russische defensie apparaat niet zo. Ze kunnen na 3 jaar nog altijd niet zeggen dat de Donbass van hun is. Ze jagen alles en iedereen over de kling maar bereiken geen significante doelen.
Het zou mij niks verbazen dat die kernkoppen van papier machee zijn. En als ze al wel de lucht in komen op eigen grondgebied neerstorten. Heel gechargeerd en arrogant misschien en geen reden om te verslappen.
Wij hebben op geen enkele wijze beschikking over die bommen. De Amerikanen hebben ze hier gestald. Dat is het. Zeggenschap Nederland is 0,0quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als de VS uit NAVO stapt hebben Nederland, Duitsland, Turkije, Italië en België niet meer de beschikking of die bommen, mochten ze nodig zijn. Ik neem liever geen risico dat Rusland -of een ander land- ineens gaat denken dat we een prachtige prooi zijn die klaar staat om verorberd te worden zoals ze dachten over Oekraïne.
Ik heb liever dat ze denken dat het consequenties heeft die voor niemand leuk zijn. Als ik moet kiezen tussen gedwee naar de ondergang te lopen of een aantal vijanden het graf mee in te sleuren kies ik liever dat laatste. Zelfs al zijn die vijanden eigenlijk keurige huisvaders die slechts hun werk doen en ik het niet persoonlijk moet opvatten dat ze mij proberen dood te maken.
Van die opties lijken de eersten mij waarschijnlijker dan zelf bouwen. Maar hey, we zitten inmiddels al zo in een zero sum game en alles is mogelijk met een Trump die zeer rancuneus is tegenover de EU en het liefst de EU zo vernietigt zoals hij nu de rechtsstaat in Amerika ook kapot slaat dan het best kan zijn dat hij besluit of openlijk dreigt alle wapens inclusief B61s mee te nemen naar zijn land. En dat in de knotsgekke wereld waar wij in leven nu alle calculaties op tafel liggen inclusief het denken "wie zegt dat als wij een nuclear sharing opzetten met bestaande europese kernmachten dat overmorgen daar geen Le Pen zit die dat opzegt en wij ook hier in ons kontje worden genomen....oftewel zelf bouwen die dingen". En geef deze gedachte eens ongelijk, vandaag de dag.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:46 schreef Ulx het volgende:
Als de Amerikanen vertrekken nemen ze hun B61's mee. Dat lijkt me een nadeel voor Nederland. En ik denk dat andere landen daar ook zo over denken. Mij lijkt het verstandig om daar iets voor in de plaats te regelen. Of dat nou gedaan wordt door Frankrijk of het VK te vragen of zij een Nuclear Sharing willen opzetten of dat we uit het NPT stappen en zelf gaan bouwen maakt me weinig uit.
We hebben toch wel genoeg gezien?quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:21 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben liever een onrechtvaardige vrede dan een rechtvaardige continue oorlog. Kan me daar op zich ook wel in vinden. Zeg niet dat ik voor het één of het andere ben.
Het is in ieder geval goed dat de VS en Rusland aan tafel gaan, we moeten allemaal nog maar zien hoe dit er uit gaat zien.
met kernwapens ga je geen oorlog winnenquote:Op donderdag 20 februari 2025 11:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wij hebben op geen enkele wijze beschikking over die bommen. De Amerikanen hebben ze hier gestald. Dat is het. Zeggenschap Nederland is 0,0
Er is geen enkel land dat overweegt Nederland te veroveren omdat we niet over kernwapens beschikken. Noch een land dat dit zou kunnen realistisch gezien.
Kernwapens hebben voor Nederland geen enkel nut. Niemand gaat Nederland naar zijn ondergang brengen wat Nederland kernwapens voor nodig heeft om dit te voorkomen. En zelfs in het onmogelijke geval dat Nederland veroverd wordt blijf ik liever liever om de boel uit te zitten. Vorige keer duurde het ook maar vijf jaar
Doe niet zo achterlijk. Dat land heeft er 10.000 tot 15.000 stuks.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:34 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Race to the bottom.
Ik snap die angst voor het Russische defensie apparaat niet zo. Ze kunnen na 3 jaar nog altijd niet zeggen dat de Donbass van hun is. Ze jagen alles en iedereen over de kling maar bereiken geen significante doelen.
Het zou mij niks verbazen dat die kernkoppen van papier machee zijn. En als ze al wel de lucht in komen op eigen grondgebied neerstorten. Heel gechargeerd en arrogant misschien en geen reden om te verslappen.
met dreigen win je nietsquote:Op donderdag 20 februari 2025 11:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Doe niet zo achterlijk. Dat land heeft er 10.000 tot 15.000 stuks.
Zij gaan gewoon daarmee dreigen om ze in te zetten als ze iets veroverd hebben of dreigen met kleine operationele kernwapens als ze ontzet worden.
Mwah, we maken wel onderdeel uit van een gemeenschap hé. We leven niet op onszelf.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wij hebben op geen enkele wijze beschikking over die bommen. De Amerikanen hebben ze hier gestald. Dat is het. Zeggenschap Nederland is 0,0
Er is geen enkel land dat overweegt Nederland te veroveren omdat we niet over kernwapens beschikken. Noch een land dat dit zou kunnen realistisch gezien.
Kernwapens hebben voor Nederland geen enkel nut. Niemand gaat Nederland naar zijn ondergang brengen wat Nederland kernwapens voor nodig heeft om dit te voorkomen. En zelfs in het onmogelijke geval dat Nederland veroverd wordt blijf ik liever liever om de boel uit te zitten. Vorige keer duurde het ook maar vijf jaar
Dat doen ze al, vertel mij iets nieuws.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Doe niet zo achterlijk. Dat land heeft er 10.000 tot 15.000 stuks.
Zij gaan gewoon daarmee dreigen om ze in te zetten als ze iets veroverd hebben of dreigen met kleine operationele kernwapens als ze ontzet worden.
we moeten niet zo hoge pet op hebben van die russenquote:
Ja ja, daar komen de Ben Hur karretjes en getrokken artillerie door paarden weer voorbij.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we moeten niet zo hoge pet op hebben van die russen
is meest dom volk, geen samenhang, geen controle
Bekijk deze YouTube-video
Ze hebben nogal een probleem met het bouwen van de nieuwe ICBMs. Een groot issue is dat veel van die ontwerpers en technologie uit Oekraïne kwamen. Dus pas als ze dat land veroveren worden ze een stuk gevaarlijker.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Doe niet zo achterlijk. Dat land heeft er 10.000 tot 15.000 stuks.
Zij gaan gewoon daarmee dreigen om ze in te zetten als ze iets veroverd hebben of dreigen met kleine operationele kernwapens als ze ontzet worden.
Als je nuchter kijkt naar Rusland valt dat wel mee.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:44 schreef KingRadler het volgende:
Rusland valt echt tegen in deze oorlog, het is net of ze op 50% oorlog voeren.
Lol, dat zal echt een loodzware recessie worden voor Europa als ze het gat dat de VS achterlaat moeten opvullen, het gaat al zo geweldig met de economie.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:41 schreef Joppiez het volgende:
[..]
We hebben toch wel genoeg gezien?
Trump en iedereen om hem heen is negatief over Oekraine. Dat was hij al op het begin (ten tijde van de invasie).
Nu zoekt hij gewoon een excuus om Oekraine de schuld in de schoenen te schuiven.
Dictator Zelensky, Zelensky's regime, enz.
Hij wil stoppen met steunen en gewoon zaken doen met Rusland en van de sancties tegen Rusland af, want dat is goed voor hem / de VS.
Europa boeit hem niet.
De Europese landen moeten Oekraine meer steunen en zo veel als mogelijk in het gat springen wat de VS achterlaat. De focus zal wat minder moeten liggen op het terugveroveren (we moeten wel realistisch zijn).
nee men heeft nu motors voor de oorlog voering, de commandant zit in het hok te wachten uiteraardquote:Op donderdag 20 februari 2025 11:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja ja, daar komen de Ben Hur karretjes en getrokken artillerie door paarden weer voorbij.
Het kwartje valt niet.
Economie GDP van Ruzzia is net zo groot als dat van nederland en belgie samenquote:Op donderdag 20 februari 2025 11:49 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als je nuchter kijkt naar Rusland valt dat wel mee.
120-140 miljoen (beetje gissen dit) inwoners en een matige/kleine economie (niet eens twee keer zo groot als dat van ons, naar ratio 4 a 5 keer zo klein als dat van ons).
Valt niet mee om een enorm land als Oekraine te veroveren.
Daarom zie je ook dat ze alles maar aan schort schieten omdat ze simpelweg niet beter/anders kunnen.
110-120 miljoen schat ik. Het levert de regio extra budget op als ze meer inwoners opgeven. Kun je leuke jachten voor kopen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:49 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als je nuchter kijkt naar Rusland valt dat wel mee.
120-140 miljoen (beetje gissen dit) inwoners en een matige/kleine economie (niet eens twee keer zo groot als dat van ons, naar ratio 4 a 5 keer zo klein als dat van ons).
Valt niet mee om een enorm land als Oekraine te veroveren.
Daarom zie je ook dat ze alles maar aan schort schieten omdat ze simpelweg niet beter/anders kunnen.
Hoezo recessie? De industrie krijgt gewoon weer een enorme impuls.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:50 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Lol, dat zal echt een loodzware recessie worden voor Europa als ze het gat dat de VS achterlaat moeten opvullen, het gaat al zo geweldig met de economie.
Eigenlijk mogen de eurocraten nog wel even doorgaan met hun destructieve beleid, mooie voedingsbodem voor rechts en Kremlin-gezinden zoals ikzelf, dan nemen wij de boel over pakweg 20 jaar wel over.
Ik zit er niet op detailniveau in, ik kijk gewoon youtube filmpjes, soms beetje telegram, en soms wat Amerikaanse nieuwsbladen. Die oreshnik valt bijvoorbeeld niet tegen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze hebben nogal een probleem met het bouwen van de nieuwe ICBMs. Een groot issue is dat veel van die ontwerpers en technologie uit Oekraïne kwamen. Dus pas als ze dat land veroveren worden ze een stuk gevaarlijker.
Ik zie Oekraïne laserwapens inzetten tegen drones en ik zie Russen met paard en wagen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zit er niet op detailniveau in, ik kijk gewoon youtube filmpjes, soms beetje telegram, en soms wat Amerikaanse nieuwsbladen. Die oreshnik valt bijvoorbeeld niet tegen.
Anyway, ik geloof niet zo in de grote kwalitatieve voordelen van NATO meer tov Russische wapens. Dat was vroeger zo. Maar wij worden al 3 jaar lang ingehaald door de waarheid. Jij wil het nog steeds niet horen (jouw collega michael moore ook niet) maar om de Russen te percipiëren als een dom volk dat niet kan vechten is gewoon onderdeel geweest van preferentie informatievoorziening, net zoals dat oekrainers nauwelijks omkomen in vergelijking met de Russen.
Als het zo makkelijk was, dan waren ze allang Oek uitgetrapt. Je ziet wat je wil zien, en wat makkelijk te vinden is aan info.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie Oekraïne laserwapens inzetten tegen drones en ik zie Russen met paard en wagen.
Tja.
Dat valt reuze mee.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:50 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Lol, dat zal echt een loodzware recessie worden voor Europa als ze het gat dat de VS achterlaat moeten opvullen, het gaat al zo geweldig met de economie.
Eigenlijk mogen de eurocraten nog wel even doorgaan met hun destructieve beleid, mooie voedingsbodem voor rechts en Kremlin-gezinden zoals ikzelf, dan nemen wij de boel over pakweg 20 jaar wel over.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 20 februari 2025 11:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als het zo makkelijk was, dan waren ze allang Oek uitgetrapt. Je ziet wat je wil zien, en wat makkelijk te vinden is aan info.
Mij lijkt het niet moeilijk om te winnen van een leger dat bestaat uit landarbeiders, loodgieters en geborneerd volk uit dorpen waar nog geen riool- en internetaansluiting is.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niemand zegt dat het makkelijk is. Dat fantaseer jij er bij.
Niet als het er gewoon heel veel zijn.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mij lijkt het niet moeilijk om te winnen van een leger dat bestaat uit landarbeiders, loodgieters en geborneerd volk uit dorpen waar nog geen riool- en internetaansluiting is.
.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mij lijkt het niet moeilijk om te winnen van een leger dat bestaat uit landarbeiders, loodgieters en geborneerd volk uit dorpen waar nog geen riool- en internetaansluiting is.
het zijn er heel veel , Putin gaat tot de laatste boerenzoon en dat zijn er heel veel met 140.000 inwonersquote:Op donderdag 20 februari 2025 12:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niet als het er gewoon heel veel zijn.
Pijnlijk om te zien hè. Jouw helden op de brommer, massaal door de gehaktmolen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja ja, daar komen de Ben Hur karretjes en getrokken artillerie door paarden weer voorbij.
Het kwartje valt niet.
Dit is emotie wat je hebt.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Pijnlijk om te zien hè. Jouw helden op de brommer, massaal door de gehaktmolen.
Trump is dan ook niet de meest ideale persoon als president van de VS, maar tot nu toe is alles beter dan blijven aanmodderen onder auspiciën van Biden als recentelijk.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
In de US zijn ze niet tevreden met het optreden van Trump
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |