Oorlog in Oekraïne #1102 Vredesonderhandelingen ASAP

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:17 schreef sp3c het volgende:

[..]
In België is het helemaal kapotgemaakt, veel erger dan hier

met patat?

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:03 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Dat is een beetje vergelijkbaar met de Israël juichaapjes hier.

Nee.

Totaal niet.

Maar als jij je social media powered israel haat lusten wil botvieren zijn er vlgns mij voldoende andere topics op dit forum.

Niet alles is reductio at israel-palestina.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
Voor hoeveel mensen gaat het hier in Nederland een koude douche zijn als we straks in oorlog zijn? Hoeveel kunnen zich dat eigenlijk voorstellen? Dat het bomalarm af kan gaan als je naar de supermarkt gaat en de schappen daar vrijwel leeg zijn? Dat de stroom de hele tijd uitvalt? Dat je naar je werk gaat en het gebouw en je collega's daar in stukken liggen? Dat je niet weet of je morgen nog wakker wordt?

Is dit serieus? Jij bent hier mee bezig in je dagelijks leven?

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:16 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Interessante reactie. Is het leger er om dat te voorkomen of om terug te vechten nadat het is gebeurd? Dat lijkt me toch wel een heel belangrijk onderscheid.

Beiden

Maar het is op dit zo ver weg dat het weinig zin heeft om je nu druk te maken over in stukken geschoten collega's

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
met patat?

Euh?

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:20 schreef ExTec het volgende:

[..]
Nee.

Totaal niet.

Maar als jij je social media powered israel haat lusten wil botvieren zijn er vlgns mij voldoende andere topics op dit forum.

Niet alles is reductio at israel-palestina.

Er zijn jou wellicht dingen ontgaan, die mij niet ontgaan zijn. Maar het was een hele vuile deal, die pieper-aanslag.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:21 schreef capricia het volgende:

[..]
Is dit serieus? Jij bent hier mee bezig in je dagelijks leven?

Ik denk overal over na.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:28 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Er zijn jou wellicht dingen ontgaan, die mij niet ontgaan zijn. Maar het was een hele vuile deal, die pieper-aanslag.

Nou en man daar zijn andere topics voor

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:29 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nou en man daar zijn andere topics voor

Internationale politiek en de weg naar de macht, bedoel je dat?

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:21 schreef sp3c het volgende:

[..]
Beiden

Maar het is op dit zo ver weg dat het weinig zin heeft om je nu druk te maken over in stukken geschoten collega's

Dus je gaat beslissingen nemen die met die mogelijkheden geen rekening houden? Als militair? Dat vind ik wel heel kortzichtig.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:30 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Internationale politiek en de weg naar de macht, bedoel je dat?

Nee Israel en die piepers

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:30 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dus je gaat beslissingen nemen die met die mogelijkheden geen rekening houden? Als militair? Dat vind ik wel heel kortzichtig.

Die snap ik niet

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:29 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nou en man daar zijn andere topics voor

Internationale politiek en de weg naar de macht, bedoel je dat?

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:30 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dus je gaat beslissingen nemen die met die mogelijkheden geen rekening houden? Als militair? Dat vind ik wel heel kortzichtig.

Die afgedwongen militaire dienstplicht, waar het op een gegeven moment op aan kwam. Niet onze oorlog, ze hebben het onze oorlog ervan gemaakt.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:31 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nee Israel en die piepers
[..]
Die snap ik niet

Je bent er dus niet om oorlog te voorkomen, alleen om terug te vechten. Hebben we generaals die dat wel belangrijk vinden? Of gaan we er gewoon collectief van uit, dat zoiets nooit gaat gebeuren?

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:32 schreef yessie234 het volgende:
Die afgedwongen militaire dienstplicht, waar het op een gegeven moment op aan kwam. Niet onze oorlog, ze hebben het onze oorlog ervan gemaakt.

Dat is dubbelzinnig. Kun je dat uitleggen?

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:29 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nou en man daar zijn andere topics voor

You don't say

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:34 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, nou.

Wat zielig dat al dat al die hamas varkens opgeblazen zijn door die pieper actie van israel.

Nog vragen, voor de rest?

(Retorische vraag: vind een ander topic, waar mss mensen wel overlopen van sympathie voor hamas terroristen )

Niet reageren op die AI bot/troll, lees de posthistorie en je weet dat dit geen mens is maar een bot, de meest onzinnige antwoorden komen eruit.(of het is een mens die gebruik maakt van een AI trainingsmodel en een flinke dosis drugs) Er zijn al meerdere TR's gezet en dan is het even stil.
En opgeruimd zo te zien

[ Bericht 1% gewijzigd door Neezoistniet op 20-02-2025 01:10:18 (edit) ]

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:33 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Je bent er dus niet om oorlog te voorkomen, alleen om terug te vechten. Hebben we generaals die dat wel belangrijk vinden? Of gaan we er gewoon collectief van uit, dat zoiets nooit gaat gebeuren?

Wat denk je dat ik met beiden bedoelde?

Ok. Het grootste struikelblok voor de Russische wapenproductie is het gebrek aan computerchips. Voornamelijk microcontrollers. Nou hebben ze daar niet per se de nieuwste machines van ASML voor nodig, maar wel zulke soort machines. En grote fabrieken vol met die machines om ze te produceren.

Hetzelfde gaat ook op voor China, maar die lopen vele malen minder ver achter dan Rusland.

Het is dus een kwestie van schaal. Als het een lokaal conflict is, moet je de chipfabrieken van de vijand bombarderen en/of er voor zorgen dat die geen chips kunnen kopen. En dan ga je zelf bij je bondgenoten shoppen. Maar die hebben ook een groot tekort.

Als je voorbereid wilt zijn op een globaal conflict, ga je voor de bron. Een tactische atoombom op ASML, dus. De vraag is dan: zijn je grote bondgenoten (China, dus) daar ook blij mee? En in dit geval wel. Want die kunnen ze ook niet kopen en zijn druk bezig hun voorsprong in te lopen. Ze moeten gewoon Taiwan terug inlijven en ze hebben een grote voorsprong. Ok, ze kunnen het zich niet direct veroorloven om de EU kwaad te maken. Maar zonder ASML en met Taiwan, hebben ze de race gewonnen. En daartoe moeten ze alleen Trump paaien, als ASML ophoud te bestaan. En dat is niet zo moeilijk.

Dus wat is nou het beste doelwit voor een klein atoombommetje, als Poetin de EU wil laten zien dat het hem ernst is end at ze op moeten rotten?

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:45 schreef sp3c het volgende:

[..]
Wat denk je dat ik met beiden bedoelde?

Dus hoe wil je het gaan voorkomen? Of weten alleen de generaals (en misschien sommige politici) dat?

TT is verkeerd het zijn geen vredesondrhandelingen maar eisen tot overgave.

Trump is nu echt door het ijs van het PutinPijperPadje gezakt net dat Zelensky een dictator is.
Ik vroeg mij aaf waarom een telefoon gesprek anderhalfuur moet duren en vermoed dat Putin Trump heeft gezegd wat die moet doen. Het kost altijd wat tijd voor een narcist om de een in in de kast zittende narcist te overuigen.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 01:06 schreef Vallon het volgende:
TT is verkeerd het zijn geen vredesondrhandelingen maar eisen tot overgave.

Trump is nu echt door het ijs van het PutinPijperPadje gezakt net dat Zelensky een dictator is.
Ik vroeg mij aaf waarom een telefoon gesprek anderhalfuur moet duren en vermoed dat Putin Trump heeft gezegd wat die moet doen. Het kost altijd wat tijd voor een narcist om de een in in de kast zittende narcist te overuigen.

Je zou bijna denken dat Poetin toch enige "kompromat" heeft over Trump, wordt vaak besproken in de conspirasy topics.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
Voor hoeveel mensen gaat het hier in Nederland een koude douche zijn als we straks in oorlog zijn? Hoeveel kunnen zich dat eigenlijk voorstellen? Dat het bomalarm af kan gaan als je naar de supermarkt gaat en de schappen daar vrijwel leeg zijn? Dat de stroom de hele tijd uitvalt? Dat je naar je werk gaat en het gebouw en je collega's daar in stukken liggen? Dat je niet weet of je morgen nog wakker wordt?

Beter dan (over)morgen te weten wiens kont je tot einde der dagen weer mag gaan aflikken.
Maar goed, mijn vrijheidsbesef is vele malen groter dan mijn behoefte aan de zekerheid iemands slaaf te (gaan) zijn.
En ja, dood gaan we uiteindlijk toch.

Dit allemaal los dat het zo zeker niet gaat en zal gebeuren. Ja het zal voor menigeen even schrikken zijn maar hoe sneller je je aanpast om een aanvaller niet verder te laten komen dan de eerste vinger, hoe sneller het weer goed zal komen.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 01:18 schreef Neezoistniet het volgende:

[..]
Je zou bijna denken dat Poetin toch enige "kompromat" heeft over Trump, wordt vaak besproken in de conspirasy topics.

Wat ik weet is dat ze kompromat dingen over elkaar hadden, Trump en Poetin. Daarom ging de eerste termijn Trump nog redelijk goed. In het getwitter van Trump (en reacties daarop) werd dit bevochten.

Er is een hele analyse gemaakt van Trumps getwitter toen, en berichten werden verstuurd vanaf twee verschillende telefoons....

Covfeve.

[ Bericht 4% gewijzigd door yessie234 op 20-02-2025 01:32:51 ]

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:41 schreef Neezoistniet het volgende:

[..]
Niet reageren op die AI bot/troll, lees de posthistorie en je weet dat dit geen mens is maar een bot, de meest onzinnige antwoorden komen eruit.(of het is een mens die gebruik maakt vaneen AI trainingsmodel en een flinke dosis drugs) Er zijn al meerdere TR's gezet en dan is het even stil.
En opgeruimd zo te zien

Wat grappig, die reacties van mensen op mensen.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 00:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ok. Het grootste struikelblok voor de Russische wapenproductie is het gebrek aan computerchips. Voornamelijk microcontrollers. Nou hebben ze daar niet per se de nieuwste machines van ASML voor nodig, maar wel zulke soort machines. En grote fabrieken vol met die machines om ze te produceren.

Hetzelfde gaat ook op voor China, maar die lopen vele malen minder ver achter dan Rusland.

Het is dus een kwestie van schaal. Als het een lokaal conflict is, moet je de chipfabrieken van de vijand bombarderen en/of er voor zorgen dat die geen chips kunnen kopen. En dan ga je zelf bij je bondgenoten shoppen. Maar die hebben ook een groot tekort.

Als je voorbereid wilt zijn op een globaal conflict, ga je voor de bron. Een tactische atoombom op ASML, dus. De vraag is dan: zijn je grote bondgenoten (China, dus) daar ook blij mee? En in dit geval wel. Want die kunnen ze ook niet kopen en zijn druk bezig hun voorsprong in te lopen. Ze moeten gewoon Taiwan terug inlijven en ze hebben een grote voorsprong. Ok, ze kunnen het zich niet direct veroorloven om de EU kwaad te maken. Maar zonder ASML en met Taiwan, hebben ze de race gewonnen. En daartoe moeten ze alleen Trump paaien, als ASML ophoud te bestaan. En dat is niet zo moeilijk.

Dus wat is nou het beste doelwit voor een klein atoombommetje, als Poetin de EU wil laten zien dat het hem ernst is end at ze op moeten rotten?

Dit zijn lastige dingen nu de VS Europa's vriendje niet meer is. In 2018 wist de VS ASML nog te overtuigen de failliete Delftse Picnic boedel op te kopen (terwijl de VS niet wilde betalen, maar NL weer braaf, nota bene onder Trump regime) Lijkt toch een patroon in te bestaan, in die wensen van de VS, net zoals toen met die atoombom voor Pakistan.

Ik vermoed dat Zelensky een punt heeft, als hij beweerd dat Trump in een Russisch narratief van zijn eerste termijn gevangen zit.