met patat?quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
In België is het helemaal kapotgemaakt, veel erger dan hier
Nee.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:03 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dat is een beetje vergelijkbaar met de Israël juichaapjes hier.
Is dit serieus? Jij bent hier mee bezig in je dagelijks leven?quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
Voor hoeveel mensen gaat het hier in Nederland een koude douche zijn als we straks in oorlog zijn? Hoeveel kunnen zich dat eigenlijk voorstellen? Dat het bomalarm af kan gaan als je naar de supermarkt gaat en de schappen daar vrijwel leeg zijn? Dat de stroom de hele tijd uitvalt? Dat je naar je werk gaat en het gebouw en je collega's daar in stukken liggen? Dat je niet weet of je morgen nog wakker wordt?
Beidenquote:Op donderdag 20 februari 2025 00:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Interessante reactie. Is het leger er om dat te voorkomen of om terug te vechten nadat het is gebeurd? Dat lijkt me toch wel een heel belangrijk onderscheid.
Euh?quote:
Er zijn jou wellicht dingen ontgaan, die mij niet ontgaan zijn. Maar het was een hele vuile deal, die pieper-aanslag.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee.
Totaal niet.
Maar als jij je social media powered israel haat lusten wil botvieren zijn er vlgns mij voldoende andere topics op dit forum.
Niet alles is reductio at israel-palestina.
Ik denk overal over na.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Is dit serieus? Jij bent hier mee bezig in je dagelijks leven?
Nou en man daar zijn andere topics voorquote:Op donderdag 20 februari 2025 00:28 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Er zijn jou wellicht dingen ontgaan, die mij niet ontgaan zijn. Maar het was een hele vuile deal, die pieper-aanslag.
Internationale politiek en de weg naar de macht, bedoel je dat?quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nou en man daar zijn andere topics voor
Dus je gaat beslissingen nemen die met die mogelijkheden geen rekening houden? Als militair? Dat vind ik wel heel kortzichtig.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
Beiden
Maar het is op dit zo ver weg dat het weinig zin heeft om je nu druk te maken over in stukken geschoten collega's
Nee Israel en die piepersquote:Op donderdag 20 februari 2025 00:30 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Internationale politiek en de weg naar de macht, bedoel je dat?
Die snap ik nietquote:Op donderdag 20 februari 2025 00:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus je gaat beslissingen nemen die met die mogelijkheden geen rekening houden? Als militair? Dat vind ik wel heel kortzichtig.
Internationale politiek en de weg naar de macht, bedoel je dat?quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nou en man daar zijn andere topics voor
Die afgedwongen militaire dienstplicht, waar het op een gegeven moment op aan kwam. Niet onze oorlog, ze hebben het onze oorlog ervan gemaakt.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus je gaat beslissingen nemen die met die mogelijkheden geen rekening houden? Als militair? Dat vind ik wel heel kortzichtig.
Je bent er dus niet om oorlog te voorkomen, alleen om terug te vechten. Hebben we generaals die dat wel belangrijk vinden? Of gaan we er gewoon collectief van uit, dat zoiets nooit gaat gebeuren?quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee Israel en die piepers
[..]
Die snap ik niet
Dat is dubbelzinnig. Kun je dat uitleggen?quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:32 schreef yessie234 het volgende:
Die afgedwongen militaire dienstplicht, waar het op een gegeven moment op aan kwam. Niet onze oorlog, ze hebben het onze oorlog ervan gemaakt.
You don't sayquote:Op donderdag 20 februari 2025 00:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nou en man daar zijn andere topics voor
Niet reageren op die AI bot/troll, lees de posthistorie en je weet dat dit geen mens is maar een bot, de meest onzinnige antwoorden komen eruit.(of het is een mens die gebruik maakt van een AI trainingsmodel en een flinke dosis drugs) Er zijn al meerdere TR's gezet en dan is het even stil.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, nou.
Wat zielig dat al dat al die hamas varkens opgeblazen zijn door die pieper actie van israel.
Nog vragen, voor de rest?
(Retorische vraag: vind een ander topic, waar mss mensen wel overlopen van sympathie voor hamas terroristen)
Wat denk je dat ik met beiden bedoelde?quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je bent er dus niet om oorlog te voorkomen, alleen om terug te vechten. Hebben we generaals die dat wel belangrijk vinden? Of gaan we er gewoon collectief van uit, dat zoiets nooit gaat gebeuren?
Dus hoe wil je het gaan voorkomen? Of weten alleen de generaals (en misschien sommige politici) dat?quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
Wat denk je dat ik met beiden bedoelde?
Je zou bijna denken dat Poetin toch enige "kompromat" heeft over Trump, wordt vaak besproken in de conspirasy topics.quote:Op donderdag 20 februari 2025 01:06 schreef Vallon het volgende:
TT is verkeerd het zijn geen vredesondrhandelingen maar eisen tot overgave.
Trump is nu echt door het ijs van het PutinPijperPadje gezakt net dat Zelensky een dictator is.
Ik vroeg mij aaf waarom een telefoon gesprek anderhalfuur moet duren en vermoed dat Putin Trump heeft gezegd wat die moet doen. Het kost altijd wat tijd voor een narcist om de een in in de kast zittende narcist te overuigen.
Beter dan (over)morgen te weten wiens kont je tot einde der dagen weer mag gaan aflikken.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
Voor hoeveel mensen gaat het hier in Nederland een koude douche zijn als we straks in oorlog zijn? Hoeveel kunnen zich dat eigenlijk voorstellen? Dat het bomalarm af kan gaan als je naar de supermarkt gaat en de schappen daar vrijwel leeg zijn? Dat de stroom de hele tijd uitvalt? Dat je naar je werk gaat en het gebouw en je collega's daar in stukken liggen? Dat je niet weet of je morgen nog wakker wordt?
Wat ik weet is dat ze kompromat dingen over elkaar hadden, Trump en Poetin. Daarom ging de eerste termijn Trump nog redelijk goed. In het getwitter van Trump (en reacties daarop) werd dit bevochten.quote:Op donderdag 20 februari 2025 01:18 schreef Neezoistniet het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat Poetin toch enige "kompromat" heeft over Trump, wordt vaak besproken in de conspirasy topics.
Wat grappig, die reacties van mensen op mensen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:41 schreef Neezoistniet het volgende:
[..]
Niet reageren op die AI bot/troll, lees de posthistorie en je weet dat dit geen mens is maar een bot, de meest onzinnige antwoorden komen eruit.(of het is een mens die gebruik maakt vaneen AI trainingsmodel en een flinke dosis drugs) Er zijn al meerdere TR's gezet en dan is het even stil.
En opgeruimd zo te zien
Dit zijn lastige dingen nu de VS Europa's vriendje niet meer is. In 2018 wist de VS ASML nog te overtuigen de failliete Delftse Picnic boedel op te kopen (terwijl de VS niet wilde betalen, maar NL weer braaf, nota bene onder Trump regime) Lijkt toch een patroon in te bestaan, in die wensen van de VS, net zoals toen met die atoombom voor Pakistan.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ok. Het grootste struikelblok voor de Russische wapenproductie is het gebrek aan computerchips. Voornamelijk microcontrollers. Nou hebben ze daar niet per se de nieuwste machines van ASML voor nodig, maar wel zulke soort machines. En grote fabrieken vol met die machines om ze te produceren.
Hetzelfde gaat ook op voor China, maar die lopen vele malen minder ver achter dan Rusland.
Het is dus een kwestie van schaal. Als het een lokaal conflict is, moet je de chipfabrieken van de vijand bombarderen en/of er voor zorgen dat die geen chips kunnen kopen. En dan ga je zelf bij je bondgenoten shoppen. Maar die hebben ook een groot tekort.
Als je voorbereid wilt zijn op een globaal conflict, ga je voor de bron. Een tactische atoombom op ASML, dus. De vraag is dan: zijn je grote bondgenoten (China, dus) daar ook blij mee? En in dit geval wel. Want die kunnen ze ook niet kopen en zijn druk bezig hun voorsprong in te lopen. Ze moeten gewoon Taiwan terug inlijven en ze hebben een grote voorsprong. Ok, ze kunnen het zich niet direct veroorloven om de EU kwaad te maken. Maar zonder ASML en met Taiwan, hebben ze de race gewonnen. En daartoe moeten ze alleen Trump paaien, als ASML ophoud te bestaan. En dat is niet zo moeilijk.
Dus wat is nou het beste doelwit voor een klein atoombommetje, als Poetin de EU wil laten zien dat het hem ernst is end at ze op moeten rotten?
Dat kan ik uitleggen op dubbelzinnige wijze: de wet van Murphy.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is dubbelzinnig. Kun je dat uitleggen?
Die van Cheney (niet Dick Cheney) is interessant. Alles waar Reagan voor stond.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:27 schreef recursief het volgende:
Er is opeens een aantal Republikeinen die zich vrij ferm uitspreken tegen de standpunten van Trump. Dat er maar meer mogen volgen. Een aantal sleutelfiguren:
Mike Pence:
[ x ]
Don Bacon (Republikein in het Huis van Afgevaardigden)
[ x ]
John Bolton (voormalig veiligheidsadviseur onder Trump 1):
[ x ]
Liz Cheney:
[ x ]
Senator Rounds heeft Zelensky "the duly elected president of Ukraine" genoemd.
Dat moet dan wel iets zijn waarvoor Trump echt bang is. Ik bedoel de beste man heeft al zoveel (bizarre) schandalen overleefd.quote:Op donderdag 20 februari 2025 01:18 schreef Neezoistniet het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat Poetin toch enige "kompromat" heeft over Trump, wordt vaak besproken in de conspirasy topics.
heel Oekraine gedoe interesseert Trump 0,0quote:Op donderdag 20 februari 2025 05:47 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dat moet dan wel iets zijn waarvoor Trump echt bang is. Ik bedoel de beste man heeft al zoveel (bizarre) schandalen overleefd.
Hij roept gewoon fake news of ontslaat gewoon de ambtenaar die het schandaal aan het onderzoeken is
Persoonlijk denk ik dat Trump gewoon echt zo dom is om in de Russische propaganda te trappen.
Rusland grenst aan China. Dus Rusland kan China die chips leveren.quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ok. Het grootste struikelblok voor de Russische wapenproductie is het gebrek aan computerchips. Voornamelijk microcontrollers. Nou hebben ze daar niet per se de nieuwste machines van ASML voor nodig, maar wel zulke soort machines. En grote fabrieken vol met die machines om ze te produceren.
Hetzelfde gaat ook op voor China, maar die lopen vele malen minder ver achter dan Rusland.
Het is dus een kwestie van schaal. Als het een lokaal conflict is, moet je de chipfabrieken van de vijand bombarderen en/of er voor zorgen dat die geen chips kunnen kopen. En dan ga je zelf bij je bondgenoten shoppen. Maar die hebben ook een groot tekort.
Als je voorbereid wilt zijn op een globaal conflict, ga je voor de bron. Een tactische atoombom op ASML, dus. De vraag is dan: zijn je grote bondgenoten (China, dus) daar ook blij mee? En in dit geval wel. Want die kunnen ze ook niet kopen en zijn druk bezig hun voorsprong in te lopen. Ze moeten gewoon Taiwan terug inlijven en ze hebben een grote voorsprong. Ok, ze kunnen het zich niet direct veroorloven om de EU kwaad te maken. Maar zonder ASML en met Taiwan, hebben ze de race gewonnen. En daartoe moeten ze alleen Trump paaien, als ASML ophoud te bestaan. En dat is niet zo moeilijk.
Dus wat is nou het beste doelwit voor een klein atoombommetje, als Poetin de EU wil laten zien dat het hem ernst is end at ze op moeten rotten?
ASML is toch de nieuwe Nokia?quote:Op donderdag 20 februari 2025 08:08 schreef polderturk het volgende:
[..]
Rusland grenst aan China. Dus Rusland kan China die chips leveren.
En China heeft minder achterstand dan we denken. Ze produceren 28 nm chips en hebben een doorbraak bereikt voor de productie van 13,5 nm chips. ASML zit op 3 nm en ze hebben een doorbraak geforceerd voor 1,5 nm chips.
Als we naar de wet van Moore kijken (wat niet meer geldig is) dan krijg je een verdubbeling van het aantal transistoren iedere 1,5 jaar. Maar nm is één dimensie terwijl aantal transistoren per oppervlakte 2 dimensies is. Dan heb je dus 2,2 jaar nodig om halvering van nm te krijgen. Na ongeveer 2,2 jaar zit China op 14 nm, na 4,4 jaar op 7 nm en na 6,6 jaar op 3,5 nm.
Velen denken dat het natuurkundig niet mogelijk is kleiner dan 1,5 nm te produceren omdat je dan met Kwantum effecten te maken krijgt zoals Kwantum tunneling. Stel je gaat naar 0,5 nm (twee keer zo klein als een waterstof atoom). De kans dat electronen zich buiten die 0,5 nm bevinden wordt dan heel groot.
ASML heeft dus bijna de limieten van de natuurkunde bereikt.
Dat weten we inmiddels wel dat jij dat zo ziet. Zelensky en de EU moet niet zomaar toegeven aan de Amerikanen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 08:57 schreef phpmystyle het volgende:
Ik begrijpt niet wat er gebeurt.
Ik zou als ik Zelensky was niet terugbijten -hoe graag je dat ook doet- naar Trump. Hem woedend maken of vernederen werkt alleen maar averechts.
Ik denk dat er enorme discussie onder de tafel aan de gang is.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat weten we inmiddels wel dat jij dat zo ziet. Zelensky en de EU moet niet zomaar toegeven aan de Amerikanen.
Trump moet je vergelijken met Quisling of Petain. Of met Mussert.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:08 schreef Nielsch het volgende:
Trump is gewoon de bitch van Poetin. De grootste useful idiot die er is. Zoals Hitler destijds Chamberlain compleet in zn zak had naait Poetin die oranje kerel keihard in zn reet zonder glijmiddel.
Hij is niet knettergek. Hij is gewoon een volbloed fascist.quote:Op donderdag 20 februari 2025 07:45 schreef quirina het volgende:
Trump is knettergek.
Hopelijk worden er nog eens een keer wat Epstein tapes gehacked/ openbaar gemaakt waar Trump flink te kijk op staat. Die vent denkt echt onschendbaar te zijn. De engerd.
Vredesonderhandelingen zijn inderdaad niet de bedoeling. Doorvechten tot de laatste Oekraïner.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:08 schreef Nielsch het volgende:
Trump is gewoon de bitch van Poetin. De grootste useful idiot die er is. Zoals Hitler destijds Chamberlain compleet in zn zak had naait Poetin die oranje kerel keihard in zn reet zonder glijmiddel.
Er zijn geen vredesonderhandelingen. Alleen het afpersen van Oekraïne door Trump en Putin.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:41 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Vredesonderhandelingen zijn inderdaad niet de bedoeling. Doorvechten tot de laatste Oekraïner.
Ik heb nog nooit zoveel mensen zien balen dat een oorlog dreigt te stoppen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:46 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Er zijn geen vredesonderhandelingen. Alleen het afpersen van Oekraïne door Trump en Putin.
De Oekraïners zelf vechten zich liever dood dan slaaf van Rusland te worden, dus wie ben jij om daar iets over te zeggen?quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:41 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Vredesonderhandelingen zijn inderdaad niet de bedoeling. Doorvechten tot de laatste Oekraïner.
Hou toch op. Die worden gedwongen om te vechten. Waarom mochten mannen het land niet uit denk je?quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Oekraïners zelf vechten zich liever dood dan slaaf van Rusland te worden, dus wie ben jij om daar iets over te zeggen?
Als Putin zo graag wil dat zijn oorlog stopt, dan moet hij stoppen met zijn oorlog.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:47 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit zoveel mensen zien balen dat een oorlog dreigt te stoppen.
Deze reactie heeft niks met mijn quote te maken. Ben je een bot?quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:53 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Als Putin zo graag wil dat zijn oorlog stopt, dan moet hij stoppen met zijn oorlog.
En de Russen doen het vrijwillig?quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:48 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Hou toch op. Die worden gedwongen om te vechten. Waarom mochten mannen het land niet uit denk je?
Nice.quote:“A key finding is that tactical drones are inflicting roughly two-thirds of Russian losses…twice as effective as every other weapon in the Ukr arsenal put together…remarkable…for weapons which did not officially exist in the Ukr mil at start of the war” https://www.forbes.com/si(...)-of-russian-targets/
https://bsky.app/profile/shashj.bsky.social/post/3lilvcop6os22
Dat is geen antwoord. Mijn vraag is of de Russen vrijwillig hebben gekozen om een ander land binnen te vallen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:56 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Rusland is net zo corrupt. Al sturen wij daar geen geld naartoe. HuNniE DoeN hEt OoK
Zeg het maarquote:Op donderdag 20 februari 2025 09:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord. Mijn vraag is of de Russen vrijwillig hebben gekozen om een ander land binnen te vallen.
Wat zou je zelf doen als iemand jou tot slaaf wil maken? Vechten voor je vrijheid met de mogelijkheid afgeslacht te worden door de persoon die jou tot slaaf wil maken, of gewoon maar je slavenrol accepteren?quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:54 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Deze reactie heeft niks met mijn quote te maken. Ben je een bot?
Wederom een user met een kwaliteitsnaam en kwaliteitsmeningen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:48 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Hou toch op. Die worden gedwongen om te vechten. Waarom mochten mannen het land niet uit denk je?
Ik ben benieuwd. Wat extra gebied om te ruilen is natuurlijk altijd handig.quote:🤷🏻♂️🪖 Russian voenkors write that AFU are preparing two brigades for an offensive in the Bryansk region of Russia.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lilwiatjyk2g
Alleen hierom willen ze het al niet: https://nl.wikipedia.org/wiki/Holodomorquote:Op donderdag 20 februari 2025 09:52 schreef ExTec het volgende:
Ik lees het al. Oekrainers zouden dol graag rus worden, maar dat mag niet van die vuige zelensky
Putlers bitch.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:00 schreef Perrin het volgende:
Ja hier zal het o.a. wel op uitlopen op de korte termijn.
[ x ]
De discussie tussen EU en Zelenski over wat te doen ook mbt Amerika en Trump zal centraal staan wat men kan ipv wat men wil. Helaas beseft Trump enorm goed dat de EU-landen op dit moment enorm afhankelijk zijn van Amerika militair gezien dus het is "finding a fine balance" tussen niet toegeven aan Trump en terug pushen en anderzijds hem niet teveel voor het hoofd stoten oftewel; Zelinski moet niet teveel meegaan in de haatvolle retoriek die Trump over hem en Oekraine uit. Ga je wel volledig terug slaan, ook als EU, dan heb je kans dat hij zo versneld of zeer snel al die 100k Amerikaanse troepen terugtrekt uit Europa. Dat zou voor Poetin de droomdeal zijn.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:01 schreef Jor_Dii het volgende:
Dat weten we inmiddels wel dat jij dat zo ziet. Zelensky en de EU moet niet zomaar toegeven aan de Amerikanen.
Klopt, heel die regio is een shithole. Daar moeten wij ons niet mee bemoeien.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die Russen doen het vrijwillig.
Zeg maar of dat een beloning verdient.
Dat was drie jaar geleden de droom van Poetin. Maar ondertussen heeft Rusland enorme verliezen geleden en zijn Europse landen zwaar aan het uitbreiden van de strijdkrachten gegaan. Als de VS zich terugtrekt gaan bepaalde landen zich richten op het bouwen van atoomwapens.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:08 schreef recidivist het volgende:
[..]
De discussie tussen EU en Zelenski over wat te doen ook mbt Amerika en Trump zal centraal staan wat men kan ipv wat men wil. Helaas beseft Trump enorm goed dat de EU-landen op dit moment enorm afhankelijk zijn van Amerika militair gezien dus het is "finding a fine balance" tussen niet toegeven aan Trump en terug pushen en anderzijds hem niet teveel voor het hoofd stoten oftewel; Zelinski moet niet teveel meegaan in de haatvolle retoriek die Trump over hem en Oekraine uit. Ga je wel volledig terug slaan, ook als EU, dan heb je kans dat hij zo versneld of zeer snel al die 100k Amerikaanse troepen terugtrekt uit Europa. Dat zou voor Poetin de droomdeal zijn.
Dienstplicht is een ding he. Niet alleen daar, maar eigenlijk overal op deze wereld.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:11 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Genoeg Oekraïners die niet willen vechten voor Zelensky clown.
Uit eigen gelederen krijgt hij alleen pijpbeurten.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Putlers bitch.
Of trump moet uit zijn eigen gelederen een hoop tegengas krijgen.
Mijn ultieme fantasie is dat er een aantal Putler-wappies zoals jij aan tafel mogen schuiven bij een talkshow om hun online gedrag toe te lichten en dat ze dan eerst heel redelijk te woord gestaan worden en vervolgens komen er een aantal medewerkers van de AIVD binnen lopen waarop Eva Jinek vrolijk verkondigd: Veel plezier in Moskou herenquote:Op donderdag 20 februari 2025 09:48 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Hou toch op. Die worden gedwongen om te vechten. Waarom mochten mannen het land niet uit denk je?
Wat is die afhankelijkheid nog waard? Geloof jij nog dat de VS ons daadwerkelijk te hulp schiet als puntje bij paaltje komt?quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:08 schreef recidivist het volgende:
[..]
De discussie tussen EU en Zelenski over wat te doen ook mbt Amerika en Trump zal centraal staan wat men kan ipv wat men wil. Helaas beseft Trump enorm goed dat de EU-landen op dit moment enorm afhankelijk zijn van Amerika militair gezien dus het is "finding a fine balance" tussen niet toegeven aan Trump en terug pushen en anderzijds hem niet teveel voor het hoofd stoten oftewel; Zelinski moet niet teveel meegaan in de haatvolle retoriek die Trump over hem en Oekraine uit. Ga je wel volledig terug slaan, ook als EU, dan heb je kans dat hij zo versneld of zeer snel al die 100k Amerikaanse troepen terugtrekt uit Europa. Dat zou voor Poetin de droomdeal zijn.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:11 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Genoeg Oekraïners die niet willen vechten voor Zelensky clown.
Turkije behoort tot de landen die Rusland wel durven aan te pakken. Ik pleit ervoor dat Turkije lid wordt van de EU.quote:Op woensdag 19 februari 2025 23:21 schreef polderturk het volgende:
Mijn plan voor Europa:
Landen in Europa moeten direct atoomwapens produceren en stationeren in Polen, de Baltische staten en Oekraïne. We kunnen ze ook doneren. Nederland kan Plutonium uit de kerncentrales halen en het gebruiken om kernwapens te bouwen. Kernwapens bieden zekerheid. Dit zou de eerste prioriteit moeten zijn.
Technisch zou het mogelijk moeten zijn om FPV drones vanaf hier te besturen. Dus je hoeft niet echt naar Oekraïne.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:22 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Je doet net of wij onderdeel zijn van Oekraïne![]()
Misschien je daar naartoe gaan als je zo begaan bent.
Hoezo.quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:47 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit zoveel mensen zien balen dat een oorlog dreigt te stoppen.
dat is nog steeds de droom van poetin. amerikanen uit europa, verdeeld europa terwijl hij zich opmaakt voor de volgende ronde/slag binnen 1/2/3 jaar.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:12 schreef Ulx het volgende:
Dat was drie jaar geleden de droom van Poetin. Maar ondertussen heeft Rusland enorme verliezen geleden en zijn Europse landen zwaar aan het uitbreiden van de strijdkrachten gegaan.
landen die nog geen atoomwapens hebben? zie ik niet gebeuren. verkiezingen zondag in duitsland zijn belangrijk om vervolgens te zien welke stappen eu onderneemt om en in hoeverre een deterrence in gang te zetten waarvan je hoopt dat het niet afschrikwekkend is voor poetin om over 1/2/3 jaar niet opnieuw militair te gaan rommelen in landen als oekraine of baltische staten etc. je hebt nu nog een paar jaar om snel iets op te zetten voordat putin zelf ook weer op krachten is gekomen met een 40% jaarlijkse budget voor russische defensie; oorlogseconomie.quote:Als de VS zich terugtrekt gaan bepaalde landen zich richten op het bouwen van atoomwapens.
nee. tuurlijjk niet. je kan er totaal niet meer van op aan. ik ben er blij mee, europa wordt gedwongen op harde wijze zsm voor zichzelf te zorgen. heel goed.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat is die afhankelijkheid nog waard? Geloof jij nog dat de VS ons daadwerkelijk te hulp schiet als puntje bij paaltje komt?
Jij haalt liever je gelijk dan dat het bloedvergieten stopt. Makkelijk vanachter je computer.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:32 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Hoezo.![]()
De manier waarop Trump met zijn criminele kompaan Poetin bezig is deze oorlog te gebruiken voor eigen gewin zorgt dat mensen balen. Want dit gaat aan alle fatsoensnormen en menselijkheid voorbij.
Helaas blijkt maar weer, mensen zijn dom. Ook op dit forum zitten pareltjes wat dat betreft.
Merkel had het nog wel weten te sussen, Scholz zie ik dat echt niet doen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:19 schreef phpmystyle het volgende:
Begint wel dreigend te worden dat Zelensky zo wordt aangepakt met zijn verleden als acteur en gereutel dat hij de coke head van Kiev zou zijn.
Welke EU leider kan nu eens de de-escalatie kaart oppakken? Ik zie het alleen Macron doen. En dat zeg ik met pijn in mijn hart, want Fransen..
Poetin kan zich vanochtend nog terugtrekken als hij het "bloedvergieten" zo vreselijk erg vindt. Dat doet hij echter niet, en dat geeft te denken.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:42 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Jij haalt liever je gelijk dan dat het bloedvergieten stopt. Makkelijk vanachter je computer.
Andermans land weggeven aan putin. Makkelijk vanachter je computer.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:42 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Jij haalt liever je gelijk dan dat het bloedvergieten stopt. Makkelijk vanachter je computer.
is dit een geval de bot verwijt de ketel?quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:42 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Jij haalt liever je gelijk dan dat het bloedvergieten stopt. Makkelijk vanachter je computer.
Als je Putin teveel zijn zin geeft, blijft hij bloedvergieten. Oekraine zal niet het laatste land zijn wat hij aanvalt, hij wil gewoon weer een groot Russisch rijk en uiteindelijk zijn alle oud Sovjet Unie landen de lul.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:42 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Jij haalt liever je gelijk dan dat het bloedvergieten stopt. Makkelijk vanachter je computer.
Als de Amerikanen vertrekken nemen ze hun B61's mee. Dat lijkt me een nadeel voor Nederland. En ik denk dat andere landen daar ook zo over denken. Mij lijkt het verstandig om daar iets voor in de plaats te regelen. Of dat nou gedaan wordt door Frankrijk of het VK te vragen of zij een Nuclear Sharing willen opzetten of dat we uit het NPT stappen en zelf gaan bouwen maakt me weinig uit.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:38 schreef recidivist het volgende:
[..]
landen die nog geen atoomwapens hebben? zie ik niet gebeuren.
Ik vraag mij of hoe moeilijk het kan zijn voor Europese ontwikkelde landen om een A-bom te maken. Lijkt met met onze kennis toch niet zo moeilijk?quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als de Amerikanen vertrekken nemen ze hun B61's mee. Dat lijkt me een nadeel voor Nederland. En ik denk dat andere landen daar ook zo over denken. Mij lijkt het verstandig om daar iets voor in de plaats te regelen. Of dat nou gedaan wordt door Frankrijk of het VK te vragen of zij een Nuclear Sharing willen opzetten of dat we uit het NPT stappen en zelf gaan bouwen maakt me weinig uit.
Gerard Schroder..quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:43 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Merkel had het nog wel weten te sussen, Scholz zie ik dat echt niet doen.
Moeten we dat willen?quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:48 schreef fjs het volgende:
[..]
Ik vraag mij of hoe moeilijk het kan zijn voor Europese ontwikkelde landen om een A-bom te maken. Lijkt met met onze kennis toch niet zo moeilijk?
Idd niet. Het is immers geen 1940 meer.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:48 schreef fjs het volgende:
[..]
Ik vraag mij of hoe moeilijk het kan zijn voor Europese ontwikkelde landen om een A-bom te maken. Lijkt met met onze kennis toch niet zo moeilijk?
Jij denkt dat USA ook haar atoomwapens meeneemt?quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als de Amerikanen vertrekken nemen ze hun B61's mee. Dat lijkt me een nadeel voor Nederland. En ik denk dat andere landen daar ook zo over denken. Mij lijkt het verstandig om daar iets voor in de plaats te regelen. Of dat nou gedaan wordt door Frankrijk of het VK te vragen of zij een Nuclear Sharing willen opzetten of dat we uit het NPT stappen en zelf gaan bouwen maakt me weinig uit.
Is het ook niet, het is alleen allejezus veel werk.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:48 schreef fjs het volgende:
[..]
Ik vraag mij of hoe moeilijk het kan zijn voor Europese ontwikkelde landen om een A-bom te maken. Lijkt met met onze kennis toch niet zo moeilijk?
Tuurlijk wel. Dood gaan we toch. Kunnen we net zo goed meespelen.quote:
We kunnen het zo. De kennis is er. Zweden was in 1968 bijna klaar maar ze besloten toch de laatste stap niet te nemen. Frankrijk en het VK zullen eventueel wel helpen, of in ieder geval vragen beantwoorden. Het moeilijkste zal nog zijn een plek te vinden om een paar tests te doen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:48 schreef fjs het volgende:
[..]
Ik vraag mij of hoe moeilijk het kan zijn voor Europese ontwikkelde landen om een A-bom te maken. Lijkt met met onze kennis toch niet zo moeilijk?
Moskou.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:54 schreef Ulx het volgende:
Het moeilijkste zal nog zijn een plek te vinden om een paar tests te doen.
We hebben al een uraniumverrijkingsfabriek staan in Almelo.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is het ook niet, het is alleen allejezus veel werk.
Dat lukt je op een fatsoenlijke computer ook wel.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
We kunnen het zo. De kennis is er. Zweden was in 1968 bijna klaar maar ze besloten toch de laatste stap niet te nemen. Frankrijk en het VK zullen eventueel wel helpen, of in ieder geval vragen beantwoorden. Het moeilijkste zal nog zijn een plek te vinden om een paar tests te doen.
Het is jammer hoe makkelijk er tegenwoordig over gesproken wordt. Dreigen met 'nuken' terwijl het gros denk ik echt niet inziet hoe gruwelijk de gevolgen zijn wanneer de mutually assured destruction tactiek niet meer bedreigend genoeg aanvoelt voor een landquote:Op donderdag 20 februari 2025 10:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Dood gaan we toch. Kunnen we net zo goed meespelen.
Een flinke knal detecteren ze in de VS en Rusland gewoon. En dat maakt toch meer indruk dan aankomen met een stapel papier en roepen dat je een bom hebt. En afschrikking is wel het voornaamste doel van dat wapen. Dus een paar tests lijken we belangrijk.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat lukt je op een fatsoenlijke computer ook wel.
Als ik vleugels had dan kon ik ook vliegen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Poetin kan zich vanochtend nog terugtrekken als hij het "bloedvergieten" zo vreselijk erg vindt. Dat doet hij echter niet, en dat geeft te denken.
Je kan je tests doen boven een paar vijandelijke soldaten of steden. Op de Elon Musk manier.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
We kunnen het zo. De kennis is er. Zweden was in 1968 bijna klaar maar ze besloten toch de laatste stap niet te nemen. Frankrijk en het VK zullen eventueel wel helpen, of in ieder geval vragen beantwoorden. Het moeilijkste zal nog zijn een plek te vinden om een paar tests te doen.
Komt er bij zo'n test altijd radio actief materiaal vrij?quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:59 schreef Ulx het volgende:
Een flinke knal detecteren ze in de VS en Rusland gewoon. En dat maakt toch meer indruk dan aankomen met een stapel papier en roepen dat je een bom hebt. En afschrikking is wel het voornaamste doel van dat wapen. Dus een paar tests lijken we belangrijk.
Ah jij bent precies iemand die mijn post bevestigd dus.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je kan je tests doen boven een paar vijandelijke soldaten of steden. Op de Elon Musk manier.
Gaat nooit meer gebeuren dat wij nieuwe atoomwapens bouwen. Hooguit Iran, China of Noord-Korea maken er een aantal bij, maar niet wij het Westen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:48 schreef fjs het volgende:
[..]
Ik vraag mij of hoe moeilijk het kan zijn voor Europese ontwikkelde landen om een A-bom te maken. Lijkt met met onze kennis toch niet zo moeilijk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |