SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ok. Toegegeven. Een klein trolletje op z'n tijd moet kunnenquote:Op maandag 17 februari 2025 11:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zeker Poetin ja. Hoe krijg je het uit je vingers.![]()
![]()
![]()
![]()
Valt me op hoe “experts” allemaal verbaasd zijn. Met al hun Intel hadden ze dit al weken moeten weten toch? Wat zegt Isa Boy?quote:
Wie is isaboyquote:Op maandag 17 februari 2025 11:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Valt me op hoe “experts” allemaal verbaasd zijn. Met al hun Intel hadden ze dit al weken moeten weten toch? Wat zegt Isa Boy?
3 jaar lang hebben Wijk en Boekie op BNR een podcast gehouden met continu informatie erin uit hun contacten bij de navo en dergelijke.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Valt me op hoe “experts” allemaal verbaasd zijn. Met al hun Intel hadden ze dit al weken moeten weten toch? Wat zegt Isa Boy?
Het is zeker wel gezegd. Hoe jij het voorstelt is natuurlijk hoe het feitelijk is, maar in het politieke discours is het zeker zo wel verkondigd, denk aan iemand als Paternotte.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee er werd altijd gezegd dat Navo lidmaatschap iets is waar alle lidstaten over moeten besluiten
Als er 1 dwarsligt gaat het niet door
Dat is nog steeds waar
Isa "Poetin gaat een kernproef doen" Yusibov. De chte Nederlandse Kremlin insider.quote:
Nou of Oekrane een bid wil doen is aan Oekrane en niet aan Rusland (of aan Amerika) dat klopt gewoonquote:Op maandag 17 februari 2025 11:53 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het is zeker wel gezegd. Hoe jij het voorstelt is natuurlijk hoe het feitelijk is, maar in het politieke discours is het zeker zo wel verkondigd, denk aan iemand als Paternotte.
Alleen jij zegt dit.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:42 schreef Discombobulate het volgende:
Het is wel grappig, altijd dat "NAVO lidmaatschap gaat Oekrane zelf over!!"
En nu blijkt toch dat de VS er over gaat, zoals we altijd al gezegd hebben. Uiteindelijk bepaald de VS gewoon het meeste omdat ze de wereldmacht zijn.
Okquote:Op maandag 17 februari 2025 11:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
Vernietig de Russische economie en stop hun fascistische staat.
Geen olie meer richting de Zwarte Zee terminals en de raffinaderijen daar.quote:In the Krasnodar region, drones also attacked the "Kropotkinskaya" oil pumping station.
This is the largest oil pumping station of the Caspian Pipeline Consortium in Kuban. After the attack, the station ceased operations.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3liekcv7jdc2f
quote:Op maandag 17 februari 2025 11:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
Vernietig de Russische economie en stop hun fascistische staat.
Neequote:Op maandag 17 februari 2025 11:56 schreef Discombobulate het volgende:
@:AchJa
Wat is de prognose van wat wij kunnen als NAVO zonder de VS is een hypothetische DMZ. Volgens Rob de Wijk hebben we minimaal 200.000 (zwaar) bewapende soldaten nodig op die 1400 kilometer grens. Kunnen wij dat of wordt het een zooitje?
Dat redden we wel. Maar dan heb je weinig inzet bij de baltics. Het wordt hl gevaarlijk als de Russen bij de baltics en kaliningrad gaan reinforcen.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:56 schreef Discombobulate het volgende:
@:AchJa
Wat is de prognose van wat wij kunnen als NAVO zonder de VS is een hypothetische DMZ. Volgens Rob de Wijk hebben we minimaal 200.000 (zwaar) bewapende soldaten nodig op die 1400 kilometer grens. Kunnen wij dat of wordt het een zooitje?
Nee, helemaal niemand, behalve meneer disco, heeft gesteld dat oekraine wel even bij de navo kan, zonder dat de rest daar blijkbaar wat over te zeggen heeft.quote:
"We zeiden dat Europa het moest doen, maar nu die zeggen dat ze dat willen doen hebben we ineens liever een zooi BRICS landen die aan de kant van de Russen staan om de veiligheid te garanderen."quote:🇧🇷🇨🇳 American officials are suggesting a different sort of peacekeeping force, including non-European countries such as Brazil or China, that would sit along an eventual ceasefire line as a sort of buffer, - The Economist
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3liehgjoy4c2p
Ik ga het allemal niet uitspitten.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, helemaal niemand, behalve meneer disco, heeft gesteld dat oekraine wel even bij de navo kan, zonder dat de rest daar blijkbaar wat over te zeggen heeft.
Er staan ook nog steeds Oekraense soldaten. Die 200.000 zou zijn als ze die demobiliseren volgens mij.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee
En als Trump dit wil moet hij zelf leveren
Misschien kunnen de Tjetjenen ook meedoen.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
"We zeiden dat Europa het moest doen, maar nu die zeggen dat ze dat willen doen hebben we ineens liever een zooi BRICS landen die aan de kant van de Russen staan om de veiligheid te garanderen."
Wat gaan we doen dan?quote:Op maandag 17 februari 2025 11:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee
En als Trump dit wil moet hij zelf leveren
Ik neem dit maar aan als gebakken lucht. Dat zou te bizar voor woorden zijn. Het klinkt zo ongeloofwaardig dat het lachwekkend is .quote:Op maandag 17 februari 2025 12:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
"We zeiden dat Europa het moest doen, maar nu die zeggen dat ze dat willen doen hebben we ineens liever een zooi BRICS landen die aan de kant van de Russen staan om de veiligheid te garanderen."
Niks, gewoon geld en wapens blijven sturenquote:
Welkom in Trumpistan.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:05 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik neem dit maar aan als gebakken lucht. Dat zou te bizar voor woorden zijn. Het klinkt zo ongeloofwaardig dat het lachwekkend is .
Je moet eens leren begrijpend lezen. Hoort thuis betekent niet: ze knippen met hun vingers en ze zijn er.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga het allemal niet uitspitten.
Maar zelfs Rutte was hl stellig. Ok hij heeft het alweer ingetrokken omdat ie dat nooit gezegd zou hebben.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ort-thuis-in-de-navo
quote:There can be no talk of the possibility of territorial concessions to Ukraine in the process of settling the war, — scum Lavrov
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lielpt2dz22m
quote:⚡️ '23 invaders destroyed' — Ukraine's special forces release video of operation behind Russian lines.
Ukrainian troops reportedly held their positions for two days amid "intense fighting," during which 23 Russian soldiers were killed.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3liel2urcuk2y
Gaan zelf ook niet doen natuurlijk.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:05 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik neem dit maar aan als gebakken lucht. Dat zou te bizar voor woorden zijn. Het klinkt zo ongeloofwaardig dat het lachwekkend is .
Ik zie die landen dat echt niet doen ook.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:05 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik neem dit maar aan als gebakken lucht. Dat zou te bizar voor woorden zijn. Het klinkt zo ongeloofwaardig dat het lachwekkend is .
Dat is toch de onderhandelingsopstelling die jij wil zien? Welke idioot gaat al wat weggeven voordat je aan tafel komt te zitten.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:08 schreef Ulx het volgende:
Lavrov weigert territoriale concessies te doen. Eens zien hoe little Marco dat gaat oplossen.
[..]
Er zijn vast nog wel wat kaukasus landen die dat kunnen doen.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zie die landen dat echt niet doen ook.
Die zijn te druk met in de file staan als pregozjin z'n play doet, en te druk met tiktop filmpjes maken.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien kunnen de Tjetjenen ook meedoen.
Met trollen en fucken komt er geen einde aan het bloedvergieten. En dat wil je toch zo graag? Of niet soms?quote:Op maandag 17 februari 2025 12:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gaan zelf ook niet doen natuurlijk.
Wel mooi om te zien hoe het usa apparaat de EU maximaal trolt en fucked. Dan weer dit, dan weer dat. Je kan nergens van op aan.
Morgen worden de vredebesprekingen uitgesteld, dan ineens moet XI erbij. Dan komt er een nieuwe eis dat we usa moeten betalen voor veiligheid. Elke dag is weer anders.
Niemand gaat daar 200.000 man langs de grens zettenquote:Op maandag 17 februari 2025 12:13 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom je wel 200.000 soldaten 30 jaar langs in Oekrane wil stationeren, maar niet op korte extra support wil leveren om de Russen er uit te trappen nu de VS weg valt.
Jazeker. Ik was hier al op tegen op 24-02-2022. Toen eenmaal de oorlog begonnen was, was ik enorm voor Oek. Echter daalde mijn enthousiasme al snel na het klappen van Istanbul. In 09-2022 maakt Oek enorme progressie door heel snel de Russen te ontzettend, dat was absoluut herosch om te zien. Dat stokte ook weer snel, en toen begon ik in te zien dat amerika een soort druppel-infuus-tacktiek toepast.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Met trollen en fucken komt er geen einde aan het bloedvergieten. En dat wil je toch zo graag? Of niet soms?
Je weet dat die economie onbetekenend is dat ze van nog meer sancties echt niet wakker liggen. Daarbij zijn ze geografisch z enorm groot zijn met alle rijkdommen van dien. Dit is een land dat nooit op zijn knien gebracht zal worden en niet kijkt op nog een paar miljoen slachtoffers voor geopolitiek gewin. Het Chinese blok is qua menselijkheid ook zeer bedenkelijk en we hebben er maar mee te dealen en dat is wat Europa maar moeilijk valt want deze mensen spreken de taal van onze politici niet.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
Vernietig de Russische economie en stop hun fascistische staat.
Inderdaad en het zo mij echt verbazen dat de VS dat zou toelaten. Nu is Trump en zijn team knettergek maar dit zie ik totaal niet gebeuren.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zie die landen dat echt niet doen ook.
Het zit um allemaal in de bodem... je wil niet dat de bodemschatten die Europa nodig heeft verloren gaan en in Russische handen komen. Als dat gebeurd zijn we hier met onze klimaatdoelen grotendeels afhankelijk van China en Rusland en dat willen we niet.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:13 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom je wel 200.000 soldaten 30 jaar langs in Oekrane wil stationeren, maar niet op korte extra support wil leveren om de Russen er uit te trappen nu de VS weg valt.
Afrika gokte op Rusland. Sloop Rusland en ze hebben niets.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:19 schreef Cherni het volgende:
Willen we ons opstellen als een grootmacht moet dat komen van Polen, Frankrijk en het VK als je het mij vraagt. Maar dan zal Frankrijk sowieso zijn invloed in Afrika moeten herstellen en of behouden. En zou het VK zijn invloed in het mo moeten herstellen op een dusdanige manier dat ze ook te pruimen zijn.
Het zit er vooral in dat je de Russen niet zomaar terugdringt. Ja, ten koste van een zeer bloedige oorlog die misschien wel miljoenen Europese soldaten het leven gaat kosten met een onvoorspelbare Russische reactie tot gevolg (inzet tactische nucleaire wapens). Militair een wespennest dus waar geen enkele EU generaal of regeringsleider zich aan wil branden.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:22 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het zit um allemaal in de bodem... je wil niet dat de bodemschatten die Europa nodig heeft verloren gaan en in Russische handen komen. Als dat gebeurd zijn we hier met onze klimaatdoelen grotendeels afhankelijk van China en Rusland en dat willen we niet.
Dus die beschermen en zeker stellen prima, maar om te vechten en de russen eruit te trappen, dat zullen ze wel niet doen
Hoe precies?quote:Op maandag 17 februari 2025 12:19 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nu is Trump en zijn team knettergek
Huilen of een traantje laten... nou nou het is wat. Wat moeten we hier uit opmaken? Europa zijn watjes en de VS/Rusland zijn echte mannen? Alleen stumperds trappen hier in.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:10 schreef Viesdik het volgende:
"Weak men brings hard times"
Ga er maar vanuit dat de harde tijden in Europa nog lang niet voorbij zijn. Wij zullen de hardste klappen nog krijgen door domheid, naviteit, stupiditeit, machtswellust en arrogantie.
Ze hebben echt totaal geen idee wat op hen afkomt.
It's unstopable.
[ x ]
Ze liggen echt wel wakker van die sancties. Rusland heeft alleen maar gas en olie om te exporteren, en Oekrane gooit die infrastructuur compleet in puin. En Rusland kan die schade alleen met moeite -en dan vaak beperkt- repareren. Ze hebben daarvoor westerse expertise nodig en die kennis en materialen vallen onder de sancties.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:19 schreef adder het volgende:
[..]
Je weet dat die economie onbetekenend is dat ze van nog meer sancties echt niet wakker liggen. Daarbij zijn ze geografisch z enorm groot zijn met alle rijkdommen van dien. Dit is een land dat nooit op zijn knien gebracht zal worden en niet kijkt op nog een paar miljoen slachtoffers voor geopolitiek gewin. Het Chinese blok is qua menselijkheid ook zeer bedenkelijk en we hebben er maar mee te dealen en dat is wat Europa maar moeilijk valt want deze mensen spreken de taal van onze politici niet.
Moeten we eerst onze jagersinstincten terug krijgen.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Afrika gokte op Rusland. Sloop Rusland en ze hebben niets.
Eens. Maar ik zou zeker nog even wachten met praten. De Russische bevolking heeft al te maken met 20% inflatie. Gewoon nog even dat laatste zetje geven en hopen dat Putin vertrekt.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:19 schreef adder het volgende:
[..]
Je weet dat die economie onbetekenend is dat ze van nog meer sancties echt niet wakker liggen. Daarbij zijn ze geografisch z enorm groot zijn met alle rijkdommen van dien. Dit is een land dat nooit op zijn knien gebracht zal worden en niet kijkt op nog een paar miljoen slachtoffers voor geopolitiek gewin. Het Chinese blok is qua menselijkheid ook zeer bedenkelijk en we hebben er maar mee te dealen en dat is wat Europa maar moeilijk valt want deze mensen spreken de taal van onze politici niet.
Ooit weleens een geschiedenisboek opengedaan?quote:Op maandag 17 februari 2025 12:19 schreef adder het volgende:
[..]
Dit is een land dat nooit op zijn knien gebracht zal worden
Ja, je was erg teleurgesteld dat oekraine zich niet gewoon over gaf.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:18 schreef phpmystyle het volgende:
Echter daalde mijn enthousiasme al snel na het klappen van Istanbul.
Ik schreef een serieus stukje. Dan is deze reactie flauw.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, je was erg teleurgesteld dat oekraine zich niet gewoon over gaf.
Om psychopaten die niet eens gekozen zijn macht te geven. En omdat ze bezig zijn de gehele politieke structuur te ontmantelen. Nee geen Hitler(vooralsog) maar wel neigen naar een dictatuur zoals dat in Rusland het geval is. Overigens acht ik Musk nog erger dan een Trump.quote:
Jij bent die kwijt? Of alleen de anderen?quote:Op maandag 17 februari 2025 12:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Moeten we eerst onze jagersinstincten terug krijgen.
Heb je wel eens van de vrede van Brest-Litovsk gehoord? Dat was een aardige klap voor ze in 1918 na een smadelijke nederlaag tegen de Duitsers.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:19 schreef adder het volgende:
[..]
Je weet dat die economie onbetekenend is dat ze van nog meer sancties echt niet wakker liggen. Daarbij zijn ze geografisch z enorm groot zijn met alle rijkdommen van dien. Dit is een land dat nooit op zijn knien gebracht zal worden en niet kijkt op nog een paar miljoen slachtoffers voor geopolitiek gewin. Het Chinese blok is qua menselijkheid ook zeer bedenkelijk en we hebben er maar mee te dealen en dat is wat Europa maar moeilijk valt want deze mensen spreken de taal van onze politici niet.
Wij zijn die allemaal kwijt. De tijd van de moderne Romantiek is wat mij betreft wel voorbij, massale immigratie, verloedering van cultuur, cultiveren van zwakke leiders.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jij bent die kwijt? Of alleen de anderen?
Voor degenen die vroegen hoeveel F-16's er nu zijn geleverd: Bijna 70 stuks....quote:✈️🇺🇦 The idea is to prepare young pilots for combat as quickly as possible, as Ukraine has received nearly 70 F-16 fighter jets (donated by 🇩🇰Denmark, 🇳🇱the Netherlands and 🇬🇷Greece❗️), - Le Monde
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3liemlzyais2p
we'll see my friend..quote:Op maandag 17 februari 2025 12:27 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Huilen of een traantje laten... nou nou het is wat. Wat moeten we hier uit opmaken? Europa zijn watjes en de VS/Rusland zijn echte mannen? Alleen stumperds trappen hier in.
Gewoon weer terug naar de negentiende eeuw? Op zich kan dat wel. Frankrijk en het VK die samen met Turkije en Itali de Russen aanpakten op de Krim. Goede ouwe tijd.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij zijn die allemaal kwijt. De tijd van de moderne Romantiek is wat mij betreft wel voorbij, massale immigratie, verloedering van cultuur, cultiveren van zwakke leiders.
Dat moet eerst voorbij zijn voordat we weer kunnen denken hoe Europa in de wereld moet staan. Het systeem is van binnenuit rot.
Nee dat zijn er niet.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Voor degenen die vroegen hoeveel F-16's er nu zijn geleverd: Bijna 70 stuks....
Ik geef ook een serieuze reactie.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik schreef een serieus stukje.
Er zijn er hoeveel geleverd?quote:
Hij laat een traantje omdat een alliantie die jarenlang voor veiligheid zorgde geheel onnodig wordt ontmanteld door een stel idioten. We weten wat ons te doen staat maar daar is tijd voor nodig en zal niet zonder slag of stoot gaan.... ik weet verder niet naar welke waarschuwing je refereert.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:37 schreef Viesdik het volgende:
[..]
we'll see my friend..
Een gewaarschuwd mens telt voor 2 is wat een wijs mens ooit zei.
Uiteindelijk is dat natuurlijk puur victimblaming. En ik gaf zelf als eerste aan dat de betrokken politici zich nogal naef hebben opgesteld. Maar ook is het ergens bewonderenswaardig om met positieve open blik het gesprek aan te gaan met andere landen. En bijzonder jammer (en helaas ook, niet verbazingwekkend) dat er volle bak misbruik van is gemaakt.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze waren zo goed met hun hoofd denken dat we in Europa nu geopolitiek klem staan. Lekker bezig, slimmeriken.
Ik denk dat vooral jij hier de idioot bent. Een ruime meerderheid heeft voor Trump gekozen en terecht. Trump luistert tenminste naar het volk, kan je van de Europese leiders niet/nooit zeggen.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:42 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hij laat een traantje omdat een alliantie die jarenlang voor veiligheid zorgde geheel onnodig wordt ontmanteld door een stel idioten. We weten wat ons te doen staat maar daar is tijd voor nodig en zal niet zonder slag of stoot gaan.... ik weet verder niet naar welke waarschuwing je refereert.
Orban gaat het toch wel dwarsbomen, ook als hij uitgenodigd was. Beter gewoon gelijk uit Europa gooien en laten aansluiten bij zijn pooier Putain.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:46 schreef cherrycoke het volgende:
Handig ook om landen als hongarije niet uit te nodigen, de niet uitgenodigden gaan nu de boel lopen dwarsbomen, wat is de eu toch een kansloos zooitje.
Volgens mij gaat dit buiten de EU om. Bijv. het VK is er ook bij. Het gaat om landen die willen... een zogenoemde coalition of the willing.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:46 schreef cherrycoke het volgende:
Handig ook om landen als hongarije niet uit te nodigen, de niet uitgenodigden gaan nu de boel lopen dwarsbomen, wat is de eu toch een kansloos zooitje.
Heel gek idd dat dit soort halvegaren niet worden uitgenodigd in dit verband.quote:Hongarije, dat ook niet is uitgenodigd, reageert ronduit negatief. Buitenlandminister Pter Szijjrt spreekt van een bijeenkomst van leiders die "pro-oorlog en anti-Trump" zijn. Hij geeft daar geen toelichting bij. "Ze vergaderen over hoe ze een vredesovereenkomst in Oekrane kunnen dwarsbomen."
Als je Engels niet zo goed is, moet je het ook maar niet zoveel gebruiken.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:10 schreef Viesdik het volgende:
"Weak men brings hard times"
Ga er maar vanuit dat de harde tijden in Europa nog lang niet voorbij zijn. Wij zullen de hardste klappen nog krijgen door domheid, naviteit, stupiditeit, machtswellust en arrogantie.
Ze hebben echt totaal geen idee wat op hen afkomt.
It's unstopable.
De arme viesdikken in de VS krijgen een zware tijd te verduren in de VS .quote:Op maandag 17 februari 2025 12:47 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ik denk dat vooral jij hier de idioot bent. Een ruime meerderheid heeft voor Trump gekozen en terecht. Trump luistert tenminste naar het volk, kan je van de Europese leiders niet/nooit zeggen.
Denk sowieso dat deze tranen gespeeld zijn om het gezonde verstand van de modale burger te gijzelen. Maar daar trappen steeds minder mensen in. Ze zijn hun macht uit de handen glippen omdat ze de controle verliezen. Wederom terecht!
Ik refereer naar de waarschuwing dat mensen niet kunnen stoppen wat ons te wachten staat. Hoeveel middelen je ook inzet.
niet?quote:Op maandag 17 februari 2025 12:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Als je Engels niet zo goed is, moet je het ook maar niet zoveel gebruiken.
Zo klopt het al een stuk beter. Hoe gaat het met de prijs van eieren?quote:Op maandag 17 februari 2025 12:47 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ik denk dat vooral jij hier de idioot bent. Een ruimeKleine meerderheid van de mensen die zijn gaan stemmen heeft voor Trump gekozen en terecht. Trump luistert tenminste naar het volk miljardairs, kan je van de Europese leiders niet/nooit zeggen.
Aka, het Gesundes Volksempinden.quote:Denk sowieso dat deze tranen gespeeld zijn om het gezonde verstand van de modale burger te gijzelen. Maar daar trappen steeds minder mensen in. Ze zijn hun macht uit de handen glippen omdat ze de controle verliezen. Wederom terecht!
Ik refereer naar de waarschuwing dat mensen niet kunnen stoppen wat ons te wachten staat. Hoeveel middelen je ook inzet.
Dat is al zo.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:50 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De arme viesdikken in de VS krijgen een zware tijd te verduren in de VS .
Living in a fantasyquote:Op maandag 17 februari 2025 12:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo klopt het al een stuk beter. Hoe gaat het met de prijs van eieren?
[..]
Aka, het Gesundes Volksempinden.
Ik begrijp de genoegdoening van users zoals jij en @phpmystyle rondom dit onderwerp niet helemaal. Ja, we krijgen de rekening gepresenteerd. Maar jullie wonen toch ook in Europa? Wat denk je wat er gaat gebeuren?quote:Op maandag 17 februari 2025 12:47 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ik denk dat vooral jij hier de idioot bent. Een ruime meerderheid heeft voor Trump gekozen en terecht. Trump luistert tenminste naar het volk, kan je van de Europese leiders niet/nooit zeggen.
Denk sowieso dat deze tranen gespeeld zijn om het gezonde verstand van de modale burger te gijzelen. Maar daar trappen steeds minder mensen in. Ze zijn hun macht uit de handen glippen omdat ze de controle verliezen. Wederom terecht!
Ik refereer naar de waarschuwing dat mensen niet kunnen stoppen wat ons te wachten staat. Hoeveel middelen je ook inzet.
Mja, je kan Hongarije uitnodigen maar dan weet je zeker dat er niks terecht komt van een stevig Europees antwoord.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:46 schreef cherrycoke het volgende:
Handig ook om landen als hongarije niet uit te nodigen, de niet uitgenodigden gaan nu de boel lopen dwarsbomen, wat is de eu toch een kansloos zooitje.
Deze users haten Europa. In ieder geval het Europa wat het in hun ogen geworden is.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:58 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik begrijp de genoegdoening van users zoals jij en @:phpmystyle rondom dit onderwerp niet helemaal. Ja, we krijgen de rekening gepresenteerd. Maar jullie wonen toch ook in Europa? Wat denk je wat er gaat gebeuren?
Denk je dat we er geen last van gaan krijgen met zijn allen? Dat de migratie ineens afneemt? Dat gas weer goedkoop wordt? Die middelen worden nu tegen ons gebruikt en zullen tegen ons gebruikt blijven worden. Als we Europa uit elkaar valt des te beter, dan staan de individuele lidstaten nog zwakker. Sterker nog, je kunt regeringen omkopen - zie Hongarije en Roemeni. Zien jullie het zitten om een door het Kremlin gefinancierde regeringspartij hier aan het roer te hebben?
Op welke manier denken jullie dat onze belangen het best behartigd zijn? Wie zien in jullie ogen onze vrienden? Wat stellen jullie voor wat we moeten doen?
Door een callapse van de EU kunnen we schoon schip maken.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:58 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik begrijp de genoegdoening van users zoals jij en @:phpmystyle rondom dit onderwerp niet helemaal. Ja, we krijgen de rekening gepresenteerd. Maar jullie wonen toch ook in Europa? Wat denk je wat er gaat gebeuren?
Denk je dat we er geen last van gaan krijgen met zijn allen? Dat de migratie ineens afneemt? Dat gas weer goedkoop wordt? Die middelen worden nu tegen ons gebruikt en zullen tegen ons gebruikt blijven worden. Als we Europa uit elkaar valt des te beter, dan staan de individuele lidstaten nog zwakker. Sterker nog, je kunt regeringen omkopen - zie Hongarije en Roemeni. Zien jullie het zitten om een door het Kremlin gefinancierde regeringspartij hier aan het roer te hebben?
Op welke manier denken jullie dat onze belangen het best behartigd zijn? Wie zien in jullie ogen onze vrienden? Wat stellen jullie voor wat we moeten doen?
Een wat?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Door een callapse van de EU kunnen we schoon schip maken.
Dat de wereld in fik gaat is een kleine prijs om te betalen om van al die woke onzin af te zijn. Met name meneer php heeft dat al meer dan eens door laten schemeren.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:58 schreef AgLarrr het volgende:
Op welke manier denken jullie dat onze belangen het best behartigd zijn? Wie zien in jullie ogen onze vrienden? Wat stellen jullie voor wat we moeten doen?
Zijn kleine Mussertjes die niet kunnen wachten om aan de Russische tiet te gaan liggen.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:58 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik begrijp de genoegdoening van users zoals jij en @:phpmystyle rondom dit onderwerp niet helemaal. Ja, we krijgen de rekening gepresenteerd. Maar jullie wonen toch ook in Europa? Wat denk je wat er gaat gebeuren?
Denk je dat we er geen last van gaan krijgen met zijn allen? Dat de migratie ineens afneemt? Dat gas weer goedkoop wordt? Die middelen worden nu tegen ons gebruikt en zullen tegen ons gebruikt blijven worden. Als we Europa uit elkaar valt des te beter, dan staan de individuele lidstaten nog zwakker. Sterker nog, je kunt regeringen omkopen - zie Hongarije en Roemeni. Zien jullie het zitten om een door het Kremlin gefinancierde regeringspartij hier aan het roer te hebben?
Op welke manier denken jullie dat onze belangen het best behartigd zijn? Wie zien in jullie ogen onze vrienden? Wat stellen jullie voor wat we moeten doen?
Wij hebben onze eigen economie compleet om zeep geholpen. Daarom willen we zo erg controle hebben over Oekrane. Omdat dit blijkbaar de enige optie is om onze economie weer te herstellen. Oekrane is de toekomstige goudkist van Europa. Daar mag Rusland geen controle over hebben.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:58 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik begrijp de genoegdoening van users zoals jij en @:phpmystyle rondom dit onderwerp niet helemaal. Ja, we krijgen de rekening gepresenteerd. Maar jullie wonen toch ook in Europa? Wat denk je wat er gaat gebeuren?
Denk je dat we er geen last van gaan krijgen met zijn allen? Dat de migratie ineens afneemt? Dat gas weer goedkoop wordt? Die middelen worden nu tegen ons gebruikt en zullen tegen ons gebruikt blijven worden. Als we Europa uit elkaar valt des te beter, dan staan de individuele lidstaten nog zwakker. Sterker nog, je kunt regeringen omkopen - zie Hongarije en Roemeni. Zien jullie het zitten om een door het Kremlin gefinancierde regeringspartij hier aan het roer te hebben?
Op welke manier denken jullie dat onze belangen het best behartigd zijn? Wie zien in jullie ogen onze vrienden? Wat stellen jullie voor wat we moeten doen?
wat een onzin..quote:Op maandag 17 februari 2025 13:05 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Wij hebben onze eigen economie compleet om zeep geholpen. Daarom willen we zo erg controle hebben over Oekrane. Omdat dit blijkbaar de enige optie is om onze economie weer te herstellen. Oekrane is de toekomstige goudkist van Europa. Daar mag Rusland geen controle over hebben.
Daarom is Nordstream ook onschadelijk gemaakt. Er mag blijkbaar nooit meer zaken gedaan worden met Rusland. Amerika lachende derde. China lachende vierde. Moslims lachende vijfde.
We zijn gewoon de grootste losers op het wereldtoneel op dit moment.
De enige manier om uit deze ellende te komen is:
1. remigratie
2. vrede met Rusland
3. directe democratie
Europa gaat nooit krijgen wat het wil, als het volk niet achter de leiders staat. Dat is altijd al zo geweest in de geschiedenis van de mensheid.
De verdeeldheid in Europa is zo ongekend groot, dat Europa als verloren had toen die dikke duitse pad zei: Wir Schaffen Das.
Nein!
okquote:Op maandag 17 februari 2025 13:09 schreef zuchtje het volgende:
[..]
wat een onzin..
Het gaat prima met "onze economie." Daarom slaat de rest van je betoog ook nergens op.
Is natuurlijk wel waar.quote:
Ik haat Europa niet, ik haat wat ze gemaakt hebben van Europa.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:09 schreef Straatcommando. het volgende:
Nee je haat voor Europa is niet de gemene deler hier.
quote:Op maandag 17 februari 2025 13:09 schreef Breekfast het volgende:
Voor een deel klopt de toespraak van Vance: de grootste vijand komt inderdaad van binnen Europa zelf. Hij had het alleen verkeerd wie die vijand is: niet woke, maar radicaal-rechts dat sympathiseert met het autoritarisme en het afbreken van de democratie en de rechtstaat.
Maar dan krijg je zo'n verongelijkt verhaal a'la: "JA MAAR MIJN LEVEN IS KUT!". En dan ligt dat natuurlijk aan externe factoren, zoals, oa, de economie.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:09 schreef zuchtje het volgende:
[..]
wat een onzin..
Het gaat prima met "onze economie." Daarom slaat de rest van je betoog ook nergens op.
En geeft weinig om zijn onderdanen en/of mensenrechten in het algemeen.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is natuurlijk wel waar.
Op basis van nummers en statistiek had Rusland al verloren moeten hebben. Maar Rusland heeft geen zwak bestuur.
Dat is ook weer zo.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:14 schreef zuchtje het volgende:
[..]
En geeft weinig om zijn onderdanen en/of mensenrechten in het algemeen.
Wie is zequote:Op maandag 17 februari 2025 13:13 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ik haat Europa niet, ik haat wat ze gemaakt hebben van Europa.
Een multiculturele hellhole waarmee verdeeldheid het middel is geworden om de machthebbers in het zadel te blijven helpen.
quote:Op maandag 17 februari 2025 12:27 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Huilen of een traantje laten... nou nou het is wat. Wat moeten we hier uit opmaken? Europa zijn watjes en de VS/Rusland zijn echte mannen? Alleen stumperds trappen hier in.
Europa is economisch echt vele vele vele malen belangrijker dan Rusland, dat echt niets betekent op dat vlak. Europa is zonder de VS echter geen militaire eenheid en daarmee vele vele vele malen onbelangrijker dan Rusland.quote:
Wie?quote:
Oh diequote:
Romantiek --> Woke --> Left lunatics --> onze bestuurders en ambtelijk apparaat in de instituties.quote:
Oh diequote:Op maandag 17 februari 2025 13:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
de politieke elite
duhh
het kartelquote:Op maandag 17 februari 2025 13:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Romantiek --> Woke --> Left lunatics --> onze bestuurders en ambtelijk apparaat in de instituties.
Wilders is een nobody manquote:je weet wel, zo'n Wilders figuur die al decennia in de kamer rondloopt.
Woke was er al na de tweede wereldoorlog ja?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Romantiek --> Woke --> Left lunatics --> onze bestuurders en ambtelijk apparaat in de instituties.
Ja en nee. Dat woord dekt de lading niet, en is ook een impliciete verwijzing naar een centraal georkestreerde actie om dit beleid te voeren. Ik geloof daar niet in zoals Baudet dat inderdaad wel doet. Het is niet georganiseerd.quote:
Ja, dat soort type mensen zijn ook altijd zeer goed in de olifant in de kamer, vergrijzing, waardoor we heus een zekere influx van mensen nodig hebben, negeren.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:19 schreef Straatcommando. het volgende:
Het was trouwens "rechts" dat goedkope arbeid wilde en kreeg.
Lees je in, je bent slim genoeg. Dit gaat veel verder dan de dagdagelijkse politiek.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Woke was er al na de tweede wereldoorlog ja?
Het was trouwens "rechts" dat goedkope arbeid wilde en kreeg. Precies zoals we nu weer zien. "links" wil(de) dat die mensen als mensen behandeld worden ipv als fte. Als we dan toch die tour op gaan tenminste.
Jazeker.. ze worden geselecteerd op 45 graden buigbaarheidquote:Op maandag 17 februari 2025 13:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vraag je je wel eens af waar die mensen vandaan komen.
Allemaal veel te lief en politiek correct geworden inderdaad. Kop in het zand voor de problemen in de wereld...quote:
Ja ponzi scheme op steroids, dat is wat het is.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dat soort type mensen zijn ook altijd zeer goed in de olifant in de kamer, vergrijzing, waardoor we heus een zekere influx van mensen nodig hebben, negeren.
Ik heb zo het idee dat ik op dit onderwerp iets meer belezen ben dan jij, en dat zeg ik niet als verwijt of sneer, maar als je aankomt met "woke" zit je er gewoon echt helemaal naast. Niks van woke bestond toen. Letterlijk niets.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lees je in, je bent slim genoeg. Dit gaat veel verder dan de dagdagelijkse politiek.
Lange verhaal kort is dat jij en ik geen zin hebben om in de politiek te gaan. Vrijwel elke gemeenteraad in NL zit te springen om mensen, geen hond wil het.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:21 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Jazeker.. ze worden geselecteerd op 45 graden buigbaarheid
Nu krijgt Rusland dus het oosten van Oekrane erbij en de rest van het land als niet NAVO-buffer. Dit is op den duur goud waard. Want de rest van Oekrane kan altijd nog en misschien wel meer, afhankelijk welke leider er in het Witte Huis zit.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze liggen echt wel wakker van die sancties. Rusland heeft alleen maar gas en olie om te exporteren, en Oekrane gooit die infrastructuur compleet in puin. En Rusland kan die schade alleen met moeite -en dan vaak beperkt- repareren. Ze hebben daarvoor westerse expertise nodig en die kennis en materialen vallen onder de sancties.
Nou, help ons dan een beetje op weg door daar wat meer over te vertellen of in elk geval waar we ons in kunnen lezen.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lees je in, je bent slim genoeg. Dit gaat veel verder dan de dagdagelijkse politiek.
Die belezenheid blijkt niet uit jouw post.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja ponzi scheme op steroids, dat is wat het is.
[..]
Ik heb zo het idee dat ik op dit onderwerp iets meer belezen ben dan jij, en dat zeg ik niet als verwijt of sneer, maar als je aankomt met "woke" zit je er gewoon echt helemaal naast. Niks van woke bestond toen. Letterlijk niets.
Waar heb je het over? We hadden het over "multicultureel Europa" en hoe dat tot stand is gekomen. Dan komt de standaard "dat komt door links" reflex en word er op gewezen dat dat onzin is.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die belezenheid blijkt niet uit jouw post.
De verlichting en de reactie daarop noemen we de Romantiek. Een tijd waarin decadentie vleugels is gaan krijgen en mensen onder de vermeende juk vaan geestelijken zijn uitgekomen. Heel veel hiervan vinden wij nu terug in het hedendaagse woke.
Dat juk was niet vermeend. Dat jij het e.e.a. door een roze bril bekijkt; weet je wel, heimwee naar een tijd die feitelijk nooit was, doet daar niet aan af.quote:
Gevolg op de linkse liberalisering van het onderwijs. Waarbij de toegang tot universiteiten niet alleen meer bevoorrecht was tot mensen met geld en reputatie en afkomst.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Woke was er al na de tweede wereldoorlog ja?
Het was trouwens "rechts" dat goedkope arbeid wilde en kreeg. Precies zoals we nu weer zien. "links" wil(de) dat die mensen als mensen behandeld worden ipv als fte. Als we dan toch die tour op gaan tenminste.
De goede verstaander heeft al lang door dat de VS vooral bezig is haar eigen graf te graven. Het jammere is dat ze daar zoveel mogelijk andere landen in mee proberen te sleuren.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:31 schreef Ulx het volgende:
Orban die woest is omdat het VK troepen wil leveren -nadat Trump zei dat ze dat moesten doen- omdat hij snapt dat dat de plannen van Trump en Poetin verziekt is wel genieten trouwens. Met Vance die in paniek is en China vraagt om te komen helpen als bonus.
Volgens mij was Mnchen een geopolitieke self-own van epische proporties voor de VS.
Dat valt niet uit te sluiten.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:31 schreef Ulx het volgende:
Volgens mij was Mnchen een geopolitieke self-own van epische proporties voor de VS.
Nee hun eigen leven gaat altijd fantastisch, meerde bedrijven en voelen ze zich zo verbonden met Poetin, tRump en Musk. Hardtimes, weak men en dat soort loze kreten.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dan krijg je zo'n verongelijkt verhaal a'la: "JA MAAR MIJN LEVEN IS KUT!". En dan ligt dat natuurlijk aan externe factoren, zoals, oa, de economie.
Nee, men wilde goedkope arbeid. Er waren zelfs campagnes om mensen te laten emigreren richting Canada. Het is gewoon hetzelfde smerige kut spelletje dat we "dat echt nodig hebben" zoals nu ook weer gegild wordt. We hebben het helemaal niet nodig, een aantal belanghebbenden hebben het nodig voor hun bankrekeningquote:Op maandag 17 februari 2025 13:31 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Gevolg op de linkse liberalisering van het onderwijs. Waarbij de toegang tot universiteiten niet alleen meer bevoorrecht was tot mensen met geld en reputatie en afkomst.
Deze vernieuwing zorgde voor een te grote aanwas aan hoog-opgeleiden die niet meer het werk wilde doen en overnemen wat hun ouders deden. Het gevolg was een grote roep om arbeiders.
Liberalisme en rechts gaan wat mij betreft dan ook niet hand-in-hand, dus de VVD is mijns inziens geen rechtse partij. Was het misschien ooit wel, net als dat de D-66 en CDA vroeger ook andere partijen waren.
Tja als zo'n morbide obese vetklep begint te rollen hou je dat niet zomaar meer tegenquote:Op maandag 17 februari 2025 13:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De goede verstaander heeft al lang door dat de VS vooral bezig is haar eigen graf te graven. Het jammere is dat ze daar zoveel mogelijk andere landen in mee proberen te sleuren.
Woke is wel echt serieus aan inflatie onderhevig nu "de wappies" (nog zo een trieste term) er mee aan de haal zijn gegaan. Ik noem jullie volk liever "de onverdraagzamen". Een verzamelnaam voor idioten aan beide kanten van het spectrum.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Romantiek --> Woke --> Left lunatics --> onze bestuurders en ambtelijk apparaat in de instituties.
zeg je nu dat Trump @Viesdik is?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tja als zo'n morbide obese vetklep begint te rollen hou je dat niet zomaar meer tegen
Mensen met hoogwaardige banen migreren nu eenmaal niet. Waarom zouden ze.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:38 schreef Straatcommando. het volgende:
Nee, men wilde goedkope arbeid.
Snap ik wel, Polen is ergens echt wel angstig dat het het volgende doelwit van de Russen zal zijn.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:45 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
Polen gaat er in ieder geval transactioneel in; wil juist Europese troepen in Polen zien.
Dat klopt, ik doel meer op de distributiedozen vol moe landers vandaag de dag.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mensen met hoogwaardige banen migreren nu eenmaal niet. Waarom zouden ze.
En zelfs qua dat denk ik niet dat we het slecht doe. Ga maar naar die kantoren op de zuidas. Voertaal engels omdat er 1000+1 nationaliteiten rondlopen.
Make fok great againquote:Op maandag 17 februari 2025 13:43 schreef zuchtje het volgende:
[..]
zeg je nu dat Trump @:Viesdik is?
Heel goed te begrijpen van Polen.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:45 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
Polen gaat er in ieder geval transactioneel in; wil juist Europese troepen in Polen zien.
Fucking dom dit haha..quote:Op maandag 17 februari 2025 13:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De goede verstaander heeft al lang door dat de VS vooral bezig is haar eigen graf te graven. Het jammere is dat ze daar zoveel mogelijk andere landen in mee proberen te sleuren.
Moeten ze zelf weten. Ze zijn vlakbij.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:45 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
Polen gaat er in ieder geval transactioneel in; wil juist Europese troepen in Polen zien.
Ik spreek die gasten dagelijks, echt blij met die brexit zijn ze niet.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:50 schreef Viesdik het volgende:
Zelfde overtuiging als dat de Engelse economie zou instorten na de BREXIT
Klopt, het is het denk niveau van handjeklap. leuk dat de wereld zo eenvoudig voor mensen lijkt maar dat is die nooit. Maar telkens blijf ik hopen dat er een soort strategisch plan achterzit. Maar het is echt extreem reactief wat de regering trump doet....quote:Op maandag 17 februari 2025 13:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat valt niet uit te sluiten.
WIj zijn natuurlijk geneigd om nieuws te analyseren, proberen een lijn te ontdekken, etc.
Maar trump en z'n kornuiten zijn wederom gewoon een enorme clownsshow. Waar je rationeel geen diepere doordachte dingen van hoeft te verwachten.
Zie je aan geclown zoals eerst iedereen van de nucleaire waakhond ontslaan en daarna scramblen om ze weer aan te nemen, maar doodleuk geen contact gegevens meer hebben
Welke akkoorden moeten we steunen voordat ze iets op papier hebben gezet?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:50 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Fucking dom dit haha..
Zelfde overtuiging als dat de Engelse economie zou instorten na de BREXIT
#Stupid
Amerika wordt alleen maar sterker. Als Europa deze vredesakkoorden niet gaan steunen, gaat Amerika de economische samenwerking met Rusland gewoon weer normaliseren. Hahaha.. dan is de EU fucked up deep anal
Je moet in staat zijn een beetje realistisch naar de toekomst te kijken.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welke akkoorden moeten we steunen voordat ze iets op papier hebben gezet?
Belletje gehad van z'n held Putin. Als het Isral was, had Wilders gelijk toegezegd.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:56 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
En zoals verwacht.
Isolationistisch Nederland.
Want dan gaat amerika geen gas meer verkopen aan europa? Dan gaan ze Rusland alles geven, want daar winnen ze wat precies mee?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:50 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Fucking dom dit haha..
Zelfde overtuiging als dat de Engelse economie zou instorten na de BREXIT
#Stupid
Amerika wordt alleen maar sterker. Als Europa deze vredesakkoorden niet gaan steunen, gaat Amerika de economische samenwerking met Rusland gewoon weer normaliseren. Hahaha.. dan is de EU fucked up deep anal
Willen ze ineens geen vrede meer?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:56 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
En zoals verwacht.
Isolationistisch Nederland.
Als Trump zijn zin niet krijgt, zal hij de NAVO gewoon opblazen.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee
En als Trump dit wil moet hij zelf leveren
Denk ook niet dat het slim is om een leger macht in Oekraine te plaatsen, maar juist in de navo grensgebieden (want die moeten ook beschermd worden), hierom zolang er geen goed voorstel is, oekraine maximaal steunen.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:56 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
En zoals verwacht.
Isolationistisch Nederland, Oekraense burgers (mannen) in NL eerst die kant op als het aan de PVV ligt. En dan forceren tot militaire dienst, dat ziet Geert voor zich neem ik aan?
En wat is zijn zin krijgen voor trump precies?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als Trump zijn zin niet krijgt, zal hij de NAVO gewoon opblazen.
Vreselijk wat een nonsense jij allemaal uitkraamt zeg. De VS importeert ongeveer 2 x zo veel uit europa als europa uit de VS importeert. En wat gaat de VS dan doen, gaan ze lada's in rus kopen ofzo? Wat maakt rus waar de VS op zit te wachten.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:57 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Je moet in staat zijn een beetje realistisch naar de toekomst te kijken.
Trump wil dat de oorlog stopt, ongeacht de uitkomst. Gewoon kappen met die ongein.
Eu wil doorvechten. Moeten ze lekker zelf weten. Conclusie? Amerika gaat eenzijdig vredesonderhandelingen voeren en de oorlog in Oekrane niet meer steunen c.q. voortzetten.
Eu met boter op hun kop gaan uiteraard wel door.
Kans wordt groter dan Amerika uit de NAVO stapt, waarmee de problemen voor Europa alleen maar groter en groter worden. De EU heeft Amerika meer nodig dan vice versa. Zo simpel is het.
Misschien wordt er dan een economische oorlog gevoerd tegen Amerika, maar dan gaat Amerika op hun beurt wellicht weer economisch samenwerken met Rusland.
Als VS uit NAVO stapt verliezen ze alle steunpunten in en van Europese landen. Diego Garcia kunnen ze dan ook wel sluiten.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:57 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Je moet in staat zijn een beetje realistisch naar de toekomst te kijken.
Trump wil dat de oorlog stopt, ongeacht de uitkomst. Gewoon kappen met die ongein.
Eu wil doorvechten. Moeten ze lekker zelf weten. Conclusie? Amerika gaat eenzijdig vredesonderhandelingen voeren en de oorlog in Oekrane niet meer steunen c.q. voortzetten.
Eu met boter op hun kop gaan uiteraard wel door.
Kans wordt groter dan Amerika uit de NAVO stapt, waarmee de problemen voor Europa alleen maar groter en groter worden. De EU heeft Amerika meer nodig dan vice versa. Zo simpel is het.
Misschien wordt er dan een economische oorlog gevoerd tegen Amerika, maar dan gaat Amerika op hun beurt wellicht weer economisch samenwerken met Rusland.
Amerika wil Europa laten inzien dat het klimaatbeleid een middel is om de democratie buiten spel te zetten.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:57 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Want dan gaat amerika geen gas meer verkopen aan europa? Dan gaan ze Rusland alles geven, want daar winnen ze wat precies mee?
Rusland is een gevaarlijke gaasterland / staat gerunt door terroristen, wat heel veel gerfd heeft van de sovjet unie, maar ze hebben zelf een lege maatschappij, zonder inhoudt, niks, totaal irrelevant maar gevaarlijk voor hun buren. Wanneer ze gewoon lekker binnen hun eigen grenzen bleven, was er niks aan de hand.
Ehct alsof rusland behalve van zijn dreigin ook meer iets relevants heeft. beetje net alsof ISis of Al aquada goede partijen zijn om mee samen te werken.....
Betwijfel het. Dan isoleren ze zichzelf, is het ook over en sluiten met haar machtige legers.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als Trump zijn zin niet krijgt, zal hij de NAVO gewoon opblazen.
Wat een domheid.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vreselijk wat een nonsense jij allemaal uitkraamt zeg. De VS importeert ongeveer 2 x zo veel uit europa als europa uit de VS importeert. En wat gaat de VS dan doen, gaan ze lada's in rus kopen ofzo? Wat maakt rus waar de VS op zit te wachten.
Ik zie dat millitair ook niet gebeuren.quote:Op maandag 17 februari 2025 08:13 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Polen gaat Rusland sowieso niet aan beginnen. Dan gaan ze er keihard af. Een Baltische staat zou - als hij de NAVO al durft aan te vallen - het meest voor de hand liggen. Daar kun je nog van denken: gaan de grote Europese leiders een nieuwe grootschalige oorlogen op hun continent wagen voor zo'n 'kleine staat'.
Meh, ik zie het niet gebeuren eigenlijk.
steun van wie? De Europese politieke elite die het zo opneemt voor haar eigen burgers?quote:Op maandag 17 februari 2025 14:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als VS uit NAVO stapt verliezen ze alle steunpunten in en van Europese landen. Diego Garcia kunnen ze dan ook wel sluiten.
Hij zegtquote:Op maandag 17 februari 2025 14:07 schreef Viesdik het volgende:
[..]
steun van wie? De Europese politieke elite die het zo opneemt voor haar eigen burgers?
.quote:steunpunten
Hoeft niet, ze kunnen ook hun defensiebudget verhogen en een stuk of wat extra vliegdekschepen bouwen.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Betwijfel het. Dan isoleren ze zichzelf, is het ook over en sluiten met haar machtige legers.
Bases.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:07 schreef Viesdik het volgende:
[..]
steun van wie? De Europese politieke elite die het zo opneemt voor haar eigen burgers?
Ik denk dat je het over institutionele beleggers hebt. En die ondernemingen die echt in VS handen zijn, we nodigen ze uit om de facto hun management terug naar hun land te halen, nemen wij die bedrijven wel in eigen hand.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:05 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Wat een domheid.
Alle bedrijvigheid in Nederland is in handen van Amerika man.
Zo valt Oost Europa al jaren langzaam maar zeker voor het pro-Russiche gedachtegoed. We moeten ook niet denken dat een mogelijk bestand in Oekrane dit nu echt op gaat lossen. Europa staat er nog steeds zeer wankel voor..quote:Op maandag 17 februari 2025 14:06 schreef Vallon het volgende:
Waar Rusland meer op aanstuurt is via snieke handeltjes, (media)manipulaties en useful-idiots via de achterdeur van ons bestel, trachten het sentiment te doen kantelen.
Wat? dit moet je even uitleggen, klimaat beleid is een methode om democratie buiten spel te zetten?quote:Op maandag 17 februari 2025 14:03 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Amerika wil Europa laten inzien dat het klimaatbeleid een middel is om de democratie buiten spel te zetten.
En dat is verkeerd voor de eu, om een groot vruchtbaarland, wat graag bij de eu wil mee in gesprek te gaan?quote:Een Europa wil fossiele brandstoffen steeds meer verbannen.. duhh waarom denk je dan dat Europa zo graag Oekrane wil?
In tegenstelling tot je Rusland heeft de VS een echte economie en verdienen ze maar een heel klein beetje aan verkoop van grondstoffen. Is echt verwaarloosbaar. Punt is meer dat Trump meer olie op de markt wil, dat maakt de productie van producten goedkoper en transport etc, dan is er meer winst is dus beter politiek gezien en beter voor de korte termijn.quote:Waarom denk je anders dat Trump is teruggetrokken van de klimaatakkoorden? Omdat ze dan niet meer kunnen verdienen aan fossiele brandstoffen. Dus waarom handelen met Europa als er niks meer te halen/verdienen valt?
Als amerika dat heeft gedaan is dat heel erg goed. Ps is dit niet weer tegenstrijdig met je opmerking over het klimaat akkoordmquote:Daarom zijn door Amerika natuurlijk ook die Nordstream pijpleidingen gesaboteerd.. om af te dwingen dat ze eenzijdig afnemen van Amerika. Wij zijn zo dom om de strategie van Amerika niet in te zien. We zijn buigslaven die niet meer zelf helder kunnen nadenken.
Yep, USA wil niet de meekomende plichten van de NATO hebben en tegelijkertijd de controle daarvan behouden.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als VS uit NAVO stapt verliezen ze alle steunpunten in en van Europese landen. Diego Garcia kunnen ze dan ook wel sluiten.
Lol.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoeft niet, ze kunnen ook hun defensiebudget verhogen en een stuk of wat extra vliegdekschepen bouwen.
Alleen jij zegt dit.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:50 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Fucking dom dit haha..
Zelfde overtuiging als dat de Engelse economie zou instorten na de BREXIT
#Stupid
Amerika wordt alleen maar sterker. Als Europa deze vredesakkoorden niet gaan steunen, gaat Amerika de economische samenwerking met Rusland gewoon weer normaliseren. Hahaha.. dan is de EU fucked up deep anal
Klopt. Ik zeg niet dat het slim is.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lol.
Zeker. Maar een vrachtvliegtuig kan daar niet op landen. Dan krijg je echt stupide lange aanvoerlijnen. Over zee.
Uh? wat is de 'self-own' precies? en waar zie je Vance in paniek?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:31 schreef Ulx het volgende:
Orban die woest is omdat het VK troepen wil leveren -nadat Trump zei dat ze dat moesten doen- omdat hij snapt dat dat de plannen van Trump en Poetin verziekt is wel genieten trouwens. Met Vance die in paniek is en China vraagt om te komen helpen als bonus.
Volgens mij was Mnchen een geopolitieke self-own van epische proporties voor de VS.
Rusland werd in de vorige termijn niet gezien als directe dreiging en potentiele bondgenoot tegen china.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, USA wil niet de meekomende plichten van de NATO hebben en tegelijkertijd de controle daarvan behouden.
Zg. slimme zet door je partners de kont te geven.
Rusland wordt (met Trump) in USA niet (langer) meer gezien als serieuze bedreiging, dus hebben ze de buffering ook niet meer nodig om zo hun handen vrij maken voor new kid on the block t.w. (economisch) China.
Je hebt mensen die hebben dat als een fetisj, en ze gaan zelden dood.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tja als zo'n morbide obese vetklep begint te rollen hou je dat niet zomaar meer tegen
Hij heeft groot gelijk. We moeten dit gezamenlijk doen. Hij ziet het al voor zich dat Polen dit alleen mag gaan oplossen.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:45 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
Polen gaat er in ieder geval transactioneel in; wil juist Europese troepen in Polen zien.
Denk jij dat vance en the donnie op dezelfde pagina zitten ofzo?quote:Op maandag 17 februari 2025 14:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh? wat is de 'self-own' precies? en waar zie je Vance in paniek?
je bedoelt de militaire bases waar Amerika zijn kernwapens heeft opgeslagen?quote:
Nee, alles bases.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:25 schreef Viesdik het volgende:
[..]
je bedoelt de militaire bases waar Amerika zijn kernwapens heeft opgeslagen?
Is dat dan een artikel 5?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als Trump zijn zin niet krijgt, zal hij de NAVO gewoon opblazen.
Alle steunpunten. Waarom zouden we hun marineschepen in onze wateren toestaan? Hun bommenwerpers het recht geven door ons luchtruim te vliegen?quote:Op maandag 17 februari 2025 14:25 schreef Viesdik het volgende:
[..]
je bedoelt de militaire bases waar Amerika zijn kernwapens heeft opgeslagen?
Ik zie ze er wel voor aan dat ze dat gaan besluiten, dat zal catastrofaal gaan aflopen.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:57 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Eu wil doorvechten. Moeten ze lekker zelf weten.
Ja, toch weer wel. Voorlopig.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
Dus Trump gaat vrede sluiten met Poetin, de EU en Oekrane zijn niet uitgenodigd.
Dat wordt een hele gezellige NATO top in Den Haag, ik kijk er nu al naar uit. Als ik aanklager van het ICJ was, dan ging ik vast met de politiebonden overleggen.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
Aan de ene kant vind ik het moeilijk te geloven, maar aan de andere kant ...
Dus Trump gaat vrede sluiten met Poetin, de EU en Oekrane zijn niet uitgenodigd. En als we ons niet neerleggen bij wat ze besluiten, kiest hij de kant van Poetin en zijn we ineens samen met Oekrane in oorlog met zowel de VS als Rusland?
Heeft hij al ge-Xd voor zijn fan-base? Kunnen ze daar weer achteraan hollen. Lijkt mij sterk dat de langstzittende parlementarir van Nederland iets niet snapt van de politiek. Hij geeft alleen maar een vertaling.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:53 schreef Straatcommando. het volgende:
Wilders snapt het weer eens niet.
Wat een vent is dat toch ook..
Hij snapt een heleboel dingen zeker wel. Alleen de vergelijking met de dienstweigeraars die hier zitten met een internationale coalitie om juist dat land te beschermen laat zien dat hij in ieder geval hier niks van snapt.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:57 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Heeft hij al ge-Xd voor zijn fan-base? Kunnen ze daar weer achteraan hollen. Lijkt mij sterk dat de langstzittende parlementarir van Nederland iets niet snapt van de politiek. Hij geeft alleen maar een vertaling.
Nee natuurlijk nietquote:Op maandag 17 februari 2025 14:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
Aan de ene kant vind ik het moeilijk te geloven, maar aan de andere kant ...
Dus Trump gaat vrede sluiten met Poetin, de EU en Oekrane zijn niet uitgenodigd. En als we ons niet neerleggen bij wat ze besluiten, kiest hij de kant van Poetin en zijn we ineens samen met Oekrane in oorlog met zowel de VS als Rusland?
Hij snapt heel goed hoe de media werken en hoe je deze kunt bespelen.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hij snapt een heleboel dingen zeker wel. Alleen de vergelijking met de dienstweigeraars die hier zitten met een internationale coalitie om juist dat land te beschermen laat zien dat hij in ieder geval hier niks van snapt.
Vooral zijn verschrikkelijk domme achterban.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:59 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Hij snapt heel goed hoe de media werken en hoe je deze kunt bespelen.
Dit. Wilders is niet gehinderd door enige principes.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:58 schreef GroteFeiten het volgende:
Waarom krijgen die neprelletjes van Wilders steeds aandacht?
Hij tekent toch wel weer bij het kruisje. Dit is allemaal succesvolle beeldvorming naar Henk en Ingrid en iedereen hapt weer massaal.
Nja Europa staat wel een beetje alleen en geisoleerd nu de we niet meer zo zeker zijn dat we veilig zijn onder de plooien van de rokken van de Amerikaanse nucleaire paraplu.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet
Waar komt dat hele rare verhaal nu toch vandaan de hele tijd???
50% van de waardevolle grondstoffen (die andere 50% is voor vriend Putin), Europa betaald voor de wederopbouw en de VS trekt zich terug.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:02 schreef Korenfok het volgende:
[..]
En wat is zijn zin krijgen voor trump precies?
Ik denk dat Amerika altijd heeft gehandeld in eigen belang. Niet in belang van Europa. Ik denk dat Amerika liever nog een alliantie met Rusland vormt zolang ze daar zelf beter van worden.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk dat je het over institutionele beleggers hebt. En die ondernemingen die echt in VS handen zijn, we nodigen ze uit om de facto hun management terug naar hun land te halen, nemen wij die bedrijven wel in eigen hand.
Maar kun je nog uiteenzetten welke handel tussen rus en de VS zo fantastisch gaat zijn?
Bedoel je dat Trump niet gewoon vind dat hij dat wel even gaat regelen, net zoveel concessies doet tot Poetin tekent bij het kruisje en dan een driftbui krijgt als iedereen hem een stomme lul vind, waarna hij het er samen met Poetin doorheen gaat proberen te rammen? Uit de NAVO, alle Amerikaanse troepen in de EU herstationeren en eisen dat we ons aan zijn verdrag moeten houden, want anders!quote:Op maandag 17 februari 2025 14:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet
Waar komt dat hele rare verhaal nu toch vandaan de hele tijd???
zeker..quote:Op maandag 17 februari 2025 14:11 schreef Korenfok het volgende:
Wat? dit moet je even uitleggen, klimaat beleid is een methode om democratie buiten spel te zetten?
Mijn kennis is even gebaseerd op de BNR podcast van Rob de Wijk, maar als ik het goed begrijp heeft Europa bijster weinig opties heeft vanwege een uitgeklede defensie.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Bedoel je dat Trump niet gewoon vind dat hij dat wel even gaat regelen, net zoveel concessies doet tot Poetin tekent bij het kruisje en dan een driftbui krijgt als iedereen hem een stomme lul vind, waarna hij het er samen met Poetin doorheen gaat proberen te rammen? Uit de NAVO, alle Amerikaanse troepen in de EU herstationeren en eisen dat we ons aan zijn verdrag moeten houden, want anders!
Zoiets?
Of denk je dat de mensen om hem heen hem deze keer wel tot rede kunnen brengen? En dat de EU zich onverwacht sterk opstelt en zelf in de "aanval" gaat?
Ben ik het wel mee eens.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:30 schreef polderturk het volgende:
PVV wil geen Nederlandse militairen in Oekrane
De PVV is tegen het sturen van Nederlandse militairen naar Oekrane. Partijleider Wilders laat dat weten op X.
Volgens Wilders is Nederland al bij veel missies betrokken en moet ook het Nederlandse grondgebied worden beschermd.
[ x ]
De houding van de grootste coalitiepartij gaat in tegen het standpunt dat premier Schoof afgelopen weekend liet horen over de kwestie. Schoof zei dat het kabinet positief kijkt naar deelname aan een vredesmacht die Oekrane na een akkoord met Rusland moet beschermen
Rob de Wijk.. een graag geziene en gehoorde propagandistquote:Op maandag 17 februari 2025 15:12 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Mijn kennis is even gebaseerd op de BNR podcast van Rob de Wijk, maar als ik het goed begrijp heeft Europa bijster weinig opties heeft vanwege een uitgeklede defensie.
Het duurt minstens een decennium schijnt om beetje op stoom te komen, daarnaast is er dus geen echte nucleaire macht (paar nucleaire dwergen als Frankrijk en UK) en hebben we zelf ook allemaal extreemrechtse leiders in verschillende landen.
Daarnaast zal nu veel geld uitgeven aan defensie leiden tot bezuinigen op sociale zekerheid en gezondheidszorg en onderwijs. Of later als we nu gaan lenen met Eurobonds.
We hebben op dit moment helaas geen moeidige politici die dit durven uit te leggen aan de bevolking.
Van Polen snap ik het nog enigszins. Die krijgen genoeg signalen door dat Poetin wel zin heeft in een avontuurtje op Pools grondgebied.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:12 schreef Discombobulate het volgende:
Polen stuurt geen troepen, VS al helemaal niet en Wilders gooit even op dat Nederland ook geen troepen moet sturen. Ondertussen spreken de VS en Rusland met elkaar in Riyadh en Oekrane is daar niet bij aanwezig. Zelensky gaat morgen ook naar SA maar spreekt daar niet met de VS. Ze wisten er niks van.
Gaat echt lekker dit.
Lijkt het op, maar niet echt in het belang van de Europese veiligheid. Maar die lijkt men sowieso niet meer zo belangrijk te vinden.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:14 schreef Discombobulate het volgende:
Zou Trump een dealtje hebben met Poetin? Van jij krijgt dit en dan zorgen we er voor dat we Oekrane voor de bus gooien en we de oorlog enigszins stoppen?
Nja Putin is ook wel duidelijk geweest toch over zijn ambities met de Baltische staten enzo.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:15 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Rob de Wijk.. een graag geziene en gehoorde propagandist
zijn altijd dezelfde mensen met hun eenzijdige meningen
Dat zulke partijen alleen maar groeien komt door het falen van de regerende partijen die niets doen met de signalen uit de bevolking en maar doorgaan met hun eigen globalistische agenda, maar dat schijnen de regerende partijen ook niet te snappen. De oplossing die zij hebben, uitsluiten en proberen te verbieden maken zulke partijen alleen maar groter.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:01 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Nja Europa staat wel een beetje alleen en geisoleerd nu de we niet meer zo zeker zijn dat we veilig zijn onder de plooien van de rokken van de Amerikaanse nucleaire paraplu.
Het zou zomaar kunnen dat de met de huidige regering daar aan de andere kant van de zee Europa qua invloedssfeer wordt verdeeld tussen Rusland en VS.
Zeker als extreemrechts bij ons steeds groter wordt (er is een reden dat men AfD steunt). Helaas snappen onze booskiezers dat niet.
Die zijn blij want asielzoekers krijgen geen huis en woke. Ofzo.
Die speech van de vicepremier in Mnchen over massaimmigratie en vrijheid van meningsuiting wordt veelvuldig gedeeld en de overwegende uitleg daarvan bvb in nujij maar ook hier was positief. We laten ons makkelijk uitelkaar spelen hier.
Rutte heeft wel eens gezegd dat hij zich focust op de post-Trump tijdperk. Dat het nu 4 jaar rustig wordt en dat ze daarna er weer vol tegenaan gaan.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:12 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Mijn kennis is even gebaseerd op de BNR podcast van Rob de Wijk, maar als ik het goed begrijp heeft Europa bijster weinig opties heeft vanwege een uitgeklede defensie.
Het duurt minstens een decennium schijnt om beetje op stoom te komen, daarnaast is er dus geen echte nucleaire macht (paar nucleaire dwergen als Frankrijk en UK) en hebben we zelf ook allemaal extreemrechtse leiders in verschillende landen.
Daarnaast zal nu veel geld uitgeven aan defensie leiden tot bezuinigen op sociale zekerheid en gezondheidszorg en onderwijs. Of later als we nu gaan lenen met Eurobonds.
We hebben op dit moment helaas geen moeidige politici die dit durven uit te leggen aan de bevolking.
Waar blijven de whataboutism roeptoeters, zou je dan toch denken.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hij snapt een heleboel dingen zeker wel. Alleen de vergelijking met de dienstweigeraars die hier zitten met een internationale coalitie om juist dat land te beschermen laat zien dat hij in ieder geval hier niks van snapt.
Deels.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:16 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Dat zulke partijen alleen maar groeien komt door het falen van de regerende partijen die niets doen met de signalen uit de bevolking en maar doorgaan met hun eigen globalistische agenda, maar dat schijnen de regerende partijen ook niet te snappen. De oplossing die zij hebben, uitsluiten en proberen te verbieden maken zulke partijen alleen maar groter.
Het is meer, dat problemen afschuiven op minderheden en oproepen tot racisme het heel goed doet als propaganda bij een heleboel mensen. En daar maken die extreem rechtse, nationalistische, populistische partijen gretig gebruik van.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:16 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Dat zulke partijen alleen maar groeien komt door het falen van de regerende partijen die niets doen met de signalen uit de bevolking en maar doorgaan met hun eigen globalistische agenda, maar dat schijnen de regerende partijen ook niet te snappen. De oplossing die zij hebben, uitsluiten en proberen te verbieden maken zulke partijen alleen maar groter.
Ik ben benieuwd hoe het zal zijn.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:18 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Rutte heeft wel eens gezegd dat hij zich focust op de post-Trump tijdperk. Dat het nu 4 jaar rustig wordt en dat ze daarna er weer vol tegenaan gaan.
Wat heeft Timmermans hiermee te maken?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tja als zo'n morbide obese vetklep begint te rollen hou je dat niet zomaar meer tegen
Ho ho, die heeft er wat aan gedaan. Waarvoor hulde.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:25 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Wat heeft Timmermans hiermee te maken?
Stel dat Putin dat doet.. en dat geloof ik niet.. verliest hij alle krediet bij de Europeanen die niet zozeer sympathiseren met Rusland, maar een volledig gebrek aan loyaliteit hebben bij de Europese leiders.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:16 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Nja Putin is ook wel duidelijk geweest toch over zijn ambities met de Baltische staten enzo.
Vind je dat dat zomaar moet kunnen? En waar eindigt het dan?
Klopt, mensen zonder discipline hebben soms wat hulp nodig. Daar hoeft geen schaamte bij te komen kijken.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ho ho, die heeft er wat aan gedaan. Waarvoor hulde.
Waarom geloof je het dan niet als hij het zelf zegt?quote:Op maandag 17 februari 2025 15:27 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Stel dat Putin dat doet.. en dat geloof ik niet.. verliest hij alle krediet bij de Europeanen die niet zozeer sympathiseren met Rusland, maar een volledig gebrek aan loyaliteit hebben bij de Europese leiders.
Hij is slim en strategisch genoeg om dat in te zien.
Pas als de democratie in Europa hersteld is, en weer een echte patriottistische flow door Europa vloeit, waarin wij weer trots zijn op wie we zijn en waar we vandaan komen. Zal ons dat eensgezinder maken.
En vooral dan zal Rusland zich wel een 2e keer bedenken alvorens hij de aanval inzet op meerdere Europese landen.
De zwakke aspecten van EU helemaal uitgespeeld.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De goede verstaander heeft al lang door dat de VS vooral bezig is haar eigen graf te graven. Het jammere is dat ze daar zoveel mogelijk andere landen in mee proberen te sleuren.
Iedereen zegt wel eens wat. Dat heeft hij ooit een keer gezegd volgens mij voordat er oorlog in ukr was.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:28 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Waarom geloof je het dan niet als hij het zelf zegt?
Tot nu toe doet hij gewoon wat hij zegt. Dus je kan er wel op vertrouwen denk ik.
Hmmm. Ja ik had liever ook gewoon nog in the end of history van de jaren '90 verhaal gezeten (als dat had doorgezet) met een steeds sterker wordend internationaal recht en mensenrechten en steeds meer liberable democratieen en minder oorlog maar helaas zijn we hierin beland.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:34 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Iedereen zegt wel eens wat. Dat heeft hij ooit een keer gezegd volgens mij voordat er oorlog in ukr was.
Maar volgens mij hij heeft iets recenter gezegd dat dat niet aan de orde is.
En dan nog.. al zou hij liegen.. ik vind het erger dat onze eigen leiders liegen om het gelijk aan hun zijde te krijgen dan een Poetin.
De waslijst aan leugens die Rutte heeft gesproken zijn veel schadelijker voor ons. Waarom zou je sneuvelbereid zijn voor idioten die onze loyaliteit niet waard zijn en die ons telkens voorliegen.
Ben je mal.
Wow. Ok.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump heeft Europa aan Poetin gegeven.
Kwestie van tijd nu voordat de Baltische Staten worden aangevallen.
en waarom zou de eu (wie dit niet kan betalen nog de mogelijkheden voor heeft, zo werkt de eu niet), dit doen?quote:Op maandag 17 februari 2025 15:06 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
50% van de waardevolle grondstoffen (die andere 50% is voor vriend Putin), Europa betaald voor de wederopbouw en de VS trekt zich terug.
Dat klimaat zich niet aan landsgrenzen houdt lijkt me evidentm Maar hoe worden burgers hierdan mee gecontroleerd en krijgen ze minder te zeggen?quote:Op maandag 17 februari 2025 15:09 schreef Viesdik het volgende:
[..]
zeker..
Klimaatbeleid is een middel om de democratie buitenspel te zetten.
Alles hangt vrijwel samen met het mondiale klimaatbeleid. Waarmee burgers steeds meer gecontroleerd worden en steeds minder te zeggen hebben.
Waarom is dat ook zo?quote:Zo zie ik dat maar zo is het ook.
Ja, dit benoemde je in je eerste punt al, maar ik lees nog steeds geen argument waarom, behalve dat jij er van overtuigd bent.quote:Het is een manier om het debat in de kiem te smoren en politieke tegenstanders buitenspel te zetten.
Heb je ook de echte bron, kan het niet vinden?quote:Op maandag 17 februari 2025 15:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump heeft Europa aan Poetin gegeven.
Kwestie van tijd nu voordat de Baltische Staten worden aangevallen.
Jezus...Trump is echt de bitch van Poetin.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump heeft Europa aan Poetin gegeven.
Kwestie van tijd nu voordat de Baltische Staten worden aangevallen.
Kan zomaar een 1000jarig rijk worden van schijndemocratie, misinformatie en kleptocratische zonnekoningen.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:23 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe het zal zijn.
Men heeft de complete beeldvorming in handen door TikTok, Instagram reels, Facebook voor de oudjes, X etc, de podcastwereld, youtube influencers. Mensen vormen hun opinie op basis daarvan tegenwoordig.
Dit kan nog een stuk langer duren dan 4 jaar vermoed ik.
Men is al begonnen met twijfel zaaien over verkiezingen.
Ook las ik dat de huidige president bijvoorbeeld kandidaat vicepremier kan worden bij de volgende verkiezingen en dan een soort defacto president is tot ze dat hebben geregeld via het hooggerechtshof waar dan nog meer loyalisten zullen zitten.
Maar we gaan het zien.
Denk dat "liberale democratien" juist een van de oorzaken zijn van onze huidige problemen.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:38 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Hmmm. Ja ik had liever ook gewoon nog in the end of history van de jaren '90 verhaal gezeten (als dat had doorgezet) met een steeds sterker wordend internationaal recht en mensenrechten en steeds meer liberable democratieen en minder oorlog maar helaas zijn we hierin beland.
Maar wokeness is dan ieder geval beeindigd he!!!1111quote:Op maandag 17 februari 2025 15:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kan zomaar een 1000jarig rijk worden van schijndemocratie en misinformatie.
Het lijkt me niet, maar gezien het zwakke idealistische leiderschap in de EU zou het me ook niet verbazen eerlijk gezegd.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
en waarom zou de eu (wie dit niet kan betalen nog de mogelijkheden voor heeft, zo werkt de eu niet), dit doen?
Dus Schoof gaat akkoord met wederopbouw samen me tmacron en Poetin en Trump krijgen oekraine?
Je gelooft dit zelf tch ook niet hoop ik?
O
De VS heeft niet zoveel troepen daar en dit kan prima door de EU worden overgenomen. Dit gaat over een paar duizend man.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:45 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Heb je ook de echte bron, kan het niet vinden?
Ga jij maar je schilmesjes tevoorschijn halen. Ik ga wel met een bak popcorn toeschouwer zijn hoe jij "onze" belangen gaat beschermen.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:40 schreef kurk_droog het volgende:
Europa moet gewoon per direct opschalen naar de status oorlog. We hebben als EU ook een artikel 5 en dat moet zonder de vs ook lukken.
Kap nou eens met het verspreiden met de propaganda van de andere kant van de plas.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:47 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Denk dat "liberale democratien" juist een van de oorzaken zijn van onze huidige problemen.
Het is het ontnemen van onze identiteiten, de massa-immigratie, toename aan controle, het gebrek aan een eerlijke democratie.
Als je hier naar kijkt worden de problemen in Europa alleen maar groter en groter.
[ x ]
Mensen worden in Duitsland en Engeland opgepakt om vermeend hate-speech.
Dit is puur communisme.
Bizar… tijd dat de CIA een Kennedy doet…quote:Op maandag 17 februari 2025 15:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump heeft Europa aan Poetin gegeven.
Kwestie van tijd nu voordat de Baltische Staten worden aangevallen.
Precies, en als we oekraine nou opgeven aan putin houd dit vanzelf op.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:47 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Denk dat "liberale democratien" juist een van de oorzaken zijn van onze huidige problemen.
Het is het ontnemen van onze identiteiten, de massa-immigratie, toename aan controle, het gebrek aan een eerlijke democratie.
Als je hier naar kijkt worden de problemen in Europa alleen maar groter en groter.
[ x ]
Mensen worden in Duitsland en Engeland opgepakt om vermeend hate-speech.
Dit is puur communisme.
Wel echt bijzonder naief om te denken dat die mensen iets om de Europese burgers of de vrijheid van meningsuiting geven.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies, en als we oekraine nou opgeven aan putin houd dit vanzelf op.Ik zal je voortaan php2 noemen.
Dit wordt te langdradig..quote:Op maandag 17 februari 2025 15:44 schreef Korenfok het volgende:
quote:
Zo zie ik dat maar zo is het ook.
Waarom is dat ook zo?
quote:
Het is een manier om het debat in de kiem te smoren en politieke tegenstanders buitenspel te zetten.
Ja, dit benoemde je in je eerste punt al, maar ik lees nog steeds geen argument waarom, behalve dat jij er van overtuigd bent.
Waarom zou VS dit doen, plus die max 50 militairen gaan het verschil maken?quote:Op maandag 17 februari 2025 15:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump heeft Europa aan Poetin gegeven.
Kwestie van tijd nu voordat de Baltische Staten worden aangevallen.
Ik kan het trouwens ook niet vinden, ook niet op ft.com zelf, en deze x account zuigt wel wat vaker uit z'n duim.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:45 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Heb je ook de echte bron, kan het niet vinden?
Of het waar is weet ik niet, maar het past volledig binnen Trump's bizarre drang naar isolationisme.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump heeft Europa aan Poetin gegeven.
Kwestie van tijd nu voordat de Baltische Staten worden aangevallen.
Ik vind Canada, Groenland en Gaza annexeren niet heel isolationistisch. Kan aan mij liggen natuurlijk.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:54 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Of het waar is weet ik niet, maar het past volledig binnen Trump's bizarre drang naar isolationisme.
Complete bullshit is/was dat ook.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:54 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Ik vind Canada, Groenland en Gaza annexeren niet heel isolationistisch. Kan aan mij liggen natuurlijk.
Hoe sommige mensen toch altijd uitkomen bij dat soort vage bronnen blijft voor mij een raadsel. In welke bubbel moet je wel niet zitten om dit te zien te krijgen en het nog serieus te nemen ook.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik kan het trouwens ook niet vinden, ook niet op ft.com zelf, en deze x account zuigt wel wat vaker uit z'n duim.
Hoezo?quote:Op maandag 17 februari 2025 15:54 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Of het waar is weet ik niet, maar het past volledig binnen Trump's bizarre drang naar isolationisme.
Ow noquote:Op maandag 17 februari 2025 15:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump heeft Europa aan Poetin gegeven.
Kwestie van tijd nu voordat de Baltische Staten worden aangevallen.
Is gewoon een groot account dat hier regelmatig voorbij komt. Niets vaags aan. En met deze knettergekke Trump regering is het zeker niet ondenkbaar.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hoe sommige mensen toch altijd uitkomen bij dat soort vage bronnen blijft voor mij een raadsel. In welke bubbel moet je wel niet zitten om dit te zien te krijgen en het nog serieus te nemen ook.
Ik denk wel dat Trump dit zo zou willen, natuurlijk voor de EU en Oekrane "no deal".quote:Op maandag 17 februari 2025 15:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
en waarom zou de eu (wie dit niet kan betalen nog de mogelijkheden voor heeft, zo werkt de eu niet), dit doen?
Dus Schoof gaat akkoord met wederopbouw samen me tmacron en Poetin en Trump krijgen oekraine?
Je gelooft dit zelf tch ook niet hoop ik?
O
als je een "coalition of the willing" wilt smeden, heeft het weinig nut om "unwilling" landen uit te nodigen. Wat gaan die toevoegen?quote:Op maandag 17 februari 2025 16:12 schreef MissButterflyy het volgende:
Persoonlijk vind ik dat de EU wel wat paniekerig en ondoordacht reageert nu. Meteen hup, een bijeenkomst organiseren en verschillende landen niet uitnodigen, neem dan even de tijd om het wat beter voor te bereiden….
Een kat in het nauw..quote:Op maandag 17 februari 2025 16:12 schreef MissButterflyy het volgende:
Persoonlijk vind ik dat de EU wel wat paniekerig en ondoordacht reageert nu. Meteen hup, een bijeenkomst organiseren en verschillende landen niet uitnodigen, neem dan even de tijd om het wat beter voor te bereiden….
Gaan iig alles meteen aan putin doorspelenquote:Op maandag 17 februari 2025 16:13 schreef zuchtje het volgende:
[..]
als je een "coalition of the willing" wilt smeden, heeft het weinig nut om "unwilling" landen uit te nodigen. Wat gaan die toevoegen?
Dit klopt ook niet.quote:Op maandag 17 februari 2025 16:16 schreef Viesdik het volgende:
Duitsland verwerpt boodschap Keir Starmer om militairen te sturen
[ x ]
Gaat lekker in Europa jongens!
Dat is dus ook het probleem van een EU leger. Dat vereist dat iedereen hetzelfde doet, anders heb je geen enkele slagkracht.quote:Op maandag 17 februari 2025 16:16 schreef Viesdik het volgende:
Duitsland verwerpt boodschap Keir Starmer om militairen te sturen
[ x ]
Gaat lekker in Europa jongens!
Het lijkt me meer voor de hand liggend dat ze vrezen voor nog meer stemmen voor AfD als ze dat nu toezeggen.quote:Op maandag 17 februari 2025 16:21 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
"Duitsland zal niet terugdeinzen om grondtroepen te sturen als daarover duidelijke afspraken worden gemaakt, maar ze vinden het nog te vroeg om toezeggingen te doen."
Als je afspraken maakt over gemeenschappelijke verdediging dan hoef je niet per se een EU leger te hebben. Landmacht hier staat ook grotendeels onder Duits bevel volgens mij. De meerwaarde van een EU leger lijkt me dan beperkt.quote:Op maandag 17 februari 2025 16:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is dus ook het probleem van een EU leger. Dat vereist dat iedereen hetzelfde doet, anders heb je geen enkele slagkracht.
Maar dat komt louter omdat jij als je over een EU leger denkt, je met de meest stupide en ineffectieve invulling daarvan komt, om daarna triomfantelijk te gaan roepen dat het nooit wat kan worden.quote:Op maandag 17 februari 2025 16:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is dus ook het probleem van een EU leger. Dat vereist dat iedereen hetzelfde doet, anders heb je geen enkele slagkracht.
je ziet hetnu al bij de Duitsers. We zagen in in 2023 met dat tanks geneuzel. Je ziet het ook met Orban.quote:Op maandag 17 februari 2025 16:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dat komt louter omdat jij als je over een EU leger denkt, je met de meest stupide en ineffectieve invulling daarvan komt, om daarna triomfantelijk te gaan roepen dat het nooit wat kan worden.
Dit scenario zou te bizar voor woorden zijn, maar tegelijk sta ik met deze regering nergens meer van te kijken.quote:
Hebben we al een europees leger dan?quote:Op maandag 17 februari 2025 16:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
je ziet hetnu al bij de Duitsers. We zagen in in 2023 met die tanks geneuzel. Je ziet het ook met Orban.
Een land kan alleen blokkeren.
Het is ook een crisis van historische omvang. Er staat ontzettend veel op het spel. We zijn gewend dat we zo'n beetje slaapwandelend door het politieke leven kunnen, maar dit is echt om de knikkers.quote:Op maandag 17 februari 2025 16:12 schreef MissButterflyy het volgende:
Persoonlijk vind ik dat de EU wel wat paniekerig en ondoordacht reageert nu. Meteen hup, een bijeenkomst organiseren en verschillende landen niet uitnodigen, neem dan even de tijd om het wat beter voor te bereiden….
alsof zij dat met z'n 2en kunnen bepalenquote:Op maandag 17 februari 2025 15:14 schreef Discombobulate het volgende:
Zou Trump een dealtje hebben met Poetin? Van jij krijgt dit en dan zorgen we er voor dat we Oekrane voor de bus gooien en we de oorlog enigszins stoppen?
Wie gaat ze tegenhouden?quote:Op maandag 17 februari 2025 16:43 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
alsof zij dat met z'n 2en kunnen bepalen
Het zou ook een ongelooflijk verraad zijn aan de Baltische staten, zeker als je bedenkt wat die allemaal hebben moeten doorstaan in de vorige eeuw....quote:Op maandag 17 februari 2025 16:38 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dit scenario zou te bizar voor woorden zijn, maar tegelijk sta ik met deze regering nergens meer van te kijken.
Het zou een veiligheidscrisis van ongekende omvang betekenen voor Europa. Dan ligt letterlijk de rode loper uit voor Rusland.
Zeker. Maar niks waar West-Europa niet toe in staat is. Zie Srebrenica.quote:Op maandag 17 februari 2025 16:47 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Het zou ook een ongelooflijk verraad zijn aan de Baltische staten, zeker als je bedenkt wat die allemaal hebben moeten doorstaan in de vorige eeuw....
Might makes right, zo werkt de wereld nou eenmaal. Als je dat niet ziet heb je echt oogkleppen op.quote:Op maandag 17 februari 2025 16:43 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
alsof zij dat met z'n 2en kunnen bepalen
Nee, deze tweet is niet helemaal accuraat. Wat ik zover heb kunnen vinden is dat Duitsland tegen het sturen van troepen is als de VS niet meedoet. Eigenlijk zeggen ze dus het zelfde als wat Schoof ook al stelde. De VS moet in een bepaalde mate garanties geven dat als poep de ventilator raakt zij ook mee doen.quote:Op maandag 17 februari 2025 16:16 schreef Viesdik het volgende:
Duitsland verwerpt boodschap Keir Starmer om militairen te sturen
[ x ]
Gaat lekker in Europa jongens!
dan klopt het dus wel.. want Keir Starmer is bereid troepen te sturen ook al trekt Amerika zich terugquote:Op maandag 17 februari 2025 16:49 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Nee, deze tweet is niet helemaal accuraat. Wat ik zover heb kunnen vinden is dat Duitsland tegen het sturen van troepen is als de VS niet meedoet. Eigenlijk zeggen ze dus het zelfde als wat Schoof ook al stelde. De VS moet in een bepaalde mate garanties geven dat als poep de ventilator raakt zij ook mee doen.
Maar verder is het nu nogal vroeg om conclusies te trekken.
"Divided, we fall"quote:Op maandag 17 februari 2025 16:16 schreef Viesdik het volgende:
Duitsland verwerpt boodschap Keir Starmer om militairen te sturen
[ x ]
Gaat lekker in Europa jongens!
Sinds 1972 al diplomaat. Zag hem een tijdje geleden ook terug in 1992 met Joegoslavi. Die man is al zo lang bezig.quote:Op maandag 17 februari 2025 17:11 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Lavrov is een bloedhond, maar wel extreem goed in zijn werk als bloedhond.
Het vereist een centraal buitenlandbeleid inderdaad, maar ik denk niet dat EU-staten het aandurven om van soevereiniteit naar suzereiniteit te gaan.quote:Op maandag 17 februari 2025 16:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is dus ook het probleem van een EU leger. Dat vereist dat iedereen hetzelfde doet, anders heb je geen enkele slagkracht.
Vermoeiend geklootviool van die amateurs.quote:Op maandag 17 februari 2025 17:37 schreef ExTec het volgende:
Nieuwe ronde nieuwe kansen nieuwe prijzen.
[ x ]
Canada en Groenland is natuurlijk volstrekt te begrijpen in het verlengde van de Monroe doctrine.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:54 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Ik vind Canada, Groenland en Gaza annexeren niet heel isolationistisch. Kan aan mij liggen natuurlijk.
Dat is dan ook helemaal geen keuze die ze zelf hoeven te maken.quote:Op maandag 17 februari 2025 17:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het vereist een centraal buitenlandbeleid inderdaad, maar ik denk niet dat EU-staten het aandurven om van soevereiniteit naar suzereiniteit te gaan.
Whohoo, de Inuit kwamen pas in de 13de eeuw naar Groenland. De vikingen waren er eerder. Het is dus Europees.quote:Op maandag 17 februari 2025 17:43 schreef HiZ het volgende:
[..]
Canada en Groenland is natuurlijk volstrekt te begrijpen in het verlengde van de Monroe doctrine.
Nee, maar wellicht wel een noodzakelijkheid om de EU op termijn relevant te houden. Momenteel is het een koud kunstje voor de VS en Rusland om de EU uit elkaar te spelen.quote:Op maandag 17 februari 2025 17:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat is dan ook helemaal geen keuze die ze zelf hoeven te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |