NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die steun is nooit genoeg geweest. Europa schaalt op, alleen vinden we dat allemaal te langzaam gaan.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Tja, als ze zo zwak zijn begrijp ik niet dat ze na 3 jaar oorlog en vele steun
Tuurlijk. En die kamelen en paarden met wagens, noord-koreanen, allemaal 3D schaken om ons te misleiden.quote:Meer dan de helft van hun leger is nog niet eens in actie gekomen.
Dat gaf je als reactie op mijn stelling dat we voor zowel energie als defensie van de vs afhankelijk zijn.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat gaf ik als reactie op?
Ik zeg niet dat we dat nu moeten doen.
Lijkt me niet erg slim om de hand die je voedt te bijten door hun basissen te sluiten. Dan krijg je simpelweg geen energie en geen defensie meer, dat lijkt me niet zo moeilijk te beredeneren eerlijk gezegd.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ze zijn compleet verslagen in Kharkiv en deels verslagen in Kherson?quote:
[..]
Tja, als ze zo zwak zijn begrijp ik niet dat ze na 3 jaar oorlog en vele steun vanuit het westen nog steeds Oekraïne niet uitgeflikkerd zijn.
Wat je niet schijnt te begrijpen is dat dit voor Oekraïne een full scale war is, en voor Rusland een militaire "operatie" . Die hebben nog niet eens gemobiliseerd.
Meer dan de helft van hun leger is nog niet eens in actie gekomen.
Verder is het niet raar dat Oekraine het lastig heeft tegen Rusland dat volleidg wordt gesteund door Noord Korea en de tsetsjenen en de Iraniers, met talloze huurlingen uit Afrika en Azie en een leger dat ook deels wordt gevormd door geforceerde mobilisatie uit de bezette gebieden (tienduizeden).
Doen alsof Rusland in haar eentje staat slaat nergens op.
Mooi om te zien dat de voorliefde van phpstyle voor de genocide in oekraine toch altijd weer opduikt, hoe erg hij het soms ook wil verbergen.quote:
Tjonge jonge jonge wat een week.
En wat een fijn nieuws dat er perspectief is op vrede. Fijn dat Trump en Poetin goed zaken kunnen doen.
En wat een ontzaggelijk domheid van al die kneuzen die dachten dat Rusland zou verliezen. Ja, wat een ontzettend leedvermaak dit. Hopelijk leert men ervan.
Ik zie dat mensen weer nieuwe amunitie hebben gevonden om hun Nederland en Europa zijn zwak en kut langspeelplaat op te zetten
Vermoeiend man. Niemand neemt die shit serieus
Vermoeiend man. Niemand neemt die shit serieus
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Jezus gast.quote:
Europa heeft niet eens een eigen GPS-systeem.
https://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_(satellite_navigation)
Het is ook de vraag wat er achter gesloten deuren is besproken. Zoals je al aangeeft heeft ook Oekraïne gigantische verliezen geleden, dat is ook lastig om jaren vol te houden. Kortom, de enige andere oplossing is dan dus dat het Westen Oekraïne zou komen helpen met boots on the ground, maar de pijnlijke realiteit is dat geen enkel Westers land dat gaat doen.quote:
[..]
Uiteindelijk kan de VS niks meer doen dan haar steun intrekken, en zich de handen van Oekraine aftrekken.
Wat ik voorspel ook gaat gebeuren.
Misschien als de Democraten aan de macht komen dat dat weer veranderd.
Uiteindelijk is het natuurlijk aan de Oekrainers om te beslissen.
En Oekrainers zijn een trots volk, en hebben honderdduizenden slachtoffers geleden.
Dus een Oekraiense president die maar opgeeft gaat hem denk ik niet worden.
Dan moet Rusland toch echt veel verder oprukken en Kyiv min of meer veroveren.
Als je Oekraine (en de Oekrainers) in de hemd zet ga je uiteindelijk ook geen duurzame vrede bereiken.
Na zo'n overeenkomst zul je natuurlijk en de Oekrainers met enorm veel haat en frustratie blijven houden. En aan de andere kant Rusland die nog steeds Oekraine (wat daar van over is) wil inlijven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik denk dat je nog steeds in het fabeltje van het tweede sterkste leger gelooft. De teller staat inmiddels op 700.000 russische slachtoffers en 2/3 van het russische materieel is vernietigd.quote:
[..]
Ik denk dat je het formaat van het Russische leger onderschat, en de slagkracht van Europa overschat.
En daarbij hebben we het meeste wat we hadden inmiddels naar Oekraïne gestuurd. Als je denkt dat Europa Rusland kan hebben zonder hulp van de VS heb je echt geen flauw idee waar je het over hebt:
[ afbeelding ]
Je onderschat Europa echt heel erg hier. Als wij onze defensie beter integreren dan kunnen wij als Europa Oekraïne makkelijk redden en beschermen.quote:
[..]
Heel simpel:
- omdat we voor energie afhankelijk zijn van Trump
- omdat we voor defensie afhankelijk zijn van Trump
Dus Europa heeft niets maar dan ook niets in de melk te brokkelen.
Je begrijpt niet hoe machtspolitiek werkt.
En ja, we moeten nog meer inzetten op Europese defensie.
We moeten er ff doorheen ben ik bang.quote:
Ik zie dat mensen weer nieuwe amunitie hebben gevonden om hun Nederland en Europa zijn zwak en kut langspeelplaat op te zetten
Vermoeiend man. Niemand neemt die shit serieus
Komt vanzelf wel weer ander verontwaardigings theater langs, en dan wordt het wel weer wat rustiger.
Zeker, maar ik ga het niet laten staanquote:
[..]
We moeten er ff doorheen ben ik bang.
Komt vanzelf wel weer ander verontwaardigings theater langs, en dan wordt het wel weer wat rustiger.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als wij onze defensie beter integreren...quote:
[..]
Je onderschat Europa echt heel erg hier. Als wij onze defensie beter integreren dan kunnen wij als Europa Oekraïne makkelijk redden en beschermen.
En ja, we moeten nog meer inzetten op Europese defensie.
Dat klinkt als een lange termijn plan voor een acuut probleem.
Erg leuk, maar daar had je 20 jaar geleden mee moeten komen. Nu staan we buiten spel en maken de grote jongens onderling afspraken met elkaar en mag Europa straks tekenen bij het kruisje.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Denk om uw (mentale) gezondheid, is alles wat ik u mee wil gevenquote:
[..]
Zeker, maar ik ga het niet laten staan
De Fransen zouden veeeeeel meer nucleaire capaciteit moeten ontwikkelen om de Russen wat nuclear betreft af te kunnen schrikken. Maar dat gaat das echt niet gebeuren. Ik zie het niet eens gebeuren dat de Europeanen een gezamenlijke nucleaire afschrikking optuigen en ik zie de Europeanen niet betalen voor de nucleaire afschrikking van de Fransen als ze er geen zeggenschap over hebben. Het resultaat van leunen op de nucleaire afschrikking van de vs.quote:
Daarnaast heeft Frankrijk een strike first doctrine met kernwapens dus als Poetin dit alleen maar probeert veranderen Moskou en St Petersburg in rokende puinhopen.
Realistische best case scenario is een wapenstilstand als in de koreas. Waar Zuid Korea goeb heeft geboerd ondanks dat er officieel geen vrede is met Noord Korea .
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Als Rusland zo zwak staat dan zou er natuurlijk nooit over een bestand gesproken worden waarbij Oekraïne delen land afstaat. Dat doe je niet als je tegenstander op omvallen staat.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die steun is nooit genoeg geweest. Europa schaalt op, alleen vinden we dat allemaal te langzaam gaan.
[..]
Tuurlijk. En die kamelen en paarden met wagens, noord-koreanen, allemaal 3D schaken om ons te misleiden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De situatie kan natuurlijk snel veranderen als dat nodig is.quote:
[..]
Ik denk dat je het formaat van het Russische leger onderschat, en de slagkracht van Europa overschat.
En daarbij hebben we het meeste wat we hadden inmiddels naar Oekraïne gestuurd. Als je denkt dat Europa Rusland kan hebben zonder hulp van de VS heb je echt geen flauw idee waar je het over hebt:
[ afbeelding ]
Rechts of linksom zie je dat Europa nog met de voeten op tafel zit, als je kijkt naar concrete acties.
Af en toe wordt er een hulppakket voor Oekraine gepresenteerd, maar niet meer dan dit.
Waar hebben we het eigenlijk over, Europese landen (met uitzondering van de Baltische staten) besteden op het BNP maar een verwaarloosbaar iets aan Oekraine.
Het mag allemaal niet te veel kosten om de kiezers niet boos te maken, natuurlijk.
Europa kan als het moet ook snel tanks bouwen en mensen in snelvaart trainen "voor het front".
Maar dat gaat NIET gebeuren, tenzij de Russische tanks Polen binnenrollen. Of een ander NAVO land.
Europa is ook zwak, er is decennialang niet genoeg geïnvesteerd in defensie omdat er het naïeve idee was dat alles wel via diplomatie opgelost zou kunnen worden. Dat is achteraf gezien heel erg dom geweest.quote:
Ik zie dat mensen weer nieuwe amunitie hebben gevonden om hun Nederland en Europa zijn zwak en kut langspeelplaat op te zetten
Vermoeiend man. Niemand neemt die shit serieus
Mwah, wilde Rusland niet heel Oekraïne overnemen en de regering vervangen? Ze zijn niet verder dan een kleine strook in het Oosten gekomen en dat heeft ze énorm veel materieel en mankracht gekost. Men moet inmiddels zelfs buitenlanders inzetten zoals we weten.quote:
En wat een prestatie van de Russische leider om dit resultaat in het vooruitzicht te hebben. Niet alle doelstellingen zijn behaald, maar zeker 70%
Ontzettende knappe prestatie van Moskou. Maar ook Zelensky heeft het goed gedaan wat bij mij betreft: Oekraiene staat nog. En dat is t.o.v. een land als Rusland heel knap
Rusland heeft weinig doelstelling behaald en is afgegaan als een gieter. Hoe denk je dat ze in een China hier nu naar kijken? Vanwege geopolitieke belangen pretenderen die wel twee handen op één buik te zijn met de Russen, maar binnenskamers lacht men zich rot.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Reken maar dat Rusland verliezen te verwerken heeft gehad.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:20 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik denk dat je nog steeds in het fabeltje van het tweede sterkste leger gelooft. De teller staat inmiddels op 700.000 russische slachtoffers en 2/3 van het russische materieel is vernietigd.
Daarom denk ik ook niet dat Rusland de EU of NAVO aanvalt. Hoewel ik mij niet zou verbazen als Estland wel degelijk te maken kan krijgen met hybride oorlogsvoering.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Met deze onderdanigheid gaat Europa het nooit redden. Of je nou cuckt naar de Russen of naar de Amerikanen al het respect wat Europese landen ooit hadden verdwijnt.quote:
[..]
Jij beschouwt het onder dwang sluiten van Amerikaanse basis niet als "op de spits drijven"?
In dat geval drijft Europa de zaken op de spits. En reken maar dat je daarmee flink in je eigen vingers snijdt en aan het kortste eind trekt.
Er zit gas in de grond in groningen. Meer dan genoeg voor Nederland om tijd te hebben voor een alternatief.
Heel veel sambal
Ik hoef het niet met je eens te zijn, maar ik waardeer je posts wel bijna altijd. Een groot verschil met het oneliner festijn dat dit topic vaak is op dit soort momenten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Europa is ook zwak, er is decennialang niet genoeg geïnvesteerd in defensie omdat er het naïeve idee was dat alles wel via diplomatie opgelost zou kunnen worden. Dat is achteraf gezien heel erg dom geweest.
[..]
Mwah, wilde Rusland niet heel Oekraïne overnemen en de regering vervangen? Ze zijn niet verder dan een kleine strook in het Oosten gekomen en dat heeft ze énorm veel materieel en mankracht gekost. Men moet inmiddels zelfs buitenlanders inzetten zoals we weten.
Rusland heeft weinig doelstelling behaald en is afgegaan als een gieter. Hoe denk je dat ze in een China hier nu naar kijken? Vanwege geopolitieke belangen pretenderen die wel twee handen op één buik te zijn met de Russen, maar binnenskamers lacht men zich rot.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nou, dan zullen die besprekingen over dat Oekraïne grondgebied afstaat aan Rusland wel snel van de baan zijn. Want waarom zou je stukken land afstaan aan ee tegenstander die op omvallen staat en als ik je goed begrijp nog geen deuk in een pakje boter slaat?quote:
[..]
Ik denk dat je nog steeds in het fabeltje van het tweede sterkste leger gelooft. De teller staat inmiddels op 700.000 russische slachtoffers en 2/3 van het russische materieel is vernietigd.
Met nog wat steun vanuit West Europa rollen die Oekraïners de Russen in 2025 zo op als ik je goed begrijp?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wat zit je voor onzin te verkondigen? Galileo...ooit van gehoord?quote:
[..]
En het gemis dan van Amerikaanse defensietechnologie dan? Europa heeft niet eens een eigen GPS-systeem.
Je overschat duidelijk de slagkracht van Europa. Wat in 25 jaar is afgebroken kan niet binnen 2 jaar hersteld worden..
Wij hebben rheinmetal, Thales, Damen...etc.
Europa kan prima Rusland van zich af houden en het is ook gewoon tijd om nu zelf aan het stuur te gaan zitten en zowel Trump als Putin te laten zien dat wij bepalen hier.
We weten niet of Rusland héél Oekraiene wilde overnemen. Het zou kunnen gezien die lange colonnes die we in 02-2022 zagen staan.quote:
[..]
Europa is ook zwak, er is decennialang niet genoeg geïnvesteerd in defensie omdat er het naïeve idee was dat alles wel via diplomatie opgelost zou kunnen worden. Dat is achteraf gezien heel erg dom geweest.
[..]
Mwah, wilde Rusland niet heel Oekraïne overnemen en de regering vervangen? Ze zijn niet verder dan een kleine strook in het Oosten gekomen en dat heeft ze énorm veel materieel en mankracht gekost. Men moet inmiddels zelfs buitenlanders inzetten zoals we weten.
Rusland heeft weinig doelstelling behaald en is afgegaan als een gieter. Hoe denk je dat ze in een China hier nu naar kijken? Vanwege geopolitieke belangen pretenderen die wel twee handen op één buik te zijn met de Russen, maar binnenskamers lacht men zich rot.
Maar als ze de donbas krijgen, de Krim, sancties weg, en UA geen navo lid dan lijkt mij dat ze voor 70-80 % geslaagd zijn.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Hoezo? Je denkt dat 290 kernwapens niet genoeg zijn om de bewoonde delen van Rusland in de as te leggen?quote:
[..]
De Fransen zouden veeeeeel meer nucleaire capaciteit moeten ontwikkelen om de Russen wat nuclear betreft af te kunnen schrikken. Maar dat gaat das echt niet gebeuren. Ik zie het niet eens gebeuren dat de Europeanen een gezamenlijke nucleaire afschrikking optuigen en ik zie de Europeanen niet betalen voor de nucleaire afschrikking van de Fransen als ze er geen zeggenschap over hebben. Het resultaat van leunen op de nucleaire afschrikking van de vs.
Realistische best case scenario is een wapenstilstand als in de koreas. Waar Zuid Korea goeb heeft geboerd ondanks dat er officieel geen vrede is met Noord Korea .
Daar had je aan moeten denken voordat we ons voor defensie en energie afhankelijk maakten van buitenlandse grootmachten. Zolang je die afhankelijkheid hebt rest je niks anders dan onderdanigheid. Je hebt geen drukmiddelen. Zij zijn niet afhankelijk van ons, wij van hen.quote:
[..]
Met deze onderdanigheid gaat Europa het nooit redden. Of je nou cuckt naar de Russen of naar de Amerikanen al het respect wat Europese landen ooit hadden verdwijnt.
Er zit gas in de grond in groningen. Meer dan genoeg voor Nederland om tijd te hebben voor een alternatief.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nou, nee, dat komt louter voort uit de ego van die oranje clown die denkt dat hij het allemaal wel gaat regelen. En natuurlijk kijkt oekraine uit naar elke kans op einde oorlog. Maar die kunnen dit nog rustig jaren vol houden. Van rus is dat echter niet een gegeven.quote:
[..]
Als Rusland zo zwak staat dan zou er natuurlijk nooit over een bestand gesproken worden waarbij Oekraïne delen land afstaat. Dat doe je niet als je tegenstander op omvallen staat.
Klopt wat je zegt. Daarom moet Europa op dit front ook heel snel veranderen.quote:
[..]
Europa is ook zwak, er is decennialang niet genoeg geïnvesteerd in defensie omdat er het naïeve idee was dat alles wel via diplomatie opgelost zou kunnen worden. Dat is achteraf gezien heel erg dom geweest.
Gezamelijk een centrale defensie apparaat opbouwen bijvoorbeeld.
Alleen maar janken dat Europa het onderspit delft en het "toch nooit gaat winnen", ons lot als Amerikaanse neukpop al bezegeld is enz brengt ons geen steek verder in ieder geval.
Tja rusland zet op dit moment noodgedwongen paarden en ezels in. Als we Oekraïne alle toegezegde wapens daadwerkelijk zouden hebben geleverd dan was Poetin's oud-ijzer verzameling ondertussen wel het land uitgetrapt, net zoals de Zwarte Zeevloot verjaagd is.quote:
[..]
Nou, dan zullen die besprekingen over dat Oekraïne grondgebied afstaat aan Rusland wel snel van de baan zijn. Want waarom zou je stukken land afstaan aan ee tegenstander die op omvallen staat en als ik je goed begrijp nog geen deuk in een pakje boter slaat?
Met nog wat steun vanuit West Europa rollen die Oekraïners de Russen in 2025 zo op als ik je goed begrijp?
Wat denk je hoe lang het duurt om een onderzeeboot of fregat te bouwen?quote:
[..]
Wat zit je voor onzin te verkondigen? Galileo...ooit van gehoord?
Wij hebben rheinmetal, Thales, Damen...etc.
Europa kan prima Rusland van zich af houden en het is ook gewoon tijd om nu zelf aan het stuur te gaan zitten en zowel Trump als Putin te laten zien dat wij bepalen hier.
Daar had je 20 jaar geleden mee moeten beginnen. Maar toen dachten we dat het een goed idee was om al onze tanks van de hand te doen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hopelijk kan dit nog wel... Een tweet van een socialist die mijn gevoel goed verwordt..
https://x.com/ewaldeng/status/1889926941123420362
https://x.com/ewaldeng/status/1889926941123420362
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Rotterdam zal 1 van de eerste regios zijn dat Russische kernkoppen zal incasseren.quote:
[..]
Ja maar dan is het voor ons ook afgelopen hoor.
Of denk jij dat Poetin een kernbom op zijn dak accepteert zonder zelf kernwapens in te zetten?
Die foute voetbal lied over dat Rotterdam plat lag in de oorlog comes to mind.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
En waarom is dat niet geleverd? Omdat het materieel er niet is en je het sneller verschiet dan produceert.quote:
[..]
Tja rusland zet op dit moment noodgedwongen paarden en ezels in. Als we Oekraïne alle toegezegde wapens daadwerkelijk zouden hebben geleverd dan was Poetin's oud-ijzer verzameling ondertussen wel het land uitgetrapt, net zoals de Zwarte Zeevloot verjaagd is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Weten we wel natuurlijk
Je doet geen luchtlandingen bij de hoofdstad als je het land niet in wilt nemen
Zijn riskante acties met hele dure troepen die in dit geval faliekant zijn mislukt en daardoor zitten ze nu vast in het drijfzand
Je doet geen luchtlandingen bij de hoofdstad als je het land niet in wilt nemen
Zijn riskante acties met hele dure troepen die in dit geval faliekant zijn mislukt en daardoor zitten ze nu vast in het drijfzand
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hopelijk loopt dit niet uit op een wapenwedloop. Maar met de houding van Berlijn en Parijs ben ik daar niet snel bang voor. Ondanks de retoriek van Rutte en de baltische staten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
In dat geval zal Zelensky nooit akkoord gaan en vertrouwen op zijn Europese bondgenoten. Toch...?quote:
[..]
Nou, nee, dat komt louter voort uit de ego van die oranje clown die denkt dat hij het allemaal wel gaat regelen. En natuurlijk kijkt oekraine uit naar elke kans op einde oorlog. Maar die kunnen dit nog rustig jaren vol houden. Van rus is dat echter niet een gegeven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Er is ook een theorie dat dit bedoeld was als pressie middel, en dat later die grote colonnes die stonden ter hoogte van Boetsja omdat er toen overleg was over vrede.quote:
Weten we wel natuurlijk
Je doet geen luchtlandingen bij de hoofdstad als je het land niet in wilt nemen
Zijn riskante acties met hele dure troepen die in dit geval faliekant zijn mislukt en daardoor zitten ze nu vast in het drijfzand
Maar ik vermoed ook dat Rusland geheel Oekraiene onder controle wilde krijgen. Dat is niet gelukt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zelensky heeft -ondanks al zijn goede werk- weinig te kiezen natuurlijk.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Wat ever so slightly irriteert aan dit soort redenering is dat mensen zoals jij kijken naar hoe het nu gaat, blijkbaar zichzelf vertellen dat het per definitie altijd zo zal blijven, er veranderd helemaal nooit wat, en daarna gaan paniek voetballen.quote:
[..]
Wat denk je hoe lang het duurt om een onderzeeboot of fregat te bouwen?
Maar dingen veranderen dus wel degelijk.
Leuk dit soort data, maar als je geen staande functionerende systeem met alles onder 1 commando hebt, heb je er geen ene fuck aan.quote:
[..]
Oekraine heeft nu al een 1/2 artilerieverhouding met Rusland. Als de gehlee europese NAVO daarbij komt heeft Rusland geen artillerieovermacht.
Zelfs zonder Turkije en Amerika hebben we nog duizenden tanks in de Navo.
Kun je mij vertellen hoeveel vliegtuigen we wel of niet vliegklaar hebben?
Alsof Patriots het enige luchtverdedingssysteem is, naast SAMPTS etc.
Als je echt denkt dat Rusland morgen in scheveningen kan staan (zonder nukes uiteraard) dan weet je niet in welke staat het Russische leger is nu.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ja maar die theorie is onzinquote:
[..]
Er is ook een theorie dat dit bedoeld was als pressie middel, en dat later die grote colonnes die stonden ter hoogte van Boetsja omdat er toen overleg was over vrede.
Maar ik vermoed ook dat Rusland geheel Oekraiene onder controle wilde krijgen. Dat is niet gelukt.
Als je op doel schiet probeer je te scoren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Europa heeft alleen al zo'n 250 operationele F35's. Daar kun je aardig mee huishouden. Israël heeft al laten zien dat de russische luchtafweergeschut daar niets tegenin heeft te brengen.quote:
[..]
Wat denk je hoe lang het duurt om een onderzeeboot of fregat te bouwen?
Daar had je 20 jaar geleden mee moeten beginnen. Maar toen dachten we dat het een goed idee was om al onze tanks van de hand te doen.
Nou, ze wilden initieel de aanval inzetten op Kiev en als men de kans had gekregen lijkt het onwaarschijnlijk dat ze niet waren doorgereden tot Lviv. Er was de enorme zelfoverschatting bij de Russen dat men Oekraïne makkelijk zou kunnen innemen en dan herinrichten naar eigen smaak. Misschien het land volledig annexeren, misschien het tot een tweede Belarus maken.quote:
[..]
We weten niet of Rusland héél Oekraiene wilde overnemen. Het zou kunnen gezien die lange colonnes die we in 02-2022 zagen staan.
Maar als ze de donbas krijgen, de Krim, sancties weg, en UA geen navo lid dan lijkt mij dat ze voor 70-80 % geslaagd zijn.
Dit is simpelweg gigantisch mislukt. Niet alleen hebben de Russen zichzelf overschat, maar ook Oekraïne en de steun voor het land onderschat. Mocht men de Krim en de Donbas kunnen behouden is dat in theorie 'territoriale winst' maar gezien de grote van Rusland eigenlijk geen significante overwinning die ook maar in de buurt komt met wat men voor ogen had.
Natuurlijk was het nog veel beter geweest als Oekraïne de Russen volledig had kunnen terugdringen tot in het eigen land en dan ook nog Koersk annexeren of zo, dat zou hilarisch zijn geweest. Maar de vraag is alleen hoe, want zoals dus aangegeven loopt het momenteel uit een stalemate, Oekraïne heeft ook te maken met flinke verliezen en eigenlijk is er simpelweg steun op de grond nodig van andere landen en die gaat er gewoon niet komen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is er wel degelijk.quote:
[..]
En waarom is dat niet geleverd? Omdat het materieel er niet is en je het sneller verschiet dan produceert.
Of je probeert te storen en te intimideren.quote:
[..]
Ja maar die theorie is onzin
Als je op doel schiet probeer je te scoren
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Nou ik hoor hier dat het Russische leger op imploderen staat en dat we als Europa de russen zo oprollen als we willen. Ook lees ik dat Oekraïne het nog jaren kan volhouden deze oorlog. Dus als ik dat allemaal goed heb begrepen heeft Zelensky hier de kaarten in handen en spelen Poetin en Trump maar een bijrol.quote:
Zelensky heeft -ondanks al zijn goede werk- weinig te kiezen natuurlijk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat doe je niet door je peperdure parachutisten in het vuur te gooienquote:
[..]
Of je probeert te storen en te intimideren.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee.quote:
Als het er is, waarom is het niet geleverd dan?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Want, wat gaat er concreet gebeuren wanneer Nederland besluit het eigen gas voor Nederlandse huishoudens en industrie te gebruiken?quote:
[..]
Daar had je aan moeten denken voordat we ons voor defensie en energie afhankelijk maakten van buitenlandse grootmachten. Zolang je die afhankelijkheid hebt rest je niks anders dan onderdanigheid. Je hebt geen drukmiddelen. Zij zijn niet afhankelijk van ons, wij van hen.
Heel veel sambal
Wederom een non sequitur.quote:
[..]
In dat geval zal Zelensky nooit akkoord gaan en vertrouwen op zijn Europese bondgenoten. Toch...?
Oranje idioot aan de overkant is met ego projectje bezig, heeft niet echt skin in the game, vind hij, en daar volgt blijkbaar uit dat zelensky europa niet moet vertrouwen.
Het gaat niet om Scheveningen. Het gaat om de oostgrens van de NATO.quote:
[..]
Ik denk dat je onderschat hoe weinig bepantserd materiaal Rusland heeft op dit moment om te kunnen rollen naar Scheveningen (aangezien jij zegt MORGEN)
Ze kunnen prima een enorm leger hebben, maar die moeten dan op de brommer (letterljk)
Dat hebben we besteld. Leverdatum over een paar jaar.quote:
[..]
We hebben gewoon nieuw materieel gekocht en de oude dingen aan Oekraïne gegeven. De munitie voorraden zijn ook weer op peil aan het raken.
Wat doen we in de tussentijd bij oorlog? Pang pang roepen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Inzake dat, ze hebben geavanceerde command & control suites gehad. Fusion cells. Las vandaag dat er nog iets in die lijn geleverd werd.quote:
maar als je geen staande functionerende systeem met alles onder 1 commando hebt,
Je versimplicifeert een en ander behoorlijk. Dan moeten we wat meer de details in.quote:
[..]
Nou, ze wilden initieel de aanval inzetten op Kiev en als men de kans had gekregen lijkt het onwaarschijnlijk dat ze niet waren doorgereden tot Lviv. Er was de enorme zelfoverschatting bij de Russen dat men Oekraïne makkelijk zou kunnen innemen en dan herinrichten naar eigen smaak. Misschien het land volledig annexeren, misschien het tot een tweede Belarus maken.
Dit is simpelweg gigantisch mislukt. Niet alleen hebben de Russen zichzelf overschat, maar ook Oekraïne en de steun voor het land onderschat. Mocht men de Krim en de Donbas kunnen behouden is dat in theorie 'territoriale winst' maar gezien de grote van Rusland eigenlijk geen significante overwinning die ook maar in de buurt komt met wat men voor ogen had.
Natuurlijk was het nog veel beter geweest als Oekraïne de Russen volledig had kunnen terugdringen tot in het eigen land en dan ook nog Koersk annexeren of zo, dat zou hilarisch zijn geweest. Maar de vraag is alleen hoe, want zoals dus aangegeven loopt het momenteel uit een stalemate, Oekraïne heeft ook te maken met flinke verliezen en eigenlijk is er simpelweg steun op de grond nodig van andere landen en die gaat er gewoon niet komen.
Laten we even vooropstellen dat Kiev ook bijna was gevallen, maar blijkbaar - en wat weten we nu pas- hebbben de Amerikanen in allerijl nog antitankwapens en manpads geleverd alvorens Kiev onder vuur werd genomen. De Russen hadden in Hostomel al voet aan de grond. Maar het is de UA-strijdkrachten nipt gelukt om de Russen te ontzetten. In het Oosten ging het de eerste dagen enorm snel, zie de kaartje van uur-tot-uur om te zien hoe de invasie verliep. Maar daar liepen de Russen vast in o.a Marioepol door heldhaftig verzet door onder andere het azov-bataljon. Poetin had vervolgens te maken met een bevolking die nog niet klaar was voor oorlog, en veel oude meuk was niet in combattante staat. Maar we zien inmiddels dat de oorlogsmachine aardig op gang is gekomen.
En laten we eerlijk zijn: de Russen vecht niet alleen tegen Oekraiene, maar ook tegen de NAVO. Een significant deel van onze wapens uit de EU hebben wij geleverd.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Wat dan ?quote:
[..]
Wat ever so slightly irriteert aan dit soort redenering is dat mensen zoals jij kijken naar hoe het nu gaat, blijkbaar zichzelf vertellen dat het per definitie altijd zo zal blijven, er veranderd helemaal nooit wat, en daarna gaan paniek voetballen.
Maar dingen veranderen dus wel degelijk.
Een nucleaire onderzeeboot bouwen duurt 5 tot 10 jaar. Een diesel variant 3 tot 6 jaar. Dan heb je er 1.
Wat gaat er dan veranderen? Rollen die dingen vanaf volgende maand opeens met tientallen van de lopende band?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
We moeten serieus nog wel wat jaren afwachten voordat de eerste boeken komen die de processen omtrent het overleg van toen, én de feitelijke grondsituatie goed beschrijft.quote:
[..]
Dat doe je niet door je peperdure parachutisten in het vuur te gooien
Ik durf het niet te zeggen. Maar we hadden toch al eens vastgesteld dat Poetin niet kijkt om 50 dode soldaten meer of minder? Dus over die parachutisten zal ie vast niet lang geprakkiseerd hebben.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Laten we hier de "civiele hulp" uit China ook vooral niet vergeten. Zoals het westen recources in UA funnelt, funnelt de as Iran/China/Rusland ook allerlei recources Rusland in.quote:
[..]
Ze zijn compleet verslagen in Kharkiv en deels verslagen in Kherson?
Verder is het niet raar dat Oekraine het lastig heeft tegen Rusland dat volleidg wordt gesteund door Noord Korea en de tsetsjenen en de Iraniers, met talloze huurlingen uit Afrika en Azie en een leger dat ook deels wordt gevormd door geforceerde mobilisatie uit de bezette gebieden (tienduizeden).
Doen alsof Rusland in haar eentje staat slaat nergens op.
Anywho, Trump overlegt over de hoofden van UA en de EU heen, waarmee hij Rusland als geostrategische partner legitimeert en de EU niet. Gelijktijdig legt hij al zijn vrienden, inclusief de EU tarieven op.
Tevens dreigt hij met opkoop / annexatie van delen van hun grondgebied en laat zich niets gelegen liggen aan het internationaal recht en de bijbehorende instituties. Instituties die er enkel gekomen zijn omdat de VS hier na WOII sterk in geïnvesteerd hebben en met het vertrek van de VS geen waarde meer hebben, omdat Rusland en China hier überhaupt al nooit op aangehaakt waren.
Al met al handelt hij volgens het frame van invloedsferen. Dit is altijd al de strategische inzet van China en Rusland geweest. Nu Trump dit legitimeert, kunnen we niet anders concluderen dan dat China en Rusland in hun belangrijkste strategische opzet geslaagd zijn. Het resultaat is directe erosie in de westerse alliantie, want buiten de VS houdt die nog vast aan de "rule based world order". Rusland ligt dankzij de oorlog in UA straks aan puin en aan een Chinees infuus, en de Chinezen zijn kloek genoeg om de EU in een neutrale positie te manoeuvreren geholpen door de (halve) handelsoorlog die Trump gestart is icm het proces wat binnen de EU nodig is om als geostrategische speler ook invloed en macht te gaan projecteren.
Grote strategische winnaar: China.
Deze "deal" in UA is de voorbode van een geostrategische clusterfuck voor de VS. It's gonna be huuuuge.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ergens in 2030 hebben wij 50 leopard tanks.quote:
[..]
Dat hebben we besteld. Leverdatum over een paar jaar.
Wat doen we in de tussentijd bij oorlog? Pang pang roepen?
Misschien.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Precies, want zo lang duurt het nu, en godsonmogelijk dat het ooit sneller kan. Zoiets.quote:
Een nucleaire onderzeeboot bouwen duurt 5 tot 10 jaar.
Vergeet een halve eeuw aan Soviet wapen productie niet.quote:
[..]
Ze zijn compleet verslagen in Kharkiv en deels verslagen in Kherson?
Verder is het niet raar dat Oekraine het lastig heeft tegen Rusland dat volleidg wordt gesteund door Noord Korea en de tsetsjenen en de Iraniers, met talloze huurlingen uit Afrika en Azie en een leger dat ook deels wordt gevormd door geforceerde mobilisatie uit de bezette gebieden (tienduizeden).
Doen alsof Rusland in haar eentje staat slaat nergens op.
Sowieso. Als de Russen kwaad willen doen ze dat op korte termijn, niet in 2037 als we de boel op orde hebben.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Maar lukt het voor de rest een beetje? Dat waterdragen voor het kremlin narratief dat heel oekraine onder de voet lopen heulemaal niet de bedoeling was?quote:
[..]
We moeten serieus nog wel wat jaren afwachten voordat de eerste boeken komen die de processen omtrent het overleg van toen, én de feitelijke grondsituatie goed beschrijft.
Ik durf het niet te zeggen. Maar we hadden toch al eens vastgesteld dat Poetin niet kijkt om 50 dode soldaten meer of minder? Dus over die parachutisten zal ie vast niet lang geprakkiseerd hebben.
Zou jij de Europeanen vertrouwen wetende dat een Scholz, volgens Boris Johnson aanvankelijk de Oekraïners aan hun lot wilde overlaten omdat "Oekraïne deze oorlog toch zou verliezen"?quote:
[..]
In dat geval zal Zelensky nooit akkoord gaan en vertrouwen op zijn Europese bondgenoten. Toch...?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dat dacht de VS net zo goed. Dat dacht iedereen.quote:
[..]
Zou jij de Europeanen vertrouwen wetende dat een Scholz, volgens Boris Johnson aanvankelijk de Oekraïners aan hun lot wilde overlaten omdat "Oekraïne deze oorlog toch zou verliezen"?
Daarbij was het VK de eerste die wapentuig leverde.
Dat zou ontzettend onverstandig zijn. Zodra wij de kans krijgen doen we een Srebrenicaatje.quote:
[..]
Zou jij de Europeanen vertrouwen wetende dat een Scholz, volgens Boris Johnson aanvankelijk de Oekraïners aan hun lot wilde overlaten omdat "Oekraïne deze oorlog toch zou verliezen"?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Rusland vecht tegen Oekraïne, niet tegen de NAVO. Er valt nog eerder het argument te maken dat Oekraïne tegen Rusland en Noord-Korea vecht. Daarnaast komt de Russische oorlogsmachine niet op gang, men heeft het nog altijd enorm lastig en heeft al veel meer verliezen geleden dan Oekraïne.quote:
[..]
Je versimplicifeert een en ander behoorlijk. Dan moeten we wat meer de details in.
Laten we even vooropstellen dat Kiev ook bijna was gevallen, maar blijkbaar - en wat weten we nu pas- hebbben de Amerikanen in allerijl nog antitankwapens en manpads geleverd alvorens Kiev onder vuur werd genomen. De Russen hadden in Hostomel al voet aan de grond. Maar het is de UA-strijdkrachten nipt gelukt om de Russen te ontzetten. In het Oosten ging het de eerste dagen enorm snel, zie de kaartje van uur-tot-uur om te zien hoe de invasie verliep. Maar daar liepen de Russen vast in o.a Marioepol door heldhaftig verzet door onder andere het azov-bataljon. Poetin had vervolgens te maken met een bevolking die nog niet klaar was voor oorlog, en veel oude meuk was niet in combattante staat. Maar we zien inmiddels dat de oorlogsmachine aardig op gang is gekomen.
En laten we eerlijk zijn: de Russen vecht niet alleen tegen Oekraiene, maar ook tegen de NAVO. Een significant deel van onze wapens uit de EU hebben wij geleverd.
Rusland zal toch echt een aantal jaar nodig hebben om de wonden te likken. Daarom is het belangrijk dat ook de Europese landen énorm veel investeren in de defensie. Ik ben ook een voorstander voor het aanschaffen van meer kernwapens.quote:
Sowieso. Als de Russen kwaad willen doen ze dat op korte termijn, niet in 2037 als we de boel op orde hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het Kremlin kan mij de tering krijgen.quote:
[..]
Maar lukt het voor de rest een beetje? Dat waterdragen voor het kremlin narratief dat heel oekraine onder de voet lopen heulemaal niet de bedoeling was?
Ik zeg gewoon wat ik vind.
Hopelijk binnenkort wel weer op vakantie Rus. Ik ben nog niet in St. Petersburg geweest.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Kingdoms rise, kingdoms fall.quote:
Deze "deal" in UA is de voorbode van een geostrategische clusterfuck voor de VS. It's gonna be huuuuge.
De Amerikanen hebben hun beste tijd gehad.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dat is dus puur wensdenken.quote:
[..]
Precies, want zo lang duurt het nu, en godsonmogelijk dat het ooit sneller kan. Zoiets.
En hoe snel zou het dan kunnen volgens jou? Denk jij dat we over een half jaar die dingen opeens in 2 maanden bouwen ipv in 8 jaar? Waar is dat op gebaseerd? Ik werk in de productietechniek, zie vanuit mijn raam Damen net niet liggen. Een duikboot bouwen is héél veel werk. Daar kan je met goed managen een paar maanden van de levertijd afhalen, maar je kan niet opeens sneller gaan lassen of zo. Dat kan technisch niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
https://www.telegraaf.nl/(...)n-oekraine-echt-niet
quote:Amerikaanse defensieminister: 'VS verraden Oekraïne echt niet'
Dat de Verenigde Staten onderhandelingen willen beginnen met Rusland betekent niet dat ze Oekraïne laten vallen, verzekert de Amerikaanse defensieminister Pete Hegseth.
Het is "zeker geen verraad", bezwoer hij voor overleg met zijn collega's van de andere NAVO-landen.
De mededeling van de VS, buiten Oekraïne en Europese bondgenoten om, heeft hen onaangenaam verrast. Vooral ook omdat Hegseth bij voorbaat al belangrijke concessies aan Rusland aankondigde, klagen veel Europese landen.
Hegseth benadrukte dat geen land Oekraïne met zoveel geld en wapens heeft gesteund als de VS.
Maar "de hele wereld en de VS zijn nu gebaat bij en uit op een vrede door onderhandelingen", zei hij op het NAVO-hoofdkwartier in Brussel.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dus als ik de strategisch zwaargewichten in dit topic goed begrijp moeten wij nu een hele grote bek tegen Poetin hebben en ons eigen plan trekken, en dan hopen dat Poetin het pas zat wordt als wij ergens in 2030 onze leopards krijgen.quote:
[..]
Ergens in 2030 hebben wij 50 leopard tanks.
Misschien.
Nou, klinkt als een topidee. Poetin zal vast braafjes wachten tot wij ons volledig bewapend hebben
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:
Rusland krijgt ukraine niet eens op de knieën, hoe willen ze de andere landen dan pakken?
De manschappen zijn ook niet oneindig.
En dit soort naief geneuzel is exact de reden dat we in de hoek zijn gezet.quote:
Ja, vandaar ook rus soldaten met paard en wagen, en zoals boven: op kamelen.
Want russia stronk, he.
Het valt allemaal wel mee want bejaarden, scheppen, wapens uit 1800, Rusland hangt in de touwen, Rusland staat op instorten, Ben Hur wagentjes en weet ik wat voor bagatelliserende retoriek er continu gebezigd werd. En zelfs nu er verschillende inlichtingendiensten de noodklok nog harder luiden wil het kwartje nog steeds niet vallen bij sommigen.
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-oekraine-echt-niet
[..]
Absolutely no betrayal. No betrayal to be seen. Move along.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Laten we maar eens afwachten wat de uiteindelijk casualtierate is bij beide partijen. We leven in een tijd waarin overheden doen aan preferente informatievoorziening. In geval van Oekraiene betekent dat lagere aantallen aan doden en gewonden melden omdat anders de vraag op tafel komt hoe zinvol de oorlog is en of dat het waard is. Ik geloof geen reet dat er een miljoen Russische doden of gewonden zijn gevallen, dan waren ze immers wel verslagen. En Oekraiene lijkt nu te gaan ronselen onder 18 jarigen en verzoekt Westerse landen om Oekraiense mannen (diplomatiek) terug te sturen.quote:
[..]
Rusland vecht tegen Oekraïne, niet tegen de NAVO. Er valt nog eerder het argument te maken dat Oekraïne tegen Rusland en Noord-Korea vecht. Daarnaast komt de Russische oorlogsmachine niet op gang, men heeft het nog altijd enorm lastig en heeft al veel meer verliezen geleden dan Oekraïne.
[..]
Rusland zal toch echt een aantal jaar nodig hebben om de wonden te likken. Daarom is het belangrijk dat ook de Europese landen énorm veel investeren in de defensie. Ik ben ook een voorstander voor het aanschaffen van meer kernwapens.
Ik ben het alleen eens over kernwapens. Op USA kunje niet altijd vertrouwen, Frankrijk idem dito (zie div uitlatingen Macron), en Rusland kan bij tijd en wijlen enorm agressief zijn. Veel geld stoppen in dure systemen heeft weinig zin als een escalatie eindigt bij de inzet van kernwapens. Dus laten we die discussie maar eens gaan beginnen
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Backstabbing is gewoon verraad. Althans zo ziet de rest van de wereld dit. En daarmee sneuvelt de Amerikaanse geloofwaardigheid wederom.
Heel veel sambal
Een deel van dit topic is totaal van de pot gerukt.quote:
[..]
Dus als ik de strategisch zwaargewichten in dit topic goed begrijp moeten wij nu een hele grote bek tegen Poetin hebben en ons eigen plan trekken, en dan hopen dat Poetin het pas zat wordt als wij ergens in 2030 onze leopards krijgen.
Nou, klinkt als een topidee. Poetin zal vast braafjes wachten tot wij ons volledig bewapend hebben
Die gedachte (thanks to Achja) dat de Russen hondenvoer eten, vechten met scheppen, de tanks van kruidkoek zijn gemaakt, en Poetin overal kanker zou hebben. Men gelooft hier in dingen die onzin zijn.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat.quote:
[..]
[..]
En dit soort naief geneuzel is exact de reden dat we in de hoek zijn gezet.
Het valt allemaal wel mee want bejaarden, scheppen, wapens uit 1800, Rusland hangt in de touwen, Rusland staat op instorten, Ben Hur wagentjes en weet ik wat voor bagatelliserende retoriek er continu gebezigd werd. En zelfs nu er verschillende inlichtingendiensten de noodklok nog harder luiden wil het kwartje nog steeds niet vallen bij sommigen.
Dit komt voor uit preferente informatievoorziening bij de NOS of WNL, of bijna alle media.
Hetzelfde dat de supermarkten helemaal leeg zouden zijn.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
[ afbeelding ]
Absolutely no betrayal. No betrayal to be seen. Move along.
Okquote:
[..]
We moeten serieus nog wel wat jaren afwachten voordat de eerste boeken komen die de processen omtrent het overleg van toen, én de feitelijke grondsituatie goed beschrijft.
Ik durf het niet te zeggen. Maar we hadden toch al eens vastgesteld dat Poetin niet kijkt om 50 dode soldaten meer of minder? Dus over die parachutisten zal ie vast niet lang geprakkiseerd hebben.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Zeker, maar ik ga het niet laten staan
Yea, she's on crack.
Waarom lukt het de Russen dan niet? Sparen ze tanks voor een offensief? Waarom dan de bancaire charges?quote:
[..]
[..]
En dit soort naief geneuzel is exact de reden dat we in de hoek zijn gezet.
Het valt allemaal wel mee want bejaarden, scheppen, wapens uit 1800, Rusland hangt in de touwen, Rusland staat op instorten, Ben Hur wagentjes en weet ik wat voor bagatelliserende retoriek er continu gebezigd werd. En zelfs nu er verschillende inlichtingendiensten de noodklok nog harder luiden wil het kwartje nog steeds niet vallen bij sommigen.
Met welke middelen?quote:
[ x ]
Trump wordt gewoon buitenspel gezet. Let maar op.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja, wat altijd naadloos samen valt met wat het kremlin vind. Zal wel dat "onafhankelijke denken" zijn waar iedereen het over heeft.quote:
In tijden van crisis zul je vooral drones, raketten en granaten bouwen lijkt me.quote:
[..]
Wat dan ?
Een nucleaire onderzeeboot bouwen duurt 5 tot 10 jaar. Een diesel variant 3 tot 6 jaar. Dan heb je er 1.
Wat gaat er dan veranderen? Rollen die dingen vanaf volgende maand opeens met tientallen van de lopende band?
Een high Tech onderzeeboot in snelvaart opleveren zit er niet in, maar daartegenover kun je wel innoveren. Bijv drones die torpedo’s en:of zeemijnen droppen of anti onderzeebootdrones.
Werken met de middelen die je hebt kan/moet altijd.
Vraag je liever af waarom Rutte 2% al niet meer genoeg vindt en inlichtingendiensten steeds meer hun zorgen uiten. Dat doen ze vast op basis van de berichten die verschijnen in de media en omdat het "de Russen toch niet lukt"...quote:
Waarom lukt het de Russen dan niet? Sparen ze tanks voor een offensief? Waarom dan de bancaire charges?
Nuja, er zit een groot verschil tussen de huidige staat van het Russische leger, wat wel in vrij erbarmerlijke staat is en hoe snel Rusland dat ook weer kan opbouwen MET alle lessen die zij hebben kunnen trekken uit deze oorlog.quote:
[..]
[..]
En dit soort naief geneuzel is exact de reden dat we in de hoek zijn gezet.
Het valt allemaal wel mee want bejaarden, scheppen, wapens uit 1800, Rusland hangt in de touwen, Rusland staat op instorten, Ben Hur wagentjes en weet ik wat voor bagatelliserende retoriek er continu gebezigd werd. En zelfs nu er verschillende inlichtingendiensten de noodklok nog harder luiden wil het kwartje nog steeds niet vallen bij sommigen.
Je postte gewoon een AI plaatje man...quote:
[..]
Ik kan de kamelen en paard en wagen gewoonzien.
Zit je weer eens stuk?quote:Dat jij vanwege die chip on your shoulder formaat grand canyon "MWEEEEE, IK ZIT AL EEN EEUWIGHEID IN HET LEGER EN ER IS NOOIT GELD VOOR LEUK SPEELGOED" een voorschot wenst te nemen mbt welke conclusies wie precies verbind aan de kamelen, komt voor jou rekening en niet voor die van iemand anders.
Klinkt als verstandig beleid om een crisis te initiëren terwijl je geen wapens hebt en daardoor noodgedwongen met lapmiddelen en handig knutselwerk de confrontatie met Rusland aan moet gaan.quote:
[..]
In tijden van crisis zul je vooral drones, raketten en granaten bouwen lijkt me.
Een high Tech onderzeeboot in snelvaart opleveren zit er niet in, maar daartegenover kun je wel innoveren. Bijv drones die torpedo’s en:of zeemijnen droppen of anti onderzeebootdrones.
Werken met de middelen die je hebt kan/moet altijd.
Zou je zonder wapens niet beter gewoon je grote bek kunnen houden?
En waarom zetten wij überhaupt Nederlandse levens op het spel voor Oekraïne?
Er is hier geen crisis, er is een crisis in Oekraïne. Sommigen van jullie doen er werkelijk alles aan om die crisis ook hierheen te halen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ontken je dat er paarden ingezet worden?quote:
[..]
Je postte gewoon een AI plaatje man...
Het gaat natuurlijk om een teneur vaststellen. En die teneur veranderd niet als 1 of meerdere plaatjes niet goed zijn.
Tenzij jij hier gewoon keihard wil stellen: nee, zijn geen paarden is werkelijk allemaal niet echt.
Mag je kiezen.
Neehoor.quote:Zit je weer eens stuk?
Jij verwijt mij toch dat het kwartje niet valt?
Voor de gene die niet alles dagelijks bekijken.
Dit is hoe Rusland al 2 maanden aanvalt.
Dit is geen incident, dit is voor 90% hoe hun aanvallen eruitzien (inclusief, busjes en motors) de andere 10% zijn gepatnserde voertuigen Tanks/APCs/Ifvs whatever.
Dit is hoe Rusland al 2 maanden aanvalt.
Dit is geen incident, dit is voor 90% hoe hun aanvallen eruitzien (inclusief, busjes en motors) de andere 10% zijn gepatnserde voertuigen Tanks/APCs/Ifvs whatever.
Waarom zou je voor de onderhandeling begint al zeggen dat Oekraïne grond op moet geven? Dat Oekraïne geen NAVO-lidmaatschap krijgt? En dat er geen Amerikaanse troepen in Oekraïne komen? Je geeft je standpunten toch niet op voorhand weg?quote:
[..]
Deze "deal" in UA is de voorbode van een geostrategische clusterfuck voor de VS. It's gonna be huuuuge.
Wat denk je dat ze nu in China denken? Je kunt dus een buurland binnenvallen, en krijgt de eer van de Amerikaanse president om vredesgesprekken te voeren.
Inlichtingendiensten zullen ook wel uitkijken wat voor intelligence ze voortaan delen met de VS.
Bolton legt het mooi uit.
Bekijk deze YouTube-video
Dat de Russen de lijn van Izjoem van Vovtsjansk (of Voltsjansk) zijn kwijtgeraakt is de grootste militair strategische blunder van Poetin en de Russische generaals. Al in mei 2022 wezen de militaire analisten erop dat deze lijn onvoldoende verdedigd werd met maar slechts drie bataljons.quote:
[..]
Ze zijn compleet verslagen in Kharkiv en deels verslagen in Kherson?
Verder is het niet raar dat Oekraine het lastig heeft tegen Rusland dat volleidg wordt gesteund door Noord Korea en de tsetsjenen en de Iraniers, met talloze huurlingen uit Afrika en Azie en een leger dat ook deels wordt gevormd door geforceerde mobilisatie uit de bezette gebieden (tienduizeden).
Doen alsof Rusland in haar eentje staat slaat nergens op.
Toen werd al duidelijk dat als Severodonetsk en Lisitsjansk zou worden veroverd, dat dan veel baltaljons konden worden overgeheveld, omdat dan het front een heel stuk bekort zou worden. Op 1 juli 2022 was Lisitsjansk inderdaad veroverd door de Russen, en de frontlijn een heel stuk korter.
Maar wat deed Poetin. Hij gaf op papier zijn troepen een rustpauze, maar hij liet ondertussen die cruciale troepen verplaatsen naar het Khersonfront i.p.v. de lijn Izjoem - Vovtsjansk. Een blunder van jewelste.
los van het feit dat ik me afvraag hoe dan, zou ik het wel begrijpen. Amerika onder Trump ziet niets in de NAVO en zou er eigenlijk het liefst uit willen heb ik het idee. aangezien ze zich alleen maar op China lijken te richten,quote:
[ x ]
Trump wordt gewoon buitenspel gezet. Let maar op.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. en nu beweren dat Europa het zelf moet oplossen is de kans groter dat Europa ook echt zelf verder zal willen. tijd om de banden met Canada aan te halen zou ik zeggen"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Wat heeft rusland nog over dan na het hele gekloot in ukraine? Ze vragen zelfs om kamelen en paarden... Mochten de russen ooit het in hun hoofd halen een EU land aan te vallen, is het wel klaar.quote:
[..]
Ik denk dat je het formaat van het Russische leger onderschat, en de slagkracht van Europa overschat.
En daarbij hebben we het meeste wat we hadden inmiddels naar Oekraïne gestuurd. Als je denkt dat Europa Rusland kan hebben zonder hulp van de VS heb je echt geen flauw idee waar je het over hebt:
[ afbeelding ]
Ik denk dat jij de kracht van rusland overschat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
het enige wat Rusland op dit moment heeft is veel soldaten. maar die vele soldaten zijn niet genoeg als dit conflict groter wordt
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
De vraag is wat kunnen ze opbouwen, hoe snel kunnen ze blijven produceren en hoelang kunnen ze zo'n relatief groot deel van het BBP aan defensie uitgeven.quote:
[..]
Wat heeft rusland nog over dan na het hele gekloot in ukraine? Ze vragen zelfs om kamelen en paarden... Mochten de russen ooit het in hun hoofd halen een EU land aan te vallen, is het wel klaar.
Ik denk dat jij de kracht van rusland overschat.
Mijn complimenten voor deze post, ik meen het.quote:
[..]
Je versimplicifeert een en ander behoorlijk. Dan moeten we wat meer de details in.
Laten we even vooropstellen dat Kiev ook bijna was gevallen, maar blijkbaar - en wat weten we nu pas- hebbben de Amerikanen in allerijl nog antitankwapens en manpads geleverd alvorens Kiev onder vuur werd genomen. De Russen hadden in Hostomel al voet aan de grond. Maar het is de UA-strijdkrachten nipt gelukt om de Russen te ontzetten. In het Oosten ging het de eerste dagen enorm snel, zie de kaartje van uur-tot-uur om te zien hoe de invasie verliep. Maar daar liepen de Russen vast in o.a Marioepol door heldhaftig verzet door onder andere het azov-bataljon. Poetin had vervolgens te maken met een bevolking die nog niet klaar was voor oorlog, en veel oude meuk was niet in combattante staat. Maar we zien inmiddels dat de oorlogsmachine aardig op gang is gekomen.
En laten we eerlijk zijn: de Russen vecht niet alleen tegen Oekraiene, maar ook tegen de NAVO. Een significant deel van onze wapens uit de EU hebben wij geleverd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben wel voor Oekraïne richting eu te duwen. Ze hebben geen Navo nodig voor veiligheid. Iedereen vergeet dat de eu zijn eigen artikel 5 heeft die veel harder is.
Scherp inzetten, paniek zaaien, reactie uitlokken.quote:
Die Trump is wel een meester onderhandelaar zeg.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |