NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wantoestand A hoeft niet perse geflankeerd te worden met wantoestand B.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:00 schreef egayalS het volgende:
[..]
Nou nee. Je bent voor of tegen het internationale recht.
Niet zonder Franse kernwapens te incasseren.quote:
[..]
Pik, als Poetin morgen besluit volledig te mobiliseren en de Amerikaanse steun valt weg rolt hij vanaf Moskou zo door naar Scheveningen. We hebben we middelen niet om hem tegen te houden.
Je moet je niet mengen in geopolitiek als je niet de militaire middelen hebt om je belangen kracht bij te zetten. Die middelen hebben we niet. Resultaat van jarenlang onnozel beleid en prioriteiten leggen bij gendergekte ipv bij tanks en onderzeeboten.
Hahahaha met wat rollen ze dan, hun lada nivas en bukhankas?quote:
[..]
Pik, als Poetin morgen besluit volledig te mobiliseren en de Amerikaanse steun valt weg rolt hij vanaf Moskou zo door naar Scheveningen. We hebben we middelen niet om hem tegen te houden.
Je moet je niet mengen in geopolitiek als je niet de militaire middelen hebt om je belangen kracht bij te zetten. Die middelen hebben we niet. Resultaat van jarenlang onnozel beleid en prioriteiten leggen bij gendergekte ipv bij tanks en onderzeeboten.
Ja serieus? Alle basis sluiten? En als de amerikanen dan de Navo opblazen en Poetin besluit aan te vallen?quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan kan als antwoord daarop europa gewoon alle VS' bases sluiten. Kijken of ze dan in bv het midden oosten voor elkaar krijgen.
Maar die kans acht ik niet zo groot. Kosten vs baten.
Ja, machtspolitiek kan zo werken. Maar is het de kosten waard? Waarom? Wat wint, verliest de VS nou echt? Oekraine is voor hun niet naast de deur.
Of als de amerikanen zeggen: geen druppel lng meer naar Europa?
Dit is wel het meest domme en naïeve voorstel wat ik in dit topic heb gelezen en dat zegt wat.
Europa heeft zichzelf irrelevant gemaakt op het wereldtoneel. Accepteer het en keer het tij ipv jezelf een absurd rad voor ogen te draaien, alsof wij maar enig drukmiddel op de Amerikanen hebben.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
En kamelen:quote:
[..]
Hahahaha met wat rollen ze dan, hun lada nivas en bukhankas?
Wat een vreemde fantasieën leven er toch in de hoofden van dom-rechtse idiotenquote:
Ik verwacht dat Rusland Europa gaat bedreigen en compensatie eist voor de schade die is geleden door de oorlog in Oekraïne. Wij zullen worden gedwongen om jaarlijks 25% van ons BNP over te maken naar de bankrekening van het Kremlin. Alleen dan zal ons een totale vernietiging bespaard blijven.
Onze gezamenlijke defensie is 20 keer sterker dan die van Oekraïne. Rusland kan ons aanvallen, de gezamenlijke Europese luchtmachten zijn vele malen sterker dan die van Rusland.
Niets is beter om Europa te verenigen dan een gezamenlijke vijand. Die heeft jarenlang niet zoveel voorgesteld, nu hebben we volop keuze.
Polen heeft al een behoorlijk deel van zijn modernisering doorgevoerd, dat is de frontrunner qua landmacht. Denemarken, Italië, Noorwegen, maar vooral het VK en wij hebben al substantiële hoeveelheden F35’s, Frankrijk, Duitsland en veel andere landen samen honderden gen 4 en 4.5 vliegtuigen.
Als aanvalsmacht is Europa ongelofelijk zwak, verdediging is een heel ander verhaal. Munitie blijft een zwak punt, maar een echte oorlogsdreiging kan daar snel verandering in brengen.
Ja maar dan is het voor ons ook afgelopen hoor.quote:
[..]
Niet zonder Franse kernwapens te incasseren.
Of denk jij dat Poetin een kernbom op zijn dak accepteert zonder zelf kernwapens in te zetten?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat is genoeg ontmoediging voor hem om het niet te proberen.quote:
[..]
Ja maar dan is het voor ons ook afgelopen hoor.
Of denk jij dat Poetin een kernbom op zijn dak accepteert zonder zelf kernwapens in te zetten?
Het punt is meer: zou de VS het op de spits willen drijven? Waarom precies? Wat winnen ze, wat verliezen ze?quote:
[..]
Ja serieus? Alle basis sluiten? En als de amerikanen dan de Navo opblazen en Poetin besluit aan te vallen?
Of als de amerikanen zeggen: geen druppel lng meer naar Europa?
Dit is wel het meest domme en naïeve voorstel wat ik in dit topic heb gelezen en dat zegt wat.
Europa heeft zichzelf irrelevant gemaakt op het wereldtoneel. Accepteer het en keer het tij ipv jezelf een absurd rad voor ogen te draaien, alsof wij maar enig drukmiddel op de Amerikanen hebben.
Ik denk dat je het formaat van het Russische leger onderschat, en de slagkracht van Europa overschat.quote:
[..]
Hahahaha met wat rollen ze dan, hun lada nivas en bukhankas?
En daarbij hebben we het meeste wat we hadden inmiddels naar Oekraïne gestuurd. Als je denkt dat Europa Rusland kan hebben zonder hulp van de VS heb je echt geen flauw idee waar je het over hebt:
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik denk dat je onderschat hoe weinig bepantserd materiaal Rusland heeft op dit moment om te kunnen rollen naar Scheveningen (aangezien jij zegt MORGEN)quote:
[..]
Ik denk dat je het formaat van het Russische leger onderschat, en de slagkracht van Europa overschat.
En daarbij hebben we het meeste wat we hadden inmiddels naar Oekraïne gestuurd. Als je denkt dat Europa Rusland kan hebben zonder hulp van de VS heb je echt geen flauw idee waar je het over hebt:
[ afbeelding ]
Ze kunnen prima een enorm leger hebben, maar die moeten dan op de brommer (letterljk)
Drijven ze het op de spits als ze zeggen: zorg voor je eigen defensie?quote:
[..]
Het punt is meer: zou de VS het op de spits willen drijven? Waarom precies? Wat winnen ze, wat verliezen ze?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
"jullie hebben het allemaal fout en dat komt ik jullie nu even fijntjes vertellen, daarna verdwijn ik weer als de echte operator die ik ben"
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja, vandaar ook rus soldaten met paard en wagen, en zoals boven: op kamelen.quote:
Ik denk dat je het formaat van het Russische leger onderschat, en de slagkracht van Europa overschat.
Want russia stronk, he.
Nee?quote:
[..]
Drijven ze het op de spits als ze zeggen: zorg voor je eigen defensie?
Maar daar kom jij toch mee?
Blijkbaar als we niet luisteren krijgen we geen LNG meer, enzovoort.
Zelfs soldaten op een brommer zijn een gevaar voor soldaten die letterlijk "pang Pang" moeten zeggen omdat er geen munitie is.quote:
[..]
Ik denk dat je onderschat hoe weinig bepantserd materiaal Rusland heeft op dit moment om te kunnen rollen naar Scheveningen (aangezien jij zegt MORGEN)
Ze kunnen prima een enorm leger hebben, maar die moeten dan op de brommer (letterljk)
En vergis je niet. Wij hebben ook geen materiaal. De meeste vliegtuigen zijn niet vliegklaar, tanks hebben we niet, de helft van de Patriots staat in Oekraïne.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Sad but true. Wat was die term ook alweer "armchair warlord"?quote:
[..]
Ik begrijp dat jij jezelf aanmeldt om in de loopgraven in Oekraïne te sterven?
Of, en dat is het meest waarschijnlijk, zit je gewoon lekker te roeptoeteren vanuit je leunstoel en, moeten ándere mensen naar Oekraïne om daar te vechten in te sterven?
Europa kan van alles willen. We hebben simpelweg de middelen niet om iets af te dwingen. Gevolg van jarenlang onnozel beleid en je volledig afhankelijk maken van het buitenland. Tja, dan heb je op een gegeven moment niks meer te willen, dan wordt er voor je besloten. Daar zijn we nu.
Nederlanders willen niet eens voor hun eigen land vechten. Laat staan dat Nederlanders vechten/sterven/hun kinderen sturen naar de loopgraven voor Oekraïne. Nederland is 1 van de landen in Europa waar mensen het minst willen vechten voor hun land. Ik meen dat Finland wat dat betreft het hoogste scoort, op de voet gevolgd door Turkije.
Dat zijn landen die vanwege hun geschiedenis traditioneel paraat staan voor oorlog.
Wat dat betreft hebben we een lange weg te gaan. Ik word helemaal kriegel van Rutte die tegenwoordig overkomt als een warmonger, maar hij probeert dus die cultuur van leunen op de VS, oorlog is een ver van mijn bed show te veranderen. Wat dat betreft steun ik hem wel met zijn poging om Europeanen wakker te maken.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Jij beschouwt het onder dwang sluiten van Amerikaanse basis niet als "op de spits drijven"?quote:
[..]
Nee?
Maar daar kom jij toch mee?
Blijkbaar als we niet luisteren krijgen we geen LNG meer, enzovoort.
In dat geval drijft Europa de zaken op de spits. En reken maar dat je daarmee flink in je eigen vingers snijdt en aan het kortste eind trekt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat gaf ik als reactie op?quote:
[..]
Jij beschouwt het onder dwang sluiten van Amerikaanse basis niet als "op de spits drijven"?
Ik zeg niet dat we dat nu moeten doen.
hersteldquote:
[..]
Omdat we niks voor elkaar gaan krijgen. Trump, Poetin en Zelensky gaan het regelen. Wij als Europa zijn ontzettend zwak. We kunnen de boel boycotten hoor, maar dan gaat het gewoon zonder ons verder. En Rusland die lacht ons gewoon uit.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Tja, als ze zo zwak zijn begrijp ik niet dat ze na 3 jaar oorlog en vele steun vanuit het westen nog steeds Oekraïne niet uitgeflikkerd zijn.quote:
[..]
Ja, vandaar ook rus soldaten met paard en wagen, en zoals boven: op kamelen.
Want russia stronk, he.
Wat je niet schijnt te begrijpen is dat dit voor Oekraïne een full scale war is, en voor Rusland een militaire "operatie" . Die hebben nog niet eens gemobiliseerd.
Meer dan de helft van hun leger is nog niet eens in actie gekomen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Oekraine heeft nu al een 1/2 artilerieverhouding met Rusland. Als de gehlee europese NAVO daarbij komt heeft Rusland geen artillerieovermacht.quote:
[..]
Zelfs soldaten op een brommer zijn een gevaar voor soldaten die letterlijk "pang Pang" moeten zeggen omdat er geen munitie is.
En vergis je niet. Wij hebben ook geen materiaal. De meeste vliegtuigen zijn niet vliegklaar, tanks hebben we niet, de helft van de Patriots staat in Oekraïne.
Zelfs zonder Turkije en Amerika hebben we nog duizenden tanks in de Navo.
Kun je mij vertellen hoeveel vliegtuigen we wel of niet vliegklaar hebben?
Alsof Patriots het enige luchtverdedingssysteem is, naast SAMPTS etc.
Als je echt denkt dat Rusland morgen in scheveningen kan staan (zonder nukes uiteraard) dan weet je niet in welke staat het Russische leger is nu.
We hebben gewoon nieuw materieel gekocht en de oude dingen aan Oekraïne gegeven. De munitie voorraden zijn ook weer op peil aan het raken.quote:
[..]
Ik denk dat je het formaat van het Russische leger onderschat, en de slagkracht van Europa overschat.
En daarbij hebben we het meeste wat we hadden inmiddels naar Oekraïne gestuurd. Als je denkt dat Europa Rusland kan hebben zonder hulp van de VS heb je echt geen flauw idee waar je het over hebt:
[ afbeelding ]
En het gemis dan van Amerikaanse defensietechnologie dan? Europa heeft niet eens een eigen GPS-systeem.quote:
[..]
Wat een vreemde fantasieën leven er toch in de hoofden van dom-rechtse idioten
Onze gezamenlijke defensie is 20 keer sterker dan die van Oekraïne. Rusland kan ons aanvallen, de gezamenlijke Europese luchtmachten zijn vele malen sterker dan die van Rusland.
Niets is beter om Europa te verenigen dan een gezamenlijke vijand. Die heeft jarenlang niet zoveel voorgesteld, nu hebben we volop keuze.
Polen heeft al een behoorlijk deel van zijn modernisering doorgevoerd, dat is de frontrunner qua landmacht. Denemarken, Italië, Noorwegen, maar vooral het VK en wij hebben al substantiële hoeveelheden F35’s, Frankrijk, Duitsland en veel andere landen samen honderden gen 4 en 4.5 vliegtuigen.
Als aanvalsmacht is Europa ongelofelijk zwak, verdediging is een heel ander verhaal. Munitie blijft een zwak punt, maar een echte oorlogsdreiging kan daar snel verandering in brengen.
Je overschat duidelijk de slagkracht van Europa. Wat in 25 jaar is afgebroken kan niet binnen 2 jaar hersteld worden..
Dat zou ook niet handig zijn want die zouden niets hebben om mee te schieten. Wel iets wat eeuwig bij de Russen hoort, mensen ongewapend naar het front sturen....quote:
[..]
Tja, als ze zo zwak zijn begrijp ik niet dat ze na 3 jaar oorlog en vele steun vanuit het westen nog steeds Oekraïne niet uitgeflikkerd zijn.
Wat je niet schijnt te begrijpen is dat dit voor Oekraïne een full scale war is, en voor Rusland een militaire "operatie" . Die hebben nog niet eens gemobiliseerd.
Meer dan de helft van hun leger is nog niet eens in actie gekomen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
