Die steun is nooit genoeg geweest. Europa schaalt op, alleen vinden we dat allemaal te langzaam gaan.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Tja, als ze zo zwak zijn begrijp ik niet dat ze na 3 jaar oorlog en vele steun
Tuurlijk. En die kamelen en paarden met wagens, noord-koreanen, allemaal 3D schaken om ons te misleiden.quote:Meer dan de helft van hun leger is nog niet eens in actie gekomen.
Dat gaf je als reactie op mijn stelling dat we voor zowel energie als defensie van de vs afhankelijk zijn.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat gaf ik als reactie op?
Ik zeg niet dat we dat nu moeten doen.
Ze zijn compleet verslagen in Kharkiv en deels verslagen in Kherson?quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Tja, als ze zo zwak zijn begrijp ik niet dat ze na 3 jaar oorlog en vele steun vanuit het westen nog steeds Oekraïne niet uitgeflikkerd zijn.
Wat je niet schijnt te begrijpen is dat dit voor Oekraïne een full scale war is, en voor Rusland een militaire "operatie" . Die hebben nog niet eens gemobiliseerd.
Meer dan de helft van hun leger is nog niet eens in actie gekomen.
Mooi om te zien dat de voorliefde van phpstyle voor de genocide in oekraine toch altijd weer opduikt, hoe erg hij het soms ook wil verbergen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:18 schreef phpmystyle het volgende:
Tjonge jonge jonge wat een week.
En wat een fijn nieuws dat er perspectief is op vrede. Fijn dat Trump en Poetin goed zaken kunnen doen.
En wat een ontzaggelijk domheid van al die kneuzen die dachten dat Rusland zou verliezen. Ja, wat een ontzettend leedvermaak dit. Hopelijk leert men ervan.
Jezus gast.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:17 schreef Bassie48 het volgende:
Europa heeft niet eens een eigen GPS-systeem.
Het is ook de vraag wat er achter gesloten deuren is besproken. Zoals je al aangeeft heeft ook Oekraïne gigantische verliezen geleden, dat is ook lastig om jaren vol te houden. Kortom, de enige andere oplossing is dan dus dat het Westen Oekraïne zou komen helpen met boots on the ground, maar de pijnlijke realiteit is dat geen enkel Westers land dat gaat doen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:55 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Uiteindelijk kan de VS niks meer doen dan haar steun intrekken, en zich de handen van Oekraine aftrekken.
Wat ik voorspel ook gaat gebeuren.
Misschien als de Democraten aan de macht komen dat dat weer veranderd.
Uiteindelijk is het natuurlijk aan de Oekrainers om te beslissen.
En Oekrainers zijn een trots volk, en hebben honderdduizenden slachtoffers geleden.
Dus een Oekraiense president die maar opgeeft gaat hem denk ik niet worden.
Dan moet Rusland toch echt veel verder oprukken en Kyiv min of meer veroveren.
Als je Oekraine (en de Oekrainers) in de hemd zet ga je uiteindelijk ook geen duurzame vrede bereiken.
Na zo'n overeenkomst zul je natuurlijk en de Oekrainers met enorm veel haat en frustratie blijven houden. En aan de andere kant Rusland die nog steeds Oekraine (wat daar van over is) wil inlijven.
Ik denk dat je nog steeds in het fabeltje van het tweede sterkste leger gelooft. De teller staat inmiddels op 700.000 russische slachtoffers en 2/3 van het russische materieel is vernietigd.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat je het formaat van het Russische leger onderschat, en de slagkracht van Europa overschat.
En daarbij hebben we het meeste wat we hadden inmiddels naar Oekraïne gestuurd. Als je denkt dat Europa Rusland kan hebben zonder hulp van de VS heb je echt geen flauw idee waar je het over hebt:
[ afbeelding ]
Je onderschat Europa echt heel erg hier. Als wij onze defensie beter integreren dan kunnen wij als Europa Oekraïne makkelijk redden en beschermen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Heel simpel:
- omdat we voor energie afhankelijk zijn van Trump
- omdat we voor defensie afhankelijk zijn van Trump
Dus Europa heeft niets maar dan ook niets in de melk te brokkelen.
Je begrijpt niet hoe machtspolitiek werkt.
We moeten er ff doorheen ben ik bang.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:19 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik zie dat mensen weer nieuwe amunitie hebben gevonden om hun Nederland en Europa zijn zwak en kut langspeelplaat op te zetten
Vermoeiend man. Niemand neemt die shit serieus
Zeker, maar ik ga het niet laten staanquote:Op donderdag 13 februari 2025 12:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
We moeten er ff doorheen ben ik bang.
Komt vanzelf wel weer ander verontwaardigings theater langs, en dan wordt het wel weer wat rustiger.
Als wij onze defensie beter integreren...quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:20 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Je onderschat Europa echt heel erg hier. Als wij onze defensie beter integreren dan kunnen wij als Europa Oekraïne makkelijk redden en beschermen.
En ja, we moeten nog meer inzetten op Europese defensie.
Denk om uw (mentale) gezondheid, is alles wat ik u mee wil gevenquote:Op donderdag 13 februari 2025 12:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zeker, maar ik ga het niet laten staan
De Fransen zouden veeeeeel meer nucleaire capaciteit moeten ontwikkelen om de Russen wat nuclear betreft af te kunnen schrikken. Maar dat gaat das echt niet gebeuren. Ik zie het niet eens gebeuren dat de Europeanen een gezamenlijke nucleaire afschrikking optuigen en ik zie de Europeanen niet betalen voor de nucleaire afschrikking van de Fransen als ze er geen zeggenschap over hebben. Het resultaat van leunen op de nucleaire afschrikking van de vs.quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:59 schreef Jaeger85 het volgende:
Daarnaast heeft Frankrijk een strike first doctrine met kernwapens dus als Poetin dit alleen maar probeert veranderen Moskou en St Petersburg in rokende puinhopen.
Als Rusland zo zwak staat dan zou er natuurlijk nooit over een bestand gesproken worden waarbij Oekraïne delen land afstaat. Dat doe je niet als je tegenstander op omvallen staat.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die steun is nooit genoeg geweest. Europa schaalt op, alleen vinden we dat allemaal te langzaam gaan.
[..]
Tuurlijk. En die kamelen en paarden met wagens, noord-koreanen, allemaal 3D schaken om ons te misleiden.
De situatie kan natuurlijk snel veranderen als dat nodig is.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat je het formaat van het Russische leger onderschat, en de slagkracht van Europa overschat.
En daarbij hebben we het meeste wat we hadden inmiddels naar Oekraïne gestuurd. Als je denkt dat Europa Rusland kan hebben zonder hulp van de VS heb je echt geen flauw idee waar je het over hebt:
[ afbeelding ]
Europa is ook zwak, er is decennialang niet genoeg geïnvesteerd in defensie omdat er het naïeve idee was dat alles wel via diplomatie opgelost zou kunnen worden. Dat is achteraf gezien heel erg dom geweest.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:19 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik zie dat mensen weer nieuwe amunitie hebben gevonden om hun Nederland en Europa zijn zwak en kut langspeelplaat op te zetten
Vermoeiend man. Niemand neemt die shit serieus
Mwah, wilde Rusland niet heel Oekraïne overnemen en de regering vervangen? Ze zijn niet verder dan een kleine strook in het Oosten gekomen en dat heeft ze énorm veel materieel en mankracht gekost. Men moet inmiddels zelfs buitenlanders inzetten zoals we weten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:20 schreef phpmystyle het volgende:
En wat een prestatie van de Russische leider om dit resultaat in het vooruitzicht te hebben. Niet alle doelstellingen zijn behaald, maar zeker 70%
Ontzettende knappe prestatie van Moskou. Maar ook Zelensky heeft het goed gedaan wat bij mij betreft: Oekraiene staat nog. En dat is t.o.v. een land als Rusland heel knap
Reken maar dat Rusland verliezen te verwerken heeft gehad.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:20 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik denk dat je nog steeds in het fabeltje van het tweede sterkste leger gelooft. De teller staat inmiddels op 700.000 russische slachtoffers en 2/3 van het russische materieel is vernietigd.
Met deze onderdanigheid gaat Europa het nooit redden. Of je nou cuckt naar de Russen of naar de Amerikanen al het respect wat Europese landen ooit hadden verdwijnt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Jij beschouwt het onder dwang sluiten van Amerikaanse basis niet als "op de spits drijven"?
In dat geval drijft Europa de zaken op de spits. En reken maar dat je daarmee flink in je eigen vingers snijdt en aan het kortste eind trekt.
Ik hoef het niet met je eens te zijn, maar ik waardeer je posts wel bijna altijd. Een groot verschil met het oneliner festijn dat dit topic vaak is op dit soort momenten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Europa is ook zwak, er is decennialang niet genoeg geïnvesteerd in defensie omdat er het naïeve idee was dat alles wel via diplomatie opgelost zou kunnen worden. Dat is achteraf gezien heel erg dom geweest.
[..]
Mwah, wilde Rusland niet heel Oekraïne overnemen en de regering vervangen? Ze zijn niet verder dan een kleine strook in het Oosten gekomen en dat heeft ze énorm veel materieel en mankracht gekost. Men moet inmiddels zelfs buitenlanders inzetten zoals we weten.
Rusland heeft weinig doelstelling behaald en is afgegaan als een gieter. Hoe denk je dat ze in een China hier nu naar kijken? Vanwege geopolitieke belangen pretenderen die wel twee handen op één buik te zijn met de Russen, maar binnenskamers lacht men zich rot.
Nou, dan zullen die besprekingen over dat Oekraïne grondgebied afstaat aan Rusland wel snel van de baan zijn. Want waarom zou je stukken land afstaan aan ee tegenstander die op omvallen staat en als ik je goed begrijp nog geen deuk in een pakje boter slaat?quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:20 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik denk dat je nog steeds in het fabeltje van het tweede sterkste leger gelooft. De teller staat inmiddels op 700.000 russische slachtoffers en 2/3 van het russische materieel is vernietigd.
Wat zit je voor onzin te verkondigen? Galileo...ooit van gehoord?quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:17 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
En het gemis dan van Amerikaanse defensietechnologie dan? Europa heeft niet eens een eigen GPS-systeem.
Je overschat duidelijk de slagkracht van Europa. Wat in 25 jaar is afgebroken kan niet binnen 2 jaar hersteld worden..
We weten niet of Rusland héél Oekraiene wilde overnemen. Het zou kunnen gezien die lange colonnes die we in 02-2022 zagen staan.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Europa is ook zwak, er is decennialang niet genoeg geïnvesteerd in defensie omdat er het naïeve idee was dat alles wel via diplomatie opgelost zou kunnen worden. Dat is achteraf gezien heel erg dom geweest.
[..]
Mwah, wilde Rusland niet heel Oekraïne overnemen en de regering vervangen? Ze zijn niet verder dan een kleine strook in het Oosten gekomen en dat heeft ze énorm veel materieel en mankracht gekost. Men moet inmiddels zelfs buitenlanders inzetten zoals we weten.
Rusland heeft weinig doelstelling behaald en is afgegaan als een gieter. Hoe denk je dat ze in een China hier nu naar kijken? Vanwege geopolitieke belangen pretenderen die wel twee handen op één buik te zijn met de Russen, maar binnenskamers lacht men zich rot.
Hoezo? Je denkt dat 290 kernwapens niet genoeg zijn om de bewoonde delen van Rusland in de as te leggen?quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:23 schreef egayalS het volgende:
[..]
De Fransen zouden veeeeeel meer nucleaire capaciteit moeten ontwikkelen om de Russen wat nuclear betreft af te kunnen schrikken. Maar dat gaat das echt niet gebeuren. Ik zie het niet eens gebeuren dat de Europeanen een gezamenlijke nucleaire afschrikking optuigen en ik zie de Europeanen niet betalen voor de nucleaire afschrikking van de Fransen als ze er geen zeggenschap over hebben. Het resultaat van leunen op de nucleaire afschrikking van de vs.
Realistische best case scenario is een wapenstilstand als in de koreas. Waar Zuid Korea goeb heeft geboerd ondanks dat er officieel geen vrede is met Noord Korea .
Daar had je aan moeten denken voordat we ons voor defensie en energie afhankelijk maakten van buitenlandse grootmachten. Zolang je die afhankelijkheid hebt rest je niks anders dan onderdanigheid. Je hebt geen drukmiddelen. Zij zijn niet afhankelijk van ons, wij van hen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:25 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Met deze onderdanigheid gaat Europa het nooit redden. Of je nou cuckt naar de Russen of naar de Amerikanen al het respect wat Europese landen ooit hadden verdwijnt.
Er zit gas in de grond in groningen. Meer dan genoeg voor Nederland om tijd te hebben voor een alternatief.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |