Ik ben in principe tegen, de vraag is hier eerder, moet een lokale rechter de macht hebben om het beleid te beïnvloeden?quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dit is een "maar zij doen het ook" video.
Ben je er nu voor of tegen dat gerechtelijke uitspraken genegeerd worden?
Ik zie soms dingen voorbij komen die grenzen aan 'Please mister Trump attack our continent, I would be so happy'.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er gebeurt nu wel wat meer hè. Want aan de ene kant vind je het allemaal machtig mooi wat er allemaal in hoog tempo wegbezuinigd wordt door Musk en vriendjes en aan de andere kant wijs je dan naar "ja maar zij deden het ook".
Ik heb de democraten geen hele overheidsorganen zien sluiten door iemand die niet eens verkozen is.
Volgens mij zit er voor jou geen grens aan wat Musk en Trump doen.
Als ze morgen Groenland, Canada, Mexico en Gaza bezetten en als staten toevoegen aan de US dan vind je dat prima.
Als Nederland de 55e staat wordt, zal je ook jubelen, toch?
Het is echt cult achtig, sommigen zouden hun vrouw of moeder nog uitlenen aan Trump of Musk voor een gedwongen ritje.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:48 schreef StateOfMind het volgende:
Dat soort types zullen Trump en Musk nog blijven verdedigen en aanbidden zelfs als hun families door hen hoogstpersoonlijk zijn doodgeschoten
quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In Nederland zou dit overigens meer dan voldoende reden zijn voor een onderzoek
Dat Musk niet verkozen is gaat echt helemaal nergens over. Hij is officieel een adviseur die dicht bij de president staat. Officieel heeft Musk geen macht en kan hij niets doen zonder de goedkeuring van de president.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er gebeurt nu wel wat meer hè. Want aan de ene kant vind je het allemaal machtig mooi wat er allemaal in hoog tempo wegbezuinigd wordt door Musk en vriendjes en aan de andere kant wijs je dan naar "ja maar zij deden het ook".
Ik heb de democraten geen hele overheidsorganen zien sluiten door iemand die niet eens verkozen is.
Volgens mij zit er voor jou geen grens aan wat Musk en Trump doen.
Als ze morgen Groenland, Canada, Mexico en Gaza bezetten en als staten toevoegen aan de US dan vind je dat prima.
Als Nederland de 55e staat wordt, zal je ook jubelen, toch?
Ik denk persoonlijk dat:quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mijn punt is dat het gehuil over de kont afvegen met de rechtspraak compleet selectief is.
Hetzelfde geld overigens ook voor het gebruik van presidentiële decreten.
Ik heb hier lang geleden al een keer verteld dat politici het moeten hebben van leugens en tribalisme. Er zijn maar heel weinig echt principiële mensen op de wereld omdat principes altijd in de weg staan van idealen en ambities.
De rechtspraak zint de democraten niet dan roept AOC op om de rechtspraak te negeren en word er zelfs gezinspeeld op het uitbreiden van het hooggerechtshof.
Zint de rechtspraak de republikeinen niet en roept Vance op tot het negeren van deze rechter dan zie je dezelfde mensen roepen dat de wet toch echt gerespecteerd moet worden etc etc.
Dat mensen dat achterlijke spelletje nou nog niet in zien maakt het ook zo vermakelijk, het is alsof je een laserpen op een muur zet en de enthousiaste kitten springt elke keer naar het puntje toe.
Het is waar, ga jij maar een mooie auto rijden dat ver boven jouw inkomen ligt. Ik heb vaak genoeg gezien dat die mensen hun auto konden inleveren. Ik heb het vaak genoeg gezien bij de Maastunnel in Rotterdam.quote:
Oké koos, volg het lichtje van de laserpen maar weer verder. Het blijft voor mij een bron van vermaak.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat:
1. Jij de ballen verstand hebt van staatsinrichting en trias politica en dat je ook nul behoefte voelt om je daarin te verdiepen.
2. Dat het je geen reet interesseert dat Trump en Musk een loopje nemen met de Amerikaanse democratie en de geldende spelregels negeren.
Je loopt een beetje interessant te doen met je 'de Dems deden het ook'-frame, terwijl je al duidelijk is gemaakt dat de situatie niet vergelijkbaar is. Maar je zoekt dan ook vooral een stok om mee te slaan, maar of die tegenwerpingen ook steek houden interesseert je niet.
Mooi he, vroeger was ik nog een hoop geld kwijt aan komieken bekijken in theaterzalen, maar dat is vaak minder grappig dan Trumpfans op Fok! zicht te zien wringen in de gekste bochten om maar niet toe te geven dat Trump voor hen een soort Justin Bieber is.quote:
Volgens mij heeft MAGA haar volgelingen in de ogen geschenen met zo'n ding.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Oké koos, volg het lichtje van de laserpen maar weer verder. Het blijft voor mij een bron van vermaak.
Anders werkt het hondenfluitje ook prima bij geen zicht.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Volgens mij heeft MAGA haar volgelingen in de ogen geschenen met zo'n ding.
En weer nul nieuwsgierigheid, maar zulke claims gewoon klakkeloos voor waar aannemen. Ik zal je een handje helpen:quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit zou ook een punt moeten zijn waar een ieder achter zou moeten staan maar omdat Musk erover begint gaan we straks zien dat links progressieven dit soort zelfverrijking gaan verdedigen.
Het enige bezwaar wat ik heb tegen dit soort onderzoeken is dat er wel wat meer aanleiding moet zijn dan een net worth dat enigszins verdacht is.
In Nederland zou dit overigens meer dan voldoende reden zijn voor een onderzoek, ik weet niet hoe de standaarden zijn in de VS.
Dat je het überhaupt nog probeert is al een standbeeld waard, Koosquote:Op woensdag 12 februari 2025 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat:
1. Jij de ballen verstand hebt van staatsinrichting en trias politica en dat je ook nul behoefte voelt om je daarin te verdiepen.
2. Dat het je geen reet interesseert dat Trump en Musk een loopje nemen met de Amerikaanse democratie en de geldende spelregels negeren.
Je loopt een beetje interessant te doen met je 'de Dems deden het ook'-frame, terwijl je al duidelijk is gemaakt dat de situatie niet vergelijkbaar is. Maar je zoekt dan ook vooral een stok om mee te slaan, maar of die tegenwerpingen ook steek houden interesseert je niet.
Nu niet teveel projecteren dadelijk gaan de enthousiaste magacisten nog lijsten bijhouden van mensen die kritiek op hun onlogica geven en worden de niet in lijn lopende fokkers allemaal straks door Musk in een tweet genoemd met wat er niet toe doende feiten die verzonnen zijn.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Volgens mij heeft MAGA haar volgelingen in de ogen geschenen met zo'n ding.
Gewoon zeggen dat je je puppy niet hebt opgegeten, maar hebt afgeschoten.quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nu niet teveel projecteren dadelijk gaan de enthousiaste magacisten nog lijsten bijhouden van mensen die kritiek op hun onlogica geven en worden de niet in lijn lopende fokkers allemaal straks door Musk in een tweet genoemd met wat er niet toe doende feiten die verzonnen zijn.
Dat ze het onzin vinden en willen stoppen is tot daaraan toe, maar hadden ze dit niet wat subtieler kunnen doen door het af te bouwen en eerst iedereen informeren zodat andere landen erop kunnen inspringen/het over kunnen nemen?quote:Op woensdag 12 februari 2025 09:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)oter-dan-corona.html
Ik denk dat daar pas de grens voor veel van hun zit. Zodra ze zelf geraakt worden of iets moeten doen is het pas een probleem.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is echt cult achtig, sommigen zouden hun vrouw of moeder nog uitlenen aan Trump of Musk voor een gedwongen ritje.
En die info delen op het internet, afdoen als corruptie. En dat dan ook nog eens in een land waar je niet geboren bent. In de geschiedenis zijn er mensen voor minder opgehangen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:10 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Dat ze het onzin vinden en willen stoppen is tot daaraan toe, maar hadden ze dit niet wat subtieler kunnen doen door het af te bouwen en eerst iedereen informeren zodat andere landen erop kunnen inspringen/het over kunnen nemen?
Mogelijk wat humaner geweest?
@:chivaz @:Eagles89
Dit vraag ik tegen beter weten in...
Deden ze dat maar, dan hoefden we die dagelijkse bagger niet te lezen, omdat ze niet meer kunnen typen door blindheid.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Volgens mij heeft MAGA haar volgelingen in de ogen geschenen met zo'n ding.
Ik zie wel steeds meer "spijtstemmers" op social media, nu ze er achter komen dat ze subsidies kwijtraken, hun medicijnen 8x zo duur worden, ze als boer geen personeel meer kunnen vinden omdat die ondergedoken zijn of hun partner ineens opgepakt en uitgezet wordt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:17 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik denk dat daar pas de grens voor veel van hun zit. Zodra ze zelf geraakt worden of iets moeten doen is het pas een probleem.
Zodra het de buurman is of die smerige migrant, dan is het allemaal geweldig en 'ownen ze de liberals'.
En jij denkt dat Trump het ene moer kan schelen wat de bevolking van Groenland, Canada of Mexico wil? Hij wil gewoon die Anschluss en er komt dan achteraf een plebisciet waarin 99% van de bevolking juichend op ‘eens’ stemt en Trump-verheerlijkende liederen zingend aan het werk gaat (tegen hongerloontjes) in Tesla fabrieken.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat Musk niet verkozen is gaat echt helemaal nergens over. Hij is officieel een adviseur die dicht bij de president staat. Officieel heeft Musk geen macht en kan hij niets doen zonder de goedkeuring van de president.
Over het annexeren van gebieden kan ik heel kort zijn, het gaat niet gebeuren zonder de goedkeuring van de bevolking. Groenland, Canada en Mexico hebben in deze gewoon een stem. Gaza is een ander verhaal want ik heb geen idee hoe dat in elkaar zit. Ondanks dat ben ik absoluut geen voorstander van het innemen van Gaza.
Daar moet Musk wel wat tegen doen. Anders begint zijn hele DOGE actie wel erg op graaien te lijken. Laat hem Hegseth maar ontslaan.quote:If Elon Musk is looking for wasteful government spending, he should start with Pete Hegseth.
Hegseth approved a $49,000 ‘emergency’ paint job on his government home—while critical services are being cut. But sure, tell us more about fiscal responsibility.
MORE: https://www.forbes.com/si(...)for-government-home/
https://bsky.app/profile/votevets.org/post/3lhtmuky4m22f
Als je constant op X moet verdedigen wat je aan het doen bent, dan is het waarschijnlijk niet heel best.quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En die info delen op het internet, afdoen als corruptie. En dat dan ook nog eens in een land waar je niet geboren bent. In de geschiedenis zijn er mensen voor minder opgehangen.
Nou heb ik begrepen dat in Amerika donateurs een behoorlijke invloed hebben doordat er bij het doen van een donatie ook wat voor terug wordt verwacht op het moment dat je gekozen bent en je een soort van bij elkaar in het krijt staat.quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En weer nul nieuwsgierigheid, maar zulke claims gewoon klakkeloos voor waar aannemen. Ik zal je een handje helpen:
Social Media Post Exaggerates Sen. Chuck Schumer’s Net Worth
Is Democratic Massachusetts Sen. Elizabeth Warren’s net worth $73 million?
Pelosi is inderdaad rijk, maar ze is getrouwd met een rijke investeerder. Je kunt van alles vinden van het feit dat veel Congresleden miljonair zijn (Dems én Reps), maar houd je wel bij de feiten.
Ik vind persoonlijk dat geld een veel te grote rol speelt in de Amerikaanse politiek en heb er ook grote moeite mee dat veel politici stinkend rijk zijn. Ik wil daar best een inhoudelijke discussie over voeren, maar ik vermoed dat je daar niet op uit bent.
Dat zien we nu heel mooi bij Musk en Trump.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:22 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Nou heb ik begrepen dat in Amerika donateurs een behoorlijke invloed hebben doordat er bij het doen van een donatie ook wat voor terug wordt verwacht op het moment dat je gekozen bent en je een soort van bij elkaar in het krijt staat.
Dus in dat opzicht kopen ze eigen invloed ja, en wel echt Amerikaans volgens mij.
Zie ook https://www.bnr.nl/nieuws(...)-maar-om-de-donateur
En hoe zie je dat voor je: Trump wil Canada inlijven, dus Canada moet een referendum houden?quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat Musk niet verkozen is gaat echt helemaal nergens over. Hij is officieel een adviseur die dicht bij de president staat. Officieel heeft Musk geen macht en kan hij niets doen zonder de goedkeuring van de president.
Over het annexeren van gebieden kan ik heel kort zijn, het gaat niet gebeuren zonder de goedkeuring van de bevolking. Groenland, Canada en Mexico hebben in deze gewoon een stem. Gaza is een ander verhaal want ik heb geen idee hoe dat in elkaar zit. Ondanks dat ben ik absoluut geen voorstander van het innemen van Gaza.
Dat.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat zien we nu heel mooi bij Musk en Trump.
Hier heeft Big Agro gewoon een partij in de Tweede Kamer gekocht.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:22 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Nou heb ik begrepen dat in Amerika donateurs een behoorlijke invloed hebben doordat er bij het doen van een donatie ook wat voor terug wordt verwacht op het moment dat je gekozen bent en je een soort van bij elkaar in het krijt staat.
Dus in dat opzicht kopen ze eigen invloed ja, en wel echt Amerikaans volgens mij.
Zie ook https://www.bnr.nl/nieuws(...)-maar-om-de-donateur
Maar zoveel macht dat je ergens binnen de overheid wordt neergezet en willekeurig wat kan doen zonder overleg is natuurlijk nog nooit vertoond in de democratische geschiedenis van de VS.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:39 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat.
Voor 200 miljoen koop je een president, en dus macht.
Ja, die patseraanpak van de politie is inderdaad volkomen hetzelfde als een onderzoek naar de herkomst van het vermogen van politici. Je hebt weer helemaal gelijk.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is waar, ga jij maar een mooie auto rijden dat ver boven jouw inkomen ligt. Ik heb vaak genoeg gezien dat die mensen hun auto konden inleveren. Ik heb het vaak genoeg gezien bij de Maastunnel in Rotterdam.
quote:Op woensdag 12 februari 2025 06:33 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Deze is ook mooi, baas komt even langs op kantoor, op de achtergrond een ijverige medewerker.
[ afbeelding ]
Die Musk moet toch wel iets hebben waarmee hij Trump kan chanteren? Trump is één van de grootste narcisten en nu zit hij gedwee te luisteren terwijl Musk de lakens uitdeelt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 07:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Musk heeft Trump in zijn broekzak.
Trump gaat hem geen strobreed in de weg leggen.
https://www.theguardian.c(...)bortion-pills-rulingquote:Op woensdag 12 februari 2025 08:58 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Nou zou ik graag ook de rest van het gesprek zien, want de interviewer wilde hier net gaan vragen wat dat inhoudt en daar ben ik nou ook benieuwd naar maar daar stopt het filmpje
Musk heeft vast wat Epstein materiaal achter de hand ofzoquote:Op woensdag 12 februari 2025 15:44 schreef Jojoke het volgende:
[..]
[..]
Die Musk moet toch wel iets hebben waarmee hij Trump kan chanteren? Trump is één van de grootste narcisten en nu zit hij gedwee te luisteren terwijl Musk de lakens uitdeelt.
Zou Poetin Musk iets hebben influistert? Of heeft Musk Trump echt geholpen om de verkiezingen te winnen?
Goh wat zou een uitslag van een oprecht referendum zijn?quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
En hoe zie je dat voor je: Trump wil Canada inlijven, dus Canada moet een referendum houden?
Als je mensen maar lang genoeg met propaganda leugens bestookt kun je ze alles laten kiezen, zoals we ook bij het brexit referendum gezien..quote:Op woensdag 12 februari 2025 16:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Goh wat zou een uitslag van een oprecht referendum zijn?
Wie weet staat Trump er financieel minder rooskleurig voor dan wij denken, en staat Musk garant voor hem.quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:44 schreef Jojoke het volgende:
[..]
[..]
Die Musk moet toch wel iets hebben waarmee hij Trump kan chanteren? Trump is één van de grootste narcisten en nu zit hij gedwee te luisteren terwijl Musk de lakens uitdeelt.
Zou Poetin Musk iets hebben influistert? Of heeft Musk Trump echt geholpen om de verkiezingen te winnen?
Ongeacht wat dat is, de Trump aanhangers vergeven het hem.quote:Op woensdag 12 februari 2025 16:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Musk heeft vast wat Epstein materiaal achter de hand ofzo
En bovendien hoeft Canada geen referendum uit te schrijven omdat Trump, of zijn cultusleden in binnen- en buitenland, dat willen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 16:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Goh wat zou een uitslag van een oprecht referendum zijn?
Al vinden ze beelden waar Trump mensen zou verkrachten en vermoorden denk niet dat de fanatieke achterban dat iets uit zou maken.quote:Op woensdag 12 februari 2025 16:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ongeacht wat dat is, de Trump aanhangers vergeven het hem.
Kan zijn dat Trump er geen zin meer in heeft gegeven z’n leeftijd (golft meer dan hij werkt) en deze positie wel prima vindt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:44 schreef Jojoke het volgende:
[..]
[..]
Die Musk moet toch wel iets hebben waarmee hij Trump kan chanteren? Trump is één van de grootste narcisten en nu zit hij gedwee te luisteren terwijl Musk de lakens uitdeelt.
Zou Poetin Musk iets hebben influistert? Of heeft Musk Trump echt geholpen om de verkiezingen te winnen?
Dan snap je echt geen reet van deze oorlog.quote:Op woensdag 12 februari 2025 16:52 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Precies zoals ik had voorspeld, Oekraïne staat grondgebied af en treed niet toe tot de NAVO. Wel krijgt Europa het “voorrecht” om Oekraïne te beschermen. Zijn we weer mooi in het pak genaaid door klakkeloos achter de VS aan te lopen ipv een neutrale positie in te nemen.
Nu krijgen we de lasten in de vorm van een troepenmacht en EU lidmaatschap van Oekraïne maar niet de lusten.
Als we een neutrale positie hadden ingenomen dan had de Duitse economie de motor van de EU nog op volle toeren kunnen draaien.
Je snapt geen reet van de kwetsbaarheid van Europa en dat we niet verplicht zijn de Amerikaanse lijn te volgen. Dat besef daalt eigenlijk alleen in als Trump aan de macht is.quote:Op woensdag 12 februari 2025 16:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan snap je echt geen reet van deze oorlog.
Je doet nu net alsof Zelensky en/of de EU hier al mee akkoord is gegaan.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je snapt geen reet van de kwetsbaarheid van Europa en dat we niet verplicht zijn de Amerikaanse lijn te volgen. Dat besef daalt eigenlijk alleen in als Trump aan de macht is.
Zoals Ewald Engelen hier stelt, het is geblunder van de incompetenten in de EU en nu Trump geen zin heeft om verder geld over de balk te smijten word de EU vakkundig buitenspel gezet. Daar staan we dan collectief met onze handen in onze zakken af te vragen hoe het kan dat we miljarden hebben verloren, onze eigen mensen in de kou hebben gezet en uiteindelijk kopen we er niets voor precies zoals ik had voorspeld.
Trump en Poetin regelen het en wij als europa moeten maar gedwee toezien blijkbaar en akkoord gaan met dingen die ons en de Oekraïne opgedrongen wordt door 2 democratisch gekozen semi dictators. Heel normaal toch in de nieuwe maga wereldorde.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof Zelensky en/of de EU hier al mee akkoord is gegaan.
Je vergeet nog dr clavan.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:15 schreef Hyperdude het volgende:
Ewald Engelen is toevallig wel de grootste deskundige na Isa Yusibov.
Als de grootste geldschieter (de VS) weg valt dan heeft Zelensky niet heel erg veel meer te willen. Tenzij de EU het stokje verder wil overnemen maar dan loop je nog steeds tegen het probleem aan dat Oekraïne simpelweg manschappen tekort komen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof Zelensky en/of de EU hier al mee akkoord is gegaan.
De grootste geldschieter? Hoe kom je daarbij?quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als de grootste geldschieter (de VS) weg valt dan heeft Zelensky niet heel erg veel meer te willen. Tenzij de EU het stokje verder wil overnemen maar dan loop je nog steeds tegen het probleem aan dat Oekraïne simpelweg manschappen tekort komen.
https://www.statista.com/(...)eral-aid-to-ukraine/quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De grootste geldschieter? Hoe kom je daarbij?
Kortom de media is de vijand van het volk aldus bassie. Lolquote:Op woensdag 12 februari 2025 16:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als je mensen maar lang genoeg met propaganda leugens bestookt kun je ze alles laten kiezen, zoals we ook bij het brexit referendum gezien..
De ziektekosten zijn daar echt niet goedkoper geworden terwijl dat een van de meest gebruikte argumenten van de probrexit propagandisten was.
Nou, ik dacht het dus niet. En ik mag toch hopen dat ik niet de enige ben..quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Trump en Poetin regelen het en wij als europa moeten maar gedwee toezien blijkbaar en akkoord gaan met dingen die ons en de Oekraïne opgedrongen wordt door 2 democratisch gekozen semi dictators. Heel normaal toch in de nieuwe maga wereldorde.
Ja, financieel is de EU dus de grootste. Dank je wel voor het bevestigen van mijn punt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.statista.com/(...)eral-aid-to-ukraine/
En wat heeft de EU om toch iets af te dwingen?quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, ik dacht het dus niet. En ik mag toch hopen dat ik niet de enige ben..
Doet dat iets af aan mijn punt dat zonder de VS het spelletje stopt? Of denk je dat de Europeanen bereid zijn om nog meer geld in die bodemloze put te stoppen?quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, financieel is de EU dus de grootste. Dank je wel voor het bevestigen van mijn punt.
Leuk verhaal, slaat verder nergens op.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En wat heeft de EU om toch iets af te dwingen?
Juist ja, helemaal niets omdat we opzichtig een kant hebben gekozen. Daar komt nog bij dat AFD straks heel wat macht heeft en die hebben ook hun bedenkingen bij heel die oorlog.
We hebben helaas verkeerd gegokt en als het scenario van Hegseth uitkomt heel hard verloren. Met een beetje pech hebben we straks Oekraïne althans wat er van over is ook nog in de EU en kunnen we meebetalen aan de wederopbouw. Wel de lasten maar niet de lusten.
De EU is al lang in "dat gat" gesprongen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Doet dat iets af aan mijn punt dat zonder de VS het spelletje stopt? Of denk je dat de Europeanen bereid zijn om nog meer geld in die bodemloze put te stoppen?
De vraag is ook wat de bedoeling daar uiteindelijk van is, eerst werd ons verteld dat we de Russen moesten verslaan, daarna werd het de Russen moeten we verzwakken en wat word het straks als de EU in dat gat springt?
Het word nog heel lastig om dit te verkopen naar de Europeanen.
De niet kritische media die leugens herhalen om het volk maar te laten geloven dat leugens waar zijn, die zijn idd een vijand van het volk. Dat jij als goedgelovige magacist dat niet door hebt verbaast me dan niets.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kortom de media is de vijand van het volk aldus bassie. Lol
Na MH17, na allerlei sabotage in Europa, na tig bedreigingen met kernwapens kun je wel willen dat je neutraal bent, maar in feite ben je net zo neutraal als we dat op 11 mei 1940 waren.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je snapt geen reet van de kwetsbaarheid van Europa en dat we niet verplicht zijn de Amerikaanse lijn te volgen. Dat besef daalt eigenlijk alleen in als Trump aan de macht is.
Zoals Ewald Engelen hier stelt, het is geblunder van de incompetenten in de EU en nu Trump geen zin heeft om verder geld over de balk te smijten word de EU vakkundig buitenspel gezet. Daar staan we dan collectief met onze handen in onze zakken af te vragen hoe het kan dat we miljarden hebben verloren, onze eigen mensen in de kou hebben gezet en uiteindelijk kopen we er niets voor precies zoals ik had voorspeld.
Het is vooral aan Steve Witkoff te danken dat hij nu vrij is en die onderhandelingen zijn echt niet pas gaande sinds Trump in office is.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:54 schreef Eagles89 het volgende:
Koning Trump. Ik begin al een beetje moe te worden van al het winnen. Als die straks ook nog de oorlog in Oekraine en Rusland gaat oplossen hoort die de nobel prijs voor de vrede met een gouden griffel te ontvangen. En dan hoop ik dat de mensen zeggen “please stop the winning we cant take it any longer”…
[ x ]
Op het gebied van koekenbakken misschien. Van geopolitiek heeft ie geen verstand.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:15 schreef Hyperdude het volgende:
Ewald Engelen is toevallig wel de grootste deskundige na Isa Yusibov.
Hij geeft nu Biden de schuld van de inflatie. Dat lukt misschien nog een paar maanden of zelfs kwartalen op rij maar met de tariffs en oogsten die niet van het land komen, zal het er toch echt niet beter op worden.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:57 schreef GarlandBriggs het volgende:
Had onderstaande in het verkeerde topic geplaatst met mijn slaapkop
https://www.nbcnews.com/b(...)right-now-rcna191653
Oh oh...inflation report is out and it's a baddie for Donold
Fucked around they did, finding out they are
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhxvfv3bys2c
Je kunt ook zeggen nav dat artikel: hoe in hemelsnaam de VS tientallen jaren lang 40%(!!!) van het totale liefdadigheidsbudget heeft uitgegeven…DANK U WEL VS dat jullie zolang zoveel geld hebben weggegeven en nu mogen wij in de rest van de wereld (hallo SA, Qatar, China) ons steentje gaan bijdragen. Dát was een netter antwoord geweest dan afgeven op het land dat tientallen een gruwelijk vermogen aan hulp heeft opgezet en uitgegeven. Want het is helemaal aan de persoon die geld weggeeft te bepalen tot hoe en wanneer. Ontzettend ondankbaar en naïef/dom om dan boos te worden op die gulle gever.quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:10 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Dat ze het onzin vinden en willen stoppen is tot daaraan toe, maar hadden ze dit niet wat subtieler kunnen doen door het af te bouwen en eerst iedereen informeren zodat andere landen erop kunnen inspringen/het over kunnen nemen?
Mogelijk wat humaner geweest?
@:chivaz @:Eagles89
Dit vraag ik tegen beter weten in...
Het leuke is dat Trump tot nu toe niets heeft klaargespeeld.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:54 schreef Eagles89 het volgende:
Koning Trump. Ik begin al een beetje moe te worden van al het winnen. Als die straks ook nog de oorlog in Oekraine en Rusland gaat oplossen hoort die de nobel prijs voor de vrede met een gouden griffel te ontvangen. En dan hoop ik dat de mensen zeggen “please stop the winning we cant take it any longer”…
[ x ]
Zelfs als dat zou kloppen of als je zoiets als doel hebt, kan je dat op andere manieren aanpakken dan "cold turkey" de kraan dichtdraaien.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:00 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Je kunt ook zeggen nav dat artikel: hoe in hemelsnaam de VS tientallen jaren lang 40%(!!!) van het totale liefdadigheidsbudget heeft uitgegeven…DANK U WEL VS dat jullie zolang zoveel geld hebben weggegeven en nu mogen wij in de rest van de wereld (hallo SA, Qatar, China) ons steentje gaan bijdragen. Dát was een netter antwoord geweest dan afgeven op het land dat tientallen een gruwelijk vermogen aan hulp heeft opgezet en uitgegeven.
Uiteraard. Het was toevallig ook de eerste Amerikaanse volksvertegenwoordiger sinds 2022 die een voet op Russische bodem zette. Biden heeft dat allemaal miraculeus voorbereidt, want de Russen zeggen al tijden dat ze al jaren geen contact meer met Amerikaanse regeringsfunctionarissen hebben gehad. En Trump belt vorige week met Putin en voila: Bidens magische hand heeft t allemaal gefixt hoor. LOL.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is vooral aan Steve Witkoff te danken dat hij nu vrij is en die onderhandelingen zijn echt niet pas gaande sinds Trump in office is.
Ik ben dat "overwinningen claimen" wel een beetje zat.
Het is ook best wel sneu gedrag.
FreshPrince is nu al “tired of winning” lol.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is vooral aan Steve Witkoff te danken dat hij nu vrij is en die onderhandelingen zijn echt niet pas gaande sinds Trump in office is.
Ik ben dat "overwinningen claimen" wel een beetje zat.
Het is ook best wel sneu gedrag.
En dat is de arrogantie van links Europa. Het is dus helemaal aan de gever te bepalen wat die met zn geld doet. En wanneer. Die levens (en nog veel meer) waren ook verloren gegaan als er helemaal geen Amerikaans geld was geweest. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben trouwens, maar ik zeg wel dat het 100% de keuze van een gever is hoe en wanneer die stopt met geld weggeven. Het is echt bizar om de sponsor te gaan veroordelen als die stopt na tientallen jaren van eindeloos geld geven.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zelfs als dat zou kloppen of als je zoiets als doel hebt, kan je dat op andere manieren aanpakken dan "cold turkey" de kraan dichtdraaien.
Het kost nu mensenlevens.
Onzin, ook onder Biden zijn er zat Amerikanen vrijgekomen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:03 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Uiteraard. Het was toevallig ook de eerste Amerikaanse volksvertegenwoordiger sinds 2022 die een voet op Russische bodem zette. Biden heeft dat allemaal miraculeus voorbereidt, want de Russen zeggen al tijden dat ze al jaren geen contact meer met Amerikaanse regeringsfunctionarissen hebben gehad. En Trump belt vorige week met Putin en voila: Bidens magische hand heeft t allemaal gefixt hoor. LOL.
Ongelofelijk grappig hoe hier gereageerd wordt.
Dus die dure boodschappen in de VS zijn dan dus ook allemaal dankzij de regering Biden? De eieren!
En waar staan we nu met je spierballentaal jegens de Russen? Duitse economie in het slop, onze eigen mensen in de kou, miljarden over de balk gesmeten en overgeleverd aan de grillen van de Amerikanen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Na MH17, na allerlei sabotage in Europa, na tig bedreigingen met kernwapens kun je wel willen dat je neutraal bent, maar in feite ben je net zo neutraal als we dat op 11 mei 1940 waren.
Hahaha 60 minutes, alleen kritisch een kant op.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De niet kritische media die leugens herhalen om het volk maar te laten geloven dat leugens waar zijn, die zijn idd een vijand van het volk. Dat jij als goedgelovige magacist dat niet door hebt verbaast me dan niets.
Kritische media stellen normaliter moeilijke vragen je grote voorbeeld trump durfde niet eens het voor presidentskandidaten gebruikelijke 60 minutes interview bij het kritische cbs te doen.
Er zit niemand in de kou.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En waar staan we nu met je spierballentaal jegens de Russen? Duitse economie in het slop, onze eigen mensen in de kou, miljarden over de balk gesmeten en overgeleverd aan de grillen van de Amerikanen.
Om in de woorden van DJ Khaled te spreken “congratulations EU, you played yourself”.
Principes kosten geld.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En waar staan we nu met je spierballentaal jegens de Russen? Duitse economie in het slop, onze eigen mensen in de kou, miljarden over de balk gesmeten en overgeleverd aan de grillen van de Amerikanen.
Om in de woorden van DJ Khaled te spreken “congratulations EU, you played yourself”.
Dit dus, overigens staat het de mensen nog steeds vrij om hun eigen portemonnee te trekken. Put your money where your mouth is zeggen ze wel eens.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:07 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
En dat is de arrogantie van links Europa. Het is dus helemaal aan de gever te bepalen wat die met zn geld doet. En wanneer. Die levens (en nog veel meer) waren ook verloren gegaan als er helemaal geen Amerikaans geld was geweest. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben trouwens, maar ik zeg wel dat het 100% de keuze van een gever is hoe en wanneer die stopt met geld weggeven. Het is echt bizar om de sponsor te gaan veroordelen als die stopt na tientallen jaren van eindeloos geld geven.
Oh, geen probleem hoor.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:00 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Je kunt ook zeggen nav dat artikel: hoe in hemelsnaam de VS tientallen jaren lang 40%(!!!) van het totale liefdadigheidsbudget heeft uitgegeven…DANK U WEL VS dat jullie zolang zoveel geld hebben weggegeven en nu mogen wij in de rest van de wereld (hallo SA, Qatar, China) ons steentje gaan bijdragen. Dát was een netter antwoord geweest dan afgeven op het land dat tientallen een gruwelijk vermogen aan hulp heeft opgezet en uitgegeven. Want het is helemaal aan de persoon die geld weggeeft te bepalen tot hoe en wanneer. Ontzettend ondankbaar en naïef/dom om dan boos te worden op die gulle gever.
Jij zuigt liever Poetin zijn piemel tot het laatste drupje gas?quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En waar staan we nu met je spierballentaal jegens de Russen? Duitse economie in het slop, onze eigen mensen in de kou, miljarden over de balk gesmeten en overgeleverd aan de grillen van de Amerikanen.
Om in de woorden van DJ Khaled te spreken “congratulations EU, you played yourself”.
Kind toch? Zoveel tegenslagen? Ik heb met je te doen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En waar staan we nu met je spierballentaal jegens de Russen? Duitse economie in het slop, onze eigen mensen in de kou, miljarden over de balk gesmeten en overgeleverd aan de grillen van de Amerikanen.
Om in de woorden van DJ Khaled te spreken “congratulations EU, you played yourself”.
Het is helemaal aan de VS zelf om te besluiten de steun aan Oekraïne op te zeggen. Dat mogen en moeten ze verder helemaal zelf weten. Waar we echter niet in moeten trappen (en ik meen toch dat bij een paar usertjes hier een beetje het geval is), dat het stopzetten van (militaire) steun aan Oekraïne een briljante stap is om een einde te maken aan een hele trieste oorlog, die iets anders is dan een overgave met de boodschap: iedereen mag lekker doen en laten wat hij wil in de wereld, schijt aan welk recht dan ook, als het maar geld in het laatje brengt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:07 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
En dat is de arrogantie van links Europa. Het is dus helemaal aan de gever te bepalen wat die met zn geld doet. En wanneer. Die levens (en nog veel meer) waren ook verloren gegaan als er helemaal geen Amerikaans geld was geweest. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben trouwens, maar ik zeg wel dat het 100% de keuze van een gever is hoe en wanneer die stopt met geld weggeven. Het is echt bizar om de sponsor te gaan veroordelen als die stopt na tientallen jaren van eindeloos geld geven.
Dat had gekund, maar zullen we principes a.u.b. even thuis laten? Er zijn zeer weinig principiële mensen en in de politiek zijn ze helemaal zeldzaam.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Principes kosten geld.
Het is niet zo moeilijk om landen in de steek te laten en te kiezen voor jezelf.
Uiteraard is diplomatie belangrijk maar als dat niet werkt, zal je materieel en andere steun moeten sturen.
Dat "in de steek laten en kiezen voor jezelf" had ons ook kunnen overkomen, dan hadden we nu nog steeds Duits gesproken.
Jij stelt vaker vragen waarop het antwoord je reeds bekend is?quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jij zuigt liever Poetin zijn piemel tot het laatste drupje gas?
Overigens was het ook in het belang van de VS om ons destijds te hulp te schieten, evenals het nu in ons belang is om Oekraïne (meer dan we nu doen) te steunen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Principes kosten geld.
Het is niet zo moeilijk om landen in de steek te laten en te kiezen voor jezelf.
Uiteraard is diplomatie belangrijk maar als dat niet werkt, zal je materieel en andere steun moeten sturen.
Dat "in de steek laten en kiezen voor jezelf" had ons ook kunnen overkomen, dan hadden we nu nog steeds Duits gesproken.
Tsja, ik heb er ook geen last van als iemand morgen mijn buurvrouw komt verkrachten, of de avondwinkel om de hoek berooft. Waarom geven we daar eigenlijk geld aan uit? Mijn komen ze niet verkrachten hoor en ik heb geen winkel. Ik zie nog steeds niet hoe mijn belangen worden behartigd door miljarden in een bodemloze put te gooien als er toch wel mensen worden verkracht en winkels beroofd.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat had gekund, maar zullen we principes a.u.b. even thuis laten? Er zijn zeer weinig principiële mensen en in de politiek zijn ze helemaal zeldzaam.
De voornaamste taak van een overheid is de belangen behartigen van de burgers. Ik zie nog steeds niet hoe mijn belangen behartigd worden door miljarden in een bodemloze put te gooien dat uiteindelijk als uitkomst zou hebben dat er rond de tafel gezeten word.
Er zijn mensen in Nederland die een hoge prijs hebben betaald voor die “principes” oude mensen die met een jas aan op de bank hebben moeten zitten. Ik heb zelf nog 2 gezinnen moeten financieel moeten helpen op maandelijkse basis omdat de energierekening domweg niet meer te betalen viel.
Nee, diplomatie is in Maga land niet belangrijk.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Principes kosten geld.
Het is niet zo moeilijk om landen in de steek te laten en te kiezen voor jezelf.
Uiteraard is diplomatie belangrijk maar als dat niet werkt, zal je materieel en andere steun moeten sturen.
Dat "in de steek laten en kiezen voor jezelf" had ons ook kunnen overkomen, dan hadden we nu nog steeds Duits gesproken.
Dat lijkt me nou weer géén goed ideequote:Op woensdag 12 februari 2025 18:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, geen probleem hoor.
Het wordt tijd dat Amerika minder invloed heeft op de rest van de wereld.
Laat China die rol maar overnemen.
Sorry makker maar de EU word straks vakkundig buitenspel gezet. Als je denkt dat de EU nog wat in de melk heeft te brokkelen dan kom je nog bedrogen uit.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Kind toch? Zoveel tegenslagen? Ik heb met je te doen.
Voor de wel succesvolle Europeanen geldt dat ze met enige verbazing kijken hoe Trump de teloorgang van de VS in de hoogste versnelling heeft gezet en hoe hij binnen een maand van zijn land een onbetrouwbare paria-staat heeft gemaakt die niemand minimaal de komende vier jaar gaat vertrouwen.
Europa gaat dit prima overleven, geen enkel probleem. Oekraïne flikkert de Amerikanen gewoon hun land uit wanneer ze niets meer te bieden hebben. De meeste hulp komt inmiddels toch al van Europa.
Vier volken tot vijand gemaakt, verkracht en verkocht binnen een maand, dat moet toch wel een record zijn.
Vooral dit. Hoe die kutclowns denken dat we er internationaal sterker voor komen te staan als we ons allemaal terugtrekken achter onze grensjes is me een raadsel. Tenzij ze Europa willen verzwakken natuurlijk om er persoonlijk beter van te worden, iets dat ik bij deze ratten ook niet uitsluit.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:19 schreef JAM het volgende:
[..]
Het is helemaal aan de VS zelf om te besluiten de steun aan Oekraïne op te zeggen. Dat mogen en moeten ze verder helemaal zelf weten. Waar we echter niet in moeten trappen (en ik meen toch dat bij een paar usertjes hier een beetje het geval is), dat het stopzetten van (militaire) steun aan Oekraïne een briljante stap is om een einde te maken aan een hele trieste oorlog, die iets anders is dan een overgave met de boodschap: iedereen mag lekker doen en laten wat hij wil in de wereld, schijt aan welk recht dan ook, als het maar geld in het laatje brengt.
Zoals ik een paar jaar eerder al heb gezegd: de VS onder Trump is zwak en onbetrouwbaar. Hopelijk geeft dit dan eens een aanleiding om als Europa (EU) toch wat serieuzer en intensiever samen te gaan werken, o.a. op het gebied van defensie, en komt er eens een einde aan dat rare provincialisme van een Wilders, Le Pen, Orbán, Weidel, etc. die uit domme, navelstaarderij en kortzichtige zelfingenomenheid alleen maar bezig zijn om de kleine en kwetsbare landen van Europa nog kleiner en kwetsbaarder te maken.
Het láátste wat we moeten doen is onze principes thuis laten.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat had gekund, maar zullen we principes a.u.b. even thuis laten? Er zijn zeer weinig principiële mensen en in de politiek zijn ze helemaal zeldzaam.
De voornaamste taak van een overheid is de belangen behartigen van de burgers. Ik zie nog steeds niet hoe mijn belangen behartigd worden door miljarden in een bodemloze put te gooien dat uiteindelijk als uitkomst zou hebben dat er rond de tafel gezeten word.
Er zijn mensen in Nederland die een hoge prijs hebben betaald voor die “principes” oude mensen die met een jas aan op de bank hebben moeten zitten. Ik heb zelf nog 2 gezinnen financieel moeten helpen op maandelijkse basis omdat de energierekening domweg niet meer te betalen viel.
Het wordt wel raar als er al aids medicatie in Afrika ligt, betaald door usaid, maar dat niet meer uitgedeeld mag worden. (Het wordt ook niet teruggehaald het ligt daar gewoon ongebruikt kapot te gaan)quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:07 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
En dat is de arrogantie van links Europa. Het is dus helemaal aan de gever te bepalen wat die met zn geld doet. En wanneer. Die levens (en nog veel meer) waren ook verloren gegaan als er helemaal geen Amerikaans geld was geweest. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben trouwens, maar ik zeg wel dat het 100% de keuze van een gever is hoe en wanneer die stopt met geld weggeven. Het is echt bizar om de sponsor te gaan veroordelen als die stopt na tientallen jaren van eindeloos geld geven.
Ik verwijs even naar de tweet van Vance.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:22 schreef JAM het volgende:
[..]
Tsja, ik heb er ook geen last van als iemand morgen mijn buurvrouw komt verkrachten, of de avondwinkel om de hoek beroofd. Waarom geven we daar eigenlijk geld aan uit? Mijn komen ze niet verkrachten hoor en ik heb geen winkel. Ik zie nog steeds niet hoe mijn belangen worden behartigd door miljarden in een bodemloze put te gooien als er toch wel mensen worden verkracht en winkels beroofd.
De EU is inderdaad bijzonder zwak. Man is bijzonder naïef geweest ten aanzien van onbetrouwbaarheid en de willekeur waarmee de VS dit soort conflicten een richting op kan sturen. Zeker een goede aanleiding om daar de komende tijd - en snel ook - aan te gaan werken. Dan kunnen we dat soort landverradertjes en Putin-wannabees als een Wilders, Le Pen, Weidel, Abascal, etc. alleen niet bij gebruiken. Laat dat inderdaad vooral de les zijn.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Sorry makker maar de EU word straks vakkundig buitenspel gezet. Als je denkt dat de EU nog wat in de melk heeft te brokkelen dan kom je nog bedrogen uit.
Oh, daar kom je wel achter als alle ontwikkelingshulp wordt stopgezet.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat had gekund, maar zullen we principes a.u.b. even thuis laten? Er zijn zeer weinig principiële mensen en in de politiek zijn ze helemaal zeldzaam.
De voornaamste taak van een overheid is de belangen behartigen van de burgers. Ik zie nog steeds niet hoe mijn belangen behartigd worden door miljarden in een bodemloze put te gooien dat uiteindelijk als uitkomst zou hebben dat er rond de tafel gezeten word.
Er zijn mensen in Nederland die een hoge prijs hebben betaald voor die “principes” oude mensen die met een jas aan op de bank hebben moeten zitten. Ik heb zelf nog 2 gezinnen financieel moeten helpen op maandelijkse basis omdat de energierekening domweg niet meer te betalen viel.
Dat doen we regelmatig en dat is helaas in de politiek volstrekt normaal. Zoals FreshPrince terecht aangaf, principes kosten geld en worden geschonden als de situatie daar om vraagt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het láátste wat we moeten doen is onze principes thuis laten.
LOL. China!! 2 miljoen Oegoeren uitgemoord of in heropvoedingskampen gestopt. Enorme Christen vervolgingen, waar je de doodsstraf riskeert als je evangeliseert. Waar ze de absolute controle over het volk hebben, die geen enkel recht op een eigen mening heeft. Het communistische autocratische China!! Hiermee toon je wel echt je ware aard aan hoor, man man man, wat val jij door de mand.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, geen probleem hoor.
Het wordt tijd dat Amerika minder invloed heeft op de rest van de wereld.
Laat China die rol maar overnemen.
Och, als aids in Afrika uit de hand gaat lopen komt het vanzelf weer richting de VS en Europa.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:26 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het wordt wel raar als er al aids medicatie in Afrika ligt, betaald door usaid, maar dat niet meer uitgedeeld mag worden. (Het wordt ook niet teruggehaald het ligt daar gewoon ongebruikt kapot te gaan)
Heeft een hoog leuke matige grap op de rommelmarkt gehalte. 'maar ik heb het toch gekocht'
Meh, fair enough. De VS heeft inderdaad geen juridische en/of morele plicht om Oekraïne of de Europa te helpen. Dat doen (of deden ze) inderdaad allemaal gewoon vanuit goodwill richting hun eeuwenoude bondgenoten, e.d. Nu dat dat als sneeuw voor de zon verdwijnt, is het ook niet zo vreemd om te denken dat wij als Europeanen dan toch ook maar eens een héél stuk kritischer moeten gaan kijken naar hoe we ons tot de VS verhouden, en naar elkaar.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik verwijs even naar de tweet van Vance.
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |