Yup. Een propje.quote:Op woensdag 12 februari 2025 06:43 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Musks human shield, enige rol dat ventje voor hem heeft op dit moment.
			
			
			
			Musk heeft Trump in zijn broekzak.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 22:48 schreef Ludachrist het volgende:
De shine van de grote baas stelen lijkt me zelfs voor Musk onverstandig.
			
			
			
			
			
			
			
			
			Het AP zou gewoon moeten zeggen dat ze vanaf heden aan de leiband van de dictator gaan lopen en daarna steeds foutjes maken als ze toch het over de golf van Mexico hebben. Foutjes zijn blijkbaar niet te voorkomen en maken niets uit volgens de wannabe dictator.quote:
			
			
			
			quote:Op woensdag 12 februari 2025 07:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het AP zou gewoon moeten zeggen dat ze vanaf heden aan de leiband van de dictator gaan lopen en daarna steeds foutjes maken als ze toch het over de golf van Mexico hebben. Foutjes zijn blijkbaar niet te voorkomen en maken niets uit volgens de wannabe dictator.
			
			
			
			Jochie veegde snot af aan het bureau van Trump….quote:
			
			
			
			Fijn, ik ga even de koffie van mijn scherm poetsenquote:Op dinsdag 11 februari 2025 18:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, het is een eer dat ie het naar onze vlag vernoemt.
IJsland mag wel uitkijken voordat ze McFlurry gaan heten.
			
			
			
			
			
			
			
			Hij is een democratic socialist maar uiteindelijk is communisme het uiteindelijke doel.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 20:36 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Tja Bernie Sanders is en blijft een linkse communist. Heel af en toe heeft die weleens een punt, maar veel te vaak zakt die hopeloos door het ijs. En daarbij is het ook nog eens een enorme pallielover en klimaatgestoorde waarbij die zo tussen die gekkies op de A10 kan aansluiten.
De nieuwe MAGA partij is de Democratische partij van 50 jaar geleden.
			
			
			
			Nou zou ik graag ook de rest van het gesprek zien, want de interviewer wilde hier net gaan vragen wat dat inhoudt en daar ben ik nou ook benieuwd naar maar daar stopt het filmpjequote:Op woensdag 12 februari 2025 08:52 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Wat is dit? Is dit AOC de gedroomde kandidate van sommigen in dit topic die vind dat Biden de rechtspraak maar moet negeren?
			
			
			
			
			
			
			
			Verklaar de nominaties van Buttigieg en Rachel Levine a.u.b.? Vooral de laatste valt niet uit te leggen, een man selecteren met enorme psychische problemen en die zou dan de meest geschikte kandidaat zijn? Hoe dan?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 21:11 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En de reden dat ze dat doen is omdat hij iemand die ongeschikt is voor het vak ongeschikt voor het vak noemt.
MAGA's snappen niet dat je mensen hoort te selecteren op hun competenties in plaats van op hun loyaliteit.
			
			
			
			Lekker janken en mensen verdacht maken maar bewijs leveren over je bewering dat het vaak voorkomt dat presidenten rechtspraak negeren daarvan hebben we hier nog steeds niet gezien.quote:Op woensdag 12 februari 2025 08:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij is een democratic socialist maar uiteindelijk is communisme het uiteindelijke doel.
			
			
			
			Ze zegt duidelijk dat het een keuze moet zijn van Biden om zich aan zo’n uitspraak te houden. Hoeveel context heb je nog nodig om erachter te komen wat ze nu precies bedoelt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 08:58 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Nou zou ik graag ook de rest van het gesprek zien, want de interviewer wilde hier net gaan vragen wat dat inhoudt en daar ben ik nou ook benieuwd naar maar daar stopt het filmpje
			
			
			
			Lijkt me niet dat Biden zomaar een uitspraak kan negeren nee, daar zouden consequenties aan moeten zitten, maar dat filmpje stopt erg abrupt terwijl er nog een hele uitleg en argumentatie gaat komen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 09:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ze zegt duidelijk dat het een keuze moet zijn van Biden om zich aan zo’n uitspraak te houden. Hoeveel context heb je nog nodig om erachter te komen wat ze nu precies bedoelt.
			
			
			
			Iets wat je eigenlijk helmaal niet zou verwachten van een account met de naam "end wokeness" op het goedgekeurde maga-propagandakanaal, toch? TOCH?quote:Op woensdag 12 februari 2025 09:19 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat Biden zomaar een uitspraak kan negeren nee, daar zouden consequenties aan moeten zitten, maar dat filmpje stopt erg abrupt terwijl er nog een hele uitleg en argumentatie gaat komen.
Ik neem aan dat er een idee achter zit, maar daarvoor is wel de rest van het filmpje van toepassing
			
			
			
			Hij heeft het gedaan door alsnog een hoop mensen van hun studieschuld af te helpen ondanks dat het hooggerechtshof had geoordeeld dat het ongrondwettelijk was.quote:Op woensdag 12 februari 2025 09:19 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat Biden zomaar een uitspraak kan negeren nee, daar zouden consequenties aan moeten zitten, maar dat filmpje stopt erg abrupt terwijl er nog een hele uitleg en argumentatie gaat komen.
Ik neem aan dat er een idee achter zit, maar daarvoor is wel de rest van het filmpje van toepassing
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Nee, een specifiek plan was niet toegestaan. Biden heeft daarna via bestaande, wel toegestane programma's alsnog groepen mensen van hun studieschuld afgeholpen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 09:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij heeft het gedaan door alsnog een hoop mensen van hun studieschuld af te helpen ondanks dat het hooggerechtshof had geoordeeld dat het ongrondwettelijk was.
			
			
			
			Weer iets wat niet mag waar niks mee gedaan zal worden, zelfs als Patel zegt 'Yup, ik heb perjury gepleegd, wat wou je er aan doen dan?'. En nothing will happenquote:Op woensdag 12 februari 2025 07:10 schreef Kijkertje het volgende:
Senator Accuses F.B.I. Nominee of Covertly Directing Dismissals
[ afbeelding ]
			
			
			
			Zonder de rest van het filmpje mist het veel context en kun je er weinig mee, maar dat had je zelf denk ik ook al bedachtquote:Op woensdag 12 februari 2025 09:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij heeft het gedaan door alsnog een hoop mensen van hun studieschuld af te helpen ondanks dat het hooggerechtshof had geoordeeld dat het ongrondwettelijk was.
			
			
			
			Je draaide gisteren weer eens om mijn vragen heen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 09:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij heeft het gedaan door alsnog een hoop mensen van hun studieschuld af te helpen ondanks dat het hooggerechtshof had geoordeeld dat het ongrondwettelijk was.
			
			
			
			https://www.nu.nl/buitenl(...)oter-dan-corona.htmlquote:Financieringsstop USAID heeft desastreuze gevolgen: 'Groter dan corona'
Donald Trump en Elon Musk besloten vorige maand om de financiering van USAID, de organisatie die wereldwijde humanitaire hulp financiert, voor zeker negentig dagen te bevriezen. Volgens Musk moet USAID zelfs helemaal worden opgedoekt. Dat heeft gevolgen van "ongekende proporties" voor miljoenen mensen in nood.
Het Amerikaanse USAID is verantwoordelijk voor meer dan 40 procent van de wereldwijde humanitaire hulp. Die financiering aan hulporganisaties is inmiddels voor negentig dagen bevroren, maar mogelijk wordt die dus volledig opgeschort.
"De impact daarvan zou ongelooflijk groot zijn. Het treft miljoenen en miljoenen mensen. Je hoort van allerlei organisaties over 'dramatische gevolgen'", vertelt Thea Hilhorst, hoogleraar humanitaire studies aan de Erasmus Universiteit, aan NU.nl.
Gestopte aidsprojecten, gesloten watervoorzieningen en grotere voedseltekorten leiden ook nu al tot slachtoffers. "Mensen zijn plots afgesneden van hun levensreddende medicijnen", schrijft onder meer Artsen zonder Grenzen.
"Een systeem dat al uit z'n voegen barst, kan zo'n hap uit het budget eigenlijk niet aan", zegt Hilhorst. "Het is een ramp van ongekende proporties. Dit is groter dan de coronapandemie, als we kijken naar het aantal dodelijke slachtoffers."
Honderdduizenden mensen zonder water
Ook Nederlandse hulporganisaties zijn de dupe, bijvoorbeeld Oxfam Novib. "Normaliter neemt Oxfam geen geld aan van USAID. Maar bij kritieke noodsituaties wordt een uitzondering gemaakt, zoals in het oosten van Congo waar het oorlog is. En in Tsjaad, waar ruim tienduizend mensen met ernstig voedseltekort leven", vertelt Suying Lai, hoofd humanitaire hulpverlening bij Oxfam Novib.
In Congo voorziet Oxfam meer dan 470.000 mensen van schoon drinkwater door middel van grote installaties. Ook bouwen medewerkers op grote schaal toiletten. Maar dat project is van de een op de andere dag stilgelegd. "Er staan nu half afgebouwde toiletten en de waterinstallaties liggen binnenkort stil omdat we geen oneindige dieselvoorraad hebben", zegt Lai. Dat betekent dat al deze mensen straks geen schoon water meer hebben.
Er zou een uitzondering komen op levensreddende zorg, maar die blijft tot nu toe uit. "En zeker de zorg die we hebben voor vrouwen die (seksueel) misbruikt zijn, zal voor Trump niet op het lijstje van belangrijke zorg terechtkomen", denkt Lai.
Een voorbeeld van een andere Nederlandse hulporganisatie die getroffen is, is ZOA. Deze ngo is in meer dan tien landen actief om de armste mensen te helpen. Door de financieringsstop komt bijvoorbeeld graanzaad niet in de Ethiopische regio Tigray terecht, waardoor een (nog) groter voedseltekorten volgt. Ook is er in Colombia "plotseling geen geld meer voor de bescherming van kwetsbare vluchtelingen uit Venezuela", schrijft ZOA. Deze vluchtelingen trekken te voet door de jungle en worden bedreigd door bendes.
Vooral gezondheidszorg in ontwikkelingslanden getroffen
Ook het internationale Artsen zonder Grenzen zit nu al in de penarie. CEO Avril Benoît spreekt van een "humanitaire ramp die miljoenen van 's werelds meest kwetsbare mensen treft". Ze vertelt over kinderen die worden bedreigd door malaria en mensen met hiv of tuberculose wier zorg moet worden stopgezet.
Zo blijkt uit onderzoek van het Aidsfonds dat meer dan 200.000 mensen geen hiv-medicatie krijgen. Alleen al tijdens de bevriezing van negentig dagen zullen meer dan 135.000 baby's met hiv worden geboren.
Robert Lensink, hoogleraar en onderzoeker op het gebied van economie van ontwikkelingslanden aan de Rijksuniversiteit Groningen, deelt de zorgen over de gezondheidszorg. "Het direct stopzetten van USAID heeft vooral impact op de gezondheidszorg: klinisch onderzoek moet stoppen, vaccinatieprogramma's worden in de wacht gezet en medicijnen tegen hiv kunnen niet meer worden uitgedeeld."
"Ook zijn programma's stopgezet in onder meer Ethiopië en Soedan", vervolgt Lensink. USAID en partners deden hiv- en aidstesten voor bijna 80 miljoen mensen. "Door deze projecten te bevriezen zullen in de praktijk miljoenen mensen met de ziekte blijven rondlopen en velen zullen onnodig overlijden."
Lensink vreest ook voor de opleving van ziektes als cholera en malaria in ontwikkelingslanden. "Vaccins zullen niet meer worden uitgedeeld, waardoor de kans dat deze ziektes weer opleven groot is."
Hulp aan oorlogsslachtoffers Oekraïne stilgelegd
Maandag werd bekend dat ook de Norwegian Refugee Council (NRC) is getroffen. Dat is een van de grootste hulporganisaties ter wereld. Dat heeft gevolgen voor honderdduizenden mensen, stelt NRC in een verklaring. Zo moest de hulp aan 57.000 mensen die aan het front in Oekraïne leven, worden stopgezet. Zij kunnen daardoor hun huizen niet meer verwarmen en zullen een ernstig tekort aan essentiële producten hebben.
Het Rode Kruis in Vietnam en Suriname wordt ook (deels) gefinancierd door USAID. Hulpverleners hielpen daar onder meer bij overstromingen. Volgens een woordvoerder van het Nederlandse Rode Kruis ervaren zij mogelijk gevolgen van de geldstop. "Wijzelf en het internationale Rode Kruis kregen geen financiering van USAID, dus wij blijven gelukkig buiten schot."
'Overal wordt gesneden in budget voor humanitaire hulp'
"De rijkste mensen ter wereld hebben op dag één besloten over het lot van de armste mensen op de wereld", meent Lai van Oxfam Novib. Als USAID helemaal wordt opgeschort - en die kans achten experts groot - gaat dit "miljoenen mensenlevens kosten", vreest ook Geske Dijkstra, emeritus hoogleraar bestuur- en mondiale ontwikkeling aan de Erasmus Universiteit.
Dat de omvang van de gevolgen van de bevriezing (en de mogelijke opschorting) van USAID groot is, mag duidelijk zijn. Maar hoe lossen we het op? Experts en hulporganisaties zijn eensgezind: dat is niet makkelijk, want overal in de wereld worden de overheidsbudgetten voor humanitaire hulp kleiner.
"Het ngo-programma wordt in ons land gedecimeerd", stelt Dijkstra. "Er is bijna geen hulpbudget meer voor de komende periode en dat is een trend in veel landen." Allerlei ngo's proberen met man en macht de levensreddende hulp door te zetten, schrijft The New Humanitarian. "Maar ruim 40 miljard dollar aan hulp schraap je niet zomaar bij elkaar."
Ook de experts zijn er niet gerust op. "Het lijkt er niet op dat Trump de bevriezing ongedaan zal maken", zegt Hilhorst. Dat denkt ook Dijkstra: "Misschien komt er nog een uitzondering voor levensreddende hulp, maar een groot deel van USAID zal worden opgedoekt."
Dijkstra voegt een hoopvolle noot toe. Het Verenigd Koninkrijk en Duitsland doen nog steeds wel veel. "Mogelijk komt er nog iets vanuit die landen om gaten te vullen." De Europese Commissie kan volgens Dijkstra misschien ook nog wat betekenen. "Maar ook dat zal ten koste gaan van eigen programma's."
			
			
			
			Dat is voor Magaïsten juist een pluspunt. Hulporganisaties zijn maar links en hoe meer doden en mensenrechtenschendingen hoe beter, zeker als het om zwakke, machteloze groepen mensen gaat. Dan smaakt het extra lekker.quote:Op woensdag 12 februari 2025 09:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Financieringsstop USAID heeft desastreuze gevolgen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |