POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben in principe tegen, de vraag is hier eerder, moet een lokale rechter de macht hebben om het beleid te beïnvloeden?quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dit is een "maar zij doen het ook" video.
Ben je er nu voor of tegen dat gerechtelijke uitspraken genegeerd worden?
Het lijkt mij logisch dat het hooggerechtshof daar over gaat.
Ik zie soms dingen voorbij komen die grenzen aan 'Please mister Trump attack our continent, I would be so happy'.quote:
[..]
Er gebeurt nu wel wat meer hè. Want aan de ene kant vind je het allemaal machtig mooi wat er allemaal in hoog tempo wegbezuinigd wordt door Musk en vriendjes en aan de andere kant wijs je dan naar "ja maar zij deden het ook".
Ik heb de democraten geen hele overheidsorganen zien sluiten door iemand die niet eens verkozen is.
Volgens mij zit er voor jou geen grens aan wat Musk en Trump doen.
Als ze morgen Groenland, Canada, Mexico en Gaza bezetten en als staten toevoegen aan de US dan vind je dat prima.
Als Nederland de 55e staat wordt, zal je ook jubelen, toch?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is echt cult achtig, sommigen zouden hun vrouw of moeder nog uitlenen aan Trump of Musk voor een gedwongen ritje.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:48 schreef StateOfMind het volgende:
Dat soort types zullen Trump en Musk nog blijven verdedigen en aanbidden zelfs als hun families door hen hoogstpersoonlijk zijn doodgeschoten
quote:
[..]
In Nederland zou dit overigens meer dan voldoende reden zijn voor een onderzoek
lol
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat Musk niet verkozen is gaat echt helemaal nergens over. Hij is officieel een adviseur die dicht bij de president staat. Officieel heeft Musk geen macht en kan hij niets doen zonder de goedkeuring van de president.quote:
[..]
Er gebeurt nu wel wat meer hè. Want aan de ene kant vind je het allemaal machtig mooi wat er allemaal in hoog tempo wegbezuinigd wordt door Musk en vriendjes en aan de andere kant wijs je dan naar "ja maar zij deden het ook".
Ik heb de democraten geen hele overheidsorganen zien sluiten door iemand die niet eens verkozen is.
Volgens mij zit er voor jou geen grens aan wat Musk en Trump doen.
Als ze morgen Groenland, Canada, Mexico en Gaza bezetten en als staten toevoegen aan de US dan vind je dat prima.
Als Nederland de 55e staat wordt, zal je ook jubelen, toch?
Over het annexeren van gebieden kan ik heel kort zijn, het gaat niet gebeuren zonder de goedkeuring van de bevolking. Groenland, Canada en Mexico hebben in deze gewoon een stem. Gaza is een ander verhaal want ik heb geen idee hoe dat in elkaar zit. Ondanks dat ben ik absoluut geen voorstander van het innemen van Gaza.
Ik denk persoonlijk dat:quote:
[..]
Mijn punt is dat het gehuil over de kont afvegen met de rechtspraak compleet selectief is.
Hetzelfde geld overigens ook voor het gebruik van presidentiële decreten.
Ik heb hier lang geleden al een keer verteld dat politici het moeten hebben van leugens en tribalisme. Er zijn maar heel weinig echt principiële mensen op de wereld omdat principes altijd in de weg staan van idealen en ambities.
De rechtspraak zint de democraten niet dan roept AOC op om de rechtspraak te negeren en word er zelfs gezinspeeld op het uitbreiden van het hooggerechtshof.
Zint de rechtspraak de republikeinen niet en roept Vance op tot het negeren van deze rechter dan zie je dezelfde mensen roepen dat de wet toch echt gerespecteerd moet worden etc etc.
Dat mensen dat achterlijke spelletje nou nog niet in zien maakt het ook zo vermakelijk, het is alsof je een laserpen op een muur zet en de enthousiaste kitten springt elke keer naar het puntje toe.
1. Jij de ballen verstand hebt van staatsinrichting en trias politica en dat je ook nul behoefte voelt om je daarin te verdiepen.
2. Dat het je geen reet interesseert dat Trump en Musk een loopje nemen met de Amerikaanse democratie en de geldende spelregels negeren.
Je loopt een beetje interessant te doen met je 'de Dems deden het ook'-frame, terwijl je al duidelijk is gemaakt dat de situatie niet vergelijkbaar is. Maar je zoekt dan ook vooral een stok om mee te slaan, maar of die tegenwerpingen ook steek houden interesseert je niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is waar, ga jij maar een mooie auto rijden dat ver boven jouw inkomen ligt. Ik heb vaak genoeg gezien dat die mensen hun auto konden inleveren. Ik heb het vaak genoeg gezien bij de Maastunnel in Rotterdam.quote:
Oké koos, volg het lichtje van de laserpen maar weer verder. Het blijft voor mij een bron van vermaak.quote:
[..]
Ik denk persoonlijk dat:
1. Jij de ballen verstand hebt van staatsinrichting en trias politica en dat je ook nul behoefte voelt om je daarin te verdiepen.
2. Dat het je geen reet interesseert dat Trump en Musk een loopje nemen met de Amerikaanse democratie en de geldende spelregels negeren.
Je loopt een beetje interessant te doen met je 'de Dems deden het ook'-frame, terwijl je al duidelijk is gemaakt dat de situatie niet vergelijkbaar is. Maar je zoekt dan ook vooral een stok om mee te slaan, maar of die tegenwerpingen ook steek houden interesseert je niet.
Mooi he, vroeger was ik nog een hoop geld kwijt aan komieken bekijken in theaterzalen, maar dat is vaak minder grappig dan Trumpfans op Fok! zicht te zien wringen in de gekste bochten om maar niet toe te geven dat Trump voor hen een soort Justin Bieber is.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Volgens mij heeft MAGA haar volgelingen in de ogen geschenen met zo'n ding.quote:
[..]
Oké koos, volg het lichtje van de laserpen maar weer verder. Het blijft voor mij een bron van vermaak.
Anders werkt het hondenfluitje ook prima bij geen zicht.quote:
[..]
Volgens mij heeft MAGA haar volgelingen in de ogen geschenen met zo'n ding.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En weer nul nieuwsgierigheid, maar zulke claims gewoon klakkeloos voor waar aannemen. Ik zal je een handje helpen:quote:
[..]
Dit zou ook een punt moeten zijn waar een ieder achter zou moeten staan maar omdat Musk erover begint gaan we straks zien dat links progressieven dit soort zelfverrijking gaan verdedigen.
Het enige bezwaar wat ik heb tegen dit soort onderzoeken is dat er wel wat meer aanleiding moet zijn dan een net worth dat enigszins verdacht is.
In Nederland zou dit overigens meer dan voldoende reden zijn voor een onderzoek, ik weet niet hoe de standaarden zijn in de VS.
Social Media Post Exaggerates Sen. Chuck Schumer’s Net Worth
Is Democratic Massachusetts Sen. Elizabeth Warren’s net worth $73 million?
Pelosi is inderdaad rijk, maar ze is getrouwd met een rijke investeerder. Je kunt van alles vinden van het feit dat veel Congresleden miljonair zijn (Dems én Reps), maar houd je wel bij de feiten.
Ik vind persoonlijk dat geld een veel te grote rol speelt in de Amerikaanse politiek en heb er ook grote moeite mee dat veel politici stinkend rijk zijn. Ik wil daar best een inhoudelijke discussie over voeren, maar ik vermoed dat je daar niet op uit bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat je het überhaupt nog probeert is al een standbeeld waard, Koosquote:
[..]
Ik denk persoonlijk dat:
1. Jij de ballen verstand hebt van staatsinrichting en trias politica en dat je ook nul behoefte voelt om je daarin te verdiepen.
2. Dat het je geen reet interesseert dat Trump en Musk een loopje nemen met de Amerikaanse democratie en de geldende spelregels negeren.
Je loopt een beetje interessant te doen met je 'de Dems deden het ook'-frame, terwijl je al duidelijk is gemaakt dat de situatie niet vergelijkbaar is. Maar je zoekt dan ook vooral een stok om mee te slaan, maar of die tegenwerpingen ook steek houden interesseert je niet.
Nu niet teveel projecteren dadelijk gaan de enthousiaste magacisten nog lijsten bijhouden van mensen die kritiek op hun onlogica geven en worden de niet in lijn lopende fokkers allemaal straks door Musk in een tweet genoemd met wat er niet toe doende feiten die verzonnen zijn.quote:
[..]
Volgens mij heeft MAGA haar volgelingen in de ogen geschenen met zo'n ding.
Gisteren had je zogenaamd dat 'spontane' moment waar Musk de persvragen overnam, maar ik denk dat Trump het zat was om vragen te moeten beantwoorden over wat Musk doet en dat ie dat dit keer lekker zelf mocht doen. Men heeft het over dat Trump zich ergerde dat Musk het overnam, maar dat was duidelijk de bedoeling.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gewoon zeggen dat je je puppy niet hebt opgegeten, maar hebt afgeschoten.quote:
[..]
Nu niet teveel projecteren dadelijk gaan de enthousiaste magacisten nog lijsten bijhouden van mensen die kritiek op hun onlogica geven en worden de niet in lijn lopende fokkers allemaal straks door Musk in een tweet genoemd met wat er niet toe doende feiten die verzonnen zijn.
Dan maken ze je minister.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat ze het onzin vinden en willen stoppen is tot daaraan toe, maar hadden ze dit niet wat subtieler kunnen doen door het af te bouwen en eerst iedereen informeren zodat andere landen erop kunnen inspringen/het over kunnen nemen?quote:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)oter-dan-corona.html
Mogelijk wat humaner geweest?
@Chivaz @Eagles89
Dit vraag ik tegen beter weten in...
Humaniteit is woke laten we een knuppel pakken en elkaar de koppen weer gaan inslaan om Amerika zogenaamd groot te maken op de nieuwe Planet of the apes..
Ik denk dat daar pas de grens voor veel van hun zit. Zodra ze zelf geraakt worden of iets moeten doen is het pas een probleem.quote:
[..]
Het is echt cult achtig, sommigen zouden hun vrouw of moeder nog uitlenen aan Trump of Musk voor een gedwongen ritje.
Zodra het de buurman is of die smerige migrant, dan is het allemaal geweldig en 'ownen ze de liberals'.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
En die info delen op het internet, afdoen als corruptie. En dat dan ook nog eens in een land waar je niet geboren bent. In de geschiedenis zijn er mensen voor minder opgehangen.quote:
[..]
Dat ze het onzin vinden en willen stoppen is tot daaraan toe, maar hadden ze dit niet wat subtieler kunnen doen door het af te bouwen en eerst iedereen informeren zodat andere landen erop kunnen inspringen/het over kunnen nemen?
Mogelijk wat humaner geweest?
@:chivaz @:Eagles89
Dit vraag ik tegen beter weten in...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Deden ze dat maar, dan hoefden we die dagelijkse bagger niet te lezen, omdat ze niet meer kunnen typen door blindheid.quote:
[..]
Volgens mij heeft MAGA haar volgelingen in de ogen geschenen met zo'n ding.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik zie wel steeds meer "spijtstemmers" op social media, nu ze er achter komen dat ze subsidies kwijtraken, hun medicijnen 8x zo duur worden, ze als boer geen personeel meer kunnen vinden omdat die ondergedoken zijn of hun partner ineens opgepakt en uitgezet wordt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:17 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik denk dat daar pas de grens voor veel van hun zit. Zodra ze zelf geraakt worden of iets moeten doen is het pas een probleem.
Zodra het de buurman is of die smerige migrant, dan is het allemaal geweldig en 'ownen ze de liberals'.
En jij denkt dat Trump het ene moer kan schelen wat de bevolking van Groenland, Canada of Mexico wil? Hij wil gewoon die Anschluss en er komt dan achteraf een plebisciet waarin 99% van de bevolking juichend op ‘eens’ stemt en Trump-verheerlijkende liederen zingend aan het werk gaat (tegen hongerloontjes) in Tesla fabrieken.quote:
[..]
Dat Musk niet verkozen is gaat echt helemaal nergens over. Hij is officieel een adviseur die dicht bij de president staat. Officieel heeft Musk geen macht en kan hij niets doen zonder de goedkeuring van de president.
Over het annexeren van gebieden kan ik heel kort zijn, het gaat niet gebeuren zonder de goedkeuring van de bevolking. Groenland, Canada en Mexico hebben in deze gewoon een stem. Gaza is een ander verhaal want ik heb geen idee hoe dat in elkaar zit. Ondanks dat ben ik absoluut geen voorstander van het innemen van Gaza.
We’ve been there and seen that.
Hij die niet leert van de geschiedenis……
[ Bericht 2% gewijzigd door Lord_Vetinari op 12-02-2025 11:42:58 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
'Officieel heeft Musk geen enkele macht zonder Trump zijn goedkeuring'
Man, man, en het dan prima vinden dat ie zit te wroeten en snijden in de treasury op persoonlijke titel. Dat vervolgens 'deelt' op zijn eigen propagandakanaal, zonder enige back story, doet het af als fraude en corruptie, en laat mensen ophitsen tegen humanitaire hulp.
En als dat dan allemaal van Trump zou komen (wat niet zo is, Musk heeft dit gewoon gekregen na grote financiële steun en de algoritmes aanpassen op PropagandaTwitter om Trump president te maken), waarom hang je die vent dan nog steeds aan?
Met andere woorden, dit soort antidemocratische staatsmongolen zien de wereld graag branden.
Man, man, en het dan prima vinden dat ie zit te wroeten en snijden in de treasury op persoonlijke titel. Dat vervolgens 'deelt' op zijn eigen propagandakanaal, zonder enige back story, doet het af als fraude en corruptie, en laat mensen ophitsen tegen humanitaire hulp.
En als dat dan allemaal van Trump zou komen (wat niet zo is, Musk heeft dit gewoon gekregen na grote financiële steun en de algoritmes aanpassen op PropagandaTwitter om Trump president te maken), waarom hang je die vent dan nog steeds aan?
Met andere woorden, dit soort antidemocratische staatsmongolen zien de wereld graag branden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Daar moet Musk wel wat tegen doen. Anders begint zijn hele DOGE actie wel erg op graaien te lijken. Laat hem Hegseth maar ontslaan.quote:If Elon Musk is looking for wasteful government spending, he should start with Pete Hegseth.
Hegseth approved a $49,000 ‘emergency’ paint job on his government home—while critical services are being cut. But sure, tell us more about fiscal responsibility.
MORE: https://www.forbes.com/si(...)for-government-home/
https://bsky.app/profile/votevets.org/post/3lhtmuky4m22f
Als je constant op X moet verdedigen wat je aan het doen bent, dan is het waarschijnlijk niet heel best.quote:
[..]
En die info delen op het internet, afdoen als corruptie. En dat dan ook nog eens in een land waar je niet geboren bent. In de geschiedenis zijn er mensen voor minder opgehangen.
Nou heb ik begrepen dat in Amerika donateurs een behoorlijke invloed hebben doordat er bij het doen van een donatie ook wat voor terug wordt verwacht op het moment dat je gekozen bent en je een soort van bij elkaar in het krijt staat.quote:
[..]
En weer nul nieuwsgierigheid, maar zulke claims gewoon klakkeloos voor waar aannemen. Ik zal je een handje helpen:
Social Media Post Exaggerates Sen. Chuck Schumer’s Net Worth
Is Democratic Massachusetts Sen. Elizabeth Warren’s net worth $73 million?
Pelosi is inderdaad rijk, maar ze is getrouwd met een rijke investeerder. Je kunt van alles vinden van het feit dat veel Congresleden miljonair zijn (Dems én Reps), maar houd je wel bij de feiten.
Ik vind persoonlijk dat geld een veel te grote rol speelt in de Amerikaanse politiek en heb er ook grote moeite mee dat veel politici stinkend rijk zijn. Ik wil daar best een inhoudelijke discussie over voeren, maar ik vermoed dat je daar niet op uit bent.
Dus in dat opzicht kopen ze eigen invloed ja, en wel echt Amerikaans volgens mij.
Zie ook https://www.bnr.nl/nieuws(...)-maar-om-de-donateur
Dat zien we nu heel mooi bij Musk en Trump.quote:
[..]
Nou heb ik begrepen dat in Amerika donateurs een behoorlijke invloed hebben doordat er bij het doen van een donatie ook wat voor terug wordt verwacht op het moment dat je gekozen bent en je een soort van bij elkaar in het krijt staat.
Dus in dat opzicht kopen ze eigen invloed ja, en wel echt Amerikaans volgens mij.
Zie ook https://www.bnr.nl/nieuws(...)-maar-om-de-donateur
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En hoe zie je dat voor je: Trump wil Canada inlijven, dus Canada moet een referendum houden?quote:
[..]
Dat Musk niet verkozen is gaat echt helemaal nergens over. Hij is officieel een adviseur die dicht bij de president staat. Officieel heeft Musk geen macht en kan hij niets doen zonder de goedkeuring van de president.
Over het annexeren van gebieden kan ik heel kort zijn, het gaat niet gebeuren zonder de goedkeuring van de bevolking. Groenland, Canada en Mexico hebben in deze gewoon een stem. Gaza is een ander verhaal want ik heb geen idee hoe dat in elkaar zit. Ondanks dat ben ik absoluut geen voorstander van het innemen van Gaza.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat.quote:
[..]
Dat zien we nu heel mooi bij Musk en Trump.
Voor 200 miljoen koop je een president, en dus macht.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Hier heeft Big Agro gewoon een partij in de Tweede Kamer gekocht.quote:
[..]
Nou heb ik begrepen dat in Amerika donateurs een behoorlijke invloed hebben doordat er bij het doen van een donatie ook wat voor terug wordt verwacht op het moment dat je gekozen bent en je een soort van bij elkaar in het krijt staat.
Dus in dat opzicht kopen ze eigen invloed ja, en wel echt Amerikaans volgens mij.
Zie ook https://www.bnr.nl/nieuws(...)-maar-om-de-donateur
Maar zoveel macht dat je ergens binnen de overheid wordt neergezet en willekeurig wat kan doen zonder overleg is natuurlijk nog nooit vertoond in de democratische geschiedenis van de VS.quote:
[..]
Dat.
Voor 200 miljoen koop je een president, en dus macht.
Ja, die patseraanpak van de politie is inderdaad volkomen hetzelfde als een onderzoek naar de herkomst van het vermogen van politici. Je hebt weer helemaal gelijk.quote:
[..]
Het is waar, ga jij maar een mooie auto rijden dat ver boven jouw inkomen ligt. Ik heb vaak genoeg gezien dat die mensen hun auto konden inleveren. Ik heb het vaak genoeg gezien bij de Maastunnel in Rotterdam.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Deze is ook mooi, baas komt even langs op kantoor, op de achtergrond een ijverige medewerker.
[ afbeelding ]
Die Musk moet toch wel iets hebben waarmee hij Trump kan chanteren? Trump is één van de grootste narcisten en nu zit hij gedwee te luisteren terwijl Musk de lakens uitdeelt.quote:
[..]
Musk heeft Trump in zijn broekzak.
Trump gaat hem geen strobreed in de weg leggen.
Zou Poetin Musk iets hebben influistert? Of heeft Musk Trump echt geholpen om de verkiezingen te winnen?
https://www.theguardian.c(...)bortion-pills-rulingquote:
[..]
Nou zou ik graag ook de rest van het gesprek zien, want de interviewer wilde hier net gaan vragen wat dat inhoudt en daar ben ik nou ook benieuwd naar maar daar stopt het filmpje
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Musk heeft vast wat Epstein materiaal achter de hand ofzoquote:
[..]
[..]
Die Musk moet toch wel iets hebben waarmee hij Trump kan chanteren? Trump is één van de grootste narcisten en nu zit hij gedwee te luisteren terwijl Musk de lakens uitdeelt.
Zou Poetin Musk iets hebben influistert? Of heeft Musk Trump echt geholpen om de verkiezingen te winnen?
Goh wat zou een uitslag van een oprecht referendum zijn?quote:
[..]
En hoe zie je dat voor je: Trump wil Canada inlijven, dus Canada moet een referendum houden?
Als je mensen maar lang genoeg met propaganda leugens bestookt kun je ze alles laten kiezen, zoals we ook bij het brexit referendum gezien..quote:
[..]
Goh wat zou een uitslag van een oprecht referendum zijn?
De ziektekosten zijn daar echt niet goedkoper geworden terwijl dat een van de meest gebruikte argumenten van de probrexit propagandisten was.
Wie weet staat Trump er financieel minder rooskleurig voor dan wij denken, en staat Musk garant voor hem.quote:
[..]
[..]
Die Musk moet toch wel iets hebben waarmee hij Trump kan chanteren? Trump is één van de grootste narcisten en nu zit hij gedwee te luisteren terwijl Musk de lakens uitdeelt.
Zou Poetin Musk iets hebben influistert? Of heeft Musk Trump echt geholpen om de verkiezingen te winnen?
En wil hij daar een tegenprestatie voor.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ongeacht wat dat is, de Trump aanhangers vergeven het hem.quote:
[..]
Musk heeft vast wat Epstein materiaal achter de hand ofzo
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En bovendien hoeft Canada geen referendum uit te schrijven omdat Trump, of zijn cultusleden in binnen- en buitenland, dat willen.quote:
[..]
Goh wat zou een uitslag van een oprecht referendum zijn?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Al vinden ze beelden waar Trump mensen zou verkrachten en vermoorden denk niet dat de fanatieke achterban dat iets uit zou maken.quote:
[..]
Ongeacht wat dat is, de Trump aanhangers vergeven het hem.
Kan zijn dat Trump er geen zin meer in heeft gegeven z’n leeftijd (golft meer dan hij werkt) en deze positie wel prima vindt.quote:
[..]
[..]
Die Musk moet toch wel iets hebben waarmee hij Trump kan chanteren? Trump is één van de grootste narcisten en nu zit hij gedwee te luisteren terwijl Musk de lakens uitdeelt.
Zou Poetin Musk iets hebben influistert? Of heeft Musk Trump echt geholpen om de verkiezingen te winnen?
Precies zoals ik had voorspeld, Oekraïne staat grondgebied af en treed niet toe tot de NAVO. Wel krijgt Europa het “voorrecht” om Oekraïne te beschermen. Zijn we weer mooi in het pak genaaid door klakkeloos achter de VS aan te lopen ipv een neutrale positie in te nemen.
Nu krijgen we de lasten in de vorm van een troepenmacht en EU lidmaatschap van Oekraïne maar niet de lusten.
Als we een neutrale positie hadden ingenomen dan had de Duitse economie de motor van de EU nog op volle toeren kunnen draaien.
Dan snap je echt geen reet van deze oorlog.quote:
[ x ]
Precies zoals ik had voorspeld, Oekraïne staat grondgebied af en treed niet toe tot de NAVO. Wel krijgt Europa het “voorrecht” om Oekraïne te beschermen. Zijn we weer mooi in het pak genaaid door klakkeloos achter de VS aan te lopen ipv een neutrale positie in te nemen.
Nu krijgen we de lasten in de vorm van een troepenmacht en EU lidmaatschap van Oekraïne maar niet de lusten.
Als we een neutrale positie hadden ingenomen dan had de Duitse economie de motor van de EU nog op volle toeren kunnen draaien.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je snapt geen reet van de kwetsbaarheid van Europa en dat we niet verplicht zijn de Amerikaanse lijn te volgen. Dat besef daalt eigenlijk alleen in als Trump aan de macht is.quote:Op woensdag 12 februari 2025 16:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan snap je echt geen reet van deze oorlog.
Zoals Ewald Engelen hier stelt, het is geblunder van de incompetenten in de EU en nu Trump geen zin heeft om verder geld over de balk te smijten word de EU vakkundig buitenspel gezet. Daar staan we dan collectief met onze handen in onze zakken af te vragen hoe het kan dat we miljarden hebben verloren, onze eigen mensen in de kou hebben gezet en uiteindelijk kopen we er niets voor precies zoals ik had voorspeld.
Je doet nu net alsof Zelensky en/of de EU hier al mee akkoord is gegaan.quote:
[..]
Je snapt geen reet van de kwetsbaarheid van Europa en dat we niet verplicht zijn de Amerikaanse lijn te volgen. Dat besef daalt eigenlijk alleen in als Trump aan de macht is.
Zoals Ewald Engelen hier stelt, het is geblunder van de incompetenten in de EU en nu Trump geen zin heeft om verder geld over de balk te smijten word de EU vakkundig buitenspel gezet. Daar staan we dan collectief met onze handen in onze zakken af te vragen hoe het kan dat we miljarden hebben verloren, onze eigen mensen in de kou hebben gezet en uiteindelijk kopen we er niets voor precies zoals ik had voorspeld.
Ewald Engelen is toevallig wel de grootste deskundige na Isa Yusibov. 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Trump en Poetin regelen het en wij als europa moeten maar gedwee toezien blijkbaar en akkoord gaan met dingen die ons en de Oekraïne opgedrongen wordt door 2 democratisch gekozen semi dictators. Heel normaal toch in de nieuwe maga wereldorde.quote:
[..]
Je doet nu net alsof Zelensky en/of de EU hier al mee akkoord is gegaan.
Je vergeet nog dr clavan.quote:
Ewald Engelen is toevallig wel de grootste deskundige na Isa Yusibov.
Bekijk deze YouTube-video
