[AMV] VS #1165 I did nazi that coming

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 17:46 schreef Basp1 het volgende:

[..]
De niet kritische media die leugens herhalen om het volk maar te laten geloven dat leugens waar zijn, die zijn idd een vijand van het volk. Dat jij als goedgelovige magacist dat niet door hebt verbaast me dan niets.

Kritische media stellen normaliter moeilijke vragen je grote voorbeeld trump durfde niet eens het voor presidentskandidaten gebruikelijke 60 minutes interview bij het kritische cbs te doen.

Hahaha 60 minutes, alleen kritisch een kant op.
Voor Kamala hadden ze het wel over om selectief vragen en antwoorden aan elkaar te plakken.
Maar ik moest mij vooral niet druk maken want volgens Koosvogels is dat de normale gang van zaken.

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En waar staan we nu met je spierballentaal jegens de Russen? Duitse economie in het slop, onze eigen mensen in de kou, miljarden over de balk gesmeten en overgeleverd aan de grillen van de Amerikanen.
Om in de woorden van DJ Khaled te spreken “congratulations EU, you played yourself”.

Principes kosten geld.
Het is niet zo moeilijk om landen in de steek te laten en te kiezen voor jezelf.
Uiteraard is diplomatie belangrijk maar als dat niet werkt, zal je materieel en andere steun moeten sturen.

Dat "in de steek laten en kiezen voor jezelf" had ons ook kunnen overkomen, dan hadden we nu nog steeds Duits gesproken.

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:07 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
En dat is de arrogantie van links Europa. Het is dus helemaal aan de gever te bepalen wat die met zn geld doet. En wanneer. Die levens (en nog veel meer) waren ook verloren gegaan als er helemaal geen Amerikaans geld was geweest. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben trouwens, maar ik zeg wel dat het 100% de keuze van een gever is hoe en wanneer die stopt met geld weggeven. Het is echt bizar om de sponsor te gaan veroordelen als die stopt na tientallen jaren van eindeloos geld geven.

Dit dus, overigens staat het de mensen nog steeds vrij om hun eigen portemonnee te trekken. Put your money where your mouth is zeggen ze wel eens.

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:00 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Je kunt ook zeggen nav dat artikel: hoe in hemelsnaam de VS tientallen jaren lang 40%(!!!) van het totale liefdadigheidsbudget heeft uitgegeven…DANK U WEL VS dat jullie zolang zoveel geld hebben weggegeven en nu mogen wij in de rest van de wereld (hallo SA, Qatar, China) ons steentje gaan bijdragen. Dát was een netter antwoord geweest dan afgeven op het land dat tientallen een gruwelijk vermogen aan hulp heeft opgezet en uitgegeven. Want het is helemaal aan de persoon die geld weggeeft te bepalen tot hoe en wanneer. Ontzettend ondankbaar en naïef/dom om dan boos te worden op die gulle gever.

Oh, geen probleem hoor.
Het wordt tijd dat Amerika minder invloed heeft op de rest van de wereld.

Laat China die rol maar overnemen.

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En waar staan we nu met je spierballentaal jegens de Russen? Duitse economie in het slop, onze eigen mensen in de kou, miljarden over de balk gesmeten en overgeleverd aan de grillen van de Amerikanen.
Om in de woorden van DJ Khaled te spreken “congratulations EU, you played yourself”.

Jij zuigt liever Poetin zijn piemel tot het laatste drupje gas?

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En waar staan we nu met je spierballentaal jegens de Russen? Duitse economie in het slop, onze eigen mensen in de kou, miljarden over de balk gesmeten en overgeleverd aan de grillen van de Amerikanen.
Om in de woorden van DJ Khaled te spreken “congratulations EU, you played yourself”.

Kind toch? Zoveel tegenslagen? Ik heb met je te doen.

Voor de wel succesvolle Europeanen geldt dat ze met enige verbazing kijken hoe Trump de teloorgang van de VS in de hoogste versnelling heeft gezet en hoe hij binnen een maand van zijn land een onbetrouwbare paria-staat heeft gemaakt die niemand minimaal de komende vier jaar gaat vertrouwen.

Europa gaat dit prima overleven, geen enkel probleem. Oekraïne flikkert de Amerikanen gewoon hun land uit wanneer ze niets meer te bieden hebben. De meeste hulp komt inmiddels toch al van Europa.

Vier volken tot vijand gemaakt, verkracht en verkocht binnen een maand, dat moet toch wel een record zijn.

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:07 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
En dat is de arrogantie van links Europa. Het is dus helemaal aan de gever te bepalen wat die met zn geld doet. En wanneer. Die levens (en nog veel meer) waren ook verloren gegaan als er helemaal geen Amerikaans geld was geweest. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben trouwens, maar ik zeg wel dat het 100% de keuze van een gever is hoe en wanneer die stopt met geld weggeven. Het is echt bizar om de sponsor te gaan veroordelen als die stopt na tientallen jaren van eindeloos geld geven.

Het is helemaal aan de VS zelf om te besluiten de steun aan Oekraïne op te zeggen. Dat mogen en moeten ze verder helemaal zelf weten. Waar we echter niet in moeten trappen (en ik meen toch dat bij een paar usertjes hier een beetje het geval is), dat het stopzetten van (militaire) steun aan Oekraïne een briljante stap is om een einde te maken aan een hele trieste oorlog, die iets anders is dan een overgave met de boodschap: iedereen mag lekker doen en laten wat hij wil in de wereld, schijt aan welk recht dan ook, als het maar geld in het laatje brengt.

Zoals ik een paar jaar eerder al heb gezegd: de VS onder Trump is zwak en onbetrouwbaar. Hopelijk geeft dit dan eens een aanleiding om als Europa (EU) toch wat serieuzer en intensiever samen te gaan werken, o.a. op het gebied van defensie, en komt er eens een einde aan dat rare provincialisme van een Wilders, Le Pen, Orbán, Weidel, etc. die uit domme, navelstaarderij en kortzichtige zelfingenomenheid alleen maar bezig zijn om de kleine en kwetsbare landen van Europa nog kleiner en kwetsbaarder te maken.

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:14 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Principes kosten geld.
Het is niet zo moeilijk om landen in de steek te laten en te kiezen voor jezelf.
Uiteraard is diplomatie belangrijk maar als dat niet werkt, zal je materieel en andere steun moeten sturen.

Dat "in de steek laten en kiezen voor jezelf" had ons ook kunnen overkomen, dan hadden we nu nog steeds Duits gesproken.

Dat had gekund, maar zullen we principes a.u.b. even thuis laten? Er zijn zeer weinig principiële mensen en in de politiek zijn ze helemaal zeldzaam.
De voornaamste taak van een overheid is de belangen behartigen van de burgers. Ik zie nog steeds niet hoe mijn belangen behartigd worden door miljarden in een bodemloze put te gooien dat uiteindelijk als uitkomst zou hebben dat er rond de tafel gezeten word.
Er zijn mensen in Nederland die een hoge prijs hebben betaald voor die “principes” oude mensen die met een jas aan op de bank hebben moeten zitten. Ik heb zelf nog 2 gezinnen financieel moeten helpen op maandelijkse basis omdat de energierekening domweg niet meer te betalen viel.

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:16 schreef Perrin het volgende:

[..]
Jij zuigt liever Poetin zijn piemel tot het laatste drupje gas?

Jij stelt vaker vragen waarop het antwoord je reeds bekend is?

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:14 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Principes kosten geld.
Het is niet zo moeilijk om landen in de steek te laten en te kiezen voor jezelf.
Uiteraard is diplomatie belangrijk maar als dat niet werkt, zal je materieel en andere steun moeten sturen.

Dat "in de steek laten en kiezen voor jezelf" had ons ook kunnen overkomen, dan hadden we nu nog steeds Duits gesproken.

Overigens was het ook in het belang van de VS om ons destijds te hulp te schieten, evenals het nu in ons belang is om Oekraïne _{(meer dan we nu doen)} te steunen.

Dom en kortzichtig egoïsme is precies dat: dom en kortzichtig.

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:19 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat had gekund, maar zullen we principes a.u.b. even thuis laten? Er zijn zeer weinig principiële mensen en in de politiek zijn ze helemaal zeldzaam.
De voornaamste taak van een overheid is de belangen behartigen van de burgers. Ik zie nog steeds niet hoe mijn belangen behartigd worden door miljarden in een bodemloze put te gooien dat uiteindelijk als uitkomst zou hebben dat er rond de tafel gezeten word.
Er zijn mensen in Nederland die een hoge prijs hebben betaald voor die “principes” oude mensen die met een jas aan op de bank hebben moeten zitten. Ik heb zelf nog 2 gezinnen moeten financieel moeten helpen op maandelijkse basis omdat de energierekening domweg niet meer te betalen viel.

Tsja, ik heb er ook geen last van als iemand morgen mijn buurvrouw komt verkrachten, of de avondwinkel om de hoek berooft. Waarom geven we daar eigenlijk geld aan uit? Mijn komen ze niet verkrachten hoor en ik heb geen winkel. Ik zie nog steeds niet hoe mijn belangen worden behartigd door miljarden in een bodemloze put te gooien als er toch wel mensen worden verkracht en winkels beroofd.

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:14 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Principes kosten geld.
Het is niet zo moeilijk om landen in de steek te laten en te kiezen voor jezelf.
Uiteraard is diplomatie belangrijk maar als dat niet werkt, zal je materieel en andere steun moeten sturen.

Dat "in de steek laten en kiezen voor jezelf" had ons ook kunnen overkomen, dan hadden we nu nog steeds Duits gesproken.

Nee, diplomatie is in Maga land niet belangrijk.

De VS hoort met powerplay en dreigementen zijn zin te krijgen, ipv dmv diplomatieke betrekkingen en ontwikkelingshulp.

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh, geen probleem hoor.
Het wordt tijd dat Amerika minder invloed heeft op de rest van de wereld.

Laat China die rol maar overnemen.

Dat lijkt me nou weer géén goed idee

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:16 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Kind toch? Zoveel tegenslagen? Ik heb met je te doen.

Voor de wel succesvolle Europeanen geldt dat ze met enige verbazing kijken hoe Trump de teloorgang van de VS in de hoogste versnelling heeft gezet en hoe hij binnen een maand van zijn land een onbetrouwbare paria-staat heeft gemaakt die niemand minimaal de komende vier jaar gaat vertrouwen.

Europa gaat dit prima overleven, geen enkel probleem. Oekraïne flikkert de Amerikanen gewoon hun land uit wanneer ze niets meer te bieden hebben. De meeste hulp komt inmiddels toch al van Europa.

Vier volken tot vijand gemaakt, verkracht en verkocht binnen een maand, dat moet toch wel een record zijn.

Sorry makker maar de EU word straks vakkundig buitenspel gezet. Als je denkt dat de EU nog wat in de melk heeft te brokkelen dan kom je nog bedrogen uit.

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:19 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat had gekund, maar zullen we principes a.u.b. even thuis laten? Er zijn zeer weinig principiële mensen en in de politiek zijn ze helemaal zeldzaam.
De voornaamste taak van een overheid is de belangen behartigen van de burgers. Ik zie nog steeds niet hoe mijn belangen behartigd worden door miljarden in een bodemloze put te gooien dat uiteindelijk als uitkomst zou hebben dat er rond de tafel gezeten word.
Er zijn mensen in Nederland die een hoge prijs hebben betaald voor die “principes” oude mensen die met een jas aan op de bank hebben moeten zitten. Ik heb zelf nog 2 gezinnen financieel moeten helpen op maandelijkse basis omdat de energierekening domweg niet meer te betalen viel.

Het láátste wat we moeten doen is onze principes thuis laten.

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:07 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
En dat is de arrogantie van links Europa. Het is dus helemaal aan de gever te bepalen wat die met zn geld doet. En wanneer. Die levens (en nog veel meer) waren ook verloren gegaan als er helemaal geen Amerikaans geld was geweest. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben trouwens, maar ik zeg wel dat het 100% de keuze van een gever is hoe en wanneer die stopt met geld weggeven. Het is echt bizar om de sponsor te gaan veroordelen als die stopt na tientallen jaren van eindeloos geld geven.

Het wordt wel raar als er al aids medicatie in Afrika ligt, betaald door usaid, maar dat niet meer uitgedeeld mag worden. (Het wordt ook niet teruggehaald het ligt daar gewoon ongebruikt kapot te gaan)

Heeft een hoog leuke matige grap op de rommelmarkt gehalte. 'maar ik heb het toch gekocht'

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:22 schreef JAM het volgende:

[..]
Tsja, ik heb er ook geen last van als iemand morgen mijn buurvrouw komt verkrachten, of de avondwinkel om de hoek beroofd. Waarom geven we daar eigenlijk geld aan uit? Mijn komen ze niet verkrachten hoor en ik heb geen winkel. Ik zie nog steeds niet hoe mijn belangen worden behartigd door miljarden in een bodemloze put te gooien als er toch wel mensen worden verkracht en winkels beroofd.

Ik verwijs even naar de tweet van Vance.

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Sorry makker maar de EU word straks vakkundig buitenspel gezet. Als je denkt dat de EU nog wat in de melk heeft te brokkelen dan kom je nog bedrogen uit.

De EU is inderdaad bijzonder zwak. Man is bijzonder naïef geweest ten aanzien van onbetrouwbaarheid en de willekeur waarmee de VS dit soort conflicten een richting op kan sturen. Zeker een goede aanleiding om daar de komende tijd - en snel ook - aan te gaan werken. Dan kunnen we dat soort landverradertjes en Putin-wannabees als een Wilders, Le Pen, Weidel, Abascal, etc. alleen niet bij gebruiken. Laat dat inderdaad vooral de les zijn.

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:19 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat had gekund, maar zullen we principes a.u.b. even thuis laten? Er zijn zeer weinig principiële mensen en in de politiek zijn ze helemaal zeldzaam.
De voornaamste taak van een overheid is de belangen behartigen van de burgers. Ik zie nog steeds niet hoe mijn belangen behartigd worden door miljarden in een bodemloze put te gooien dat uiteindelijk als uitkomst zou hebben dat er rond de tafel gezeten word.
Er zijn mensen in Nederland die een hoge prijs hebben betaald voor die “principes” oude mensen die met een jas aan op de bank hebben moeten zitten. Ik heb zelf nog 2 gezinnen financieel moeten helpen op maandelijkse basis omdat de energierekening domweg niet meer te betalen viel.

Oh, daar kom je wel achter als alle ontwikkelingshulp wordt stopgezet.

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het láátste wat we moeten doen is onze principes thuis laten.

Dat doen we regelmatig en dat is helaas in de politiek volstrekt normaal. Zoals FreshPrince terecht aangaf, principes kosten geld en worden geschonden als de situatie daar om vraagt.
En je zal wel moeten als politicus want je moet ten aller tijden het beste voor je land/jezelf eruit slepen.

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh, geen probleem hoor.
Het wordt tijd dat Amerika minder invloed heeft op de rest van de wereld.

Laat China die rol maar overnemen.

LOL. China!! 2 miljoen Oegoeren uitgemoord of in heropvoedingskampen gestopt. Enorme Christen vervolgingen, waar je de doodsstraf riskeert als je evangeliseert. Waar ze de absolute controle over het volk hebben, die geen enkel recht op een eigen mening heeft. Het communistische autocratische China!! Hiermee toon je wel echt je ware aard aan hoor, man man man, wat val jij door de mand.

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:26 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Het wordt wel raar als er al aids medicatie in Afrika ligt, betaald door usaid, maar dat niet meer uitgedeeld mag worden. (Het wordt ook niet teruggehaald het ligt daar gewoon ongebruikt kapot te gaan)

Heeft een hoog leuke matige grap op de rommelmarkt gehalte. 'maar ik heb het toch gekocht'

Och, als aids in Afrika uit de hand gaat lopen komt het vanzelf weer richting de VS en Europa.

En dat gaat ons veel meer geld kosten.

quote:

Op woensdag 12 februari 2025 18:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik verwijs even naar de tweet van Vance.

[ x ]

Meh, fair enough. De VS heeft inderdaad geen juridische en/of morele plicht om Oekraïne of de Europa te helpen. Dat doen (of deden ze) inderdaad allemaal gewoon vanuit goodwill richting hun eeuwenoude bondgenoten, e.d. Nu dat dat als sneeuw voor de zon verdwijnt, is het ook niet zo vreemd om te denken dat wij als Europeanen dan toch ook maar eens een héél stuk kritischer moeten gaan kijken naar hoe we ons tot de VS verhouden, en naar elkaar.