 
		 
			 
			
			
			Als de grootste geldschieter (de VS) weg valt dan heeft Zelensky niet heel erg veel meer te willen. Tenzij de EU het stokje verder wil overnemen maar dan loop je nog steeds tegen het probleem aan dat Oekraïne simpelweg manschappen tekort komen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof Zelensky en/of de EU hier al mee akkoord is gegaan.
 
			 
			
			
			De grootste geldschieter? Hoe kom je daarbij?quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als de grootste geldschieter (de VS) weg valt dan heeft Zelensky niet heel erg veel meer te willen. Tenzij de EU het stokje verder wil overnemen maar dan loop je nog steeds tegen het probleem aan dat Oekraïne simpelweg manschappen tekort komen.
 
			 
			
			
			https://www.statista.com/(...)eral-aid-to-ukraine/quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De grootste geldschieter? Hoe kom je daarbij?
 
			 
			
			
			Kortom de media is de vijand van het volk aldus bassie. Lolquote:Op woensdag 12 februari 2025 16:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als je mensen maar lang genoeg met propaganda leugens bestookt kun je ze alles laten kiezen, zoals we ook bij het brexit referendum gezien..
De ziektekosten zijn daar echt niet goedkoper geworden terwijl dat een van de meest gebruikte argumenten van de probrexit propagandisten was.
 
			 
			
			
			Nou, ik dacht het dus niet. En ik mag toch hopen dat ik niet de enige ben..quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Trump en Poetin regelen het en wij als europa moeten maar gedwee toezien blijkbaar en akkoord gaan met dingen die ons en de Oekraïne opgedrongen wordt door 2 democratisch gekozen semi dictators. Heel normaal toch in de nieuwe maga wereldorde.
 
			 
			
			
			Ja, financieel is de EU dus de grootste. Dank je wel voor het bevestigen van mijn punt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.statista.com/(...)eral-aid-to-ukraine/
 
			 
			
			
			En wat heeft de EU om toch iets af te dwingen?quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, ik dacht het dus niet. En ik mag toch hopen dat ik niet de enige ben..
 
			 
			
			
			Doet dat iets af aan mijn punt dat zonder de VS het spelletje stopt? Of denk je dat de Europeanen bereid zijn om nog meer geld in die bodemloze put te stoppen?quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, financieel is de EU dus de grootste. Dank je wel voor het bevestigen van mijn punt.
 
			 
			
			
			Leuk verhaal, slaat verder nergens op.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En wat heeft de EU om toch iets af te dwingen?
Juist ja, helemaal niets omdat we opzichtig een kant hebben gekozen. Daar komt nog bij dat AFD straks heel wat macht heeft en die hebben ook hun bedenkingen bij heel die oorlog.
We hebben helaas verkeerd gegokt en als het scenario van Hegseth uitkomt heel hard verloren. Met een beetje pech hebben we straks Oekraïne althans wat er van over is ook nog in de EU en kunnen we meebetalen aan de wederopbouw. Wel de lasten maar niet de lusten.
 
			 
			
			
			De EU is al lang in "dat gat" gesprongen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Doet dat iets af aan mijn punt dat zonder de VS het spelletje stopt? Of denk je dat de Europeanen bereid zijn om nog meer geld in die bodemloze put te stoppen?
De vraag is ook wat de bedoeling daar uiteindelijk van is, eerst werd ons verteld dat we de Russen moesten verslaan, daarna werd het de Russen moeten we verzwakken en wat word het straks als de EU in dat gat springt?
Het word nog heel lastig om dit te verkopen naar de Europeanen.
 
			 
			
			
			De niet kritische media die leugens herhalen om het volk maar te laten geloven dat leugens waar zijn, die zijn idd een vijand van het volk. Dat jij als goedgelovige magacist dat niet door hebt verbaast me dan niets.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kortom de media is de vijand van het volk aldus bassie. Lol
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Na MH17, na allerlei sabotage in Europa, na tig bedreigingen met kernwapens kun je wel willen dat je neutraal bent, maar in feite ben je net zo neutraal als we dat op 11 mei 1940 waren.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je snapt geen reet van de kwetsbaarheid van Europa en dat we niet verplicht zijn de Amerikaanse lijn te volgen. Dat besef daalt eigenlijk alleen in als Trump aan de macht is.
Zoals Ewald Engelen hier stelt, het is geblunder van de incompetenten in de EU en nu Trump geen zin heeft om verder geld over de balk te smijten word de EU vakkundig buitenspel gezet. Daar staan we dan collectief met onze handen in onze zakken af te vragen hoe het kan dat we miljarden hebben verloren, onze eigen mensen in de kou hebben gezet en uiteindelijk kopen we er niets voor precies zoals ik had voorspeld.
 
			 
			
			
			


 
			 
			
			
			Het is vooral aan Steve Witkoff te danken dat hij nu vrij is en die onderhandelingen zijn echt niet pas gaande sinds Trump in office is.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:54 schreef Eagles89 het volgende:
Koning Trump. Ik begin al een beetje moe te worden van al het winnen. Als die straks ook nog de oorlog in Oekraine en Rusland gaat oplossen hoort die de nobel prijs voor de vrede met een gouden griffel te ontvangen. En dan hoop ik dat de mensen zeggen “please stop the winning we cant take it any longer”…
[ x ]
 
			 
			
			
			Op het gebied van koekenbakken misschien. Van geopolitiek heeft ie geen verstand.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:15 schreef Hyperdude het volgende:
Ewald Engelen is toevallig wel de grootste deskundige na Isa Yusibov.
 
			 
			
			
			Hij geeft nu Biden de schuld van de inflatie. Dat lukt misschien nog een paar maanden of zelfs kwartalen op rij maar met de tariffs en oogsten die niet van het land komen, zal het er toch echt niet beter op worden.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:57 schreef GarlandBriggs het volgende:
Had onderstaande in het verkeerde topic geplaatst met mijn slaapkop
https://www.nbcnews.com/b(...)right-now-rcna191653
Oh oh...inflation report is out and it's a baddie for Donold
Fucked around they did, finding out they are
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhxvfv3bys2c
 
			 
			
			
			Je kunt ook zeggen nav dat artikel: hoe in hemelsnaam de VS tientallen jaren lang 40%(!!!) van het totale liefdadigheidsbudget heeft uitgegeven…DANK U WEL VS dat jullie zolang zoveel geld hebben weggegeven en nu mogen wij in de rest van de wereld (hallo SA, Qatar, China) ons steentje gaan bijdragen. Dát was een netter antwoord geweest dan afgeven op het land dat tientallen een gruwelijk vermogen aan hulp heeft opgezet en uitgegeven. Want het is helemaal aan de persoon die geld weggeeft te bepalen tot hoe en wanneer. Ontzettend ondankbaar en naïef/dom om dan boos te worden op die gulle gever.quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:10 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Dat ze het onzin vinden en willen stoppen is tot daaraan toe, maar hadden ze dit niet wat subtieler kunnen doen door het af te bouwen en eerst iedereen informeren zodat andere landen erop kunnen inspringen/het over kunnen nemen?
Mogelijk wat humaner geweest?
@:chivaz @:Eagles89
Dit vraag ik tegen beter weten in...
 
			 
			
			
			Het leuke is dat Trump tot nu toe niets heeft klaargespeeld.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:54 schreef Eagles89 het volgende:
Koning Trump. Ik begin al een beetje moe te worden van al het winnen. Als die straks ook nog de oorlog in Oekraine en Rusland gaat oplossen hoort die de nobel prijs voor de vrede met een gouden griffel te ontvangen. En dan hoop ik dat de mensen zeggen “please stop the winning we cant take it any longer”…
[ x ]
 
			 
			
			
			Zelfs als dat zou kloppen of als je zoiets als doel hebt, kan je dat op andere manieren aanpakken dan "cold turkey" de kraan dichtdraaien.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:00 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Je kunt ook zeggen nav dat artikel: hoe in hemelsnaam de VS tientallen jaren lang 40%(!!!) van het totale liefdadigheidsbudget heeft uitgegeven…DANK U WEL VS dat jullie zolang zoveel geld hebben weggegeven en nu mogen wij in de rest van de wereld (hallo SA, Qatar, China) ons steentje gaan bijdragen. Dát was een netter antwoord geweest dan afgeven op het land dat tientallen een gruwelijk vermogen aan hulp heeft opgezet en uitgegeven.
 
			 
			
			
			Uiteraard. Het was toevallig ook de eerste Amerikaanse volksvertegenwoordiger sinds 2022 die een voet op Russische bodem zette. Biden heeft dat allemaal miraculeus voorbereidt, want de Russen zeggen al tijden dat ze al jaren geen contact meer met Amerikaanse regeringsfunctionarissen hebben gehad. En Trump belt vorige week met Putin en voila: Bidens magische hand heeft t allemaal gefixt hoor. LOL.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is vooral aan Steve Witkoff te danken dat hij nu vrij is en die onderhandelingen zijn echt niet pas gaande sinds Trump in office is.
Ik ben dat "overwinningen claimen" wel een beetje zat.
Het is ook best wel sneu gedrag.
 
			 
			
			
			FreshPrince is nu al “tired of winning” lol.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is vooral aan Steve Witkoff te danken dat hij nu vrij is en die onderhandelingen zijn echt niet pas gaande sinds Trump in office is.
Ik ben dat "overwinningen claimen" wel een beetje zat.
Het is ook best wel sneu gedrag.
 
			 
			
			
			En dat is de arrogantie van links Europa. Het is dus helemaal aan de gever te bepalen wat die met zn geld doet. En wanneer. Die levens (en nog veel meer) waren ook verloren gegaan als er helemaal geen Amerikaans geld was geweest. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben trouwens, maar ik zeg wel dat het 100% de keuze van een gever is hoe en wanneer die stopt met geld weggeven. Het is echt bizar om de sponsor te gaan veroordelen als die stopt na tientallen jaren van eindeloos geld geven.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zelfs als dat zou kloppen of als je zoiets als doel hebt, kan je dat op andere manieren aanpakken dan "cold turkey" de kraan dichtdraaien.
Het kost nu mensenlevens.
 
			 
			
			
			Onzin, ook onder Biden zijn er zat Amerikanen vrijgekomen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:03 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Uiteraard. Het was toevallig ook de eerste Amerikaanse volksvertegenwoordiger sinds 2022 die een voet op Russische bodem zette. Biden heeft dat allemaal miraculeus voorbereidt, want de Russen zeggen al tijden dat ze al jaren geen contact meer met Amerikaanse regeringsfunctionarissen hebben gehad. En Trump belt vorige week met Putin en voila: Bidens magische hand heeft t allemaal gefixt hoor. LOL.
Ongelofelijk grappig hoe hier gereageerd wordt.
Dus die dure boodschappen in de VS zijn dan dus ook allemaal dankzij de regering Biden? De eieren!
 
			 
			
			
			En waar staan we nu met je spierballentaal jegens de Russen? Duitse economie in het slop, onze eigen mensen in de kou, miljarden over de balk gesmeten en overgeleverd aan de grillen van de Amerikanen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Na MH17, na allerlei sabotage in Europa, na tig bedreigingen met kernwapens kun je wel willen dat je neutraal bent, maar in feite ben je net zo neutraal als we dat op 11 mei 1940 waren.
 
			 
			
			
			Hahaha 60 minutes, alleen kritisch een kant op.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De niet kritische media die leugens herhalen om het volk maar te laten geloven dat leugens waar zijn, die zijn idd een vijand van het volk. Dat jij als goedgelovige magacist dat niet door hebt verbaast me dan niets.
Kritische media stellen normaliter moeilijke vragen je grote voorbeeld trump durfde niet eens het voor presidentskandidaten gebruikelijke 60 minutes interview bij het kritische cbs te doen.
 
			 
			
			
			Er zit niemand in de kou.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En waar staan we nu met je spierballentaal jegens de Russen? Duitse economie in het slop, onze eigen mensen in de kou, miljarden over de balk gesmeten en overgeleverd aan de grillen van de Amerikanen.
Om in de woorden van DJ Khaled te spreken “congratulations EU, you played yourself”.
 
			 
			
			
			Principes kosten geld.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En waar staan we nu met je spierballentaal jegens de Russen? Duitse economie in het slop, onze eigen mensen in de kou, miljarden over de balk gesmeten en overgeleverd aan de grillen van de Amerikanen.
Om in de woorden van DJ Khaled te spreken “congratulations EU, you played yourself”.
 
			 
			
			
			Dit dus, overigens staat het de mensen nog steeds vrij om hun eigen portemonnee te trekken. Put your money where your mouth is zeggen ze wel eens.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:07 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
En dat is de arrogantie van links Europa. Het is dus helemaal aan de gever te bepalen wat die met zn geld doet. En wanneer. Die levens (en nog veel meer) waren ook verloren gegaan als er helemaal geen Amerikaans geld was geweest. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben trouwens, maar ik zeg wel dat het 100% de keuze van een gever is hoe en wanneer die stopt met geld weggeven. Het is echt bizar om de sponsor te gaan veroordelen als die stopt na tientallen jaren van eindeloos geld geven.
 
			 
			
			
			Oh, geen probleem hoor.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:00 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Je kunt ook zeggen nav dat artikel: hoe in hemelsnaam de VS tientallen jaren lang 40%(!!!) van het totale liefdadigheidsbudget heeft uitgegeven…DANK U WEL VS dat jullie zolang zoveel geld hebben weggegeven en nu mogen wij in de rest van de wereld (hallo SA, Qatar, China) ons steentje gaan bijdragen. Dát was een netter antwoord geweest dan afgeven op het land dat tientallen een gruwelijk vermogen aan hulp heeft opgezet en uitgegeven. Want het is helemaal aan de persoon die geld weggeeft te bepalen tot hoe en wanneer. Ontzettend ondankbaar en naïef/dom om dan boos te worden op die gulle gever.
 
			 
			
			
			Jij zuigt liever Poetin zijn piemel tot het laatste drupje gas?quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En waar staan we nu met je spierballentaal jegens de Russen? Duitse economie in het slop, onze eigen mensen in de kou, miljarden over de balk gesmeten en overgeleverd aan de grillen van de Amerikanen.
Om in de woorden van DJ Khaled te spreken “congratulations EU, you played yourself”.
 
			 
			
			
			Kind toch? Zoveel tegenslagen? Ik heb met je te doen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En waar staan we nu met je spierballentaal jegens de Russen? Duitse economie in het slop, onze eigen mensen in de kou, miljarden over de balk gesmeten en overgeleverd aan de grillen van de Amerikanen.
Om in de woorden van DJ Khaled te spreken “congratulations EU, you played yourself”.
 
			 
			
			
			Het is helemaal aan de VS zelf om te besluiten de steun aan Oekraïne op te zeggen. Dat mogen en moeten ze verder helemaal zelf weten. Waar we echter niet in moeten trappen (en ik meen toch dat bij een paar usertjes hier een beetje het geval is), dat het stopzetten van (militaire) steun aan Oekraïne een briljante stap is om een einde te maken aan een hele trieste oorlog, die iets anders is dan een overgave met de boodschap: iedereen mag lekker doen en laten wat hij wil in de wereld, schijt aan welk recht dan ook, als het maar geld in het laatje brengt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:07 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
En dat is de arrogantie van links Europa. Het is dus helemaal aan de gever te bepalen wat die met zn geld doet. En wanneer. Die levens (en nog veel meer) waren ook verloren gegaan als er helemaal geen Amerikaans geld was geweest. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben trouwens, maar ik zeg wel dat het 100% de keuze van een gever is hoe en wanneer die stopt met geld weggeven. Het is echt bizar om de sponsor te gaan veroordelen als die stopt na tientallen jaren van eindeloos geld geven.
 
			 
			
			
			Dat had gekund, maar zullen we principes a.u.b. even thuis laten? Er zijn zeer weinig principiële mensen en in de politiek zijn ze helemaal zeldzaam.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Principes kosten geld.
Het is niet zo moeilijk om landen in de steek te laten en te kiezen voor jezelf.
Uiteraard is diplomatie belangrijk maar als dat niet werkt, zal je materieel en andere steun moeten sturen.
Dat "in de steek laten en kiezen voor jezelf" had ons ook kunnen overkomen, dan hadden we nu nog steeds Duits gesproken.
 
			 
			
			
			Jij stelt vaker vragen waarop het antwoord je reeds bekend is?quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jij zuigt liever Poetin zijn piemel tot het laatste drupje gas?
 
			 
			
			
			Overigens was het ook in het belang van de VS om ons destijds te hulp te schieten, evenals het nu in ons belang is om Oekraïne (meer dan we nu doen) te steunen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Principes kosten geld.
Het is niet zo moeilijk om landen in de steek te laten en te kiezen voor jezelf.
Uiteraard is diplomatie belangrijk maar als dat niet werkt, zal je materieel en andere steun moeten sturen.
Dat "in de steek laten en kiezen voor jezelf" had ons ook kunnen overkomen, dan hadden we nu nog steeds Duits gesproken.
 
			 
			
			
			Tsja, ik heb er ook geen last van als iemand morgen mijn buurvrouw komt verkrachten, of de avondwinkel om de hoek berooft. Waarom geven we daar eigenlijk geld aan uit? Mijn komen ze niet verkrachten hoor en ik heb geen winkel. Ik zie nog steeds niet hoe mijn belangen worden behartigd door miljarden in een bodemloze put te gooien als er toch wel mensen worden verkracht en winkels beroofd.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat had gekund, maar zullen we principes a.u.b. even thuis laten? Er zijn zeer weinig principiële mensen en in de politiek zijn ze helemaal zeldzaam.
De voornaamste taak van een overheid is de belangen behartigen van de burgers. Ik zie nog steeds niet hoe mijn belangen behartigd worden door miljarden in een bodemloze put te gooien dat uiteindelijk als uitkomst zou hebben dat er rond de tafel gezeten word.
Er zijn mensen in Nederland die een hoge prijs hebben betaald voor die “principes” oude mensen die met een jas aan op de bank hebben moeten zitten. Ik heb zelf nog 2 gezinnen moeten financieel moeten helpen op maandelijkse basis omdat de energierekening domweg niet meer te betalen viel.
 
			 
			
			
			Nee, diplomatie is in Maga land niet belangrijk.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Principes kosten geld.
Het is niet zo moeilijk om landen in de steek te laten en te kiezen voor jezelf.
Uiteraard is diplomatie belangrijk maar als dat niet werkt, zal je materieel en andere steun moeten sturen.
Dat "in de steek laten en kiezen voor jezelf" had ons ook kunnen overkomen, dan hadden we nu nog steeds Duits gesproken.
 
			 
			
			
			Dat lijkt me nou weer géén goed ideequote:Op woensdag 12 februari 2025 18:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, geen probleem hoor.
Het wordt tijd dat Amerika minder invloed heeft op de rest van de wereld.
Laat China die rol maar overnemen.
 
											 
			 
			
			
			Sorry makker maar de EU word straks vakkundig buitenspel gezet. Als je denkt dat de EU nog wat in de melk heeft te brokkelen dan kom je nog bedrogen uit.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Kind toch? Zoveel tegenslagen? Ik heb met je te doen.
Voor de wel succesvolle Europeanen geldt dat ze met enige verbazing kijken hoe Trump de teloorgang van de VS in de hoogste versnelling heeft gezet en hoe hij binnen een maand van zijn land een onbetrouwbare paria-staat heeft gemaakt die niemand minimaal de komende vier jaar gaat vertrouwen.
Europa gaat dit prima overleven, geen enkel probleem. Oekraïne flikkert de Amerikanen gewoon hun land uit wanneer ze niets meer te bieden hebben. De meeste hulp komt inmiddels toch al van Europa.
Vier volken tot vijand gemaakt, verkracht en verkocht binnen een maand, dat moet toch wel een record zijn.
 
			 
			
			
			Vooral dit. Hoe die kutclowns denken dat we er internationaal sterker voor komen te staan als we ons allemaal terugtrekken achter onze grensjes is me een raadsel. Tenzij ze Europa willen verzwakken natuurlijk om er persoonlijk beter van te worden, iets dat ik bij deze ratten ook niet uitsluit.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:19 schreef JAM het volgende:
[..]
Het is helemaal aan de VS zelf om te besluiten de steun aan Oekraïne op te zeggen. Dat mogen en moeten ze verder helemaal zelf weten. Waar we echter niet in moeten trappen (en ik meen toch dat bij een paar usertjes hier een beetje het geval is), dat het stopzetten van (militaire) steun aan Oekraïne een briljante stap is om een einde te maken aan een hele trieste oorlog, die iets anders is dan een overgave met de boodschap: iedereen mag lekker doen en laten wat hij wil in de wereld, schijt aan welk recht dan ook, als het maar geld in het laatje brengt.
Zoals ik een paar jaar eerder al heb gezegd: de VS onder Trump is zwak en onbetrouwbaar. Hopelijk geeft dit dan eens een aanleiding om als Europa (EU) toch wat serieuzer en intensiever samen te gaan werken, o.a. op het gebied van defensie, en komt er eens een einde aan dat rare provincialisme van een Wilders, Le Pen, Orbán, Weidel, etc. die uit domme, navelstaarderij en kortzichtige zelfingenomenheid alleen maar bezig zijn om de kleine en kwetsbare landen van Europa nog kleiner en kwetsbaarder te maken.
 
			 
			
			
			Het láátste wat we moeten doen is onze principes thuis laten.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat had gekund, maar zullen we principes a.u.b. even thuis laten? Er zijn zeer weinig principiële mensen en in de politiek zijn ze helemaal zeldzaam.
De voornaamste taak van een overheid is de belangen behartigen van de burgers. Ik zie nog steeds niet hoe mijn belangen behartigd worden door miljarden in een bodemloze put te gooien dat uiteindelijk als uitkomst zou hebben dat er rond de tafel gezeten word.
Er zijn mensen in Nederland die een hoge prijs hebben betaald voor die “principes” oude mensen die met een jas aan op de bank hebben moeten zitten. Ik heb zelf nog 2 gezinnen financieel moeten helpen op maandelijkse basis omdat de energierekening domweg niet meer te betalen viel.
 
			 
			
			
			Het wordt wel raar als er al aids medicatie in Afrika ligt, betaald door usaid, maar dat niet meer uitgedeeld mag worden. (Het wordt ook niet teruggehaald het ligt daar gewoon ongebruikt kapot te gaan)quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:07 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
En dat is de arrogantie van links Europa. Het is dus helemaal aan de gever te bepalen wat die met zn geld doet. En wanneer. Die levens (en nog veel meer) waren ook verloren gegaan als er helemaal geen Amerikaans geld was geweest. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben trouwens, maar ik zeg wel dat het 100% de keuze van een gever is hoe en wanneer die stopt met geld weggeven. Het is echt bizar om de sponsor te gaan veroordelen als die stopt na tientallen jaren van eindeloos geld geven.
 
			 
			
			
			Ik verwijs even naar de tweet van Vance.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:22 schreef JAM het volgende:
[..]
Tsja, ik heb er ook geen last van als iemand morgen mijn buurvrouw komt verkrachten, of de avondwinkel om de hoek beroofd. Waarom geven we daar eigenlijk geld aan uit? Mijn komen ze niet verkrachten hoor en ik heb geen winkel. Ik zie nog steeds niet hoe mijn belangen worden behartigd door miljarden in een bodemloze put te gooien als er toch wel mensen worden verkracht en winkels beroofd.
 
			 
			
			
			De EU is inderdaad bijzonder zwak. Man is bijzonder naïef geweest ten aanzien van onbetrouwbaarheid en de willekeur waarmee de VS dit soort conflicten een richting op kan sturen. Zeker een goede aanleiding om daar de komende tijd - en snel ook - aan te gaan werken. Dan kunnen we dat soort landverradertjes en Putin-wannabees als een Wilders, Le Pen, Weidel, Abascal, etc. alleen niet bij gebruiken. Laat dat inderdaad vooral de les zijn.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Sorry makker maar de EU word straks vakkundig buitenspel gezet. Als je denkt dat de EU nog wat in de melk heeft te brokkelen dan kom je nog bedrogen uit.
 
			 
			
			
			Oh, daar kom je wel achter als alle ontwikkelingshulp wordt stopgezet.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat had gekund, maar zullen we principes a.u.b. even thuis laten? Er zijn zeer weinig principiële mensen en in de politiek zijn ze helemaal zeldzaam.
De voornaamste taak van een overheid is de belangen behartigen van de burgers. Ik zie nog steeds niet hoe mijn belangen behartigd worden door miljarden in een bodemloze put te gooien dat uiteindelijk als uitkomst zou hebben dat er rond de tafel gezeten word.
Er zijn mensen in Nederland die een hoge prijs hebben betaald voor die “principes” oude mensen die met een jas aan op de bank hebben moeten zitten. Ik heb zelf nog 2 gezinnen financieel moeten helpen op maandelijkse basis omdat de energierekening domweg niet meer te betalen viel.
 
			 
			
			
			Dat doen we regelmatig en dat is helaas in de politiek volstrekt normaal. Zoals FreshPrince terecht aangaf, principes kosten geld en worden geschonden als de situatie daar om vraagt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het láátste wat we moeten doen is onze principes thuis laten.
 
			 
			
			
			LOL. China!! 2 miljoen Oegoeren uitgemoord of in heropvoedingskampen gestopt. Enorme Christen vervolgingen, waar je de doodsstraf riskeert als je evangeliseert. Waar ze de absolute controle over het volk hebben, die geen enkel recht op een eigen mening heeft. Het communistische autocratische China!! Hiermee toon je wel echt je ware aard aan hoor, man man man, wat val jij door de mand.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, geen probleem hoor.
Het wordt tijd dat Amerika minder invloed heeft op de rest van de wereld.
Laat China die rol maar overnemen.
 
			 
			
			
			Och, als aids in Afrika uit de hand gaat lopen komt het vanzelf weer richting de VS en Europa.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:26 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het wordt wel raar als er al aids medicatie in Afrika ligt, betaald door usaid, maar dat niet meer uitgedeeld mag worden. (Het wordt ook niet teruggehaald het ligt daar gewoon ongebruikt kapot te gaan)
Heeft een hoog leuke matige grap op de rommelmarkt gehalte. 'maar ik heb het toch gekocht'
 
			 
			
			
			Meh, fair enough. De VS heeft inderdaad geen juridische en/of morele plicht om Oekraïne of de Europa te helpen. Dat doen (of deden ze) inderdaad allemaal gewoon vanuit goodwill richting hun eeuwenoude bondgenoten, e.d. Nu dat dat als sneeuw voor de zon verdwijnt, is het ook niet zo vreemd om te denken dat wij als Europeanen dan toch ook maar eens een héél stuk kritischer moeten gaan kijken naar hoe we ons tot de VS verhouden, en naar elkaar.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik verwijs even naar de tweet van Vance.
[ x ]

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |