Een uitstekende richtlijn lijkt me dat als jij de usecase niet begrijpt, je niet in een coin investeert.quote:Op zondag 26 januari 2025 10:16 schreef pmponer het volgende:
@:claudi_x ik zie het ook niet als financieel advies, meer een gesprekje tussen ervaren mensen en een N00B. Wat je met die info doet, en keuzes die je op een financiele markt maakt zijn natuurlijk voor jezelf. Zoals ik al zei niemand heeft een glazen bol.
Waarom voor Eth een minder positief beeld, en Solana juist positief. Is dat ervaring of ook gebasseerd op kennis die je hebt?
Voor mij is het echt, ik snap niet waarom de ene coin wel en de andere niet?
En dat is nog los van de pump en dump, shitcoin rommel
Dit is een aardige bron: What Google’s Quantum Computer Breakthrough Means For Bitcoin. De hash rate is een van die aspecten die belangrijk is om te begrijpen:quote:Op zondag 26 januari 2025 10:44 schreef pmponer het volgende:
Nou als ik alles doorwerk van de beginpost, dan ben ik al een stuk beter geinformeerd
Is er ook een kans dat met de komst van quantum computing dat er weer makkelijker coins gemined kunnen worden? Waardoor de koers (denk ik) weer gaat dalen? Is er in principe van elke coin een max of in theorie onbeperkt?
quote:Op zondag 26 januari 2025 10:34 schreef embedguy het volgende:
[..]
*tot nu toe, en met pieken en dalenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is een terechte opmerking. Probeer je maar eens te bedenken hoe 2018 en 2022 voelden:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat gezegd hebbende: er is geen munt of aandeel waar ik meer in geloof dan in Bitcoin.I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Eens maar dat is in mijn optiek, toch wel korte termijn om het zo maar te zeggen.quote:Op zondag 26 januari 2025 11:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dit is een terechte opmerking. Probeer je maar eens te bedenken hoe 2018 en 2022 voelden:
Als mijnen makkelijker wordt door snellere mijners, dan worden er meer dan 6 blokken per uur gevonden.quote:Op zondag 26 januari 2025 10:44 schreef pmponer het volgende:
Nou als ik alles doorwerk van de beginpost, dan ben ik al een stuk beter geinformeerd
Is er ook een kans dat met de komst van quantum computing dat er weer makkelijker coins gemined kunnen worden? Waardoor de koers (denk ik) weer gaat dalen? Is er in principe van elke coin een max of in theorie onbeperkt?
Het gaat er eerder om dat iemand met een quantum computer in zijn eentje met blokken kan kraken dan de anderen samen. Daarmee verdwijnt het decentrale van het netwerkquote:Op zondag 26 januari 2025 12:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als mijnen makkelijker wordt door snellere mijners, dan worden er meer dan 6 blokken per uur gevonden.
Na 2.016 blokken wordt de moeilijkheidsgraad voor het mijnen dan automatisch verhoogd zodat / totdat het weer op ongeveer 6 blokken per uur uitkomt.
Dus het zal hooguit een tijdelijk effect zijn.
Dan gaat de difficulty omhoog en is het effect weer verdwenen.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat er eerder om dat iemand met een quantum computer in zijn eentje met blokken kan kraken dan de anderen samen. Daarmee verdwijnt het decentrale van het netwerk
Heb je mijn bronnen gelezen/bekeken?quote:Op zondag 26 januari 2025 17:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat er eerder om dat iemand met een quantum computer in zijn eentje met blokken kan kraken dan de anderen samen. Daarmee verdwijnt het decentrale van het netwerk
Nee, want dat verandert niets aan de overmacht van één specifieke miner met een kwantumcomputerquote:Op zondag 26 januari 2025 17:16 schreef recursief het volgende:
[..]
Dan gaat de difficulty omhoog en is het effect weer verdwenen.
Waarom niet?quote:Op zondag 26 januari 2025 17:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, want dat verandert niets aan de overmacht van één specifieke miner met een kwantumcomputer
Wat is de hashrate van een quantum computer? Hoeveel qubits moet deze hebben om die hashrate te halen?quote:Op zondag 26 januari 2025 17:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat er eerder om dat iemand met een quantum computer in zijn eentje met blokken kan kraken dan de anderen samen. Daarmee verdwijnt het decentrale van het netwerk
Daar heb je wel wat meer voor nodig dan 1 kwantumcomputer.quote:
Zoals ik het begrijp kan een quantum computer meerdere berekeningen in één keer doen, in plaats van sequentieel zoals een traditionele processor of parsley zoals in een videokaart. Hoeveel Q-bits nodig zijn weet ik niet. Juist berekeningen zoals die van bitcoin of die bij cryptografie zijn geschikt om door een quantum computer te laten doen. Stel dat een zeker algoritme als uitkomt ‘26’ moet hebben, dan kun je in 1 keer met alle variabelen dit algoritme doorlopen en zo de juiste key vinden. Die daarna dan gemakkelijk te verifiëren is. Natuurlijk zijn in werkelijkheid die getallen veel groter.quote:Op zondag 26 januari 2025 18:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat is de hashrate van een quantum computer? Hoeveel qubits moet deze hebben om die hashrate te halen?
Wie weet.. al ga je over op pos, maakt voor de blockchain niet uitquote:Op zondag 26 januari 2025 19:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Daar heb je wel wat meer voor nodig dan 1 kwantumcomputer.
En als er een partij is met zoveel power, dan liggen staatsgeheimen en alle banken ook open bloot.Het zijn allemaal theoretische dreigingen voorlopig en als het zover zou komen, kan je bitcoin resistent maken.quote:Ja, dan ontstaat de mogelijkheid om heel veel cryptoverkeer te kraken. Ik begreep dat bijvoorbeeld China nu al onderschepte en vercijferde data opslaat om later te kunnen ontcijferen.
Gelukkig biedt de kwantummechanica ook de mogelijkheid om informatie onkraakbaar te versturen
Ik heb niet over PoS.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wie weet.. al ga je over op pos, maakt voor de blockchain niet uit
En wat is de hashrate van een kwantumcomputer?quote:Op zondag 26 januari 2025 19:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zoals ik het begrijp kan een quantum computer meerdere berekeningen in één keer doen, in plaats van sequentieel zoals een traditionele processor of parsley zoals in een videokaart. Hoeveel Q-bits nodig zijn weet ik niet. Juist berekeningen zoals die van bitcoin of die bij cryptografie zijn geschikt om door een quantum computer te laten doen. Stel dat een zeker algoritme als uitkomt ‘26’ moet hebben, dan kun je in 1 keer met alle variabelen dit algoritme doorlopen en zo de juiste key vinden. Die daarna dan gemakkelijk te verifiëren is. Natuurlijk zijn in werkelijkheid die getallen veel groter.
Het gaat er dus niet om hoe groot die hashrate absoluut is, maar als zij gelijk is aan of groter dan de hashrate van de andere miners, dan is er geen decentralisatie meer.
Dat zal van die computer afhangen..quote:Op zondag 26 januari 2025 20:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En wat is de hashrate van een kwantumcomputer?
Ik zal het je makkelijk maken: hoeveel qubits moet een kwantumcomputer hebben om 10% van de huidige hashpower van het bitcoin netwerk te hebben?quote:
Mooi moment om bij te kopenquote:Op maandag 27 januari 2025 02:19 schreef capricia het volgende:
Hard naar beneden.
Niet alleen BTC, maar ook de NASDAQ futures.
Deepseek?
quote:Op maandag 27 januari 2025 02:19 schreef capricia het volgende:
Hard naar beneden.
Niet alleen BTC, maar ook de NASDAQ futures.
Deepseek?
Dat is een van de meest gegeven verklaringen die ik op Facebook las, maar ook dat schommelingen op de financiële markten samenhangen met het beleid van Trump.quote:Op maandag 27 januari 2025 02:19 schreef capricia het volgende:
Hard naar beneden.
Niet alleen BTC, maar ook de NASDAQ futures.
Deepseek?
Na al die jaren dat je met crypto bezig bent, verbazen deze dips je toch niet meer?quote:Op maandag 27 januari 2025 08:36 schreef Nattekat het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Ik had XRP ook niet moeten doen. Allemaal de schuld van ETH.
Wat staat hier eigenlijk?quote:Op maandag 27 januari 2025 09:07 schreef klaasweetalles het volgende:
Deze dips zullen te maken hebben met financieel nieuws die deze week uit de VS zal komen
Er zullen allerlei jaar cijfertjes naar buiten komen van de grote companies
verwachting is dat geldkoersen wat zullen gaan schommelingen door wat resultaten, dus ook crypto en de dollar
En de FED zal ook weer zijn muil opentrekken
Nee, maar ik zie XRP/ETH ook kelderen, wat impliceert dat ik weer een kuttrade heb gedaanquote:Op maandag 27 januari 2025 08:57 schreef DaMart het volgende:
[..]
Na al die jaren dat je met crypto bezig bent, verbazen deze dips je toch niet meer?
quote:Op maandag 27 januari 2025 09:07 schreef klaasweetalles het volgende:
Deze dips zullen te maken hebben met financieel nieuws die deze week uit de VS zal komen
Er zullen allerlei jaar cijfertjes naar buiten komen van de grote companies
verwachting is dat geldkoersen wat zullen gaan schommelingen door wat resultaten, dus ook crypto en de dollar
En de FED zal ook weer zijn muil opentrekken
quote:Chinese AI-ontwikkelingen veroorzaken schokgolf
Meerdere factoren lijken bij te dragen aan de forse daling. Een belangrijke reden is de opkomst van DeepSeek, een kunstmatige intelligentie (AI) applicatie van Chinese makelij. Heel Silicon Valley staat op zijn kop, omdat bedrijven zoals OpenAI, Meta en Google honderden miljarden investeren in hun AI-systemen, terwijl DeepSeek erin slaagde een beter model te bouwen voor minder dan $10 miljoen.
Deze ontwikkeling heeft investeerders doen twijfelen aan de waarderingen van Amerikaanse techbedrijven, wat leidde tot een massale verkoop van aandelen. Dit domino-effect sloeg vervolgens over naar de cryptomarkt, waar de koersen massaal kelderden.
quote:Op maandag 27 januari 2025 10:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Beter model?
Investeerders zijn dommer dan ik dacht.
Komt wel goed uit zelf met salaris vandaagquote:Op maandag 27 januari 2025 10:34 schreef Solispolar het volgende:
Dit boeit toch helemaal niemand behalve daytraders? Als je er voor de lange termijn in zit geef je toch geen klap om dit soort schommelingen?
Mag je het wel over winnie the pooh hebben?quote:Op maandag 27 januari 2025 10:24 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Beter ? is maar net waar je het over wilt hebben
Dit is API filtering, je kunt het model zelf hosten en dan is het ongefilterd.quote:Op maandag 27 januari 2025 10:24 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Beter ? is maar net waar je het over wilt hebben
Ach.quote:Op maandag 27 januari 2025 10:37 schreef Nattekat het volgende:
Denk dat ik met de volgende DCA ook maar eens Bitcoin ga inslaan. Heb het helemaal gehad met Ether, en XRP wil ik niet te diep in gaan.
quote:
quote:Op donderdag 3 april 2014 11:19 schreef Nattekat het volgende:
Ben eruit op 422.5 en ga voorlopig ook niet meer terug...
Klopt, heb bij de vorige dip bij 89k bijgekocht, weet niet of we die gaan aantikken.quote:Op maandag 27 januari 2025 10:19 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Meteen wat Bitcoin bijgekocht
Weer onder de 100k, wat een bofkont ben ik toch
Trek die wond nog even openquote:
Ik koop iedere maand wat bij. Of we nu in een dip zitten of tegen dikke vette groene kaarsen aan zitten te kijken.quote:Op maandag 27 januari 2025 11:02 schreef DWMLion het volgende:
[..]
Klopt, heb bij de vorige dip bij 89k bijgekocht, weet niet of we die gaan aantikken.
Trek lering uit het verledenquote:
Je weet dat ik (als ik nog leef en FOK! nog bestaat) je over 10 jaar weer zal citerenquote:Alles wat in 2024 ge-DCA'd is zit nog steeds in crypto en gaat voorlopig ook helemaal nergens heen
Ether is alleen een beetje irritant tegen de markt in aan het gaan als alles de lucht in gaat, om vervolgens wel mee te doen met de dip.
lange termijn strategie is altijd de beste strategiequote:Op maandag 27 januari 2025 11:06 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik koop iedere maand wat bij. Of we nu in een dip zitten of tegen dikke vette groene kaarsen aan zitten te kijken.
Tenzij je een eendagsvlieg bent.quote:Op maandag 27 januari 2025 11:13 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
lange termijn strategie is altijd de beste strategie
Ook die verdomde Ethers die ik nog niet in XRP gestopt heb gaan helemaal nergens heenquote:Op maandag 27 januari 2025 11:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trek lering uit het verleden
[..]
Je weet dat ik (als ik nog leef en FOK! nog bestaat) je over 10 jaar weer zal citeren
Het is maar net wat iedereen zelf als doel heeftquote:Op maandag 27 januari 2025 11:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Tenzij je een eendagsvlieg bent.
Dan is het "carpe diem".
Daytraden met cryptoquote:Op maandag 27 januari 2025 11:18 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het is maar net wat iedereen zelf als doel heeft
korte termijn strategie kan ook rendabel zijn
de meeste topbeleggers die pakken 100 kleine winsten per jaar en dat is meestal rendabeler dan hele het jaar door op 1 grote winst te wachten, maar dan ben je echt aan het day traden
niet echtquote:Op maandag 27 januari 2025 11:22 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daytraden met crypto
Dan kan je net zo goed naar het casino gaan en je hele hebben en houwen op rood of zwart zetten.
Wat een onzin. Vandaag Bitcoin kopen is volgende week winst. Gegarandeerd 100%quote:Op maandag 27 januari 2025 11:22 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daytraden met crypto
Dan kan je net zo goed naar het casino gaan en je hele hebben en houwen op rood of zwart zetten.
Als je finfluencing TikTok volgt kan je dat idee misschien krijgen, maar nee.quote:Op maandag 27 januari 2025 11:18 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
de meeste topbeleggers die pakken 100 kleine winsten per jaar en dat is meestal rendabeler dan hele het jaar door op 1 grote winst te wachten, maar dan ben je echt aan het day traden
Mijn post over daytraden gingen eigenlijk niet eens over daytraden in crypto, maar mijn grote vriend @onlogisch interpreteerde het als crypto daytraden....quote:Op maandag 27 januari 2025 11:53 schreef recursief het volgende:
[..]
Als je finfluencing TikTok volgt kan je dat idee misschien krijgen, maar nee.
Oef al sinda 2014quote:
Ook op de aandelenbeurs is het niet waar.quote:Op maandag 27 januari 2025 11:56 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Mijn post over daytraden gingen eigenlijk niet eens over daytraden in crypto, maar mijn grote vriend @:onlogisch interpreteerde het als crypto daytraden....
Koop mijn cursus en ik onthul de TRUC om geen inkomstenbelasting te betalen. 100% gegarandeerd belastingvrije inkomsten!quote:Op maandag 27 januari 2025 11:53 schreef recursief het volgende:
[..]
Als je finfluencing TikTok volgt kan je dat idee misschien krijgen, maar nee.
Rip mijn aandelen vandaag. Asmlquote:Op maandag 27 januari 2025 11:58 schreef recursief het volgende:
[..]
Ook op de aandelenbeurs is het niet waar.
Geef ze maar aan mij. Ik zal er goed voor zorgen.quote:Op maandag 27 januari 2025 11:59 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Rip mijn aandelen vandaag. Asml![]()
Voor de techbedrijven wel, al vind ik dat een beetje overdreven. Maar wat crypto nu met deepseek te maken heeft?quote:Op maandag 27 januari 2025 02:19 schreef capricia het volgende:
Hard naar beneden.
Niet alleen BTC, maar ook de NASDAQ futures.
Deepseek?
Koop sowieso ook iedere maand bij, maar als dit toevallig in een dip is dat mooi meegenomen.quote:Op maandag 27 januari 2025 11:06 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik koop iedere maand wat bij. Of we nu in een dip zitten of tegen dikke vette groene kaarsen aan zitten te kijken.
Ik daytray alleen op xag/usd ziliver met sprinter/turboosquote:Op maandag 27 januari 2025 11:58 schreef recursief het volgende:
[..]
Ook op de aandelenbeurs is het niet waar.
Niet al het spaargeldquote:Op zondag 26 januari 2025 00:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan adviseer ik nog steeds niemand om al het spaargeld in BTC te stoppen.
BTC staat over 5 -10 jaar gewoon op 500 duizend tot 1 miljoenquote:Op maandag 27 januari 2025 13:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet al het spaargeld
Qua beleggingen outperformed BTC echt al mijn andere beleggingen. En heb sterk het gevoel dat we pas aan het begin staan.
En dit is precies wat BTC zo 'gevaarlijk' maakt. Don't get me wrong; ik denk ook (heb ook 'het gevoel'quote:Op maandag 27 januari 2025 13:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet al het spaargeld
Qua beleggingen outperformed BTC echt al mijn andere beleggingen. En heb sterk het gevoel dat we pas aan het begin staan.
Gewoon twee sporen aanhouden:quote:Op maandag 27 januari 2025 11:18 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het is maar net wat iedereen zelf als doel heeft
korte termijn strategie kan ook rendabel zijn
de meeste topbeleggers die pakken 100 kleine winsten per jaar en dat is meestal rendabeler dan hele het jaar door op 1 grote winst te wachten, maar dan ben je echt aan het day traden
Dat is alsnog geen garantie voor de toekomst.quote:Op maandag 27 januari 2025 13:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet al het spaargeld
Qua beleggingen outperformed BTC echt al mijn andere beleggingen. En heb sterk het gevoel dat we pas aan het begin staan.
Je hebt geen enkele garantie in het leven behalve doodgaan en BTC moon.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is alsnog geen garantie voor de toekomst.
En belasting betalen.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Je hebt geen enkele garantie in het leven behalve doodgaan en BTC moon.
Het zal geen verrassing zijn maar ik hodl nog steeds.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:10 schreef capricia het volgende:
Iedereen weer lekker ingestapt of bijgekocht rond de 94K euro, of wat je strategie dan ook is?
Want we gaan zo te zien weer een ritje omhoog maken.
quote:Op maandag 27 januari 2025 14:10 schreef capricia het volgende:
Iedereen weer lekker ingestapt of bijgekocht rond de 94K euro, of wat je strategie dan ook is?
Want we gaan zo te zien weer een ritje omhoog maken.
Mijn geld is nog onderweg naar de grote Krakenquote:Op maandag 27 januari 2025 14:10 schreef capricia het volgende:
Iedereen weer lekker ingestapt of bijgekocht rond de 94K euro, of wat je strategie dan ook is?
Want we gaan zo te zien weer een ritje omhoog maken.
quote:Op maandag 27 januari 2025 14:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mijn geld is nog onderweg naar de grote Kraken
Ik adviseer mensen altijd om 0 euro in fiat te houden. Daar doet je geld echt helemaal geen klote, ja, minder waard wordenquote:Op zondag 26 januari 2025 00:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan adviseer ik nog steeds niemand om al het spaargeld in BTC te stoppen.
De enige garantie voor de toekomst is dat je euro iedere dag minder waard wordt.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is alsnog geen garantie voor de toekomst.
De Bitcoin van nu is het Apple of Amazon aandeel van 1993.quote:Op maandag 27 januari 2025 13:56 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
BTC staat over 5 -10 jaar gewoon op 500 duizend tot 1 miljoen
mensen die zich zorgen maken op een dag als dit moeten gewoon gaan breien....
Ik zou gewoon doen wat je zelf wil doenquote:Op maandag 27 januari 2025 14:36 schreef Solispolar het volgende:
Zijn er hier mensen die periodiek beleggen in BTC? Ik beleg zelf dus een (voor mij behoorlijk) bedrag maandelijks in een all-world ETF. Afgelopen jaren al een aardig rendement mee opgebouwd. Ik heb zelf nog een redelijk bedrag in BTC staan, maar dat heb ik een aantal weken ingelegd met het idee dit gewoon te laten staan.
Echter twijfel ik nu een klein beetje. Ik kan dat bedrag even afwachten en voor de rest lekker geld blijven pompen in de ETF; of ik kan 25% in BTC beleggen en 75% in de ETF.
Eigenlijk is BTC pas de laatste jaren echt explosief gegroeid toch? Ik zoek een beetje naar een reden om bovenstaande voor mijzelf te verantwoordenWat zouden jullie doen/adviseren?
quote:Op maandag 27 januari 2025 14:40 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De Bitcoin van nu is het Apple of Amazon aandeel van 1993.
You do the math met Bitcoin over 20 of 25 jaarquote:Op maandag 27 januari 2025 14:46 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[ link | afbeelding ]
0.13 dollarcent in 1985
Je hebt toch een bepaalde mix in je portefeuille? En een paar keer per jaar bekijk je of de verhoudingen nog overeenkomen met je doel. En dan herallocateer je eventueel wat.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:36 schreef Solispolar het volgende:
Zijn er hier mensen die periodiek beleggen in BTC? Ik beleg zelf dus een (voor mij behoorlijk) bedrag maandelijks in een all-world ETF. Afgelopen jaren al een aardig rendement mee opgebouwd. Ik heb zelf nog een redelijk bedrag in BTC staan, maar dat heb ik een aantal weken ingelegd met het idee dit gewoon te laten staan.
Echter twijfel ik nu een klein beetje. Ik kan dat bedrag even afwachten en voor de rest lekker geld blijven pompen in de ETF; of ik kan 25% in BTC beleggen en 75% in de ETF.
Eigenlijk is BTC pas de laatste jaren echt explosief gegroeid toch? Ik zoek een beetje naar een reden om bovenstaande voor mijzelf te verantwoordenWat zouden jullie doen/adviseren?
Millibitcoinsquote:Op maandag 27 januari 2025 14:56 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Bitcoins maarliefst. Rijke tatta.
Is dat zo?quote:Op maandag 27 januari 2025 15:04 schreef recursief het volgende:
[..]
Ja nee. Er kunnen vast mensen zien wat ik aanklik.
we hebben daar als crew geen weergave voor. Omdat in de database natuurlijk wel wordt opgeslagen wat je stemt (anders werken polls niet) is het in theorie mogelijk dat breuls of ik een query op de db los kunnen laten om te zien wie wat gestemd heeft. In de praktijk zullen er weinig dingen zijn die ons minder kunnen boeien en kan ik me geen enkel scenario voor stellen waarbij dat aan de orde zou zijn.quote:
De bedoeling is om hier 20 a 25 jaar in te blijven (en ik ben al 5 jaar onderweg); dus een regering Trump (of dat goed of slecht is daargelaten) boeit dan niet zoveel. Qua mix: mijn ETF bezit meer dan 1000 aandelen wereldwijd; dus qua spreiding zit je dan wel aardig. Een wat hoger-risico ETF zou nog een toevoeging kunnen zijn, maar ik denk dat ik het qua ETF's lekker zo laat.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Je hebt toch een bepaalde mix in je portefeuille? En een paar keer per jaar bekijk je of de verhoudingen nog overeenkomen met je doel. En dan herallocateer je eventueel wat.
Kijk ook naar je horizon. All World kan best een tijdje gaan tegenvallen met Trump aan het roer. Maar als dat dan betekent dat ze goedkoper voor je zijn om aan te kopen, kun je daar op termijn dus een goede slag mee slaan.
Die World ETFs zitten toch ook vaak voor 60/70% of meer in de VS geïnvesteerd? Of heb jij een andere? En vaak bijna volledig in aandelen. En dan vaak ook nog in de tech. Want die is groot daar.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:31 schreef Solispolar het volgende:
[..]
De bedoeling is om hier 20 a 25 jaar in te blijven (en ik ben al 5 jaar onderweg); dus een regering Trump (of dat goed of slecht is daargelaten) boeit dan niet zoveel. Qua mix: mijn ETF bezit meer dan 1000 aandelen wereldwijd; dus qua spreiding zit je dan wel aardig. Een wat hoger-risico ETF zou nog een toevoeging kunnen zijn, maar ik denk dat ik het qua ETF's lekker zo laat.
In die zin lijkt het me leuk (en zinvol?) om wat diversiteit aan te brengen door ook wat in crypto te gaan. Ik verwacht hier ook geen gouden tips hoor; gewoon wat overdenkingen in waarom BTC wel (of juist niet) toekomstbestendig zou kunnen zijn.
Er zijn denk ik weles wat betrouwbare polls hier gemaakt (door mij gemaakt natuurlijk):quote:Op maandag 27 januari 2025 15:10 schreef Danny het volgende:
[..]
we hebben daar als crew geen weergave voor. Omdat in de database natuurlijk wel wordt opgeslagen wat je stemt (anders werken polls niet) is het in theorie mogelijk dat breuls of ik een query op de db los kunnen laten om te zien wie wat gestemd heeft. In de praktijk zullen er weinig dingen zijn die ons minder kunnen boeien en kan ik me geen enkel scenario voor stellen waarbij dat aan de orde zou zijn.
edit:
daarbij zeggen die stemmen helemaal niets. Het is niet zo dat je niet random shit aan kunt klikken. Dus stel even dat iemand hier aanklikt dat hij 50 bitcoin heeft, dan kan het prima zo zijn dat hij niet eens weet wat bitcoin is en er nooit iets mee gedaan heeft. Of andersom. Kortom; polls zijn zo betrouwbaar als Akwasi.
Klopt. Je kan net zo goed 100% in een S&P500 gaan zitten. Heb je alleen US maar een beter (historisch) rendement.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Die World ETFs zitten toch ook vaak voor 60/70% of meer in de VS geïnvesteerd?
Laat even een screenshot zien dan...quote:
Nee ik wil niet dat iedereen ziet dat jij op minder dan 0.01 hebt gestemd.quote:Op maandag 27 januari 2025 16:04 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Laat even een screenshot zien dan...
Is dat zo?quote:Op maandag 27 januari 2025 16:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee ik wil niet dat iedereen ziet dat jij op minder dan 0.01 hebt gestemd.
Je moet wel wat achter de hand houden als je huis omvalt of je auto kapot gaat.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:38 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik adviseer mensen altijd om 0 euro in fiat te houden. Daar doet je geld echt helemaal geen klote, ja, minder waard worden
[..]
De enige garantie voor de toekomst is dat je euro iedere dag minder waard wordt.
Je hebt het letterlijk in 20 minuten op je bankrekening staan.quote:Op maandag 27 januari 2025 19:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Je moet wel wat achter de hand houden als je huis omvalt of je auto kapot gaat.
Maar een bedrag waar je dat van kan doen en verder niks.
Ik heb het Vanguard FTSE All-World ETF.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Die World ETFs zitten toch ook vaak voor 60/70% of meer in de VS geïnvesteerd? Of heb jij een andere? En vaak bijna volledig in aandelen. En dan vaak ook nog in de tech. Want die is groot daar.
Dus dan mis je nog goud, eventueel bonds/obligaties en crypto.
Het percentage crypto of de hele mix van je investeringen moet je zelf bepalen.
Maar een traditionele portefeuille heeft dit alles: Goud, obligaties, aandelen, en als je wild bent ook een plukje crypto.
Welke ETF heb je dan?
Ik kan binnen een week mijn complete portfolio verkopen en naar mijn bankrekening gooien. Er zijn heel veel redenen om het niet te doen, maar dat is er niet één vanquote:Op maandag 27 januari 2025 19:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Je moet wel wat achter de hand houden als je huis omvalt of je auto kapot gaat.
Maar een bedrag waar je dat van kan doen en verder niks.
Ik denk dat niemand er (nog) een 'nieuw geldsysteem' in ziet, meer een 'store of value'quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:04 schreef viagraap het volgende:
Ik las van de week ergens dat 2% van de wallets 90% van alle bitcoin bezit, of iets in die orde van grootte. Wat vindt iedereen hier die een nieuw geldsysteem erin ziet daarvan? Want als die verdeling klopt is er wat mij betreft iets misgegaan, dan is het nog erger dan 'normaal' geld.
Zal je zien dat je net op de bodem van een enorme bear market zit. Ik wil lekker zelf bepalen wanneer ik wel/niet delen of mijn volledige portfolio verkoop.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kan binnen een week mijn complete portfolio verkopen en naar mijn bankrekening gooien. Er zijn heel veel redenen om het niet te doen, maar dat is er niet één van
De impact van een potentieel black swan event was bijzonder klein op de koers van BTC: Extreme volatiliteit gaat steeds minder worden.quote:
Dat klopt wel ongeveer. Dat is ook makkelijk in te zien.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:04 schreef viagraap het volgende:
Ik las van de week ergens dat 2% van de wallets 90% van alle bitcoin bezit, of iets in die orde van grootte. Wat vindt iedereen hier die een nieuw geldsysteem erin ziet daarvan? Want als die verdeling klopt is er wat mij betreft iets misgegaan, dan is het nog erger dan 'normaal' geld.
Dat gaat ook vreemde uitkomsten opleveren als nu al de verdeling zo scheef is.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:27 schreef D. het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand er (nog) een 'nieuw geldsysteem' in ziet, meer een 'store of value'
Vertel ons meer.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 14:26 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat gaat ook vreemde uitkomsten opleveren als nu al de verdeling zo scheef is.
Veel van die wallets zijn de cold storage van exchanges, dat kan van tienduizenden klanten zijn.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:04 schreef viagraap het volgende:
Ik las van de week ergens dat 2% van de wallets 90% van alle bitcoin bezit, of iets in die orde van grootte. Wat vindt iedereen hier die een nieuw geldsysteem erin ziet daarvan? Want als die verdeling klopt is er wat mij betreft iets misgegaan, dan is het nog erger dan 'normaal' geld.
Als bitcoin daadwerkelijk een store of value wordt en 2% van de adressen heeft bijna alles, dan is het nog erger dan nu met Musk en Bezos.quote:
Dat verklaart een hoop en neemt ook zorgen weg.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 14:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Veel van die wallets zijn de cold storage van exchanges, dat kan van tienduizenden klanten zijn.
Klopt, het staat ook vermeld in labels bij de bekende adressen wie de eigenaar isquote:Op dinsdag 28 januari 2025 14:38 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als bitcoin daadwerkelijk een store of value wordt en 2% van de adressen heeft bijna alles, dan is het nog erger dan nu met Musk en Bezos.
[..]
Dat verklaart een hoop en neemt ook zorgen weg.
Dit is wel een aardige. 78k BTC erin op 1 dag. Daarna nog een aantal extreem kleine bedragen die er naar toe gaan. Zou dit een adres van Saylor zijn?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 14:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Veel van die wallets zijn de cold storage van exchanges, dat kan van tienduizenden klanten zijn.
Ik weet nog steeds niet wat ik van dat hele verhaal moet denken. China vertrouw ik ook niet op hun mooie bruine ogen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 20:36 schreef FundsAreSafu het volgende:
Ik let even een paar dagen niet op en China heeft de AI scam van het Westen ontmanteld, daar gaat het leidende cryptonarratief van deze cycle
wow echtquote:Op woensdag 29 januari 2025 10:19 schreef Solispolar het volgende:
Ik heb echt het gevoel dat deze munt binnenkort óf compleet verdwijnt óf bizar omhoog gaat
Er zijn ook memecoins die eindeloos voortkabbelen toch?quote:Op woensdag 29 januari 2025 11:28 schreef over_hedge het volgende:
[..]
wow echtGewaagde uitspraak over een memecoin
Ja dat is waar.quote:Op woensdag 29 januari 2025 11:32 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Er zijn ook memecoins die eindeloos voortkabbelen toch?
Geloof het of niet, 1 van de grootste memecoins momenteel is Fartcoin.quote:Op woensdag 29 januari 2025 11:32 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Er zijn ook memecoins die eindeloos voortkabbelen toch?
Hé, ik had ook gratis bitcoin door een AI-gerelateerde airdrop.quote:Op donderdag 30 januari 2025 10:11 schreef dimmak het volgende:
Door gebruik te maken van een AI wrapper had ik deze week ineens een airdrop van 5k
Gratis bitcoin, altijd goed.
Ja. Zeker.quote:Op zondag 2 februari 2025 14:09 schreef pmponer het volgende:
Januari is een prima maand om in te stappen zo te zien
En dan bij 85k het driedubbele?quote:Op zondag 2 februari 2025 14:29 schreef capricia het volgende:
De orders die ik nu heb staan (in Euro):
95,5K (is inmiddels gevuld)
92,5
89,5 (en dan het dubbele bedrag)
Ben benieuwd wat februari gaat brengen.
Ja.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:59 schreef Elan het volgende:
[..]
En dan bij 85k het driedubbele?
Blij dat ik gewoon lekker DCA al jaren.
Absoluut, al lijkt de markt proberen te timen me een vrij vermoeiend proces qua energie die je er in moet steken (met name het denkproces). Maar je kunt sowieso nooit 'verkeerd kopen'. In het ergste geval koop je nu voor 100k en valt hij in een ijskoude bearmatket 2 jaar lang terug naar 40-60k range, om vervolgens weer ergens een nieuwe ATH te pakken.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja.
Diepe zakken.![]()
Maar daaronder worden de stappen groter.
DCA geeft je misschien meer gemak en gemoedsrust. Niets mis mee. En je kunt ook gewoon beiden doen.
Maar koop je dan niet extra bij als je een crash hebt?quote:Op zondag 2 februari 2025 21:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor de crash van 2021 heb ik ca een kwart van huidige portfolio gekocht rond de piek voor 55k, toen werd ik door een hoop lui uitgelachen want dat geld zou je nooit meer terug zien. Zolang je maar HODL.
Mooi ritje dus.quote:Op zondag 2 februari 2025 23:05 schreef stinkie het volgende:
Laatste koop op 88, donderdag verkocht. Dus mooie daling nu.
Ietsje meer nog en weer wat kopen
Ja, het zijn wel peanuts bedragen, maar inmiddels is het op die manier wel een paar K geworden met wat daytraden. Da’s toch leuk geld voor wat weekendjes weg.quote:
Import tarieven van Trump.quote:
Combinatie van dingen denk ik. Sowieso volgt btc meestal de aandelenmarkt.quote:Op zondag 2 februari 2025 23:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Import tarieven van Trump.
Maar ik begrijp ook niet waarom dat steeds zo'n impact heeft. Je zou juist zeggen dat BTC dan een veilige haven is. Tegen de inflatie.
Nee, in december alles verkocht. Maar ik zat in alts / memes. Een van mijn betere keuzes.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:10 schreef capricia het volgende:
Iedereen weer lekker ingestapt of bijgekocht rond de 94K euro, of wat je strategie dan ook is?
Want we gaan zo te zien weer een ritje omhoog maken.
Precies. Nothing on the hand hiero.quote:Op maandag 3 februari 2025 08:18 schreef Elan het volgende:
[..]
BTC slechts 5% lager dan gisteren. Dat is vrij gemiddeld voor een maandag.
Omdat crypto over het algemeen het sentiment in de VS volgt en mensen eerder afscheid nemen van meer risicovolle / speculatieve beleggingen. Bitcoin op 100k voelt minder stabiel na een flinke stijging. Een dip van 20% is dan niet ondenkbaar en voor tradfi begrippen behoorlijk risicovol.quote:Op zondag 2 februari 2025 23:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Import tarieven van Trump.
Maar ik begrijp ook niet waarom dat steeds zo'n impact heeft. Je zou juist zeggen dat BTC dan een veilige haven is. Tegen de inflatie.
Trump helpt de economie om zeep om de zakken van zijn miljardair vriendjes te vullen en een oligarchie te installeren.quote:
Hoezo? Bitcoin is weer lekker goedkoop.. je hebt tussendoor kunnen sparen, minder uitgeven en je hebt meer Bitcoin kunnen kopen.quote:Op maandag 3 februari 2025 08:31 schreef viceversa het volgende:
[..]
Trump helpt de economie om zeep om de zakken van zijn miljardair vriendjes te vullen en een oligarchie te installeren.Goed voor bitcoin? Who knows. Korte termijn is het helemaal kut.
Alleen idioten zitten erin voor de korte termijn. Over 17 jaar lach je je lul uit je broek, in de wetenschap dat jij nog tot de spaarzame elite behoorde die Bitcoin heeft kunnen kopen onder de 100.000 dollar.quote:Op maandag 3 februari 2025 08:31 schreef viceversa het volgende:
[..]
Trump helpt de economie om zeep om de zakken van zijn miljardair vriendjes te vullen en een oligarchie te installeren.Goed voor bitcoin? Who knows. Korte termijn is het helemaal kut.
Lekker gewerkt pikkoquote:Op maandag 27 januari 2025 11:42 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Wat een onzin. Vandaag Bitcoin kopen is volgende week winst. Gegarandeerd 100%
A store of value.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:05 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Lekker gewerkt pikko
$98753 op het moment van schrijven tegenover nu $95462
Forumgebruiker @:BehoorlijkKritisch voor al uw financiële adviezen
Toen zag ik mijn XRP -90% gaanquote:Op maandag 3 februari 2025 08:08 schreef onlogisch het volgende:
[..]
-6% en het helemaal fout noemen?
@:Bezsen hoe zou deze man de 2017vibes beleven?
Ik check over een jaar wel weer eens of ik wat ga bijkopen. Voor nu blij met de winst en exit.quote:Op maandag 3 februari 2025 09:37 schreef achtja het volgende:
[.
Hoezo? Bitcoin is weer lekker goedkoop.. je hebt tussendoor kunnen sparen, minder uitgeven en je hebt meer Bitcoin kunnen kopen.
Ik hoop dat er nog meer mensen gaan paniek verkopen! Bitcoin naar de verdoemenis!!
Sinds 2010 is elke verkoop naar euro's meer dan 100% verlies.. weinig snappen dat.quote:Op maandag 3 februari 2025 12:18 schreef viceversa het volgende:
[..]
Ik check over een jaar wel weer eens of ik wat ga bijkopen. Voor nu blij met de winst en exit.
Dank u.quote:Op maandag 3 februari 2025 17:26 schreef D. het volgende:
Even wat posts van onze 'nieuwe aanwinst' (en wat reacties) erop verwijderd
Gezien de andere topics nog echt zo ookquote:Op maandag 3 februari 2025 16:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zelfs atypisch.
Het is maar goed dat ik nooit iets met Bitcoin doe inderdaad.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:05 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Lekker gewerkt pikko
$98753 op het moment van schrijven tegenover nu $95462
Forumgebruiker @:BehoorlijkKritisch voor al uw financiële adviezen
Net zo kut als de rest van de markt.quote:Op maandag 3 februari 2025 19:25 schreef cryptololol het volgende:
[..]
hoe gaat het met je scam tokens?
Komt allemaal goed. Je moet je niet zo druk maken over dingen die je niet begrijpt.quote:Op maandag 3 februari 2025 19:42 schreef cryptololol het volgende:
[..]
waarschijnlijk een stuk slechter dan gemiddeld
beter niet meer reclame voor maken hier
Waarom maak je je er dan zo druk om?quote:
Ja die pleuris banken ook altijd met hun controles. Gewoon geld geven moeten ze.quote:Op maandag 3 februari 2025 20:09 schreef cryptololol het volgende:
[..]
net extra hypotheek genomen om de dip te kopen
helaas te laat
Als je gewoon een discussie aangaat ben je welkom, als je komt trollen enkel om het trollen niet.quote:
ik zou eerder voor Mina gaanquote:Op maandag 3 februari 2025 20:27 schreef damsco het volgende:
Ik wil graag een goede shitcoin kopen. Ik zat te denken aan Ethereum. Pure drek als ik naar de chart kijk. Iemand ervaring?
mogen we hier nu wel btc charts posten trouwes?quote:Op maandag 3 februari 2025 20:25 schreef D. het volgende:
[..]
Als je gewoon een discussie aangaat ben je welkom, als je komt trollen enkel om het trollen niet.
En je hoeft het echt niet met iedereen eens te zijn.
Zelfs mensen die tegen crypto zijn zijn welkom, maar niet met dat kinderachtige gedoe.
Iets zegt me dat je gewoon weer alle projecten waar je geen interesse in hebt en/of verstand van hebt scams wilt noemen, en dat is niet de bedoeling.quote:Op maandag 3 februari 2025 20:29 schreef cryptololol het volgende:
[..]
mogen we hier nu wel btc charts posten trouwes?
aub niet weer verwijderen
Wees dan eens even constructief en laat wat gegevens zien van jouw inleg/winst in de afgelopen fase. Waar heb je in belegd en wat zijn de verdiensten geweest? Dat is wat leuker om te lezen dan stomme gezeik namelijkquote:Op maandag 3 februari 2025 20:29 schreef cryptololol het volgende:
[..]
mogen we hier nu wel btc charts posten trouwes?
dan hebben we wat leuke van de favoriete tokens hier
aub niet weer verwijderen
Eerwaarde @aTypisch zit sinds 2017 in Bitcoin. Hij laat zich voor zijn werk uitbetalen in Bitcoin. Wat hij verder verdient, is toch niet zo rullevant voor dit topicquote:Op dinsdag 4 februari 2025 08:14 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Wees dan eens even constructief en laat wat gegevens zien van jouw inleg/winst in de afgelopen fase. Waar heb je in belegd en wat zijn de verdiensten geweest? Dat is wat leuker om te lezen dan stomme gezeik namelijk
Al die projecten zijn toch ook gewoon dikke vette scams? Kijk wat er hier in 2017 geshilled werd, Lisk, Waves en dat soort 'topprojecten' Dat zijn toch gewoon waardeloze coins. Allemaal gokjes. En als je wilt gokken is dat helemaal prima, maar benoem dat dan ook gewoon zo. Achter al die 'projecten' zoals jij het graag noemt, zitten allemaal mensen met een eigen agenda. Die zitten er echt niet om de wereld te verbeteren maar louter om hun eigen zakken te vullen met allemaal loze verkooppraatjes.quote:Op maandag 3 februari 2025 20:34 schreef D. het volgende:
[..]
Iets zegt me dat je gewoon weer alle projecten waar je geen interesse in hebt en/of verstand van hebt scams wilt noemen, en dat is niet de bedoeling.
En laat ik je voor zijn; Dat staat los van mijn portfolio.
Behalve vechain jahahaa sunnygodquote:Op dinsdag 4 februari 2025 09:24 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Al die projecten zijn toch ook gewoon dikke vette scams? Kijk wat er hier in 2017 geshilled werd, Lisk, Waves en dat soort 'topprojecten' Dat zijn toch gewoon waardeloze coins. Allemaal gokjes. En als je wilt gokken is dat helemaal prima, maar benoem dat dan ook gewoon zo. Achter al die 'projecten' zoals jij het graag noemt, zitten allemaal mensen met een eigen agenda. Die zitten er echt niet om de wereld te verbeteren maar louter om hun eigen zakken te vullen met allemaal loze verkooppraatjes.
Wat zat ik er naast héquote:Op dinsdag 4 februari 2025 09:28 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Behalve vechain jahahaa sunnygod
Ik trek ook het boetekleed aan maatquote:Op dinsdag 4 februari 2025 09:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wat zat ik er naast hé
Gelukkig komt verstand met de jaren
een jaar of 5 nadat het eigenlijk al te laat isquote:Op dinsdag 4 februari 2025 10:57 schreef onlogisch het volgende:
[ afbeelding ]
Hoelang duurt het voordat 'wij' mee gaan doen?
Niet lang meer, dat zal nachtwerk zijn.. dus de volgende ochtend word je wakker en heeft Nederland opeens Bitcoinquote:Op dinsdag 4 februari 2025 10:57 schreef onlogisch het volgende:
[ afbeelding ]
Hoelang duurt het voordat 'wij' mee gaan doen?
Zo een plaatje suggereert veel, maar feitelijk is er op dit moment precies 1 land met een "Strategic Bitcoin Reserve".quote:Op dinsdag 4 februari 2025 10:57 schreef onlogisch het volgende:
[ afbeelding ]
Hoelang duurt het voordat 'wij' mee gaan doen?
Aliens hebben Bitcoin gemaakt?quote:Op dinsdag 4 februari 2025 11:37 schreef achtja het volgende:
[..]
Niet lang meer, dat zal nachtwerk zijn.. dus de volgende ochtend word je wakker en heeft Nederland opeens Bitcoin
Verdiep je ook eens in het donkere bos
Dat is ook exact wat het plaatje impliceert ja. Bedankt!quote:Op dinsdag 4 februari 2025 11:57 schreef recursief het volgende:
[..]
Zo een plaatje suggereert veel, maar feitelijk is er op dit moment precies 1 land met een "Strategic Bitcoin Reserve".
Uiteraard, maar ik zie het ook circuleren met het verhaal dat "steeds meer landen een SBR" aan het aanleggen zijn. En dat doort shit wordt op de socials klakkeloos rondgepompt.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 12:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat is ook exact wat het plaatje impliceert ja. Bedankt!
Hoe kom je erbij?quote:Op dinsdag 4 februari 2025 11:37 schreef achtja het volgende:
[..]
Niet lang meer, dat zal nachtwerk zijn.. dus de volgende ochtend word je wakker en heeft Nederland opeens Bitcoin
Verdiep je ook eens in het donkere bos
Dit is de bear trapquote:Op vrijdag 7 februari 2025 13:09 schreef viagraap het volgende:
Was dit de bullmarkt alweer? Ik ging er wel vanuit dat elke cyclus minder explosief zou zijn maar dit is wel heel lafjes allemaal.
Gewoon Bitcoin, sinds 1 januarie x 2.5 doe er je voordeel mee anders zit je volgend jaar weer te zeuren.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:48 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb nu eindelijk eens gekeken hoe veel ik over heel 2024 en januari erin gestoken heb met DCA'en. Dit is een beetje uit de hand gelopen
En nu diep in het rood
Na eigenlijk continu rond het nulpunt te zijn blijven hangen. Met dank aan het nutteloze Ethereum.
De bullrun is nog niet eens begonnen joh. No stress.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:48 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb nu eindelijk eens gekeken hoe veel ik over heel 2024 en januari erin gestoken heb met DCA'en. Dit is een beetje uit de hand gelopen
En nu diep in het rood
Na eigenlijk continu rond het nulpunt te zijn blijven hangen. Met dank aan het nutteloze Ethereum.
quote:Op zaterdag 8 februari 2025 12:31 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De bullrun is nog niet eens begonnen joh. No stress.
quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is de bear trap
Geloof er niets van dat het zo patsboem afgelopen is.
Je moet het ook kopen tijdens een bearmarket en niet tijdens de blowoff topquote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:48 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb nu eindelijk eens gekeken hoe veel ik over heel 2024 en januari erin gestoken heb met DCA'en. Dit is een beetje uit de hand gelopen
En nu diep in het rood
Na eigenlijk continu rond het nulpunt te zijn blijven hangen. Met dank aan het nutteloze Ethereum.
quote:Op zaterdag 8 februari 2025 12:31 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De bullrun is nog niet eens begonnen joh
De bullrun is nu begonnen en houdt tot minstens 2034 aan. Vanaf dat punt zijn 99.2% van alle Bitcoin gemined.quote:Op maandag 10 februari 2025 08:12 schreef SuperNeger het volgende:
Mensen lijken tegenwoordig de definitie van bullmarket en bearmarket niet meer te begrijpen. Een bullmarket is wanneer de prijs vanaf de bodem omhoog gaat. In dit geval was dat de FTX crash in November 2022. Dus de bullmarket is al bijna 2.5jaar bezig. De definitie van een bullmarket is niet wanneer jouw altcoin portfolio plotseling pas opeens omhoog gaat.
Verder is het goed om te weten dat het sentiment altijd pas veel later inslaat. In maart 2022, had ik mijn laatste cryptocurrencies SC gemaakt (nummer #1121) (voor mijn verplichte FOK! crypto vakantie, zo erg vonden mensen het idee dat de bullmarket wel eens voorbij kon zijn destijds) en ik werd constant van alle kanten aangevallen. Let op: Dit was nog VOOR de Terra Luna Crash en nog VOOR de FTX crash.
Dat zijn altijd wel mooie signalen. Wanneer echt iedereen het met je oneens is, weet je dat je gelijk hebt.![]()
Nu blijft natuurlijk de hamvraag: Is deze bullrun al voorbij. Tsja, een president die meme coins launched. Een één of ander pijpmeisje die beroemd is geworden met een meme waar ze op piemels spuugt. Misschien zijn we nog vroeg en moet de echte bullrun nog beginnen hè dat kan natuurlijk ook.
Food4thought
quote:Brit die per ongeluk harde schijf met 730 miljoen euro weggooide, wil nu hele vuilnisbelt opkopen
De wereldberoemde speurtocht naar een ongekend fortuin van 730 miljoen euro krijgt een verrassende wending. James Howells, de Britse IT’er die al jaren tevergeefs jaagt op zijn verloren harde schijf met duizenden Bitcoins, heeft een gedurfde nieuwe strategie: hij is van plan een hele vuilnisbelt op te kopen. Het plan? Eindelijk zijn kostbare schijf terugvinden. ,,Als de gemeente bereid is om in gesprek te gaan, sta ik open voor de aankoop van het terrein.”
Howells (39) is al meer dan tien jaar verwikkeld in een strijd met Newport, een gemeente in het zuiden van Wales. Zijn harde schijf, met daarop Bitcoins die momenteel een waarde vertegenwoordigen van ruim 730 miljoen euro, belandde in 2013 per ongeluk op de vuilnisbelt. Sindsdien probeert hij toegang te krijgen om de schijf terug te vinden, maar zonder succes.
De gemeente weigert zijn verzoeken, met als argument dat het doorzoeken van de stortplaats milieuregels schendt en de operatie enorme kosten met zich meebrengt. Howells stapte naar de rechter, maar die wees zijn eis af. De rechter noemde zijn verzoek ‘niet redelijk’ en zag geen kans op succes. Dit besluit kwam bij Howells als ‘een klap in het gezicht’. ,,Ik kreeg niet eens de kans me te verdedigen”, zei hij daarover tegen de BBC.
Nieuwe kans
Nu blijkt dat de vuilnisbelt van Newport op korte termijn gesloten wordt, ziet Howells een nieuwe kans. ,,Ik was verrast te horen dat de gemeente de stortplaats toch wil sluiten”, zegt hij maandag tegen de Britse krant The Guardian. ,,In de rechtszaal beweerden ze dat een sluiting desastreus zou zijn voor Newport, terwijl ze tegelijkertijd plannen hadden om de boel toch te sluiten.”
Howells had verwacht dat de vuilnisbelt pas ergens in de komende jaren zou sluiten. De stortplaats zit voor 80 tot 90 procent vol. Dat dit nu sneller gebeurt dan gedacht, ziet hij als een kans. ,,Als de gemeente bereid is om te praten, zou ik geïnteresseerd zijn in de aankoop van het terrein zoals het nu is.” Hij zegt al gesprekken te hebben gevoerd met investeerders en noemt de koop een reële optie.
‘Harde schijf is nu van gemeente’
Het stadsbestuur van Newport heeft nog niet gereageerd op Howells’ nieuwe voorstel. In eerdere uitspraken bleef de gemeente vasthouden aan het standpunt dat de stortplaats niet mag worden doorzocht. Ook wees men erop dat de harde schijf juridisch gezien eigendom is van de gemeente, omdat deze met het afval is weggegooid.
Toen de man in 2013 zijn huis opruimde, kwam de bewuste harde schijf in een vuilniszak terecht. ,,Ik had er al een slecht gevoel over”, vertelde Howells daarover eerder al in de Britse tabloid Daily Mail. ,,Voor de zak naar de vuilnisbelt ging, wilde ik nog controleren of ik wel de juiste harde schijf had weggegooid. Maar die kans kreeg ik niet. Mijn ex-vrouw had de zak al weggebracht.”
‘Ik ben de dader’
Zijn ex-vrouw Halfina Eddy-Evan kwam later met haar kant van het verhaal. ,,Ja, ik ben de dader. Maar hij wilde dat ik zijn rommel weggooide. Ik heb dus enkel gedaan wat hij vroeg. Die harde schijf zat in een van de zwarte zakken, maar ik wist totaal niet wat daar allemaal instak. Hij had zijn eigen zaakjes maar moeten regelen. Het is niet mijn fout dat hij het nu kwijt is, ik wilde alleen maar goed doen.”
Enerzijds vindt de ex-vrouw dat hij de kans zou moeten krijgen om die harde schijf terug te vinden. ,,Weten dat je op een berg goud zit, maar er niet aan kunnen: dat is natuurlijk niet goed voor je gemoedsrust. Maar anderzijds doet hij er toch ook beter aan om de hele zaak los te laten. Hij is de vader van mijn twee zonen, maar ik hoef alvast geen cent”, aldus Eddy-Evan.
Jaren na deze pijnlijke blunder blijft Howells strijdvaardig. ,,Het gaat niet om hebberigheid. Ik ben bereid om de opbrengsten met anderen te delen, maar niemand met een machtspositie wil met mij hierover in gesprek.”
Als ik daar zou wonen zou ik hem wel mooi kunnen trollen door een partij oude harde schijven te kopen en daar een "wallet.dat" op zetten in de verwachte map. En er dan iedere 2 weken 1 in de container gooien.quote:
Dit vroeg ik me dus ook af. Een vuilnisbelt doet toch iets met het afval. Ipv het letterlijk allemaal op een hoop geven en nooit meer aanraken.quote:Op maandag 10 februari 2025 14:44 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die schijf is toch allang vernietigd
Kan meevallen, zolang de platters niet beschadigen zijn ze wel uit te lezen door een recoverybedrijf.quote:Op maandag 10 februari 2025 14:44 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die schijf is toch allang vernietigd
Ja ok maar ik kan me niet voorstellen dat ze afval 12 jaar opslaan?quote:Op maandag 10 februari 2025 14:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Kan meevallen, zolang de platters niet beschadigen zijn ze wel uit te lezen door een recoverybedrijf.
Wat denk je dat er met afval gebeurt op een stortplaats? Dat de afvalfee langs komt en dat poef, magisch laat verdwijnen?quote:Op maandag 10 februari 2025 15:43 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ja ok maar ik kan me niet voorstellen dat ze afval 12 jaar opslaan?
quote:Op maandag 10 februari 2025 15:55 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Wat denk je dat er met afval gebeurt op een stortplaats? Dat de afvalfee langs komt en dat poef, magisch laat verdwijnen?
Zie de VAM-berg in Drenthequote:Op maandag 10 februari 2025 15:43 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ja ok maar ik kan me niet voorstellen dat ze afval 12 jaar opslaan?
Jij bent echt gemeenquote:Op maandag 10 februari 2025 14:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als ik daar zou wonen zou ik hem wel mooi kunnen trollen door een partij oude harde schijven te kopen en daar een "wallet.dat" op zetten in de verwachte map. En er dan iedere 2 weken 1 in de container gooien.
Wat denk jij. Dat elke stortplaats alleen dat is? Vuil storten en nooit meer wat mee doen?quote:Op maandag 10 februari 2025 15:55 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Wat denk je dat er met afval gebeurt op een stortplaats? Dat de afvalfee langs komt en dat poef, magisch laat verdwijnen?
In de meeste landen wel.quote:Op maandag 10 februari 2025 16:12 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wat denk jij. Dat elke stortplaats alleen dat is? Vuil storten en nooit meer wat mee doen?
Euh ja, dat is eigenlijk precies wat het is op de meeste plaatsen op deze prachtige aardbol.quote:Op maandag 10 februari 2025 16:12 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wat denk jij. Dat elke stortplaats alleen dat is? Vuil storten en nooit meer wat mee doen?
yup. er zijn zoveel afvalbergen. Hoop grond erover en niemand die er meer over begint.quote:Op maandag 10 februari 2025 16:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zie de VAM-berg in Drenthe
quote:
quote:Op maandag 10 februari 2025 17:50 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Euh ja, dat is eigenlijk precies wat het is op de meeste plaatsen op deze prachtige aardbol.
Veel verbranden het afval gewoon. En 65% wordt gerecycled.quote:Voor het afval dat niet wordt gerecycled, maken vuilnisstortplaatsen in Wales gebruik van verschillende methoden om de milieu-impact te minimaliseren. Een van deze methoden is het omzetten van afval in energie. Bijvoorbeeld, Indaver bouwt een nieuwe afvalenergiecentrale in Oost-Engeland, nabij de grens met Wales, die tot 595.000 ton niet-recyclebaar huishoudelijk en bedrijfsafval per jaar zal verwerken. De energie die vrijkomt bij dit proces wordt teruggewonnen en levert elektriciteit aan het net.
INDAVER.COM
Kijk eens verder dan alleen Europa. Wij verbranden hier omdat het vrij dichtbevolkt is allemaal, anders zouden we er waarschijnlijk ook maling aan hebben.quote:Op maandag 10 februari 2025 18:25 schreef over_hedge het volgende:
[..]
[..]
[..]
Veel verbranden het afval gewoon. En 65% wordt gerecycled.
Maar hij zal wel weten dat dit er 1 is die dat niet doet. Anders beetje zinloos allemaal
Waarom zou ik verder kijken dan europa wanneer dit verhaal over wales gaatquote:Op maandag 10 februari 2025 18:27 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Kijk eens verder dan alleen Europa. Wij verbranden hier omdat het vrij dichtbevolkt is allemaal, anders zouden we er waarschijnlijk ook maling aan hebben.
Wat is er raar aan?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:50 schreef SuperNeger het volgende:
Sowieso wel raar dat er "bitcoins op een harde schijf staan"
Ik heb nog een wachtwoord zonder wallet. Misschien kunnen we er iets mee.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:50 schreef SuperNeger het volgende:
Ik heb nog een wallet met 4000 bitcoins.. Weet alleen het wachtwoord niet meer.
Sowieso wel raar dat er "bitcoins op een harde schijf staan"
Omdat bitcoins op de blockchain staan.quote:
Is het berenpak2 want die had ik al geprobeerdquote:Op dinsdag 11 februari 2025 11:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb nog een wachtwoord zonder wallet. Misschien kunnen we er iets mee.
Klopt, je hebt alleen de private keys om ze te kunnen verplaatsen of iets te ondertekenen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:02 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Omdat bitcoins op de blockchain staan.
[..]
Ah jammer...quote:Is het berenpak2 want die had ik al geprobeerd
quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt, je hebt alleen de private keys om ze te kunnen verplaatsen of iets te ondertekenen.
[..]
Ah jammer...
berenpak1 ook al geprobeerd?
Dat zijn wel de betere wallets.quote:
quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:53 schreef iWan71 het volgende:
Beste fokkers,
Jaren geleden ben ik ooit getipt door een goede vriend om bitcoins te kopen, helaas niet gedaan. Ik had ze ook nog eerder kunnen krijgen door mijn videokaart aan het werk te zetten, helaas ook niet gedaan.
Tegenwoordig beleg ik in aandelen, voornamelijk via ETF's en heb ook wat edelmetalen in mijn portefeuille.
Ik maak mij ernstig zorgen over mensen die in Bitcoin en andere crypto beleggen.
Bitcoin heeft geen enkele waarde, de koers wordt enkel bepaald doordat een andere idioot denkt dat een bitcoin meer waard is.
Ik heb tientallen argumenten gehoord (van schaarste, blockchain en andere idioterie) dat een bitcoin wél waarde heeft maar vind dit allesbehalve overtuigend.
Ben ik echt de enige die hier zo over denkt?
Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:53 schreef iWan71 het volgende:
Beste fokkers,
Jaren geleden ben ik ooit getipt door een goede vriend om bitcoins te kopen, helaas niet gedaan. Ik had ze ook nog eerder kunnen krijgen door mijn videokaart aan het werk te zetten, helaas ook niet gedaan.
Tegenwoordig beleg ik in aandelen, voornamelijk via ETF's en heb ook wat edelmetalen in mijn portefeuille.
Ik maak mij ernstig zorgen over mensen die in Bitcoin en andere crypto beleggen.
Bitcoin heeft geen enkele waarde, de koers wordt enkel bepaald doordat een andere idioot denkt dat een bitcoin meer waard is.
Ik heb tientallen argumenten gehoord (van schaarste, blockchain en andere idioterie) dat een bitcoin wél waarde heeft maar vind dit allesbehalve overtuigend.
Ben ik echt de enige die hier zo over denkt?
Misschien moet je eens met @LXIV praten.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:53 schreef iWan71 het volgende:
Beste fokkers,
Jaren geleden ben ik ooit getipt door een goede vriend om bitcoins te kopen, helaas niet gedaan. Ik had ze ook nog eerder kunnen krijgen door mijn videokaart aan het werk te zetten, helaas ook niet gedaan.
Tegenwoordig beleg ik in aandelen, voornamelijk via ETF's en heb ook wat edelmetalen in mijn portefeuille.
Ik maak mij ernstig zorgen over mensen die in Bitcoin en andere crypto beleggen.
Bitcoin heeft geen enkele waarde, de koers wordt enkel bepaald doordat een andere idioot denkt dat een bitcoin meer waard is.
Ik heb tientallen argumenten gehoord (van schaarste, blockchain en andere idioterie) dat een bitcoin wél waarde heeft maar vind dit allesbehalve overtuigend.
Ben ik echt de enige die hier zo over denkt?
Of met de topeconomen van de ecbquote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:48 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Misschien moet je eens met @:LXIV praten.
Je hebt niet veel meer dan basis-economische kennis nodig om bitcoin te doorzien. Vooral omdat het als systeem geen cashflow genereert maar dat er juist geld verdampt uit het systeem omdat het zo duur is in de lucht t te houden (2% van de markrtcap per jaar). Nu al zal een nooit meer zoveel uit bitcoin gehaald kunnen worden dan er ingestopt is.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:45 schreef iWan71 het volgende:
[..]
Of een Nobelprijs winnaar economie: https://www.ad.nl/economi(...)meer-waard~ad35fee9/
Dank voor je goed onderbouwde reactie, we gaan het zien.quote:Je hebt gelijk.
Fijn weekend verder.![]()
Doei!!!
Ik denk dat het belangrijkste verhaal niet is wat de intrinsieke waarde van crypto is, maar meer of je in staat bent om er gebruik van te maken zolang als er waarde aan toegedicht wordt.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:59 schreef iWan71 het volgende:
[..]
Dank voor je goed onderbouwde reactie, we gaan het zien.
Wel fijn dat ik hier op fok niet meteen helemaal wordt uitgekotst, ik ben al gebanned op tweakers.net voor mijn niet al te positieve gedachten over ponzi muntjes.
Helemaal met je eens! De ellende is dat mensen tegenwoordig zo onnozel zijn dat ze denken snel rijk te kunnen worden met crypto, men heeft geen geduld meer.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vooral omdat het als systeem geen cashflow genereert maar dat er juist geld verdampt uit het systeem omdat het zo duur is in de lucht t te houden (2% van de markrtcap per jaar).
Heel slim! Onderliggende waarde doet er niet toe, zolang er maar een grotere debiel is die in de toekomst jouw muntjes wil kopen!quote:Op zaterdag 15 februari 2025 22:07 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het interesseert me echt geen reet of crypto over tien jaar nog een ding is. Ik kan er nu geld mee verdienen en veel ook. Dat is wat er toe doet. Je bent een volslagen totaal debiel als je daar geen gebruik van maakt.
Het probleem met bitcoin is dat het idd precies is zoals jij nu zegt. Een zero-sum game waar de prijs alleen omhoog zal gaan zolang er een 'greater fool' is die een hogere prijs betaalt voor diezelfde zakken met gebakken lucht. De prijs gaat dus omhoog door speculatie en niet omdat het een utlity heeft. Tevens geloof ik niet in de die bitcoin maxi's die denken dat hun langzame en dure technologie de banken buiten spel zetten. Blockchain technologie an sich is wel een wereld verbeteraar en zal gewoon technologische onvermijdbaarheid zijn. Mensen denken vaak dat het of of is. Of we gebruiken banken, of we hebben allemaal onze eigen bitcoin wallet. De waarheid zit er vaak ergens tussen. Protip: kijk eens naar Ripple en de cryptocurrency XRP. Dat gaat hele interessante dingen doen en zal inderdaad nog astronomische groei gaan meemaken juist omdat het de gulden middenweg is tussen gebruik van fiat/banken en bitcoin/eigen custody.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:53 schreef iWan71 het volgende:
Beste fokkers,
Jaren geleden ben ik ooit getipt door een goede vriend om bitcoins te kopen, helaas niet gedaan. Ik had ze ook nog eerder kunnen krijgen door mijn videokaart aan het werk te zetten, helaas ook niet gedaan.
Tegenwoordig beleg ik in aandelen, voornamelijk via ETF's en heb ook wat edelmetalen in mijn portefeuille.
Ik maak mij ernstig zorgen over mensen die in Bitcoin en andere crypto beleggen.
Bitcoin heeft geen enkele waarde, de koers wordt enkel bepaald doordat een andere idioot denkt dat een bitcoin meer waard is.
Ik heb tientallen argumenten gehoord (van schaarste, blockchain en andere idioterie) dat een bitcoin wél waarde heeft maar vind dit allesbehalve overtuigend.
Ben ik echt de enige die hier zo over denkt?
Exact. Het is net kunst.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 22:47 schreef iWan71 het volgende:
[..]
Heel slim! Onderliggende waarde doet er niet toe, zolang er maar een grotere debiel is die in de toekomst jouw muntjes wil kopen!
Serieuze vraag: Wat is de onderliggende waarde van de euro? Of van de Amerikaanse dollar?quote:Op zaterdag 15 februari 2025 22:47 schreef iWan71 het volgende:
[..]
Heel slim! Onderliggende waarde doet er niet toe, zolang er maar een grotere debiel is die in de toekomst jouw muntjes wil kopen!
Nada.quote:Op zondag 16 februari 2025 10:25 schreef recursief het volgende:
[..]
Serieuze vraag: Wat is de onderliggende waarde van de euro? Of van de Amerikaanse dollar?
Waarom denk je dat dat bij Bitcoin wel zo is?quote:Op zondag 16 februari 2025 11:17 schreef embedguy het volgende:
[..]
Nada.
Net als Bitcoin. Met het belangrijke verschil dat fiat niet op the greater fool theorie draaien
Waarom?quote:en ze onmisbaar zijn voor een stabiele economie.
Twijfel je daar over dan? Ik kan niet bedenken hoe de Bitcoin prijs daar niet op gebaseerd zou zijn, maar ik schat dat je daar anders over denkt.quote:Op zondag 16 februari 2025 11:32 schreef recursief het volgende:
[..]
Waarom denk je dat dat bij Bitcoin wel zo is?
Deze video legt het mooi uit: Bekijk deze YouTube-videoquote:[..]
Waarom?
Nou, je beweert iets he. Dan is dit geen antwoord op mijn vraag. Het tweede deel klopt. Ik denk daar anders over. Het korte verhaal is dat Bitcoin niet alleen schaars is maar vooral ook trustless. Er is geen eigenaar van het Bitcoin netwerk en de integriteit wordt transparant en cryptografisch verfieerbaar bewaakt dmv consensus. Met name het eigenaarloze trustless aspect is waardevol. Je kan zonder dat je een derde partij daarvoor hoeft te vertrouwen waarde overschrijven naar een ander.quote:Op zondag 16 februari 2025 12:02 schreef embedguy het volgende:
[..]
Twijfel je daar over dan? Ik kan niet bedenken hoe de Bitcoin prijs daar niet op gebaseerd zou zijn, maar ik schat dat je daar anders over denkt.
Probeer het eens in je eigen woorden uit te leggen. Die video kan ik bovendien niet zien, die zit achter een inlog.quote:
Ja, het is een mooie techniek met praktische toepassingen.quote:Op zondag 16 februari 2025 12:29 schreef recursief het volgende:
[..]
Nou, je beweert iets he. Dan is dit geen antwoord op mijn vraag. Het tweede deel klopt. Ik denk daar anders over. Het korte verhaal is dat Bitcoin niet alleen schaars is maar vooral ook trustless. Er is geen eigenaar van het Bitcoin netwerk en de integriteit wordt transparant en cryptografisch verfieerbaar bewaakt dmv consensus. Met name het eigenaarloze trustless aspect is waardevol. Je kan zonder dat je een derde partij daarvoor hoeft te vertrouwen waarde overschrijven naar een ander.
Als ik hem open in een incognito venster dan kan ik hem gewoon zien, dus jij ook lijkt me? Of zit je in het buitenland waar yt is afgeschermd ofzo?quote:[..]
Probeer het eens in je eigen woorden uit te leggen. Die video kan ik bovendien niet zien, die zit achter een inlog.
Niet helemaal waar. De adoptie wordt nog steeds hoger en tegenwoordig zitten institutionele beleggers, overheden, fondsmanagers en vermogensbeheerders in Bitcoin. Aan de beurs zijn meerdere Bitcoin-ETFs genoteerd. Wat wel waar is, is dat de meesten Bitcoin niet als betaalmiddel zien maar eerdere als "store of value". Een soort digitaal goud.quote:Op zondag 16 februari 2025 13:01 schreef embedguy het volgende:
[..]
Ja, het is een mooie techniek met praktische toepassingen.
Echter, op misschien wat fanaten en wat criminelen na zit niemand in Bitcoin omdat het een betaalmiddel is.
Waar trek je, ook gezien het bovenstaande, die conclusie nou eigenlijk uit?quote:Daar is de huidige waarde dan ook niet op gebaseerd.
De greater fool theory kun je overal op toepassen als je zegt dat waarde subjectief is. Maar dat maakt 't nog niet waar. En het woordje "fool" suggereert bovendien dat het onderliggende ding eigenlijk waardeloos is, wat zelfs als de these zou kloppen onzin is. Parels hebben bijvoorbeeld geen echte utility behalve dat mensen er mee willen pronken en daar soms grif geld voor betalen. Goud heeft dan nog wel toepassingen maar ontleent zijn handelswaarde vooral uit het feit dat mensen er veel geld voor over hebben. In tijden van crisis is het dus vooral een store of value, net als Bitcoin. Exact hetzelfde geldt voor een heleboel andere assetklassen. Bij kunst wellicht nog wel meer dan bij Bitcoin.quote:De greater fool theorie geeft daar wel een verklaring voor.
Ik kan 'm intussen zien. Ik kreeg eerst een leeftijdsverificatie maar nu niet meer. Mooie uitleg van "een" economie, maar wel versimpeld. Ja er zijn monetaire instrumenten, maar zijn ook fiscale instrumenten om een economie te sturen. En dat daarvoor een ruilmiddel handig is lijkt me evident. Maar dat dat nou juist fiat moet zijn wordt niet duidelijk. Je zou ook een boekhouding kunnen bijhouden van ieders bezit, zeg maar als een soort grootboek, een ledger.quote:Als ik hem open in een incognito venster dan kan ik hem gewoon zien, dus jij ook lijkt me? Of zit je in het buitenland waar yt is afgeschermd ofzo?
De video legt uit hoe fiat inflatie regelt en waar een zo stabiel mogelijke inflatie voor nodig is.
Wat ik eruit opmaak is: Als kleine hoeveelheden mensen in crypto zitten is dat geen probleem maar als te veel mensen erin gaan zitten dan is dat een goed recept voor een instabiele economie/oorlog/etc.
Mooie onderbouwing 👌quote:Op zondag 16 februari 2025 13:29 schreef recursief het volgende:
[..]
Niet helemaal waar. De adoptie wordt nog steeds hoger en tegenwoordig zitten institutionele beleggers, overheden, fondsmanagers en vermogensbeheerders in Bitcoin. Aan de beurs zijn meerdere Bitcoin-ETFs genoteerd. Wat wel waar is, is dat de meesten Bitcoin niet als betaalmiddel zien maar eerdere als "store of value". Een soort digitaal goud.
[..]
Waar trek je, ook gezien het bovenstaande, die conclusie nou eigenlijk uit?
[..]
De greater fool theory kun je overal op toepassen als je zegt dat waarde subjectief is. Maar dat maakt 't nog niet waar. En het woordje "fool" suggereert bovendien dat het onderliggende ding eigenlijk waardeloos is, wat zelf als de these zou kloppen onzin is. Parels hebben bijvoorbeeld geen echte utility behalve dat mensen er mee willen pronken en daar soms grif geld voor betalen. Goud heeft dan nog wel toepassingen maar ontleent zijn handelswaarde vooral uit het feit dat mensen er veel geld voor over hebben. In tijden van crisis is het dus vooral een store of value, net als Bitcoin. Exact hetzelfde geldt voor een heleboel andere assetklassen. Bij kunst wellicht nog wel meer dan bij Bitcoin.
[..]
Ik kan 'm intussen zien. Ik kreeg eerst een leeftijdsverificatie maar nu niet meer. Mooie uitleg van "een" economie, maar wel versimpeld. Ja er zijn monetaire instrumenten, maar zijn ook fiscale instrumenten om een economie te sturen. En dat daarvoor een ruilmiddel handig is lijkt me evident. Maar dat nou juist fiat moet zijn wordt niet duidelijk. Je zou ook een boekhouding kunnen bijhouden van ieders bezit, zeg maar als een soort grootboek, een ledger.
Dan het puntje inflatie: stel dat je geen oneindige groei na zou streven, zou inflatie dan nog "nodig" zijn? En als je dat wel nastreeft, hoe zie je dan oneindige groei voor je op een eindige planeet? Als we onze aardbol opgegeten hebben is de groei toch wel over?
Goed idee!! als je minder Bitcoin wilt!!quote:Op maandag 17 februari 2025 08:50 schreef Plots het volgende:
Ik zit eraan te denken om een account aan te maken op Mexc om wat shitcoins te shorten, die zonder goede reden explosief zijn gestegen. Zij listen namelijk vrij snel simpele tokens die je kan shorten of longen. Klinkt dat als een goed idee? Want ik hoorde tot een jaar geleden ook wel eens verhalen dat MEXc niet altijd 'kosher' is. Dan doe ik even iets anders dan dips kopen en wachten tot het gaat stijgen.
Ik probeer mijn strategieën te verbreden. Zowel in opgaande en dalende markten wil ik kunnen verdienen.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:09 schreef achtja het volgende:
[..]
Goed idee!! als je minder Bitcoin wilt!!
Horen, kosher en account aanmaken om shitcoins te shorten klinkt namelijk heel erg doordacht!
Kortom: goed idee
Dat willen er wel meer maar bijna niemand lukt dat.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:21 schreef Plots het volgende:
[..]
Ik probeer mijn strategieën te verbreden. Zowel in opgaande en dalende markten wil ik kunnen verdienen.
Kan je niet beter een gokkast kopen en in je huis zetten?quote:Op maandag 17 februari 2025 08:50 schreef Plots het volgende:
Ik zit eraan te denken om een account aan te maken op Mexc om wat shitcoins te shorten, die zonder goede reden explosief zijn gestegen. Zij listen namelijk vrij snel simpele tokens die je kan shorten of longen. Klinkt dat als een goed idee? Want ik hoorde tot een jaar geleden ook wel eens verhalen dat MEXc niet altijd 'kosher' is. Dan doe ik even iets anders dan dips kopen en wachten tot het gaat stijgen.
Zit zelf ook op mexc, maar las nu zoveel slechte verhalen op reddit dat ik eigenlijk mijn coins daar wil weghalen, maar die staan nu op veel verlies dus ga niet verkopenquote:Op maandag 17 februari 2025 08:50 schreef Plots het volgende:
Ik zit eraan te denken om een account aan te maken op Mexc om wat shitcoins te shorten, die zonder goede reden explosief zijn gestegen. Zij listen namelijk vrij snel simpele tokens die je kan shorten of longen. Klinkt dat als een goed idee? Want ik hoorde tot een jaar geleden ook wel eens verhalen dat MEXc niet altijd 'kosher' is. Dan doe ik even iets anders dan dips kopen en wachten tot het gaat stijgen.
Hoe meet je dat?quote:Op maandag 17 februari 2025 20:07 schreef Elan het volgende:
2/3 van alle geldstromen naar BTC zijn in het afgelopen jaar gedaan.
Best bizar eigenlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Nou, echt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 17:40 schreef SuperNeger het volgende:
Wanneer begint de volgende bullrun?
@capricia ik volg je nu al een tijdje want je interigeert me.. in het begin was je een beginner, toen neigde je naar maxi en nu zit je weer met ETFjes te strooien alsof het niets is..quote:Op dinsdag 18 februari 2025 17:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, echt.
Wat een droevenis.
Mijn defensie ETFs doen het beter.
Stijgende tegenover wat?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:19 schreef Mortaxx het volgende:
Ach tja in een stijgende markt is het makkelijk traden
Je kan toch de dip gewoon weer kopen?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 17:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, echt.
Wat een droevenis.
Mijn defensie ETFs doen het beter.
Huh?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:07 schreef achtja het volgende:
[..]
@:capricia ik volg je nu al een tijdje want je interigeert me.. in het begin was je een beginner, toen neigde je naar maxi en nu zit je weer met ETFjes te strooien alsof het niets is..
Toch heb ik het idee dat jij over de periode dat ik je volg, volgens mijn excel sheet, want ja! lol flink verlies hebt geleden.. dan er wel vanuit gaande dat je steeds BTC verkocht het op het hoogste moment lol..
Nou goed, groetjes, ik koop nog wat BTC bij!
Diepe zakken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kan toch de dip gewoon weer kopen?
Niet alleen Solano.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:38 schreef Elan het volgende:
Wtf is er eigenlijk met Solana aan de hand, niet dat het me boeit want heb het allang verkocht maar dat zakt wel behoorlijk hard (42% in de afgelopen maand)
Erecties worden moeilijker?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:20 schreef achtja het volgende:
[..]
Stijgende tegenover wat?
Ik zie vooral een dalende trend, al ruim 10 jaar.
Je moet dan ook net zo goed geen dollars of euro’s aanhouden. Is gegarandeerd verliezenquote:Op zondag 16 februari 2025 10:25 schreef recursief het volgende:
[..]
Serieuze vraag: Wat is de onderliggende waarde van de euro? Of van de Amerikaanse dollar?
Lekker DCA en dan hopelijk wat eerder met pensioen.quote:
Iets te veel celebrity rugcoins. Vertrouwen in de chain is hard aan het dalen daardoor.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:38 schreef Elan het volgende:
Wtf is er eigenlijk met Solana aan de hand, niet dat het me boeit want heb het allang verkocht maar dat zakt wel behoorlijk hard (42% in de afgelopen maand)
Crypto 100% links laten liggen en 100% in Bitcoinquote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Huh?![]()
Je gaat toch niet 100% in crypto zitten.. beetje dom om dat te doen.
En jij, hoe sta jij er voor? Waar steek jij je geld in?
Trump heeft de markt verpest. Ik dacht dat we nog wel een paar maanden bullrun hadden onder hem maar het was toch echt de top.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 17:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, echt.
Wat een droevenis.
Mijn defensie ETFs doen het beter.
Was altijd al een scamchain.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:38 schreef Elan het volgende:
Wtf is er eigenlijk met Solana aan de hand, niet dat het me boeit want heb het allang verkocht maar dat zakt wel behoorlijk hard (42% in de afgelopen maand)
Dit doe jij?quote:Op woensdag 19 februari 2025 08:24 schreef achtja het volgende:
[..]
Crypto 100% links laten liggen en 100% in Bitcoin
Met een beetje kennis of onderzoek weet je dat Bitcoin het wint van elke andere vorm van 'beleggen'.
Jij en ik weten dondersgoed dat Bitcoin niet meer naar 0 gaat.. waarom zou je dan met die volkswijsheden meegaan en de andere helft van je geld in de sloot gooien?
Waarom zou je in bedrijven beleggen die onderhevig zijn aan de markt met alle risico's vandien?quote:Op woensdag 19 februari 2025 08:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit doe jij?
Je zit voor 100% in BTC, geen beleggingen of spreiding.
Dat je verliefd bent op Bitcoin is wel duidelijk. En dat is prima. En dat je het Bitcoinevagelie op een diep religieuze manier aan de man probeert te brengen dat vind ik ook prima.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:10 schreef achtja het volgende:
[..]
het is wel duidelijk dat dit topic er nog weinigen wat van snappen.
Het zou leuk zijn als jij mijn woorden niet steeds verdraait..quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:16 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat je verliefd bent op Bitcoin is wel duidelijk. En dat is prima. En dat je het Bitcoinevagelie op een diep religieuze manier aan de man probeert te brengen dat vind ik ook prima.
Maar kap nou eens met om de haverklap suggereren dat je mede-users dom zijn. Stop daar eens mee.
Laat ik het anders zeggen: stop met neerbuigend doen tegen mede-users die jouw mening niet delen ("ze snappen er niets van ...").quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:18 schreef achtja het volgende:
[..]
Het zou leuk zijn als jij mijn woorden niet steeds verdraait..
Als je een astronaut bent dan ben je niet dom en dan kan het toch zo zijn dat je niets van Bitcoin snapt.
Kortom: ik heb nergens gesuggereerd dat mede-users dom zijn.
Ik schreef toch echt dat 'Bitcoin wijsheid is' en niet ik..quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:21 schreef recursief het volgende:
[..]
Laat ik het anders zeggen: stop met neerbuigend doen tegen mede-users die jouw mening niet delen ("ze snappen er niets van ...").
Succes met je excel sheets.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:10 schreef achtja het volgende:
[..]
Waarom zou je in bedrijven beleggen die onderhevig zijn aan de markt met alle risico's vandien?
Waarom zou je spreiden? Om bovenstaande risico's op te vangen?
Alles wat gemaakt kan worden, kan en word gekopieerd.
Elke dienst kan iemand anders ook leveren.
Apple heeft een hoop cash, poepoe, wat kunnen ze daarmee? (Ja Bitcoin kopen)
Rijkdom komt niet door spreiden @:capricia
Bitcoin is wijsheid die je kunt beheersen en bewijzen.. het is wel duidelijk dat dit topic er nog weinigen wat van snappen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |