abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216449787
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2025 14:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Mijn geld is nog onderweg naar de grote Kraken
twitter


slecht nieuws voor je XRP aandeeltjes voor nu :)
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_216449841
Zijn er hier mensen die periodiek beleggen in BTC? Ik beleg zelf dus een (voor mij behoorlijk) bedrag maandelijks in een all-world ETF. Afgelopen jaren al een aardig rendement mee opgebouwd. Ik heb zelf nog een redelijk bedrag in BTC staan, maar dat heb ik een aantal weken ingelegd met het idee dit gewoon te laten staan.

Echter twijfel ik nu een klein beetje. Ik kan dat bedrag even afwachten en voor de rest lekker geld blijven pompen in de ETF; of ik kan 25% in BTC beleggen en 75% in de ETF.

Eigenlijk is BTC pas de laatste jaren echt explosief gegroeid toch? Ik zoek een beetje naar een reden om bovenstaande voor mijzelf te verantwoorden :D Wat zouden jullie doen/adviseren?
  Moderator maandag 27 januari 2025 @ 14:38:41 #78
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_216449861
quote:
1s.gif Op zondag 26 januari 2025 00:10 schreef capricia het volgende:

[..]
Dan adviseer ik nog steeds niemand om al het spaargeld in BTC te stoppen.
Ik adviseer mensen altijd om 0 euro in fiat te houden. Daar doet je geld echt helemaal geen klote, ja, minder waard worden :D
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2025 14:08 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat is alsnog geen garantie voor de toekomst.
De enige garantie voor de toekomst is dat je euro iedere dag minder waard wordt.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  Moderator maandag 27 januari 2025 @ 14:40:35 #79
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_216449882
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2025 13:56 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
BTC staat over 5 -10 jaar gewoon op 500 duizend tot 1 miljoen

mensen die zich zorgen maken op een dag als dit moeten gewoon gaan breien....
De Bitcoin van nu is het Apple of Amazon aandeel van 1993.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_216449897
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2025 14:36 schreef Solispolar het volgende:
Zijn er hier mensen die periodiek beleggen in BTC? Ik beleg zelf dus een (voor mij behoorlijk) bedrag maandelijks in een all-world ETF. Afgelopen jaren al een aardig rendement mee opgebouwd. Ik heb zelf nog een redelijk bedrag in BTC staan, maar dat heb ik een aantal weken ingelegd met het idee dit gewoon te laten staan.

Echter twijfel ik nu een klein beetje. Ik kan dat bedrag even afwachten en voor de rest lekker geld blijven pompen in de ETF; of ik kan 25% in BTC beleggen en 75% in de ETF.

Eigenlijk is BTC pas de laatste jaren echt explosief gegroeid toch? Ik zoek een beetje naar een reden om bovenstaande voor mijzelf te verantwoorden :D Wat zouden jullie doen/adviseren?
Ik zou gewoon doen wat je zelf wil doen

ik zou zelf nooit afgaan op advies op dit forum.

Dat is mij beste advies voor jou :)
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_216449953
quote:
6s.gif Op maandag 27 januari 2025 14:40 schreef onlogisch het volgende:

[..]
De Bitcoin van nu is het Apple of Amazon aandeel van 1993.


0.13 dollarcent in 1985 :)
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  Moderator maandag 27 januari 2025 @ 14:49:00 #82
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_216449982
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2025 14:46 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
[ link | afbeelding ]

0.13 dollarcent in 1985 :)
You do the math met Bitcoin over 20 of 25 jaar :)
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  Moderator maandag 27 januari 2025 @ 14:49:42 #83
236264 crew  capricia
pi_216449993
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2025 14:36 schreef Solispolar het volgende:
Zijn er hier mensen die periodiek beleggen in BTC? Ik beleg zelf dus een (voor mij behoorlijk) bedrag maandelijks in een all-world ETF. Afgelopen jaren al een aardig rendement mee opgebouwd. Ik heb zelf nog een redelijk bedrag in BTC staan, maar dat heb ik een aantal weken ingelegd met het idee dit gewoon te laten staan.

Echter twijfel ik nu een klein beetje. Ik kan dat bedrag even afwachten en voor de rest lekker geld blijven pompen in de ETF; of ik kan 25% in BTC beleggen en 75% in de ETF.

Eigenlijk is BTC pas de laatste jaren echt explosief gegroeid toch? Ik zoek een beetje naar een reden om bovenstaande voor mijzelf te verantwoorden :D Wat zouden jullie doen/adviseren?
Je hebt toch een bepaalde mix in je portefeuille? En een paar keer per jaar bekijk je of de verhoudingen nog overeenkomen met je doel. En dan herallocateer je eventueel wat.

Kijk ook naar je horizon. All World kan best een tijdje gaan tegenvallen met Trump aan het roer. Maar als dat dan betekent dat ze goedkoper voor je zijn om aan te kopen, kun je daar op termijn dus een goede slag mee slaan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator / Redactie Sport maandag 27 januari 2025 @ 14:52:31 #84
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_216450028
Mijn portfolio is nu minder waard dan direct na m'n vorige dca storting. Rip
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport maandag 27 januari 2025 @ 14:53:08 #85
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_216450033
Maar de Bitcoins zijn gekocht :)
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator maandag 27 januari 2025 @ 14:56:00 #86
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_216450068
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2025 14:53 schreef Nattekat het volgende:
Maar de Bitcoins zijn gekocht :)
Bitcoins maarliefst. Rijke tatta.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  Moderator / Redactie Sport maandag 27 januari 2025 @ 14:59:46 #87
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_216450112
quote:
10s.gif Op maandag 27 januari 2025 14:56 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Bitcoins maarliefst. Rijke tatta.
Millibitcoins :@
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_216450117
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2025 14:53 schreef Nattekat het volgende:
Maar de Bitcoins zijn gekocht :)
*O*
  Moderator maandag 27 januari 2025 @ 15:04:02 #89
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_216450150
POLL

Even een polletje :Y)
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_216450158
quote:
6s.gif Op maandag 27 januari 2025 15:04 schreef onlogisch het volgende:
[poll=8401]

Even een polletje :Y)
Ja nee. Er kunnen vast mensen zien wat ik aanklik.
  Moderator maandag 27 januari 2025 @ 15:05:27 #91
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_216450168
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2025 15:04 schreef recursief het volgende:

[..]
Ja nee. Er kunnen vast mensen zien wat ik aanklik.
Is dat zo?

@Danny
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_216450185
Ik kan maar 1 keer antwoord geven. Dus iets wordt aan mijn username gekoppeld. Tenminste dat ik gestemd heb, maar wellicht ook wat ik gestemd heb?
  Moderator / Redactie Sport maandag 27 januari 2025 @ 15:09:11 #93
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_216450210
50 of meer. Zelfs Magnet is niet zo rijk.

Of is ie
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Admin maandag 27 januari 2025 @ 15:10:20 #94
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_216450223
quote:
11s.gif Op maandag 27 januari 2025 15:05 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Is dat zo?

@:Danny
we hebben daar als crew geen weergave voor. Omdat in de database natuurlijk wel wordt opgeslagen wat je stemt (anders werken polls niet) is het in theorie mogelijk dat breuls of ik een query op de db los kunnen laten om te zien wie wat gestemd heeft. In de praktijk zullen er weinig dingen zijn die ons minder kunnen boeien en kan ik me geen enkel scenario voor stellen waarbij dat aan de orde zou zijn.

edit:
daarbij zeggen die stemmen helemaal niets. Het is niet zo dat je niet random shit aan kunt klikken. Dus stel even dat iemand hier aanklikt dat hij 50 bitcoin heeft, dan kan het prima zo zijn dat hij niet eens weet wat bitcoin is en er nooit iets mee gedaan heeft. Of andersom. Kortom; polls zijn zo betrouwbaar als Akwasi.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_216450454
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2025 14:49 schreef capricia het volgende:

[..]
Je hebt toch een bepaalde mix in je portefeuille? En een paar keer per jaar bekijk je of de verhoudingen nog overeenkomen met je doel. En dan herallocateer je eventueel wat.

Kijk ook naar je horizon. All World kan best een tijdje gaan tegenvallen met Trump aan het roer. Maar als dat dan betekent dat ze goedkoper voor je zijn om aan te kopen, kun je daar op termijn dus een goede slag mee slaan.
De bedoeling is om hier 20 a 25 jaar in te blijven (en ik ben al 5 jaar onderweg); dus een regering Trump (of dat goed of slecht is daargelaten) boeit dan niet zoveel. Qua mix: mijn ETF bezit meer dan 1000 aandelen wereldwijd; dus qua spreiding zit je dan wel aardig. Een wat hoger-risico ETF zou nog een toevoeging kunnen zijn, maar ik denk dat ik het qua ETF's lekker zo laat.

In die zin lijkt het me leuk (en zinvol?) om wat diversiteit aan te brengen door ook wat in crypto te gaan. Ik verwacht hier ook geen gouden tips hoor; gewoon wat overdenkingen in waarom BTC wel (of juist niet) toekomstbestendig zou kunnen zijn.
  Moderator maandag 27 januari 2025 @ 15:45:23 #96
236264 crew  capricia
pi_216450568
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2025 15:31 schreef Solispolar het volgende:

[..]
De bedoeling is om hier 20 a 25 jaar in te blijven (en ik ben al 5 jaar onderweg); dus een regering Trump (of dat goed of slecht is daargelaten) boeit dan niet zoveel. Qua mix: mijn ETF bezit meer dan 1000 aandelen wereldwijd; dus qua spreiding zit je dan wel aardig. Een wat hoger-risico ETF zou nog een toevoeging kunnen zijn, maar ik denk dat ik het qua ETF's lekker zo laat.

In die zin lijkt het me leuk (en zinvol?) om wat diversiteit aan te brengen door ook wat in crypto te gaan. Ik verwacht hier ook geen gouden tips hoor; gewoon wat overdenkingen in waarom BTC wel (of juist niet) toekomstbestendig zou kunnen zijn.
Die World ETFs zitten toch ook vaak voor 60/70% of meer in de VS geïnvesteerd? Of heb jij een andere? En vaak bijna volledig in aandelen. En dan vaak ook nog in de tech. Want die is groot daar.

Dus dan mis je nog goud, eventueel bonds/obligaties en crypto.
Het percentage crypto of de hele mix van je investeringen moet je zelf bepalen.

Maar een traditionele portefeuille heeft dit alles: Goud, obligaties, aandelen, en als je wild bent ook een plukje crypto.

Welke ETF heb je dan?

[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 27-01-2025 15:54:12 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_216450670
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2025 15:10 schreef Danny het volgende:

[..]
we hebben daar als crew geen weergave voor. Omdat in de database natuurlijk wel wordt opgeslagen wat je stemt (anders werken polls niet) is het in theorie mogelijk dat breuls of ik een query op de db los kunnen laten om te zien wie wat gestemd heeft. In de praktijk zullen er weinig dingen zijn die ons minder kunnen boeien en kan ik me geen enkel scenario voor stellen waarbij dat aan de orde zou zijn.

edit:
daarbij zeggen die stemmen helemaal niets. Het is niet zo dat je niet random shit aan kunt klikken. Dus stel even dat iemand hier aanklikt dat hij 50 bitcoin heeft, dan kan het prima zo zijn dat hij niet eens weet wat bitcoin is en er nooit iets mee gedaan heeft. Of andersom. Kortom; polls zijn zo betrouwbaar als Akwasi.
Er zijn denk ik weles wat betrouwbare polls hier gemaakt (door mij gemaakt natuurlijk):

VBL / Poll: Wie is de slechtste analist /voetbalcommentator van Nederland?

OS / Poll Wat was de mooiste Gouden medaille in Parijs voor Nederland

Je kan niet zeggen dat alles niet klopt
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_216450704
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2025 15:45 schreef capricia het volgende:

[..]
Die World ETFs zitten toch ook vaak voor 60/70% of meer in de VS geïnvesteerd?
Klopt. Je kan net zo goed 100% in een S&P500 gaan zitten. Heb je alleen US maar een beter (historisch) rendement.

Als je het niet erg vindt dat een deel van je geld wat meer schommelt, dan kan je ook 65% in S&P500 gaan en de rest in Nasdaq 100. Die laatste stijgt sneller maar doet er na een crash ook langer over om te herstellen. Dus niet ideaal om met meer dan 50% in te zitten.

Met een World ETF laat je rendement liggen omdat je ook in landen zit die niet zo lekker gaan.
Sinds 2006 is dat ~250 procentpunt aan rendement.

  maandag 27 januari 2025 @ 16:03:25 #99
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216450741
quote:
11s.gif Op maandag 27 januari 2025 15:05 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Is dat zo?
Ja klopt ik kan dat zien
Huilen dan.
pi_216450768
quote:
6s.gif Op maandag 27 januari 2025 16:03 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja klopt ik kan dat zien
Laat even een screenshot zien dan...
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')