Een uitstekende richtlijn lijkt me dat als jij de usecase niet begrijpt, je niet in een coin investeert.quote:Op zondag 26 januari 2025 10:16 schreef pmponer het volgende:
@:claudi_x ik zie het ook niet als financieel advies, meer een gesprekje tussen ervaren mensen en een N00B. Wat je met die info doet, en keuzes die je op een financiele markt maakt zijn natuurlijk voor jezelf. Zoals ik al zei niemand heeft een glazen bol.
Waarom voor Eth een minder positief beeld, en Solana juist positief. Is dat ervaring of ook gebasseerd op kennis die je hebt?
Voor mij is het echt, ik snap niet waarom de ene coin wel en de andere niet?
En dat is nog los van de pump en dump, shitcoin rommel
Dit is een aardige bron: What Google’s Quantum Computer Breakthrough Means For Bitcoin. De hash rate is een van die aspecten die belangrijk is om te begrijpen:quote:Op zondag 26 januari 2025 10:44 schreef pmponer het volgende:
Nou als ik alles doorwerk van de beginpost, dan ben ik al een stuk beter geinformeerd
Is er ook een kans dat met de komst van quantum computing dat er weer makkelijker coins gemined kunnen worden? Waardoor de koers (denk ik) weer gaat dalen? Is er in principe van elke coin een max of in theorie onbeperkt?
quote:Op zondag 26 januari 2025 10:34 schreef embedguy het volgende:
[..]
*tot nu toe, en met pieken en dalenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is een terechte opmerking. Probeer je maar eens te bedenken hoe 2018 en 2022 voelden:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat gezegd hebbende: er is geen munt of aandeel waar ik meer in geloof dan in Bitcoin.I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Eens maar dat is in mijn optiek, toch wel korte termijn om het zo maar te zeggen.quote:Op zondag 26 januari 2025 11:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dit is een terechte opmerking. Probeer je maar eens te bedenken hoe 2018 en 2022 voelden:
Als mijnen makkelijker wordt door snellere mijners, dan worden er meer dan 6 blokken per uur gevonden.quote:Op zondag 26 januari 2025 10:44 schreef pmponer het volgende:
Nou als ik alles doorwerk van de beginpost, dan ben ik al een stuk beter geinformeerd
Is er ook een kans dat met de komst van quantum computing dat er weer makkelijker coins gemined kunnen worden? Waardoor de koers (denk ik) weer gaat dalen? Is er in principe van elke coin een max of in theorie onbeperkt?
Het gaat er eerder om dat iemand met een quantum computer in zijn eentje met blokken kan kraken dan de anderen samen. Daarmee verdwijnt het decentrale van het netwerkquote:Op zondag 26 januari 2025 12:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als mijnen makkelijker wordt door snellere mijners, dan worden er meer dan 6 blokken per uur gevonden.
Na 2.016 blokken wordt de moeilijkheidsgraad voor het mijnen dan automatisch verhoogd zodat / totdat het weer op ongeveer 6 blokken per uur uitkomt.
Dus het zal hooguit een tijdelijk effect zijn.
Dan gaat de difficulty omhoog en is het effect weer verdwenen.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat er eerder om dat iemand met een quantum computer in zijn eentje met blokken kan kraken dan de anderen samen. Daarmee verdwijnt het decentrale van het netwerk
Heb je mijn bronnen gelezen/bekeken?quote:Op zondag 26 januari 2025 17:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat er eerder om dat iemand met een quantum computer in zijn eentje met blokken kan kraken dan de anderen samen. Daarmee verdwijnt het decentrale van het netwerk
Nee, want dat verandert niets aan de overmacht van één specifieke miner met een kwantumcomputerquote:Op zondag 26 januari 2025 17:16 schreef recursief het volgende:
[..]
Dan gaat de difficulty omhoog en is het effect weer verdwenen.
Waarom niet?quote:Op zondag 26 januari 2025 17:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, want dat verandert niets aan de overmacht van één specifieke miner met een kwantumcomputer
Wat is de hashrate van een quantum computer? Hoeveel qubits moet deze hebben om die hashrate te halen?quote:Op zondag 26 januari 2025 17:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat er eerder om dat iemand met een quantum computer in zijn eentje met blokken kan kraken dan de anderen samen. Daarmee verdwijnt het decentrale van het netwerk
Daar heb je wel wat meer voor nodig dan 1 kwantumcomputer.quote:
Zoals ik het begrijp kan een quantum computer meerdere berekeningen in één keer doen, in plaats van sequentieel zoals een traditionele processor of parsley zoals in een videokaart. Hoeveel Q-bits nodig zijn weet ik niet. Juist berekeningen zoals die van bitcoin of die bij cryptografie zijn geschikt om door een quantum computer te laten doen. Stel dat een zeker algoritme als uitkomt ‘26’ moet hebben, dan kun je in 1 keer met alle variabelen dit algoritme doorlopen en zo de juiste key vinden. Die daarna dan gemakkelijk te verifiëren is. Natuurlijk zijn in werkelijkheid die getallen veel groter.quote:Op zondag 26 januari 2025 18:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat is de hashrate van een quantum computer? Hoeveel qubits moet deze hebben om die hashrate te halen?
Wie weet.. al ga je over op pos, maakt voor de blockchain niet uitquote:Op zondag 26 januari 2025 19:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Daar heb je wel wat meer voor nodig dan 1 kwantumcomputer.
En als er een partij is met zoveel power, dan liggen staatsgeheimen en alle banken ook open bloot.Het zijn allemaal theoretische dreigingen voorlopig en als het zover zou komen, kan je bitcoin resistent maken.quote:Ja, dan ontstaat de mogelijkheid om heel veel cryptoverkeer te kraken. Ik begreep dat bijvoorbeeld China nu al onderschepte en vercijferde data opslaat om later te kunnen ontcijferen.
Gelukkig biedt de kwantummechanica ook de mogelijkheid om informatie onkraakbaar te versturen
Ik heb niet over PoS.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wie weet.. al ga je over op pos, maakt voor de blockchain niet uit
En wat is de hashrate van een kwantumcomputer?quote:Op zondag 26 januari 2025 19:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zoals ik het begrijp kan een quantum computer meerdere berekeningen in één keer doen, in plaats van sequentieel zoals een traditionele processor of parsley zoals in een videokaart. Hoeveel Q-bits nodig zijn weet ik niet. Juist berekeningen zoals die van bitcoin of die bij cryptografie zijn geschikt om door een quantum computer te laten doen. Stel dat een zeker algoritme als uitkomt ‘26’ moet hebben, dan kun je in 1 keer met alle variabelen dit algoritme doorlopen en zo de juiste key vinden. Die daarna dan gemakkelijk te verifiëren is. Natuurlijk zijn in werkelijkheid die getallen veel groter.
Het gaat er dus niet om hoe groot die hashrate absoluut is, maar als zij gelijk is aan of groter dan de hashrate van de andere miners, dan is er geen decentralisatie meer.
Dat zal van die computer afhangen..quote:Op zondag 26 januari 2025 20:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En wat is de hashrate van een kwantumcomputer?
Ik zal het je makkelijk maken: hoeveel qubits moet een kwantumcomputer hebben om 10% van de huidige hashpower van het bitcoin netwerk te hebben?quote:
Mooi moment om bij te kopenquote:Op maandag 27 januari 2025 02:19 schreef capricia het volgende:
Hard naar beneden.
Niet alleen BTC, maar ook de NASDAQ futures.
Deepseek?
quote:Op maandag 27 januari 2025 02:19 schreef capricia het volgende:
Hard naar beneden.
Niet alleen BTC, maar ook de NASDAQ futures.
Deepseek?
Dat is een van de meest gegeven verklaringen die ik op Facebook las, maar ook dat schommelingen op de financiële markten samenhangen met het beleid van Trump.quote:Op maandag 27 januari 2025 02:19 schreef capricia het volgende:
Hard naar beneden.
Niet alleen BTC, maar ook de NASDAQ futures.
Deepseek?
Na al die jaren dat je met crypto bezig bent, verbazen deze dips je toch niet meer?quote:Op maandag 27 januari 2025 08:36 schreef Nattekat het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Ik had XRP ook niet moeten doen. Allemaal de schuld van ETH.
Wat staat hier eigenlijk?quote:Op maandag 27 januari 2025 09:07 schreef klaasweetalles het volgende:
Deze dips zullen te maken hebben met financieel nieuws die deze week uit de VS zal komen
Er zullen allerlei jaar cijfertjes naar buiten komen van de grote companies
verwachting is dat geldkoersen wat zullen gaan schommelingen door wat resultaten, dus ook crypto en de dollar
En de FED zal ook weer zijn muil opentrekken
Nee, maar ik zie XRP/ETH ook kelderen, wat impliceert dat ik weer een kuttrade heb gedaanquote:Op maandag 27 januari 2025 08:57 schreef DaMart het volgende:
[..]
Na al die jaren dat je met crypto bezig bent, verbazen deze dips je toch niet meer?
quote:Op maandag 27 januari 2025 09:07 schreef klaasweetalles het volgende:
Deze dips zullen te maken hebben met financieel nieuws die deze week uit de VS zal komen
Er zullen allerlei jaar cijfertjes naar buiten komen van de grote companies
verwachting is dat geldkoersen wat zullen gaan schommelingen door wat resultaten, dus ook crypto en de dollar
En de FED zal ook weer zijn muil opentrekken
quote:Chinese AI-ontwikkelingen veroorzaken schokgolf
Meerdere factoren lijken bij te dragen aan de forse daling. Een belangrijke reden is de opkomst van DeepSeek, een kunstmatige intelligentie (AI) applicatie van Chinese makelij. Heel Silicon Valley staat op zijn kop, omdat bedrijven zoals OpenAI, Meta en Google honderden miljarden investeren in hun AI-systemen, terwijl DeepSeek erin slaagde een beter model te bouwen voor minder dan $10 miljoen.
Deze ontwikkeling heeft investeerders doen twijfelen aan de waarderingen van Amerikaanse techbedrijven, wat leidde tot een massale verkoop van aandelen. Dit domino-effect sloeg vervolgens over naar de cryptomarkt, waar de koersen massaal kelderden.
quote:Op maandag 27 januari 2025 10:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Beter model?
Investeerders zijn dommer dan ik dacht.
Komt wel goed uit zelf met salaris vandaagquote:Op maandag 27 januari 2025 10:34 schreef Solispolar het volgende:
Dit boeit toch helemaal niemand behalve daytraders? Als je er voor de lange termijn in zit geef je toch geen klap om dit soort schommelingen?
Mag je het wel over winnie the pooh hebben?quote:Op maandag 27 januari 2025 10:24 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Beter ? is maar net waar je het over wilt hebben
Dit is API filtering, je kunt het model zelf hosten en dan is het ongefilterd.quote:Op maandag 27 januari 2025 10:24 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Beter ? is maar net waar je het over wilt hebben
Ach.quote:Op maandag 27 januari 2025 10:37 schreef Nattekat het volgende:
Denk dat ik met de volgende DCA ook maar eens Bitcoin ga inslaan. Heb het helemaal gehad met Ether, en XRP wil ik niet te diep in gaan.
quote:
quote:Op donderdag 3 april 2014 11:19 schreef Nattekat het volgende:
Ben eruit op 422.5 en ga voorlopig ook niet meer terug...
Klopt, heb bij de vorige dip bij 89k bijgekocht, weet niet of we die gaan aantikken.quote:Op maandag 27 januari 2025 10:19 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Meteen wat Bitcoin bijgekocht
Weer onder de 100k, wat een bofkont ben ik toch
Trek die wond nog even openquote:
Ik koop iedere maand wat bij. Of we nu in een dip zitten of tegen dikke vette groene kaarsen aan zitten te kijken.quote:Op maandag 27 januari 2025 11:02 schreef DWMLion het volgende:
[..]
Klopt, heb bij de vorige dip bij 89k bijgekocht, weet niet of we die gaan aantikken.
Trek lering uit het verledenquote:
Je weet dat ik (als ik nog leef en FOK! nog bestaat) je over 10 jaar weer zal citerenquote:Alles wat in 2024 ge-DCA'd is zit nog steeds in crypto en gaat voorlopig ook helemaal nergens heen
Ether is alleen een beetje irritant tegen de markt in aan het gaan als alles de lucht in gaat, om vervolgens wel mee te doen met de dip.
lange termijn strategie is altijd de beste strategiequote:Op maandag 27 januari 2025 11:06 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik koop iedere maand wat bij. Of we nu in een dip zitten of tegen dikke vette groene kaarsen aan zitten te kijken.
Tenzij je een eendagsvlieg bent.quote:Op maandag 27 januari 2025 11:13 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
lange termijn strategie is altijd de beste strategie
Ook die verdomde Ethers die ik nog niet in XRP gestopt heb gaan helemaal nergens heenquote:Op maandag 27 januari 2025 11:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trek lering uit het verleden
[..]
Je weet dat ik (als ik nog leef en FOK! nog bestaat) je over 10 jaar weer zal citeren
Het is maar net wat iedereen zelf als doel heeftquote:Op maandag 27 januari 2025 11:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Tenzij je een eendagsvlieg bent.
Dan is het "carpe diem".
Daytraden met cryptoquote:Op maandag 27 januari 2025 11:18 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het is maar net wat iedereen zelf als doel heeft
korte termijn strategie kan ook rendabel zijn
de meeste topbeleggers die pakken 100 kleine winsten per jaar en dat is meestal rendabeler dan hele het jaar door op 1 grote winst te wachten, maar dan ben je echt aan het day traden
niet echtquote:Op maandag 27 januari 2025 11:22 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daytraden met crypto
Dan kan je net zo goed naar het casino gaan en je hele hebben en houwen op rood of zwart zetten.
Wat een onzin. Vandaag Bitcoin kopen is volgende week winst. Gegarandeerd 100%quote:Op maandag 27 januari 2025 11:22 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daytraden met crypto
Dan kan je net zo goed naar het casino gaan en je hele hebben en houwen op rood of zwart zetten.
Als je finfluencing TikTok volgt kan je dat idee misschien krijgen, maar nee.quote:Op maandag 27 januari 2025 11:18 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
de meeste topbeleggers die pakken 100 kleine winsten per jaar en dat is meestal rendabeler dan hele het jaar door op 1 grote winst te wachten, maar dan ben je echt aan het day traden
Mijn post over daytraden gingen eigenlijk niet eens over daytraden in crypto, maar mijn grote vriend @onlogisch interpreteerde het als crypto daytraden....quote:Op maandag 27 januari 2025 11:53 schreef recursief het volgende:
[..]
Als je finfluencing TikTok volgt kan je dat idee misschien krijgen, maar nee.
Oef al sinda 2014quote:
Ook op de aandelenbeurs is het niet waar.quote:Op maandag 27 januari 2025 11:56 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Mijn post over daytraden gingen eigenlijk niet eens over daytraden in crypto, maar mijn grote vriend @:onlogisch interpreteerde het als crypto daytraden....
Koop mijn cursus en ik onthul de TRUC om geen inkomstenbelasting te betalen. 100% gegarandeerd belastingvrije inkomsten!quote:Op maandag 27 januari 2025 11:53 schreef recursief het volgende:
[..]
Als je finfluencing TikTok volgt kan je dat idee misschien krijgen, maar nee.
Rip mijn aandelen vandaag. Asmlquote:Op maandag 27 januari 2025 11:58 schreef recursief het volgende:
[..]
Ook op de aandelenbeurs is het niet waar.
Geef ze maar aan mij. Ik zal er goed voor zorgen.quote:Op maandag 27 januari 2025 11:59 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Rip mijn aandelen vandaag. Asml![]()
Voor de techbedrijven wel, al vind ik dat een beetje overdreven. Maar wat crypto nu met deepseek te maken heeft?quote:Op maandag 27 januari 2025 02:19 schreef capricia het volgende:
Hard naar beneden.
Niet alleen BTC, maar ook de NASDAQ futures.
Deepseek?
Koop sowieso ook iedere maand bij, maar als dit toevallig in een dip is dat mooi meegenomen.quote:Op maandag 27 januari 2025 11:06 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik koop iedere maand wat bij. Of we nu in een dip zitten of tegen dikke vette groene kaarsen aan zitten te kijken.
Ik daytray alleen op xag/usd ziliver met sprinter/turboosquote:Op maandag 27 januari 2025 11:58 schreef recursief het volgende:
[..]
Ook op de aandelenbeurs is het niet waar.
Niet al het spaargeldquote:Op zondag 26 januari 2025 00:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan adviseer ik nog steeds niemand om al het spaargeld in BTC te stoppen.
BTC staat over 5 -10 jaar gewoon op 500 duizend tot 1 miljoenquote:Op maandag 27 januari 2025 13:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet al het spaargeld
Qua beleggingen outperformed BTC echt al mijn andere beleggingen. En heb sterk het gevoel dat we pas aan het begin staan.
En dit is precies wat BTC zo 'gevaarlijk' maakt. Don't get me wrong; ik denk ook (heb ook 'het gevoel'quote:Op maandag 27 januari 2025 13:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet al het spaargeld
Qua beleggingen outperformed BTC echt al mijn andere beleggingen. En heb sterk het gevoel dat we pas aan het begin staan.
Gewoon twee sporen aanhouden:quote:Op maandag 27 januari 2025 11:18 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het is maar net wat iedereen zelf als doel heeft
korte termijn strategie kan ook rendabel zijn
de meeste topbeleggers die pakken 100 kleine winsten per jaar en dat is meestal rendabeler dan hele het jaar door op 1 grote winst te wachten, maar dan ben je echt aan het day traden
Dat is alsnog geen garantie voor de toekomst.quote:Op maandag 27 januari 2025 13:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet al het spaargeld
Qua beleggingen outperformed BTC echt al mijn andere beleggingen. En heb sterk het gevoel dat we pas aan het begin staan.
Je hebt geen enkele garantie in het leven behalve doodgaan en BTC moon.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is alsnog geen garantie voor de toekomst.
En belasting betalen.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Je hebt geen enkele garantie in het leven behalve doodgaan en BTC moon.
Het zal geen verrassing zijn maar ik hodl nog steeds.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:10 schreef capricia het volgende:
Iedereen weer lekker ingestapt of bijgekocht rond de 94K euro, of wat je strategie dan ook is?
Want we gaan zo te zien weer een ritje omhoog maken.
quote:Op maandag 27 januari 2025 14:10 schreef capricia het volgende:
Iedereen weer lekker ingestapt of bijgekocht rond de 94K euro, of wat je strategie dan ook is?
Want we gaan zo te zien weer een ritje omhoog maken.
Mijn geld is nog onderweg naar de grote Krakenquote:Op maandag 27 januari 2025 14:10 schreef capricia het volgende:
Iedereen weer lekker ingestapt of bijgekocht rond de 94K euro, of wat je strategie dan ook is?
Want we gaan zo te zien weer een ritje omhoog maken.
quote:Op maandag 27 januari 2025 14:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mijn geld is nog onderweg naar de grote Kraken
Ik adviseer mensen altijd om 0 euro in fiat te houden. Daar doet je geld echt helemaal geen klote, ja, minder waard wordenquote:Op zondag 26 januari 2025 00:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan adviseer ik nog steeds niemand om al het spaargeld in BTC te stoppen.
De enige garantie voor de toekomst is dat je euro iedere dag minder waard wordt.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is alsnog geen garantie voor de toekomst.
De Bitcoin van nu is het Apple of Amazon aandeel van 1993.quote:Op maandag 27 januari 2025 13:56 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
BTC staat over 5 -10 jaar gewoon op 500 duizend tot 1 miljoen
mensen die zich zorgen maken op een dag als dit moeten gewoon gaan breien....
Ik zou gewoon doen wat je zelf wil doenquote:Op maandag 27 januari 2025 14:36 schreef Solispolar het volgende:
Zijn er hier mensen die periodiek beleggen in BTC? Ik beleg zelf dus een (voor mij behoorlijk) bedrag maandelijks in een all-world ETF. Afgelopen jaren al een aardig rendement mee opgebouwd. Ik heb zelf nog een redelijk bedrag in BTC staan, maar dat heb ik een aantal weken ingelegd met het idee dit gewoon te laten staan.
Echter twijfel ik nu een klein beetje. Ik kan dat bedrag even afwachten en voor de rest lekker geld blijven pompen in de ETF; of ik kan 25% in BTC beleggen en 75% in de ETF.
Eigenlijk is BTC pas de laatste jaren echt explosief gegroeid toch? Ik zoek een beetje naar een reden om bovenstaande voor mijzelf te verantwoordenWat zouden jullie doen/adviseren?
quote:Op maandag 27 januari 2025 14:40 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De Bitcoin van nu is het Apple of Amazon aandeel van 1993.
You do the math met Bitcoin over 20 of 25 jaarquote:Op maandag 27 januari 2025 14:46 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[ link | afbeelding ]
0.13 dollarcent in 1985
Je hebt toch een bepaalde mix in je portefeuille? En een paar keer per jaar bekijk je of de verhoudingen nog overeenkomen met je doel. En dan herallocateer je eventueel wat.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:36 schreef Solispolar het volgende:
Zijn er hier mensen die periodiek beleggen in BTC? Ik beleg zelf dus een (voor mij behoorlijk) bedrag maandelijks in een all-world ETF. Afgelopen jaren al een aardig rendement mee opgebouwd. Ik heb zelf nog een redelijk bedrag in BTC staan, maar dat heb ik een aantal weken ingelegd met het idee dit gewoon te laten staan.
Echter twijfel ik nu een klein beetje. Ik kan dat bedrag even afwachten en voor de rest lekker geld blijven pompen in de ETF; of ik kan 25% in BTC beleggen en 75% in de ETF.
Eigenlijk is BTC pas de laatste jaren echt explosief gegroeid toch? Ik zoek een beetje naar een reden om bovenstaande voor mijzelf te verantwoordenWat zouden jullie doen/adviseren?
Millibitcoinsquote:Op maandag 27 januari 2025 14:56 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Bitcoins maarliefst. Rijke tatta.
Is dat zo?quote:Op maandag 27 januari 2025 15:04 schreef recursief het volgende:
[..]
Ja nee. Er kunnen vast mensen zien wat ik aanklik.
we hebben daar als crew geen weergave voor. Omdat in de database natuurlijk wel wordt opgeslagen wat je stemt (anders werken polls niet) is het in theorie mogelijk dat breuls of ik een query op de db los kunnen laten om te zien wie wat gestemd heeft. In de praktijk zullen er weinig dingen zijn die ons minder kunnen boeien en kan ik me geen enkel scenario voor stellen waarbij dat aan de orde zou zijn.quote:
De bedoeling is om hier 20 a 25 jaar in te blijven (en ik ben al 5 jaar onderweg); dus een regering Trump (of dat goed of slecht is daargelaten) boeit dan niet zoveel. Qua mix: mijn ETF bezit meer dan 1000 aandelen wereldwijd; dus qua spreiding zit je dan wel aardig. Een wat hoger-risico ETF zou nog een toevoeging kunnen zijn, maar ik denk dat ik het qua ETF's lekker zo laat.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Je hebt toch een bepaalde mix in je portefeuille? En een paar keer per jaar bekijk je of de verhoudingen nog overeenkomen met je doel. En dan herallocateer je eventueel wat.
Kijk ook naar je horizon. All World kan best een tijdje gaan tegenvallen met Trump aan het roer. Maar als dat dan betekent dat ze goedkoper voor je zijn om aan te kopen, kun je daar op termijn dus een goede slag mee slaan.
Die World ETFs zitten toch ook vaak voor 60/70% of meer in de VS geïnvesteerd? Of heb jij een andere? En vaak bijna volledig in aandelen. En dan vaak ook nog in de tech. Want die is groot daar.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:31 schreef Solispolar het volgende:
[..]
De bedoeling is om hier 20 a 25 jaar in te blijven (en ik ben al 5 jaar onderweg); dus een regering Trump (of dat goed of slecht is daargelaten) boeit dan niet zoveel. Qua mix: mijn ETF bezit meer dan 1000 aandelen wereldwijd; dus qua spreiding zit je dan wel aardig. Een wat hoger-risico ETF zou nog een toevoeging kunnen zijn, maar ik denk dat ik het qua ETF's lekker zo laat.
In die zin lijkt het me leuk (en zinvol?) om wat diversiteit aan te brengen door ook wat in crypto te gaan. Ik verwacht hier ook geen gouden tips hoor; gewoon wat overdenkingen in waarom BTC wel (of juist niet) toekomstbestendig zou kunnen zijn.
Er zijn denk ik weles wat betrouwbare polls hier gemaakt (door mij gemaakt natuurlijk):quote:Op maandag 27 januari 2025 15:10 schreef Danny het volgende:
[..]
we hebben daar als crew geen weergave voor. Omdat in de database natuurlijk wel wordt opgeslagen wat je stemt (anders werken polls niet) is het in theorie mogelijk dat breuls of ik een query op de db los kunnen laten om te zien wie wat gestemd heeft. In de praktijk zullen er weinig dingen zijn die ons minder kunnen boeien en kan ik me geen enkel scenario voor stellen waarbij dat aan de orde zou zijn.
edit:
daarbij zeggen die stemmen helemaal niets. Het is niet zo dat je niet random shit aan kunt klikken. Dus stel even dat iemand hier aanklikt dat hij 50 bitcoin heeft, dan kan het prima zo zijn dat hij niet eens weet wat bitcoin is en er nooit iets mee gedaan heeft. Of andersom. Kortom; polls zijn zo betrouwbaar als Akwasi.
Klopt. Je kan net zo goed 100% in een S&P500 gaan zitten. Heb je alleen US maar een beter (historisch) rendement.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Die World ETFs zitten toch ook vaak voor 60/70% of meer in de VS geïnvesteerd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |