Opzeker!quote:
Gelukkig wel een hele slechte. Hij kan zichzelf niet helpen om domme dingen te doen. Zijn team is fascistisch professioneler geworden. Dat vind ik wat enger...maar Totaalidioot Trump zelf kan toch niemand handelen
Hoe doorzichtig incoherent toch weer.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-buurlanden-verhuiz/quote:Trump wil veel meer Palestijnen uit Gaza naar buurlanden verhuizen: "We kuisen gewoon dat hele ding uit"
Als het aan Trump ligt, nemen Israëls buurlanden Egypte en Jordanië veel meer Palestijnse vluchtelingen uit Gaza op dan vandaag het geval is. Een massale volksverhuizing is volgens hem de enige manier om het nu compleet verwoeste gebied daar aan te pakken. "Dat kan tijdelijk zijn of voor de lange termijn." Maar daarmee raakt hij een erg gevoelige snaar.
De nep-vredestichter wil etnic cleansing: opnieuw Palestijnen verjagen van eigen land.
Dit smerig plannetje had hij niet gezegd in zijn campagne.
Was er ooit een andere Duitser, van afkomst of verwant, met een plan van etnic cleansing ?
Voor de verkiezingen riep Maga hier dat de Democraten zouden verliezen omdat zich bezig hielden met DEI, LGBTwhatever en dergelijke. Terwijl het volk stemt met de portemonnee.
Nu zien we een president die zich vooral bezighoudt met DEI, LGBTwhatever, die de gevangenissen leegt in de samenleving, miljarden dollars rooft van zijn achterban met een cryptoscam, die hij nog steeds actief promoot.
Een president die bondgenoten bedreigt met importtarieven en militair ingrijpen als ze zich niet vervoegen naar de wensen van de president.
Een president die openlijk mijmert naar het uitbreiden van Amerikaans grondgebied.
[ Bericht 39% gewijzigd door Wantie op 26-01-2025 10:40:00 ]
Trump wil ook meer Lebensraum.quote:Op zondag 26 januari 2025 10:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-buurlanden-verhuiz/
De nep-vredestichter wil etnic cleansing: opnieuw Palestijnen verjagen van eigen land.
Dit smerig plannetje had hij niet gezegd in zijn campagne.
Was er ooit een andere Duitser, van afkomst of verwant, met een plan van etnic cleansing ?
Oh mooi, vrouwen met een vagina en borsten in een mannengevangenis plaatsen. De huidige bottoms aldaar kunnen opgelucht adem halen. Met wat geluk is de gevangenisdirectie een beetje humaan en plaatst deze vrouwen in een aparte afdeling of laat daar iets voor neerzetten.quote:Op zondag 26 januari 2025 07:24 schreef Wantie het volgende:
https://www.msn.com/en-us(...)M8uhzS-S_UGAD3AUp4OA Goed nieuws voor sommigen hier: Trump heeft een verordening ondertekend dat transvrouwen in de gevangenis moeten worden overgeplaatst naar de mannenafdeling. Dat gaat zeker goedkomen
Al die DEI/LGBT executive orders is wat het nieuws haalt, want dat genereert kliks. Zal me niets verbazen als er ondertussen een hoop economisch getinte EUs al ondertekend met subtiele regelwijzigingen die geld opleveren voor zijn vriendjes en economische impact gaan hebben dat niet heel gunstig zal zijn voor de gewone Amerikaan. Maar die halen het nieuws niet want OMG CulTuRe WarS!!11!quote:
Van alle maatregelen die Trump heeft gekozen: welke zorgen ervoor dat de inflatie daalt, en welke zorgen ervoor dat huizen betaalbaar worden? Dat buurten veiliger worden?
Voor de verkiezingen riep Maga hier dat de Democraten zouden verliezen omdat zich bezig hielden met DEI, LGBTwhatever en dergelijke. Terwijl het volk stemt met de portemonnee.
Nu zien we een president die zich vooral bezighoudt met DEI, LGBTwhatever, die de gevangenissen leegt in de samenleving, miljarden dollars rooft van zijn achterban met een cryptoscam, die hij nog steeds actief promoot.
Een president die bondgenoten bedreigt met importtarieven en militair ingrijpen als ze zich niet vervoegen naar de wensen van de president.
Een president die openlijk mijmert naar het uitbreiden van Amerikaans grondgebied.
Wat een verrassing. Maar de rechtse Fok fanboys vinden dat-ie zo lekker daadkrachtig isquote:
Van alle maatregelen die Trump heeft gekozen: welke zorgen ervoor dat de inflatie daalt, en welke zorgen ervoor dat huizen betaalbaar worden? Dat buurten veiliger worden?
Voor de verkiezingen riep Maga hier dat de Democraten zouden verliezen omdat zich bezig hielden met DEI, LGBTwhatever en dergelijke. Terwijl het volk stemt met de portemonnee.
Nu zien we een president die zich vooral bezighoudt met DEI, LGBTwhatever, die de gevangenissen leegt in de samenleving, miljarden dollars rooft van zijn achterban met een cryptoscam, die hij nog steeds actief promoot.
Een president die bondgenoten bedreigt met importtarieven en militair ingrijpen als ze zich niet vervoegen naar de wensen van de president.
Een president die openlijk mijmert naar het uitbreiden van Amerikaans grondgebied.
[ Bericht 0% gewijzigd door SEMTEX op 26-01-2025 11:45:54 ]
RFK Jr.’s allies have a plan to upend childhood vaccination
quote:“The people he really trusts are people that obviously are trying to execute a plan to totally take away vaccines,” said one of the people with knowledge of the discussions. “The risk of overreach, I don’t think is zero.”
Within Kennedy’s orbit, there’s little question that he will alter the federal government’s posture toward vaccines — a shift public health experts warn will undermine Americans’ confidence in the shots and open the door to a resurgence of vaccine-preventable diseases. Before Trump named him to lead the government’s health agencies, Kennedy chaired a group that questioned the safety of widely accepted vaccines.
Some of Kennedy’s fellow anti-vaccine activists have advocated taking immediate and concrete steps likely to undercut immunizations. That has worried other Kennedy allies and Trump officials who have urged a more measured approach centered on encouraging greater study of vaccines and their potential side effects.
quote:The more far-reaching options that Kennedy has discussed with allies include disbanding the main panel of experts that advises the government on vaccines, evaluates their safety and recommends which vaccines should be routinely administered to children and adults. Its decisions can also affect whether public and private insurers cover the shots’ costs for patients.
Ja, er zijn ook vrouwen die kort genoeg gehouden worden die ook tegen abortus zijn, maar de beslissing wordt gewoon genomen door een stel wereldvreemde mannen. Ik snap ook niet hoe iemand zoiets als een politiek standpunt kan zien, terwijl de USA grossiert in tienerbevallingen. En omdat diezelfde groep ook nog eens tegen voorlichting is, hebben we hier gewoon met schurken te maken. En iemand die daar overheen stapt, want 'andere politieke punten' is geen haar beter.quote:
[..]
Ja, prima. Mag je vinden. Maar dat was niet de discussie die ik voerde. Ik ben ook niet tegen abortus.
Overigens is in bijvoorbeeld Polen en Malta abortus vrijwel niet toegestaan. Nu is de EU geen federatie zoals de VS, maar ik kan me zo voorstellen dat die dat ook zelf willen bepalen in het geval de EU ooit wel een daadwerkelijke federatie wordt.
Daarnaast kun je het ook nog eens omdraaien: als in de VS abortus voortaan volledig op federaal niveau gereguleerd zou worden, kan dat net zo goed betekenen dat er ooit een totaalverbod op komt als alleen hyperconservatieve malloten de dienst uit gaan maken en zulke wetgeving erdoorheen krijgen. Dan kan iemand die in haar eigen staat geen abortus kan laten uitvoeren, ook niet meer uitwijken naar een staat waar het wel is toegestaan.
Tot slot: je hebt het over "al die wereldvreemde mannen die denken voor een vrouw te moeten beslissen". Uit het artikel:
[..]
[..]
Bekijk deze YouTube-video
quote:USA får Grønland, ellers er det en "uvenlig handling" fra Danmark, siger Trump
Ejerskab over Grønland handler ikke om USA, men om beskyttelsen af hele den frie verden – og det kan Danmark ikke give, lyder det fra Donald Trump.
quote:De VS krijgt Groenland, anders is het een "onvriendelijke daad" van Denemarken, zegt Trump
Het eigendom van Groenland gaat niet over de Verenigde Staten, maar over de bescherming van de hele vrije wereld – en Denemarken kan dat niet bieden, zegt Donald Trump.
Drogreden van kleuterschoolniveau.quote:
Ja, niet best .quote:
Als Trump niet krijgt wat hij wil is dat de schuld van de ander.
Narcisme Optima Forma.
En dat anno 2025 in een westers democratisch land richting zijn bondgenoten.
Het grootste gevaar is niet eens zozeer afkomstig van Trump, maar van politieke volgelingen die de wil van de Grote Leider menen te interpreteren en daar vervolgens plannen aan verbinden.
Autocratie 101.
Of zoals een redditor zegt: "government contractor cancels government contracts".
Uiteraard 420 miljoen... 20 april
https://www.businessinsid(...)dei-contracts-2025-1
We zitten nog maar bij dag 6, en het is al erger dan voorspeldquote:
[ x ]
Het grootste gevaar is niet eens zozeer afkomstig van Trump, maar van politieke volgelingen die de wil van de Grote Leider menen te interpreteren en daar vervolgens plannen aan verbinden.
Autocratie 101.
Gewoon ook echt een resolutie naar aanleiding van een preek waarin om compassie gevraagd wordt voor kwetsbaren in de samenleving.
Toch iets waar de kerk van oudsher voor staat.
politieke volgelingen die de wil van de Grote Leider menen te interpreteren en daar vervolgens plannen aan verbinden.
Dat geldt in feite voor elke dictatuur.
Of het nu Nazi Duitsland is, of Noord Korea, Syrië onder Assad; de dictator wordt in stand gehouden door alle mensen daar omheen.
Ja,dit was nog makkelijk:quote:
He kijk, Musk heeft al pakweg $420 miljoen aan government contracts gecanceld.
Of zoals een redditor zegt: "government contractor cancels government contracts".
Uiteraard 420 miljoen... 20 april
https://www.businessinsid(...)dei-contracts-2025-1
Gewoon DEI contracten opzeggen en lege gebouwen.
Alhoewel ik me afvraag of dat laatste wel slim is, aangezien Trump een executive order heeft getekend waarin staat dat federale ambtenaren voortaan op kantoor moeten werken.
Dat zal ook effect hebben op de kosten van het overheidsapparaat.
Terecht. Liever een aparte vleugel maar niet in de vrouwengevangenis.quote:
https://www.msn.com/en-us(...)M8uhzS-S_UGAD3AUp4OA Goed nieuws voor sommigen hier: Trump heeft een verordening ondertekend dat transvrouwen in de gevangenis moeten worden overgeplaatst naar de mannenafdeling. Dat gaat zeker goedkomen
Mooi dat de Republikeinen zich het christendom zo aantrekken dat ze deze zuiver proberen te houden van foute invloeden en personen.quote:
[ x ]
Het grootste gevaar is niet eens zozeer afkomstig van Trump, maar van politieke volgelingen die de wil van de Grote Leider menen te interpreteren en daar vervolgens plannen aan verbinden.
Autocratie 101.
https://cvandaag.nl/10341(...)aarop-kunnen-stemmen
Heet het al vervolging als preken vanuit de kerk strafbaar worden gesteld?quote:Ik kan niet begrijpen dat christelijke mensen voor het programma van Kamala Harris kunnen stemmen.” Dat stelde SGP-lid Henk-Jan Schothorst afgelopen weekend in het EO-programma Dit is Tijs. Daarin ging het over de Amerikaanse verkiezingen en stelde Schothorst dat uit de ‘woke-wereld’ die Harris promoot uiteindelijk christenvervolging voort kan komen.
Liever voor wie?quote:
[..]
Terecht. Liever een aparte vleugel maar niet in de vrouwengevangenis.
420 is ook de geboortedatum van Hitlerquote:
He kijk, Musk heeft al pakweg $420 miljoen aan government contracts gecanceld.
Of zoals een redditor zegt: "government contractor cancels government contracts".
Uiteraard 420 miljoen... 20 april
https://www.businessinsid(...)dei-contracts-2025-1
Komt wel erg dichtbij zo
Transvrouwen.quote:
Zo, dat is lache!quote:
[..]
420 is ook de geboortedatum van Hitler
Komt wel erg dichtbij zo
Die willen in de mannengevangenis of in een aparte vleugel?quote:
A Complete History of Elon Musk’s Fascination with the Magic Number 420quote:
[..]
420 is ook de geboortedatum van Hitler
Komt wel erg dichtbij zo
Nee, die kunnen niet in de mannengevangenis maar in de vrouwengevangenis is ook onwenselijk dus moet er een derde optie komen.quote:
[..]
Die willen in de mannengevangenis of in een aparte vleugel?
Doe maar alsof het niets isquote:
Wegkijken voor fascisme noemen we dat
Onwenselijk?quote:
[..]
Nee, die kunnen niet in de mannengevangenis maar in de vrouwengevangenis is ook onwenselijk dus moet er een derde optie komen.
Ik zet er dan ook geen clowngezichtjes bij en daarnaast was mijn post sarcasme.quote:
[..]
Doe maar alsof het niets is
Wegkijken voor fascisme noemen we dat
Een derde optie kan niet, want er zijn maar 2 genders.quote:
[..]
Nee, die kunnen niet in de mannengevangenis maar in de vrouwengevangenis is ook onwenselijk dus moet er een derde optie komen.
En het gevangeniswezen is op basis daarvan opgedeeld.
Goh.
Geen beste taal dit.quote:
Misschien dan een eerlijker plaatje, geen knip en plakwerk.quote:
Ben je retarded?quote:
Die is er nu ook voor kwetsbare gevangenenquote:
[..]
Een derde optie kan niet, want er zijn maar 2 genders.
En het gevangeniswezen is op basis daarvan opgedeeld.
Pro-tip, geen gevangene wordenquote:
[..]
Die is er nu ook voor kwetsbare gevangenen
.quote:
quote:
Dus transgenders krijgen voortaan een voorkeursbehandeling in de gevangenis...quote:
[..]
Die is er nu ook voor kwetsbare gevangenen
Ik ben benieuwd of dat inderdaad gaat gebeuren. Of dat we terug gaan naar de jaren negentig, en transvrouwen gewoon tussen de mannen worden geplaatst, met alle gevolgen van dien.
quote:
Rijke meneer die deze week een armbeweging maakte die verdomd veel leek op een Hitlergroet spreekt een partij toe die notoire nazi-apologeten herbergt en roept dat het maar eens afgelopen moet zijn met die Duitse focus op de Tweede Wereldoorlogen en de Holocaust.
Maar laten we vooral doen alsof Musk niet wist wat hij deed, dat zijn asperger leidde tot 'opmerkelijke handgebaren'.
https://bsky.app/profile/meidastouch.com/post/3lglttwtims2y
quote:Insanity: The deportation flights Trump used military jets for—that Mexico refused to accept—cost the U.S. up to $852,000 per flight to attempt to deport just 80 migrants at a time.
To compare, flights directly chartered by Immigration and Customs Enforcement cost just $8,577.
Ik ben benieuwd met hoeveel gaslighting fit men gaat proberen dit recht te praten .quote:
[..]
[ x ]
Rijke meneer die deze week een armbeweging maakte die verdomd veel leek op een Hitlergroet spreekt een partij toe die notoire nazi-apologeten herbergt en roept dat het maar eens afgelopen moet zijn met die Duitse focus op de Tweede Wereldoorlogen en de Holocaust.
Maar laten we vooral doen alsof Musk niet wist wat hij deed, dat zijn asperger leidde tot 'opmerkelijke handgebaren'.
En hoeveel we nog krijgen voordat het kwartje valt..
Musk heeft natuurlijk helemaal gelijk vanuit zijn gedachtewereld bezien. Wat hebben die nazi's nou eigenlijk echt verkeerd gedaan? Wat mensen vermoord, wie zit daar nou eigenlijk mee, wanneer je het grote plaatje in je achterhoofd houdt? Denk daar gewoon eens over na! De toenmalige techreus heeft volop geprofiteerd, dat moet toch een droom van Elon zijn!quote:
[..]
Ik ben benieuwd met hoeveel gaslighting fit men gaat proberen dit recht te praten .
En hoeveel we nog krijgen voordat het kwartje valt..
quote:
[..]
Oh mooi, vrouwen met een vagina en borsten in een mannengevangenis plaatsen. De huidige bottoms aldaar kunnen opgelucht adem halen. Met wat geluk is de gevangenisdirectie een beetje humaan en plaatst deze vrouwen in een aparte afdeling of laat daar iets voor neerzetten.
Dat is geen voorkeursbehandeling dat is gewoon de teruitvoerlegging van de Genava Conventiequote:
[..]
Dus transgenders krijgen voortaan een voorkeursbehandeling in de gevangenis...
Ik ben benieuwd of dat inderdaad gaat gebeuren. Of dat we terug gaan naar de jaren negentig, en transvrouwen gewoon tussen de mannen worden geplaatst, met alle gevolgen van dien.
Oke laten we dan vooral doen alsof Elon precies wist wat hij deed met zijn handgebaar, dat is een nog grotere roodpil.quote:
[..]
[ x ]
Rijke meneer die deze week een armbeweging maakte die verdomd veel leek op een Hitlergroet spreekt een partij toe die notoire nazi-apologeten herbergt en roept dat het maar eens afgelopen moet zijn met die Duitse focus op de Tweede Wereldoorlogen en de Holocaust.
Maar laten we vooral doen alsof Musk niet wist wat hij deed, dat zijn asperger leidde tot 'opmerkelijke handgebaren'.
Heil Elon!
Elon is een genie die per ongeluk hitlergroetjes doet terwijl hij druk bezig is overal extreemrechtse partijen toe te spreken. Jeweettog.quote:
[..]
Oke laten we dan vooral doen alsof Elon precies wist wat hij deed met zijn handgebaar, dat is een nog grotere roodpil.
Heil Elon!
Waarom hield de VS zich daar tot op heden niet aan?quote:
[..]
Dat is geen voorkeursbehandeling dat is gewoon de teruitvoerlegging van de Genava Conventie
Hah, dit is wel een leuk voorbeeld van de verwarring die met opzet gezaaid is. 'Transvrouwen' betekent hier mannen die claimen vrouw te zijn. Daarom is het dus belangrijk om duidelijke taal te gebruiken.quote:
[..]
Oh mooi, vrouwen met een vagina en borsten in een mannengevangenis plaatsen. De huidige bottoms aldaar kunnen opgelucht adem halen. Met wat geluk is de gevangenisdirectie een beetje humaan en plaatst deze vrouwen in een aparte afdeling of laat daar iets voor neerzetten.
Mannen komen dus weer bij mannen in de gevangenis zoals het hoort. Zoals je zelf ook al zegt, het is absurd om vrouwen bij mannen te plaatsen in de gevangenis, maar dat was dus wel de policy van de vorige regering. Wat geleid heeft tot een hele rits aan verkrachtingen en zwangerschappen.
Zie ook Schotland, waar een mannelijke verkrachter die claimde vrouw te zijn in een vrouwengevangenis zou worden geplaatst onder de nieuwe wetgeving van de regering, die mede daardoor viel. Al dat gelul over djender is leuk voor academici maar zodra realiteit om de hoek komt kijken valt het als een kaartenhuis in elkaar.
Als de Democraten weer willen winnen gooien ze dit soort ideologische onzin overboord.
[ Bericht 8% gewijzigd door MoreDakka op 26-01-2025 17:02:12 ]
Waar staat dat?quote:
[..]
Hah, dit is wel een leuk voorbeeld van de verwarring die met opzet gezaaid is. 'Transvrouwen' betekent hier mannen die claimen vrouw te zijn.
Volgens Maga zijn er maar 2 geslachten, en die worden vastgesteld op basis van of je bij geboorte kleine of grote gameten hebt.
En dan wordt er geen onderscheid gemaakt tussen mannen die claimen vrouw te zijn, en transgenders die volledige transitie hebben doorgemaakt.
Je zou dan kunnen stellen dat die wetgeving gerepareerd moet worden.quote:Daarom is het dus belangrijk om duidelijke taal te gebruiken.
Mannen komen dus weer bij mannen in de gevangenis zoals het hoort. Zoals je zelf ook al zegt, het is absurd om vrouwen bij mannen te plaatsen in de gevangenis, maar dat was dus wel de policy van de vorige regering. Wat geleid heeft tot een hele rits aan verkrachtingen en zwangerschappen.
Zie ook Schotland, waar een mannelijke verkrachter die claimde vrouw te zijn in een vrouwengevangenis zou worden geplaatst onder de nieuwe wetgeving van de regering, die mede daardoor viel. Al dat gelul over djender is leuk voor academici maar zodra realiteit om de hoek komt kijken valt het als een kaartenhuis in elkaar.
Als de Democraten weer willen winnen gooien ze dit soort ideologische onzin overboord.
Overigens verwacht ik niet dat en verkrachter een fijn leven heeft in een gevangenis omringd door andere gevangenen die deel uitmaken van de groep die je hebt verkracht.
Anyway, transgenders worden sinds de jaren negentig op afdelingen geplaatst die overeenkomen met hun genderidentiteit, omdat ze te maken hadden met seksueel geweld in de gevangenis.
Dat wordt nu terug gedraaid.
En ik zie geen tekenen dat dat genuanceerd gedaan wordt.
Kijk naar de gratie voor de Capitool bestormers: daar heeft iedereen gratie gekregen. Ook degenen die grof geweld tegen de politie hebben gebruikt.
Bekijk deze YouTube-video
De oplossing om eieren goedkoper te maken?
Trump heeft per decreet de financiering van onderzoeksinstituten voor volksgezondheid per direct stilgelegd. Dit zal effect hebben op onderzoek naar kanker, Alzheimer en infectieziekten, zoals de vogelgriep.
En wat Trump al zei tijdens Covid: als je er geen onderzoek naar doet, dan is het er niet.
https://youtu. be/it3N0j9fw8k?si=FaSaN32hC5ngD-on
[ Bericht 48% gewijzigd door Wantie op 26-01-2025 17:47:34 ]
Met het 'risico' om volledig afgefikt te worden hier, want je kunt dit met gemak verkeerd uitleggen. Maar voor de discussie, toch een reactie hierop. Ik zal proberen zo volledig mogelijk te zijn, om misverstanden te proberen te vermijden.quote:
[..]
[ x ]
Rijke meneer die deze week een armbeweging maakte die verdomd veel leek op een Hitlergroet spreekt een partij toe die notoire nazi-apologeten herbergt en roept dat het maar eens afgelopen moet zijn met die Duitse focus op de Tweede Wereldoorlogen en de Holocaust.
Maar laten we vooral doen alsof Musk niet wist wat hij deed, dat zijn asperger leidde tot 'opmerkelijke handgebaren'.
Oké, here goes: als je gewoon puur en alleen naar de opmerking "kinderen zouden zich niet schuldig hoeven te voelen aan de zonden van hun ouders, grootouders of overgrootouders", dan ben ik het daarmee eens. Daarmee zeg je niet dat het niet erg, misdadig of kwaadaardig was wat zij gedaan hebben, maar dat de huidige generatie er simpelweg geen schuld aan heeft.
Jezelf schuldig voelen daarover en als gevolg daarvan nog steeds handelen vanuit het idee dat er een historische schuld ingelost moet worden, vind ik op den duur ook niet zinvol meer. Ik vergelijk het in die zin met ons eigen slavernijverleden: ik vind het mensonterend wat er destijds is gebeurd, maar ik voel me er niet schuldig over en ik vind ook niet dat ik nazaten van mensen die daaronder hebben geleden nu nog steeds iets verschuldigd ben.
Een andere vergelijking: de grote koloniale machten van de twintigste eeuw (de Britten en de Fransen) hebben ook talloze gruweldaden op hun geweten. Tot na WOII. Ook wij waren op zijn zachtst gezegd niet erg vriendelijk in Indonesië, of de Belgen in Congo. Zijn de generaties die vanaf pak hem beet de jaren '60 geboren zijn daar nog verantwoordelijk voor of schuldig aan? Ik vind van niet.
Ga je nog iets verder terug, maar toch niet veel langer dan 200 jaar: een Napoleon onderwierp grote delen van Europa en was simpelweg een tiran. Hier is er eigenlijk niet eens sprake van wel of geen historische schuld daaraan van de huidige generatie Fransen. Sterker nog: Napoleon wordt door velen nog steeds als een nationale held beschouwd.
Als je Musk een klootzak vindt en denkt dat hij hier eigenlijk mee wil zeggen dat wat de nazi's hebben gedaan allemaal niet zo erg of zelfs prima is en er daarom geen aandacht meer aan besteed zou moeten worden, dat kan. Misschien is dat zelfs wel hoe hij dit bedoelt. Ik denk het niet, maar goed, daar kan ik natuurlijk volledig naast zitten.
Zoals gezegd: de opvatting dat de huidige kinderen/kleinkinderen/achterkleinkinderen van nazi's geen schuld hebben aan die misdaden uit het verleden, deel ik. Of dat nu Musk is die dat zegt, of wie dan ook. Doet niets af aan de pure kwaadaardigheid van die misdaden en dat je er gewoon aandacht aan kunt en zelfs moet blijven besteden om te voorkomen dat zoiets ooit nog kan gebeuren. Maar niet vanuit een schuldgevoel van huidige en toekomstige generaties van nazaten.
Vind je deze opvatting pertinent onjuist, ongeacht wie het zegt, dan snap ik dat je hier vergoelijking in kunt zien. Zeker wanneer Musk het zegt en je al een bepaald beeld hebt van zijn bedoelingen en gedachtengoed.
Correct. Mannen bij mannen, vrouwen bij vrouwen. Ook bij een transitie verandert geslacht niet.quote:
[..]
Waar staat dat?
Volgens Maga zijn er maar 2 geslachten, en die worden vastgesteld op basis van of je bij geboorte kleine of grote gameten hebt.
En dan wordt er geen onderscheid gemaakt tussen mannen die claimen vrouw te zijn, en transgenders die volledige transitie hebben doorgemaakt.
Dat is nu dus gebeurd.quote:Je zou dan kunnen stellen dat die wetgeving gerepareerd moet worden.
Een mannelijke verkrachter komt weer bij andere mannen in de gevangenis.quote:Overigens verwacht ik niet dat en verkrachter een fijn leven heeft in een gevangenis omringd door andere gevangenen die deel uitmaken van de groep die je hebt verkracht.
Incorrect. Biden heeft dit in 2021 ingevoerd, Trump draait het weer terug. 'Genderidentiteit' bestaat niet.quote:Anyway, transgenders worden sinds de jaren negentig op afdelingen geplaatst die overeenkomen met hun genderidentiteit, omdat ze te maken hadden met seksueel geweld in de gevangenis.
Dit soort dingen kunnen dan niet meer voorkomen (tenminste niet in federal prisons):
Zo moeilijk is het allemaal nietquote:In California, for example, a trans-identifying convict with a "lengthy record of criminal violence" was transferred to a women's prison and has now been indicted for raping a female inmate in the shower. The prisoner was initially transferred to a women's prison thanks to California's Transgender Respect, Agency, and Dignity Act, which requires that incarcerated transgender people be classified and housed based on their "sense of health and safety, which may or may not correspond with their gender identity." To quote Hector Bravo, a former corrections officer: "I was initially hopeful that the new policy would provide necessary protections and accommodations for inmates who identified as transgender." What he saw instead was "a system rife with negligence and disregard for both inmate safety and the well-being of correctional staff."
[ Bericht 4% gewijzigd door MoreDakka op 26-01-2025 18:08:05 ]
Jij denkt serieus een of ander bedachtzaam stukje tekst te hebben getikt? Jij denkt dat ik moeite heb met de letterlijke uitleg van de opmerking dat (klein)kinderen geen schuld dragen voor wat hun (groot)ouders hebben gedaan?quote:
[..]
Met het 'risico' om volledig afgefikt te worden hier, want je kunt dit met gemak verkeerd uitleggen. Maar voor de discussie, toch een reactie hierop. Ik zal proberen zo volledig mogelijk te zijn, om misverstanden te proberen te vermijden.
Oké, here goes: als je gewoon puur en alleen naar de opmerking "kinderen zouden zich niet schuldig hoeven te voelen aan de zonden van hun ouders, grootouders of overgrootouders", dan ben ik het daarmee eens. Daarmee zeg je niet dat het niet erg, misdadig of kwaadaardig was wat zij gedaan hebben, maar dat de huidige generatie er simpelweg geen schuld aan heeft.
Jezelf schuldig voelen daarover en als gevolg daarvan nog steeds handelen vanuit het idee dat er een historische schuld ingelost moet worden, vind ik op den duur ook niet zinvol meer. Ik vergelijk het in die zin met ons eigen slavernijverleden: ik vind het mensonterend wat er destijds is gebeurd, maar ik voel me er niet schuldig over en ik vind ook niet dat ik nazaten van mensen die daaronder hebben geleden nu nog steeds iets verschuldigd ben.
Een andere vergelijking: de grote koloniale machten van de twintigste eeuw (de Britten en de Fransen) hebben ook talloze gruweldaden op hun geweten. Tot na WOII. Ook wij waren op zijn zachtst gezegd niet erg vriendelijk in Indonesië, of de Belgen in Congo. Zijn de generaties die vanaf pak hem beet de jaren '60 geboren zijn daar nog verantwoordelijk voor of schuldig aan? Ik vind van niet.
Ga je nog iets verder terug, maar toch niet veel langer dan 200 jaar: een Napoleon onderwierp grote delen van Europa en was simpelweg een tiran. Hier is er eigenlijk niet eens sprake van wel of geen historische schuld daaraan van de huidige generatie Fransen. Sterker nog: Napoleon wordt door velen nog steeds als een nationale held beschouwd.
Als je Musk een klootzak vindt en denkt dat hij hier eigenlijk mee wil zeggen dat wat de nazi's hebben gedaan allemaal niet zo erg of zelfs prima is en er daarom geen aandacht meer aan besteed zou moeten worden, dat kan. Misschien is dat zelfs wel hoe hij dit bedoelt. Ik denk het niet, maar goed, daar kan ik natuurlijk volledig naast zitten.
Zoals gezegd: de opvatting dat de huidige kinderen/kleinkinderen/achterkleinkinderen van nazi's geen schuld hebben aan die misdaden uit het verleden, deel ik. Of dat nu Musk is die dat zegt, of wie dan ook. Doet niets af aan de pure kwaadaardigheid van die misdaden en dat je er gewoon aandacht aan kunt en zelfs moet blijven besteden om te voorkomen dat zoiets ooit nog kan gebeuren. Maar niet vanuit een schuldgevoel van huidige en toekomstige generaties van nazaten.
Vind je deze opvatting pertinent onjuist, ongeacht wie het zegt, dan snap ik dat je hier vergoelijking in kunt zien. Zeker wanneer Musk het zegt en je al een bepaald beeld hebt van zijn bedoelingen en gedachtengoed.
Het gaat hier om de context. AfD staat bekend om het bagatelliseren van het nazi-verleden en historisch revisionisme. Dat wordt verpakt in de mooie worden die jij hierboven opdient. Wie is het immers niet eens met de redenering dat kinderen niets te maken hebben met de misdaden van hun ouders?
Het is welbekend hondenfluitje van extreem-rechtsen, die ogenschijnlijk redelijke teksten gebruiken om hun hedendaagse hatelijke denkbeelden te rechtvaardigen en het 'bedekken' van het nazi-verleden salonfahig te maken.
En Musk weet dat dondersgoed.
Je ziet bij Musk een opstapeling van extreemrechtse sympathieën en uitspraken sinds de transitie van zijn zoon.quote:
[..]
Met het 'risico' om volledig afgefikt te worden hier, want je kunt dit met gemak verkeerd uitleggen. Maar voor de discussie, toch een reactie hierop. Ik zal proberen zo volledig mogelijk te zijn, om misverstanden te proberen te vermijden.
Oké, here goes: als je gewoon puur en alleen naar de opmerking "kinderen zouden zich niet schuldig hoeven te voelen aan de zonden van hun ouders, grootouders of overgrootouders", dan ben ik het daarmee eens. Daarmee zeg je niet dat het niet erg, misdadig of kwaadaardig was wat zij gedaan hebben, maar dat de huidige generatie er simpelweg geen schuld aan heeft.
Jezelf schuldig voelen daarover en als gevolg daarvan nog steeds handelen vanuit het idee dat er een historische schuld ingelost moet worden, vind ik op den duur ook niet zinvol meer. Ik vergelijk het in die zin met ons eigen slavernijverleden: ik vind het mensonterend wat er destijds is gebeurd, maar ik voel me er niet schuldig over en ik vind ook niet dat ik nazaten van mensen die daaronder hebben geleden nu nog steeds iets verschuldigd ben.
Een andere vergelijking: de grote koloniale machten van de twintigste eeuw (de Britten en de Fransen) hebben ook talloze gruweldaden op hun geweten. Tot na WOII. Ook wij waren op zijn zachtst gezegd niet erg vriendelijk in Indonesië, of de Belgen in Congo. Zijn de generaties die vanaf pak hem beet de jaren '60 geboren zijn daar nog verantwoordelijk voor of schuldig aan? Ik vind van niet.
Ga je nog iets verder terug, maar toch niet veel langer dan 200 jaar: een Napoleon onderwierp grote delen van Europa en was simpelweg een tiran. Hier is er eigenlijk niet eens sprake van wel of geen historische schuld daaraan van de huidige generatie Fransen. Sterker nog: Napoleon wordt door velen nog steeds als een nationale held beschouwd.
Als je Musk een klootzak vindt en denkt dat hij hier eigenlijk mee wil zeggen dat wat de nazi's hebben gedaan allemaal niet zo erg of zelfs prima is en er daarom geen aandacht meer aan besteed zou moeten worden, dat kan. Misschien is dat zelfs wel hoe hij dit bedoelt. Ik denk het niet, maar goed, daar kan ik natuurlijk volledig naast zitten.
Zoals gezegd: de opvatting dat de huidige kinderen/kleinkinderen/achterkleinkinderen van nazi's geen schuld hebben aan die misdaden uit het verleden, deel ik. Of dat nu Musk is die dat zegt, of wie dan ook. Doet niets af aan de pure kwaadaardigheid van die misdaden en dat je er gewoon aandacht aan kunt en zelfs moet blijven besteden om te voorkomen dat zoiets ooit nog kan gebeuren. Maar niet vanuit een schuldgevoel van huidige en toekomstige generaties van nazaten.
Vind je deze opvatting pertinent onjuist, ongeacht wie het zegt, dan snap ik dat je hier vergoelijking in kunt zien. Zeker wanneer Musk het zegt en je al een bepaald beeld hebt van zijn bedoelingen en gedachtengoed.
Afgelopen week nog een onvervalste Hitlergroet.
Die houdt een toespraak bij de AFD, een groep waar Holocaust ontkennen niet ongewoon is
In die toespraak zie ik geen enkele compassie richting de slachtoffers van het Nazi regime.
Maar wèl dat de huidige generatie het verleden achter zich moet laten.
En dat zegt hij tegen de AFD.
En jij ziet daar geen verband in?
Verder wel lachen dat hij vindt dat de invloed van de globale elite gebroken moet worden.
Dat zegt de rijkste man ter wereld, die bezig is de Duitse verkiezingen te beïnvloeden.
Deze blijft toch goud.
Dus volgens jou zou een veroordeeld persoon met het uiterlijk zoals op deze foto op de mannenafdeling moeten worden opgesloten.quote:
[..]
Correct. Mannen bij mannen, vrouwen bij vrouwen. Ook bij een transitie verandert geslacht niet.
[..]
En dat gaat goed denk je.
Zolang het zeepje niet valt...
In Schotland?quote:Dat is nu dus gebeurd.
[..]
Klopt, als je je ogen en oren dichtknijpt en heel hard LaLaLa roept dan lijkt het allemaal heel eenvoudig.quote:Een mannelijke verkrachter komt weer bij andere mannen in de gevangenis.
[..]
Incorrect. Biden heeft dit in 2021 ingevoerd, Trump draait het weer terug. 'Genderidentiteit' bestaat niet.
Dit soort dingen kunnen dan niet meer voorkomen (tenminste niet in federal prisons):
[..]
Zo moeilijk is het allemaal niet
Tot je je oren en ogen weer opent ..
[ Bericht 7% gewijzigd door Wantie op 26-01-2025 19:08:31 ]
Ja, toen was Donald al een racist.quote:
Bedankt voor de reminder.
Is inderdaad tekenend voor hoe de Criminal in Chief denkt, als je een kleurtje hebt zul je nooit een echte Amerikaan worden.quote:
Echt serieus.
Jamaar die 0,3% van de bevolking met genderdysforie hoort bovenaan de agenda van de machtigste man van de wereld te staan.quote:
De halve wereld staat in de fik, een Westerse rechtsstaat wordt recht voor onze ogen uitgehold. En waar gaat het al ruim 8 pagina's lang vooral over? Gender.
Echt serieus.
Geen wonder dat hij het juist daar over had in zijn toespraak, en niet over inflatie, huizenprijzen, gezondheidszorg, etc.
ja, da's dei he... voor sommigen een religie.quote:
De halve wereld staat in de fik, een Westerse rechtsstaat wordt recht voor onze ogen uitgehold. En waar gaat het al ruim 8 pagina's lang vooral over? Gender.
Echt serieus.
Ja, jij kunt daar hele pagina's over vullenquote:
[..]
ja, da's dei he... voor sommigen een religie.
Goede opening. Niet "ik ben het niet met je eens, omdat..." of "dat klopt niet, want...", maar direct met enig dédain de post volledig devalueren zonder verder op enige inhoud in te gaan. Prima hoor, maar dan sta je wat mij betreft dus niet open voor discussie of het uitwisselen van verschillende denkbeelden.quote:
[..]
Jij denkt serieus een of ander bedachtzaam stukje tekst te hebben getikt? Jij denkt dat ik moeite heb met de letterlijke uitleg van de opmerking dat (klein)kinderen geen schuld dragen voor wat hun (groot)ouders hebben gedaan?
Het gaat hier om de context. AfD staat bekend om het bagatelliseren van het nazi-verleden en historisch revisionisme. Dat wordt verpakt in de mooie worden die jij hierboven opdient. Wie is het immers niet eens met de redenering dat kinderen niets te maken hebben met de misdaden van hun ouders?
Het is welbekend hondenfluitje van extreem-rechtsen, die ogenschijnlijk redelijke teksten gebruiken om hun hedendaagse hatelijke denkbeelden te rechtvaardigen en het 'bedekken' van het nazi-verleden salonfahig te maken.
En Musk weet dat dondersgoed.
Als je alleen maar wilt horen: "je hebt volledig gelijk, Koos! Dat is gewoon zo en niet anders!" en dat alles dat daarvan afwijkt "ogenschijnlijk redelijke teksten van extreem-rechtsen om hun hedendaagse hatelijke denkbeelden te rechtvaardigen" zijn, dan is een discussie tussen ons zinloos. Maakt ook niet uit.
Eerder in de ontmaskering ervan.quote:
[..]
Ja, jij kunt daar hele pagina's over vullen
Haha, wat een gewauwel weerquote:
[..]
Dus volgens jou zou een veroordeeld persoon met het uiterlijk zoals op deze foto op de mannenafdeling moeten worden opgesloten.
En dat gaat goed denk je.
Zolang het zeepje niet valt...
[ afbeelding ]
[..]
In Schotland?
[..]
Klopt, als je je ogen en oren dichtknijpt en heel hard LaLaLa roept dan lijkt het allemaal heel eenvoudig.
Tot je je oren en ogen weer opent ..
Dat is altijd zo, 'the rubber hits the road' zoals de Amerikanen dat zo mooi kunnen zeggen. Dat is het moment dat alle djender onzin als een kaartenhuis in elkaar stort.Het idee dat mannen en vrouwen aparte gevangenissen hebben zou niet ter discussie moeten staan. Daar zijn prima redenen voor en dat weet je zelf ook wel, en die redenen verdwijnen niet zomaar als iemand over gender begint te lullen. De realiteit laat niet met zich sollen. In plaats van boos zijn op Trump kun je beter de Democraten de schuld geven dat ze deze onzin niet veel eerder volledig van boord gegooid hebben.
Dat is jouw religie.quote:
[..]
Eerder in de ontmaskering ervan.
Neuh, meer een hobby.quote:
Maar leg eens uit waarom jij het een goed idee vindt om iemand die een volledige transitie heeft ondergaan op een mannenafdeling te plaatsen.quote:
[..]
Haha, wat een gewauwel weer
Het idee dat mannen en vrouwen aparte gevangenissen hebben zou niet ter discussie moeten staan. Daar zijn prima redenen voor en dat weet je zelf ook wel, en die redenen verdwijnen niet zomaar als iemand over gender begint te lullen. De realiteit laat niet met zich sollen. In plaats van boos zijn op Trump kun je beter de Democraten de schuld geven dat ze deze onzin niet veel eerder volledig van boord gegooid hebben.
Dat gaat toch problemen opleveren?
Niet voor niets zijn mannen en vrouwen van elkaar gescheiden.
Nah, daar trapt niemand in.quote:
Dat hoeft ook niet, we zien in ieder geval dat het gros van de Westerse wereld helemaal klaar is met DEI.quote:
Je moet domrechts nageven dat het knap is hoe ze van zoiets dat vrijwel niemand iets boeit een kernthema hebben weten te maken.quote:
Blijft bizar hoe groot de obsessie van sommige mensen met een marginale issue als transgenders is.
Dat is ook niet het issue.quote:
Blijft bizar hoe groot de obsessie van sommige mensen met een marginale issue als transgenders is.
Het is onderdeeltje van een toxische, giftige identiteitspolitiek die een jaar of vijf huisgehouden heeft in de VS, op zo ongeveer alle fronten: bedrijven, media, entertainment, academia.
En dat debacle heeft o.m. geleid tot een enorme conservatieve en rechtse backlash aldaar, waar men zelfs een significante stijging van Republikeinse stemmen onder voorheen tradiotioneel Democratische demografieën ziet.
Jammer is dat de GOP daar een net zo toxisch en giftig alternatief voor terug wil laten keren (evangelicalism), maar blijven beweren dat het allemaal een 'non-issue' is, dat woke en DEI-verhaal, zeker in de VS, is gewoon volledig oneerlijk en getuigt van nul kennis van de Amerikaanse maatschappij anno 2025.
In jouw fantasie wèl ja.quote:
[..]
Dat hoeft ook niet, we zien in ieder geval dat het gros van de Westerse wereld helemaal klaar is met DEI.
Ondertussen is het homohuwelijk goedgekeurd in Thailand
Ik zag vandaag een foto van een lesbisch koppel dat na 30 jaar eindelijk hun relatie voor de wet kon vastleggen
En Maga maar juichen bij het verwijderen van anti discriminatie wetgeving totaan Lyndon Johnson toe.
Zover willen de haters dat DEI wordt terug gedraaid.
Welkom in de jaren vijftig.
Althans in Amerika.
Hier in Nederland brandt het kabinet Schoof zich er niet aan.
Ook voor jou: het was niet domrechts dat er een thema van maakte in de VS, dat waren de radicale ideologen die universiteiten, media en bedrijven opzadelden met hun ideologie.quote:
[..]
Je moet domrechts nageven dat het knap is hoe ze van zoiets dat vrijwel niemand iets boeit een kernthema hebben weten te maken.
Serieus: als je werkelijk denkt dat Amerikanen zich nu ineens bezig houden met transpersonen, dat er uit het niets een soort aversie is ontstaan tegen DEI, dan heb je de afgelopen jaren gewoon niet opgelet.
Homohuwelijk? Niets mis mee.quote:
[..]
In jouw fantasie wèl ja.
Ondertussen is het homohuwelijk goedgekeurd in Thailand
Ik zag vandaag een foto van een lesbisch koppel dat na 30 jaar eindelijk hun relatie voor de wet kon vastleggen
En Maga maar juichen bij het verwijderen van anti discriminatie wetgeving totaan Lyndon Johnson toe.
Zover willen de haters dat DEI wordt terug gedraaid.
Welkom in de jaren vijftig.
Althans in Amerika.
Hier in Nederland brandt het kabinet Schoof zich er niet aan.
Ja, dat zagen we ook na het presidentschap van Obama: een flinke backslash in de vorm van Trump.quote:
[..]
Dat is ook niet het issue.
Het is onderdeeltje van een toxische, giftige identiteitspolitiek die een jaar of vijf huisgehouden heeft in de VS, op zo ongeveer alle fronten: bedrijven, media, entertainment, academia.
En dat debacle heeft o.m. geleid tot een enorme conservatieve en rechtse backlash aldaar, waar men zelfs een significante stijging van Republikeinse stemmen onder voorheen tradiotioneel Democratische demografieën ziet.
Jammer is dat de GOP daar een net zo toxisch en giftig alternatief voor terug wil laten keren (evangelicalism), maar blijven beweren dat het allemaal een 'non-issue' is, dat woke en DEI-verhaal, zeker in de VS, is gewoon volledig oneerlijk en getuigt van nul kennis van de Amerikaanse maatschappij anno 2025.
Een zwarte president was veel te DEI voor het land.
Welkom in AMV.quote:
Als je alleen maar wilt horen: "je hebt volledig gelijk, Koos! Dat is gewoon zo en niet anders!" en dat alles dat daarvan afwijkt "ogenschijnlijk redelijke teksten van extreem-rechtsen om hun hedendaagse hatelijke denkbeelden te rechtvaardigen" zijn, dan is een discussie tussen ons zinloos.
DEI-offcieren zijn, of liever waren, de stoottroepen van woke. Jeweetwel, figuren die o.m. bij universiteiten probeerden te regelen dat je op basis van ras andere toelatingseisen kreeg. Trainingen gaven bij bedrijven hoe je 'less white' kunt zijn. Zelfs een sprookje als Sneeuwwitje wisten te verknallen. Dat soort spul.quote:
Is DEI hetzelfde als woke, of is het een subset ervan ofzo? Ik raak de draad een beetje kwijt over waar we nu tegen zijn.
Wèl in de ogen van conservatief Amerika.quote:
Dus woke is een beetje het overkoepelende ding, en DEI is daar een uitingsvorm van? Helderquote:
[..]
DEI-offcieren zijn, of liever waren, de stoottroepen van woke. Jeweetwel, figuren die o.m. bij universiteiten probeerden te regelen dat je op basis van ras andere toelatingseisen kreeg.
Ja, al jaren.quote:
[..]
Wèl in de ogen van conservatief Amerika.
Maar dat is nu niet echt waar de nadruk op ligt, gezien ook het groot aantal homoseksuelen dat Republikeins heeft gestemd.
Stukje gevolg en oorzaak genotquote:
De halve wereld staat in de fik, een Westerse rechtsstaat wordt recht voor onze ogen uitgehold. En waar gaat het al ruim 8 pagina's lang vooral over? Gender.
Echt serieus.
Oh, dat zegt niets.quote:
[..]
Ja, al jaren.
Maar dat is nu niet echt waar de nadruk op ligt, gezien ook het groot aantal homoseksuelen dat Republikeins heeft gestemd.
Ik ken ook Nederlandse transgenders die op Baudet hebben gestemd.
Mooi he...quote:
[..]
Stukje gevolg en oorzaak genot
Geen kip die in 2019 wist wat panseksuele binariteit was, maar nu het er een jaar of 5 is ingerost, is het ineens 'het kernthema' waar ánderen obsessief mee bezig zijn.
Hilarisch.
Probleem is dat je hele premisse verkeerd is. Je steekt een verhaal af over historische schuld, alsof er daadwerkelijk discussie bestaat over de vraag of een pasgeboren Duitser zich schuldig moeten voelen over de Holocaust.quote:
[..]
Goede opening. Niet "ik ben het niet met je eens, omdat..." of "dat klopt niet, want...", maar direct met enig dédain de post volledig devalueren zonder verder op enige inhoud in te gaan. Prima hoor, maar dan sta je wat mij betreft dus niet open voor discussie of het uitwisselen van verschillende denkbeelden.
Als je alleen maar wilt horen: "je hebt volledig gelijk, Koos! Dat is gewoon zo en niet anders!" en dat alles dat daarvan afwijkt "ogenschijnlijk redelijke teksten van extreem-rechtsen om hun hedendaagse hatelijke denkbeelden te rechtvaardigen" zijn, dan is een discussie tussen ons zinloos. Maakt ook niet uit.
Ik zal je verklappen: die discussie is er niet. Ik houd Duitsers ook niet verantwoordelijk voor wat er in de periode 1933-1945 is gebeurd. Wel zijn veel Duitsers zich ervan bewust dat het niet vergeten mag worden. Terecht, vind ik. Daarom staan wij ook op 4 mei ook stil bij de slachtoffers van WOII (en andere oorlogen).
Maar zoals ik al aangaf: het gaat om de context. Musk zegt dit op een bijeenkomst van AfD, een partij die is geworteld in extreem-rechts en met (voormalige) leiders die blijk hebben gegeven van historisch revisionisme ten aanzien van het nazi-verleden.
Binnen die context gaan de woorden van Musk veel verder dan Duitsers simpelweg niet verantwoordelijk voor wat de nazi's hebben gedaan.
Het is voor 90 procent framing vanuit domrechts, dat maakt het ook zo lastig om er een passend antwoord op te vinden want je komt al snel terecht in een discussie als:quote:
[..]
Ook voor jou: het was niet domrechts dat er een thema van maakte in de VS, dat waren de radicale ideologen die universiteiten, media en bedrijven opzadelden met hun ideologie.
Serieus: als je werkelijk denkt dat Amerikanen zich nu ineens bezig houden met transpersonen, dat er uit het niets een soort aversie is ontstaan tegen DEI, dan heb je de afgelopen jaren gewoon niet opgelet.
Domrechts: Jij vindt dit en dat is stom.
Jij: nee, dat vind ik helemaal niet, laten we het liever over relevantere ondewerpen hebben.
Domrechts: Jawel, dat vind jij wel en dat is stom en daarom gaan we het alleen maar hierover hebben.
Welke club maakte dat hele trans-ras-geslacht-diversiteit-en-inclusieverhaal de laatste jaar precies 'relevant'?quote:
[..]
Het is voor 90 procent framing vanuit domrechts, dat maakt het ook zo lastig om er een passend antwoord op te vinden want je komt al snel terecht in een discussie als:
Domrechts: Jij vindt dit en dat is stom.
Jij: nee, dat vind ik helemaal niet, laten we het liever over relevantere ondewerpen hebben.
Domrechts: Jawel, dat vind jij wel en dat is stom en daarom gaan we het alleen maar hierover hebben.
Domrechts?
Blijft leuk... in de VS eerst jaren zelf die onderwerpen overal bovenaan de agenda zetten, het werkelijk in alle lagen van de samenleving laten terugkomen, en nu het op een fiasco is uitgelopen is het ineens een 'irrlevant thema' dat wordt 'opgeblazen' door anderen. Sure, sure.
De ironie is wel mooi. Mannen die vrouwen de baas zijn. Je kunt het haast niet bedenken.quote:
Jammer hoe steeds meer mensen radicaliseren in deze tijden.
Ja, die hebben een strohalm gevonden om zich aan op te trekken en daarom hebben ze opeens een hoofdthema gemaakt van iets dat verder vrijwel niemand interesseert.quote:
[..]
Welke club maakte dat hele trans-ras-geslacht-diversiteit-en-inclusieverhaal de laatste jaar precies 'relevant'?
Domrechts?
Als je als iemand die zich liever drukt maakt om issues die er wel toe doen Fox"News" aanzet snap je echt niet waar die idioten het over hebben.
Dat gaat meer dan 30 jaar terug.quote:
[..]
DEI-offcieren zijn, of liever waren, de stoottroepen van woke. Jeweetwel, figuren die o.m. bij universiteiten probeerden te regelen dat je op basis van ras andere toelatingseisen kreeg. Trainingen gaven bij bedrijven hoe je 'less white' kunt zijn. Zelfs een sprookje als Sneeuwwitje wisten te verknallen. Dat soort spul.
En drukte maken over een sprookje...
Dat doet me denken aan de negerzoen.
We hebben geen Raiders meer, geen Treets, Bonte Reus is weg, Jif bestaat niet meer.
Maar toen de negerzoen verdween: half Nederland viesmad.
Ik zie er nog steeds memes over langskomen op Facebook.
Terwijl negerzoen gewoon een merknaam is. De concurrent heet Dickmans.
Wat Sneeuwwitje betreft: dat sprookje wordt allang niet meer vertolkt in de originele versie. Geen enkel sprookje overigens.
Allemaal zijn ze aangepast aan de moderne tijd.
Maar opeens is de conservatieve wereld viesmad over de laatste uitvoering van Disney.
quote:
@:EttovanBelgie ontpopt zich als een transgenderhatende AfD-fan.
Jammer hoe steeds meer mensen radicaliseren in deze tijden.
Zou je één qoute kunnen vinden van transgenderhaat?quote:
@:EttovanBelgie ontpopt zich als een transgenderhatende AfD-fan.
Jammer hoe steeds meer mensen radicaliseren in deze tijden.
Zou je één quote kunnen vinden van AfD-sympathie?
Over radicaliseren gesproken: dat zijn types als jij die bij het minste geringste weerwoord weer met de stempelkussens op komen draven. Gefeliciteerd Koos, je hebt weer een 'nazi' gevonden.
Weet je waarom Trump wint? AfD? PVV?
Door de weerzinwekkende blinde ideologische intolerantie voor andere meningen. Waarom zou iemand zich moeten aansluiten bij jóu partij en denkwijze als je zo snel bereid bent mensen weg te zetten als neo-nazi's?
Buitengewoon pover niveau. En nog meer: het werkt niet langer, Koos.
Whahahaquote:Op zondag 26 januari 2025 19:46 schreef Perrin het volgende:
En de Amerikanen maar afvragen waarom alles zo duur wordt de komende maanden.
[ x ]
Wat een kneus is die Trump toch.
Veel spul gaat de komende periode heel veel duurder worden voor de yanks.
Wat is er mis met weten wat panseksualiteit inhoudt?quote:
[..]
Mooi he...
Geen kip die in 2019 wist wat panseksuele binariteit was, maar nu het er een jaar of 5 is ingerost, is het ineens 'het kernthema' waar ánderen obsessief mee bezig zijn.
Hilarisch.
In 2019 kende ik het ook niet nu wel.
En dat verandert verder niets in mijn leven.
Waarom moet je het dan weten?quote:
[..]
Wat is er mis met weten wat panseksualiteit inhoudt?
In 2019 kende ik het ook niet nu wel.
En dat verandert verder niets in mijn leven.
Je like voor een verhaal dat de speech van Musk bij AfD bagatelliseert spreekt boekdelen.quote:
[..]
Zou je één qoute kunnen vinden van transgenderhaat?
Zou je één quote kunnen vinden van AfD-sympathie?
Over radicaliseren gesproken: dat zijn types als jij die bij het minste geringste weerwoord weer met de stempelkussens op komen draven.
Buitengewoon pover niveau. En nog meer: het werkt niet langer, Koos.
Ik ben juist terughoudend met het uitdelen van labels, dat weet iedereen die mij een beetje kent op dit forum.
Ik vind je houding dan ook oprecht teleurstellend.
Dit is zo zieligquote:
Blijft bizar hoe groot de obsessie van sommige mensen met een marginale issue als transgenders is.
Je moet toch echt een naar mannetje zijn om te denken dat je kunt dicteren waar mensen over praten in zo'n topic. Stuitende arrogantie, en ook zoals altijd nul argumenten. Pathetic Het ging hier ook dagen lang over Musk en zijn domme getroll, een onderwerp waar ik verder geen interesse in heb. Dus post ik er gewoon niet over. Een gratis tip voor je
Omdat zijn verhaal niets bagatteliseerde. Je las het gewoon niet goed.quote:
[..]
Je like voor een verhaal dat de speech van Musk bij AfD bagatelliseert spreekt boekdelen.
Ik ben juist terughoudend met het uitdelen van labels, dat weet iedereen die mij een beetje kent op dit forum.
Ik vind je houding dan ook oprecht teleurstellend.
En als na al die jaren je uitgerekend mij van zulke zaken beticht, ben jij degene die aan het radicaliseren is. Kennelijk liggen er ineens overal nazi's op de loer.
TR'en doe ik ook niet. Laat maar staan. Laat maar zien waarom heel zogenaamd 'progressief links' als een Titanic aan het zinken is in het Westen.
Gaat goed met de deportatiesquote:
En de Amerikanen maar afvragen waarom alles zo duur wordt de komende maanden.
[ x ]
Eerder al weigerde Mexico mee te werken.
En dan te bedenken dat Obama zonder problemen zo'n 400.000 illegalen per jaar wist uit te zetten.
Dat gaat Trump op deze manier niet halen.
En dreigen met importheffingen die de Amerikanen zelf moeten betalen gaat niet helpen.
Klopt. En dat is gebaseerd op geslacht. Een transitie verandert dat niet. Verder verdienen die mannen dezelfde bescherming als iedereen, hoe ze zich verder ook identificeren.quote:
[..]
Maar leg eens uit waarom jij het een goed idee vindt om iemand die een volledige transitie heeft ondergaan op een mannenafdeling te plaatsen.
Dat gaat toch problemen opleveren?
Niet voor niets zijn mannen en vrouwen van elkaar gescheiden.
Wat je niet kan doen is dat een probleem voor de vrouwen maken.
OK, dit kan niet echt zijn. Zo'n totaal gebrek aan zelfkennis moet satire zijn.quote:
[..]
Ik ben juist terughoudend met het uitdelen van labels, dat weet iedereen die mij een beetje kent op dit forum.
Dit is alsof ik ga beweren dat ik altijd pro islam ben geweest, iedereen die mij een beetje kent weet dit
.Harris heeft voornamelijk verloren door de coup en het twijfelende optreden inzake Gaza/trans. Door de coup was ze al met een achterstand begonnen en toen de republikeinen met de andere onderwerpen in de campagne kwamen had ze daar geen passend antwoord op. Waardoor je zowel de hele Queers for Palestina groep tegen je krijgt (o.a. door Pali demonstranten geen podium te geven) en de democraten die zich verbaasden dat een presidentiële kandidate niet wist wat een vrouw was (zou ook raar zijn wanneer ik niet wist wat een man was).quote:
[..]
Het is voor 90 procent framing vanuit domrechts, dat maakt het ook zo lastig om er een passend antwoord op te vinden want je komt al snel terecht in een discussie als:
Domrechts: Jij vindt dit en dat is stom.
Jij: nee, dat vind ik helemaal niet, laten we het liever over relevantere ondewerpen hebben.
Domrechts: Jawel, dat vind jij wel en dat is stom en daarom gaan we het alleen maar hierover hebben.
Maar dit zal vooral zorgen voor hogere prijzen in Amerikaanse supermarkten ?
quote:
[..]
Omdat zijn verhaal niets bagatteliseerde. Je las het gewoon niet goed.
En als na al die jaren je uitgerekend mij van zulke zaken beticht, ben jij degene die aan het radicaliseren is. Kennelijk liggen er ineens overal nazi's op de loer.
TR'en doe ik ook niet. Laat maar staan. Laat maar zien waarom heel zogenaamd 'progressief links' als een Titanic aan het zinken is in het Westen.
Hij las het goed. Het was een debiel verhaaltje waarin het recht wordt gepraat dat Musk maar weer eens de nazi's probeert te whitewashen.
Nazis liggen inderdaad op de loer net als in de jaren 30. We kunnen ze allemaal zien maar jij gaslight ons nog even dat de echte nazi's de cultuurbolsjewisten zijn
In ieder geval niet voor goedkopere, hangt ervanaf in hoeverre importeurs in de VS alternatieven hebben.quote:
[ x ]
Maar dit zal vooral zorgen voor hogere prijzen in Amerikaanse supermarkten ?
Wat ze uit Colombia importeren:
Mineral fuels, oils, distillation products $7.19B
Pearls, precious stones, metals, coins $1.86B
Live trees, plants, bulbs, roots, cut flowers $1.57B
Coffee, tea, mate and spices $1.42B
Nee, zeker niet overal. Maar AfD is extreem-rechts, daar hoeven we niet heel ingewikkeld over te doen. Let wel: extreem-rechts, niet nazistisch.quote:
[..]
Omdat zijn verhaal niets bagatteliseerde. Je las het gewoon niet goed.
En als na al die jaren je uitgerekend mij van zulke zaken beticht, ben jij degene die aan het radicaliseren is. Kennelijk liggen er ineens overal nazi's op de loer.
En als extreem-rechtse Duitsers pleiten voor een andere focus op het eigen verleden, dan moeten de alarmbellen afgaan. AfD is niet voor niets herhaaldelijk in verlegenheid gebracht door Holocaustontkenning in de eigen gelederen.
Vind je het heel erg dat ik de hersenspinsels van een doodstraf-voorstander die koelbloedige moordenaars 'helden' noemt naast me neerleg, zeker wanneer het gaat over wat wel en niet nazistisch zou zijn?quote:
[..]
Hij las het goed. Het was een debiel verhaaltje waarin het recht wordt gepraat dat Musk maar weer eens de nazi's probeert te whitewashen.
Nazis liggen inderdaad op de loer net als in de jaren 30. We kunnen ze allemaal zien maar jij gaslight ons nog even dat de echte nazi's de cultuurbolsjewisten zijn
Ja.quote:
[..]
Nee, zeker niet overal. Maar AfD is extreem-rechts, daar hoeven we niet heel ingewikkeld over te doen. Let wel: extreem-rechts, niet nazistisch.
En als extreem-rechtse Duitsers pleiten voor een andere focus op het eigen verleden, dan moeten alarmbellen afgaan. AfD is niet voor niets herhaaldelijk in verlegenheid gebracht door Holocaustontkenning in de eigen gelederen.
Mooi.
Leuk.
En hoe maakt dit mij precies AfD-fan? En nog transhatend ook?
Best wel knap van Trump, dat hij binnen een week ervoor weet te zorgen dat Zuid Amerika niet langer uitgezette landgenoten opneemt.quote:
Ik ben benieuwd hoe de VS het gaat redden met importtarieven tegen Zuid Amerika,Canada en de EU...
Dat laatste is niet sinds kort of zo.quote:
[..]
Ja.
Mooi.
Leuk.
En hoe maakt dit mij precies AfD-fan? En nog transhatend ook?
quote:
[..]
Vind je het heel erg dat ik de hersenspinsels van een doodstraf-voorstander die koelbloedige moordenaars 'helden' noemt naast me neerleg, zeker wanneer het gaat over wat wel en niet nazistisch zou zijn?
Vind je het heel erg dat ik jouw debiele geraaskal naast me neerleg. Precies je niveau alleen maar labeltjes plakken en op de man spelen.
Kansloos gedoe dat je nazi gedrag goedpraat.
Voor jou is iemand dan ook al een 'hater' simpelweg als hij vraagt wat 'aseksualiteit' is.quote:
[..]
Dat laatste is niet sinds kort of zo.
Ik ben in die zin ook alleen maar blij met dit soort reacties; als iets het morele en intellectuele failliet van de zelfverklaarde 'weldenkende, tolerante en inclusieve' gemeenschap van hoeders der beschaving pijnlijk blootlegt zijn het wel de 'haat'-stickers en racisme-labels.
Ook voor jou: het werkt niet meer.
Juist niet; daarom zul je mij moordenaars niet snel 'helden' zien noemen.quote:
[..]
Vind je het heel erg dat ik jouw debiele geraaskal naast me neerleg. Precies je niveau alleen maar labeltjes plakken en op de man spelen.
Kansloos gedoe dat je nazi gedrag goedpraat.
Omdat de (sociale) media de Amerikaanse burger hebben wijsgemaakt dat ze het beter hadden onder Trump dan onder Biden.quote:
Heb ik nog nooit gedaan, Luigi is enkel verdacht. En een held.quote:
[..]
Juist niet; daarom zul je mij moordenaars niet snel 'helden' zien noemen.
Maar leuk dat je je zo boos kan maken over mijn mening over iemand. Te hilarisch dat je vervolgens niet snapt dat het problematisch is als de rijkste persoon op aarde een nazi is.
Maargoed domrechts noemen we niet voor niets dom.
Je voortdurende strijd tegen het woke-spook dat je overal lijkt te ontwaren duidt daar toch echt op.quote:
[..]
Ja.
Mooi.
Leuk.
En hoe maakt dit mij precies AfD-fan? En nog transhatend ook?
AfD-fan was vooral gechargeerd. Je onderschrijft een betoog dat blind is voor de intenties achter de door AfD gewenste 'focus-verschuiving'.
Geen zinnig mens neemt jonge Duitsers kwalijk wat hun nazi-opa heeft gedaan. Maar daar gaat het dan ook niet over.
Eerder op basis van seksuele voorkeur.quote:
[..]
Klopt. En dat is gebaseerd op geslacht.
Mannen en vrouwen samen opsluiten levert een hoop problemen op.
Leg eens uit op welke wijze het opsluiten van een transgender die volledig in transitie is gegaan een probleem vormt voor de vrouwen aldaar.quote:Een transitie verandert dat niet. Verder verdienen die mannen dezelfde bescherming als iedereen, hoe ze zich verder ook identificeren.
Wat je niet kan doen is dat een probleem voor de vrouwen maken.
Ik neem aan dat ik je niet hoef uit te leggen waarom een transvrouw die volledig in transitie is gegaan een probleem vormt op een mannenafdeling.
Zolang je woke ook als het grote kwaad ziet kan je zoveel verwerpelijke standpunten hebben, geen probleem.quote:
[..]
Vind je het heel erg dat ik jouw debiele geraaskal naast me neerleg. Precies je niveau alleen maar labeltjes plakken en op de man spelen.
Kansloos gedoe dat je nazi gedrag goedpraat.
Het is geen spook, en ik heb je 19.876 keer aangegeven wat het is, hoe het in de VS heeft huisgehouden en waarom het een belangrijk onderdeel is geweest voor de winst van Trump.quote:
[..]
Je voortdurende strijd tegen het woke-spook dat je overal lijkt te ontwaren duidt daar toch echt op.
AfD-fan was vooral gechargeerd. Je onderschrijft een betoog dat blind is voor de intenties achter de door AfD gewenste 'focus-verschuiving'.
Geen zinnig mens neemt jonge Duitsers kwalijk wat hun nazi-opa heeft gedaan. Maar daar gaat het dan ook niet over.
Ik onderschrijf zijn betoog vooral vanwege de redelijke en logische argumentatie; een zeldzaamheid tegenwoordig. Of je het er dan 100% mee eens bent is vers twee, maar dat kun je ook op andere manieren doen dan de wijze waarop jij dat deed.
Uitgerekend in de VS - waar wij altijd achteraan lopen, dus dat komt ook hier - is een enorme backlash gaande; i.p.v. dat allemaal af te wentelen op racisme en haat en nazi's, zou je je ook eens kunnen verdiepen in waarom hele volksstammen - incluis, zoals reeds gezegd, groepen die voorheen blauw stemden - geen heil meer zien in de boodschap van de Democraten.
Nee hoor. Vragen mag altijd.quote:
[..]
Voor jou is iemand dan ook al een 'hater' simpelweg als hij vraagt wat 'aseksualiteit' is.
Maar jij bent Don Quichot on steroids als het gaat over transgenders en genderdysforie.
En je voert een verbeten kruistocht tegen Woke en DEI.
Precies, dan is zo'n Luigi die een CEO overhoop knalt een held.quote:
[..]
Zolang je woke ook als het grote kwaad ziet kan je zoveel verwerpelijke standpunten hebben, geen probleem.
Niet lang meer; het is namelijk stervende... en best rap.quote:
[..]
Nee hoor. Vragen mag altijd.
Maar jij bent Don Quichot on steroids als het gaat over transgenders en genderdysforie.
En je voert een verbeten kruistocht tegen Woke en DEI.
Zeker in de VS.
Geen zorgen, tegen die tijd vind je vast wel weer een nieuw fictief probleem om al je woede op te richten.quote:
[..]
Niet lang meer; het is namelijk stervende... en best rap.
Zeker in de VS.
Je vergeet dat de VS aartsconservatiever en rechtser is dan Europa.quote:
[..]
Het is geen spook, en ik heb je 19.876 keer aangegeven wat het is, hoe het in de VS heeft huisgehouden en waarom het een belangrijk onderdeel is geweest voor de winst van Trump.
Ik onderschrijf zijn betoog vooral vanwege de redelijke en logische argumentatie; een zeldzaamheid tegenwoordig. Of je het er dan 100% mee eens bent is vers twee, maar dat kun je ook op andere manieren doen dan de wijze waarop jij dat deed.
Uitgerekend in de VS - waar wij altijd achteraan lopen, dus dat komt ook hier - is een enorme backlash gaande; i.p.v. dat allemaal af te wentelen op racisme en haat en nazi's, zou je je ook eens kunnen verdiepen in waarom hele volksstammen - incluis, zoals reeds gezegd, groepen die voorheen blauw stemden - geen heil meer zien in de boodschap van de Democraten.
En Trump heeft net maar 4% of zo gewonnen.
Er wordt door Maga telkens net gedaan alsof 80-100% van de Amerikanen voor Trump heeft gestemd omdat ze helemaal klaar zijn met vwoke.
Dat is niet het geval.
En het is niet zo dat alles vanuit de VS bij ons komt.
Europa verschilt op vele fronten totaal van Amerika.
Zeg je dat ook tegen al die rakkers die overal nazi's menen te zien? Of dat is een echt probleem?quote:
[..]
Geen zorgen, tegen die tijd vind je vast wel weer een nieuw fictief probleem om al je woede op te richten.
Misschien kan je je dan eindelijk weer eens druk maken om belangrijkere zaken, zoals die 2 psychopaten aan het roer van het wereldtoneelquote:
[..]
Niet lang meer; het is namelijk stervende... en best rap.
Zeker in de VS.
Het probleem van zijn betoog is dat het goeddeels een stropop is, dat het punt mist.quote:
[..]
Het is geen spook, en ik heb je 19.876 keer aangegeven wat het is, hoe het in de VS heeft huisgehouden en waarom het een belangrijk onderdeel is geweest voor de winst van Trump.
Ik onderschrijf zijn betoog vooral vanwege de redelijke en logische argumentatie; een zeldzaamheid tegenwoordig. Of je het er dan 100% mee eens bent is vers twee, maar dat kun je ook op andere manieren doen dan de wijze waarop jij dat deed.
Uitgerekend in de VS - waar wij altijd achteraan lopen, dus dat komt ook hier - is een enorme backlash gaande; i.p.v. dat allemaal af te wentelen op racisme en haat en nazi's, zou je je ook eens kunnen verdiepen in waarom hele volksstammen - incluis, zoals reeds gezegd, groepen die voorheen blauw stemden - geen heil meer zien in de boodschap van de Democraten.
Ik ben namelijk fel gekant tegen erfschuld, voel mij ook niet verantwoordelijk voor de misdaden die Coen heeft gepleegd in de Oost.
Maar daar ging het dan ook niet om - zoals ik nu meerdere malen heb uitgelegd.
Al gedaan.quote:
[..]
Misschien kan je je dan eindelijk weer eens druk maken om belangrijkere zaken, zoals die 2 psychopaten aan het roer van het wereldtoneel
Overigens al in 2016.
Je kunt je vooral afvragen waarom die twee uberhaupt gewonnen hebben.
Ja,dat dacht men 90 jaar geleden ook.quote:
[..]
Niet lang meer; het is namelijk stervende... en best rap.
Zeker in de VS.
En zie anno 2025: het homohuwelijk breidt zich uit in Azië.
Ik denk niet dat de beweging zich door een terugslag uit het veld laat slaan.
Ik ga vanavond naar Sneeuwwitje kijken
quote:
[..]
Ja,dat dacht men 90 jaar geleden ook.
En zie anno 2025: het homohuwelijk breidt zich uit in Azië.
Ik denk niet dat de beweging zich door een terugslag uit het veld laat slaan.
Ik ga vanavond naar Sneeuwwitje kijken
Inderdaad opkomen voor het goede boven je eigen belang maakt je een held. Net zoals verzetsstrijders in de tweede wereldoorlog ook helden waren. Jij vind verzet tegen een tyrannieke systemen blijkbaar verwerpelijk. Moet jij weten.quote:
[..]
Precies, dan is zo'n Luigi die een CEO overhoop knalt een held.
Je ziet blijkbaar liever dat mensen lekker Hitlergroeten en spreken over deportaties. Wat mensen volgens jou radicaal maakt is de weerstand tegen zulke fascistenpraktijken
Niet de extreem-rechtse grift waar de miljardairsklasse nog maar eens meer macht voor zichzelf neemt en de gewone man de rekening daarvoor mag dragen.Dat een van de belangrijkste personen in de entourage van Trump een voorliefde heeft voor politieke partijen die het bijzonder goed doen bij (neo)nazi's lijkt mij inderdaad problematischer dan jouw genderfetisj.quote:
[..]
Zeg je dat ook tegen al die rakkers die overal nazi's menen te zien? Of dat is een echt probleem?
Wie ziet overal nazi's? Radicaal rechts is in veel landen in opkomst, daar hoeven we toch geen boterzachte begrippen voor te hanteren?quote:
[..]
Zeg je dat ook tegen al die rakkers die overal nazi's menen te zien? Of dat is een echt probleem?
Tips voor leesvoer: Opstand van Marijn Kruk en Autocratie bv van Anne Applebaum.
Nee, wat mensen voor mij radicaal maakt is het in de rug schieten van andere mensen omdat je het niet met ze eens bent. Maar dat ben ik.quote:
[..]
Inderdaad opkomen voor het goede boven je eigen belang maakt je een held. Net zoals verzetsstrijders in de tweede wereldoorlog ook helden waren. Jij vind verzet tegen een tyrannieke systemen blijkbaar verwerpelijk. Moet jij weten.
Je ziet blijkbaar liever dat mensen lekker Hitlergroeten en spreken over deportaties. Wat mensen volgens jou radicaal maakt is de weerstand tegen zulke fascistenpraktijken
Verwerpelijk vind ik bijvoorbeeld ook de doodstraf, in alle gevallen.
Ik heb geen genderfetisj; daarvoor dien je bij Wantie te zijn.quote:
[..]
Dat een van de belangrijkste personen in de entourage van Trump een voorliefde heeft voor politieke partijen die het bijzonder goed doen bij (neo)nazi's lijkt mij inderdaad problematischer dan jouw genderfetisj.
Misschien nog eens rustig lezen wat ik echt schrijf.
Typisch. Koos spreekt uit het niets van transgenderhaat en ineens heb ik een genderfetisj.
Mijn goedheid wat een niveau. Weer even genoeg AMV voor een tijdje. Alsof je in een stilstaande lift met hare krishna's staat.
Check het overkoepelende thema van je posthistorie en je moet toch zelf ook wel inzien dat er sprake is van obsessief gedrag.quote:
[..]
Ik heb geen genderfetisj; daarvoor dien je bij Wantie te zijn.
Misschien nog eens rustig lezen wat ik echt schrijf.
Typisch. Koos spreekt uit het niets van transgenderhaat en ineens heb ik een genderfetisj.
Mijn goedheid wat een niveau.
Die gaat niet over gender, laat staan genderhaat.quote:
[..]
Check het overkoepelende thema van je posthistorie en je moet toch zelf ook wel inzien dat er sprake is van obsessief gedrag.
Maar lees het gerust allemaal nog eens door. Tot die tijd, succes met jouw imaginaire problemen.
het gevolg is dat uiteindelijk niemand meer met Amerika zaken wil doen als er dreigementen met tarieven komen als je iets niet in hun land maakt of hun beleid tegenwerkt. het gevoel is dat uiteindelijk alles twee keer zo duur wordt doordat uit wraak voor die 'belediging' importproducten twee keer zo duur worden en het gevolg is dat in een eigen landbouw alle arbeiders gedeporteerd zijn (of op de vlucht voor deportatie als die niet in één keer lukt) dat landbouwproducten drie keer zo duur worden omdat de Amerikaanse boeren geen eigen mensen kunnen vinden omdat die liever voor hun tv blijven liggen om naar de dagelijkse real life soaps te kijke.quote:
[..]
Gaat goed met de deportaties
Eerder al weigerde Mexico mee te werken.
En dan te bedenken dat Obama zonder problemen zo'n 400.000 illegalen per jaar wist uit te zetten.
Dat gaat Trump op deze manier niet halen.
En dreigen met importheffingen die de Amerikanen zelf moeten betalen gaat niet helpen.
de slogan was toch make America Great again, Je had beter kunnen zeggen Make America Alone again
PS doe vooral geen moeite voor wat betreft het transverhaal dat gaat mij niet aan dus lees ik het niet
The power of nightmares.quote:
[..]
Al gedaan.
Overigens al in 2016.
Je kunt je vooral afvragen waarom die twee uberhaupt gewonnen hebben.
Trump wet een niet bestaand angstbeeld op te wekken en zichzelf als de enige verlosser te presenteren.
Kijk naar illegale migranten: daar heeft hij een monster van gemaakt, waarbij hij zich presenteert als de eerste president die daar wat aan gaat doen.
Terwijl Obama vele malen meer migranten zonder problemen heeft uitgezet dan Trump 1.
En nu hij president is klapt dat angst zaaien als een boemerang terug: landen willen niet meer meewerken aan de uitzetting.
Denk het niet...quote:
[..]
het gevolg is dat uiteindelijk niemand meer met Amerika zaken wil doen als er dreigementen met tarieven komen als je iets niet in hun land maakt of hun beleid tegenwerkt. het gevoel is dat uiteindelijk alles twee keer zo duur wordt doordat uit wraak voor die 'belediging' importproducten twee keer zo duur worden en het gevolg is dat in een eigen landbouw alle arbeiders deporteerd zijn (of op de vlucht voor deportatie als die niet in een keer lukt) dat landbouwproducten drie keer zo duur worden omdat de Amerikaanse boeren geen eigen mensen kunnen vinden omdat hij liever voor hun tv blijven liggen om naar de dagelijkse real life soaps te kijke.
de slogan was toch make America Great again, Je had beter kunnen zeggen Make America Alone again
Ik denk dat Trump cum suis op een heel vervelende, nare, Victoriaanse wijze om zullen gaan met het fenomeen 'werkloosheid'.
Right to work states zijn er al een hoop - de meeste uiteraard Republikeins - maar ik zie het nog gebeuren dat hij probeert op federaal niveau aan het arbeidsrecht te morrelen. Past prima in het laissez-faire kapitalisme dat de GOP al sinds Reagan voorstaat... dus voor TV's hangen, nee.
Dat ziet hij zelf al niet meer.quote:
[..]
Check het overkoepelende thema van je posthistorie en je moet toch zelf ook wel inzien dat er sprake is van obsessief gedrag.
Vooral door een demente te lang te laten zitten die ervoor gezorgd heeft dat Trump nooit enige fatsoenlijke tegenstand heeft gekregenquote:
[..]
Al gedaan.
Overigens al in 2016.
Je kunt je vooral afvragen waarom die twee uberhaupt gewonnen hebben.
Trump komt nu de laatste tijd ook niet heel cognitief 100% en coherent over...quote:
[..]
Vooral door een demente te lang te laten zitten die ervoor gezorgd heeft dat Trump nooit enige fatsoenlijke tegenstand heeft gekregen
Nee maar die heeft al jaren een hondstrouwe en behoorlijk grote achterban die vrijwel alles Accepteert dus dan heb je wel een wat betere voorbereiding nodig dan iemand last minute naar voren schuivenquote:
[..]
Trump komt nu de laatste tijd ook niet heel cognitief 100% en coherent over...
Is niet meer van belang.quote:
[..]
Trump komt nu de laatste tijd ook niet heel cognitief 100% en coherent over...
Maakt niet uit.quote:
[..]
Nee maar die heeft al jaren een hondstrouwe en behoorlijk grote achterban die vrijwel alles Accepteert dus dan heb je wel een wat betere voorbereiding nodig dan iemand last minute naar voren schuiven
Zolang de GOP met de bijbel zwaait hebben ze sowieso het grootste blok stemmers achter zich. Prima strategie, reeds ingezet door Reagan.
Dat vervolgens alles wat ze voorstaan indruist tegen de meest basale christelijke principes schijnt niet te deren. Het gaat om het totaalplaatje. Een giftig mengsel van kneiterhard kapitalisme en mond-religie.
Nou, dan weet je dus de reden waarom Trump heeft gewonnen.quote:
[..]
Maakt niet uit.
Zolang de GOP met de bijbel zwaait hebben ze sowieso het grootste blok stemmers achter zich. Prima strategie, reeds ingezet door Reagan.
Dat vervolgens alles wat ze voorstaan indruist tegen de meest basale christelijke principes schijnt niet te deren. Het gaat om het totaalplaatje. Een giftig mengsel van kneiterhard kapitalisme en mond-religie.
Nee, want ditmaal heeft hij dus ook andere voterblocks aangesproken.quote:
[..]
Nou, dan weet je dus de reden waarom Trump heeft gewonnen.
Ook in voorheen diepblauwe staten, trouwens. Zelfs New York.
Waarom is er volgens jou sprake van moeten?quote:
[..]
Waarom moet je het dan weten?
Wat minder inzetten op identiteitspolitiek had inderdaad wellicht meer gescheeld.quote:
Het is natuurlijk niet zo dat Harris had gewonnen als ze had gezegd dat wokisme extreem rechts gedachtegoed stimuleert
Hoe heette dat plan van haar ook weer? Opportunity Plan to Empower Black Men?
Ja je bent inderdaad niet in staat een logisch argument te formuleren. Er is niemand in de rug geschoten om een andere mening. Dat is jouw framing. Daarbij ben je niet consequent in die mening want als Israelische soldaten kinderen achter in het hoofd schieten om wie ze zijn ben je de eerste om het goed te praten.quote:
[..]
Nee, wat mensen voor mij radicaal maakt is het in de rug schieten van andere mensen omdat je het niet met ze eens bent. Maar dat ben ik.
Verwerpelijk vind ik bijvoorbeeld ook de doodstraf, in alle gevallen.
Wat mensen radicaal maakt is een onderdrukkend systeem, waar jij blijkbaar fan van bent. Wat mensen ook radicaal maakt is het verwerpen van de realiteit zoals jij doet. Waar een spook zogenaamd gigantisch invloedrijk is maar de aller rijksten en machtigsten op aarde verwaarloosbare invloed hebben. Dus niet Musk doet een Hitlergroet en bankrollt extreem-rechtse partijen, platformt nazi's probeert nazi gedachtegoed aan de man te brengen. Dat radicaliseert allemaal niet. Nee wat radicaliseert is een Gloria wekker die iets schrijft waar je het niet mee eens bent
Dat meningsverschil vind je blijkbaar zo erg dat je het letterlijk gebruikt om goed te praten dat fascisme weer compleet normaal is.Je neemt het op voor miljardairs en wijst mensen die anders denken dan jij aan als schuldige voor het opkomende fascisme. Je bent een totale wap.
Deze memo parkeren we bij "gelezen".quote:
[..]
Ja je bent inderdaad niet in staat een logisch argument te formuleren. Er is niemand in de rug geschoten om een andere mening. Dat is jouw framing. Daarbij ben je niet consequent in die mening want als Israelische soldaten kinderen achter in het hoofd schieten om wie ze zijn ben je de eerste om het goed te praten.
Wat mensen radicaal maakt is een onderdrukkend systeem, waar jij blijkbaar fan van bent. Wat mensen ook radicaal maakt is het verwerpen van de realiteit zoals jij doet. Waar een spook zogenaamd gigantisch invloedrijk is maar de aller rijksten en machtigsten op aarde verwaarloosbare invloed hebben. Dus niet Musk doet een Hitlergroet en bankrollt extreem-rechtse partijen, platformt nazi's probeert nazi gedachtegoed aan de man te brengen. Dat radicaliseert allemaal niet. Nee wat radicaliseert is een Gloria wekker die iets schrijft waar je het niet mee eens bent
Geen idee, maar dat zij gekozen is was natuurlijk ook een flinke misser.quote:
[..]
Wat minder inzetten op identiteitspolitiek had inderdaad wellicht meer gescheeld.
Hoe heette dat plan van haar ook weer? Opportunity Plan to Empower Black Men?
Anyway, geen idee of ik dit hier las of op Reddit maar iemand zei dat hij veel liever in een wereld wilde leven die misschien naar zijn zin iets te woke en unicorn was dan in een wereld van haat, polarisatie en wantrouwen. 3 elementen waar extreem rechts zich staande op houdt.
Kan me daar prima in vinden
Tja, de Democraten hadden nou niet bepaald een sterke verkiezingscampagne.quote:
[..]
Nee, want ditmaal heeft hij dus ook andere voterblocks aangesproken.
Ook in voorheen diepblauwe staten, trouwens. Zelfs New York.
Biden had er nooit aan moeten beginnen.
Wat de Trumpaanhang betreft: ik heb nog nooit zoveel spijtoptanten gezien vlak na de verkiezingen.
Mensen verdiepen zich niet goed in de kandidaten..
Verder valt het me op dat er enorme ophef was over de bijverdiensten van Obama, maar niemand die valt over de miljarden dollars die Trump 2 dagen voor de inauguratie uit de zakken van zijn achterban heeft geklopt.
Trump komt wat dat betreft overal mee weg.
Weet ik je bent niet in staat een discussie te voeren.quote:
[..]
Deze memo parkeren we bij "gelezen".
De haat polarisatie en wantrouwen, die komt niet voortgevloeid uit één hoek.quote:
[..]
Geen idee, maar dat zij gekozen is was natuurlijk ook een flinke misser.
Anyway, geen idee of ik dit hier las of op Reddit maar iemand zei dat hij veel liever in een wereld wilde leven die misschien naar zijn zin iets te woke en unicorn was dan in een wereld van haat, polarisatie en wantrouwen. 3 elementen waar extreem rechts zich staande op houdt.
Kan me daar prima in vinden
En sorry; we hebben onlangs nog feestende mensen gezien omdat een CEO is afgeslacht.
Nee, ik heb vooral niet meer zo'n behoefte om de verzinsels van een volstrekt doorgedraaide (sic) radicaal dieper tot mij te nemen.quote:
[..]
Weet ik je bent niet in staat een discussie te voeren.
Ja, en ik heb een groep politiek leiders schaamteloos zien juichen toen the Don drill baby drill liep te roeptoeteren. Vind ik net wat pijnlijker dan een groep marginalen die je net wat minder serieus moet nemenquote:
[..]
De haat polarisatie en wantrouwen, die komt niet voortgevloeid uit één hoek.
En sorry; we hebben onlangs nog feestende mensen gezien omdat een CEO is afgeslacht.
Hoe bepaal je dat?quote:
[..]
Ja, en ik heb een groep politiek leiders schaamteloos zien juichen toen the Don drill baby drill liep te roeptoeteren. Vind ik net wat pijnlijker dan een groep marginalen die je net wat minder serieus moet nemen
Die CEO is nog gewoon morsdood hoor.
Dat zou je denken he maar niets is minder waar. Pas op voor de marginalen. Luister naar de Miljardairs die weten wat goed is voor de marginalen. Blijkbaar dat de Miljardairs hun bankrekeningen tot legendarische hoogtes worden opgepompt ten koste van alles. Wijs vervolgens naar non-issues als wat mensen denken over transgenders, dat is waar mensen zich nou echt woest over maken. Dat is veel belangrijker dan of je in een rechtsstaat of democratie leeft.quote:
[..]
Ja, en ik heb een groep politiek leiders schaamteloos zien juichen toen the Don drill baby drill liep te roeptoeteren. Vind ik net wat pijnlijker dan een groep marginalen die je net wat minder serieus moet nemen
Uh, zij zitten niet aan de knoppen?quote:
Dat hoeven radicalen ook niet per se te zijn.quote:
Nou ja, dit zal wel deel van het probleem zijn. Democraten zien extreem rechts als radicaal. Republikeinen zien 'wokies' als radicaal.quote:
[..]
Dat hoeven radicalen ook niet per se te zijn.
Het verschil zit er mijns inziens alleen in dat als woke te ver door slaat dit zich uiteindelijk zelf wel weer oplost.
Met extremistisch gedachtegoed zie ik dat minder snel omslaan maar eerder extremer worden. Je zegt het zelf ook, woke is kennelijk op zijn retour. Nou prima. Extreemrechts is echter niet op zijn retour en gaat dat ook zeker niet wanneer woke verdwenen zou zijn
**President Gustavo Petro provides presidential aircraft for the dignified return of fellow nationals and will lead efforts at the Extraordinary Assembly of CELAC.**
Wow, de angst zit er goed in.
Waar een wil is is een weg. Zo zie je maar weer dat de wil ontbrak bij de vorige president.quote:Op zondag 26 januari 2025 21:04 schreef Rnie het volgende:
[ x ]
**President Gustavo Petro provides presidential aircraft for the dignified return of fellow nationals and will lead efforts at the Extraordinary Assembly of CELAC.**
Wow, de angst zit er goed in.
En dat vind jij normaalquote:
[ x ]
**President Gustavo Petro provides presidential aircraft for the dignified return of fellow nationals and will lead efforts at the Extraordinary Assembly of CELAC.**
Wow, de angst zit er goed in.
De angst voor Luigi zit er goed in blijkbaar. Ach waarom zouden we ook vrijheid willen. Zolang de miljardairs maar kunnen doen wat ze willen.quote:this is only the start of our surveillance dystopia, according to Larry Ellison, the billionaire cofounder of Oracle. He said AI will usher in a new era of surveillance that he gleefully said will ensure "citizens will be on their best behavior."
Ellison made the comments as he spoke to investors earlier this week during an Oracle financial analysts meeting, where he shared his thoughts on the future of AI-powered surveillance tools.
Ellison said AI would be used in the future to constantly watch and analyze vast surveillance systems, like security cameras, police body cameras, doorbell cameras, and vehicle dashboard cameras.
"We're going to have supervision," Ellison said. "Every police officer is going to be supervised at all times, and if there's a problem, AI will report that problem and report it to the appropriate person. Citizens will be on their best behavior because we are constantly recording and reporting everything that's going on."
Even gekeken, maar op welke manier dan?quote:
[..]
DEI-offcieren zijn, of liever waren, de stoottroepen van woke. Jeweetwel, figuren die o.m. bij universiteiten probeerden te regelen dat je op basis van ras andere toelatingseisen kreeg. Trainingen gaven bij bedrijven hoe je 'less white' kunt zijn. Zelfs een sprookje als Sneeuwwitje wisten te verknallen. Dat soort spul.
Sneeuwwitje van 2025 zit verassend dicht op het origineel uit 1937.
Is er iets wat ik niet zie?
Is de actrice transgender of zo?
Heb je zelf wel gekeken?
De naam Sneeuwwitje zal wel te woke zijn en moeten worden vervangen door Sneeuwblankje.quote:
[..]
Even gekeken, maar op welke manier dan?
Sneeuwwitje van 2025 zit verassend dicht op het origineel uit 1937.
Is er iets wat ik niet zie?
Is de actrice transgender of zo?
Heb je zelf wel gekeken?
De boosheid van lieden die heusnietracistisch willen zijn, is dat de komende remake van de film Sneeuwwitje gedaan wordt door een niet zo wit gekleurde actricequote:
[..]
Even gekeken, maar op welke manier dan?
Sneeuwwitje van 2025 zit verassend dicht op het origineel uit 1937.
Is er iets wat ik niet zie?
Is de actrice transgender of zo?
Heb je zelf wel gekeken?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rachel_Zegler
Bij een historische film met de feiten van een werkelijk bestaand figuur... zou ik zeggen... de spelers moeten wel heel wat lijken op die historische figuur>
Maar Sneeuwwitje is een sprookje...
Het grootste gedeelte van de media was op de hand van de Democraten. Soms vraag ik me weleens af hoe goed mensen de verkiezingen hebben gevolgd.quote:
[..]
Omdat de (sociale) media de Amerikaanse burger hebben wijsgemaakt dat ze het beter hadden onder Trump dan onder Biden.
Kun je die bewering onderbouwen met een lijst van media, voorkeur en bereik?quote:
[..]
Het grootste gedeelte van de media was op de hand van de Democraten. Soms vraag ik me weleens af hoe goed mensen de verkiezingen hebben gevolgd.
Klopt, Legacy Media was op de hand van de Democraten, Trump had de macht over Moderne Media.quote:
[..]
Het grootste gedeelte van de media was op de hand van de Democraten. Soms vraag ik me weleens af hoe goed mensen de verkiezingen hebben gevolgd.
Nee, dat is onzin. Ook homoseksuele mannen komen gewoon in de mannengevangenis terecht. De scheiding is op basis van geslacht en het is absurd dat je dat feit probeert te verhullen. Bovendien geef je nu zelf ook toe dat mannen en vrouwen gescheiden moeten worden om problemen te voorkomen, dat is exact de reden waarom die scheiding op geslacht er überhaupt is.quote:
[..]
Eerder op basis van seksuele voorkeur.
Mannen en vrouwen samen opsluiten levert een hoop problemen op.
Dat kun je echt niet zelf bedenken? Nogmaals: zo'n transitie verandert het geslacht niet. Mannen zijn vrijwel altijd sterker dan vrouwen en een verkrachting hoeft niet per se met een penis gebeuren. Of wil je echt zeggen dat het enige gevaar voor vrouwen in zo'n gevangenis is dat ze zwanger kunnen raken? Kom op zeg, niemand is zo naiëf.quote:Leg eens uit op welke wijze het opsluiten van een transgender die volledig in transitie is gegaan een probleem vormt voor de vrouwen aldaar.
Trouwens, de overgrote meerderheid van de 'transvrouwen' gaat niet volledig in transitie. Daar gaat jouw enige argument dus ook niet voor op.
Aha.quote:
[..]
De boosheid van lieden die heusnietracistisch willen zijn, is dat de komende remake van de film Sneeuwwitje gedaan wordt door een niet zo wit gekleurde actrice
[ afbeelding ]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rachel_Zegler
Bij een historische film met de feiten van een werkelijk bestaand figuur... zou ik zeggen... de spelers moeten wel heel wat lijken op die historische figuur>
Maar Sneeuwwitje is een sprookje...
In de remake merk je dat overigens niet.
Verder hebben we in de jaren negentig Eddy Murphy als Dracula gezien.
Geweldige film overigens.
Toen is er niet voor een extreem rechtse malloot gekozen als president...
Maar de nieuwe Sneeuwwitje is dus niet wit genoeg...
Het lijkt er meer op dat juist anti DEI alles buiten proportie opblaast, om zo een niet bestaand probleem te creëeren dat alleen Trump kan oplossen.
Wat een bizarre denkwijze blijft dit toch. Het is zo kinderachtig om zo ongenuanceerd een boeman te zoeken zodat introspectie of analyse totaal onnodig is. Wat een armoe.quote:
[..]
Omdat de (sociale) media de Amerikaanse burger hebben wijsgemaakt dat ze het beter hadden onder Trump dan onder Biden.
Wat ook voor de nodige problemen zorgt.quote:
[..]
Nee, dat is onzin. Ook homoseksuele mannen komen gewoon in de mannengevangenis terecht.
Waarom is dat eigenlijk volgens jou?quote:De scheiding is op basis van geslacht en het is absurd dat je dat feit probeert te verhullen.
[..]
Waarom kunnen mannen en vrouwen niet in 1 cellencomplex?
Jij denkt dat transvrouwen andere vrouwen gaan verkrachten?quote:Dat kun je echt niet zelf bedenken? Nogmaals: zo'n transitie verandert het geslacht niet. Mannen zijn vrijwel altijd sterker dan vrouwen en een verkrachting hoeft niet per se met een penis gebeuren. Of wil je echt zeggen dat het enige gevaar voor vrouwen in zo'n gevangenis is dat ze zwanger kunnen raken? Kom op zeg, niemand is zo naiëf.
Omdat ze sterker zijn?
Er zijn altijd vrouwen die sterker zijn dan andere vrouwen.
Dus hoezo is dat een argument?
Dat weet je zelf ook wel, jouw eigen quote:quote:
[..]
Waarom kunnen mannen en vrouwen niet in 1 cellencomplex?
Je zo van de domme houden is heel erg zielig, maar ik snap het wel. Argumenten zijn er niet, dus moet je maar wat proberen.quote:Mannen en vrouwen samen opsluiten levert een hoop problemen op.
Tja, luister naar de speeches van Trump.quote:
[..]
Wat een bizarre denkwijze blijft dit toch. Het is zo kinderachtig om zo ongenuanceerd een boeman te zoeken zodat introspectie of analyse totaal onnodig is. Wat een armoe.
Over crooked die en crooked die.
Luister naar zijn laatste speech waarin hij alles bij elkaar liegt over hoe slecht het wel niet ging met de VS onder Biden.
En iedereen vindt het normaal.
Ik zit toevallig op een extreem links forum (uiteraard niet Fok!, lol) en daar vechten ze elkaar de tent uit. De algemene stemming is dat de Democraten ook vuil moeten gaan spelen (even een paar Luigi's inhuren) en de gematigde mensen vinden dat nog iets te ver (quote:
[..]
Geen idee, maar dat zij gekozen is was natuurlijk ook een flinke misser.
Anyway, geen idee of ik dit hier las of op Reddit maar iemand zei dat hij veel liever in een wereld wilde leven die misschien naar zijn zin iets te woke en unicorn was dan in een wereld van haat, polarisatie en wantrouwen. 3 elementen waar extreem rechts zich staande op houdt.
Kan me daar prima in vinden
) gaan. En uiteraard aan het hoofd wat buitenlandse (emotionele) invloeden uiteraard.Wel fascinerend om te zien. Uiteraard probeer ik mijn sarcastische mond te houden, je hebt zo een ban te pakken. Maar verder heel inclusief hoor
Ik heb aangegeven waarom.quote:
[..]
Dat weet je zelf ook wel, jouw eigen quote:
[..]
Je zo van de domme houden is heel erg zielig, maar ik snap het wel. Argumenten zijn er niet, dus moet je maar wat proberen.
Omdat seksueel misbruik van vrouwen aan de lopende band zal plaatsvinden.
En jij bestrijdt dat kennelijk.
Nou, dan mag jij me vertellen wat dan wèl de reden is waarom mannen en vrouwen gescheiden van elkaar worden.
Ik was in de VS tijdens de verkiezingen en dit was met afstand het belangrijkste thema dat elke keer terug kwam uit de media in het kamp Trump.quote:
[..]
Wat een bizarre denkwijze blijft dit toch. Het is zo kinderachtig om zo ongenuanceerd een boeman te zoeken zodat introspectie of analyse totaal onnodig is. Wat een armoe.
Wanneer had je meer te besteden, vier jaar geleden of nu? Dat is te danken aan Donald Trump.
Dat Trumps maatregelen het leven voor Joe the Plumber alleen maar duurder maken boeit niet, zijn stem is binnen, het doel is bereikt.
Nee hoor, dat verzin je maar weer. Ik heb in een eerdere post al een voorbeeld gegeven:quote:
[..]
Ik heb aangegeven waarom.
Omdat seksueel misbruik van vrouwen aan de lopende band zal plaatsvinden.
En jij bestrijdt dat kennelijk.
Dus bedankt voor het bewijzen van mijn puntquote:In California, for example, a trans-identifying convict with a "lengthy record of criminal violence" was transferred to a women's prison and has now been indicted for raping a female inmate in the shower.
Dat Trump-gezinde media dat roept lijkt me duidelijk. Maar jij maakte een harde claim dat mensen iets is wijsgemaakt, dus dat die media mensen indoctrineerde ofzo. Dat slaat natuurlijk nergens op, media zou willen dat ze zo veel invloed hadden.quote:
[..]
Ik was in de VS tijdens de verkiezingen en dit was met afstand het belangrijkste thema dat elke keer terug kwam uit de media in het kamp Trump.
Wanneer had je meer te besteden, vier jaar geleden of nu? Dat is te danken aan Donald Trump.
Dat Trumps maatregelen het leven voor Joe the Plumber alleen maar duurder maken boeit niet, zijn stem is binnen, het doel is bereikt.
Als jij denkt dat sociale media die invloed niet hebben dan ben je of te oud of te naïef.quote:
[..]
Dat Trump-gezinde media dat roept lijkt me duidelijk. Maar jij maakte een harde claim dat mensen iets is wijsgemaakt, dus dat die media mensen indoctrineerde ofzo. Dat slaat natuurlijk nergens op, media zou willen dat ze zo veel invloed hadden.
Dat was volgens jou niet gebeurd als het om een cisvrouw ging.quote:
[..]
Nee hoor, dat verzin je maar weer. Ik heb in een eerdere post al een voorbeeld gegeven:
[..]
Dus bedankt voor het bewijzen van mijn punt
Heel bijzonder.
Anyway: je geeft dus eindelijk toe dat scheiden van mannen en vrouwen te maken heeft met seksuele oriëntatie.
En dan is het niet slim om een vrouwen verkrachter los te laten in een vrouwengevangenis.
Die had een eenzame opsluiting moeten krijgen.
En het gevolg daarvan is niet dat verkrachters anders worden aangepakt, maar dat alle transvrouwen tussen de mannen worden geplaatst.
En dat gaat wel goed denk je...
Weet iemand of deze nu ook vervangen gaan worden door mensen die niet DEI zijn?
Tja, feitenvrij gezever.quote:
[..]
Als jij denkt dat sociale media die invloed niet hebben dan ben je of te oud of te naïef.
Volgens mij heeft ene Murdoch best veel media op hand van Republikeinen.quote:
[..]
Klopt, Legacy Media was op de hand van de Democraten, Trump had de macht over Moderne Media.
Dat gaat gebeuren, Trump heeft ook een decreet aangenomen waarbij ambtenaren verplicht zijn om verborgen DEI te rapporteren.quote:
Bij het bureau voor veteranen (VA) bestaat het personeelsbestand voor 30% uit veteranen omdat die voorkeur genieten, invalide geraakte ex-soldaten hebben nog meer de voorkeur.
Weet iemand of deze nu ook vervangen gaan worden door mensen die niet DEI zijn?
Ik ben echt benieuwd welke rare hersenkronkel nodig is om tot die conclusie te komenquote:
[..]
Anyway: je geeft dus eindelijk toe dat scheiden van mannen en vrouwen te maken heeft met seksuele oriëntatie.
Nog maar een keer dan: verkrachtingen zijn niet het enige probleem waar vrouwen mee te maken krijgen als mannen en vrouwen niet gescheiden zijn in zo'n omgeving.Nee, zoals als meerdere keren gezegd: feit is dat de scheiding op basis van geslacht gebeurt. Nog maar een keer: ook homoseksuele mannen worden opgesloten in een mannengevangenis. Kom op man, zet jezelf toch niet zo voor lul. Ik weet dat je geen echte argumenten hebt maar zo ronduit liegen en draaien schiet je echt niets mee op.
Maar je durft geen antwoord te geven op de vraag waarom de scheiding op basis van geslacht is.quote:
[..]
Ik ben echt benieuwd welke rare hersenkronkel nodig is om tot die conclusie te komen
Nee, zoals als meerdere keren gezegd: feit is dat de scheiding op basis van geslacht gebeurt. Nog maar een keer: ook homoseksuele mannen worden opgesloten in een mannengevangenis. Kom op man, zet jezelf toch niet zo voor lul. Ik weet dat je geen echte argumenten hebt maar zo ronduit liegen en draaien schiet je echt niets mee op.
Waarom worden mannen en vrouwen niet in 1 gevangenis afdeling geplaatst.
...
Leg dat eens uit
(Ik weet het, dat ga je niet doen)
Ik heb ook een foto geplaatst van een transvrouw die een volledige transitie heeft ondergaan.
Met de vraag of het wel goedkomt als je die tussen de mannen in een gevangenis plaatst.
Daarop durf je ook geen reactie te geven.
Het is inderdaad zaak dat het volk iets te zeggen blijft houden. Zodra er sprake is van overheersing door miljardairs zul je daar wat me moeten. Het belang van miljardairs ligt namelijk nogal ver af van het belang van de rest.quote:
[..]
Ik zit toevallig op een extreem links forum (uiteraard niet Fok!, lol) en daar vechten ze elkaar de tent uit. De algemene stemming is dat de Democraten ook vuil moeten gaan spelen (even een paar Luigi's inhuren) en de gematigde mensen vinden dat nog iets te ver (
Wel fascinerend om te zien. Uiteraard probeer ik mijn sarcastische mond te houden, je hebt zo een ban te pakken. Maar verder heel inclusief hoor
Als elk gat voldoende is voor een man, dan zouden de mannen in de gevangenis standaard in isolatie moeten (of in elk geval zeepjes verbieden).quote:
Ik heb ook een foto geplaatst van een transvrouw die een volledige transitie heeft ondergaan.
Met de vraag of het wel goedkomt als je die tussen de mannen in een gevangenis plaatst.
Daarop durf je ook geen reactie te geven.
Dat heb ik al meerdere keren uitgelegd, maar als je niet wil luisteren moet het nog maar een keerquote:
[..]
Waarom worden mannen en vrouwen niet in 1 gevangenis afdeling geplaatst.
Dat hypocriete gelul over 'durven' kun je ook achterwege laten, je gaat zelf nooit op een argument in en verplaatst constant de doelpalen.Mannen zijn sterker. Meer geneigd tot geweld. Meer geneigd tot sexueel geweld. Vrouwen kunnen zwanger raken (dat kan door verkracht te worden maar ook door consensuele sex), zijn zwakker en kunnen zich dus niet of nauwelijks verdedigen tegenover mannen. Dit zijn allemaal feiten.Als je mannen en vrouwen mixt zijn de vrouwen altijd het slachtoffer. Dát is de reden dat gevangenissen niet gemixt zijn. Dit weet iedereen en het is heel zielig om je zo van de domme te houden.
Die feiten veranderen niet als een man claimt een vrouw te zijn. Zelfs bij wat jij een 'volledige transitie' noemt veranderen die feiten niet, met uitzondering van het feit dat hij wellicht dan een vrouw niet zwanger kan maken. Maar de rest van de problemen blijven. Dat zo iemand wellicht gevaar loopt in de mannengevangenis is een probleem, maar dat probleem los je niet op door dat het probleem van de vrouwen te maken. Dat is de crux hier, je beschermt vrouwen door ze weg te houden van het gevaar van mannen maar dan ineens zijn er mannen die met een cheat code toch binnen kunnen komen. Het is complete absurditeit dat er mensen zijn die dit verdedigen uit ideologische blindheid.
Trump zet zijn favoriete woord weer in. Werkt een land niet mee? Tarifs!
Op korte termijn werkt het natuurlijk wel. Totdat landen klaar zijn om gepest te worden en hun heil elders gaan zoeken.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)t-meteen-sancties-op
Trump zet zijn favoriete woord weer in. Werkt een land niet mee? Tarifs!
Okay.quote:
[..]
Dat heb ik al meerdere keren uitgelegd, maar als je niet wil luisteren moet het nog maar een keer
Mannen zijn sterker. Meer geneigd tot geweld. Meer geneigd tot sexueel geweld. Vrouwen kunnen zwanger raken (dat kan door verkracht te worden maar ook door consensuele sex), zijn zwakker en kunnen zich dus niet of nauwelijks verdedigen tegenover mannen. Dit zijn allemaal feiten. Als je mannen en vrouwen mixt zijn de vrouwen altijd het slachtoffer. Dát is de reden dat gevangenissen niet gemixt zijn. Dit weet iedereen en het is heel zielig om je zo van de domme te houden.
Die feiten veranderen niet als een man claimt een vrouw te zijn. Zelfs bij wat jij een 'volledige transitie' noemt veranderen die feiten niet, met uitzondering van het feit dat hij wellicht dan een vrouw niet zwanger kan maken. Maar de rest van de problemen blijven. Dat zo iemand wellicht gevaar loopt in de mannengevangenis is een probleem, maar dat probleem los je niet op door dat het probleem van de vrouwen te maken. Dat is de crux hier, je beschermt vrouwen door ze weg te houden van het gevaar van mannen maar dan ineens zijn er mannen die met een cheat code toch binnen kunnen komen. Het is complete absurditeit dat er mensen zijn die dit verdedigen uit ideologische blindheid.
Nu plaatsen we een man met dit uiterlijk in de mannengevangenis.
1 pluspunt: die kan niet zwanger worden.
Maar deze persoon is toch niet sterker dan de gemiddelde man in de gevangenis en niet gevrijwaard van risico op seksueel geweld?
Of zou die veiliger zijn op een vrouwenafdeling.
En mannen met een cheatcode: je moet natuurlijk wel echte transvrouwen plaatsen, geen mannen die alsof doen.
Obamas reactie eropquote:
Bekijk deze YouTube-video
Game Set Match Obama
De Brics zijn geduldigquote:
[..]
Op korte termijn werkt het natuurlijk wel. Totdat landen klaar zijn om gepest te worden en hun heil elders gaan zoeken.
Knap om een video te vinden met 151 views.quote:
[..]
Obamas reactie erop
Bekijk deze YouTube-video
Game Set Match Obama
Zelfstandig worden op digitalisering, geen achterdeurtjes meer voor de yanks, afluisteren onmogelijk maken. Niet meer buigen.
Dat gaat zeker 10 jaar duren, dus we moeten snel beginnen. De VS is niet de vijand, maar zeker geen vriend. Zij volgen hun eigen belangen.
Geef toe, hoe gescript dat waarschijnlijk ook is, het is een heel grappige response.quote:Op zondag 26 januari 2025 22:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Knap om een video te vinden met 151 views.
Kleutertje.
Dat is het probleem van de mannen, niet van de vrouwen. Het blijft een man, hoe hij er verder ook uit ziet. Nogmaals: gevangenissen zijn gescheiden op basis van geslacht om bovenstaande redenen. Dat risico verplaatsen naar de vrouwen is geen oplossing en een rechtstreekse schending van de rechten van die vrouwen. Je moet een vrouwenhater zijn om zoiets te willen.quote:
[..]
Okay.
Nu plaatsen we een man met dit uiterlijk in de mannengevangenis.
[ afbeelding ]
1 pluspunt: die kan niet zwanger worden.
Maar deze persoon is toch niet sterker dan de gemiddelde man in de gevangenis en niet gevrijwaard van risico op seksueel geweld?
Hoe weet je het verschil? Volgens de Biden administratie was iedereen die claimde een vrouw te zijn ook een vrouw. Dat leidt dus tot de absurde situatie waar 15% van de 'vrouwen' in federale vrouwengevangenissen eigenlijk man zijn. Al die onzin is makkelijk te voorkomen door gewoon vast te houden aan de standaard: scheiding op geslacht.quote:En mannen met een cheatcode: je moet natuurlijk wel echte transvrouwen plaatsen, geen mannen die alsof doen.
Oh shit, de prijs van coke 25% hoger. Nu krijgt Trump ook nog ruzie met Donnie Jr !quote:
En de Amerikanen maar afvragen waarom alles zo duur wordt de komende maanden.
[ x ]
AfD had en heeft inderdaad onfrisse figuren in de gelederen, dat betwist ik niet. Net zoals elke partij die stevige standpunten op het gebied van bijvoorbeeld immigratie en streven naar behoud van de eigen identiteit/cultuur heeft, helaas extremisten/halve zolen aantrekt. Je ziet dat in Nederland bijvoorbeeld ook bij een PVV of FvD.quote:
[..]
Probleem is dat je hele premisse verkeerd is. Je steekt een verhaal af over historische schuld, alsof er daadwerkelijk discussie bestaat over de vraag of een pasgeboren Duitser zich schuldig moeten voelen over de Holocaust.
Ik zal je verklappen: die discussie is er niet. Ik houd Duitsers ook niet verantwoordelijk voor wat er in de periode 1933-1945 is gebeurd. Wel zijn veel Duitsers zich ervan bewust dat het niet vergeten mag worden. Terecht, vind ik. Daarom staan wij ook op 4 mei ook stil bij de slachtoffers van WOII (en andere oorlogen).
Maar zoals ik al aangaf: het gaat om de context. Musk zegt dit op een bijeenkomst van AfD, een partij die is geworteld in extreem-rechts en met (voormalige) leiders die blijk hebben gegeven van historisch revisionisme ten aanzien van het nazi-verleden.
Binnen die context gaan de woorden van Musk veel verder dan Duitsers simpelweg niet verantwoordelijk voor wat de nazi's hebben gedaan.
Het probleem is echter dat je als doorsnee burger die totaal niet haatdragend, racistisch, asociaal of whatever is, maar zich wel zorgen maakt over de toekomst van zijn land met de steeds groter wordende invloeden van buitenaf, de onrealistische focus en bijbehorende hoge kosten op 'groen', inclusiviteit, diversiteit etc. en dat de meest ingrijpende issues vindt, vrijwel geen mogelijkheden hebt om die zorgen kenbaar te maken. Of om aan te geven dat daar iets aan moet veranderen. Je kunt eens in de paar jaar een rondje voor de naam van een persoon rood kleuren, that's it.
Als je de traditionele/gevestigde/gematigde partijen overwegend prima vindt, maar juist op die voor jou cruciale aspecten voor de toekomst van je land een compleet tegenovergestelde koers varen en daar ook hun speerpunten van maken, wat moet je dan? Als jouw stem op die partijen steevast wordt uitgelegd als een mandaat voor "meer verbinding, meer tolerantie voor andere culturen, meer groen, meer inclusiviteit, meer diversiteit" en dat soort buzzwords, dan kan dat je dus richting die andere partijen drijven.
Niet omdat die nou zo top zijn, want iedereen ziet wel dat er genoeg halve zolen tussen zitten. Maar omdat je een signaal wilt afgeven dat je de totaal tegenovergestelde koers van de traditionele partijen op die aspecten niet onderschrijft en je je dus niet meer door hen vertegenwoordigd voelt. Ik ben ervan overtuigd dat wanneer traditionele/gematigde partijen daar iets realistischere standpunten in aannemen, partijen als de PVV, FvD en BBB binnen de kortste keren gedecimeerd zijn. Net als een AfD.
Lange aanloop naar een reactie op jouw post, maar goed. Wat Musk in zijn speech in de video zegt, is dat het OK is om trots te zijn op Duitsland en om Duitser te zijn, maar dat er daarvoor nog teveel focus is op historische schuld. Dit terwijl de huidige generatie part noch deel heeft aan die verschrikkingen en zich dus niet schuldig hoeft te voelen voor de daden van hun ouders, grootouders, overgrootouders, etc.
Maar goed, het is Musk en het is bij AfD, dus dan zegt hij volgens jou:
"dat het maar eens afgelopen moet zijn met die Duitse focus op de Tweede Wereldoorlogen en de Holocaust."
Hij bedoelt niet het verminderen van de focus op de historische schuld, zoals hij letterlijk zegt, maar dat het maar eens afgelopen moet zijn met de hele Duitse focus op WOII en de Holocaust. Gewoon, omdat jij het goed ziet en een ander het daarom automatisch verkeerd.
Ook ik vind het overigens terecht dat het nooit vergeten mag worden, erbij stil te blijven staan en er alles aan doen om te voorkomen dat zoiets ooit nog kan gebeuren. Helemaal eens. Dat sluit echter niet uit dat je het er gewoon mee eens kunt zijn dat iemand trots op Duitsland en om Duitser te zijn mag zijn en zich daarin niet hoeft te laten remmen vanuit een historisch schuldbesef. Zelfs als dat door Elon Musk wordt gezegd bij het AfD.
Precies ja maar het is lastig voor Europa omdat de hardste schreeuwers juist het tegenovergestelde willen doen.quote:
Op korte termijn natuurlijk kut als Trump Europa de wacht aanzegt, maar dan leren de EU regeringen wellicht eindelijk eens dat Europa echt zelfstandig moet worden. Op gebied van defensie en globale economische schaal. Dat lukt alleen gezamenlijk. Nationalistisch gezeur werkt dat tegen en speelt Trump en Putin in de kaart.
Zelfstandig worden op digitalisering, geen achterdeurtjes meer voor de yanks, afluisteren onmogelijk maken. Niet meer buigen.
Dat gaat zeker 10 jaar duren, dus we moeten snel beginnen. De VS is niet de vijand, maar zeker geen vriend. Zij volgen hun eigen belangen.
Gooit hij wel op het begrotingstekort.quote:
[..]
Oh shit, de prijs van coke 25% hoger. Nu krijgt Trump ook nog ruzie met Donnie Jr !
Dan moet men zich afvragen waarom die mannen liever tussen de vrouwen zittenquote:
[..]
Dat is het probleem van de mannen, niet van de vrouwen. Het blijft een man, hoe hij er verder ook uit ziet. Nogmaals: gevangenissen zijn gescheiden op basis van geslacht om bovenstaande redenen. Dat risico verplaatsen naar de vrouwen is geen oplossing en een rechtstreekse schending van de rechten van die vrouwen. Je moet een vrouwenhater zijn om zoiets te willen.
[..]
Hoe weet je het verschil? Volgens de Biden administratie was iedereen die claimde een vrouw te zijn ook een vrouw. Dat leidt dus tot de absurde situatie waar 15% van de 'vrouwen' in federale vrouwengevangenissen eigenlijk man zijn. Al die onzin is makkelijk te voorkomen door gewoon vast te houden aan de standaard: scheiding op geslacht.
En als wetgeving niet deugt moet je die repareren.
En niet vervangen door andere ondeugdelijke wetgeving.
Ik moest weten hoe je een Laplace transformatie doet en die kennis werkelijk nooit in mijn carrière meer gebruikt. Waarom moest ik dat leren?quote:
[..]
Waarom moet je het dan weten?
Geen idee, onderdeel van je opleidingquote:
[..]
Ik moest weten hoe je een Laplace transformatie doet en die kennis werkelijk nooit in mijn carrière meer gebruikt. Waarom moest ik dat leren?
feiten.Als je mannen en vrouwen mixt zijn de vrouwen altijd het slachtofferquote:
[..]
Dat heb ik al meerdere keren uitgelegd, maar als je niet wil luisteren moet het nog maar een keer
Mannen zijn sterker. Meer geneigd tot geweld. Meer geneigd tot sexueel geweld. Vrouwen kunnen zwanger raken (dat kan door verkracht te worden maar ook door consensuele sex), zijn zwakker en kunnen zich dus niet of nauwelijks verdedigen tegenover mannen. Dit zijn allemaal feiten.Als je mannen en vrouwen mixt zijn de vrouwen altijd het slachtoffer. Dát is de reden dat gevangenissen niet gemixt zijn. Dit weet iedereen en het is heel zielig om je zo van de domme te houden.
Die feiten veranderen niet als een man claimt een vrouw te zijn. Zelfs bij wat jij een 'volledige transitie' noemt veranderen die feiten niet, met uitzondering van het feit dat hij wellicht dan een vrouw niet zwanger kan maken. Maar de rest van de problemen blijven. Dat zo iemand wellicht gevaar loopt in de mannengevangenis is een probleem, maar dat probleem los je niet op door dat het probleem van de vrouwen te maken. Dat is de crux hier, je beschermt vrouwen door ze weg te houden van het gevaar van mannen maar dan ineens zijn er mannen die met een cheat code toch binnen kunnen komen. Het is complete absurditeit dat er mensen zijn die dit verdedigen uit ideologische blindheid.
Okay.
Dus:
Die gaat het slachtoffer worden.
Het idee van NAVO en de EG (later EU) was na WO2 onder andere te voorkomen dat we weer in een spiraal van wapenwedlopen zouden komen. Dus was de VS handig om als sterke vriend te hebben.quote:
Op korte termijn natuurlijk kut als Trump Europa de wacht aanzegt, maar dan leren de EU regeringen wellicht eindelijk eens dat Europa echt zelfstandig moet worden. Op gebied van defensie en globale economische schaal. Dat lukt alleen gezamenlijk. Nationalistisch gezeur werkt dat tegen en speelt Trump en Putin in de kaart.
Zelfstandig worden op digitalisering, geen achterdeurtjes meer voor de yanks, afluisteren onmogelijk maken. Niet meer buigen.
Dat gaat zeker 10 jaar duren, dus we moeten snel beginnen. De VS is niet de vijand, maar zeker geen vriend. Zij volgen hun eigen belangen.
Maar je hebt een punt. Geen risico nemen. Te beginnen met het bouwen van eigen nukes. We zitten niet voor niets in het nuclear sharing programma, en we moeten er rekening mee houden dat de VS daarmee stopt.
Yep, economie 101..... de yanks kopen cq importeren die buitenlandse goederen omdat ze kennelijk inclusief de reeds bestaande heffingen en alle onkosten, goedkoper cq aantrekkelijker zijn dan wat ze zelf (in huis) hebben of maken.quote:
Ook:
[ x ]
Veel spul gaat de komende periode heel veel duurder worden voor de yanks.
Dus die extra importheffingen keren als een boemerang terug in de eigen knip.
Wie van de trumperts alhier gebruikt heel hypocriet een Windows of Apple computer om hier te posten?quote:So far here’s a list of companies reinforcing their commitment to Diversity, Equity & Inclusion:
Apple
Costco
Bank of America
Delta
JP Morgan
Marriott
Microsoft
Procter & Gamble
Goldman Sachs
American Airlines
Southwest Airlines
United Airlines
Catholic Health
https://bsky.app/profile/gaysof.bsky.social/post/3lgodtuzk7k2p
En deze Proctor & Gamble producten zijn ook woke en te boycotten: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Procter_%26_Gamble_brands
De president van Colombia zet zich zelf wel gigantisch voor lul. Eerst weiger je je eigen burgers notabene terug te nemen, vervolgens besluit je na een dreigement ze wel terug te nemen sterker nog hij zet het presidentiële vliegtuig in. Ongeveer 2 uur later kom je met een statement dat als die tarieven van Trump worden ingevoerd dat hij zijn eigen tarieven gaat invoeren en je schrijft er dan ook nog een melodramatisch statement erbij.
De machtigen doen wat ze willen, de machtelozen rest alleen lijden.quote:
[ x ]
**President Gustavo Petro provides presidential aircraft for the dignified return of fellow nationals and will lead efforts at the Extraordinary Assembly of CELAC.**
Wow, de angst zit er goed in.
De filosofie van Trump
Nu lach je nog maar in welke groep zit jij (niet denk of hoop je te zitten?
Steeds iets anders roepen is toch juist heel Trumpiaans?quote:
[ x ]
De president van Colombia zet zich zelf wel gigantisch voor lul. Eerst weiger je je eigen burgers notabene terug te nemen, vervolgens besluit je na een dreigement ze wel terug te nemen sterker nog hij zet het presidentiële vliegtuig in. Ongeveer 2 uur later kom je met een statement dat als die tarieven van Trump worden ingevoerd dat hij zijn eigen tarieven gaat invoeren en je schrijft er dan ook nog een melodramatisch statement erbij.
Een beetje zoals de mannengriep.quote:
In Peking zijn ze bezig aan een polonaise-marathonsessie. Trump drijft Latijns Amerika (nog meer) in de armen van China.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)t-meteen-sancties-op
Trump zet zijn favoriete woord weer in. Werkt een land niet mee? Tarifs!
Niet dat China valt te prefereren boven de VS, maar de Chinezen spelen het diplomatiek gewoon een stuk slimmer.
Bovendien zijn ze in de tweede en derde wereld al langer klaar met de dominante houding van het westen. En die antipathie wordt nog eens verder aangejaagd door de propaganda die Rusland en China driftig rondpompen in die delen van de wereld.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 26-01-2025 23:41:26 ]
En wat vind je van de Amerikaanse president die 100 keer meer belastinggeld verkwist dan nodig door militaire vliegtuigen in te zetten en vervolgens importtarieven gaat invoeren als Colombia niet direct door de knieën gaat voor de Amerikaanse pestkop?quote:
[ x ]
De president van Colombia zet zich zelf wel gigantisch voor lul. Eerst weiger je je eigen burgers notabene terug te nemen, vervolgens besluit je na een dreigement ze wel terug te nemen sterker nog hij zet het presidentiële vliegtuig in. Ongeveer 2 uur later kom je met een statement dat als die tarieven van Trump worden ingevoerd dat hij zijn eigen tarieven gaat invoeren en je schrijft er dan ook nog een melodramatisch statement erbij.
Ben je nu tegen betaling of gratis voor MAGA de PR aan het doen?quote:
[ x ]
De president van Colombia zet zich zelf wel gigantisch voor lul. Eerst weiger je je eigen burgers notabene terug te nemen, vervolgens besluit je na een dreigement ze wel terug te nemen sterker nog hij zet het presidentiële vliegtuig in. Ongeveer 2 uur later kom je met een statement dat als die tarieven van Trump worden ingevoerd dat hij zijn eigen tarieven gaat invoeren en je schrijft er dan ook nog een melodramatisch statement erbij.
quote:
[..]
In Peking zijn ze bezig aan een polonaise-marathonsessie. Trump drijft Latijns Amerika (nog meer) in de armen van China.
Niet dat China valt te prefereren boven de VS, maar de Chinezen spelen het diplomatiek gewoon een stuk sneller.
Bovendien zijn ze in de tweede en derde wereld al langer klaar met de dominante houding van het westen. En die antipathie wordt nog eens verder aangejaagd door de propaganda die Rusland en China driftig rondpompen in die delen van de wereld.
En de tarifs richting China lijken juist van de baan te zijn, of werden in ieder geval al afgezwakt. Wat ook nog eens een breuk met verkiezingsbeloftes is, maar goed. En in de tussentijd dit wel dreigen in te zetten tegen Europa, Canada, etc.. Bizarre situatie zo.quote:
[..]
In Peking zijn ze bezig aan een polonaise-marathonsessie. Trump drijft Latijns Amerika (nog meer) in de armen van China.
Niet dat China valt te prefereren boven de VS, maar de Chinezen spelen het diplomatiek gewoon een stuk sneller.
Bovendien zijn ze in de tweede en derde wereld al langer klaar met de dominante houding van het westen. En die antipathie wordt nog eens verder aangejaagd door de propaganda die Rusland en China driftig rondpompen in die delen van de wereld.
En maar boos zijn over you will own nothing. Ja dat wordt wel werkelijkheid als mensen daarvoor stemmen.quote:
[..]
De machtigen doen wat ze willen, de machtelozen rest alleen lijden.
De filosofie van Trump
Nu lach je nog maar in welke groep zit jij (niet denk of hoop je te zitten?
Badoem tss, soms leer je dingen die je niet wil weten of gaat toepassen. Zag je mij ooit tien pagina’s lang zeuren over hoe erg het was om mensen te gunnen wel Laplace transformaties toe te passen? Leven en laten leven.quote:
[..]
Geen idee, onderdeel van je opleiding
Nee, ik zie hier eigenlijk maar 1 persoon pagina's achter elkaar over gender-issues spreken.quote:
[..]
Badoem tss, soms leer je dingen die je niet wil weten of gaat toepassen. Zag je mij ooit tien pagina’s lang zeuren over hoe erg het was om mensen te gunnen wel Laplace transformaties toe te passen? Leven en laten leven.
Trump mag van zijn stemmers breken wat ie wil, zolang hij maar nieuwe stoere taal uitslaat.quote:
[..]
En de tarifs richting China lijken juist van de baan te zijn, of werden in ieder geval al afgezwakt. Wat ook nog eens een breuk met verkiezingsbeloftes is, maar goed. En in de tussentijd dit wel dreigen in te zetten tegen Europa, Canada, etc.. Bizarre situatie zo.
Het is ook nog een man, na jarenlange hormoonbehandelingen, een operatie van penis naar vagina? Een F voor female in het paspoort?quote:
[..]
Dat is het probleem van de mannen, niet van de vrouwen. Het blijft een man, hoe hij er verder ook uit ziet. Nogmaals: gevangenissen zijn gescheiden op basis van geslacht om bovenstaande redenen. Dat risico verplaatsen naar de vrouwen is geen oplossing en een rechtstreekse schending van de rechten van die vrouwen. Je moet een vrouwenhater zijn om zoiets te willen.
[..]
Hoe weet je het verschil? Volgens de Biden administratie was iedereen die claimde een vrouw te zijn ook een vrouw. Dat leidt dus tot de absurde situatie waar 15% van de 'vrouwen' in federale vrouwengevangenissen eigenlijk man zijn. Al die onzin is makkelijk te voorkomen door gewoon vast te houden aan de standaard: scheiding op geslacht.
Hij weigert ze niet terug te nemen. Hij ageert tegen de manier waarop de mensen worden vervoerd.quote:
[ x ]
De president van Colombia zet zich zelf wel gigantisch voor lul. Eerst weiger je je eigen burgers notabene terug te nemen, vervolgens besluit je na een dreigement ze wel terug te nemen sterker nog hij zet het presidentiële vliegtuig in. Ongeveer 2 uur later kom je met een statement dat als die tarieven van Trump worden ingevoerd dat hij zijn eigen tarieven gaat invoeren en je schrijft er dan ook nog een melodramatisch statement erbij.
Als aanstaand president Donald Trump zijn beloofde universele invoertarieven doorzet, dan gaat dat bovenal de Amerikaanse handel zelf stevig raken, blijkt uit onderzoek van het Centraal Planbureau (CPB). De impact voor Nederland valt relatief mee.
De VS volgt met name de persoonlijke belangen van Musk in zijn poging nog meer miljarden te harken en daarbij Trump ook te verrijken en uit de gevangenis te houden.quote:
Op korte termijn natuurlijk kut als Trump Europa de wacht aanzegt, maar dan leren de EU regeringen wellicht eindelijk eens dat Europa echt zelfstandig moet worden. Op gebied van defensie en globale economische schaal. Dat lukt alleen gezamenlijk. Nationalistisch gezeur werkt dat tegen en speelt Trump en Putin in de kaart.
Zelfstandig worden op digitalisering, geen achterdeurtjes meer voor de yanks, afluisteren onmogelijk maken. Niet meer buigen.
Dat gaat zeker 10 jaar duren, dus we moeten snel beginnen. De VS is niet de vijand, maar zeker geen vriend. Zij volgen hun eigen belangen.
Ik weet zeker dat een heleboel die nu een procedure hebben lopen voor een visum en er zuurverdiend geld voor hebben betaald straks gewoon bot vangen en het land uit moeten. En dat als gestolen beschouwd geld gaat dan allemaal richting de staat en richting de virtuele broekzakken van de heren.
Pff, moet ik er toch op reageren. Dit bewijst juist niet je punt. Deze 'vrouw' was immers nog gewoon een man met een piemel. Hij vond zich alleen vrouw. Het onderwerp van gesprek zijn volledig getransitioneerde (is dit een woordquote:
[..]
Nee hoor, dat verzin je maar weer. Ik heb in een eerdere post al een voorbeeld gegeven:
[..]
Dus bedankt voor het bewijzen van mijn punt
) transgenders. Die horen gewoon thuis in de gevangenis waar hun huidige geslachtsdelen toebehoren.. Een getransitioneerde vrouw (met nieuwe wetgeving is dit blijkbaar een man in de VS) met vagina moet je in een vrouwengevangenis plaatsen. En een transgender man moet in de mannengevangenis. Ik ben het met je eens dat die 15% onzin is en daar betere regelgeving voor had moeten komen. Maar nu slaan ze weer door naar de andere kant uit totale desinteresse en religieus fanatisme. En dat gaat veel leed veroorzaken. En dat weet jij ook, ondanks dat je het probeert te beargumenteren.
Precies men vertelt dat het probleem de migranten zijn terwijl het volk kaalgestolen wordt. Die gasten worden veel sneller rijker dan de economie groeit dat gaat ten koste van de rest.quote:
[..]
De VS volgt met name de persoonlijke belangen van Musk in zijn poging nog meer miljarden te harken en daarbij Trump ook te verrijken en uit de gevangenis te houden.
Ik weet zeker dat een heleboel die nu een procedure hebben lopen voor een visum en er zuurverdiend geld voor hebben betaald straks gewoon bot vangen en het land uit moeten. En dat als gestolen beschouwd geld gaat dan allemaal richting de staat en richting de virtuele broekzakken van de heren.
Wanneer ben je een 'trumpert' en als je dat dan bent, waar zit die hypocrisie hem dan in?quote:
[..]
Wie van de trumperts alhier gebruikt heel hypocriet een Windows of Apple computer om hier te posten?
En deze Proctor & Gamble producten zijn ook woke en te boycotten: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Procter_%26_Gamble_brands
Hij wou zijn momentje pakken en dat is hem niet helemaal lekker afgegaan. Met als absoluut dieptepunt dat bizarre dramatische statement van hem.quote:
[..]
Hij weigert ze niet terug te nemen. Hij ageert tegen de manier waarop de mensen worden vervoerd.
Die dienen Putin, en die speelt 3 Dimensionaal schaak op 12 borden tegelijk al 10 jaar.quote:
[..]
Precies ja maar het is lastig voor Europa omdat de hardste schreeuwers juist het tegenovergestelde willen doen.
.
20 á 30 jaar geleden hadden we hier nog hartelijk om gelachen. En nu is het een lastig parket om te ontleden (no pun intended). Net als pronouns zou je er een hele cursus voor moeten volgen (als het aan bepaalde mensen ligt).quote:
[..]
Pff, moet ik er toch op reageren. Dit bewijst juist niet je punt. Deze 'vrouw' was immers nog gewoon een man met een piemel. Hij vond zich alleen vrouw. Het onderwerp van gesprek zijn volledig getransitioneerde (is dit een woord
Vooral dat laatstequote:
@:EttovanBelgie ontpopt zich als een transgenderhatende AfD-fan.
Jammer hoe steeds meer mensen radicaliseren in deze tijden.
Het is hypocriet om tegen wokisme te ageren als je computers van of met Microsoft of Apple software gebruikt. Want die steunen dus DEI. Ik heb begrepen dat Intel en AMD ook DEI doen, dus hun chips moet je ook boycotten. Je dient je aan je eerdere principes te houden, ook als dat wat lastig is.quote:
[..]
Wanneer ben je een 'trumpert' en als je dat dan bent, waar zit die hypocrisie hem dan in?
En waarom moet je die dan boycotten?quote:
[..]
Het is hypocriet om tegen wokisme te ageren als je computers van of met Microsoft of Apple software gebruikt. Want die steunen dus DEI. Ik heb begrepen dat Intel en AMD ook DEI doen, dus hun chips moet je ook boycotten. Je dient je aan je eerdere principes te houden, ook als dat wat lastig is.
Als Etto BV wat oneffenheden op het blad tegenkomt in iemands keuken, dan is de sloopkogel al noodzaak en zal hij spreken als brugman om die sloopkogel te rechtvaardigen.quote:
Omdat je anders wokisme steunt. Ik verwacht dat Trump de overheid in de VS zal verbieden deze computers en besturingssystemen te gebruiken. Het is een goed signaal en de strijd tegen het wokisme is best wat ongemak waard, of niet soms?quote:
[..]
En waarom moet je die dan boycotten?
Buiten dat dit bericht natuurlijk vrij bizar en idioot is, zeker als het gaat over “tijdelijk of lange termijn”, vind ik die vergelijking met “die andere Duitser” zo zwakzinnig goedkoop scoren hè. Ik lees volgens mij nog niet zoveel over vernietigingskampen, jij wel? Ondertussen is z’n maatje Musk een keiharde anti-semiet, toch? Mensen zijn hier even doorgeslagen als de politici die ze bekritiseren.quote:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-buurlanden-verhuiz/
De nep-vredestichter wil etnic cleansing: opnieuw Palestijnen verjagen van eigen land.
Dit smerig plannetje had hij niet gezegd in zijn campagne.
Was er ooit een andere Duitser, van afkomst of verwant, met een plan van etnic cleansing ?
Colombia en zn regering, net als Venezuela overigens, zijn al jaren een doorn in het oog van de belangen van Amerika, en door het extreem socialistische en anti Westerse gedrag vanuit Colombia en Venezuela en tegelijkertijd de verantwoordelijkheid van talloze gewetenloze illegale criminelen in Amerika met de Colombiaanse nationaliteit en de import van cocaïne, is dat nu tot een kookpunt gekomen. Dat de Colombiaanse president een fervent Palestina/Hamas sprookjes supporter bleek (net als Venezuela overigens) was de druppel die de emmer deed overlopen. De zeer pro Israel regering Trump met veel Joodse invloeden in die regering met zijn schoonzoon die Joods is, zocht een aanleiding om Colombia aan te pakken, en die president is er met open ogen ingetuind. En wie er zo hopeloos naïef is die denkt dat je kunt winnen van de VS, vergeet het. Colombia gaat een pro VS gezinde nieuwe regering krijgen, met overigens de steun van de meeste Colombianen. Ik had verwacht dat Venezuela als eerste zou vallen, maar die zijn de volgende. En ook dat land zal met een meerderheid van de bevolking als voorstander, een pro VS regering krijgen.
Cokesnuivende Donald Jr is teleurgesteld in deze spastische beschrijving van het geheel.quote:
Ik weet niet of jullie het nieuws aan het volgen zijn, maar het gaat momenteel helemaal los tussen Trump en die Hamas supporter uit dat vreselijk corrupte coke producerende Colombia, waar hoeren op straat legaal mogen tippelen en je je leven niet zeker bent als je een halte van de metro gemist hebt. Als Trump nog niet zalig verklaard was, dan wordt het na vanavond wel tijd, hij gaat dat hele gehate corrupte regime daar omver werpen let op mijn woorden, en daarna is Venezuela aan de beurt. Het volk wilt verandering in Colombia, en die domme President daar is met open ogen in de val van Trump gelopen door een paar simpele vliegtuigjes te weigeren. En Trump grijpt dit aan voor een regime change, en wat is het heerlijk om dit al zo snel te mogen meemaken tijdens zn tweede termijn. Die president met een complete rant/meltdown op X tegen Trump, oh oh oh wat dom. Never bet against the dollar, never bet against the US baby. De Colombiaanse regering en zn president zijn toast.
quote:
[..]
Cokesnuivende Donald Jr is teleurgesteld in deze spastische beschrijving van het geheel.
Trump is een HELD. Ik voel me iedere dag een beetje jarig sinds Trump de verkiezingen heeft gewonnen. Hij doet precies wat ik zou willen wat die deed, het is echt kippenvel. Voor hoeveel jaar heeft rechts zich moeten ergeren aan al die slappe hap leiders in de westerse wereld. De producten van veel te verwende generaties. Kromme tenen bij het zoveelste klote besluit, die hele woke agenda, die milieu gekkies die de hand boven het hoofd gehouden werd, antifa die onrust en anarchie veroorzaakte, onze vlaggen die verbrand werden zonder gevolgen maar de vlaggen van buitenlandse vijandelijke landen mochten wel fier wapperen, zelfs IS vlaggen en Hamas vlaggen nota bene: geen probleem. Eeuwenoude monumenten beklad met graffiti of zelfs omver geworpen, die idiote BLM beweging die zorgde voor onrust en vernielingen en plunderingen zonder enige gevolgen, de talloze illegalen die gepamperd werden, die zelfs na misdrijven een dure TBS behandeling en warm celletje kado kregen a 500 per dag. In Nederland die complete gekken die op snelwegen gaan liggen en een uurtje later weer zonder enige consequentie weer vrij worden gelaten, en het een dag later vervolgens weer herhalen.
Trump is echt een revolutie van de oude gevestigde orde, je ziet het in heel de westerse wereld als een schokgolf gebeuren, rechts rukt op en begint aan de herstelwerkzaamheden van de puinhopen van decennia soft/zwak/links flower power beleid. Dit is de natte droom van rechtse conservatieven zoals ik, en dat we dit nu live allemaal mogen aanschouwen is echt een buitenaards mooi kado. Amerika heeft het schip die recht op een ijsschots denderde weer terug in de goede richting, het gezonde boerenverstand is na jaren en jaren van idioterie, eindelijk weer terug. What a time to be alive.
[ Bericht 16% gewijzigd door Eagles89 op 27-01-2025 03:00:29 ]
And that ladies and gentlemen, is what you call the “art of the deal”. Dont mess with Trump. Amerika wordt weer met ontzag en angst aangezien, in amper een week heeft Trump al meer voor elkaar gekregen dan Biden in 4 jaar. Promises made, promises kept. Amerika wint weer, en zal moe worden van het vele winnen in de nabije toekomst. Europe will fall behind.
Die repost van die president van Colombia is ronduit hilarisch. Daar sta je dan eerst heel stoer te roepen dat je je burgers niet terugneemt (ze moeten op een “fatsoenlijk” vliegtuig).quote:
[ x ]
[ x ]
And that ladies and gentlemen, is what you call the “art of the deal”. Dont mess with Trump. Amerika wordt weer met ontzag en angst aangezien, in amper een week heeft Trump al meer voor elkaar gekregen dan Biden in 4 jaar. Promises made, promises kept. Amerika wint weer, en zal moe worden van het vele winnen in de nabije toekomst. Europe will fall behind.
En nu ga je vreselijk diep door het stof en word je de komende vier jaar gebruikt als voorbeeld en ga je de geschiedenis in als de president die moest kruipen voor Trump.
Trump heeft voor elkaar gekregen waar Kamala 4 jaar mee bezig was en wat volgens de democraten ook helemaal niet kon.
De mensen worden/werden voorgelogen, waar een wil is is een weg.
Wat is dat toch met die landen die weigeren hun eigen burgers terug te nemen?
Hij heeft duidelijk zijn punt gemaakt.quote:
[..]
Hij wou zijn momentje pakken en dat is hem niet helemaal lekker afgegaan. Met als absoluut dieptepunt dat bizarre dramatische statement van hem.
Trump wilde zijn momentje pakken door mensen op een minder humane wijze te deporteren, die ook nog eens 199x duurder is voor de VS.
Zuid Amerika ageert daar tegen, en Trump pakt het zwakste land er uit om de pestkop tegen uit te hangen.
Dat kwam als een boomerang terug naar Trump.
Ondertussen lacht China zich tot, want Trump drijft de Zuid Amerikaanse landen steeds meer hun richting in.
Trump is boos dat China havens in Panama onder controle heeft.
Dat is het rechtstreeks gevolg van pestkopperij van Trump tijdens zijn eerste termijn.
En nu drijft Trump Colombia en Mexico in de armen van Xi.
Die laatste is al besprekingen begonnen.
Wat is dat toch met Trump die zo'n beetje heel Zuid Amerika tegen zich krijgt binnen een week?quote:
[ x ]
Wat is dat toch met die landen die weigeren hun eigen burgers terug te nemen?
Die landen hebben nooit problemen gemaakt bij het terugnemen van eigen burgers.
China heeft genoeg problemen, denk je dat ze daar massaal Colombiaanse koffie en coke gaan afnemen? Volgens mij staat er in de meeste Aziatische landen zelfs de doodstraf op het bezit/verhandelen van coke. Als China een veel betere partner was geweest dan Amerika omdat ze meer betaalden, waren ze dat allang geweest. Of dacht je dat ze Amerika zo lief vonden dat de nummer 1 export van Colombia richting de US gaat? China gaat helemaal niets doen, net als Rusland niet. Amerika en zijn Dollar is nog steeds verreweg de allerbelangrijkste macht in de wereld, en dankzij Trump zal dat heel snel heel erg duidelijk worden. Colombia is in elk geval al de eerste, en aan die post van @Chivaz hierboven weet ik al wie de volgende op het lijstje wordt om te buigen voor CEO van Amerika Trump.quote:
[..]
Hij heeft duidelijk zijn punt gemaakt.
Trump wilde zijn momentje pakken door mensen op een minder humane wijze te deporteren, die ook nog eens 199x duurder is voor de VS.
Zuid Amerika ageert daar tegen, en Trump pakt het zwakste land er uit om de pestkop tegen uit te hangen.
Dat kwam als een boomerang terug naar Trump.
Ondertussen lacht China zich tot, want Trump drijft de Zuid Amerikaanse landen steeds meer hun richting in.
Trump is boos dat China havens in Panama onder controle heeft.
Dat is het rechtstreeks gevolg van pestkopperij van Trump tijdens zijn eerste termijn.
En nu drijft Trump Colombia en Mexico in de armen van Xi.
Die laatste is al besprekingen begonnen.
Wat precies is in 4 jaar tijd niet gelukt eigenlijk?quote:
[ x ]
[ x ]
And that ladies and gentlemen, is what you call the “art of the deal”. Dont mess with Trump. Amerika wordt weer met ontzag en angst aangezien, in amper een week heeft Trump al meer voor elkaar gekregen dan Biden in 4 jaar. Promises made, promises kept. Amerika wint weer, en zal moe worden van het vele winnen in de nabije toekomst. Europe will fall behind.
Zuid Amerika heeft nooit moeilijk gedaan over het terugnemen van eigen burgers.
Zuid Amerika doet wel moeilijk over de wijze waarop Trump dat doet, die overigens 100 x duurder is dan de wijze waarop Biden dat deed.
Wat heeft Trump dan precies gewonnen?
Dat het de VS 100x meer gaat kosten om Colombianen uit te zetten?
Dat landen Amerika zijn gaan zien als een vijand ipv een bondgenoot, en hun blik gaan richten op China?
. Als je iets niet wilt is het zo'n figuur aan het stuur van een land. Gast zit er alleen maar voor zichzelf, fuck de bevolking.Wat was ook alweer de kritiek van Trump op Panama?quote:
[..]
China heeft genoeg problemen, denk je dat ze daar massaal Colombiaanse koffie en coke gaan afnemen? Volgens mij staat er in de meeste Aziatische landen zelfs de doodstraf op het bezit/verhandelen van coke. Als China een veel betere partner was geweest dan Amerika omdat ze meer betaalden, waren ze dat allang geweest. Of dacht je dat ze Amerika zo lief vonden dat de nummer 1 export van Colombia richting de US gaat? China gaat helemaal niets doen, net als Rusland niet. Amerika en zijn Dollar is nog steeds verreweg de allerbelangrijkste macht in de wereld, en dankzij Trump zal dat heel snel heel erg duidelijk worden. Colombia is in elk geval al de eerste, en aan die post van @:chivaz hierboven weet ik al wie de volgende op het lijstje wordt om te buigen voor CEO van Amerika Trump.
Oh ja, dat de Chinezen controle hebben over het Panama kanaal.
Hoe komt dat?
Doordat Trump in zijn eerste termijn Panama aanviel.
Dus nee, China gaat heus geen coke afnemen van Colombia.
Wat China gaat doen is meer politieke en economische invloed krijgen in Zuid Amerika.
Daar zijn ze wereldwijd langer mee bezig, en dit soort acties van Trump zijn meer dan welkom.
Daar is niks nieuws aan, dat doen ze al heel lang en ook in het MO en Afrika. Maar China is nog lang niet de supermacht die ze graag willen zijn, het land is economisch zeer zwak, en is hopeloos afhankelijk van Europa en Amerika. Nogmaals; als Colombia in dit geval een veel betere deal met China kan sluiten dan hadden ze dat allang gedaan. Daar maakt een dreigement van Trump niks op uit.quote:
[..]
Wat was ook alweer de kritiek van Trump op Panama?
Oh ja, dat de Chinezen controle hebben over het Panama kanaal.
Hoe komt dat?
Doordat Trump in zijn eerste termijn Panama aanviel.
Dus nee, China gaat heus geen coke afnemen van Colombia.
Wat China gaat doen is meer politieke en economische invloed krijgen in Zuid Amerika.
Daar zijn ze wereldwijd langer mee bezig, en dit soort acties van Trump zijn meer dan welkom.
https://www.dailymail.co.(...)-plane-migrants.htmlquote:
CEO van Amerika
Ziet dit eruit als “niet voor de bevolking”? Give me a break, hij doet meer in een paar dagen dan er onder de oude vastgeroeste leiders in jaren niet is gebeurd.
Voorlopig heeft die in een paar uur tijd de president van Colombia volledig door zn knieën gekregen, die die illegale criminelen nu zelfs met zn eigen vliegtuig wilt gaan ophalen LOL. wat een oude seniele vent als Biden of een Harris nooit was gelukt, gedaan en gedurfd. Deze keiharde powerplay van de VS richting iemand die een grote mond opzet en niet wilt luisteren, zal als HET voorbeeld gelden voor de komende vier jaar. Let the games begin.
Nee.quote:
[..]
https://www.dailymail.co.(...)-plane-migrants.html
Ziet dit eruit als “niet voor de bevolking”?
Maar jij krijgt er een stijfje van en je woont niet eens in de VS.
.Vertel, hoe ga jij er precies op vooruit door al... dit gedoe?
Bij Trump is het inderdaad vooral machtsvertoon voor de types die daar een hard plassertje van krijgen. Veel landen zijn er niet zo van gediend om een vliegtuig met gehandboeide vermeende inwoners op hun bord gedumpt te krijgen. Dat b.v. onder Biden de relaties met Mexico weer flink verbeterd zijn en er afspraken zijn gemaakt waardoor de migratie flink is afgenomen hoor je mensen die niet weten waar ze over praten vaak niet over.quote:
[..]
Wat precies is in 4 jaar tijd niet gelukt eigenlijk?
Zuid Amerika heeft nooit moeilijk gedaan over het terugnemen van eigen burgers.
Zuid Amerika doet wel moeilijk over de wijze waarop Trump dat doet, die overigens 100 x duurder is dan de wijze waarop Biden dat deed.
Wat heeft Trump dan precies gewonnen?
Dat het de VS 100x meer gaat kosten om Colombianen uit te zetten?
Dat landen Amerika zijn gaan zien als een vijand ipv een bondgenoot, en hun blik gaan richten op China?
Over wat voor deal heb je het precies?quote:
[..]
Daar is niks nieuws aan, dat doen ze al heel lang en ook in het MO en Afrika. Maar China is nog lang niet de supermacht die ze graag willen zijn, het land is economisch zeer zwak, en is hopeloos afhankelijk van Europa en Amerika. Nogmaals; als Colombia in dit geval een veel betere deal met China kan sluiten dan hadden ze dat allang gedaan. Daar maakt een dreigement van Trump niks op uit.
Verder is China aardig op stoom met het krijgen van steeds meer invloed in de rest van de wereld.
Kijk naar Trump vs China
Trump heeft het in zijn vorige ambtstermijn moeten afleggen in zijn handelsoorlog tegen China.
En Trump slaat nu oorlogstaal uit richting Panama, vanwege de Chinese invloed in dat land.
Invloed die ontstaan is dankzij Trump.
En China zwak?
De VS en Europa hebben al vele importbeperkingen opgelegd aan China om te voorkomen dat hele industrieën verdwijnen door China.
Kan er wat regime change hier naar de VS gestuurd worden aub?quote:
Ik ben blij dat we een ouderwetse regime change in Colombia weer toejuichen.
Colombia is absoluut niet het zwakste land in zuid Amerika. Ik zou overigens als Colombia zijnde niet staan te juichen met zo’n verdrag met China. Ik heb gezien wat het met Suriname heeft gedaan. Een hoop goedkope rommel op de markt en nauwelijks tastbare voordelen voor de gemiddelde Surinamer.quote:
[..]
Hij heeft duidelijk zijn punt gemaakt.
Trump wilde zijn momentje pakken door mensen op een minder humane wijze te deporteren, die ook nog eens 199x duurder is voor de VS.
Zuid Amerika ageert daar tegen, en Trump pakt het zwakste land er uit om de pestkop tegen uit te hangen.
Dat kwam als een boomerang terug naar Trump.
Ondertussen lacht China zich tot, want Trump drijft de Zuid Amerikaanse landen steeds meer hun richting in.
Trump is boos dat China havens in Panama onder controle heeft.
Dat is het rechtstreeks gevolg van pestkopperij van Trump tijdens zijn eerste termijn.
En nu drijft Trump Colombia en Mexico in de armen van Xi.
Die laatste is al besprekingen begonnen.
Dus even resume:quote:
[..]
https://www.dailymail.co.(...)-plane-migrants.html
Ziet dit eruit als “niet voor de bevolking”? Give me a break, hij doet meer in een paar dagen dan er onder de oude vastgeroeste leiders in jaren niet is gebeurd.
Voorlopig heeft die in een paar uur tijd de president van Colombia volledig door zn knieën gekregen, die die illegale criminelen nu zelfs met zn eigen vliegtuig wilt gaan ophalen LOL. wat een oude seniele vent als Biden of een Harris nooit was gelukt, gedaan en gedurfd. Deze keiharde powerplay van de VS richting iemand die een grote mond opzet en niet wilt luisteren, zal als HET voorbeeld gelden voor de komende vier jaar. Let the games begin.
Tot dit weekend van Colombia gewoon alle gedeporteerde illegalen op. Dit weekend doet Trump dat even op een inhumane manier. Mexico, Brazilië en Colombia ageren daar tegen. Trump beantwoorden dat met dreigen met verregaande intimidatie tegen Colombia.
Die bindt in en gaat weer uitgezette landgenoten accepteren.
Wat ze dus al deden voor dit weekend.
Wat precies heeft de VS hiermee gewonnen?
Dat ze binnen een week nog 3 landen tegen zich in het harnas hebben gejaagd?
Dat anno 2025 diplomatie betekent dat je alleen maar orders van de VS mag uitvoeren, ipv dat je op gelijke voet met elkaar afspraken maakt?
En wat precies heeft Biden niet bereikt?
Dat Colombianen worden uitgezet?
Die werden al uitgezet voordat Biden aan de macht kwam.
En voordat Trump 1 aan de macht kwam.
Beter lezen.quote:
[..]
Colombia is absoluut niet het zwakste land in zuid Amerika.
Panama vaart er wel bij, met vele Chinese investeringen.quote:Ik zou overigens als Colombia zijnde niet staan te juichen met zo’n verdrag met China. Ik heb gezien wat het met Suriname heeft gedaan. Een hoop goedkope rommel op de markt en nauwelijks tastbare voordelen voor de gemiddelde Surinamer.
Dankzij Trump.
Ja maar die ander! Die kan er waarschijnlijk niet zoveel aan doen dat hij de complexe wereld via nauwe scheidslijnen en zwart/wit ziet. Maar dat is geen excuus voor jouw eigen gedrag.quote:
[..]
Nee, ik zie hier eigenlijk maar 1 persoon pagina's achter elkaar over gender-issues spreken.
Het ging mij erom waarom je zo’n punt maakt van het weten dat een of ander genderwoord bestaat en wat het betekent?
Die werden ook uitgezet onder Biden.quote:
Overigens wel bijzonder dat er nu gepraat word over de kosten maar de kosten wat deze criminelen met zich meebrengen die vrij rond mochten lopen onder Biden daar word met geen woord over gerept.
Een van de geweigerde vluchten bevatte de laatste uitzettingen onder Biden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 27-01-2025 07:33:40 ]
Ik geloof hier maar weinig van, eerst in de debatten in 2020 oproepen dat mensen vooral naar de grens moeten komen en daarna zet je al die mensen weer uit. Ik moet ineens aan die Haïtiaan denken die achter in die SUV zat te schreeuwen dat ze de Biden en Obama moesten bedanken voor zijn geweldige tijd in de VS.quote:
[..]
Die werden ook uitgezet onder Biden.
Een van de geweigerde vluchten bevatte de laatste uitzettingen onder Biden.
Bekijk deze YouTube-video
Feit is bijvoorbeeld dat Trump in zijn eerste termijn max 250.000 per jaar heeft uitgezet, en Obama max 400.000.quote:
[..]
Ik geloof hier maar weinig van, eerst in de debatten in 2020 oproepen dat mensen vooral naar de grens moeten komen en daarna zet je al die mensen weer uit. Ik moet ineens aan die Haïtiaan denken die achter in die SUV zat te schreeuwen dat ze de Biden en Obama moesten bedanken voor zijn geweldige tijd in de VS.
Trump wil nu miljoenen uitzetten.
Ik ben benieuwd.
Hij is iig een stuk coherenter en welbespraakter dan zijn baas. Blijft natuurlijk verwerpelijk beleid wat hij verdedigt.quote:
Overigens een geweldig optreden van JD Vance bij Face the nation waar hij zoals gewoonlijk tegen een vijandige journaliste zat die geen vat op hem kreeg. Het leverde weer geweldige televisie op.
Bekijk deze YouTube-video
Nee joh.quote:
China is maar een zwak landje dat enkel Temu meuk te bieden heeft
Vijandig...quote:
Overigens een geweldig optreden van JD Vance bij Face the nation waar hij zoals gewoonlijk tegen een vijandige journaliste zat die geen vat op hem kreeg. Het leverde weer geweldige televisie op.
Bekijk deze YouTube-video
Dus eigenlijk vind je dat een journalist zich niet kritisch mag opstellen.
Nee, Trumpisten hebben liever een journalist die geen moeilijke vragen stelt en om de zin een veer in de reet van de politicus steekt.quote:
[..]
Vijandig...
Dus eigenlijk vind je dat een journalist zich niet kritisch mag opstellen.
Gewoon een prima journalist en hij geeft een prima interview.
Jammer dat het beleid verder zo ontzettend slecht is en een kleine kliek miljardairs vooral met hun eigen belangen bezig is.
Dat boeit niemand wat jij gelooft. Er zijn gewoon uitzettingscijfers bekend van de afgelopen jaren.quote:
Dat is wetenschap sommige mensen zijn zo geïndoctrineerd dat ze van hun grote leider dat niet mogen geloven.quote:
[..]
Dat boeit niemand wat jij gelooft. Er zijn gewoon uitzettingscijfers bekend van de afgelopen jaren.
De beelden liegen er niet om, criminelen die vrij rondliepen worden opgepakt en uitgezet. En ik verwacht dat er nog heel veel meer deportaties zullen volgen.quote:
[..]
Dat boeit niemand wat jij gelooft. Er zijn gewoon uitzettingscijfers bekend van de afgelopen jaren.