quote:Op zondag 26 januari 2025 19:44 schreef KoosVogels het volgende:
@:EttovanBelgie ontpopt zich als een transgenderhatende AfD-fan.
Jammer hoe steeds meer mensen radicaliseren in deze tijden.
Zou je één qoute kunnen vinden van transgenderhaat?quote:Op zondag 26 januari 2025 19:44 schreef KoosVogels het volgende:
@:EttovanBelgie ontpopt zich als een transgenderhatende AfD-fan.
Jammer hoe steeds meer mensen radicaliseren in deze tijden.
Whahahaquote:Op zondag 26 januari 2025 19:46 schreef Perrin het volgende:
En de Amerikanen maar afvragen waarom alles zo duur wordt de komende maanden.
[ x ]
Wat is er mis met weten wat panseksualiteit inhoudt?quote:Op zondag 26 januari 2025 19:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mooi he...
Geen kip die in 2019 wist wat panseksuele binariteit was, maar nu het er een jaar of 5 is ingerost, is het ineens 'het kernthema' waar ánderen obsessief mee bezig zijn.
Hilarisch.
Waarom moet je het dan weten?quote:Op zondag 26 januari 2025 19:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is er mis met weten wat panseksualiteit inhoudt?
In 2019 kende ik het ook niet nu wel.
En dat verandert verder niets in mijn leven.
Je like voor een verhaal dat de speech van Musk bij AfD bagatelliseert spreekt boekdelen.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zou je één qoute kunnen vinden van transgenderhaat?
Zou je één quote kunnen vinden van AfD-sympathie?
Over radicaliseren gesproken: dat zijn types als jij die bij het minste geringste weerwoord weer met de stempelkussens op komen draven.
Buitengewoon pover niveau. En nog meer: het werkt niet langer, Koos.
Dit is zo zieligquote:Op zondag 26 januari 2025 19:29 schreef Monolith het volgende:
Blijft bizar hoe groot de obsessie van sommige mensen met een marginale issue als transgenders is.
Omdat zijn verhaal niets bagatteliseerde. Je las het gewoon niet goed.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je like voor een verhaal dat de speech van Musk bij AfD bagatelliseert spreekt boekdelen.
Ik ben juist terughoudend met het uitdelen van labels, dat weet iedereen die mij een beetje kent op dit forum.
Ik vind je houding dan ook oprecht teleurstellend.
Gaat goed met de deportatiesquote:Op zondag 26 januari 2025 19:46 schreef Perrin het volgende:
En de Amerikanen maar afvragen waarom alles zo duur wordt de komende maanden.
[ x ]
Klopt. En dat is gebaseerd op geslacht. Een transitie verandert dat niet. Verder verdienen die mannen dezelfde bescherming als iedereen, hoe ze zich verder ook identificeren.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar leg eens uit waarom jij het een goed idee vindt om iemand die een volledige transitie heeft ondergaan op een mannenafdeling te plaatsen.
Dat gaat toch problemen opleveren?
Niet voor niets zijn mannen en vrouwen van elkaar gescheiden.
OK, dit kan niet echt zijn. Zo'n totaal gebrek aan zelfkennis moet satire zijn.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben juist terughoudend met het uitdelen van labels, dat weet iedereen die mij een beetje kent op dit forum.
Harris heeft voornamelijk verloren door de coup en het twijfelende optreden inzake Gaza/trans. Door de coup was ze al met een achterstand begonnen en toen de republikeinen met de andere onderwerpen in de campagne kwamen had ze daar geen passend antwoord op. Waardoor je zowel de hele Queers for Palestina groep tegen je krijgt (o.a. door Pali demonstranten geen podium te geven) en de democraten die zich verbaasden dat een presidentiële kandidate niet wist wat een vrouw was (zou ook raar zijn wanneer ik niet wist wat een man was).quote:Op zondag 26 januari 2025 19:41 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het is voor 90 procent framing vanuit domrechts, dat maakt het ook zo lastig om er een passend antwoord op te vinden want je komt al snel terecht in een discussie als:
Domrechts: Jij vindt dit en dat is stom.
Jij: nee, dat vind ik helemaal niet, laten we het liever over relevantere ondewerpen hebben.
Domrechts: Jawel, dat vind jij wel en dat is stom en daarom gaan we het alleen maar hierover hebben.
quote:Op zondag 26 januari 2025 19:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat zijn verhaal niets bagatteliseerde. Je las het gewoon niet goed.
En als na al die jaren je uitgerekend mij van zulke zaken beticht, ben jij degene die aan het radicaliseren is. Kennelijk liggen er ineens overal nazi's op de loer.
TR'en doe ik ook niet. Laat maar staan. Laat maar zien waarom heel zogenaamd 'progressief links' als een Titanic aan het zinken is in het Westen.
In ieder geval niet voor goedkopere, hangt ervanaf in hoeverre importeurs in de VS alternatieven hebben.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:54 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Maar dit zal vooral zorgen voor hogere prijzen in Amerikaanse supermarkten ?
Nee, zeker niet overal. Maar AfD is extreem-rechts, daar hoeven we niet heel ingewikkeld over te doen. Let wel: extreem-rechts, niet nazistisch.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat zijn verhaal niets bagatteliseerde. Je las het gewoon niet goed.
En als na al die jaren je uitgerekend mij van zulke zaken beticht, ben jij degene die aan het radicaliseren is. Kennelijk liggen er ineens overal nazi's op de loer.
Vind je het heel erg dat ik de hersenspinsels van een doodstraf-voorstander die koelbloedige moordenaars 'helden' noemt naast me neerleg, zeker wanneer het gaat over wat wel en niet nazistisch zou zijn?quote:Op zondag 26 januari 2025 19:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hij las het goed. Het was een debiel verhaaltje waarin het recht wordt gepraat dat Musk maar weer eens de nazi's probeert te whitewashen.
Nazis liggen inderdaad op de loer net als in de jaren 30. We kunnen ze allemaal zien maar jij gaslight ons nog even dat de echte nazi's de cultuurbolsjewisten zijn
Ja.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, zeker niet overal. Maar AfD is extreem-rechts, daar hoeven we niet heel ingewikkeld over te doen. Let wel: extreem-rechts, niet nazistisch.
En als extreem-rechtse Duitsers pleiten voor een andere focus op het eigen verleden, dan moeten alarmbellen afgaan. AfD is niet voor niets herhaaldelijk in verlegenheid gebracht door Holocaustontkenning in de eigen gelederen.
Best wel knap van Trump, dat hij binnen een week ervoor weet te zorgen dat Zuid Amerika niet langer uitgezette landgenoten opneemt.quote:
Dat laatste is niet sinds kort of zo.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja.
Mooi.
Leuk.
En hoe maakt dit mij precies AfD-fan? En nog transhatend ook?
quote:Op zondag 26 januari 2025 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vind je het heel erg dat ik de hersenspinsels van een doodstraf-voorstander die koelbloedige moordenaars 'helden' noemt naast me neerleg, zeker wanneer het gaat over wat wel en niet nazistisch zou zijn?
Voor jou is iemand dan ook al een 'hater' simpelweg als hij vraagt wat 'aseksualiteit' is.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat laatste is niet sinds kort of zo.
Juist niet; daarom zul je mij moordenaars niet snel 'helden' zien noemen.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Vind je het heel erg dat ik jouw debiele geraaskal naast me neerleg. Precies je niveau alleen maar labeltjes plakken en op de man spelen.
Kansloos gedoe dat je nazi gedrag goedpraat.
Omdat de (sociale) media de Amerikaanse burger hebben wijsgemaakt dat ze het beter hadden onder Trump dan onder Biden.quote:
Heb ik nog nooit gedaan, Luigi is enkel verdacht. En een held.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Juist niet; daarom zul je mij moordenaars niet snel 'helden' zien noemen.
Je voortdurende strijd tegen het woke-spook dat je overal lijkt te ontwaren duidt daar toch echt op.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja.
Mooi.
Leuk.
En hoe maakt dit mij precies AfD-fan? En nog transhatend ook?
Eerder op basis van seksuele voorkeur.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Klopt. En dat is gebaseerd op geslacht.
Leg eens uit op welke wijze het opsluiten van een transgender die volledig in transitie is gegaan een probleem vormt voor de vrouwen aldaar.quote:Een transitie verandert dat niet. Verder verdienen die mannen dezelfde bescherming als iedereen, hoe ze zich verder ook identificeren.
Wat je niet kan doen is dat een probleem voor de vrouwen maken.
Zolang je woke ook als het grote kwaad ziet kan je zoveel verwerpelijke standpunten hebben, geen probleem.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Vind je het heel erg dat ik jouw debiele geraaskal naast me neerleg. Precies je niveau alleen maar labeltjes plakken en op de man spelen.
Kansloos gedoe dat je nazi gedrag goedpraat.
Het is geen spook, en ik heb je 19.876 keer aangegeven wat het is, hoe het in de VS heeft huisgehouden en waarom het een belangrijk onderdeel is geweest voor de winst van Trump.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je voortdurende strijd tegen het woke-spook dat je overal lijkt te ontwaren duidt daar toch echt op.
AfD-fan was vooral gechargeerd. Je onderschrijft een betoog dat blind is voor de intenties achter de door AfD gewenste 'focus-verschuiving'.
Geen zinnig mens neemt jonge Duitsers kwalijk wat hun nazi-opa heeft gedaan. Maar daar gaat het dan ook niet over.
Nee hoor. Vragen mag altijd.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voor jou is iemand dan ook al een 'hater' simpelweg als hij vraagt wat 'aseksualiteit' is.
Precies, dan is zo'n Luigi die een CEO overhoop knalt een held.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:08 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zolang je woke ook als het grote kwaad ziet kan je zoveel verwerpelijke standpunten hebben, geen probleem.
Niet lang meer; het is namelijk stervende... en best rap.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee hoor. Vragen mag altijd.
Maar jij bent Don Quichot on steroids als het gaat over transgenders en genderdysforie.
En je voert een verbeten kruistocht tegen Woke en DEI.
Geen zorgen, tegen die tijd vind je vast wel weer een nieuw fictief probleem om al je woede op te richten.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet lang meer; het is namelijk stervende... en best rap.
Zeker in de VS.
Je vergeet dat de VS aartsconservatiever en rechtser is dan Europa.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is geen spook, en ik heb je 19.876 keer aangegeven wat het is, hoe het in de VS heeft huisgehouden en waarom het een belangrijk onderdeel is geweest voor de winst van Trump.
Ik onderschrijf zijn betoog vooral vanwege de redelijke en logische argumentatie; een zeldzaamheid tegenwoordig. Of je het er dan 100% mee eens bent is vers twee, maar dat kun je ook op andere manieren doen dan de wijze waarop jij dat deed.
Uitgerekend in de VS - waar wij altijd achteraan lopen, dus dat komt ook hier - is een enorme backlash gaande; i.p.v. dat allemaal af te wentelen op racisme en haat en nazi's, zou je je ook eens kunnen verdiepen in waarom hele volksstammen - incluis, zoals reeds gezegd, groepen die voorheen blauw stemden - geen heil meer zien in de boodschap van de Democraten.
Zeg je dat ook tegen al die rakkers die overal nazi's menen te zien? Of dat is een echt probleem?quote:Op zondag 26 januari 2025 20:12 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Geen zorgen, tegen die tijd vind je vast wel weer een nieuw fictief probleem om al je woede op te richten.
Misschien kan je je dan eindelijk weer eens druk maken om belangrijkere zaken, zoals die 2 psychopaten aan het roer van het wereldtoneelquote:Op zondag 26 januari 2025 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet lang meer; het is namelijk stervende... en best rap.
Zeker in de VS.
Het probleem van zijn betoog is dat het goeddeels een stropop is, dat het punt mist.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is geen spook, en ik heb je 19.876 keer aangegeven wat het is, hoe het in de VS heeft huisgehouden en waarom het een belangrijk onderdeel is geweest voor de winst van Trump.
Ik onderschrijf zijn betoog vooral vanwege de redelijke en logische argumentatie; een zeldzaamheid tegenwoordig. Of je het er dan 100% mee eens bent is vers twee, maar dat kun je ook op andere manieren doen dan de wijze waarop jij dat deed.
Uitgerekend in de VS - waar wij altijd achteraan lopen, dus dat komt ook hier - is een enorme backlash gaande; i.p.v. dat allemaal af te wentelen op racisme en haat en nazi's, zou je je ook eens kunnen verdiepen in waarom hele volksstammen - incluis, zoals reeds gezegd, groepen die voorheen blauw stemden - geen heil meer zien in de boodschap van de Democraten.
Al gedaan.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:14 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Misschien kan je je dan eindelijk weer eens druk maken om belangrijkere zaken, zoals die 2 psychopaten aan het roer van het wereldtoneel
Ja,dat dacht men 90 jaar geleden ook.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet lang meer; het is namelijk stervende... en best rap.
Zeker in de VS.
quote:Op zondag 26 januari 2025 20:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja,dat dacht men 90 jaar geleden ook.
En zie anno 2025: het homohuwelijk breidt zich uit in Azië.
Ik denk niet dat de beweging zich door een terugslag uit het veld laat slaan.
Ik ga vanavond naar Sneeuwwitje kijken
Inderdaad opkomen voor het goede boven je eigen belang maakt je een held. Net zoals verzetsstrijders in de tweede wereldoorlog ook helden waren. Jij vind verzet tegen een tyrannieke systemen blijkbaar verwerpelijk. Moet jij weten.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies, dan is zo'n Luigi die een CEO overhoop knalt een held.
Dat een van de belangrijkste personen in de entourage van Trump een voorliefde heeft voor politieke partijen die het bijzonder goed doen bij (neo)nazi's lijkt mij inderdaad problematischer dan jouw genderfetisj.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zeg je dat ook tegen al die rakkers die overal nazi's menen te zien? Of dat is een echt probleem?
Wie ziet overal nazi's? Radicaal rechts is in veel landen in opkomst, daar hoeven we toch geen boterzachte begrippen voor te hanteren?quote:Op zondag 26 januari 2025 20:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zeg je dat ook tegen al die rakkers die overal nazi's menen te zien? Of dat is een echt probleem?
Nee, wat mensen voor mij radicaal maakt is het in de rug schieten van andere mensen omdat je het niet met ze eens bent. Maar dat ben ik.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Inderdaad opkomen voor het goede boven je eigen belang maakt je een held. Net zoals verzetsstrijders in de tweede wereldoorlog ook helden waren. Jij vind verzet tegen een tyrannieke systemen blijkbaar verwerpelijk. Moet jij weten.
Je ziet blijkbaar liever dat mensen lekker Hitlergroeten en spreken over deportaties. Wat mensen volgens jou radicaal maakt is de weerstand tegen zulke fascistenpraktijkenNiet de extreem-rechtse grift waar de miljardairsklasse nog maar eens meer macht voor zichzelf neemt en de gewone man de rekening daarvoor mag dragen.
Ik heb geen genderfetisj; daarvoor dien je bij Wantie te zijn.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:17 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat een van de belangrijkste personen in de entourage van Trump een voorliefde heeft voor politieke partijen die het bijzonder goed doen bij (neo)nazi's lijkt mij inderdaad problematischer dan jouw genderfetisj.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |