POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
CEO van Amerika 
. Als je iets niet wilt is het zo'n figuur aan het stuur van een land. Gast zit er alleen maar voor zichzelf, fuck de bevolking.
. Als je iets niet wilt is het zo'n figuur aan het stuur van een land. Gast zit er alleen maar voor zichzelf, fuck de bevolking.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wat was ook alweer de kritiek van Trump op Panama?quote:Op maandag 27 januari 2025 06:25 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
China heeft genoeg problemen, denk je dat ze daar massaal Colombiaanse koffie en coke gaan afnemen? Volgens mij staat er in de meeste Aziatische landen zelfs de doodstraf op het bezit/verhandelen van coke. Als China een veel betere partner was geweest dan Amerika omdat ze meer betaalden, waren ze dat allang geweest. Of dacht je dat ze Amerika zo lief vonden dat de nummer 1 export van Colombia richting de US gaat? China gaat helemaal niets doen, net als Rusland niet. Amerika en zijn Dollar is nog steeds verreweg de allerbelangrijkste macht in de wereld, en dankzij Trump zal dat heel snel heel erg duidelijk worden. Colombia is in elk geval al de eerste, en aan die post van @:chivaz hierboven weet ik al wie de volgende op het lijstje wordt om te buigen voor CEO van Amerika Trump.
Oh ja, dat de Chinezen controle hebben over het Panama kanaal.
Hoe komt dat?
Doordat Trump in zijn eerste termijn Panama aanviel.
Dus nee, China gaat heus geen coke afnemen van Colombia.
Wat China gaat doen is meer politieke en economische invloed krijgen in Zuid Amerika.
Daar zijn ze wereldwijd langer mee bezig, en dit soort acties van Trump zijn meer dan welkom.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Daar is niks nieuws aan, dat doen ze al heel lang en ook in het MO en Afrika. Maar China is nog lang niet de supermacht die ze graag willen zijn, het land is economisch zeer zwak, en is hopeloos afhankelijk van Europa en Amerika. Nogmaals; als Colombia in dit geval een veel betere deal met China kan sluiten dan hadden ze dat allang gedaan. Daar maakt een dreigement van Trump niks op uit.quote:Op maandag 27 januari 2025 06:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat was ook alweer de kritiek van Trump op Panama?
Oh ja, dat de Chinezen controle hebben over het Panama kanaal.
Hoe komt dat?
Doordat Trump in zijn eerste termijn Panama aanviel.
Dus nee, China gaat heus geen coke afnemen van Colombia.
Wat China gaat doen is meer politieke en economische invloed krijgen in Zuid Amerika.
Daar zijn ze wereldwijd langer mee bezig, en dit soort acties van Trump zijn meer dan welkom.
https://www.dailymail.co.(...)-plane-migrants.htmlquote:
CEO van Amerika
Ziet dit eruit als “niet voor de bevolking”? Give me a break, hij doet meer in een paar dagen dan er onder de oude vastgeroeste leiders in jaren niet is gebeurd.
Voorlopig heeft die in een paar uur tijd de president van Colombia volledig door zn knieën gekregen, die die illegale criminelen nu zelfs met zn eigen vliegtuig wilt gaan ophalen LOL. wat een oude seniele vent als Biden of een Harris nooit was gelukt, gedaan en gedurfd. Deze keiharde powerplay van de VS richting iemand die een grote mond opzet en niet wilt luisteren, zal als HET voorbeeld gelden voor de komende vier jaar. Let the games begin.
Nee.quote:
[..]
https://www.dailymail.co.(...)-plane-migrants.html
Ziet dit eruit als “niet voor de bevolking”?
Maar jij krijgt er een stijfje van en je woont niet eens in de VS.
.Vertel, hoe ga jij er precies op vooruit door al... dit gedoe?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Bij Trump is het inderdaad vooral machtsvertoon voor de types die daar een hard plassertje van krijgen. Veel landen zijn er niet zo van gediend om een vliegtuig met gehandboeide vermeende inwoners op hun bord gedumpt te krijgen. Dat b.v. onder Biden de relaties met Mexico weer flink verbeterd zijn en er afspraken zijn gemaakt waardoor de migratie flink is afgenomen hoor je mensen die niet weten waar ze over praten vaak niet over.quote:
[..]
Wat precies is in 4 jaar tijd niet gelukt eigenlijk?
Zuid Amerika heeft nooit moeilijk gedaan over het terugnemen van eigen burgers.
Zuid Amerika doet wel moeilijk over de wijze waarop Trump dat doet, die overigens 100 x duurder is dan de wijze waarop Biden dat deed.
Wat heeft Trump dan precies gewonnen?
Dat het de VS 100x meer gaat kosten om Colombianen uit te zetten?
Dat landen Amerika zijn gaan zien als een vijand ipv een bondgenoot, en hun blik gaan richten op China?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben blij dat we een ouderwetse regime change in Colombia weer toejuichen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Over wat voor deal heb je het precies?quote:
[..]
Daar is niks nieuws aan, dat doen ze al heel lang en ook in het MO en Afrika. Maar China is nog lang niet de supermacht die ze graag willen zijn, het land is economisch zeer zwak, en is hopeloos afhankelijk van Europa en Amerika. Nogmaals; als Colombia in dit geval een veel betere deal met China kan sluiten dan hadden ze dat allang gedaan. Daar maakt een dreigement van Trump niks op uit.
Verder is China aardig op stoom met het krijgen van steeds meer invloed in de rest van de wereld.
Kijk naar Trump vs China
Trump heeft het in zijn vorige ambtstermijn moeten afleggen in zijn handelsoorlog tegen China.
En Trump slaat nu oorlogstaal uit richting Panama, vanwege de Chinese invloed in dat land.
Invloed die ontstaan is dankzij Trump.
En China zwak?
De VS en Europa hebben al vele importbeperkingen opgelegd aan China om te voorkomen dat hele industrieën verdwijnen door China.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Kan er wat regime change hier naar de VS gestuurd worden aub?quote:
Ik ben blij dat we een ouderwetse regime change in Colombia weer toejuichen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Colombia is absoluut niet het zwakste land in zuid Amerika. Ik zou overigens als Colombia zijnde niet staan te juichen met zo’n verdrag met China. Ik heb gezien wat het met Suriname heeft gedaan. Een hoop goedkope rommel op de markt en nauwelijks tastbare voordelen voor de gemiddelde Surinamer.quote:
[..]
Hij heeft duidelijk zijn punt gemaakt.
Trump wilde zijn momentje pakken door mensen op een minder humane wijze te deporteren, die ook nog eens 199x duurder is voor de VS.
Zuid Amerika ageert daar tegen, en Trump pakt het zwakste land er uit om de pestkop tegen uit te hangen.
Dat kwam als een boomerang terug naar Trump.
Ondertussen lacht China zich tot, want Trump drijft de Zuid Amerikaanse landen steeds meer hun richting in.
Trump is boos dat China havens in Panama onder controle heeft.
Dat is het rechtstreeks gevolg van pestkopperij van Trump tijdens zijn eerste termijn.
En nu drijft Trump Colombia en Mexico in de armen van Xi.
Die laatste is al besprekingen begonnen.
Dus even resume:quote:
[..]
https://www.dailymail.co.(...)-plane-migrants.html
Ziet dit eruit als “niet voor de bevolking”? Give me a break, hij doet meer in een paar dagen dan er onder de oude vastgeroeste leiders in jaren niet is gebeurd.
Voorlopig heeft die in een paar uur tijd de president van Colombia volledig door zn knieën gekregen, die die illegale criminelen nu zelfs met zn eigen vliegtuig wilt gaan ophalen LOL. wat een oude seniele vent als Biden of een Harris nooit was gelukt, gedaan en gedurfd. Deze keiharde powerplay van de VS richting iemand die een grote mond opzet en niet wilt luisteren, zal als HET voorbeeld gelden voor de komende vier jaar. Let the games begin.
Tot dit weekend van Colombia gewoon alle gedeporteerde illegalen op. Dit weekend doet Trump dat even op een inhumane manier. Mexico, Brazilië en Colombia ageren daar tegen. Trump beantwoorden dat met dreigen met verregaande intimidatie tegen Colombia.
Die bindt in en gaat weer uitgezette landgenoten accepteren.
Wat ze dus al deden voor dit weekend.
Wat precies heeft de VS hiermee gewonnen?
Dat ze binnen een week nog 3 landen tegen zich in het harnas hebben gejaagd?
Dat anno 2025 diplomatie betekent dat je alleen maar orders van de VS mag uitvoeren, ipv dat je op gelijke voet met elkaar afspraken maakt?
En wat precies heeft Biden niet bereikt?
Dat Colombianen worden uitgezet?
Die werden al uitgezet voordat Biden aan de macht kwam.
En voordat Trump 1 aan de macht kwam.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Overigens wel bijzonder dat er nu gepraat word over de kosten maar de kosten wat deze criminelen met zich meebrengen die vrij rond mochten lopen onder Biden daar word met geen woord over gerept.
Beter lezen.quote:
[..]
Colombia is absoluut niet het zwakste land in zuid Amerika.
Panama vaart er wel bij, met vele Chinese investeringen.quote:Ik zou overigens als Colombia zijnde niet staan te juichen met zo’n verdrag met China. Ik heb gezien wat het met Suriname heeft gedaan. Een hoop goedkope rommel op de markt en nauwelijks tastbare voordelen voor de gemiddelde Surinamer.
Dankzij Trump.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja maar die ander! Die kan er waarschijnlijk niet zoveel aan doen dat hij de complexe wereld via nauwe scheidslijnen en zwart/wit ziet. Maar dat is geen excuus voor jouw eigen gedrag.quote:
[..]
Nee, ik zie hier eigenlijk maar 1 persoon pagina's achter elkaar over gender-issues spreken.
Het ging mij erom waarom je zo’n punt maakt van het weten dat een of ander genderwoord bestaat en wat het betekent?
Die werden ook uitgezet onder Biden.quote:
Overigens wel bijzonder dat er nu gepraat word over de kosten maar de kosten wat deze criminelen met zich meebrengen die vrij rond mochten lopen onder Biden daar word met geen woord over gerept.
Een van de geweigerde vluchten bevatte de laatste uitzettingen onder Biden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 27-01-2025 07:33:40 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik geloof hier maar weinig van, eerst in de debatten in 2020 oproepen dat mensen vooral naar de grens moeten komen en daarna zet je al die mensen weer uit. Ik moet ineens aan die Haïtiaan denken die achter in die SUV zat te schreeuwen dat ze de Biden en Obama moesten bedanken voor zijn geweldige tijd in de VS.quote:
[..]
Die werden ook uitgezet onder Biden.
Een van de geweigerde vluchten bevatte de laatste uitzettingen onder Biden.
China smult.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Overigens een geweldig optreden van JD Vance bij Face the nation waar hij zoals gewoonlijk tegen een vijandige journaliste zat die geen vat op hem kreeg. Het leverde weer geweldige televisie op.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Feit is bijvoorbeeld dat Trump in zijn eerste termijn max 250.000 per jaar heeft uitgezet, en Obama max 400.000.quote:
[..]
Ik geloof hier maar weinig van, eerst in de debatten in 2020 oproepen dat mensen vooral naar de grens moeten komen en daarna zet je al die mensen weer uit. Ik moet ineens aan die Haïtiaan denken die achter in die SUV zat te schreeuwen dat ze de Biden en Obama moesten bedanken voor zijn geweldige tijd in de VS.
Trump wil nu miljoenen uitzetten.
Ik ben benieuwd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hij is iig een stuk coherenter en welbespraakter dan zijn baas. Blijft natuurlijk verwerpelijk beleid wat hij verdedigt.quote:
Overigens een geweldig optreden van JD Vance bij Face the nation waar hij zoals gewoonlijk tegen een vijandige journaliste zat die geen vat op hem kreeg. Het leverde weer geweldige televisie op.
Bekijk deze YouTube-video
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee joh.quote:
China is maar een zwak landje dat enkel Temu meuk te bieden heeft
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Vijandig...quote:
Overigens een geweldig optreden van JD Vance bij Face the nation waar hij zoals gewoonlijk tegen een vijandige journaliste zat die geen vat op hem kreeg. Het leverde weer geweldige televisie op.
Bekijk deze YouTube-video
Dus eigenlijk vind je dat een journalist zich niet kritisch mag opstellen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, Trumpisten hebben liever een journalist die geen moeilijke vragen stelt en om de zin een veer in de reet van de politicus steekt.quote:
[..]
Vijandig...
Dus eigenlijk vind je dat een journalist zich niet kritisch mag opstellen.
Gewoon een prima journalist en hij geeft een prima interview.
Jammer dat het beleid verder zo ontzettend slecht is en een kleine kliek miljardairs vooral met hun eigen belangen bezig is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat boeit niemand wat jij gelooft. Er zijn gewoon uitzettingscijfers bekend van de afgelopen jaren.quote:
Antifa
Dat is wetenschap sommige mensen zijn zo geïndoctrineerd dat ze van hun grote leider dat niet mogen geloven.quote:
[..]
Dat boeit niemand wat jij gelooft. Er zijn gewoon uitzettingscijfers bekend van de afgelopen jaren.
