POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Elon is een genie die per ongeluk hitlergroetjes doet terwijl hij druk bezig is overal extreemrechtse partijen toe te spreken. Jeweettog.quote:Op zondag 26 januari 2025 15:48 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Oke laten we dan vooral doen alsof Elon precies wist wat hij deed met zijn handgebaar, dat is een nog grotere roodpil.
Heil Elon!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waarom hield de VS zich daar tot op heden niet aan?quote:
[..]
Dat is geen voorkeursbehandeling dat is gewoon de teruitvoerlegging van de Genava Conventie
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hah, dit is wel een leuk voorbeeld van de verwarring die met opzet gezaaid is. 'Transvrouwen' betekent hier mannen die claimen vrouw te zijn. Daarom is het dus belangrijk om duidelijke taal te gebruiken.quote:Op zondag 26 januari 2025 10:54 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Oh mooi, vrouwen met een vagina en borsten in een mannengevangenis plaatsen. De huidige bottoms aldaar kunnen opgelucht adem halen. Met wat geluk is de gevangenisdirectie een beetje humaan en plaatst deze vrouwen in een aparte afdeling of laat daar iets voor neerzetten.
Mannen komen dus weer bij mannen in de gevangenis zoals het hoort. Zoals je zelf ook al zegt, het is absurd om vrouwen bij mannen te plaatsen in de gevangenis, maar dat was dus wel de policy van de vorige regering. Wat geleid heeft tot een hele rits aan verkrachtingen en zwangerschappen.
Zie ook Schotland, waar een mannelijke verkrachter die claimde vrouw te zijn in een vrouwengevangenis zou worden geplaatst onder de nieuwe wetgeving van de regering, die mede daardoor viel. Al dat gelul over djender is leuk voor academici maar zodra realiteit om de hoek komt kijken valt het als een kaartenhuis in elkaar.
Als de Democraten weer willen winnen gooien ze dit soort ideologische onzin overboord.
[ Bericht 8% gewijzigd door MoreDakka op 26-01-2025 17:02:12 ]
Waar staat dat?quote:
[..]
Hah, dit is wel een leuk voorbeeld van de verwarring die met opzet gezaaid is. 'Transvrouwen' betekent hier mannen die claimen vrouw te zijn.
Volgens Maga zijn er maar 2 geslachten, en die worden vastgesteld op basis van of je bij geboorte kleine of grote gameten hebt.
En dan wordt er geen onderscheid gemaakt tussen mannen die claimen vrouw te zijn, en transgenders die volledige transitie hebben doorgemaakt.
Je zou dan kunnen stellen dat die wetgeving gerepareerd moet worden.quote:Daarom is het dus belangrijk om duidelijke taal te gebruiken.
Mannen komen dus weer bij mannen in de gevangenis zoals het hoort. Zoals je zelf ook al zegt, het is absurd om vrouwen bij mannen te plaatsen in de gevangenis, maar dat was dus wel de policy van de vorige regering. Wat geleid heeft tot een hele rits aan verkrachtingen en zwangerschappen.
Zie ook Schotland, waar een mannelijke verkrachter die claimde vrouw te zijn in een vrouwengevangenis zou worden geplaatst onder de nieuwe wetgeving van de regering, die mede daardoor viel. Al dat gelul over djender is leuk voor academici maar zodra realiteit om de hoek komt kijken valt het als een kaartenhuis in elkaar.
Als de Democraten weer willen winnen gooien ze dit soort ideologische onzin overboord.
Overigens verwacht ik niet dat en verkrachter een fijn leven heeft in een gevangenis omringd door andere gevangenen die deel uitmaken van de groep die je hebt verkracht.
Anyway, transgenders worden sinds de jaren negentig op afdelingen geplaatst die overeenkomen met hun genderidentiteit, omdat ze te maken hadden met seksueel geweld in de gevangenis.
Dat wordt nu terug gedraaid.
En ik zie geen tekenen dat dat genuanceerd gedaan wordt.
Kijk naar de gratie voor de Capitool bestormers: daar heeft iedereen gratie gekregen. Ook degenen die grof geweld tegen de politie hebben gebruikt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Mexico gaat niet meewerken aan de deportatievluchten...
Bekijk deze YouTube-video
De oplossing om eieren goedkoper te maken?
Trump heeft per decreet de financiering van onderzoeksinstituten voor volksgezondheid per direct stilgelegd. Dit zal effect hebben op onderzoek naar kanker, Alzheimer en infectieziekten, zoals de vogelgriep.
En wat Trump al zei tijdens Covid: als je er geen onderzoek naar doet, dan is het er niet.
https://youtu. be/it3N0j9fw8k?si=FaSaN32hC5ngD-on
[ Bericht 48% gewijzigd door Wantie op 26-01-2025 17:47:34 ]
Bekijk deze YouTube-video
De oplossing om eieren goedkoper te maken?
Trump heeft per decreet de financiering van onderzoeksinstituten voor volksgezondheid per direct stilgelegd. Dit zal effect hebben op onderzoek naar kanker, Alzheimer en infectieziekten, zoals de vogelgriep.
En wat Trump al zei tijdens Covid: als je er geen onderzoek naar doet, dan is het er niet.
https://youtu. be/it3N0j9fw8k?si=FaSaN32hC5ngD-on
[ Bericht 48% gewijzigd door Wantie op 26-01-2025 17:47:34 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Met het 'risico' om volledig afgefikt te worden hier, want je kunt dit met gemak verkeerd uitleggen. Maar voor de discussie, toch een reactie hierop. Ik zal proberen zo volledig mogelijk te zijn, om misverstanden te proberen te vermijden.quote:
[..]
[ x ]
Rijke meneer die deze week een armbeweging maakte die verdomd veel leek op een Hitlergroet spreekt een partij toe die notoire nazi-apologeten herbergt en roept dat het maar eens afgelopen moet zijn met die Duitse focus op de Tweede Wereldoorlogen en de Holocaust.
Maar laten we vooral doen alsof Musk niet wist wat hij deed, dat zijn asperger leidde tot 'opmerkelijke handgebaren'.
Oké, here goes: als je gewoon puur en alleen naar de opmerking "kinderen zouden zich niet schuldig hoeven te voelen aan de zonden van hun ouders, grootouders of overgrootouders", dan ben ik het daarmee eens. Daarmee zeg je niet dat het niet erg, misdadig of kwaadaardig was wat zij gedaan hebben, maar dat de huidige generatie er simpelweg geen schuld aan heeft.
Jezelf schuldig voelen daarover en als gevolg daarvan nog steeds handelen vanuit het idee dat er een historische schuld ingelost moet worden, vind ik op den duur ook niet zinvol meer. Ik vergelijk het in die zin met ons eigen slavernijverleden: ik vind het mensonterend wat er destijds is gebeurd, maar ik voel me er niet schuldig over en ik vind ook niet dat ik nazaten van mensen die daaronder hebben geleden nu nog steeds iets verschuldigd ben.
Een andere vergelijking: de grote koloniale machten van de twintigste eeuw (de Britten en de Fransen) hebben ook talloze gruweldaden op hun geweten. Tot na WOII. Ook wij waren op zijn zachtst gezegd niet erg vriendelijk in Indonesië, of de Belgen in Congo. Zijn de generaties die vanaf pak hem beet de jaren '60 geboren zijn daar nog verantwoordelijk voor of schuldig aan? Ik vind van niet.
Ga je nog iets verder terug, maar toch niet veel langer dan 200 jaar: een Napoleon onderwierp grote delen van Europa en was simpelweg een tiran. Hier is er eigenlijk niet eens sprake van wel of geen historische schuld daaraan van de huidige generatie Fransen. Sterker nog: Napoleon wordt door velen nog steeds als een nationale held beschouwd.
Als je Musk een klootzak vindt en denkt dat hij hier eigenlijk mee wil zeggen dat wat de nazi's hebben gedaan allemaal niet zo erg of zelfs prima is en er daarom geen aandacht meer aan besteed zou moeten worden, dat kan. Misschien is dat zelfs wel hoe hij dit bedoelt. Ik denk het niet, maar goed, daar kan ik natuurlijk volledig naast zitten.
Zoals gezegd: de opvatting dat de huidige kinderen/kleinkinderen/achterkleinkinderen van nazi's geen schuld hebben aan die misdaden uit het verleden, deel ik. Of dat nu Musk is die dat zegt, of wie dan ook. Doet niets af aan de pure kwaadaardigheid van die misdaden en dat je er gewoon aandacht aan kunt en zelfs moet blijven besteden om te voorkomen dat zoiets ooit nog kan gebeuren. Maar niet vanuit een schuldgevoel van huidige en toekomstige generaties van nazaten.
Vind je deze opvatting pertinent onjuist, ongeacht wie het zegt, dan snap ik dat je hier vergoelijking in kunt zien. Zeker wanneer Musk het zegt en je al een bepaald beeld hebt van zijn bedoelingen en gedachtengoed.
Correct. Mannen bij mannen, vrouwen bij vrouwen. Ook bij een transitie verandert geslacht niet.quote:
[..]
Waar staat dat?
Volgens Maga zijn er maar 2 geslachten, en die worden vastgesteld op basis van of je bij geboorte kleine of grote gameten hebt.
En dan wordt er geen onderscheid gemaakt tussen mannen die claimen vrouw te zijn, en transgenders die volledige transitie hebben doorgemaakt.
Dat is nu dus gebeurd.quote:Je zou dan kunnen stellen dat die wetgeving gerepareerd moet worden.
Een mannelijke verkrachter komt weer bij andere mannen in de gevangenis.quote:Overigens verwacht ik niet dat en verkrachter een fijn leven heeft in een gevangenis omringd door andere gevangenen die deel uitmaken van de groep die je hebt verkracht.
Incorrect. Biden heeft dit in 2021 ingevoerd, Trump draait het weer terug. 'Genderidentiteit' bestaat niet.quote:Anyway, transgenders worden sinds de jaren negentig op afdelingen geplaatst die overeenkomen met hun genderidentiteit, omdat ze te maken hadden met seksueel geweld in de gevangenis.
Dit soort dingen kunnen dan niet meer voorkomen (tenminste niet in federal prisons):
Zo moeilijk is het allemaal nietquote:In California, for example, a trans-identifying convict with a "lengthy record of criminal violence" was transferred to a women's prison and has now been indicted for raping a female inmate in the shower. The prisoner was initially transferred to a women's prison thanks to California's Transgender Respect, Agency, and Dignity Act, which requires that incarcerated transgender people be classified and housed based on their "sense of health and safety, which may or may not correspond with their gender identity." To quote Hector Bravo, a former corrections officer: "I was initially hopeful that the new policy would provide necessary protections and accommodations for inmates who identified as transgender." What he saw instead was "a system rife with negligence and disregard for both inmate safety and the well-being of correctional staff."
[ Bericht 4% gewijzigd door MoreDakka op 26-01-2025 18:08:05 ]
Jij denkt serieus een of ander bedachtzaam stukje tekst te hebben getikt? Jij denkt dat ik moeite heb met de letterlijke uitleg van de opmerking dat (klein)kinderen geen schuld dragen voor wat hun (groot)ouders hebben gedaan?quote:
[..]
Met het 'risico' om volledig afgefikt te worden hier, want je kunt dit met gemak verkeerd uitleggen. Maar voor de discussie, toch een reactie hierop. Ik zal proberen zo volledig mogelijk te zijn, om misverstanden te proberen te vermijden.
Oké, here goes: als je gewoon puur en alleen naar de opmerking "kinderen zouden zich niet schuldig hoeven te voelen aan de zonden van hun ouders, grootouders of overgrootouders", dan ben ik het daarmee eens. Daarmee zeg je niet dat het niet erg, misdadig of kwaadaardig was wat zij gedaan hebben, maar dat de huidige generatie er simpelweg geen schuld aan heeft.
Jezelf schuldig voelen daarover en als gevolg daarvan nog steeds handelen vanuit het idee dat er een historische schuld ingelost moet worden, vind ik op den duur ook niet zinvol meer. Ik vergelijk het in die zin met ons eigen slavernijverleden: ik vind het mensonterend wat er destijds is gebeurd, maar ik voel me er niet schuldig over en ik vind ook niet dat ik nazaten van mensen die daaronder hebben geleden nu nog steeds iets verschuldigd ben.
Een andere vergelijking: de grote koloniale machten van de twintigste eeuw (de Britten en de Fransen) hebben ook talloze gruweldaden op hun geweten. Tot na WOII. Ook wij waren op zijn zachtst gezegd niet erg vriendelijk in Indonesië, of de Belgen in Congo. Zijn de generaties die vanaf pak hem beet de jaren '60 geboren zijn daar nog verantwoordelijk voor of schuldig aan? Ik vind van niet.
Ga je nog iets verder terug, maar toch niet veel langer dan 200 jaar: een Napoleon onderwierp grote delen van Europa en was simpelweg een tiran. Hier is er eigenlijk niet eens sprake van wel of geen historische schuld daaraan van de huidige generatie Fransen. Sterker nog: Napoleon wordt door velen nog steeds als een nationale held beschouwd.
Als je Musk een klootzak vindt en denkt dat hij hier eigenlijk mee wil zeggen dat wat de nazi's hebben gedaan allemaal niet zo erg of zelfs prima is en er daarom geen aandacht meer aan besteed zou moeten worden, dat kan. Misschien is dat zelfs wel hoe hij dit bedoelt. Ik denk het niet, maar goed, daar kan ik natuurlijk volledig naast zitten.
Zoals gezegd: de opvatting dat de huidige kinderen/kleinkinderen/achterkleinkinderen van nazi's geen schuld hebben aan die misdaden uit het verleden, deel ik. Of dat nu Musk is die dat zegt, of wie dan ook. Doet niets af aan de pure kwaadaardigheid van die misdaden en dat je er gewoon aandacht aan kunt en zelfs moet blijven besteden om te voorkomen dat zoiets ooit nog kan gebeuren. Maar niet vanuit een schuldgevoel van huidige en toekomstige generaties van nazaten.
Vind je deze opvatting pertinent onjuist, ongeacht wie het zegt, dan snap ik dat je hier vergoelijking in kunt zien. Zeker wanneer Musk het zegt en je al een bepaald beeld hebt van zijn bedoelingen en gedachtengoed.
Het gaat hier om de context. AfD staat bekend om het bagatelliseren van het nazi-verleden en historisch revisionisme. Dat wordt verpakt in de mooie worden die jij hierboven opdient. Wie is het immers niet eens met de redenering dat kinderen niets te maken hebben met de misdaden van hun ouders?
Het is welbekend hondenfluitje van extreem-rechtsen, die ogenschijnlijk redelijke teksten gebruiken om hun hedendaagse hatelijke denkbeelden te rechtvaardigen en het 'bedekken' van het nazi-verleden salonfahig te maken.
En Musk weet dat dondersgoed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je ziet bij Musk een opstapeling van extreemrechtse sympathieën en uitspraken sinds de transitie van zijn zoon.quote:
[..]
Met het 'risico' om volledig afgefikt te worden hier, want je kunt dit met gemak verkeerd uitleggen. Maar voor de discussie, toch een reactie hierop. Ik zal proberen zo volledig mogelijk te zijn, om misverstanden te proberen te vermijden.
Oké, here goes: als je gewoon puur en alleen naar de opmerking "kinderen zouden zich niet schuldig hoeven te voelen aan de zonden van hun ouders, grootouders of overgrootouders", dan ben ik het daarmee eens. Daarmee zeg je niet dat het niet erg, misdadig of kwaadaardig was wat zij gedaan hebben, maar dat de huidige generatie er simpelweg geen schuld aan heeft.
Jezelf schuldig voelen daarover en als gevolg daarvan nog steeds handelen vanuit het idee dat er een historische schuld ingelost moet worden, vind ik op den duur ook niet zinvol meer. Ik vergelijk het in die zin met ons eigen slavernijverleden: ik vind het mensonterend wat er destijds is gebeurd, maar ik voel me er niet schuldig over en ik vind ook niet dat ik nazaten van mensen die daaronder hebben geleden nu nog steeds iets verschuldigd ben.
Een andere vergelijking: de grote koloniale machten van de twintigste eeuw (de Britten en de Fransen) hebben ook talloze gruweldaden op hun geweten. Tot na WOII. Ook wij waren op zijn zachtst gezegd niet erg vriendelijk in Indonesië, of de Belgen in Congo. Zijn de generaties die vanaf pak hem beet de jaren '60 geboren zijn daar nog verantwoordelijk voor of schuldig aan? Ik vind van niet.
Ga je nog iets verder terug, maar toch niet veel langer dan 200 jaar: een Napoleon onderwierp grote delen van Europa en was simpelweg een tiran. Hier is er eigenlijk niet eens sprake van wel of geen historische schuld daaraan van de huidige generatie Fransen. Sterker nog: Napoleon wordt door velen nog steeds als een nationale held beschouwd.
Als je Musk een klootzak vindt en denkt dat hij hier eigenlijk mee wil zeggen dat wat de nazi's hebben gedaan allemaal niet zo erg of zelfs prima is en er daarom geen aandacht meer aan besteed zou moeten worden, dat kan. Misschien is dat zelfs wel hoe hij dit bedoelt. Ik denk het niet, maar goed, daar kan ik natuurlijk volledig naast zitten.
Zoals gezegd: de opvatting dat de huidige kinderen/kleinkinderen/achterkleinkinderen van nazi's geen schuld hebben aan die misdaden uit het verleden, deel ik. Of dat nu Musk is die dat zegt, of wie dan ook. Doet niets af aan de pure kwaadaardigheid van die misdaden en dat je er gewoon aandacht aan kunt en zelfs moet blijven besteden om te voorkomen dat zoiets ooit nog kan gebeuren. Maar niet vanuit een schuldgevoel van huidige en toekomstige generaties van nazaten.
Vind je deze opvatting pertinent onjuist, ongeacht wie het zegt, dan snap ik dat je hier vergoelijking in kunt zien. Zeker wanneer Musk het zegt en je al een bepaald beeld hebt van zijn bedoelingen en gedachtengoed.
Afgelopen week nog een onvervalste Hitlergroet.
Die houdt een toespraak bij de AFD, een groep waar Holocaust ontkennen niet ongewoon is
In die toespraak zie ik geen enkele compassie richting de slachtoffers van het Nazi regime.
Maar wčl dat de huidige generatie het verleden achter zich moet laten.
En dat zegt hij tegen de AFD.
En jij ziet daar geen verband in?
Verder wel lachen dat hij vindt dat de invloed van de globale elite gebroken moet worden.
Dat zegt de rijkste man ter wereld, die bezig is de Duitse verkiezingen te beďnvloeden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus volgens jou zou een veroordeeld persoon met het uiterlijk zoals op deze foto op de mannenafdeling moeten worden opgesloten.quote:
[..]
Correct. Mannen bij mannen, vrouwen bij vrouwen. Ook bij een transitie verandert geslacht niet.
[..]
En dat gaat goed denk je.
Zolang het zeepje niet valt...
In Schotland?quote:Dat is nu dus gebeurd.
[..]
Klopt, als je je ogen en oren dichtknijpt en heel hard LaLaLa roept dan lijkt het allemaal heel eenvoudig.quote:Een mannelijke verkrachter komt weer bij andere mannen in de gevangenis.
[..]
Incorrect. Biden heeft dit in 2021 ingevoerd, Trump draait het weer terug. 'Genderidentiteit' bestaat niet.
Dit soort dingen kunnen dan niet meer voorkomen (tenminste niet in federal prisons):
[..]
Zo moeilijk is het allemaal niet
Tot je je oren en ogen weer opent ..
[ Bericht 7% gewijzigd door Wantie op 26-01-2025 19:08:31 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Op
Is inderdaad tekenend voor hoe de Criminal in Chief denkt, als je een kleurtje hebt zul je nooit een echte Amerikaan worden.quote:
De halve wereld staat in de fik, een Westerse rechtsstaat wordt recht voor onze ogen uitgehold. En waar gaat het al ruim 8 pagina's lang vooral over? Gender.
Echt serieus.
Echt serieus.
Jamaar die 0,3% van de bevolking met genderdysforie hoort bovenaan de agenda van de machtigste man van de wereld te staan.quote:
De halve wereld staat in de fik, een Westerse rechtsstaat wordt recht voor onze ogen uitgehold. En waar gaat het al ruim 8 pagina's lang vooral over? Gender.
Echt serieus.
Geen wonder dat hij het juist daar over had in zijn toespraak, en niet over inflatie, huizenprijzen, gezondheidszorg, etc.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
ja, da's dei he... voor sommigen een religie.quote:
De halve wereld staat in de fik, een Westerse rechtsstaat wordt recht voor onze ogen uitgehold. En waar gaat het al ruim 8 pagina's lang vooral over? Gender.
Echt serieus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, jij kunt daar hele pagina's over vullenquote:
[..]
ja, da's dei he... voor sommigen een religie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Goede opening. Niet "ik ben het niet met je eens, omdat..." of "dat klopt niet, want...", maar direct met enig dédain de post volledig devalueren zonder verder op enige inhoud in te gaan. Prima hoor, maar dan sta je wat mij betreft dus niet open voor discussie of het uitwisselen van verschillende denkbeelden.quote:
[..]
Jij denkt serieus een of ander bedachtzaam stukje tekst te hebben getikt? Jij denkt dat ik moeite heb met de letterlijke uitleg van de opmerking dat (klein)kinderen geen schuld dragen voor wat hun (groot)ouders hebben gedaan?
Het gaat hier om de context. AfD staat bekend om het bagatelliseren van het nazi-verleden en historisch revisionisme. Dat wordt verpakt in de mooie worden die jij hierboven opdient. Wie is het immers niet eens met de redenering dat kinderen niets te maken hebben met de misdaden van hun ouders?
Het is welbekend hondenfluitje van extreem-rechtsen, die ogenschijnlijk redelijke teksten gebruiken om hun hedendaagse hatelijke denkbeelden te rechtvaardigen en het 'bedekken' van het nazi-verleden salonfahig te maken.
En Musk weet dat dondersgoed.
Als je alleen maar wilt horen: "je hebt volledig gelijk, Koos! Dat is gewoon zo en niet anders!" en dat alles dat daarvan afwijkt "ogenschijnlijk redelijke teksten van extreem-rechtsen om hun hedendaagse hatelijke denkbeelden te rechtvaardigen" zijn, dan is een discussie tussen ons zinloos. Maakt ook niet uit.
Eerder in de ontmaskering ervan.quote:
[..]
Ja, jij kunt daar hele pagina's over vullen
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Haha, wat een gewauwel weerquote:
[..]
Dus volgens jou zou een veroordeeld persoon met het uiterlijk zoals op deze foto op de mannenafdeling moeten worden opgesloten.
En dat gaat goed denk je.
Zolang het zeepje niet valt...
[ afbeelding ]
[..]
In Schotland?
[..]
Klopt, als je je ogen en oren dichtknijpt en heel hard LaLaLa roept dan lijkt het allemaal heel eenvoudig.
Tot je je oren en ogen weer opent ..
Dat is altijd zo, 'the rubber hits the road' zoals de Amerikanen dat zo mooi kunnen zeggen. Dat is het moment dat alle djender onzin als een kaartenhuis in elkaar stort.Het idee dat mannen en vrouwen aparte gevangenissen hebben zou niet ter discussie moeten staan. Daar zijn prima redenen voor en dat weet je zelf ook wel, en die redenen verdwijnen niet zomaar als iemand over gender begint te lullen. De realiteit laat niet met zich sollen. In plaats van boos zijn op Trump kun je beter de Democraten de schuld geven dat ze deze onzin niet veel eerder volledig van boord gegooid hebben.
Dat is jouw religie.quote:
[..]
Eerder in de ontmaskering ervan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar leg eens uit waarom jij het een goed idee vindt om iemand die een volledige transitie heeft ondergaan op een mannenafdeling te plaatsen.quote:
[..]
Haha, wat een gewauwel weer
Het idee dat mannen en vrouwen aparte gevangenissen hebben zou niet ter discussie moeten staan. Daar zijn prima redenen voor en dat weet je zelf ook wel, en die redenen verdwijnen niet zomaar als iemand over gender begint te lullen. De realiteit laat niet met zich sollen. In plaats van boos zijn op Trump kun je beter de Democraten de schuld geven dat ze deze onzin niet veel eerder volledig van boord gegooid hebben.
Dat gaat toch problemen opleveren?
Niet voor niets zijn mannen en vrouwen van elkaar gescheiden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
