abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216443504
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:03 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Ik was in de VS tijdens de verkiezingen en dit was met afstand het belangrijkste thema dat elke keer terug kwam uit de media in het kamp Trump.
Wanneer had je meer te besteden, vier jaar geleden of nu? Dat is te danken aan Donald Trump.
Dat Trumps maatregelen het leven voor Joe the Plumber alleen maar duurder maken boeit niet, zijn stem is binnen, het doel is bereikt.
Dat Trump-gezinde media dat roept lijkt me duidelijk. Maar jij maakte een harde claim dat mensen iets is wijsgemaakt, dus dat die media mensen indoctrineerde ofzo. Dat slaat natuurlijk nergens op, media zou willen dat ze zo veel invloed hadden.
pi_216443536
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:05 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat Trump-gezinde media dat roept lijkt me duidelijk. Maar jij maakte een harde claim dat mensen iets is wijsgemaakt, dus dat die media mensen indoctrineerde ofzo. Dat slaat natuurlijk nergens op, media zou willen dat ze zo veel invloed hadden.
Als jij denkt dat sociale media die invloed niet hebben dan ben je of te oud of te naïef.
pi_216443546
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:04 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee hoor, dat verzin je maar weer. Ik heb in een eerdere post al een voorbeeld gegeven:
[..]
Dus bedankt voor het bewijzen van mijn punt ^O^
Dat was volgens jou niet gebeurd als het om een cisvrouw ging.

Heel bijzonder.

Anyway: je geeft dus eindelijk toe dat scheiden van mannen en vrouwen te maken heeft met seksuele oriëntatie.

En dan is het niet slim om een vrouwen verkrachter los te laten in een vrouwengevangenis.
Die had een eenzame opsluiting moeten krijgen.

En het gevolg daarvan is niet dat verkrachters anders worden aangepakt, maar dat alle transvrouwen tussen de mannen worden geplaatst.

En dat gaat wel goed denk je...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216443555
Bij het bureau voor veteranen (VA) bestaat het personeelsbestand voor 30% uit veteranen omdat die voorkeur genieten, invalide geraakte ex-soldaten hebben nog meer de voorkeur.

Weet iemand of deze nu ook vervangen gaan worden door mensen die niet DEI zijn?
pi_216443600
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:07 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Als jij denkt dat sociale media die invloed niet hebben dan ben je of te oud of te naïef.
Tja, feitenvrij gezever.
pi_216443611
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 21:51 schreef KingRadler het volgende:

[..]
Klopt, Legacy Media was op de hand van de Democraten, Trump had de macht over Moderne Media.
Volgens mij heeft ene Murdoch best veel media op hand van Republikeinen.
pi_216443613
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:08 schreef Ulx het volgende:
Bij het bureau voor veteranen (VA) bestaat het personeelsbestand voor 30% uit veteranen omdat die voorkeur genieten, invalide geraakte ex-soldaten hebben nog meer de voorkeur.

Weet iemand of deze nu ook vervangen gaan worden door mensen die niet DEI zijn?
Dat gaat gebeuren, Trump heeft ook een decreet aangenomen waarbij ambtenaren verplicht zijn om verborgen DEI te rapporteren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216443629
quote:
1s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:08 schreef Wantie het volgende:

[..]

Anyway: je geeft dus eindelijk toe dat scheiden van mannen en vrouwen te maken heeft met seksuele oriëntatie.
Ik ben echt benieuwd welke rare hersenkronkel nodig is om tot die conclusie te komen _O- Nog maar een keer dan: verkrachtingen zijn niet het enige probleem waar vrouwen mee te maken krijgen als mannen en vrouwen niet gescheiden zijn in zo'n omgeving.

Nee, zoals als meerdere keren gezegd: feit is dat de scheiding op basis van geslacht gebeurt. Nog maar een keer: ook homoseksuele mannen worden opgesloten in een mannengevangenis. Kom op man, zet jezelf toch niet zo voor lul. Ik weet dat je geen echte argumenten hebt maar zo ronduit liegen en draaien schiet je echt niets mee op.
pi_216443709
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:12 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ik ben echt benieuwd welke rare hersenkronkel nodig is om tot die conclusie te komen _O-

Nee, zoals als meerdere keren gezegd: feit is dat de scheiding op basis van geslacht gebeurt. Nog maar een keer: ook homoseksuele mannen worden opgesloten in een mannengevangenis. Kom op man, zet jezelf toch niet zo voor lul. Ik weet dat je geen echte argumenten hebt maar zo ronduit liegen en draaien schiet je echt niets mee op.
Maar je durft geen antwoord te geven op de vraag waarom de scheiding op basis van geslacht is.

Waarom worden mannen en vrouwen niet in 1 gevangenis afdeling geplaatst.
...

Leg dat eens uit

(Ik weet het, dat ga je niet doen)

Ik heb ook een foto geplaatst van een transvrouw die een volledige transitie heeft ondergaan.
Met de vraag of het wel goedkomt als je die tussen de mannen in een gevangenis plaatst.

Daarop durf je ook geen reactie te geven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216443810
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:00 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Ik zit toevallig op een extreem links forum (uiteraard niet Fok!, lol) en daar vechten ze elkaar de tent uit. De algemene stemming is dat de Democraten ook vuil moeten gaan spelen (even een paar Luigi's inhuren) en de gematigde mensen vinden dat nog iets te ver ( :') ) gaan. En uiteraard aan het hoofd wat buitenlandse (emotionele) invloeden uiteraard.

Wel fascinerend om te zien. Uiteraard probeer ik mijn sarcastische mond te houden, je hebt zo een ban te pakken. Maar verder heel inclusief hoor :7
Het is inderdaad zaak dat het volk iets te zeggen blijft houden. Zodra er sprake is van overheersing door miljardairs zul je daar wat me moeten. Het belang van miljardairs ligt namelijk nogal ver af van het belang van de rest.
pi_216443951
quote:
1s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:18 schreef Wantie het volgende:

Ik heb ook een foto geplaatst van een transvrouw die een volledige transitie heeft ondergaan.
Met de vraag of het wel goedkomt als je die tussen de mannen in een gevangenis plaatst.

Daarop durf je ook geen reactie te geven.
Als elk gat voldoende is voor een man, dan zouden de mannen in de gevangenis standaard in isolatie moeten (of in elk geval zeepjes verbieden).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_216443956
quote:
1s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:18 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waarom worden mannen en vrouwen niet in 1 gevangenis afdeling geplaatst.

Dat heb ik al meerdere keren uitgelegd, maar als je niet wil luisteren moet het nog maar een keer :) Dat hypocriete gelul over 'durven' kun je ook achterwege laten, je gaat zelf nooit op een argument in en verplaatst constant de doelpalen.

Mannen zijn sterker. Meer geneigd tot geweld. Meer geneigd tot sexueel geweld. Vrouwen kunnen zwanger raken (dat kan door verkracht te worden maar ook door consensuele sex), zijn zwakker en kunnen zich dus niet of nauwelijks verdedigen tegenover mannen. Dit zijn allemaal feiten.Als je mannen en vrouwen mixt zijn de vrouwen altijd het slachtoffer. Dát is de reden dat gevangenissen niet gemixt zijn. Dit weet iedereen en het is heel zielig om je zo van de domme te houden.

Die feiten veranderen niet als een man claimt een vrouw te zijn. Zelfs bij wat jij een 'volledige transitie' noemt veranderen die feiten niet, met uitzondering van het feit dat hij wellicht dan een vrouw niet zwanger kan maken. Maar de rest van de problemen blijven. Dat zo iemand wellicht gevaar loopt in de mannengevangenis is een probleem, maar dat probleem los je niet op door dat het probleem van de vrouwen te maken. Dat is de crux hier, je beschermt vrouwen door ze weg te houden van het gevaar van mannen maar dan ineens zijn er mannen die met een cheat code toch binnen kunnen komen. Het is complete absurditeit dat er mensen zijn die dit verdedigen uit ideologische blindheid.
  zondag 26 januari 2025 @ 22:31:53 #213
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_216443994
https://nos.nl/artikel/25(...)t-meteen-sancties-op

Trump zet zijn favoriete woord weer in. Werkt een land niet mee? Tarifs!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_216444021
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:31 schreef ATuin-hek het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)t-meteen-sancties-op

Trump zet zijn favoriete woord weer in. Werkt een land niet mee? Tarifs!
Op korte termijn werkt het natuurlijk wel. Totdat landen klaar zijn om gepest te worden en hun heil elders gaan zoeken.
pi_216444072
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:29 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat heb ik al meerdere keren uitgelegd, maar als je niet wil luisteren moet het nog maar een keer :) Dat hypocriete gelul over 'durven' kun je ook achterwege laten, je gaat zelf nooit op een argument in en verplaatst constant de doelpalen.

Mannen zijn sterker. Meer geneigd tot geweld. Meer geneigd tot sexueel geweld. Vrouwen kunnen zwanger raken (dat kan door verkracht te worden maar ook door consensuele sex), zijn zwakker en kunnen zich dus niet of nauwelijks verdedigen tegenover mannen. Dit zijn allemaal feiten. Als je mannen en vrouwen mixt zijn de vrouwen altijd het slachtoffer. Dát is de reden dat gevangenissen niet gemixt zijn. Dit weet iedereen en het is heel zielig om je zo van de domme te houden.

Die feiten veranderen niet als een man claimt een vrouw te zijn. Zelfs bij wat jij een 'volledige transitie' noemt veranderen die feiten niet, met uitzondering van het feit dat hij wellicht dan een vrouw niet zwanger kan maken. Maar de rest van de problemen blijven. Dat zo iemand wellicht gevaar loopt in de mannengevangenis is een probleem, maar dat probleem los je niet op door dat het probleem van de vrouwen te maken. Dat is de crux hier, je beschermt vrouwen door ze weg te houden van het gevaar van mannen maar dan ineens zijn er mannen die met een cheat code toch binnen kunnen komen. Het is complete absurditeit dat er mensen zijn die dit verdedigen uit ideologische blindheid.
Okay.

Nu plaatsen we een man met dit uiterlijk in de mannengevangenis.



1 pluspunt: die kan niet zwanger worden.

Maar deze persoon is toch niet sterker dan de gemiddelde man in de gevangenis en niet gevrijwaard van risico op seksueel geweld?

Of zou die veiliger zijn op een vrouwenafdeling.


En mannen met een cheatcode: je moet natuurlijk wel echte transvrouwen plaatsen, geen mannen die alsof doen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 26 januari 2025 @ 22:37:03 #216
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_216444080
quote:
2s.gif Op zondag 26 januari 2025 18:37 schreef Rnie het volgende:
[ x ]

Deze blijft toch goud. :D
Obamas reactie erop
Bekijk deze YouTube-video
Game Set Match Obama
pi_216444097
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:33 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Op korte termijn werkt het natuurlijk wel. Totdat landen klaar zijn om gepest te worden en hun heil elders gaan zoeken.
De Brics zijn geduldig
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 26 januari 2025 @ 22:40:30 #218
862 Arcee
Look closer
pi_216444116
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:37 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Obamas reactie erop
Bekijk deze YouTube-video
Game Set Match Obama
Knap om een video te vinden met 151 views.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zondag 26 januari 2025 @ 22:42:40 #219
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_216444149
Op korte termijn natuurlijk kut als Trump Europa de wacht aanzegt, maar dan leren de EU regeringen wellicht eindelijk eens dat Europa echt zelfstandig moet worden. Op gebied van defensie en globale economische schaal. Dat lukt alleen gezamenlijk. Nationalistisch gezeur werkt dat tegen en speelt Trump en Putin in de kaart.
Zelfstandig worden op digitalisering, geen achterdeurtjes meer voor de yanks, afluisteren onmogelijk maken. Niet meer buigen.
Dat gaat zeker 10 jaar duren, dus we moeten snel beginnen. De VS is niet de vijand, maar zeker geen vriend. Zij volgen hun eigen belangen.
  zondag 26 januari 2025 @ 22:44:12 #220
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_216444180
quote:
7s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:40 schreef Arcee het volgende:

[..]
Knap om een video te vinden met 151 views.
Geef toe, hoe gescript dat waarschijnlijk ook is, het is een heel grappige response.
  zondag 26 januari 2025 @ 22:48:13 #221
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_216444225
Is dat trump zijn PlayBook? Tariffs?
Kleutertje.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_216444248
quote:
1s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:36 schreef Wantie het volgende:

[..]
Okay.

Nu plaatsen we een man met dit uiterlijk in de mannengevangenis.

[ afbeelding ]

1 pluspunt: die kan niet zwanger worden.

Maar deze persoon is toch niet sterker dan de gemiddelde man in de gevangenis en niet gevrijwaard van risico op seksueel geweld?
Dat is het probleem van de mannen, niet van de vrouwen. Het blijft een man, hoe hij er verder ook uit ziet. Nogmaals: gevangenissen zijn gescheiden op basis van geslacht om bovenstaande redenen. Dat risico verplaatsen naar de vrouwen is geen oplossing en een rechtstreekse schending van de rechten van die vrouwen. Je moet een vrouwenhater zijn om zoiets te willen.

quote:
En mannen met een cheatcode: je moet natuurlijk wel echte transvrouwen plaatsen, geen mannen die alsof doen.
Hoe weet je het verschil? Volgens de Biden administratie was iedereen die claimde een vrouw te zijn ook een vrouw. Dat leidt dus tot de absurde situatie waar 15% van de 'vrouwen' in federale vrouwengevangenissen eigenlijk man zijn. Al die onzin is makkelijk te voorkomen door gewoon vast te houden aan de standaard: scheiding op geslacht.
pi_216444264
quote:
10s.gif Op zondag 26 januari 2025 19:46 schreef Perrin het volgende:
En de Amerikanen maar afvragen waarom alles zo duur wordt de komende maanden.
[ x ]
Oh shit, de prijs van coke 25% hoger. Nu krijgt Trump ook nog ruzie met Donnie Jr !
  zondag 26 januari 2025 @ 22:53:47 #224
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_216444275
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 19:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Probleem is dat je hele premisse verkeerd is. Je steekt een verhaal af over historische schuld, alsof er daadwerkelijk discussie bestaat over de vraag of een pasgeboren Duitser zich schuldig moeten voelen over de Holocaust.

Ik zal je verklappen: die discussie is er niet. Ik houd Duitsers ook niet verantwoordelijk voor wat er in de periode 1933-1945 is gebeurd. Wel zijn veel Duitsers zich ervan bewust dat het niet vergeten mag worden. Terecht, vind ik. Daarom staan wij ook op 4 mei ook stil bij de slachtoffers van WOII (en andere oorlogen).

Maar zoals ik al aangaf: het gaat om de context. Musk zegt dit op een bijeenkomst van AfD, een partij die is geworteld in extreem-rechts en met (voormalige) leiders die blijk hebben gegeven van historisch revisionisme ten aanzien van het nazi-verleden.

Binnen die context gaan de woorden van Musk veel verder dan Duitsers simpelweg niet verantwoordelijk voor wat de nazi's hebben gedaan.
AfD had en heeft inderdaad onfrisse figuren in de gelederen, dat betwist ik niet. Net zoals elke partij die stevige standpunten op het gebied van bijvoorbeeld immigratie en streven naar behoud van de eigen identiteit/cultuur heeft, helaas extremisten/halve zolen aantrekt. Je ziet dat in Nederland bijvoorbeeld ook bij een PVV of FvD.

Het probleem is echter dat je als doorsnee burger die totaal niet haatdragend, racistisch, asociaal of whatever is, maar zich wel zorgen maakt over de toekomst van zijn land met de steeds groter wordende invloeden van buitenaf, de onrealistische focus en bijbehorende hoge kosten op 'groen', inclusiviteit, diversiteit etc. en dat de meest ingrijpende issues vindt, vrijwel geen mogelijkheden hebt om die zorgen kenbaar te maken. Of om aan te geven dat daar iets aan moet veranderen. Je kunt eens in de paar jaar een rondje voor de naam van een persoon rood kleuren, that's it.

Als je de traditionele/gevestigde/gematigde partijen overwegend prima vindt, maar juist op die voor jou cruciale aspecten voor de toekomst van je land een compleet tegenovergestelde koers varen en daar ook hun speerpunten van maken, wat moet je dan? Als jouw stem op die partijen steevast wordt uitgelegd als een mandaat voor "meer verbinding, meer tolerantie voor andere culturen, meer groen, meer inclusiviteit, meer diversiteit" en dat soort buzzwords, dan kan dat je dus richting die andere partijen drijven.

Niet omdat die nou zo top zijn, want iedereen ziet wel dat er genoeg halve zolen tussen zitten. Maar omdat je een signaal wilt afgeven dat je de totaal tegenovergestelde koers van de traditionele partijen op die aspecten niet onderschrijft en je je dus niet meer door hen vertegenwoordigd voelt. Ik ben ervan overtuigd dat wanneer traditionele/gematigde partijen daar iets realistischere standpunten in aannemen, partijen als de PVV, FvD en BBB binnen de kortste keren gedecimeerd zijn. Net als een AfD.

Lange aanloop naar een reactie op jouw post, maar goed. Wat Musk in zijn speech in de video zegt, is dat het OK is om trots te zijn op Duitsland en om Duitser te zijn, maar dat er daarvoor nog teveel focus is op historische schuld. Dit terwijl de huidige generatie part noch deel heeft aan die verschrikkingen en zich dus niet schuldig hoeft te voelen voor de daden van hun ouders, grootouders, overgrootouders, etc.

Maar goed, het is Musk en het is bij AfD, dus dan zegt hij volgens jou:

"dat het maar eens afgelopen moet zijn met die Duitse focus op de Tweede Wereldoorlogen en de Holocaust."

Hij bedoelt niet het verminderen van de focus op de historische schuld, zoals hij letterlijk zegt, maar dat het maar eens afgelopen moet zijn met de hele Duitse focus op WOII en de Holocaust. Gewoon, omdat jij het goed ziet en een ander het daarom automatisch verkeerd.

Ook ik vind het overigens terecht dat het nooit vergeten mag worden, erbij stil te blijven staan en er alles aan doen om te voorkomen dat zoiets ooit nog kan gebeuren. Helemaal eens. Dat sluit echter niet uit dat je het er gewoon mee eens kunt zijn dat iemand trots op Duitsland en om Duitser te zijn mag zijn en zich daarin niet hoeft te laten remmen vanuit een historisch schuldbesef. Zelfs als dat door Elon Musk wordt gezegd bij het AfD.
pi_216444306
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:42 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Op korte termijn natuurlijk kut als Trump Europa de wacht aanzegt, maar dan leren de EU regeringen wellicht eindelijk eens dat Europa echt zelfstandig moet worden. Op gebied van defensie en globale economische schaal. Dat lukt alleen gezamenlijk. Nationalistisch gezeur werkt dat tegen en speelt Trump en Putin in de kaart.
Zelfstandig worden op digitalisering, geen achterdeurtjes meer voor de yanks, afluisteren onmogelijk maken. Niet meer buigen.
Dat gaat zeker 10 jaar duren, dus we moeten snel beginnen. De VS is niet de vijand, maar zeker geen vriend. Zij volgen hun eigen belangen.
Precies ja maar het is lastig voor Europa omdat de hardste schreeuwers juist het tegenovergestelde willen doen.
pi_216444420
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:52 schreef cynicus het volgende:

[..]
Oh shit, de prijs van coke 25% hoger. Nu krijgt Trump ook nog ruzie met Donnie Jr !
Gooit hij wel op het begrotingstekort.
pi_216444422
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is het probleem van de mannen, niet van de vrouwen. Het blijft een man, hoe hij er verder ook uit ziet. Nogmaals: gevangenissen zijn gescheiden op basis van geslacht om bovenstaande redenen. Dat risico verplaatsen naar de vrouwen is geen oplossing en een rechtstreekse schending van de rechten van die vrouwen. Je moet een vrouwenhater zijn om zoiets te willen.
[..]
Hoe weet je het verschil? Volgens de Biden administratie was iedereen die claimde een vrouw te zijn ook een vrouw. Dat leidt dus tot de absurde situatie waar 15% van de 'vrouwen' in federale vrouwengevangenissen eigenlijk man zijn. Al die onzin is makkelijk te voorkomen door gewoon vast te houden aan de standaard: scheiding op geslacht.
Dan moet men zich afvragen waarom die mannen liever tussen de vrouwen zitten

En als wetgeving niet deugt moet je die repareren.
En niet vervangen door andere ondeugdelijke wetgeving.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216444456
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Waarom moet je het dan weten?
Ik moest weten hoe je een Laplace transformatie doet en die kennis werkelijk nooit in mijn carrière meer gebruikt. Waarom moest ik dat leren?
  zondag 26 januari 2025 @ 23:09:27 #229
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216444459
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 23:08 schreef cynicus het volgende:

[..]
Ik moest weten hoe je een Laplace transformatie doet en die kennis werkelijk nooit in mijn carrière meer gebruikt. Waarom moest ik dat leren?
Geen idee, onderdeel van je opleiding
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216444485
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:29 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat heb ik al meerdere keren uitgelegd, maar als je niet wil luisteren moet het nog maar een keer :) Dat hypocriete gelul over 'durven' kun je ook achterwege laten, je gaat zelf nooit op een argument in en verplaatst constant de doelpalen.

Mannen zijn sterker. Meer geneigd tot geweld. Meer geneigd tot sexueel geweld. Vrouwen kunnen zwanger raken (dat kan door verkracht te worden maar ook door consensuele sex), zijn zwakker en kunnen zich dus niet of nauwelijks verdedigen tegenover mannen. Dit zijn allemaal feiten.Als je mannen en vrouwen mixt zijn de vrouwen altijd het slachtoffer. Dát is de reden dat gevangenissen niet gemixt zijn. Dit weet iedereen en het is heel zielig om je zo van de domme te houden.

Die feiten veranderen niet als een man claimt een vrouw te zijn. Zelfs bij wat jij een 'volledige transitie' noemt veranderen die feiten niet, met uitzondering van het feit dat hij wellicht dan een vrouw niet zwanger kan maken. Maar de rest van de problemen blijven. Dat zo iemand wellicht gevaar loopt in de mannengevangenis is een probleem, maar dat probleem los je niet op door dat het probleem van de vrouwen te maken. Dat is de crux hier, je beschermt vrouwen door ze weg te houden van het gevaar van mannen maar dan ineens zijn er mannen die met een cheat code toch binnen kunnen komen. Het is complete absurditeit dat er mensen zijn die dit verdedigen uit ideologische blindheid.
feiten.Als je mannen en vrouwen mixt zijn de vrouwen altijd het slachtoffer

Okay.

Dus:



Die gaat het slachtoffer worden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216444486
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:42 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Op korte termijn natuurlijk kut als Trump Europa de wacht aanzegt, maar dan leren de EU regeringen wellicht eindelijk eens dat Europa echt zelfstandig moet worden. Op gebied van defensie en globale economische schaal. Dat lukt alleen gezamenlijk. Nationalistisch gezeur werkt dat tegen en speelt Trump en Putin in de kaart.
Zelfstandig worden op digitalisering, geen achterdeurtjes meer voor de yanks, afluisteren onmogelijk maken. Niet meer buigen.
Dat gaat zeker 10 jaar duren, dus we moeten snel beginnen. De VS is niet de vijand, maar zeker geen vriend. Zij volgen hun eigen belangen.
Het idee van NAVO en de EG (later EU) was na WO2 onder andere te voorkomen dat we weer in een spiraal van wapenwedlopen zouden komen. Dus was de VS handig om als sterke vriend te hebben.
Maar je hebt een punt. Geen risico nemen. Te beginnen met het bouwen van eigen nukes. We zitten niet voor niets in het nuclear sharing programma, en we moeten er rekening mee houden dat de VS daarmee stopt.
  zondag 26 januari 2025 @ 23:17:50 #232
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_216444552
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 19:48 schreef Perrin het volgende:
Ook:
[ x ]

Veel spul gaat de komende periode heel veel duurder worden voor de yanks.
Yep, economie 101..... de yanks kopen cq importeren die buitenlandse goederen omdat ze kennelijk inclusief de reeds bestaande heffingen en alle onkosten, goedkoper cq aantrekkelijker zijn dan wat ze zelf (in huis) hebben of maken.
Dus die extra importheffingen keren als een boemerang terug in de eigen knip.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_216444637
quote:
So far here’s a list of companies reinforcing their commitment to Diversity, Equity & Inclusion:
Apple
Costco
Bank of America
Delta
JP Morgan
Marriott
Microsoft
Procter & Gamble
Goldman Sachs
American Airlines
Southwest Airlines
United Airlines
Catholic Health

https://bsky.app/profile/gaysof.bsky.social/post/3lgodtuzk7k2p
Wie van de trumperts alhier gebruikt heel hypocriet een Windows of Apple computer om hier te posten?
En deze Proctor & Gamble producten zijn ook woke en te boycotten: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Procter_%26_Gamble_brands
pi_216444663
twitter

De president van Colombia zet zich zelf wel gigantisch voor lul. Eerst weiger je je eigen burgers notabene terug te nemen, vervolgens besluit je na een dreigement ze wel terug te nemen sterker nog hij zet het presidentiële vliegtuig in. Ongeveer 2 uur later kom je met een statement dat als die tarieven van Trump worden ingevoerd dat hij zijn eigen tarieven gaat invoeren en je schrijft er dan ook nog een melodramatisch statement erbij.
pi_216444672
quote:
2s.gif Op zondag 26 januari 2025 21:04 schreef Rnie het volgende:
[ x ]

**President Gustavo Petro provides presidential aircraft for the dignified return of fellow nationals and will lead efforts at the Extraordinary Assembly of CELAC.**

Wow, de angst zit er goed in. _O-
De machtigen doen wat ze willen, de machtelozen rest alleen lijden.

De filosofie van Trump

Nu lach je nog maar in welke groep zit jij (niet denk of hoop je te zitten?
pi_216444688
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 23:28 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De president van Colombia zet zich zelf wel gigantisch voor lul. Eerst weiger je je eigen burgers notabene terug te nemen, vervolgens besluit je na een dreigement ze wel terug te nemen sterker nog hij zet het presidentiële vliegtuig in. Ongeveer 2 uur later kom je met een statement dat als die tarieven van Trump worden ingevoerd dat hij zijn eigen tarieven gaat invoeren en je schrijft er dan ook nog een melodramatisch statement erbij.
Steeds iets anders roepen is toch juist heel Trumpiaans?
pi_216444689
quote:
1s.gif Op zondag 26 januari 2025 23:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Die gaat het slachtoffer worden.
Een beetje zoals de mannengriep.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_216444727
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:31 schreef ATuin-hek het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)t-meteen-sancties-op

Trump zet zijn favoriete woord weer in. Werkt een land niet mee? Tarifs!
In Peking zijn ze bezig aan een polonaise-marathonsessie. Trump drijft Latijns Amerika (nog meer) in de armen van China.

Niet dat China valt te prefereren boven de VS, maar de Chinezen spelen het diplomatiek gewoon een stuk slimmer.

Bovendien zijn ze in de tweede en derde wereld al langer klaar met de dominante houding van het westen. En die antipathie wordt nog eens verder aangejaagd door de propaganda die Rusland en China driftig rondpompen in die delen van de wereld.

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 26-01-2025 23:41:26 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216444736
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 23:28 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De president van Colombia zet zich zelf wel gigantisch voor lul. Eerst weiger je je eigen burgers notabene terug te nemen, vervolgens besluit je na een dreigement ze wel terug te nemen sterker nog hij zet het presidentiële vliegtuig in. Ongeveer 2 uur later kom je met een statement dat als die tarieven van Trump worden ingevoerd dat hij zijn eigen tarieven gaat invoeren en je schrijft er dan ook nog een melodramatisch statement erbij.
En wat vind je van de Amerikaanse president die 100 keer meer belastinggeld verkwist dan nodig door militaire vliegtuigen in te zetten en vervolgens importtarieven gaat invoeren als Colombia niet direct door de knieën gaat voor de Amerikaanse pestkop?
pi_216444742
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 23:28 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De president van Colombia zet zich zelf wel gigantisch voor lul. Eerst weiger je je eigen burgers notabene terug te nemen, vervolgens besluit je na een dreigement ze wel terug te nemen sterker nog hij zet het presidentiële vliegtuig in. Ongeveer 2 uur later kom je met een statement dat als die tarieven van Trump worden ingevoerd dat hij zijn eigen tarieven gaat invoeren en je schrijft er dan ook nog een melodramatisch statement erbij.
Ben je nu tegen betaling of gratis voor MAGA de PR aan het doen?
pi_216444772
knip
beter een knipoog dan een blauw oog
  zondag 26 januari 2025 @ 23:40:43 #242
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216444804
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 23:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
In Peking zijn ze bezig aan een polonaise-marathonsessie. Trump drijft Latijns Amerika (nog meer) in de armen van China.

Niet dat China valt te prefereren boven de VS, maar de Chinezen spelen het diplomatiek gewoon een stuk sneller.

Bovendien zijn ze in de tweede en derde wereld al langer klaar met de dominante houding van het westen. En die antipathie wordt nog eens verder aangejaagd door de propaganda die Rusland en China driftig rondpompen in die delen van de wereld.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  zondag 26 januari 2025 @ 23:41:29 #243
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_216444810
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 23:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
In Peking zijn ze bezig aan een polonaise-marathonsessie. Trump drijft Latijns Amerika (nog meer) in de armen van China.

Niet dat China valt te prefereren boven de VS, maar de Chinezen spelen het diplomatiek gewoon een stuk sneller.

Bovendien zijn ze in de tweede en derde wereld al langer klaar met de dominante houding van het westen. En die antipathie wordt nog eens verder aangejaagd door de propaganda die Rusland en China driftig rondpompen in die delen van de wereld.
En de tarifs richting China lijken juist van de baan te zijn, of werden in ieder geval al afgezwakt. Wat ook nog eens een breuk met verkiezingsbeloftes is, maar goed. En in de tussentijd dit wel dreigen in te zetten tegen Europa, Canada, etc.. Bizarre situatie zo.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_216444821
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 23:28 schreef cynicus het volgende:

[..]
De machtigen doen wat ze willen, de machtelozen rest alleen lijden.

De filosofie van Trump

Nu lach je nog maar in welke groep zit jij (niet denk of hoop je te zitten?
En maar boos zijn over you will own nothing. Ja dat wordt wel werkelijkheid als mensen daarvoor stemmen.
pi_216444835
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 23:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Geen idee, onderdeel van je opleiding
Badoem tss, soms leer je dingen die je niet wil weten of gaat toepassen. Zag je mij ooit tien pagina’s lang zeuren over hoe erg het was om mensen te gunnen wel Laplace transformaties toe te passen? Leven en laten leven.
  zondag 26 januari 2025 @ 23:45:42 #246
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216444855
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 23:43 schreef cynicus het volgende:

[..]
Badoem tss, soms leer je dingen die je niet wil weten of gaat toepassen. Zag je mij ooit tien pagina’s lang zeuren over hoe erg het was om mensen te gunnen wel Laplace transformaties toe te passen? Leven en laten leven.
Nee, ik zie hier eigenlijk maar 1 persoon pagina's achter elkaar over gender-issues spreken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216444864
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 23:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
En de tarifs richting China lijken juist van de baan te zijn, of werden in ieder geval al afgezwakt. Wat ook nog eens een breuk met verkiezingsbeloftes is, maar goed. En in de tussentijd dit wel dreigen in te zetten tegen Europa, Canada, etc.. Bizarre situatie zo.
Trump mag van zijn stemmers breken wat ie wil, zolang hij maar nieuwe stoere taal uitslaat.
pi_216444886
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 22:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is het probleem van de mannen, niet van de vrouwen. Het blijft een man, hoe hij er verder ook uit ziet. Nogmaals: gevangenissen zijn gescheiden op basis van geslacht om bovenstaande redenen. Dat risico verplaatsen naar de vrouwen is geen oplossing en een rechtstreekse schending van de rechten van die vrouwen. Je moet een vrouwenhater zijn om zoiets te willen.
[..]
Hoe weet je het verschil? Volgens de Biden administratie was iedereen die claimde een vrouw te zijn ook een vrouw. Dat leidt dus tot de absurde situatie waar 15% van de 'vrouwen' in federale vrouwengevangenissen eigenlijk man zijn. Al die onzin is makkelijk te voorkomen door gewoon vast te houden aan de standaard: scheiding op geslacht.
Het is ook nog een man, na jarenlange hormoonbehandelingen, een operatie van penis naar vagina? Een F voor female in het paspoort?
pi_216444903
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 23:28 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De president van Colombia zet zich zelf wel gigantisch voor lul. Eerst weiger je je eigen burgers notabene terug te nemen, vervolgens besluit je na een dreigement ze wel terug te nemen sterker nog hij zet het presidentiële vliegtuig in. Ongeveer 2 uur later kom je met een statement dat als die tarieven van Trump worden ingevoerd dat hij zijn eigen tarieven gaat invoeren en je schrijft er dan ook nog een melodramatisch statement erbij.
Hij weigert ze niet terug te nemen. Hij ageert tegen de manier waarop de mensen worden vervoerd.
  zondag 26 januari 2025 @ 23:50:12 #250
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216444917
twitter
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')