POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat Trump-gezinde media dat roept lijkt me duidelijk. Maar jij maakte een harde claim dat mensen iets is wijsgemaakt, dus dat die media mensen indoctrineerde ofzo. Dat slaat natuurlijk nergens op, media zou willen dat ze zo veel invloed hadden.quote:Op zondag 26 januari 2025 22:03 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik was in de VS tijdens de verkiezingen en dit was met afstand het belangrijkste thema dat elke keer terug kwam uit de media in het kamp Trump.
Wanneer had je meer te besteden, vier jaar geleden of nu? Dat is te danken aan Donald Trump.
Dat Trumps maatregelen het leven voor Joe the Plumber alleen maar duurder maken boeit niet, zijn stem is binnen, het doel is bereikt.
Als jij denkt dat sociale media die invloed niet hebben dan ben je of te oud of te naïef.quote:
[..]
Dat Trump-gezinde media dat roept lijkt me duidelijk. Maar jij maakte een harde claim dat mensen iets is wijsgemaakt, dus dat die media mensen indoctrineerde ofzo. Dat slaat natuurlijk nergens op, media zou willen dat ze zo veel invloed hadden.
Dat was volgens jou niet gebeurd als het om een cisvrouw ging.quote:
[..]
Nee hoor, dat verzin je maar weer. Ik heb in een eerdere post al een voorbeeld gegeven:
[..]
Dus bedankt voor het bewijzen van mijn punt
Heel bijzonder.
Anyway: je geeft dus eindelijk toe dat scheiden van mannen en vrouwen te maken heeft met seksuele oriëntatie.
En dan is het niet slim om een vrouwen verkrachter los te laten in een vrouwengevangenis.
Die had een eenzame opsluiting moeten krijgen.
En het gevolg daarvan is niet dat verkrachters anders worden aangepakt, maar dat alle transvrouwen tussen de mannen worden geplaatst.
En dat gaat wel goed denk je...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Bij het bureau voor veteranen (VA) bestaat het personeelsbestand voor 30% uit veteranen omdat die voorkeur genieten, invalide geraakte ex-soldaten hebben nog meer de voorkeur.
Weet iemand of deze nu ook vervangen gaan worden door mensen die niet DEI zijn?
Weet iemand of deze nu ook vervangen gaan worden door mensen die niet DEI zijn?
Tja, feitenvrij gezever.quote:
[..]
Als jij denkt dat sociale media die invloed niet hebben dan ben je of te oud of te naïef.
Volgens mij heeft ene Murdoch best veel media op hand van Republikeinen.quote:
[..]
Klopt, Legacy Media was op de hand van de Democraten, Trump had de macht over Moderne Media.
Dat gaat gebeuren, Trump heeft ook een decreet aangenomen waarbij ambtenaren verplicht zijn om verborgen DEI te rapporteren.quote:
Bij het bureau voor veteranen (VA) bestaat het personeelsbestand voor 30% uit veteranen omdat die voorkeur genieten, invalide geraakte ex-soldaten hebben nog meer de voorkeur.
Weet iemand of deze nu ook vervangen gaan worden door mensen die niet DEI zijn?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik ben echt benieuwd welke rare hersenkronkel nodig is om tot die conclusie te komenquote:Op zondag 26 januari 2025 22:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Anyway: je geeft dus eindelijk toe dat scheiden van mannen en vrouwen te maken heeft met seksuele oriëntatie.
Nog maar een keer dan: verkrachtingen zijn niet het enige probleem waar vrouwen mee te maken krijgen als mannen en vrouwen niet gescheiden zijn in zo'n omgeving.Nee, zoals als meerdere keren gezegd: feit is dat de scheiding op basis van geslacht gebeurt. Nog maar een keer: ook homoseksuele mannen worden opgesloten in een mannengevangenis. Kom op man, zet jezelf toch niet zo voor lul. Ik weet dat je geen echte argumenten hebt maar zo ronduit liegen en draaien schiet je echt niets mee op.
Maar je durft geen antwoord te geven op de vraag waarom de scheiding op basis van geslacht is.quote:
[..]
Ik ben echt benieuwd welke rare hersenkronkel nodig is om tot die conclusie te komen
Nee, zoals als meerdere keren gezegd: feit is dat de scheiding op basis van geslacht gebeurt. Nog maar een keer: ook homoseksuele mannen worden opgesloten in een mannengevangenis. Kom op man, zet jezelf toch niet zo voor lul. Ik weet dat je geen echte argumenten hebt maar zo ronduit liegen en draaien schiet je echt niets mee op.
Waarom worden mannen en vrouwen niet in 1 gevangenis afdeling geplaatst.
...
Leg dat eens uit
(Ik weet het, dat ga je niet doen)
Ik heb ook een foto geplaatst van een transvrouw die een volledige transitie heeft ondergaan.
Met de vraag of het wel goedkomt als je die tussen de mannen in een gevangenis plaatst.
Daarop durf je ook geen reactie te geven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is inderdaad zaak dat het volk iets te zeggen blijft houden. Zodra er sprake is van overheersing door miljardairs zul je daar wat me moeten. Het belang van miljardairs ligt namelijk nogal ver af van het belang van de rest.quote:
[..]
Ik zit toevallig op een extreem links forum (uiteraard niet Fok!, lol) en daar vechten ze elkaar de tent uit. De algemene stemming is dat de Democraten ook vuil moeten gaan spelen (even een paar Luigi's inhuren) en de gematigde mensen vinden dat nog iets te ver () gaan. En uiteraard aan het hoofd wat buitenlandse (emotionele) invloeden uiteraard.
Wel fascinerend om te zien. Uiteraard probeer ik mijn sarcastische mond te houden, je hebt zo een ban te pakken. Maar verder heel inclusief hoor
Als elk gat voldoende is voor een man, dan zouden de mannen in de gevangenis standaard in isolatie moeten (of in elk geval zeepjes verbieden).quote:
Ik heb ook een foto geplaatst van een transvrouw die een volledige transitie heeft ondergaan.
Met de vraag of het wel goedkomt als je die tussen de mannen in een gevangenis plaatst.
Daarop durf je ook geen reactie te geven.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat heb ik al meerdere keren uitgelegd, maar als je niet wil luisteren moet het nog maar een keerquote:
[..]
Waarom worden mannen en vrouwen niet in 1 gevangenis afdeling geplaatst.
Dat hypocriete gelul over 'durven' kun je ook achterwege laten, je gaat zelf nooit op een argument in en verplaatst constant de doelpalen.Mannen zijn sterker. Meer geneigd tot geweld. Meer geneigd tot sexueel geweld. Vrouwen kunnen zwanger raken (dat kan door verkracht te worden maar ook door consensuele sex), zijn zwakker en kunnen zich dus niet of nauwelijks verdedigen tegenover mannen. Dit zijn allemaal feiten.Als je mannen en vrouwen mixt zijn de vrouwen altijd het slachtoffer. Dát is de reden dat gevangenissen niet gemixt zijn. Dit weet iedereen en het is heel zielig om je zo van de domme te houden.
Die feiten veranderen niet als een man claimt een vrouw te zijn. Zelfs bij wat jij een 'volledige transitie' noemt veranderen die feiten niet, met uitzondering van het feit dat hij wellicht dan een vrouw niet zwanger kan maken. Maar de rest van de problemen blijven. Dat zo iemand wellicht gevaar loopt in de mannengevangenis is een probleem, maar dat probleem los je niet op door dat het probleem van de vrouwen te maken. Dat is de crux hier, je beschermt vrouwen door ze weg te houden van het gevaar van mannen maar dan ineens zijn er mannen die met een cheat code toch binnen kunnen komen. Het is complete absurditeit dat er mensen zijn die dit verdedigen uit ideologische blindheid.
https://nos.nl/artikel/25(...)t-meteen-sancties-op
Trump zet zijn favoriete woord weer in. Werkt een land niet mee? Tarifs!
Trump zet zijn favoriete woord weer in. Werkt een land niet mee? Tarifs!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Op korte termijn werkt het natuurlijk wel. Totdat landen klaar zijn om gepest te worden en hun heil elders gaan zoeken.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)t-meteen-sancties-op
Trump zet zijn favoriete woord weer in. Werkt een land niet mee? Tarifs!
Okay.quote:
[..]
Dat heb ik al meerdere keren uitgelegd, maar als je niet wil luisteren moet het nog maar een keer
Mannen zijn sterker. Meer geneigd tot geweld. Meer geneigd tot sexueel geweld. Vrouwen kunnen zwanger raken (dat kan door verkracht te worden maar ook door consensuele sex), zijn zwakker en kunnen zich dus niet of nauwelijks verdedigen tegenover mannen. Dit zijn allemaal feiten. Als je mannen en vrouwen mixt zijn de vrouwen altijd het slachtoffer. Dát is de reden dat gevangenissen niet gemixt zijn. Dit weet iedereen en het is heel zielig om je zo van de domme te houden.
Die feiten veranderen niet als een man claimt een vrouw te zijn. Zelfs bij wat jij een 'volledige transitie' noemt veranderen die feiten niet, met uitzondering van het feit dat hij wellicht dan een vrouw niet zwanger kan maken. Maar de rest van de problemen blijven. Dat zo iemand wellicht gevaar loopt in de mannengevangenis is een probleem, maar dat probleem los je niet op door dat het probleem van de vrouwen te maken. Dat is de crux hier, je beschermt vrouwen door ze weg te houden van het gevaar van mannen maar dan ineens zijn er mannen die met een cheat code toch binnen kunnen komen. Het is complete absurditeit dat er mensen zijn die dit verdedigen uit ideologische blindheid.
Nu plaatsen we een man met dit uiterlijk in de mannengevangenis.
1 pluspunt: die kan niet zwanger worden.
Maar deze persoon is toch niet sterker dan de gemiddelde man in de gevangenis en niet gevrijwaard van risico op seksueel geweld?
Of zou die veiliger zijn op een vrouwenafdeling.
En mannen met een cheatcode: je moet natuurlijk wel echte transvrouwen plaatsen, geen mannen die alsof doen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Op 
De Brics zijn geduldigquote:
[..]
Op korte termijn werkt het natuurlijk wel. Totdat landen klaar zijn om gepest te worden en hun heil elders gaan zoeken.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Knap om een video te vinden met 151 views.quote:
[..]
Obamas reactie erop
Bekijk deze YouTube-video
Game Set Match Obama
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Op korte termijn natuurlijk kut als Trump Europa de wacht aanzegt, maar dan leren de EU regeringen wellicht eindelijk eens dat Europa echt zelfstandig moet worden. Op gebied van defensie en globale economische schaal. Dat lukt alleen gezamenlijk. Nationalistisch gezeur werkt dat tegen en speelt Trump en Putin in de kaart.
Zelfstandig worden op digitalisering, geen achterdeurtjes meer voor de yanks, afluisteren onmogelijk maken. Niet meer buigen.
Dat gaat zeker 10 jaar duren, dus we moeten snel beginnen. De VS is niet de vijand, maar zeker geen vriend. Zij volgen hun eigen belangen.
Zelfstandig worden op digitalisering, geen achterdeurtjes meer voor de yanks, afluisteren onmogelijk maken. Niet meer buigen.
Dat gaat zeker 10 jaar duren, dus we moeten snel beginnen. De VS is niet de vijand, maar zeker geen vriend. Zij volgen hun eigen belangen.
Geef toe, hoe gescript dat waarschijnlijk ook is, het is een heel grappige response.quote:Op zondag 26 januari 2025 22:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Knap om een video te vinden met 151 views.
Dat is het probleem van de mannen, niet van de vrouwen. Het blijft een man, hoe hij er verder ook uit ziet. Nogmaals: gevangenissen zijn gescheiden op basis van geslacht om bovenstaande redenen. Dat risico verplaatsen naar de vrouwen is geen oplossing en een rechtstreekse schending van de rechten van die vrouwen. Je moet een vrouwenhater zijn om zoiets te willen.quote:
[..]
Okay.
Nu plaatsen we een man met dit uiterlijk in de mannengevangenis.
[ afbeelding ]
1 pluspunt: die kan niet zwanger worden.
Maar deze persoon is toch niet sterker dan de gemiddelde man in de gevangenis en niet gevrijwaard van risico op seksueel geweld?
Hoe weet je het verschil? Volgens de Biden administratie was iedereen die claimde een vrouw te zijn ook een vrouw. Dat leidt dus tot de absurde situatie waar 15% van de 'vrouwen' in federale vrouwengevangenissen eigenlijk man zijn. Al die onzin is makkelijk te voorkomen door gewoon vast te houden aan de standaard: scheiding op geslacht.quote:En mannen met een cheatcode: je moet natuurlijk wel echte transvrouwen plaatsen, geen mannen die alsof doen.
Oh shit, de prijs van coke 25% hoger. Nu krijgt Trump ook nog ruzie met Donnie Jr !quote:Op zondag 26 januari 2025 19:46 schreef Perrin het volgende:
En de Amerikanen maar afvragen waarom alles zo duur wordt de komende maanden.
[ x ]
AfD had en heeft inderdaad onfrisse figuren in de gelederen, dat betwist ik niet. Net zoals elke partij die stevige standpunten op het gebied van bijvoorbeeld immigratie en streven naar behoud van de eigen identiteit/cultuur heeft, helaas extremisten/halve zolen aantrekt. Je ziet dat in Nederland bijvoorbeeld ook bij een PVV of FvD.quote:
[..]
Probleem is dat je hele premisse verkeerd is. Je steekt een verhaal af over historische schuld, alsof er daadwerkelijk discussie bestaat over de vraag of een pasgeboren Duitser zich schuldig moeten voelen over de Holocaust.
Ik zal je verklappen: die discussie is er niet. Ik houd Duitsers ook niet verantwoordelijk voor wat er in de periode 1933-1945 is gebeurd. Wel zijn veel Duitsers zich ervan bewust dat het niet vergeten mag worden. Terecht, vind ik. Daarom staan wij ook op 4 mei ook stil bij de slachtoffers van WOII (en andere oorlogen).
Maar zoals ik al aangaf: het gaat om de context. Musk zegt dit op een bijeenkomst van AfD, een partij die is geworteld in extreem-rechts en met (voormalige) leiders die blijk hebben gegeven van historisch revisionisme ten aanzien van het nazi-verleden.
Binnen die context gaan de woorden van Musk veel verder dan Duitsers simpelweg niet verantwoordelijk voor wat de nazi's hebben gedaan.
Het probleem is echter dat je als doorsnee burger die totaal niet haatdragend, racistisch, asociaal of whatever is, maar zich wel zorgen maakt over de toekomst van zijn land met de steeds groter wordende invloeden van buitenaf, de onrealistische focus en bijbehorende hoge kosten op 'groen', inclusiviteit, diversiteit etc. en dat de meest ingrijpende issues vindt, vrijwel geen mogelijkheden hebt om die zorgen kenbaar te maken. Of om aan te geven dat daar iets aan moet veranderen. Je kunt eens in de paar jaar een rondje voor de naam van een persoon rood kleuren, that's it.
Als je de traditionele/gevestigde/gematigde partijen overwegend prima vindt, maar juist op die voor jou cruciale aspecten voor de toekomst van je land een compleet tegenovergestelde koers varen en daar ook hun speerpunten van maken, wat moet je dan? Als jouw stem op die partijen steevast wordt uitgelegd als een mandaat voor "meer verbinding, meer tolerantie voor andere culturen, meer groen, meer inclusiviteit, meer diversiteit" en dat soort buzzwords, dan kan dat je dus richting die andere partijen drijven.
Niet omdat die nou zo top zijn, want iedereen ziet wel dat er genoeg halve zolen tussen zitten. Maar omdat je een signaal wilt afgeven dat je de totaal tegenovergestelde koers van de traditionele partijen op die aspecten niet onderschrijft en je je dus niet meer door hen vertegenwoordigd voelt. Ik ben ervan overtuigd dat wanneer traditionele/gematigde partijen daar iets realistischere standpunten in aannemen, partijen als de PVV, FvD en BBB binnen de kortste keren gedecimeerd zijn. Net als een AfD.
Lange aanloop naar een reactie op jouw post, maar goed. Wat Musk in zijn speech in de video zegt, is dat het OK is om trots te zijn op Duitsland en om Duitser te zijn, maar dat er daarvoor nog teveel focus is op historische schuld. Dit terwijl de huidige generatie part noch deel heeft aan die verschrikkingen en zich dus niet schuldig hoeft te voelen voor de daden van hun ouders, grootouders, overgrootouders, etc.
Maar goed, het is Musk en het is bij AfD, dus dan zegt hij volgens jou:
"dat het maar eens afgelopen moet zijn met die Duitse focus op de Tweede Wereldoorlogen en de Holocaust."
Hij bedoelt niet het verminderen van de focus op de historische schuld, zoals hij letterlijk zegt, maar dat het maar eens afgelopen moet zijn met de hele Duitse focus op WOII en de Holocaust. Gewoon, omdat jij het goed ziet en een ander het daarom automatisch verkeerd.
Ook ik vind het overigens terecht dat het nooit vergeten mag worden, erbij stil te blijven staan en er alles aan doen om te voorkomen dat zoiets ooit nog kan gebeuren. Helemaal eens. Dat sluit echter niet uit dat je het er gewoon mee eens kunt zijn dat iemand trots op Duitsland en om Duitser te zijn mag zijn en zich daarin niet hoeft te laten remmen vanuit een historisch schuldbesef. Zelfs als dat door Elon Musk wordt gezegd bij het AfD.
Precies ja maar het is lastig voor Europa omdat de hardste schreeuwers juist het tegenovergestelde willen doen.quote:
Op korte termijn natuurlijk kut als Trump Europa de wacht aanzegt, maar dan leren de EU regeringen wellicht eindelijk eens dat Europa echt zelfstandig moet worden. Op gebied van defensie en globale economische schaal. Dat lukt alleen gezamenlijk. Nationalistisch gezeur werkt dat tegen en speelt Trump en Putin in de kaart.
Zelfstandig worden op digitalisering, geen achterdeurtjes meer voor de yanks, afluisteren onmogelijk maken. Niet meer buigen.
Dat gaat zeker 10 jaar duren, dus we moeten snel beginnen. De VS is niet de vijand, maar zeker geen vriend. Zij volgen hun eigen belangen.
