Opzeker!quote:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-buurlanden-verhuiz/quote:Trump wil veel meer Palestijnen uit Gaza naar buurlanden verhuizen: "We kuisen gewoon dat hele ding uit"
Als het aan Trump ligt, nemen Israëls buurlanden Egypte en Jordanië veel meer Palestijnse vluchtelingen uit Gaza op dan vandaag het geval is. Een massale volksverhuizing is volgens hem de enige manier om het nu compleet verwoeste gebied daar aan te pakken. "Dat kan tijdelijk zijn of voor de lange termijn." Maar daarmee raakt hij een erg gevoelige snaar.
Trump wil ook meer Lebensraum.quote:Op zondag 26 januari 2025 10:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-buurlanden-verhuiz/
De nep-vredestichter wil etnic cleansing: opnieuw Palestijnen verjagen van eigen land.
Dit smerig plannetje had hij niet gezegd in zijn campagne.
Was er ooit een andere Duitser, van afkomst of verwant, met een plan van etnic cleansing ?
Oh mooi, vrouwen met een vagina en borsten in een mannengevangenis plaatsen. De huidige bottoms aldaar kunnen opgelucht adem halen. Met wat geluk is de gevangenisdirectie een beetje humaan en plaatst deze vrouwen in een aparte afdeling of laat daar iets voor neerzetten.quote:Op zondag 26 januari 2025 07:24 schreef Wantie het volgende:
https://www.msn.com/en-us(...)M8uhzS-S_UGAD3AUp4OA Goed nieuws voor sommigen hier: Trump heeft een verordening ondertekend dat transvrouwen in de gevangenis moeten worden overgeplaatst naar de mannenafdeling. Dat gaat zeker goedkomen
Al die DEI/LGBT executive orders is wat het nieuws haalt, want dat genereert kliks. Zal me niets verbazen als er ondertussen een hoop economisch getinte EUs al ondertekend met subtiele regelwijzigingen die geld opleveren voor zijn vriendjes en economische impact gaan hebben dat niet heel gunstig zal zijn voor de gewone Amerikaan. Maar die halen het nieuws niet want OMG CulTuRe WarS!!11!quote:Op zondag 26 januari 2025 10:34 schreef Wantie het volgende:
Van alle maatregelen die Trump heeft gekozen: welke zorgen ervoor dat de inflatie daalt, en welke zorgen ervoor dat huizen betaalbaar worden? Dat buurten veiliger worden?
Voor de verkiezingen riep Maga hier dat de Democraten zouden verliezen omdat zich bezig hielden met DEI, LGBTwhatever en dergelijke. Terwijl het volk stemt met de portemonnee.
Nu zien we een president die zich vooral bezighoudt met DEI, LGBTwhatever, die de gevangenissen leegt in de samenleving, miljarden dollars rooft van zijn achterban met een cryptoscam, die hij nog steeds actief promoot.
Een president die bondgenoten bedreigt met importtarieven en militair ingrijpen als ze zich niet vervoegen naar de wensen van de president.
Een president die openlijk mijmert naar het uitbreiden van Amerikaans grondgebied.
Wat een verrassing. Maar de rechtse Fok fanboys vinden dat-ie zo lekker daadkrachtig isquote:Op zondag 26 januari 2025 10:34 schreef Wantie het volgende:
Van alle maatregelen die Trump heeft gekozen: welke zorgen ervoor dat de inflatie daalt, en welke zorgen ervoor dat huizen betaalbaar worden? Dat buurten veiliger worden?
Voor de verkiezingen riep Maga hier dat de Democraten zouden verliezen omdat zich bezig hielden met DEI, LGBTwhatever en dergelijke. Terwijl het volk stemt met de portemonnee.
Nu zien we een president die zich vooral bezighoudt met DEI, LGBTwhatever, die de gevangenissen leegt in de samenleving, miljarden dollars rooft van zijn achterban met een cryptoscam, die hij nog steeds actief promoot.
Een president die bondgenoten bedreigt met importtarieven en militair ingrijpen als ze zich niet vervoegen naar de wensen van de president.
Een president die openlijk mijmert naar het uitbreiden van Amerikaans grondgebied.
quote:“The people he really trusts are people that obviously are trying to execute a plan to totally take away vaccines,” said one of the people with knowledge of the discussions. “The risk of overreach, I don’t think is zero.”
Within Kennedy’s orbit, there’s little question that he will alter the federal government’s posture toward vaccines — a shift public health experts warn will undermine Americans’ confidence in the shots and open the door to a resurgence of vaccine-preventable diseases. Before Trump named him to lead the government’s health agencies, Kennedy chaired a group that questioned the safety of widely accepted vaccines.
Some of Kennedy’s fellow anti-vaccine activists have advocated taking immediate and concrete steps likely to undercut immunizations. That has worried other Kennedy allies and Trump officials who have urged a more measured approach centered on encouraging greater study of vaccines and their potential side effects.
quote:The more far-reaching options that Kennedy has discussed with allies include disbanding the main panel of experts that advises the government on vaccines, evaluates their safety and recommends which vaccines should be routinely administered to children and adults. Its decisions can also affect whether public and private insurers cover the shots’ costs for patients.
Ja, er zijn ook vrouwen die kort genoeg gehouden worden die ook tegen abortus zijn, maar de beslissing wordt gewoon genomen door een stel wereldvreemde mannen. Ik snap ook niet hoe iemand zoiets als een politiek standpunt kan zien, terwijl de USA grossiert in tienerbevallingen. En omdat diezelfde groep ook nog eens tegen voorlichting is, hebben we hier gewoon met schurken te maken. En iemand die daar overheen stapt, want 'andere politieke punten' is geen haar beter.quote:Op zondag 26 januari 2025 02:23 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, prima. Mag je vinden. Maar dat was niet de discussie die ik voerde. Ik ben ook niet tegen abortus.
Overigens is in bijvoorbeeld Polen en Malta abortus vrijwel niet toegestaan. Nu is de EU geen federatie zoals de VS, maar ik kan me zo voorstellen dat die dat ook zelf willen bepalen in het geval de EU ooit wel een daadwerkelijke federatie wordt.
Daarnaast kun je het ook nog eens omdraaien: als in de VS abortus voortaan volledig op federaal niveau gereguleerd zou worden, kan dat net zo goed betekenen dat er ooit een totaalverbod op komt als alleen hyperconservatieve malloten de dienst uit gaan maken en zulke wetgeving erdoorheen krijgen. Dan kan iemand die in haar eigen staat geen abortus kan laten uitvoeren, ook niet meer uitwijken naar een staat waar het wel is toegestaan.
Tot slot: je hebt het over "al die wereldvreemde mannen die denken voor een vrouw te moeten beslissen". Uit het artikel:
[..]
[..]
quote:USA får Grønland, ellers er det en "uvenlig handling" fra Danmark, siger Trump
Ejerskab over Grønland handler ikke om USA, men om beskyttelsen af hele den frie verden – og det kan Danmark ikke give, lyder det fra Donald Trump.
quote:De VS krijgt Groenland, anders is het een "onvriendelijke daad" van Denemarken, zegt Trump
Het eigendom van Groenland gaat niet over de Verenigde Staten, maar over de bescherming van de hele vrije wereld – en Denemarken kan dat niet bieden, zegt Donald Trump.
Drogreden van kleuterschoolniveau.quote:
Ja, niet best .quote:
We zitten nog maar bij dag 6, en het is al erger dan voorspeldquote:Op zondag 26 januari 2025 11:57 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Het grootste gevaar is niet eens zozeer afkomstig van Trump, maar van politieke volgelingen die de wil van de Grote Leider menen te interpreteren en daar vervolgens plannen aan verbinden.
Autocratie 101.
Ja,dit was nog makkelijk:quote:Op zondag 26 januari 2025 12:07 schreef Knipoogje het volgende:
He kijk, Musk heeft al pakweg $420 miljoen aan government contracts gecanceld.
Of zoals een redditor zegt: "government contractor cancels government contracts".
Uiteraard 420 miljoen... 20 april![]()
https://www.businessinsid(...)dei-contracts-2025-1
Terecht. Liever een aparte vleugel maar niet in de vrouwengevangenis.quote:Op zondag 26 januari 2025 07:24 schreef Wantie het volgende:
https://www.msn.com/en-us(...)M8uhzS-S_UGAD3AUp4OA Goed nieuws voor sommigen hier: Trump heeft een verordening ondertekend dat transvrouwen in de gevangenis moeten worden overgeplaatst naar de mannenafdeling. Dat gaat zeker goedkomen
Mooi dat de Republikeinen zich het christendom zo aantrekken dat ze deze zuiver proberen te houden van foute invloeden en personen.quote:Op zondag 26 januari 2025 11:57 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Het grootste gevaar is niet eens zozeer afkomstig van Trump, maar van politieke volgelingen die de wil van de Grote Leider menen te interpreteren en daar vervolgens plannen aan verbinden.
Autocratie 101.
Heet het al vervolging als preken vanuit de kerk strafbaar worden gesteld?quote:Ik kan niet begrijpen dat christelijke mensen voor het programma van Kamala Harris kunnen stemmen.” Dat stelde SGP-lid Henk-Jan Schothorst afgelopen weekend in het EO-programma Dit is Tijs. Daarin ging het over de Amerikaanse verkiezingen en stelde Schothorst dat uit de ‘woke-wereld’ die Harris promoot uiteindelijk christenvervolging voort kan komen.
Liever voor wie?quote:Op zondag 26 januari 2025 12:25 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Terecht. Liever een aparte vleugel maar niet in de vrouwengevangenis.
420 is ook de geboortedatum van Hitlerquote:Op zondag 26 januari 2025 12:07 schreef Knipoogje het volgende:
He kijk, Musk heeft al pakweg $420 miljoen aan government contracts gecanceld.
Of zoals een redditor zegt: "government contractor cancels government contracts".
Uiteraard 420 miljoen... 20 april![]()
https://www.businessinsid(...)dei-contracts-2025-1
Zo, dat is lache!quote:Op zondag 26 januari 2025 12:26 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
420 is ook de geboortedatum van Hitler![]()
Komt wel erg dichtbij zo
A Complete History of Elon Musk’s Fascination with the Magic Number 420quote:Op zondag 26 januari 2025 12:26 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
420 is ook de geboortedatum van Hitler![]()
Komt wel erg dichtbij zo
Nee, die kunnen niet in de mannengevangenis maar in de vrouwengevangenis is ook onwenselijk dus moet er een derde optie komen.quote:Op zondag 26 januari 2025 12:28 schreef VoMy het volgende:
[..]
Die willen in de mannengevangenis of in een aparte vleugel?
Onwenselijk?quote:Op zondag 26 januari 2025 12:50 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee, die kunnen niet in de mannengevangenis maar in de vrouwengevangenis is ook onwenselijk dus moet er een derde optie komen.
Ik zet er dan ook geen clowngezichtjes bij en daarnaast was mijn post sarcasme.quote:Op zondag 26 januari 2025 12:51 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Doe maar alsof het niets is![]()
Wegkijken voor fascisme noemen we dat
Een derde optie kan niet, want er zijn maar 2 genders.quote:Op zondag 26 januari 2025 12:50 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee, die kunnen niet in de mannengevangenis maar in de vrouwengevangenis is ook onwenselijk dus moet er een derde optie komen.
Misschien dan een eerlijker plaatje, geen knip en plakwerk.quote:
Die is er nu ook voor kwetsbare gevangenenquote:Op zondag 26 januari 2025 13:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een derde optie kan niet, want er zijn maar 2 genders.
En het gevangeniswezen is op basis daarvan opgedeeld.
Pro-tip, geen gevangene wordenquote:Op zondag 26 januari 2025 13:31 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Die is er nu ook voor kwetsbare gevangenen
Dus transgenders krijgen voortaan een voorkeursbehandeling in de gevangenis...quote:Op zondag 26 januari 2025 13:31 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Die is er nu ook voor kwetsbare gevangenen
quote:
quote:Insanity: The deportation flights Trump used military jets for—that Mexico refused to accept—cost the U.S. up to $852,000 per flight to attempt to deport just 80 migrants at a time.
To compare, flights directly chartered by Immigration and Customs Enforcement cost just $8,577.
Ik ben benieuwd met hoeveel gaslighting fit men gaat proberen dit recht te praten .quote:Op zondag 26 januari 2025 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[ x ]
Rijke meneer die deze week een armbeweging maakte die verdomd veel leek op een Hitlergroet spreekt een partij toe die notoire nazi-apologeten herbergt en roept dat het maar eens afgelopen moet zijn met die Duitse focus op de Tweede Wereldoorlogen en de Holocaust.
Maar laten we vooral doen alsof Musk niet wist wat hij deed, dat zijn asperger leidde tot 'opmerkelijke handgebaren'.
Musk heeft natuurlijk helemaal gelijk vanuit zijn gedachtewereld bezien. Wat hebben die nazi's nou eigenlijk echt verkeerd gedaan? Wat mensen vermoord, wie zit daar nou eigenlijk mee, wanneer je het grote plaatje in je achterhoofd houdt? Denk daar gewoon eens over na! De toenmalige techreus heeft volop geprofiteerd, dat moet toch een droom van Elon zijn!quote:Op zondag 26 januari 2025 14:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd met hoeveel gaslighting fit men gaat proberen dit recht te praten .
En hoeveel we nog krijgen voordat het kwartje valt..
quote:Op zondag 26 januari 2025 10:54 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Oh mooi, vrouwen met een vagina en borsten in een mannengevangenis plaatsen. De huidige bottoms aldaar kunnen opgelucht adem halen. Met wat geluk is de gevangenisdirectie een beetje humaan en plaatst deze vrouwen in een aparte afdeling of laat daar iets voor neerzetten.
Dat is geen voorkeursbehandeling dat is gewoon de teruitvoerlegging van de Genava Conventiequote:Op zondag 26 januari 2025 14:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus transgenders krijgen voortaan een voorkeursbehandeling in de gevangenis...
Ik ben benieuwd of dat inderdaad gaat gebeuren. Of dat we terug gaan naar de jaren negentig, en transvrouwen gewoon tussen de mannen worden geplaatst, met alle gevolgen van dien.
Oke laten we dan vooral doen alsof Elon precies wist wat hij deed met zijn handgebaar, dat is een nog grotere roodpil.quote:Op zondag 26 januari 2025 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[ x ]
Rijke meneer die deze week een armbeweging maakte die verdomd veel leek op een Hitlergroet spreekt een partij toe die notoire nazi-apologeten herbergt en roept dat het maar eens afgelopen moet zijn met die Duitse focus op de Tweede Wereldoorlogen en de Holocaust.
Maar laten we vooral doen alsof Musk niet wist wat hij deed, dat zijn asperger leidde tot 'opmerkelijke handgebaren'.
Elon is een genie die per ongeluk hitlergroetjes doet terwijl hij druk bezig is overal extreemrechtse partijen toe te spreken. Jeweettog.quote:Op zondag 26 januari 2025 15:48 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Oke laten we dan vooral doen alsof Elon precies wist wat hij deed met zijn handgebaar, dat is een nog grotere roodpil.
Heil Elon!
Waarom hield de VS zich daar tot op heden niet aan?quote:Op zondag 26 januari 2025 15:45 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dat is geen voorkeursbehandeling dat is gewoon de teruitvoerlegging van de Genava Conventie
Hah, dit is wel een leuk voorbeeld van de verwarring die met opzet gezaaid is. 'Transvrouwen' betekent hier mannen die claimen vrouw te zijn. Daarom is het dus belangrijk om duidelijke taal te gebruiken.quote:Op zondag 26 januari 2025 10:54 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Oh mooi, vrouwen met een vagina en borsten in een mannengevangenis plaatsen. De huidige bottoms aldaar kunnen opgelucht adem halen. Met wat geluk is de gevangenisdirectie een beetje humaan en plaatst deze vrouwen in een aparte afdeling of laat daar iets voor neerzetten.
Waar staat dat?quote:Op zondag 26 januari 2025 16:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hah, dit is wel een leuk voorbeeld van de verwarring die met opzet gezaaid is. 'Transvrouwen' betekent hier mannen die claimen vrouw te zijn.
Je zou dan kunnen stellen dat die wetgeving gerepareerd moet worden.quote:Daarom is het dus belangrijk om duidelijke taal te gebruiken.
Mannen komen dus weer bij mannen in de gevangenis zoals het hoort. Zoals je zelf ook al zegt, het is absurd om vrouwen bij mannen te plaatsen in de gevangenis, maar dat was dus wel de policy van de vorige regering. Wat geleid heeft tot een hele rits aan verkrachtingen en zwangerschappen.
Zie ook Schotland, waar een mannelijke verkrachter die claimde vrouw te zijn in een vrouwengevangenis zou worden geplaatst onder de nieuwe wetgeving van de regering, die mede daardoor viel. Al dat gelul over djender is leuk voor academici maar zodra realiteit om de hoek komt kijken valt het als een kaartenhuis in elkaar.
Als de Democraten weer willen winnen gooien ze dit soort ideologische onzin overboord.
Met het 'risico' om volledig afgefikt te worden hier, want je kunt dit met gemak verkeerd uitleggen. Maar voor de discussie, toch een reactie hierop. Ik zal proberen zo volledig mogelijk te zijn, om misverstanden te proberen te vermijden.quote:Op zondag 26 januari 2025 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[ x ]
Rijke meneer die deze week een armbeweging maakte die verdomd veel leek op een Hitlergroet spreekt een partij toe die notoire nazi-apologeten herbergt en roept dat het maar eens afgelopen moet zijn met die Duitse focus op de Tweede Wereldoorlogen en de Holocaust.
Maar laten we vooral doen alsof Musk niet wist wat hij deed, dat zijn asperger leidde tot 'opmerkelijke handgebaren'.
Correct. Mannen bij mannen, vrouwen bij vrouwen. Ook bij een transitie verandert geslacht niet.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waar staat dat?
Volgens Maga zijn er maar 2 geslachten, en die worden vastgesteld op basis van of je bij geboorte kleine of grote gameten hebt.
En dan wordt er geen onderscheid gemaakt tussen mannen die claimen vrouw te zijn, en transgenders die volledige transitie hebben doorgemaakt.
Dat is nu dus gebeurd.quote:Je zou dan kunnen stellen dat die wetgeving gerepareerd moet worden.
Een mannelijke verkrachter komt weer bij andere mannen in de gevangenis.quote:Overigens verwacht ik niet dat en verkrachter een fijn leven heeft in een gevangenis omringd door andere gevangenen die deel uitmaken van de groep die je hebt verkracht.
Incorrect. Biden heeft dit in 2021 ingevoerd, Trump draait het weer terug. 'Genderidentiteit' bestaat niet.quote:Anyway, transgenders worden sinds de jaren negentig op afdelingen geplaatst die overeenkomen met hun genderidentiteit, omdat ze te maken hadden met seksueel geweld in de gevangenis.
Zo moeilijk is het allemaal nietquote:In California, for example, a trans-identifying convict with a "lengthy record of criminal violence" was transferred to a women's prison and has now been indicted for raping a female inmate in the shower. The prisoner was initially transferred to a women's prison thanks to California's Transgender Respect, Agency, and Dignity Act, which requires that incarcerated transgender people be classified and housed based on their "sense of health and safety, which may or may not correspond with their gender identity." To quote Hector Bravo, a former corrections officer: "I was initially hopeful that the new policy would provide necessary protections and accommodations for inmates who identified as transgender." What he saw instead was "a system rife with negligence and disregard for both inmate safety and the well-being of correctional staff."
Jij denkt serieus een of ander bedachtzaam stukje tekst te hebben getikt? Jij denkt dat ik moeite heb met de letterlijke uitleg van de opmerking dat (klein)kinderen geen schuld dragen voor wat hun (groot)ouders hebben gedaan?quote:Op zondag 26 januari 2025 18:00 schreef Repentless het volgende:
[..]
Met het 'risico' om volledig afgefikt te worden hier, want je kunt dit met gemak verkeerd uitleggen. Maar voor de discussie, toch een reactie hierop. Ik zal proberen zo volledig mogelijk te zijn, om misverstanden te proberen te vermijden.
Oké, here goes: als je gewoon puur en alleen naar de opmerking "kinderen zouden zich niet schuldig hoeven te voelen aan de zonden van hun ouders, grootouders of overgrootouders", dan ben ik het daarmee eens. Daarmee zeg je niet dat het niet erg, misdadig of kwaadaardig was wat zij gedaan hebben, maar dat de huidige generatie er simpelweg geen schuld aan heeft.
Jezelf schuldig voelen daarover en als gevolg daarvan nog steeds handelen vanuit het idee dat er een historische schuld ingelost moet worden, vind ik op den duur ook niet zinvol meer. Ik vergelijk het in die zin met ons eigen slavernijverleden: ik vind het mensonterend wat er destijds is gebeurd, maar ik voel me er niet schuldig over en ik vind ook niet dat ik nazaten van mensen die daaronder hebben geleden nu nog steeds iets verschuldigd ben.
Een andere vergelijking: de grote koloniale machten van de twintigste eeuw (de Britten en de Fransen) hebben ook talloze gruweldaden op hun geweten. Tot na WOII. Ook wij waren op zijn zachtst gezegd niet erg vriendelijk in Indonesië, of de Belgen in Congo. Zijn de generaties die vanaf pak hem beet de jaren '60 geboren zijn daar nog verantwoordelijk voor of schuldig aan? Ik vind van niet.
Ga je nog iets verder terug, maar toch niet veel langer dan 200 jaar: een Napoleon onderwierp grote delen van Europa en was simpelweg een tiran. Hier is er eigenlijk niet eens sprake van wel of geen historische schuld daaraan van de huidige generatie Fransen. Sterker nog: Napoleon wordt door velen nog steeds als een nationale held beschouwd.
Als je Musk een klootzak vindt en denkt dat hij hier eigenlijk mee wil zeggen dat wat de nazi's hebben gedaan allemaal niet zo erg of zelfs prima is en er daarom geen aandacht meer aan besteed zou moeten worden, dat kan. Misschien is dat zelfs wel hoe hij dit bedoelt. Ik denk het niet, maar goed, daar kan ik natuurlijk volledig naast zitten.
Zoals gezegd: de opvatting dat de huidige kinderen/kleinkinderen/achterkleinkinderen van nazi's geen schuld hebben aan die misdaden uit het verleden, deel ik. Of dat nu Musk is die dat zegt, of wie dan ook. Doet niets af aan de pure kwaadaardigheid van die misdaden en dat je er gewoon aandacht aan kunt en zelfs moet blijven besteden om te voorkomen dat zoiets ooit nog kan gebeuren. Maar niet vanuit een schuldgevoel van huidige en toekomstige generaties van nazaten.
Vind je deze opvatting pertinent onjuist, ongeacht wie het zegt, dan snap ik dat je hier vergoelijking in kunt zien. Zeker wanneer Musk het zegt en je al een bepaald beeld hebt van zijn bedoelingen en gedachtengoed.
Je ziet bij Musk een opstapeling van extreemrechtse sympathieën en uitspraken sinds de transitie van zijn zoon.quote:Op zondag 26 januari 2025 18:00 schreef Repentless het volgende:
[..]
Met het 'risico' om volledig afgefikt te worden hier, want je kunt dit met gemak verkeerd uitleggen. Maar voor de discussie, toch een reactie hierop. Ik zal proberen zo volledig mogelijk te zijn, om misverstanden te proberen te vermijden.
Oké, here goes: als je gewoon puur en alleen naar de opmerking "kinderen zouden zich niet schuldig hoeven te voelen aan de zonden van hun ouders, grootouders of overgrootouders", dan ben ik het daarmee eens. Daarmee zeg je niet dat het niet erg, misdadig of kwaadaardig was wat zij gedaan hebben, maar dat de huidige generatie er simpelweg geen schuld aan heeft.
Jezelf schuldig voelen daarover en als gevolg daarvan nog steeds handelen vanuit het idee dat er een historische schuld ingelost moet worden, vind ik op den duur ook niet zinvol meer. Ik vergelijk het in die zin met ons eigen slavernijverleden: ik vind het mensonterend wat er destijds is gebeurd, maar ik voel me er niet schuldig over en ik vind ook niet dat ik nazaten van mensen die daaronder hebben geleden nu nog steeds iets verschuldigd ben.
Een andere vergelijking: de grote koloniale machten van de twintigste eeuw (de Britten en de Fransen) hebben ook talloze gruweldaden op hun geweten. Tot na WOII. Ook wij waren op zijn zachtst gezegd niet erg vriendelijk in Indonesië, of de Belgen in Congo. Zijn de generaties die vanaf pak hem beet de jaren '60 geboren zijn daar nog verantwoordelijk voor of schuldig aan? Ik vind van niet.
Ga je nog iets verder terug, maar toch niet veel langer dan 200 jaar: een Napoleon onderwierp grote delen van Europa en was simpelweg een tiran. Hier is er eigenlijk niet eens sprake van wel of geen historische schuld daaraan van de huidige generatie Fransen. Sterker nog: Napoleon wordt door velen nog steeds als een nationale held beschouwd.
Als je Musk een klootzak vindt en denkt dat hij hier eigenlijk mee wil zeggen dat wat de nazi's hebben gedaan allemaal niet zo erg of zelfs prima is en er daarom geen aandacht meer aan besteed zou moeten worden, dat kan. Misschien is dat zelfs wel hoe hij dit bedoelt. Ik denk het niet, maar goed, daar kan ik natuurlijk volledig naast zitten.
Zoals gezegd: de opvatting dat de huidige kinderen/kleinkinderen/achterkleinkinderen van nazi's geen schuld hebben aan die misdaden uit het verleden, deel ik. Of dat nu Musk is die dat zegt, of wie dan ook. Doet niets af aan de pure kwaadaardigheid van die misdaden en dat je er gewoon aandacht aan kunt en zelfs moet blijven besteden om te voorkomen dat zoiets ooit nog kan gebeuren. Maar niet vanuit een schuldgevoel van huidige en toekomstige generaties van nazaten.
Vind je deze opvatting pertinent onjuist, ongeacht wie het zegt, dan snap ik dat je hier vergoelijking in kunt zien. Zeker wanneer Musk het zegt en je al een bepaald beeld hebt van zijn bedoelingen en gedachtengoed.
Dus volgens jou zou een veroordeeld persoon met het uiterlijk zoals op deze foto op de mannenafdeling moeten worden opgesloten.quote:Op zondag 26 januari 2025 18:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Correct. Mannen bij mannen, vrouwen bij vrouwen. Ook bij een transitie verandert geslacht niet.
[..]
In Schotland?quote:Dat is nu dus gebeurd.
[..]
Klopt, als je je ogen en oren dichtknijpt en heel hard LaLaLa roept dan lijkt het allemaal heel eenvoudig.quote:Een mannelijke verkrachter komt weer bij andere mannen in de gevangenis.
[..]
Incorrect. Biden heeft dit in 2021 ingevoerd, Trump draait het weer terug. 'Genderidentiteit' bestaat niet.
Dit soort dingen kunnen dan niet meer voorkomen (tenminste niet in federal prisons):
[..]
Zo moeilijk is het allemaal niet
Is inderdaad tekenend voor hoe de Criminal in Chief denkt, als je een kleurtje hebt zul je nooit een echte Amerikaan worden.quote:
Jamaar die 0,3% van de bevolking met genderdysforie hoort bovenaan de agenda van de machtigste man van de wereld te staan.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:
De halve wereld staat in de fik, een Westerse rechtsstaat wordt recht voor onze ogen uitgehold. En waar gaat het al ruim 8 pagina's lang vooral over? Gender.
Echt serieus.
ja, da's dei he... voor sommigen een religie.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:
De halve wereld staat in de fik, een Westerse rechtsstaat wordt recht voor onze ogen uitgehold. En waar gaat het al ruim 8 pagina's lang vooral over? Gender.
Echt serieus.
Ja, jij kunt daar hele pagina's over vullenquote:Op zondag 26 januari 2025 19:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
ja, da's dei he... voor sommigen een religie.
Goede opening. Niet "ik ben het niet met je eens, omdat..." of "dat klopt niet, want...", maar direct met enig dédain de post volledig devalueren zonder verder op enige inhoud in te gaan. Prima hoor, maar dan sta je wat mij betreft dus niet open voor discussie of het uitwisselen van verschillende denkbeelden.quote:Op zondag 26 januari 2025 18:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij denkt serieus een of ander bedachtzaam stukje tekst te hebben getikt? Jij denkt dat ik moeite heb met de letterlijke uitleg van de opmerking dat (klein)kinderen geen schuld dragen voor wat hun (groot)ouders hebben gedaan?
Het gaat hier om de context. AfD staat bekend om het bagatelliseren van het nazi-verleden en historisch revisionisme. Dat wordt verpakt in de mooie worden die jij hierboven opdient. Wie is het immers niet eens met de redenering dat kinderen niets te maken hebben met de misdaden van hun ouders?
Het is welbekend hondenfluitje van extreem-rechtsen, die ogenschijnlijk redelijke teksten gebruiken om hun hedendaagse hatelijke denkbeelden te rechtvaardigen en het 'bedekken' van het nazi-verleden salonfahig te maken.
En Musk weet dat dondersgoed.
Eerder in de ontmaskering ervan.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, jij kunt daar hele pagina's over vullen
Haha, wat een gewauwel weerquote:Op zondag 26 januari 2025 18:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus volgens jou zou een veroordeeld persoon met het uiterlijk zoals op deze foto op de mannenafdeling moeten worden opgesloten.
En dat gaat goed denk je.
Zolang het zeepje niet valt...
[ afbeelding ]
[..]
In Schotland?
[..]
Klopt, als je je ogen en oren dichtknijpt en heel hard LaLaLa roept dan lijkt het allemaal heel eenvoudig.
Tot je je oren en ogen weer opent ..
Dat is jouw religie.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Eerder in de ontmaskering ervan.
Maar leg eens uit waarom jij het een goed idee vindt om iemand die een volledige transitie heeft ondergaan op een mannenafdeling te plaatsen.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Haha, wat een gewauwel weerDat is altijd zo, 'the rubber hits the road' zoals de Amerikanen dat zo mooi kunnen zeggen. Dat is het moment dat alle djender onzin als een kaartenhuis in elkaar stort.
Het idee dat mannen en vrouwen aparte gevangenissen hebben zou niet ter discussie moeten staan. Daar zijn prima redenen voor en dat weet je zelf ook wel, en die redenen verdwijnen niet zomaar als iemand over gender begint te lullen. De realiteit laat niet met zich sollen. In plaats van boos zijn op Trump kun je beter de Democraten de schuld geven dat ze deze onzin niet veel eerder volledig van boord gegooid hebben.
Dat hoeft ook niet, we zien in ieder geval dat het gros van de Westerse wereld helemaal klaar is met DEI.quote:
Je moet domrechts nageven dat het knap is hoe ze van zoiets dat vrijwel niemand iets boeit een kernthema hebben weten te maken.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:29 schreef Monolith het volgende:
Blijft bizar hoe groot de obsessie van sommige mensen met een marginale issue als transgenders is.
Dat is ook niet het issue.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:29 schreef Monolith het volgende:
Blijft bizar hoe groot de obsessie van sommige mensen met een marginale issue als transgenders is.
In jouw fantasie wèl ja.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet, we zien in ieder geval dat het gros van de Westerse wereld helemaal klaar is met DEI.
Ook voor jou: het was niet domrechts dat er een thema van maakte in de VS, dat waren de radicale ideologen die universiteiten, media en bedrijven opzadelden met hun ideologie.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je moet domrechts nageven dat het knap is hoe ze van zoiets dat vrijwel niemand iets boeit een kernthema hebben weten te maken.
Homohuwelijk? Niets mis mee.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
In jouw fantasie wèl ja.
Ondertussen is het homohuwelijk goedgekeurd in Thailand![]()
Ik zag vandaag een foto van een lesbisch koppel dat na 30 jaar eindelijk hun relatie voor de wet kon vastleggen![]()
En Maga maar juichen bij het verwijderen van anti discriminatie wetgeving totaan Lyndon Johnson toe.
Zover willen de haters dat DEI wordt terug gedraaid.
Welkom in de jaren vijftig.
Althans in Amerika.
Hier in Nederland brandt het kabinet Schoof zich er niet aan.
Ja, dat zagen we ook na het presidentschap van Obama: een flinke backslash in de vorm van Trump.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is ook niet het issue.
Het is onderdeeltje van een toxische, giftige identiteitspolitiek die een jaar of vijf huisgehouden heeft in de VS, op zo ongeveer alle fronten: bedrijven, media, entertainment, academia.
En dat debacle heeft o.m. geleid tot een enorme conservatieve en rechtse backlash aldaar, waar men zelfs een significante stijging van Republikeinse stemmen onder voorheen tradiotioneel Democratische demografieën ziet.
Jammer is dat de GOP daar een net zo toxisch en giftig alternatief voor terug wil laten keren (evangelicalism), maar blijven beweren dat het allemaal een 'non-issue' is, dat woke en DEI-verhaal, zeker in de VS, is gewoon volledig oneerlijk en getuigt van nul kennis van de Amerikaanse maatschappij anno 2025.
Welkom in AMV.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:13 schreef Repentless het volgende:
Als je alleen maar wilt horen: "je hebt volledig gelijk, Koos! Dat is gewoon zo en niet anders!" en dat alles dat daarvan afwijkt "ogenschijnlijk redelijke teksten van extreem-rechtsen om hun hedendaagse hatelijke denkbeelden te rechtvaardigen" zijn, dan is een discussie tussen ons zinloos.
DEI-offcieren zijn, of liever waren, de stoottroepen van woke. Jeweetwel, figuren die o.m. bij universiteiten probeerden te regelen dat je op basis van ras andere toelatingseisen kreeg. Trainingen gaven bij bedrijven hoe je 'less white' kunt zijn. Zelfs een sprookje als Sneeuwwitje wisten te verknallen. Dat soort spul.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:35 schreef Ludachrist het volgende:
Is DEI hetzelfde als woke, of is het een subset ervan ofzo? Ik raak de draad een beetje kwijt over waar we nu tegen zijn.
Dus woke is een beetje het overkoepelende ding, en DEI is daar een uitingsvorm van? Helderquote:Op zondag 26 januari 2025 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
DEI-offcieren zijn, of liever waren, de stoottroepen van woke. Jeweetwel, figuren die o.m. bij universiteiten probeerden te regelen dat je op basis van ras andere toelatingseisen kreeg.
Ja, al jaren.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wèl in de ogen van conservatief Amerika.
Stukje gevolg en oorzaak genotquote:Op zondag 26 januari 2025 19:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:
De halve wereld staat in de fik, een Westerse rechtsstaat wordt recht voor onze ogen uitgehold. En waar gaat het al ruim 8 pagina's lang vooral over? Gender.
Echt serieus.
Oh, dat zegt niets.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, al jaren.
Maar dat is nu niet echt waar de nadruk op ligt, gezien ook het groot aantal homoseksuelen dat Republikeins heeft gestemd.
Mooi he...quote:Op zondag 26 januari 2025 19:39 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Stukje gevolg en oorzaak genot
Probleem is dat je hele premisse verkeerd is. Je steekt een verhaal af over historische schuld, alsof er daadwerkelijk discussie bestaat over de vraag of een pasgeboren Duitser zich schuldig moeten voelen over de Holocaust.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:13 schreef Repentless het volgende:
[..]
Goede opening. Niet "ik ben het niet met je eens, omdat..." of "dat klopt niet, want...", maar direct met enig dédain de post volledig devalueren zonder verder op enige inhoud in te gaan. Prima hoor, maar dan sta je wat mij betreft dus niet open voor discussie of het uitwisselen van verschillende denkbeelden.
Als je alleen maar wilt horen: "je hebt volledig gelijk, Koos! Dat is gewoon zo en niet anders!" en dat alles dat daarvan afwijkt "ogenschijnlijk redelijke teksten van extreem-rechtsen om hun hedendaagse hatelijke denkbeelden te rechtvaardigen" zijn, dan is een discussie tussen ons zinloos. Maakt ook niet uit.
Het is voor 90 procent framing vanuit domrechts, dat maakt het ook zo lastig om er een passend antwoord op te vinden want je komt al snel terecht in een discussie als:quote:Op zondag 26 januari 2025 19:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ook voor jou: het was niet domrechts dat er een thema van maakte in de VS, dat waren de radicale ideologen die universiteiten, media en bedrijven opzadelden met hun ideologie.
Serieus: als je werkelijk denkt dat Amerikanen zich nu ineens bezig houden met transpersonen, dat er uit het niets een soort aversie is ontstaan tegen DEI, dan heb je de afgelopen jaren gewoon niet opgelet.
Welke club maakte dat hele trans-ras-geslacht-diversiteit-en-inclusieverhaal de laatste jaar precies 'relevant'?quote:Op zondag 26 januari 2025 19:41 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het is voor 90 procent framing vanuit domrechts, dat maakt het ook zo lastig om er een passend antwoord op te vinden want je komt al snel terecht in een discussie als:
Domrechts: Jij vindt dit en dat is stom.
Jij: nee, dat vind ik helemaal niet, laten we het liever over relevantere ondewerpen hebben.
Domrechts: Jawel, dat vind jij wel en dat is stom en daarom gaan we het alleen maar hierover hebben.
De ironie is wel mooi. Mannen die vrouwen de baas zijn. Je kunt het haast niet bedenken.quote:
Ja, die hebben een strohalm gevonden om zich aan op te trekken en daarom hebben ze opeens een hoofdthema gemaakt van iets dat verder vrijwel niemand interesseert.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Welke club maakte dat hele trans-ras-geslacht-diversiteit-en-inclusieverhaal de laatste jaar precies 'relevant'?
Domrechts?
Dat gaat meer dan 30 jaar terug.quote:Op zondag 26 januari 2025 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
DEI-offcieren zijn, of liever waren, de stoottroepen van woke. Jeweetwel, figuren die o.m. bij universiteiten probeerden te regelen dat je op basis van ras andere toelatingseisen kreeg. Trainingen gaven bij bedrijven hoe je 'less white' kunt zijn. Zelfs een sprookje als Sneeuwwitje wisten te verknallen. Dat soort spul.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |