Leuke trend hoor, stukjes land of hele landen op eisenquote:Trump wil na Panamakanaal ook Groenland inlijven: ‘In het belang van de veiligheid’
De Panamese president Jose Raul Mulino heeft zondag laten weten dat zijn land absolute soevereiniteit heeft over het Panamakanaal. Daarmee reageerde Mulino op uitlatingen van de aanstaande Amerikaanse president Donald Trump, die dreigde het kanaal terug te nemen. Trump richt zijn pijlen daarnaast ook op het Deense Groenland.
,Elke vierkante meter van het Panamakanaal en het omliggende gebied behoort tot Panama en dat zal ook zo blijven’’, zei Mulino in een op X geplaatste video. Daarin zei hij ook dat over de soevereiniteit en onafhankelijkheid van Panama niet valt te onderhandelen.
Zaterdag zei Trump dat Panama de tarieven voor het gebruik van het Panamakanaal moet verlagen. Als dat niet gebeurt, moet Panama het kanaal teruggeven aan de Verenigde Staten, schreef hij op Truth Social, zijn eigen sociale medium. Volgens Trump rekent Panama ‘exorbitant hoge prijzen’, die ‘belachelijk’ zijn.
Het Panamakanaal is een belangrijk doorgangskanaal tussen de Atlantische en de Stille Oceaan. De Verenigde Staten zijn de grootste gebruiker ervan. Driekwart van de schepen is van Amerikaanse origine.
De Amerikaanse president Jimmy Carter (1977-1981) sloot in 1977 een verdrag met Panama, waarin werd bepaald dat het kanaal in 2000 zou worden overgedragen aan Panama. Daarvoor deelden de VS en Panama de controle over het kanaal.
Groenland
Naast het Panamakanaal zet Trump zijn zinnen ook, opnieuw, op Groenland. Volgens hem is het ‘in het belang van de nationale en de mondiale vrijheid’ dat de VS de eigendom en controle over Groenland zou verwerven, zo schreef hij zondagavond plaatselijke tijd op Truth Social.
Hij benoemde tegelijk ook zijn nieuwe ambassadeur voor Denemarken: Ken Howery, mede-oprichter van de Amerikaanse betaaldienst Paypal en tijdens Trumps eerste ambtstermijn ambassadeur in Zweden. Denemarken heeft voorlopig nog niet gereageerd op de nieuwe uitspraken van de Amerikaanse miljardair.
Toen hij de eerste keer president van de VS was, had Trump zijn oog ook al laten vallen op Groenland. Hij zei toen het eiland te willen kopen van Denemarken, maar Kopenhagen bedankte vriendelijk maar kordaat voor het aanbod. Daarop annuleerde een op zijn tenen getrapte Trump zijn geplande staatsbezoek aan het land.
Het ongeveer 56.000 inwoners tellende Groenland is grotendeels autonoom, maar hoort net als de Faeröer- eilandengroep tot het koninkrijk Denemarken. Het gebied is van strategisch belang. Zo beschikt het over natuurlijke rijkdommen als olie, gas, goud, diamant, uranium, zink en lood en door de klimaatopwarming ontstaan er bovendien nieuwe scheepvaartroutes.
[ Bericht 1% gewijzigd door Straatcommando. op 25-01-2025 18:46:42 ]
Wacht maar tot iemand jou verteld dat jouw vrijheid ook verdedigt moet worden in een willekeurige Afghaanse vallei.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:51 schreef MissButterflyy het volgende:
Dit is heel gevaarlijk, dat ‘in het belang van de veiligheid’
Of wel De VS krijgt Groenland, anders is het een “onvriendelijke daad” van Denemarken, zegt Trump
Die snap ik niet.quote:Op zondag 26 januari 2025 18:05 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Wacht maar tot iemand jou verteld dat jouw vrijheid ook verdedigt moet worden in een willekeurige Afghaanse vallei.
Maar het doet me heel erg denken aan de massavernietingswapens in Irak als DE reden om het land binnen te vallen, ook voor de ‘veiligheid’ volgens de Amerikanen.
Is je vrouw er vandoor gegaan met een Amerikaan ofzo?quote:
https://www.nu.nl/verkiez(...)plannen-weer-in.html
En accepteert zijn gevluchte mensen terug.
Dat deed Colombia voor het weekend ook al.quote:
Colombia is in een dag al om.
https://www.nu.nl/verkiez(...)plannen-weer-in.html
En accepteert zijn gevluchte mensen terug.
Het enige wat Trump hiermee bereikt heeft is dat meer landen hun samenwerking met de VS gaan heroverwegen.
Op de korte termijn lijkt het allemaal heel krachtig en dat is genoeg voor zijn fans.quote:
[..]
Dat deed Colombia voor het weekend ook al.
Het enige wat Trump hiermee bereikt heeft is dat meer landen hun samenwerking met de VS gaan heroverwegen.
Nee natuurlijk nietquote:Op zondag 26 januari 2025 18:36 schreef Starhopper het volgende:
Heeft Rutte al op deze bedreigingen gereageerd?
Ik vind dat van Groenland heel onbehoorlijk en ronduit gevaarlijk.quote:
[..]
Dat deed Colombia voor het weekend ook al.
Het enige wat Trump hiermee bereikt heeft is dat meer landen hun samenwerking met de VS gaan heroverwegen.
Het terugnemen van je eigen inwoners daarentegen vind ik een andere zaak.
Mooi dat wat in de EU als onmogelijk wordt gezien door de VS wordt uitgevoerd in notime.
Colombia is dan ook grotendeels afhankelijk van de VS en niet andersom.
Alleen de manier waarop het gebeurt is te bot, snel en krachtig. Dat maakt het wat onberekenbaar
Wat precies was er onmogelijk?quote:
[..]
Ik vind dat van Groenland heel onbehoorlijk en ronduit gevaarlijk.
Het terugnemen van je eigen inwoners daarentegen vind ik een andere zaak.
Mooi dat wat in de EU als onmogelijk wordt gezien door de VS wordt uitgevoerd in notime.
Colombia is dan ook grotendeels afhankelijk van de VS en niet andersom.
Alleen de manier waarop het gebeurt is te bot, snel en krachtig. Dat maakt het wat onberekenbaar
Tot dit weekend van Colombia gewoon de eigen inwoners terug en na het weekend ook.
Trump wilde echter even stoer doen. En dat kan op de langere termijn ten nadele van de VS zijn.
Was deze Twitter post van Eric Trump nou echt? Klinkt compleet koekkoek.
Er zijn er voor minder gedwongen opgenomen.quote:
https://www.reddit.com/r/economicCollapse/s/0kwaeY0zZo
Was deze Twitter post van Eric Trump nou echt? Klinkt compleet koekkoek.
Grote woorden van iemand die niks op eigen kracht heeft bereikt.quote:
https://www.reddit.com/r/economicCollapse/s/0kwaeY0zZo
Was deze Twitter post van Eric Trump nou echt? Klinkt compleet koekkoek.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Na een tijdje op deze planeet rondgewandeld te hebben durf ik te concluderen dat er een redelijk sterk omgekeerd evenredig verband bestaat tussen de grootte van de opgezette bek en de capaciteiten van persoon in kwestie.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grote woorden van iemand die niks op eigen kracht heeft bereikt.
Wat dit over de familie Trump zegt mag je zelf uitvogelen.
Klopt deels, zie ook Wekker, Simons en AOCquote:Op maandag 27 januari 2025 15:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Na een tijdje op deze planeet rondgewandeld te hebben durf ik te concluderen dat er een redelijk sterk omgekeerd evenredig verband bestaat tussen de grootte van de opgezette bek en de capaciteiten van persoon in kwestie.
Wat dit over de familie Trump zegt mag je zelf uitvogelen.
.Nee maar jij!! Krachtige argumentatie weer Heatwave!quote:
[..]
Klopt deels, zie ook Wekker, Simons en AOC
Welke argumentatie precies? Gewoon even een bevestigingquote:
[..]
Nee maar jij!! Krachtige argumentatie weer Heatwave!
.En nou liegen en je van de domme houden. Snel kruip in de slachtofferrol om de gezellig rechtse bingokaart vol te maken!quote:
[..]
Welke argumentatie precies? Gewoon even een bevestiging
Waar heb jij nou weer last van manquote:
[..]
En nou liegen en je van de domme houden. Snel kruip in de slachtofferrol om de gezellig rechtse bingokaart vol te maken!
. Ik post gewoon een bevestiging van zijn stelling, ik hou me totaal niet van de domme en al helemaal geen slachtoffer omdat jij of all people denkt een punt te hebben.
Totale zelfoverschatting, hoe belangrijk denk jij dat je bent precies?
.Iemand die niks zegt of timide is zal ook geen verschil maken. Niet voor niks zie je die personen nooit in de politiek of hoger leidinggevende functies dus die vlieger gaat niet helemaal op denk ik.quote:
[..]
Na een tijdje op deze planeet rondgewandeld te hebben durf ik te concluderen dat er een redelijk sterk omgekeerd evenredig verband bestaat tussen de grootte van de opgezette bek en de capaciteiten van persoon in kwestie.
Wat dit over de familie Trump zegt mag je zelf uitvogelen.
Welja, doe een maar hullie ipv een terechte observering onderkennen.quote:
[..]
Klopt deels, zie ook Wekker, Simons en AOC
Eric Trump verdedigenquote:
[..]
Iemand die niks zegt of timide is zal ook geen verschil maken. Niet voor niks zie je die personen nooit in de politiek of hoger leidinggevende functies dus die vlieger gaat niet helemaal op denk ik.
Ik had het niet over Eric Trump.quote:
Maar in het algemeen, mensen die timide zijn zie je niet in de hogere regionen.
Dus als je zegt, mensen met een grote bek die bereiken niks, dat kan kloppen.
Maar mensen die niks zeggen bereiken helemaal nooit iets.
Dat bedoel ik. Even afgezien van de hele Trump kwestie.
De kwestie is dat Eric zich als een malloot gedraagt in de kielzog van zijn vader, en dat de sporen daarvan 20 minuten later zijn gewist.quote:
[..]
Ik had het niet over Eric Trump.
Maar in het algemeen, mensen die timide zijn zie je niet in de hogere regionen.
Dus als je zegt, mensen met een grote bek die bereiken niks, dat kan kloppen.
Maar mensen die niks zeggen bereiken helemaal nooit iets.
Dat bedoel ik. Even afgezien van de hele Trump kwestie.
Zeg ik toch.quote:
[..]
Er zijn er voor minder gedwongen opgenomen.
vertelT.. 'Iemand' is derde persoon enkelvoud, dus stam + t.quote:
[..]
Wacht maar tot iemand jou verteld dat jouw vrijheid ook verdedigt moet worden in een willekeurige Afghaanse vallei.
You're welcome.
Verdedigd.quote:
[..]
Wacht maar tot iemand jou verteld dat jouw vrijheid ook verdedigt moet worden in een willekeurige Afghaanse vallei.
Bizarre is dat best veel van die reacties ziet van bepaalde MAGA adepten online, de hele wereld mag naar de tyfus gaan zolang Amerika maar profiteert. Gewoon leger inzetten, kapot bombarderen etc. Wel zorgwekkend hoeveel lust om te vernietigen.quote:
[..]
Er zijn er voor minder gedwongen opgenomen.
Mja, niet veel anders dan telegraaf lezers die over Rutten spuwen. Laat het een hype zijn die niet lang duurt.quote:
[..]
Bizarre is dat best veel van die reacties ziet van bepaalde MAGA adepten online, de hele wereld mag naar de tyfus gaan zolang Amerika maar profiteert. Gewoon leger inzetten, kapot bombarderen etc. Wel zorgwekkend hoeveel lust om te vernietigen.
quote:Op maandag 27 januari 2025 20:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
vertelT.. 'Iemand' is derde persoon enkelvoud, dus stam + t.
You're welcome.
Niet mijn eerste taalquote:
Ook niet jouw eerste foutquote:
Waarom wisten wij als EU land niet van de problemen van ons broederland met Groenland?
Heb daar ooit weinig over gehoord.
Omdat jou dat tot op heden niets interesseerde.quote:
Is het draadje van deze Deen al eens langsgekomen?
[ x ]
Waarom wisten wij als EU land niet van de problemen van ons broederland met Groenland?
Heb daar ooit weinig over gehoord.
Anyway, Trump heeft wel voor elkaar gekregen dat Denemarken 22 miljard gaat investeren in de bescherming van Groenland tegen Amerika.
Wie had dat een jaar geleden verwacht.
Direct aan de 5% norm voldaan 😅quote:
[..]
Omdat jou dat tot op heden niets interesseerde.
Anyway, Trump heeft wel voor elkaar gekregen dat Denemarken 22 miljard gaat investeren in de bescherming van Groenland tegen Amerika.
Wie had dat een jaar geleden verwacht.
Hele irritante eigenschap is dit.quote:
[..]
vertelT.. 'Iemand' is derde persoon enkelvoud, dus stam + t.
You're welcome.
Er zijn uitzonderingen.quote:
2 miljard toch?quote:
[..]
Omdat jou dat tot op heden niets interesseerde.
Anyway, Trump heeft wel voor elkaar gekregen dat Denemarken 22 miljard gaat investeren in de bescherming van Groenland tegen Amerika.
Wie had dat een jaar geleden verwacht.
Alsnog bizar om jezelf (menen) te moeten beschermen tegen een bondgenoot natuurlijk.
En grappig. Want het slaat natuurlijk nergens op. Al gooien ze 100 mijard er tegenaan. Denemarken die groenland gaat beschermen tegen Amerika. ahhahaquote:
[..]
2 miljard toch?
Alsnog bizar om jezelf (menen) te moeten beschermen tegen een bondgenoot natuurlijk.
Is meer om Groenland te laten voelen dat ze er toe doen. Ik las dat de voornaamste defensie berust op hondensledeteamsquote:
[..]
En grappig. Want het slaat natuurlijk nergens op. Al gooien ze 100 mijard er tegenaan. Denemarken die groenland gaat beschermen tegen Amerika. ahhaha
Geen idee of dat ook echt zo is.
Klopt zeker en dat zijn harde bazen. Bestaat al sinds WOII en zitten in het (strategeisch belangrijke) noord oostelijke kwadrant van Groenland:quote:
[..]
Is meer om Groenland te laten voelen dat ze er toe doen. Ik las dat de voornaamste defensie berust op hondensledeteams
Geen idee of dat ook echt zo is.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sirius_Dog_Sled_Patrol
Zullen zeker meer dan prima troepen zijn, maar je hebt er natuurlijk geen klote aan eigenlijk.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Klopt zeker en dat zijn harde bazen. Bestaat al sinds WOII en zitten in het (strategeische) noord oostelijke kwadrant van Groenland:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sirius_Dog_Sled_Patrol
Kennelijk wel. Ze hebben een functie en die vervullen ze kennelijk prima. Maar als je een betere manier weet omdat gebied in de gaten te houden moet je misschien even met Kopenhagen bellen.quote:
[..]
Zullen zeker meer dan prima troepen zijn, maar je hebt er natuurlijk geen klote aan eigenlijk.
quote:
[..]
Kennelijk wel. Ze hebben een functie en die vervullen ze kennelijk prima. Maar als je een betere manier weet omdat gebied in de gaten te houden moet je misschien even met Kopenhagen bellen.
Nouja ik bedoel meer in de zin van als er een land serieus een aanval op Groenland zou inzetten.
Nu is het land omringd door bondgenoten,dus zal het zo'n vaart niet lopen en zijn de huidige eenheden genoeg. Mja, big Donald doet ff gek.
Kan toch beide? er is geen betere manier EN je hebt er geen reet aan als Amerika groenland werkelijk wil hebben.quote:
[..]
Kennelijk wel. Ze hebben een functie en die vervullen ze kennelijk prima. Maar als je een betere manier weet omdat gebied in de gaten te houden moet je misschien even met Kopenhagen bellen.
Geen enkele defensie is bestand tegen Amerika met een gek aan het hoofd natuurlijk.quote:
[..]
Nouja ik bedoel meer in de zin van als er een land serieus een aanval op Groenland zou inzetten.
Nu is het land omringd door bondgenoten,dus zal het zo'n vaart niet lopen en zijn de huidige eenheden genoeg. Mja, big Donald doet ff gek.
Wat dat betreft is het niet vreemd dat steeds meer landen op zoek gaan naar andere partners in de wereld.
Dit is kolder. Amerika bestaat niet uit magiërs ofzo. Natuurlijk kunnen ze in potentie van elk land 'winnen', maar tegen het ene land is het verlies voor Amerika zodanig groot dat Amerika zich er ook niet aan gaat wagen, en dan heb je Groenland, wat ze bij wijze van spreken in een dag kunnnen innemen.quote:
[..]
Geen enkele defensie is bestand tegen Amerika met een gek aan het hoofd natuurlijk.
Wat dat betreft is het niet vreemd dat steeds meer landen op zoek gaan naar andere partners in de wereld.
Het blijft dan ook onduidelijk wat een klein en nietszeggend land als Denemarken met Groenland moet.quote:
Is het draadje van deze Deen al eens langsgekomen?
[ x ]
Waarom wisten wij als EU land niet van de problemen van ons broederland met Groenland?
Heb daar ooit weinig over gehoord.
En het is ook bijzonder dat men in bepaalde kringen (waar men altijd zegt tegen Westerse imperialisme te zijn) met Groenland als vermeend Deens territorium met hand en tand willen verdedigen. Blijkbaar is het nu ineens wél goed dat Europese landen elders een verkapte kolonie hebben.
Ik vermoed dat men in die 'bepaalde kringen' vooral bewaar heeft tegen een kwaaie sinaasappel die meent dat Groenland hem linksom danwel rechtsom toebehoort. En we zien in het oosten: bullebakken hun zin geven en geen strobreed in de weg leggen schept gevaarlijke precedenten.quote:
[..]
Het blijft dan ook onduidelijk wat een klein en nietszeggend land als Denemarken met Groenland moet.
En het is ook bijzonder dat men in bepaalde kringen (waar men altijd zegt tegen Westerse imperialisme te zijn) met Groenland als vermeend Deens territorium met hand en tand willen verdedigen. Blijkbaar is het nu ineens wél goed dat Europese landen elders een verkapte kolonie hebben.
Maar tot we weten over welke kringen je het hebt blijft het bij speculeren.
Nou, onder de nieuwe regering in de VS wil men simpelweg de ambitie heeft om Groenland een onderdeel van de VS maken. Net zoals de Denen die ambitie twee eeuwen geleden hadden. Wat heeft dit te maken met bullebakken?quote:
[..]
Ik vermoed dat men in die 'bepaalde kringen' vooral bewaar heeft tegen een kwaaie sinaasappel die meent dat Groenland hem linksom danwel rechtsom toebehoort. En we zien in het oosten: bullebakken hun zin geven en geen strobreed in de weg leggen schept gevaarlijke precedenten.
Maar tot we weten over welke kringen je het hebt blijft het bij speculeren.
Daarnaast zit de kwaadheid sinds vorig jaar november vooral bij degenen die het gedachtegoed van deze 'sinaasappel' niet delen. En dit is dan ook precies de reden dat men een eventuele overname van Groenland door de VS problematiseert.
Als Groenlanders dit zelf wél zouden willen, zit er voor de Westerse linkse progressief met een enorme en vooral ongezonde aversie jegens Trump en diens tot op heden uitstekende beleid, niets anders op dan lekker boos blijven stampvoeten terwijl Groenland dan gewoon een onderdeel wordt van de VS.
Bekijk deze YouTube-video
En gaat 'president of peace' vervolgens verder met het annexeren van Canada, het Panama kanaal en Mexico?quote:
[..]
Nou, onder de nieuwe regering in de VS wil men simpelweg de ambitie heeft om Groenland een onderdeel van de VS maken. Net zoals de Denen die ambitie twee eeuwen geleden hadden. Wat heeft dit te maken met bullebakken?
Daarnaast zit de kwaadheid sinds vorig jaar november vooral bij degenen die het gedachtegoed van deze 'sinaasappel' niet delen. En dit is dan ook precies de reden dat men een eventuele overname van Groenland door de VS problematiseert.
Als Groenlanders dit zelf wél zouden willen, zit er voor de Westerse linkse progressief met een enorme en vooral ongezonde aversie jegens Trump en diens tot op heden uitstekende beleid, niets anders op dan lekker boos blijven stampvoeten terwijl Groenland dan gewoon een onderdeel wordt van de VS.
Canada wordt niet geannexeerd.quote:
[..]
En gaat 'president of peace' vervolgens verder met het annexeren van Canada, het Panama kanaal en Mexico?
Wil Trump wel heel graag. Hij gaat er dus alles aan doen om dit te bewerkstelligen.quote:
[..]
Canada wordt niet geannexeerd.
Nee, loos dreigement om Trudeau te trollen. Canada is natuurlijk ook geen nietszeggend gebied zoals Groenland.quote:
[..]
Wil Trump wel heel graag. Hij gaat er dus alles aan doen om dit te bewerkstelligen.
Dat bullebakken zit hem vooral in het feit dat ie economische sancties of militair optreden niet uitsluit, wat niet geheel vrijwillig klinkt.quote:
[..]
Nou, onder de nieuwe regering in de VS wil men simpelweg de ambitie heeft om Groenland een onderdeel van de VS maken. Net zoals de Denen die ambitie twee eeuwen geleden hadden. Wat heeft dit te maken met bullebakken?
Daarnaast zit de kwaadheid sinds vorig jaar november vooral bij degenen die het gedachtegoed van deze 'sinaasappel' niet delen. En dit is dan ook precies de reden dat men een eventuele overname van Groenland door de VS problematiseert.
Als Groenlanders dit zelf wél zouden willen, zit er voor de Westerse linkse progressief met een enorme en vooral ongezonde aversie jegens Trump en diens tot op heden uitstekendeagressieve beleid, niets anders op dan lekker boos blijven stampvoeten terwijl Groenland dan gewoon een onderdeel wordt van de VS.
Maar als Groenland er zelf over mag beslissen enn er geen problemen mee heeft moeten ze het vooral doen.
Je weet dat kolonisatie vroeger van gebieden ook samen ging met enorme veel bullebakken gedrag? Andermans land innemen was fout en blijft fout. Of mag de buurman ook je huis innemen als hij toevallig een grote gespierde vent is?quote:
[..]
Nou, onder de nieuwe regering in de VS wil men simpelweg de ambitie heeft om Groenland een onderdeel van de VS maken. Net zoals de Denen die ambitie twee eeuwen geleden hadden. Wat heeft dit te maken met bullebakken?
Vast. Vandaar dat Trump er maar over door blijft gaan. Afgelopen week ook weer tijdens zijn rally en zelfs tijdens de WEF speech. Dat terwijl Trudeau bijna PM af is.quote:
[..]
Nee, loos dreigement om Trudeau te trollen. Canada is natuurlijk ook geen nietszeggend gebied zoals Groenland.
Hangt af van of hij zich in 'bepaalde kringen' begeeft denk ik.quote:
[..]
Je weet dat kolonisatie vroeger van gebieden ook samen ging met enorme veel bullebakken gedrag? Andermans land innemen was fout en blijft fout. Of mag de buurman ook je huis innemen als hij toevallig een grote gespierde vent is?
Prachtig hoe snel het werkt.
Dan kan de VS Groenland ook lekker met rust laten verder. Helder.quote:
[..]
Nee, loos dreigement om Trudeau te trollen. Canada is natuurlijk ook geen nietszeggend gebied zoals Groenland.
Zo nietszeggend dat door de VS de toekomst van de NAVO er voor op het spel gezet wordt.quote:
Groenland is al een nietszeggend gebied
Prachtig hoe snel het werkt.
Nietszeggend land vol kritieke grondstoffenquote:
Groenland is al een nietszeggend gebied
Prachtig hoe snel het werkt.
Maar nee, dat is echt niet de reden dat de VS Groenland nu op wil eigenen.quote:Uit een recent onderzoek is gebleken dat 25 van de 34 mineralen die door de Europese Commissie als “kritieke grondstoffen” zijn geclassificeerd, aanwezig zijn in Groenland.
Als Groenlanders het zelf willen dan heeft Denemarken natuurlijk weinig te zeggen. Laten we niet vergeten dat Denemarken dit stuk land zelf ook ooit heeft weten te vergaren via een geschiedenis van conflict en oorlog.quote:
[..]
Dat bullebakken zit hem vooral in het feit dat ie economische sancties of militair optreden niet uitsluit, wat niet geheel vrijwillig klinkt.
Maar als Groenland er zelf over mag beslissen enn er geen problemen mee heeft moeten ze het vooral doen.
Mocht het je ontgaan gaan, de meeste landsgrenzen zijn ontstaan via conflict en strijd en niet een natuurlijk fenomeen. En als je tegen kolonisatie bent dan is het juist vreemd om Groenland te verdedigen als onderdeel van Denemarken.quote:
[..]
Je weet dat kolonisatie vroeger van gebieden ook samen ging met enorme veel bullebakken gedrag? Andermans land innemen was fout en blijft fout. Of mag de buurman ook je huis innemen als hij toevallig een grote gespierde vent is?
Staat de toekomst van de NAVO op het spel vanwege deze kwestie? Toe maar, die claim vraagt enige onderbouwing.quote:
[..]
Zo nietszeggend dat door de VS de toekomst van de NAVO er voor op het spel gezet wordt.
Groenlanders zouden zelf mogen stemmen wat ze willen, net als wij dat ook hebben gedaan met "onze" eilanden in het Caribisch gebied. Alleen weet ik niet of dat reëel is dat niemand hun militair gaat aanvallen.quote:
[..]
Als Groenlanders het zelf willen dan heeft Denemarken natuurlijk weinig te zeggen. Laten we niet vergeten dat Denemarken dit stuk land zelf ook ooit heeft weten te vergaren via een geschiedenis van conflict en oorlog.
[..]
Mocht het je ontgaan gaan, de meeste landsgrenzen zijn ontstaan via conflict en strijd en niet een natuurlijk fenomeen. En als je tegen kolonisatie bent dan is het juist vreemd om Groenland te verdedigen als onderdeel van Denemarken.
Geopolitieke belangen spelen een grotere rol dan grondstoffen. Dat is slechts een leuke bonus.quote:
[..]
Nietszeggend land vol kritieke grondstoffen
[..]
Maar nee, dat is echt niet de reden dat de VS Groenland nu op wil eigenen.
Als het machtigste NAVO-land een ander NAVO-land aanvalt, is dat dan goed voor de toekomst van de NAVO denk je?quote:
[..]
Staat de toekomst van de NAVO op het spel vanwege deze kwestie? Toe maar, die claim vraagt enige onderbouwing.
Natuurlijk staat de toekomst van NAVO op het spel wanneer de VS in weerwil van een NAVO bondgenoot een grondgebied van die bondgenoot (met militaire inzet) annexeert. Dan is het einde NAVO en mag de VS alle legerbasis meteen gaan sluiten in Europe.quote:
[..]
Als Groenlanders het zelf willen dan heeft Denemarken natuurlijk weinig te zeggen. Laten we niet vergeten dat Denemarken dit stuk land zelf ook ooit heeft weten te vergaren via een geschiedenis van conflict en oorlog.
[..]
Mocht het je ontgaan gaan, de meeste landsgrenzen zijn ontstaan via conflict en strijd en niet een natuurlijk fenomeen. En als je tegen kolonisatie bent dan is het juist vreemd om Groenland te verdedigen als onderdeel van Denemarken.
[..]
Staat de toekomst van de NAVO op het spel vanwege deze kwestie? Toe maar, die claim vraagt enige onderbouwing.
Onzin. Het is eenquote:
[..]
Geopolitieke belangen spelen een grotere rol dan grondstoffen. Dat is slechts een leuke bonus.
.quote:nietszeggend gebied
We zouden Suriname wel weer eens kunnen herkoloniseren. We hebben ze een halve eeuw de kans gegeven, maar ze blijken er niks van te bakken.quote:
Het is echt verbazingwekkend hoe mensen al de suggestie om land in te nemen van een ander land krampachtig kunnen verdedigen. Zouden we ons als Nederland ook militair moeten versterken om andere gebieden in te nemen? Is dat ook prachtig en geweldig? En het werk van een sterke leider?
Want daar is het jou natuurlijk om te doen.quote:
Welke geopolitieke belangen? Het is al een NAVO gebied van een zeer trouwe bondgenoten van de VS. Er is al een legerbasis en de VS mag dit nog verder uitbreiden van Denemarken.quote:
[..]
Geopolitieke belangen spelen een grotere rol dan grondstoffen. Dat is slechts een leuke bonus.
Eens, maar hoe vrijwillig klinkt economische sancties en militair optreden? Of was dat niet tegen Groenland bedoeld? Vooral dat stuk vind ik zorgelijk klinkenquote:
[..]
Als Groenlanders het zelf willen dan heeft Denemarken natuurlijk weinig te zeggen. Laten we niet vergeten dat Denemarken dit stuk land zelf ook ooit heeft weten te vergaren via een geschiedenis van conflict en oorlog.
[..]
quote:
[..]
Want daar is het jou natuurlijk om te doen.
Als je de polls zou moeten geloven zouden ze een onafhankelijk land willen zijn binnen de EU. Zou wel een goede poll nu willen zien.
[MAGA MODUS] Ik heb gehoord dat ze op de straten van Paramaribo al staan ze schreeuwen dat Dick Schoof hun leider zal worden, tranen van geluk. GOD HOUDT VAN NEDERLAND [/MAGA MODUS]quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We zouden Suriname wel weer eens kunnen herkoloniseren. We hebben ze een halve eeuw de kans gegeven, maar ze blijken er niks van te bakken.
Het is vooral irrelevant denk ik. De realiteit is dat weinigen iets zullen geven om Groenland. Behalve dan dat ineens veel linkse en progressieve mensen in het Westen zich er nu druk over maken simpelweg omdat men een hekel heeft een Trump.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als het machtigste NAVO-land een ander NAVO-land aanvalt, is dat dan goed voor de toekomst van de NAVO denk je?
Twee dingen kunnen tegelijkertijd waar zijn. En Groenland is een relatief nietszeggend gebied, wat dus wil zeggen dat er heel weinig mensen zijn, het geen rol van betekenis speelt in de internationale politiek en geen noemenswaardige economie heeft. Maar tegelijkertijd heeft het geografisch gezien een strategische ligging.quote:
Groenland is om dit moment een kolonie, namelijk van Denemarken. Zoals ik al heb aangegeven zijn landsgrenzen een door mens gecreëerd fenomeen, geen natuurlijk gegeven. Waar jij lijkt te denken dat dit laatste het geval is.quote:
Het is echt verbazingwekkend hoe mensen al de suggestie om land in te nemen van een ander land krampachtig kunnen verdedigen. Zouden we ons als Nederland ook militair moeten versterken om andere gebieden in te nemen? Is dat ook prachtig en geweldig? En het werk van een sterke leider?
Ik zie graag een sterk Amerika en denk dat het goed is als de Amerikanen een stuk land als Groenland kunnen laten floreren, liever dat dan dat China of Rusland het in de toekomst gaat proberen.quote:
[..]
Want daar is het jou natuurlijk om te doen.
Groenland ligt niet in Europa maar in Noord-Amerika, dus een EU-lidmaatschap is een utopie.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Als je de polls zou moeten geloven zouden ze een onafhankelijk land willen zijn binnen de EU. Zou wel een goede poll nu willen zien.
Propaganda stap 1: wat hamburries en rode made-in-china petjes uitdelen aan een stel zwervers en ze opdragen wat te brabbelen over hoe geweldig schooffie is.quote:
[..]
[MAGA MODUS] Ik heb gehoord dat ze op de straten van Paramaribo al staan ze schreeuwen dat Dick Schoof hun leider zal worden, tranen van geluk. GOD HOUDT VAN NEDERLAND [/MAGA MODUS]
Als Denemarken moeilijk gaat doen kan men best met economische sancties dreigen. Dat bleek recent al uitstekend te werken toen Colombia geen illegale migranten wilde terugnemen. Denemarken moet in deze hun plek namelijk kennen. Zij hebben in weinig te zeggen over Groenland.quote:
[..]
Eens, maar hoe vrijwillig klinkt economische sancties en militair optreden? Of was dat niet tegen Groenland bedoeld? Vooral dat stuk vind ik zorgelijk klinken
Anders gezegd: wat de Groenlanders (zouden) willen gebruik je als goedkoop gelegenheidsargument maar eigenlijk interesseert het je geen kont.quote:
Ik zie graag een sterk Amerika en denk dat het goed is als de Amerikanen een stuk land als Groenland kunnen laten floreren, liever dat dan dat China of Rusland het in de toekomst gaat proberen.
En hebben we alleen Amerika, China, en Rusland? In welk economisch machtsblok woon je zelf?
Ik woon (net zoals jij) in het Westen, de VS is een onderdeel van het Westen. China en Rusland zijn vijanden van het Westen.quote:
[..]
Anders gezegd: wat de Groenlanders willen gebruik je als goedkoop gelegenheidsargument maar eigenlijk interesseert het je geen kont.
En hebben we alleen Amerika, China, en Rusland? In welk economisch machtsblok woon je zelf?
Dat er nu op Groenland vooral mensen van Inuit afkomst wonen met alle gebruiken die daar bij horen, zorgt al voor door de mens gecreëerd fenomeen. Er is geen enkele reden waarom het bij de VS zou moeten horen behalve puur machtsvertoon.quote:
[..]
Groenland is om dit moment een kolonie, namelijk van Denemarken. Zoals ik al heb aangegeven zijn landsgrenzen een door mens gecreëerd fenomeen, geen natuurlijk gegeven. Waar jij lijkt te denken dat dit laatste het geval is.
Ik zie pestkoppen graag klein en zwak. VS, China en Rusland zijn allemaal onze vrienden niet. Al moet je soms een compromis met een andere partij om de vrede te bewaren en economie te stimuleren. Waarom zie jij graag een sterk Amerika dat graag een zwakke EU en Nederland ziet?quote:Ik zie graag een sterk Amerika en denk dat het goed is als de Amerikanen een stuk land als Groenland kunnen laten floreren, liever dat dan dat China of Rusland het in de toekomst gaat proberen.
quote:
[..]
Ik woon (net zoals jij) in het Westen, de VS is een onderdeel van het Westen. China en Rusland zijn vijanden van het Westen.
quote:
[..]
Als Denemarken moeilijk gaat doen kan men best met economische sancties dreigen. Dat bleek recent al uitstekend te werken toen Colombia geen illegale migranten wilde terugnemen. Denemarken moet in deze hun plek namelijk kennen. Zij hebben in weinig te zeggen over Groenland.
Dat klinkt toch ook behoorlijk vijandig.
De VS is onze vriend niet, het is onze partner op dit moment.quote:
[..]
Ik woon (net zoals jij) in het Westen, de VS is een onderdeel van het Westen. China en Rusland zijn vijanden van het Westen.
.Godverdomme ken je plek.
Hahaquote:
Gerichte sancties aan Denemarken kan niet want Denemarken is lid van de EU en dus de interne markt. De sancties zullen zich dan richten op de hele EU waardoor Trump over Groenland een handelsoorlog met de EU zal ontketenen.quote:
[..]
Als Denemarken moeilijk gaat doen kan men best met economische sancties dreigen. Dat bleek recent al uitstekend te werken toen Colombia geen illegale migranten wilde terugnemen. Denemarken moet in deze hun plek namelijk kennen. Zij hebben in weinig te zeggen over Groenland.
Vandaar dat onze bondgenoot VS zich momenteel vijandige gedraagd richting Europa dan Chinaquote:
[..]
Ik woon (net zoals jij) in het Westen, de VS is een onderdeel van het Westen. China en Rusland zijn vijanden van het Westen.
Zou mij echt niet verbazen hoor.quote:
[..]
Gerichte sancties aan Denemarken kan niet want Denemarken is lid van de EU en dus de interne markt. De sancties zullen zich dan richten op de hele EU waardoor Trump over Groenland een handelsoorlog met de EU zal ontketenen.
En dit speelt een rol omdat?quote:
[..]
Dat er nu op Groenland vooral mensen van Inuit afkomst wonen met alle gebruiken die daar bij horen, zorgt al voor door de mens gecreëerd fenomeen. Er is geen enkele reden waarom het bij de VS zou moeten horen behalve puur machtsvertoon.
Jawel, de VS is zeker wel onze vriend. Sterker nog, de VS is een fantastische bondgenoot die er mede voor heeft gezorgd dat er hier nu geen Duits wordt gesproken. En zonder de VS zou ik mij tevens een stuk drukker maken over dat we over een tijdje misschien Russisch moeten gaan leren. Misschien is het vanuit dat perspectief handig die antipathie jegens de VS enkel en alleen vanwege Trump, gewoon opzij te zetten.quote:
[..]
Ik zie pestkoppen graag klein en zwak. VS, China en Rusland zijn allemaal onze vrienden niet. Al moet je soms een compromis met een andere partij om de vrede te bewaren en economie te stimuleren. Waarom zie jij graag een sterk Amerika dat graag een zwakke EU en Nederland ziet?
Jij ziet Groenland als het tuinhuisje van Denemarken?quote:
Ey @:howardroark we zijn vrienden kusjekroel alles maar als je me nu niet HEEEEEEEEL SNEL je tuinhuisje geeft dan sla ik al je tanden uit je bek
Godverdomme ken je plek.
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Met alle dreigen die Trump al richting Europa uit is het op dit moment zeker geen fantastische bondgenoot.quote:
[..]
En dit speelt een rol omdat?
[..]
Jawel, de VS is zeker wel onze vriend. Sterker nog, de VS is een fantastische bondgenoot die er mede voor heeft gezorgd dat er hier nu geen Duits wordt gesproken. En zonder de VS zou ik mij tevens een stuk drukker maken over dat we over een tijdje misschien Russisch moeten gaan leren. Misschien is het vanuit dat perspectief handig die antipathie jegens de VS enkel en alleen vanwege Trump, gewoon opzij te zetten.
Heeft Trump gedreigd richting Europa? Trump heeft slechts aangegeven dat de Europese landen hun eigen defensie op orde moeten krijgen. En daar heeft hij volledig gelijk in.quote:
[..]
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Met alle dreigen die Trump al richting Europa uit is het op dit moment zeker geen fantastische bondgenoot.
Want vooral in de kringen waar men niets anders doen dat gal spuwen over Trump en de VS, wil men defensie nog wel eens als een onnodige kostenpost zien, waarbij men zodra er stront aan de knikker is, ineens verwacht dat de VS wel even Europa komt verdedigen. Tja, zo werkt het simpelweg niet.
Mocht Groenland ooit bij de VS willen zou dit de volgorde moeten zijn:quote:
[..]
Als Denemarken moeilijk gaat doen kan men best met economische sancties dreigen. Dat bleek recent al uitstekend te werken toen Colombia geen illegale migranten wilde terugnemen. Denemarken moet in deze hun plek namelijk kennen. Zij hebben in weinig te zeggen over Groenland.
1. Groenland schrijft een referendum uit over onafhankelijkheid (Groenland heeft deze mogelijkheid)
2. Onafhankelijk Groenland schrijft een referendum uit over opgaan in de VS.
Totdat stap een is is gedaan is dreigen met sancties en militair ingrijpen van VS ronduit bizar en zeer afkeuringswaardig. Alsof Japan gaat dreigen naar de VS als zij Hawaï niet opgeven.
Als iemand (een 'vriend'
) mij met geweld dreigt omdat ze met mijn vrouw willen daten is dat ongepast. Ja, mijn vrouw mag zelf kiezen met wie ze date. Maar zolang ze niet eerst van mij scheidt noch zelfs maar de indrukt wekt om weg te willen, moet je niet met geweld dreigen.Daar ben ik het mee eens, dit zou inderdaad een goede volgorde zijn, we zullen zien of het ook zo gaat verlopen.quote:
[..]
Mocht Groenland ooit bij de VS willen zou dit de volgorde moeten zijn:
1. Groenland schrijft een referendum uit over onafhankelijkheid (Groenland heeft deze mogelijkheid)
2. Onafhankelijk Groenland schrijft een referendum uit over opgaan in de VS.
Totdat stap een is is gedaan is dreigen met sancties en militair ingrijpen van VS ronduit bizar en zeer afkeuringswaardig. Alsof Japan gaat dreigen naar de VS als zij Hawaï niet opgeven.
Als iemand (een 'vriend'
Er wel een reden is waarom Groenland Groenland is. Het is niet zo maar een stukje land waar wat mensen wonen.quote:
[..]
En dit speelt een rol omdat?
[..]
Het is America First, niet The West First. De VS en Rusland zijn allebei wereldwijd actief geweest in conflicten waar geweld werd gebruikt tegen burgers. Ook onder een democraat als Obama. Wij zijn ook naar Afghanistan gegaan en dat heeft het leven gekost van 25 Nederlandse burgers voor Jan met de korte achternaam. VS is niet onze vriend, maar onze partner.quote:Jawel, de VS is zeker wel onze vriend. Sterker nog, de VS is een fantastische bondgenoot die er mede voor heeft gezorgd dat er hier nu geen Duits wordt gesproken. En zonder de VS zou ik mij tevens een stuk drukker maken over dat we over een tijdje misschien Russisch moeten gaan leren. Misschien is het vanuit dat perspectief handig die antipathie jegens de VS enkel en alleen vanwege Trump, gewoon opzij te zetten.
Dan is het helemaal absurd dat Donald de oorlogshitser groenland wilt annexeren omdat de VS op Groenland vanwege geopolitieke belangen allang verschillende militaire basis heeft zitten.quote:
[..]
Geopolitieke belangen spelen een grotere rol dan grondstoffen. Dat is slechts een leuke bonus.
Maar waarom zeg je dan dat Denemarken hun plek moet kennen? Wat heeft Denemarken nu zo verkeerd gedaan tegenover Groenland? Groenland heeft het recht om te kiezen voor autonomie. Een recht dat Hawai niet heeft. Waarom moet de VS daarin niet haar plek kennen?quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens, dit zou inderdaad een goede volgorde zijn, we zullen zien of het ook zo gaat verlopen.
Ik snap niet waar de fuck de Verenigde Staten het recht vandaan denkt te halen Groenland in te lijven?quote:
[..]
Als Denemarken moeilijk gaat doen kan men best met economische sancties dreigen. Dat bleek recent al uitstekend te werken toen Colombia geen illegale migranten wilde terugnemen. Denemarken moet in deze hun plek namelijk kennen. Zij hebben in weinig te zeggen over Groenland.
Ik hoorde dat Groenland schijnbaar al 800 jaar onderdeel is van het Deense Koninkrijk, en daarmee hebben ze ook recht op alle (toekomstige) grondstoffen die daar vandaan te halen zijn.
Als Denemarken het afstaat dan moeten Deense burgers in de toekomst bloeden voor de onredelijke hebzucht van de Verenigde Staten (omdat ze daar hun zaakjes niet op orde hebben).
De VS heeft 5 carrier groupsquote:
[..]
Maar waarom zeg je dan dat Denemarken hun plek moet kennen? Wat heeft Denemarken nu zo verkeerd gedaan tegenover Groenland? Groenland heeft het recht om te kiezen voor autonomie. Een recht dat Hawai niet heeft. Waarom moet de VS daarin niet haar plek kennen?
Colombia heeft in het fiscale jaar 2024 14.268 Colombians teruggenomen, dit waren 124 vluchten.quote:
[..]
Als Denemarken moeilijk gaat doen kan men best met economische sancties dreigen. Dat bleek recent al uitstekend te werken toen Colombia geen illegale migranten wilde terugnemen. Denemarken moet in deze hun plek namelijk kennen. Zij hebben in weinig te zeggen over Groenland.
Dat is het wel. Het is een enorm land met heel weinig inwoners, waarom maakt het nu uit dat deze mensen Inuit zijn? Daar begon je namelijk over.quote:
[..]
Er wel een reden is waarom Groenland Groenland is. Het is niet zo maar een stukje land waar wat mensen wonen.
Een kleine militaire basis is uiteraard niet genoeg.quote:
[..]
Dan is het helemaal absurd dat Donald de oorlogshitser groenland wilt annexeren omdat de VS op Groenland vanwege geopolitieke belangen allang verschillende militaire basis heeft zitten.
Denemarken is een klein land dat zelf via oorlog en conflict Groenland heeft weten te bemachtigen. Gezien de strategische ligging van het land en wetende dat de VS veel meer in Groenland kan investeren dan Denemarken en bovendien een bondgenoot is, zou je verwachten dat dit voor enige zelfreflectie zorgt bij de Denen.quote:
[..]
Maar waarom zeg je dan dat Denemarken hun plek moet kennen? Wat heeft Denemarken nu zo verkeerd gedaan tegenover Groenland? Groenland heeft het recht om te kiezen voor autonomie. Een recht dat Hawai niet heeft. Waarom moet de VS daarin niet haar plek kennen?
Dit sluit elkaar niet uit. Amerika is natuurlijk een zelfstandig land en legt het belang eerst bij de eigen burgers, iets dat de vorige regering helaas na heeft gelaten. Daarnaast is de VS een onderdeel van het Westen.quote:
[..]
Het is America First, niet The West First. De VS en Rusland zijn allebei wereldwijd actief geweest in conflicten waar geweld werd gebruikt tegen burgers. Ook onder een democraat als Obama. Wij zijn ook naar Afghanistan gegaan en dat heeft het leven gekost van 25 Nederlandse burgers voor Jan met de korte achternaam. VS is niet onze vriend, maar onze partner.
En wat heeft geweld gebruiken hier precies mee te maken? Dit is namelijk niet uniek is aan de VS of Rusland, heel veel landen hebben in conflictsituaties geweld gebruikt. Tot pakweg een halve eeuw geleden was dit de norm overal ter wereld. En nu nog altijd als je buiten het Westen gaat kijken.
Dan sluit Donald toch een deal om een nieuwe basis daar te mogen openen ipv de autonomie van landen ter discussie te gaan stellen en daarmee hetzelfde bizarre beleid als een despoot zoals Poetin na te streven.quote:
[..]
Een kleine militaire basis is uiteraard niet genoeg.
[..]
En ‘gebrek aan zelfreflectie’ over een interne issue legitimeert dreigen met sancties en militair ingrijpen van een bondgenoot?quote:
[..]
Dat is het wel. Het is een enorm land met heel weinig inwoners, waarom maakt het nu uit dat deze mensen Inuit zijn? Daar begon je namelijk over.
[..]
Een kleine militaire basis is uiteraard niet genoeg.
[..]
Denemarken is een klein land dat zelf via oorlog en conflict Groenland heeft weten te bemachtigen. Gezien de strategische ligging van het land en wetende dat de VS veel meer in Groenland kan investeren dan Denemarken en bovendien een bondgenoot is, zou je verwachten dat dit voor enige zelfreflectie zorgt bij de Denen.
[..]
Dit sluit elkaar niet uit. Amerika is natuurlijk een zelfstandig land en legt het belang eerst bij de eigen burgers, iets dat de vorige regering helaas na heeft gelaten. Daarnaast is de VS een onderdeel van het Westen.
En wat heeft geweld gebruiken hier precies mee te maken? Dit is namelijk niet uniek is aan de VS of Rusland, heel veel landen hebben in conflictsituaties geweld gebruikt. Tot pakweg een halve eeuw geleden was dit de norm overal ter wereld. En nu nog altijd als je buiten het Westen gaat kijken.
En dat doet deze regering wél wil je zeggen?quote:
Dit sluit elkaar niet uit. Amerika is natuurlijk een zelfstandig land en legt het belang eerst bij de eigen burgers, iets dat de vorige regering helaas na heeft gelaten. Daarnaast is de VS een onderdeel van het Westen.
Groenland is pas officieel een onderdeel van Denemarken sinds het begin van de 19e eeuw. En dit kwam dan weer voort uit het Koninkrijk Denemarken en Noorwegen dat ontstond nadat de Denen in de 16e eeuw Noorwegen besloten binnen te vallen en te annexeren. Kortom, nee, Denemarken heeft geen 'recht' op Groenland. Zoals ik al eerder aangaf, het is bijzonder om te zien hoe mensen ineens kolonialisme en annexatie willen rechtvaardigen als het hun welgevallig is.quote:
[..]
Ik snap niet waar de fuck de Verenigde Staten het recht vandaan denkt te halen Groenland in te lijven?
Ik hoorde dat Groenland schijnbaar al 800 jaar onderdeel is van het Deense Koninkrijk, en daarmee hebben ze ook recht op alle (toekomstige) grondstoffen die daar vandaan te halen zijn.
Als Denemarken het afstaat dan moeten Deense burgers in de toekomst bloeden voor de onredelijke hebzucht van de Verenigde Staten (omdat ze daar hun zaakjes niet op orde hebben).
Trump streeft niet hetzelfde beleid als Poetin na. Rusland probeert namelijk de volledige identiteit van Oekraïne uit te wissen en het land op te slokken in de autocratie die Rusland is. Groenland kan gewoon Groenland blijven en zal als het zich aansluit bij de VS waarschijnlijk ook economisch gaan opbloeien. Groenlanders kunnen zich dan ook elders vestigen in de VS al men dit zou willen.quote:
[..]
Dan sluit Donald toch een deal om een nieuwe basis daar te mogen openen ipv de autonomie van landen ter discussie te gaan stellen en daarmee hetzelfde bizarre beleid als een despoot zoals Poetin na te streven.
Ja, dat blijkt nu ook al uit het beleid dat men implementeert.quote:
[..]
En dat doet deze regering wél wil je zeggen?
Nou, vertel?quote:
[..]
Ja, dat blijkt nu ook al uit het beleid dat men implementeert.
Dan is het nog logischer dat groenland bij Canada of IJsland hoort.quote:
Geografisch gezien is het logischer dat Groenland bij Amerika hoort dan bij Denemarken. Dat geldt ook voor de Antillen, de Falklands, etc.
Of je een land militair annexeert of economisch sloopt en daarmee annexeert. Beide is verkeerd.quote:
[..]
Groenland is pas officieel een onderdeel van Denemarken sinds het begin van de 19e eeuw. En dit kwam dan weer voort uit het Koninkrijk Denemarken en Noorwegen dat ontstond nadat de Denen in de 16e eeuw Noorwegen besloten binnen te vallen en te annexeren. Kortom, nee, Denemarken heeft geen 'recht' op Groenland. Zoals ik al eerder aangaf, het is bijzonder om te zien hoe mensen ineens kolonialisme en annexatie willen rechtvaardigen als het hun welgevallig is.
De VS dat serieus druk gaat zetten op Denemarken/Groenland is gewoon verkeerd.
Groenland mag zelf kiezen. Gezien ze nog steeds bij het Koninkrijk Denemarken horen, zullen ze het wel prima vinden. Beter kan vast (ook vanuit Deense investeringen), maar ze zitten toch gewoon goed.
Trump is gewoon een klapmongool met z'n intimidaties.
Canada dan idd. Maar als Trump dat ook inlijft is het praktischer om het meteen bij de VS te voegen.quote:
[..]
Dan is het nog logischer dat groenland bij Canada of IJsland hoort.
En een Guam bij Japan. En Guantanamo bij Cuba.quote:
[..]
Dan is het nog logischer dat groenland bij Canada of IJsland hoort.
Bijzonder argument. Je stelt dat annexatie fout is, maar tegelijkertijd zit Groenland goed bij Denemarken. Wat is het nu?quote:
[..]
Of je een land militair annexeert of economisch sloopt en daarmee annexeert. Beide is verkeerd.
De VS dat serieus druk gaat zetten op Denemarken/Groenland is gewoon verkeerd.
Groenland mag zelf kiezen. Gezien ze nog steeds bij het Koninkrijk Denemarken horen, zullen ze het wel prima vinden. Beter kan vast (ook vanuit Deense investeringen), maar ze zitten toch gewoon goed.
Trump is gewoon een klapmongool met z'n intimidaties.
Maar met deze logica kan Turkije dan straks ook het hele Ottomaanse gebied terug annexeren en moeten o.a. Israël, Syrië, Jordanië opgedoekt worden.quote:
[..]
Groenland is pas officieel een onderdeel van Denemarken sinds het begin van de 19e eeuw.
Ze mogen toch vrij kiezen. Nou prima als ze zich dan afscheiden. Ze zitten vooralsnog blijkbaar prima bij Denemarken tot het moment dat ze zelf als volk besloten hebben zich definitief te willen afscheiden.quote:
[..]
Bijzonder argument. Je stelt dat annexatie fout is, maar tegelijkertijd zit Groenland goed bij Denemarken. Wat is het nu?
Trump moet zich daar helemaal niet mee bemoeien en invloed op uitoefenen
Denemarken heeft recht op Groenland omdat het de facto en de jure Groenland controleert. Ja, het is/was een kolonie en dat is/was niet fraai. Maar zolang die 'kolonie' nu het recht heeft om onafhankelijk te worden via een referendum is het acceptabel. Een recht dat VS niet aan haar 'kolonies' geeft. Dus wie is de VS om Denemarken de les te lezen?quote:
[..]
Groenland is pas officieel een onderdeel van Denemarken sinds het begin van de 19e eeuw. En dit kwam dan weer voort uit het Koninkrijk Denemarken en Noorwegen dat ontstond nadat de Denen in de 16e eeuw Noorwegen besloten binnen te vallen en te annexeren. Kortom, nee, Denemarken heeft geen 'recht' op Groenland. Zoals ik al eerder aangaf, het is bijzonder om te zien hoe mensen ineens kolonialisme en annexatie willen rechtvaardigen als het hun welgevallig is.
[..]
Trump streeft niet hetzelfde beleid als Poetin na. Rusland probeert namelijk de volledige identiteit van Oekraïne uit te wissen en het land op te slokken in de autocratie die Rusland is. Groenland kan gewoon Groenland blijven en zal als het zich aansluit bij de VS waarschijnlijk ook economisch gaan opbloeien. Groenlanders kunnen zich dan ook elders vestigen in de VS al men dit zou willen.
[..]
Ja, dat blijkt nu ook al uit het beleid dat men implementeert.
Overigens had Obama de berg McKinley in Alaska hernoemt naar Denali (de inuit naam van deze berg). Als gebaar van goede wil naar de inheemse bevolking. Trump heeft deze naam wijziging ongedaan gemaakt: de berg is nu weer McKinley. Om even aan te geven hoe bezorgd Trump is over de inheemse bevolking.
Dat laatste sowieso.quote:
Dat jullie verdedigen dat Trump de gezondheid van zijn eigen en de wereldbevolking niet serieus neemt, helemaal prima. Dat jullie het normaal vinden dat Trump niets om klimaat of milieu geeft, tja dat is geen nieuws. Dat jullie het vrijlaten van het zwaarste soort criminelen verdedigen, tja dat zijn hetzelfde soort mensen als jullie, dus dat is logisch.
Maar met het verdedigen van mogelijk geweld en bedreigingen rondom een land wat onderdeel is van een groter verband, een land wat onderdeel is van je eigen kring van bondgenoten? Tja dan val je toch wel echt genadeloos door de mand. Dan ben je nooit meer serieus te nemen als gesprekspartner in welk gesprek dan ook rondom een normale staatsinrichting en normale diplomatieke betrekkingen tussen landen. Wat hier gebeurd is op geen enkele manier normaal te noemen, wat hier gebeurd is het einde van een periode van bondgenootschap.
Groenlanders willen misschien (nog meer) onafhankelijk van Denemarken worden, maar er is geen enkele behoefte om onderdeel van de VS te worden. Er is ook vanuit Groenland bezien geen enkel voordeel te verwachten van het worden van een kolonie van een land wat slechts twee dingen wil van dat land, namelijk een eventuele oorlog boven Groenlands grondgebied uitvechten en grondstoffen roven. Meer niet. Niets wat ook maar enigszins lijkt op het belang van Groenlanders zelf. Groenland inlijven is een Krim-scenario met Trump in de rol van Putin.
De VS onder Trump is geen bondgenoot meer, het is een failed state, een roof-kapitalistenstaat die met evenveel of meer argwaan als China moet worden beschouwd. De VS is nog net geen vijand, de kans dat het een vijand wordt is levensgroot. Het enige goede nieuws is dat de VS hard op weg is de vijand van iedereen te worden en met uitzondering van misschien Taiwan en Zuid-Korea geen enkele echte bondgenoot meer over te houden. Zelfs het VK niet.
De NATO gaat een conflict rondom Groenland niet overleven. Het is de hoogste tijd dat we als Europa onze economische en defensie belangen met de VS heroverwegen en waar mogelijk zo snel mogelijk herinrichten in Europa zelf. Een hoger defensiebudget is inderdaad hoogst noodzakelijk, niet alleen tegenover Rusland, maar vooral ook tegenover de VS. Zeker wanneer een volgende Republikeinse president nog net een tandje erger blijkt te zijn.
Ah, en wat nu als Groenlanders ervoor zouden kiezen om onafhankelijk te worden en zich bij de VS te voegen?quote:
[..]
Denemarken heeft recht op Groenland omdat het de facto en de jure Groenland controleert. Ja, het is/was een kolonie en dat is/was niet fraai. Maar zolang die 'kolonie' nu het recht heeft om onafhankelijk te worden via een referendum is het acceptabel. Een recht dat VS niet aan haar 'kolonies' geeft. Dus wie is de VS om Denemarken de les te lezen?
Zulke symboolpolitiek hebben de Inuit niet veel aan.quote:
Overigens had Obama de berg McKinley in Alaska hernoemt naar Denali (de inuit naam van deze berg). Als gebaar van goede wil naar de inheemse bevolking. Trump heeft deze naam wijziging ongedaan gemaakt: de berg is nu weer McKinley. Om even aan te geven hoe bezorgd Trump is over de inheemse bevolking.
Laat me raden; 90% ziet in hoe idioot dit plan is, en 10% papegaait Trump, incluis rits aan drogredeneringen en alt-right onzin?
Tja, reageer dan ook niet. Om nu af te trappen met een sneer jegens mensen die er anders over denken dan jij, terwijl je de reacties niet eens hebt gelezen, voegt niet veel toe natuurlijk.quote:
Topic niet gelezen.
Laat me raden; 90% ziet in hoe idioot dit plan is, en 10% papegaait Trump, incluis rits aan drogredeneringen en alt-right onzin?
Het was de beste samenvatting tot nu toequote:
Zoiets ja.quote:
Topic niet gelezen.
Laat me raden; 90% ziet in hoe idioot dit plan is, en 10% papegaait Trump, incluis rits aan drogredeneringen en alt-right onzin?
Hmm. Nee hoor.quote:
[..]
Het was de beste samenvatting tot nu toe
Immers is hier van 'alt-right onzin' (wat dit ook mag betekenen) niets te zien en de drogredenaties komen vooral van degenen die een tegenstander zijn van een eventuele toetreding van Groenland tot de VS.
Prima toch als dat is wat ze echt willen. Wel zonder bemoeienis en/of militaire of economische druk vanuit de VS. En daar gaat het dus mis.quote:
[..]
Ah, en wat nu als Groenlanders ervoor zouden kiezen om onafhankelijk te worden en zich bij de VS te voegen?
@HowardRoark gaat op zijn bek in een trump topic.quote:
[..]
Maar met deze logica kan Turkije dan straks ook het hele Ottomaanse gebied terug annexeren en moeten o.a. Israël, Syrië, Jordanië opgedoekt worden.
Goh
Het argument van velen is dat dit niet zou mogen. Groenland moet bij Denemarken blijven zo stelt men. Om vervolgens ook nog te pretenderen tegen annexatie of kolonisatie te zijn. Dit is letterlijk wat Groenland op dit moment is. Een geannexeerde kolonie van Denemarken.quote:
[..]
Prima toch als dat is wat ze echt willen. Wel zonder bemoeienis en/of militaire of economische druk vanuit de VS. En daar gaat het dus mis.
Waar het sommige om draait is dat men een enorme haat en antipathie jegens Trump heeft en daarom moet Groenland een onderdeel blijven van Denemarken. Prima, dat kun je vinden, maar als dit nu meteen wordt gezegd scheelt het een boel tijd.
Bijzonder dat je dit zo interpreteert. Ik zie een verschil van mening niet zo.quote:
[..]
@:howardRoark gaat op zijn bek in een trump topic.
Goh
Als de VS het overneemt wordt het hooguit een wingewest en een extra geopolitieke locatie voor de VS, en waarschijnlijk raken de Groenlanders hun recht op autonomie/zelfbeschikking via referendum kwijt.
Taiwan kunnen ze inmiddels ook afstrepen als bondgenootquote:
Beste Trump-trol van dienst,
Dat jullie verdedigen dat Trump de gezondheid van zijn eigen en de wereldbevolking niet serieus neemt, helemaal prima. Dat jullie het normaal vinden dat Trump niets om klimaat of milieu geeft, tja dat is geen nieuws. Dat jullie het vrijlaten van het zwaarste soort criminelen verdedigen, tja dat zijn hetzelfde soort mensen als jullie, dus dat is logisch.
Maar met het verdedigen van mogelijk geweld en bedreigingen rondom een land wat onderdeel is van een groter verband, een land wat onderdeel is van je eigen kring van bondgenoten? Tja dan val je toch wel echt genadeloos door de mand. Dan ben je nooit meer serieus te nemen als gesprekspartner in welk gesprek dan ook rondom een normale staatsinrichting en normale diplomatieke betrekkingen tussen landen. Wat hier gebeurd is op geen enkele manier normaal te noemen, wat hier gebeurd is het einde van een periode van bondgenootschap.
Groenlanders willen misschien (nog meer) onafhankelijk van Denemarken worden, maar er is geen enkele behoefte om onderdeel van de VS te worden. Er is ook vanuit Groenland bezien geen enkel voordeel te verwachten van het worden van een kolonie van een land wat slechts twee dingen wil van dat land, namelijk een eventuele oorlog boven Groenlands grondgebied uitvechten en grondstoffen roven. Meer niet. Niets wat ook maar enigszins lijkt op het belang van Groenlanders zelf. Groenland inlijven is een Krim-scenario met Trump in de rol van Putin.
De VS onder Trump is geen bondgenoot meer, het is een failed state, een roof-kapitalistenstaat die met evenveel of meer argwaan als China moet worden beschouwd. De VS is nog net geen vijand, de kans dat het een vijand wordt is levensgroot. Het enige goede nieuws is dat de VS hard op weg is de vijand van iedereen te worden en met uitzondering van misschien Taiwan en Zuid-Korea geen enkele echte bondgenoot meer over te houden. Zelfs het VK niet.
De NATO gaat een conflict rondom Groenland niet overleven. Het is de hoogste tijd dat we als Europa onze economische en defensie belangen met de VS heroverwegen en waar mogelijk zo snel mogelijk herinrichten in Europa zelf. Een hoger defensiebudget is inderdaad hoogst noodzakelijk, niet alleen tegenover Rusland, maar vooral ook tegenover de VS. Zeker wanneer een volgende Republikeinse president nog net een tandje erger blijkt te zijn.
https://www.tomshardware.(...)chips-impacting-tsmc
Bijzonder dat je niet op zijn laatste zin in gaat.quote:
[..]
Het argument van velen is dat dit niet zou mogen. Groenland moet bij Denemarken blijven zo stelt men. Om vervolgens ook nog te pretenderen tegen annexatie of kolonisatie te zijn. Dit is letterlijk wat Groenland op dit moment is. Een geannexeerde kolonie van Denemarken.
Waar het sommige om draait is dat men een enorme haat en antipathie jegens Trump heeft en daarom moet Groenland een onderdeel blijven van Denemarken. Prima, dat kun je vinden, maar als dit nu meteen wordt gezegd scheelt het een boel tijd.
[..]
Bijzonder dat je dit zo interpreteert. Ik zie een verschil van mening niet zo.
Of vind jij dreigende intimiderende telefoontjes richting Denemarken een uiting van Groenland zelf de keuze geven?
Omdat het vol zit met grondstoffen die vrijkomen door klimaatverandering.quote:
waarom denken jullie dat Trump in Groenland wil investeren en het wil ontwikkelen enz?
Als de VS het overneemt wordt het hooguit een wingewest en een extra geopolitieke locatie voor de VS, en waarschijnlijk raken de Groenlanders hun recht op autonomie/zelfbeschikking via referendum kwijt.
10% gespot!quote:
[..]
Tja, reageer dan ook niet. Om nu af te trappen met een sneer jegens mensen die er anders over denken dan jij, terwijl je de reacties niet eens hebt gelezen, voegt niet veel toe natuurlijk.
Dat is manier van onderhandelen. Het is niet erg beschaafd, wel erg Trumpesque.quote:
[..]
Bijzonder dat je niet op zijn laatste zin in gaat.
Of vind jij dreigende intimiderende telefoontjes richting Denemarken een uiting van Groenland zelf de keuze geven?
Veel eerder genoemde landen in het midden oosten zijn ook gejat van het Ottomaanse rijk. Wat let Erdogan om deze te gaan annexeren en make ottoman great again te gaan preken..quote:
[..]
Het argument van velen is dat dit niet zou mogen. Groenland moet bij Denemarken blijven zo stelt men. Om vervolgens ook nog te pretenderen tegen annexatie of kolonisatie te zijn. Dit is letterlijk wat Groenland op dit moment is. Een geannexeerde kolonie van Denemarken.
Natuurlijk wil hij het niet ontwikkelen. Hij wil het alleen gebruiken vanwege de grondstoffenquote:
waarom denken jullie dat Trump in Groenland wil investeren en het wil ontwikkelen enz?
Als de VS het overneemt wordt het hooguit een wingewest en een extra geopolitieke locatie voor de VS, en waarschijnlijk raken de Groenlanders hun recht op autonomie/zelfbeschikking via referendum kwijt.
Net als dat hij laatst over Gaza sprak als interessant gebied alsof hij het beter kon gebruiken als toeristisch oord
Daar zou ik aan toe willen voegen: 'Op een moment dat ze dat zelf willen en niet op een moment dat de VS of iemand anders dat wil'.quote:
Ik zie het probleem niet, maar laat de mensen van Groenland stemmen. Denk dat ze 'Nee' zullen zeggen, al heb ik gekkere dingen gezien.
Je bedoelt dat het Ottomaanse Rijk tot stand is gekomen door het annexeren van heel veel gebied.quote:
[..]
Veel eerder genoemde landen in het midden oosten zijn ook gejat van het Ottomaanse rijk. Wat let Erdogan om deze te gaan annexeren en make ottoman great again te gaan preken..
Dat denken 'we' niet. Hooguit een enkeling.quote:
waarom denken jullie dat Trump in Groenland wil investeren en het wil ontwikkelen enz?
Als de VS het overneemt wordt het hooguit een wingewest en een extra geopolitieke locatie voor de VS, en waarschijnlijk raken de Groenlanders hun recht op autonomie/zelfbeschikking via referendum kwijt.
Totaal niet gepast voor een gebied waar Amerika 0,0 binding, geschiedenis mee heeft laat staan recht opquote:
En dat is natuurlijk correct. Momenteel wordt de Gazastrook bestuurd door een terreurorganisatie met een bevolking vol antisemitische moslimfundamentalisten. Dan klinkt een toeristisch oord natuurlijk veel beter.quote:
[..]
Natuurlijk wil hij het niet ontwikkelen. Hij wil het alleen gebruiken vanwege de grondstoffen
Net als dat hij laatst over Gaza sprak als interessant gebied alsof hij het beter kon gebruiken als toeristisch oord
Het probleem is dan ook de bemoeizucht van Trump. Het is een Groenlands-Deense aangelegenheid, waarbij de Groenlanders hun eigen weg mogen kiezen.quote:
[..]
Het argument van velen is dat dit niet zou mogen. Groenland moet bij Denemarken blijven zo stelt men. Om vervolgens ook nog te pretenderen tegen annexatie of kolonisatie te zijn. Dit is letterlijk wat Groenland op dit moment is. Een geannexeerde kolonie van Denemarken.
Waar het sommige om draait is dat men een enorme haat en antipathie jegens Trump heeft en daarom moet Groenland een onderdeel blijven van Denemarken. Prima, dat kun je vinden, maar als dit nu meteen wordt gezegd scheelt het een boel tijd.
Wat heeft Trump daar in godsnaam mee te maken.
Dat mag jij vinden natuurlijk. Trump denkt Groenlanders een alternatief te kunnen bieden: onderdeel worden van de VS.quote:
[..]
Het probleem is dan ook de bemoeizucht van Trump. Het is een Groenlands-Deense aangelegenheid, waarbij de Groenlanders hun eigen weg mogen kiezen.
Wat heeft Trump daar in godsnaam mee te maken.
Beetje zoals de VS zelf ja.quote:
[..]
Je bedoelt dat het Ottomaanse Rijk tot stand is gekomen door het annexeren van heel veel gebied.
Nee, Trump boeit de Groenlanders geen fuck. Het gaat hem om de grond en wat erin zit.quote:
[..]
Dat mag jij vinden natuurlijk. Trump denkt Groenlanders een alternatief te kunnen bieden: onderdeel worden van de VS.
Tja, en Poetin bood Oekraïne aan om onderdeel te worden van Ruslandquote:
[..]
Dat mag jij vinden natuurlijk. Trump denkt Groenlanders een alternatief te kunnen bieden: onderdeel worden van de VS.
. Trump is een gevaarlijke gek. Blijft bijzonder dat zoveel Amerikanen met hun volle verstand voor die man gekozen hebben... Niet 1, maar 2 keer .Je laat weer perfect zien waarom alleen de schaamtelozen nog achter Trump staan.quote:
[..]
En dat is natuurlijk correct. Momenteel wordt de Gazastrook bestuurd door een terreurorganisatie met een bevolking vol antisemitische moslimfundamentalisten. Dan klinkt een toeristisch oord natuurlijk veel beter.
Ze zullen in Ramallah staan te springen om een lading Trump resorts at sea. Symbool van hoe weinig bemoeienis The Don claimt te willen
Nee in die tijden deden ze gewoon nog aan lompe oorlogsvoering en dat rijk heeft 600 jaar bestaan ipv die 100 jaar geschiedenis na de val van dat rijk en de subjectieve verdeling tot landen door westerse mogendheden .quote:
[..]
Je bedoelt dat het Ottomaanse Rijk tot stand is gekomen door het annexeren van heel veel gebied.
Het lijkt wel of Trump en sommigen hier ook liever dit barbaarse beleid willen volgen ipv de langdurig ontwikkelde diplomatieke betrekkingen te willen gebruiken .
'Wat nu als ...' Tot die tijd moet je als VS gewoon niet stoken in het huwelijk van een bondgenoot. Groenland heeft recht op onafhankelijkheid. Je gooit alleen geen olie op het vuur van bondgenoten. Wat mijn betreft heeft Catalonie ook recht op onafhankelijkheid. Maar je gaat als Nederland toch niet de mensen Catalonie een worst voorhouden als ze onafhankelijk worden? Het is toch ook niet acceptabel als Duitsland gaat stoken in Friesland? Of West-Polen?quote:
[..]
Ah, en wat nu als Groenlanders ervoor zouden kiezen om onafhankelijk te worden en zich bij de VS te voegen?
[..]
Zulke symboolpolitiek hebben de Inuit niet veel aan.
Dadelijk gaat men nog vertellen dat oorlog=vrede.quote:
[..]
Nee in die tijden deden ze gewoon nog aan lompe oorlogsvoering en dat rijk heeft 600 jaar bestaan ipv die 100 jaar geschiedenis na de val van dat rijk en de subjectieve verdeling tot landen door westerse mogendheden .
Het lijkt wel of Trump en sommigen hier ook liever dit barbaarse beleid willen volgen ipv de langdurig ontwikkelde diplomatieke betrekkingen te willen gebruiken .
Denk niet dat die doorzet met Groenland.quote:
[..]
Gerichte sancties aan Denemarken kan niet want Denemarken is lid van de EU en dus de interne markt. De sancties zullen zich dan richten op de hele EU waardoor Trump over Groenland een handelsoorlog met de EU zal ontketenen.
Het is slechts kietelen, ten eerste als afleiding van de grote broek die de EU op bepaalde gebieden aanheeft. Afleiding van lopende oorlogen. (Hier hebben jullie iets om je druk om te maken)
Ten tweede om in goede onderhandelingspositie te komen.
De vraag is wel, waarom is die nou ineens gefocust op Groenland, een of ander persoon moet hem daarvoor grote (zakelijke) belangen hebben getoond.
Het is niet ineens, hij was in 2019 ook al geobsedeerd er door en persoonlijk beledigd toen de Deense premier hem zei dat Groenland niet te koop is.quote:
[..]
Denk niet dat die doorzet met Groenland.
Het is slechts kietelen, ten eerste als afleiding van de grote broek die de EU op bepaalde gebieden aanheeft. Afleiding van lopende oorlogen. (Hier hebben jullie iets om je druk om te maken)
Ten tweede om in goede onderhandelingspositie te komen.
De vraag is wel, waarom is die nou ineens gefocust op Groenland, een of ander persoon moet hem daarvoor grote (zakelijke) belangen hebben getoond.
Als types als Trump, Xi en Poetin het oneens zijn met het bestaan van de EU betekend dat dat we toch zeker wel iets goed doen hier.quote:
[..]
Denk niet dat die doorzet met Groenland.
Het is slechts kietelen, ten eerste als afleiding van de grote broek die de EU op bepaalde gebieden aanheeft. Afleiding van lopende oorlogen. (Hier hebben jullie iets om je druk om te maken)
Ten tweede om in goede onderhandelingspositie te komen.
Dit heb ik me ook wel eens afgevraagd ja. Trump heeft te weinig intellectuele bagage om zelf met Groenland op de proppen te komen.quote:De vraag is wel, waarom is die nou ineens gefocust op Groenland, een of ander persoon moet hem daarvoor grote (zakelijke) belangen hebben getoond.
Met schaamteloosheid heeft niets te maken, met feiten wel. Alles wat ik daar namelijk stelde is juist.quote:
[..]
Je laat weer perfect zien waarom alleen de schaamtelozen nog achter Trump staan.
Ze zullen in Ramallah staan te springen om een lading Trump resorts at sea. Symbool van hoe weinig bemoeienis The Don claimt te willen
Het is opmerkelijk hoe je de totstandkoming van het Ottomaanse Rijk probeert te verdedigen, maar wat het Westen deed problematiseert. Het blijkt daaruit weer dat de antiwesterse sentimenten de boventoon voeren.quote:
[..]
Nee in die tijden deden ze gewoon nog aan lompe oorlogsvoering en dat rijk heeft 600 jaar bestaan ipv die 100 jaar geschiedenis na de val van dat rijk en de subjectieve verdeling tot landen door westerse mogendheden .
Het lijkt wel of Trump en sommigen hier ook liever dit barbaarse beleid willen volgen ipv de langdurig ontwikkelde diplomatieke betrekkingen te willen gebruiken .
Oké Howard Trump.quote:
[..]
Met schaamteloosheid heeft niets te maken, met feiten wel. Alles wat ik daar namelijk stelde is juist.
[..]
Herhaal het vaak, schreeuw het in het rond, dan zal het zo zijn.
Vind het nog veel vreemder dat er Nederlanders zijn die achter zo'n debiel aanlopen. Maar hij veinst een sterke leider te zijn, daar zijn hordes mensen gevoelig voor tegenwoordig. Zal wel ergens ter compensatie zijn ofzo.quote:
[..]
Tja, en Poetin bood Oekraïne aan om onderdeel te worden van Rusland
Het moet allemaal niet te moeilijk zijn vooral.quote:
[..]
Vind het nog veel vreemder dat er Nederlanders zijn die achter zo'n debiel aanlopen. Maar hij veinst een sterke leider te zijn, daar zijn hordes mensen gevoelig voor tegenwoordig. Zal wel ergens ter compensatie zijn ofzo.
De wereld is zoals die is, zoiets.
Goed, slecht, zwart en wit. Wel lekker makkelijk.
Sommige Nederlanders kunnen zich simpelweg vinden in het beleid dat de Republikeinen willen implementeren, net zoals dat er Nederlanders zijn die zich weer kunnen vinden in wat de Democraten willen.quote:
[..]
Vind het nog veel vreemder dat er Nederlanders zijn die achter zo'n debiel aanlopen. Maar hij veinst een sterke leider te zijn, daar zijn hordes mensen gevoelig voor tegenwoordig. Zal wel ergens ter compensatie zijn ofzo.
Alles volgens plan.
Het is eerder opmerkelijk dat je deze conclusie trekt uit mijn tekst die gebaseerd is op objectieve geschiedenis en wederom iemand hier op grond van jou valse logica als anti westers betiteld.quote:
[..]
Het is opmerkelijk hoe je de totstandkoming van het Ottomaanse Rijk probeert te verdedigen, maar wat het Westen deed problematiseert. Het blijkt daaruit weer dat de antiwesterse sentimenten de boventoon voeren.
Een westers land die andere westerse landen aan het bedreigen is beschouw ik als duidelijk observeer anti westers gedrag. Wat is dan iemand die dit bizarre beleid verdedigt?
Ik kan me prima een meer conservatief rechtser beleid voorstellen en ook zelfs steunen voor de VS.quote:
[..]
Sommige Nederlanders kunnen zich simpelweg vinden in het beleid dat de Republikeinen willen implementeren, net zoals dat er Nederlanders zijn die zich weer kunnen vinden in wat de Democraten willen.
Maar Trump steunen? Nee nooit, het is een debiel en dat Amerikanen hem steunen is al gek, dat Nederlanders hem steunen is al helemaal van de zotte.
En wat die ook gaat flikken, FOX en alle social media zullen het allemaal gaan goedpraten.
"Dit is letterlijk wat Groenland op dit moment is. Een geannexeerde kolonie van Denemarken."
"Trump denkt Groenlanders een alternatief te kunnen bieden: onderdeel worden van de VS."
"Groenland kan gewoon Groenland blijven en zal als het zich aansluit bij de VS waarschijnlijk ook economisch gaan opbloeien."
"het beleid dat Republikeinen willen implementeren".
Zoveel halve waarheden of keiharde leugens, zoveel onzin, zoveel volstrekt idioot gedrag en idiote benadering van bondgenoten goedpraten. En dan daar als ultieme stupiditeit "linkse progressiviteit" en "aversie tegen trump" uit destilleren. Hoe ongelofelijk simpel kun je zijn?
Er is geen enkele aanwijzing dat Groenlanders bij de VS willen horen. Er is geen enkele aanwijzing dat Groenland bij de VS voor Groenlanders positief uitpakt, wel heel veel aanwijzingen voor het tegendeel. Er is geen enkele aanwijzing dat Trump deze annexatie voor enig ander doel wil dan een mogelijke oorlog verplaatsen naar buiten de eigen landsgrenzen EN het roven van grondstoffen. Maar toch op de meest stupide manier het meest stupide idee van de meest stupide president sinds Grant blijven verdedigen.
Zowel het Ottomaanse Rijk als het latere ingrijpen van het Westen in deze regio betrof beide het annexeren van gebied. Maar jij lijkt alleen te problematiseren wat het Westen in die regio heeft gedaan, waarbij je ook nog benadrukt dat het Ottomaanse Rijk meerdere eeuwen heeft bestaan, net zoiets of dat meer legitimiteit geeft.quote:
[..]
Het is eerder opmerkelijk dat je deze conclusie trekt uit mijn tekst die gebaseerd is op objectieve geschiedenis en wederom iemand hier op grond van jou valse logica als anti westers betiteld.
Een westers land die andere westerse landen aan het bedreigen is beschouw ik als duidelijk observeer anti westers gedrag. Wat is dan iemand die dit bizarre beleid verdedigt?
Dit zijn geen leugens maar feiten.quote:
"Als Groenlanders dit zelf wél zouden willen, zit er voor de Westerse linkse progressief met een enorme en vooral ongezonde aversie jegens Trump en diens tot op heden uitstekende beleid, niets anders op dan lekker boos blijven stampvoeten terwijl Groenland dan gewoon een onderdeel wordt van de VS."
"Dit is letterlijk wat Groenland op dit moment is. Een geannexeerde kolonie van Denemarken."
"Trump denkt Groenlanders een alternatief te kunnen bieden: onderdeel worden van de VS."
"Groenland kan gewoon Groenland blijven en zal als het zich aansluit bij de VS waarschijnlijk ook economisch gaan opbloeien."
"het beleid dat Republikeinen willen implementeren".
Zoveel halve waarheden of keiharde leugens, zoveel onzin, zoveel volstrekt idioot gedrag en idiote benadering van bondgenoten goedpraten. En dan daar als ultieme stupiditeit "linkse progressiviteit" en "aversie tegen trump" uit destilleren. Hoe ongelofelijk simpel kun je zijn?
Er is geen enkele aanwijzing dat Groenlanders bij de VS willen horen. Er is geen enkele aanwijzing dat Groenland bij de VS voor Groenlanders positief uitpakt, wel heel veel aanwijzingen voor het tegendeel. Er is geen enkele aanwijzing dat Trump deze annexatie voor enig ander doel wil dan een mogelijke oorlog verplaatsen naar buiten de eigen landsgrenzen EN het roven van grondstoffen. Maar toch op de meest stupide manier het meest stupide idee van de meest stupide president sinds Grant blijven verdedigen.
• Groenland vormt nog altijd een kolonie van Denemarken
• Groenland kan ook Groenland blijven als het zich aansluit bij de VS (de verschillende staten in de VS zijn cultureel divers)
• Trump denk inderdaad Groenlanders een alternatief te kunnen bieden
Het helpt de discussie niet om meningen anders dan jouw eigen perspectief meteen weg te zetten als 'leugens' en 'onzin'.
Ten slotte zijn er wél aanwijzingen dat Groenlanders bij de VS willen horen. Zie bijvoorbeeld: Poll finds majority of Greenland respondents support joining the U.S.; will the largest island become American territory?
Howard en jij neemt dat van Patriot Polling blind aan ?quote:
[..]
Dit zijn geen leugens maar feiten.
• Groenland vormt nog altijd een kolonie van Denemarken
• Groenland kan ook Groenland blijven als het zich aansluit bij de VS (de verschillende staten in de VS zijn cultureel divers)
• Trump denk inderdaad Groenlanders een alternatief te kunnen bieden
Het helpt de discussie niet om meningen anders dan jouw eigen perspectief meteen weg te zetten als 'leugens' en 'onzin'.
Ten slotte zijn er wél aanwijzingen dat Groenlanders bij de VS willen horen. Zie bijvoorbeeld: Poll finds majority of Greenland respondents support joining the U.S.; will the largest island become American territory?
WC eend tot de macht 100.quote:The survey noted it’s the first time the group has conducted a poll outside of the U.S. It was also conducted during a visit made by Donald Trump Jr., the president-elect’s son.
He God Howard verteld hier alleen maar feiten hier, nu onze anti westerling niet zo aanvallen.quote:
[..]
Howard en jij neemt dat van Patriot Polling blind aan ?
[..]
WC eend tot de macht 100.
Het is geen kolonie maar een autonoom gebied binnen het Deense Koninkrijk. In 2008 hebben ze nog gestemd voor meer autonomie en dat hebben ze gekregen. Net als Hawai dat is binnen de VS. Met het verschil dat Hawai niet onafhankelijk kan worden.quote:
[..]
Dit zijn geen leugens maar feiten.
• Groenland vormt nog altijd een kolonie van Denemarken
• Groenland kan ook Groenland blijven als het zich aansluit bij de VS (de verschillende staten in de VS zijn cultureel divers)
• Trump denk inderdaad Groenlanders een alternatief te kunnen bieden
Het helpt de discussie niet om meningen anders dan jouw eigen perspectief meteen weg te zetten als 'leugens' en 'onzin'.
Ten slotte zijn er wél aanwijzingen dat Groenlanders bij de VS willen horen. Zie bijvoorbeeld: Poll finds majority of Greenland respondents support joining the U.S.; will the largest island become American territory?
quote:Met de Grondwet van Denemarken van 1953 werd Groenland een integraal deel van Denemarken. Hierop volgde een periode van culturele assimilatie ('verdeensing'). Veel inheemse Groenlanders verzetten zich tegen deze vervreemding van hun eigenheid.
In 1979 verleende Denemarken zelfbestuur aan Groenland en in 2008 koos Groenland ervoor om meer macht van de Deense regering aan de lokale Groenlandse regering over te dragen. De wet werd het jaar daarop van kracht, met de Deense regering verantwoordelijk voor buitenlandse zaken, beveiliging (defensie, politie en justitie), het financieel beleid en het toekennen van een subsidie van 3,4 miljard Deense kronen (¤456.817.327), of ongeveer ¤ 7900 per Groenlander per jaar.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Groenland
Halve aannames, leugens en verdraaiingen, meer heb je niet. Oh ja en een enquête onder wel 400 personen!quote:
[..]
Dit zijn geen leugens maar feiten.
• Groenland vormt nog altijd een kolonie van Denemarken
• Groenland kan ook Groenland blijven als het zich aansluit bij de VS (de verschillende staten in de VS zijn cultureel divers)
• Trump denk inderdaad Groenlanders een alternatief te kunnen bieden
Het helpt de discussie niet om meningen anders dan jouw eigen perspectief meteen weg te zetten als 'leugens' en 'onzin'.
Ten slotte zijn er wél aanwijzingen dat Groenlanders bij de VS willen horen. Zie bijvoorbeeld: Poll finds majority of Greenland respondents support joining the U.S.; will the largest island become American territory?
Je blijft agressie en mogelijk geweld van jouw afgod tegen bondgenoten goedpraten met stupide onderbouwing die in niets afwijkt van wat Poetin met de Krim heeft gedaan.
Wanneer Groenland zelf zou aangeven "goh we zouden misschien wel bij de VS willen horen, laten we eens gaan praten" dan zou jouw prietpraat ergens op slaan. Nu is het alleen maar goedpraten van het gedrag van een rechts extremistische imperialist. Niet meer niet minder
Het lijkt mij geen partijdige organisatie en wordt ook gebruikt door FiveThirtyEight en de New York Times.quote:
[..]
Howard en jij neemt dat van Patriot Polling blind aan ?
[..]
WC eend tot de macht 100.
Zie hier hun website. Het overgrote merendeel van de medewerkers heeft een achtergrond bij gerenommeerde universiteiten.
Je mag wat mij betreft deze uitkomsten best afschieten, maar kom dan tenminste met een alternatief.
Mijn 'afgod'? Rare claim. Ik kan mij vinden in veel beleidskeuzes van de regering-Trump, zoals ik met meer partijen heb. Qua persoon vind ik Trump verder niets. Het is mij dus onduidelijk dat je kunnen vinden in de beleidskeuzes van een politicus of partij meteen verafgoding zou betekenen. En tevens praat ik geen geweld goed, want ik heb het er meermaals over dat wat mij betreft ook de wens van de Groenlanders zelf doorslaggevend moet zijn.quote:
[..]
Halve aannames, leugens en verdraaiingen, meer heb je niet. Oh ja en een enquête onder wel 400 personen!
Je blijft agressie en mogelijk geweld van jouw afgod tegen bondgenoten goedpraten met stupide onderbouwing die in niets afwijkt van wat Poetin met de Krim heeft gedaan.
Wanneer Groenland zelf zou aangeven "goh we zouden misschien wel bij de VS willen horen, laten we eens gaan praten" dan zou jouw prietpraat ergens op slaan. Nu is het alleen maar goedpraten van het gedrag van een rechts extremistische imperialist. Niet meer niet minder
Lijkt mij geen partijdige organisatie als ze samen met Trump jr. op pad zijn gegaan naar Groenland? Zeer bijzondere conclusie. Zeker ook omdat die groep ook een stel daklozen spullen hebben gegeven voor een foto moment met rode MAGA petjes. Er is op dit moment geen alternatief met de juiste vraagstelling over bij de VS horen. Er zijn wat interviews met bewoners, ook niet genoeg om op te varen voor absolute conclusies. Zou het wel graag willen zien van een onafhankelijk organisatie die een goed onderzoek doet.quote:
[..]
Het lijkt mij geen partijdige organisatie en wordt ook gebruikt door FiveThirtyEight en de New York Times.
Zie hier hun website. Het overgrote merendeel van de medewerkers heeft een achtergrond bij gerenommeerde universiteiten.
Je mag wat mij betreft deze uitkomsten best afschieten, maar kom dan tenminste met een alternatief.
Ik ben er zelf verder niet bij aanwezig geweest natuurlijk. Maar ik vind het opmerkelijk om deze poll maar af te schieten enkel omdat de uitkomsten je niet bevallen en je op basis van de onderbuik denkt te kunnen constateren dat er sprake zou zijn van vooringenomenheid. En zoals al aangegeven, als je een alternatief hebt prima, maar dat blijft ook achterwege.quote:
[..]
Lijkt mij geen partijdige organisatie als ze samen met Trump jr. op pad zijn gegaan naar Groenland? Zeer bijzondere conclusie. Zeker ook omdat die groep ook een stel daklozen spullen hebben gegeven voor een foto moment met rode MAGA petjes. Er is op dit moment geen alternatief met de juiste vraagstelling over bij de VS horen. Er zijn wat interviews met bewoners, ook niet genoeg om op te varen voor absolute conclusies. Zou het wel graag willen zien van een onafhankelijk organisatie die een goed onderzoek doet.
Ik schiet de poll niet af om dat de uitkomsten mij niet bevallen, maar omdat de situatie waar rond de poll zijn waargenomen zeer twijfelachtig zijn. Ik had ook een paar interviews kunnen pakken die verschillende westerse media hebben gemaakt in Groenland met bewoners. Maar dat ga ik ook niet als bewijs aanvoeren dat een overduidelijke meerderheid van Groenland niet bij VS zouden willen horen. Er is geen goed statistisch onderzoek op dit moment.quote:
[..]
Ik ben er zelf verder niet bij aanwezig geweest natuurlijk. Maar ik vind het opmerkelijk om deze poll maar af te schieten enkel omdat de uitkomsten je niet bevallen en je op basis van de onderbuik denkt te kunnen constateren dat er sprake zou zijn van vooringenomenheid. En zoals al aangegeven, als je een alternatief hebt prima, maar dat blijft ook achterwege.
Als je zo gaat beginnen kunnen we ook zeggen dat de native americans (de indianen) Amerika weer terug mogen pakken. Wat doen al die gasten met Europese roots daar? Terug naar Europa!quote:
[..]
Groenland is pas officieel een onderdeel van Denemarken sinds het begin van de 19e eeuw. En dit kwam dan weer voort uit het Koninkrijk Denemarken en Noorwegen dat ontstond nadat de Denen in de 16e eeuw Noorwegen besloten binnen te vallen en te annexeren. Kortom, nee, Denemarken heeft geen 'recht' op Groenland. Zoals ik al eerder aangaf, het is bijzonder om te zien hoe mensen ineens kolonialisme en annexatie willen rechtvaardigen als het hun welgevallig is.
[..]
Trump streeft niet hetzelfde beleid als Poetin na. Rusland probeert namelijk de volledige identiteit van Oekraïne uit te wissen en het land op te slokken in de autocratie die Rusland is. Groenland kan gewoon Groenland blijven en zal als het zich aansluit bij de VS waarschijnlijk ook economisch gaan opbloeien. Groenlanders kunnen zich dan ook elders vestigen in de VS al men dit zou willen.
[..]
Ja, dat blijkt nu ook al uit het beleid dat men implementeert.
Zou je daadwerkelijk iets van kritisch op de figuur Trump zijn, dan zou je beginnen met de manier waarop de discussie rondom Groenland gevoerd wordt op zijn minst eigenaardig te vinden. Dan zou je de mate van agressie en dreiging die gepaard gaat met deze situatie op zijn minst ongepast vinden. Maar dat doe je niet, je laat in alles zien dat je het volkomen normaal vindt dat de president van een land de premier van een ander, een bevriend land nota bene met beledigingen en bedreigingen probeert klem te zetten. Dat normaal vinden, dat is het abnormale aan jouw standpunten..quote:
[..]
Mijn 'afgod'? Rare claim. Ik kan mij vinden in veel beleidskeuzes van de regering-Trump, zoals ik met meer partijen heb. Qua persoon vind ik Trump verder niets. Het is mij dus onduidelijk dat je kunnen vinden in de beleidskeuzes van een politicus of partij meteen verafgoding zou betekenen. En tevens praat ik geen geweld goed, want ik heb het er meermaals over dat wat mij betreft ook de wens van de Groenlanders zelf doorslaggevend moet zijn.
Het gaat niet over Groenland als onderdeel van Denemarken of onderdeel van de VS. Het gaat over de verschroeide aarde politiek van de idioot Trump. Het gaat over het vernietigen van relaties en dan niet als laatste stap, maar als eerste stap. Volslagen waanzin is de enige term die past bij de manier waarop Trump dit aanpakt. De VS totaal isoleren, het uit elkaar drijven van wat nu nog een blok vormt, het verzwakken van het westerse gedachtegoed, dat is wat Trump aan het doen is en niets anders.
Ben je geen aanhanger van totalitaire systemen, van dictators, van willekeur en politiek die alleen maar op dreigen en macht is gebaseerd, dan kun je niet anders dan deze manier van werken verafschuwen.
Dit klinkt heel erg als de legitimatie die Poetin aandroeg om de Krim in te nemen.quote:
[..]
Dit zijn geen leugens maar feiten.
• Groenland vormt nog altijd een kolonie van Denemarken
• Groenland kan ook Groenland blijven als het zich aansluit bij de VS (de verschillende staten in de VS zijn cultureel divers)
• Trump denk inderdaad Groenlanders een alternatief te kunnen bieden
Het helpt de discussie niet om meningen anders dan jouw eigen perspectief meteen weg te zetten als 'leugens' en 'onzin'.
Ten slotte zijn er wél aanwijzingen dat Groenlanders bij de VS willen horen. Zie bijvoorbeeld: Poll finds majority of Greenland respondents support joining the U.S.; will the largest island become American territory?
Als zij met een grote en sterke groep zouden zijn, zou je dat conflict ook nog altijd hebben. En geef die mensen eens ongelijk. Zij zijn daar natuurlijk ook de inheemse bewoners en niet de vele mensen met Europese roots.quote:
[..]
Als je zo gaat beginnen kunnen we ook zeggen dat de native americans (de indianen) Amerika weer terug mogen pakken. Wat doen al die gasten met Europese roots daar? Terug naar Europa!
Kom op Trump, ben jij nou een zakenman? Je weet toch hoe dat werkt, je koopt ze gewoon om. Geef iedere bewoner 17.711 dollar als ze er vrijwillig voor kiezen eerst zelfstandig en daarna een staat van de VS te worden. Dan ben je voor een miljard klaar.
Zo, dat was het.
Er is dan geen sprake van een totalitair systeem of een dictator. Amerika is een democratie, zo is Trump ook verkozen en er gewoon een tweepartijenstelsel daar, dus ook een grote oppositie. Het staat je helemaal vrij het oneens met Trump te zijn en die man zelf verwerpelijk te vinden (het is ook een enorme narcist natuurlijk) maar dat doet de aard van het politieke systeem in de VS niet veranderen.quote:
[..]
Zou je daadwerkelijk iets van kritisch op de figuur Trump zijn, dan zou je beginnen met de manier waarop de discussie rondom Groenland gevoerd wordt op zijn minst eigenaardig te vinden. Dan zou je de mate van agressie en dreiging die gepaard gaat met deze situatie op zijn minst ongepast vinden. Maar dat doe je niet, je laat in alles zien dat je het volkomen normaal vindt dat de president van een land de premier van een ander, een bevriend land nota bene met beledigingen en bedreigingen probeert klem te zetten. Dat normaal vinden, dat is het abnormale aan jouw standpunten..
Het gaat niet over Groenland als onderdeel van Denemarken of onderdeel van de VS. Het gaat over de verschroeide aarde politiek van de idioot Trump. Het gaat over het vernietigen van relaties en dan niet als laatste stap, maar als eerste stap. Volslagen waanzin is de enige term die past bij de manier waarop Trump dit aanpakt. De VS totaal isoleren, het uit elkaar drijven van wat nu nog een blok vormt, het verzwakken van het westerse gedachtegoed, dat is wat Trump aan het doen is en niets anders.
Ben je geen aanhanger van totalitaire systemen, van dictators, van willekeur en politiek die alleen maar op dreigen en macht is gebaseerd, dan kun je niet anders dan deze manier van werken verafschuwen.
Dan gaat dat ca 1 miljard kosten. Ga je dat eruit krijgen?quote:
Ik zou willen zeggen:
Kom op Trump, ben jij nou een zakenman? Je weet toch hoe dat werkt, je koopt ze gewoon om. Geef iedere bewoner 17.711 dollar als ze er vrijwillig voor kiezen eerst zelfstandig en daarna een staat van de VS te worden. Dan ben je voor een miljard klaar.
Zo, dat was het.
had je meegekregen dat die nu juist OOK worden opgepakt omdat ze geen VS paspoort/nationaliteit hebben? Wel van hun stam, bloed enz maar niet van de VS omdat ze dat soms uit principe weigeren. Men vraagt zich dus af waarheen Trump hen wil deporterenquote:
[..]
Als je zo gaat beginnen kunnen we ook zeggen dat de native americans (de indianen) Amerika weer terug mogen pakken. Wat doen al die gasten met Europese roots daar? Terug naar Europa!
https://edition.cnn.com/2(...)ion-trump/index.html
quote:Although he worries for his community, Jackson says he also feels anger on behalf of immigrants from other countries who came to the US to escape violence and economic hardship for the sole sake of their families's survival.
"No one is illegal on stolen land," Jackson said. "It really goes back to the Indigenous way of life, that everything is made for the people. People have to understand that this is not the way to live or to be honorable and neighborly with each other."
Al gedacht aan Madagascar?quote:
[..]
had je meegekregen dat die nu juist OOK worden opgepakt omdat ze geen VS paspoort/nationaliteit hebben? Wel van hun stam, bloed enz maar niet van de VS omdat ze dat soms uit principe weigeren. Men vraagt zich dus af waarheen Trump hen wil deporteren
https://edition.cnn.com/2(...)ion-trump/index.html
Had iets voorbij zien komen maar wist niet in hoeverre het serieus wasquote:
[..]
had je meegekregen dat die nu juist OOK worden opgepakt omdat ze geen VS paspoort/nationaliteit hebben? Wel van hun stam, bloed enz maar niet van de VS omdat ze dat soms uit principe weigeren. Men vraagt zich dus af waarheen Trump hen wil deporteren
https://edition.cnn.com/2(...)ion-trump/index.html
[..]
Niet als hij het wil hebben als een privé eiland om een hele grote golfbaan te bouwen. Of als hij gewoon vind dat hij er recht op heeft.quote:
[..]
Dan gaat dat ca 1 miljard kosten. Ga je dat eruit krijgen?
In alle andere gevallen moet je hem hard uitlachen als hij denkt dat het dat niet waard is. Waarom dan al die dreigementen? Om de EU te laten zien dat hij de sterkste is en pakt wat hij wil hebben?
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 28-01-2025 15:17:31 ]
Voor die grondstoffen? Tuurlijk.quote:
[..]
Dan gaat dat ca 1 miljard kosten. Ga je dat eruit krijgen?
tamelijk serieus, lijkt t https://operationrainbowbridge.com/navajo-immigration-ice/quote:
[..]
Had iets voorbij zien komen maar wist niet in hoeverre het serieus was
En dit natuurlijkquote:
[..]
Ik schiet de poll niet af om dat de uitkomsten mij niet bevallen, maar omdat de situatie waar rond de poll zijn waargenomen zeer twijfelachtig zijn. Ik had ook een paar interviews kunnen pakken die verschillende westerse media hebben gemaakt in Groenland met bewoners. Maar dat ga ik ook niet als bewijs aanvoeren dat een overduidelijke meerderheid van Groenland niet bij VS zouden willen horen. Er is geen goed statistisch onderzoek op dit moment.
Bekijk deze YouTube-video
Mooi hoe bedreven je bent in het totaal niet beantwoorden van de echte vraag, maar in plaats daarvan steeds weer een iets ander zijpad in te slaan. Je zou bijna denken dat het je vak is.quote:
[..]
Er is dan geen sprake van een totalitair systeem of een dictator. Amerika is een democratie, zo is Trump ook verkozen en er gewoon een tweepartijenstelsel daar, dus ook een grote oppositie. Het staat je helemaal vrij het oneens met Trump te zijn en die man zelf verwerpelijk te vinden (het is ook een enorme narcist natuurlijk) maar dat doet de aard van het politieke systeem in de VS niet veranderen.
De oorspronkelijke vraag blijft dan gewoon staan natuurlijk. Is deze manier van omgang met landen die je bondgenoot zijn in jouw ogen normaal? Ja of nee?
https://www.telegraaf.nl/(...)arken-over-groenlandquote:Deense premier na gesprek Macron: Europa steunt Denemarken over Groenland
Europese leiders staan achter Denemarken als het land zijn eigen landsgrenzen wil beschermen, heeft de Deense premier Mette Frederiksen gezegd na een ontmoeting met de Franse president Emmanuel Macron in Parijs. Denemarken maakt zich zorgen over Groenland, omdat Donald Trump dat liefst onder Amerikaanse controle zou hebben.
"De duidelijke boodschap van vrienden in de Noordse landen en Europa, en ook van buiten Europa, is dat natuurlijk grondgebieden en de soevereiniteit van landen gerespecteerd moeten worden", aldus Frederiksen tegen omroep TV2. "Dat is essentieel voor de internationale gemeenschap zoals we die hebben opgebouwd sinds de Tweede Wereldoorlog."
Groenland is een zelfstandig land, maar valt wel onder het Koninkrijk Denemarken. Trump zou het enorme eiland graag in handen hebben, maar Denemarken maakt daar bezwaar tegen. Frederiksen is bezig met een toer in Europa om steun te vergaren. Eerder was ze in Berlijn. Na haar bezoek aan Parijs gaat ze naar NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte in Brussel.
Groenland gewoon bij Europa houden, dan houden we als NAVO wisselgeld over met de VS.
And eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeverybody wants Greenland!!1!!!!1!1!!!!!!1!!
Ja, ze hebben vast die mensen die ze eerst een maaltijd en een MAGA petje hadden gegeven gevraagd de poll in te vullenquote:
[..]
Howard en jij neemt dat van Patriot Polling blind aan ?
[..]
WC eend tot de macht 100.
Gebruikt lijkt me een groot woord. Ze hebben 10 polls van Patriot Polling ergens in een aggregatie zitten met een pollster-score van 1.1 (uit de 3).quote:
[..]
Het lijkt mij geen partijdige organisatie en wordt ook gebruikt door FiveThirtyEight en de New York Times.
De 'achtergrond aan gerenommeerde universiteiten' betekent dat ze er op dit moment studeren, he. Dit zijn gewoon wat studentjes.
Despite this, Biden oversaw the strongest economic recovery of any G7 nation post COVID-19 and one of the strongest economic recoveries in United States history, breaking a 70-year record for low unemployment, and the creation of over 16 million new jobs, the most of any single term president.quote:
[.
Dit sluit elkaar niet uit. Amerika is natuurlijk een zelfstandig land en legt het belang eerst bij de eigen burgers, iets dat de vorige regering helaas na heeft gelaten. Daarnaast is de VS een onderdeel van het Westen.
https://en.wikipedia.org/(...)e%20term%20president.
Maar nee joh, Biden heeft het nagelaten.
En dit deed je favo clown:
https://www.epi.org/publi(...)g-trumps-first-year/
Ik wacht nog altijd op een goed argument waarom de bevindingen van deze poll niet zouden kloppen. Wat we nu vooral is dat de uitkomsten van deze poll een aantal users hier niet welgevallig zijn en dat er dus wordt geprobeerd om deze organisatie om te werknemers in diskrediet te brengen. En wat zijn alternatieven? Die zijn ook nog niet voorbijgekomen.quote:
[..]
Gebruikt lijkt me een groot woord. Ze hebben 10 polls van Patriot Polling ergens in een aggregatie zitten met een pollster-score van 1.1 (uit de 3).
De 'achtergrond aan gerenommeerde universiteiten' betekent dat ze er op dit moment studeren, he. Dit zijn gewoon wat studentjes.
quote:
[..]
Ik wacht nog altijd op een goed argument waarom de bevindingen van deze poll niet zouden kloppen. Wat we nu vooral is dat de uitkomsten van deze poll een aantal users hier niet welgevallig zijn en dat er dus wordt geprobeerd om deze organisatie om te werknemers in diskrediet te brengen. En wat zijn alternatieven? Die zijn ook nog niet voorbijgekomen.
'dit is een niet te verifieren poll zonder methodologie of context bij de uitkomsten. Laat maar zien waarom dit niet klopt'.
Lekker gewerkt weer pik.
Maak daar maar minstens het tienvoudige van. Want nu betaalt Denemarken jaarlijks 500 miljoen aan Groenland.quote:
Ik zou willen zeggen:
Kom op Trump, ben jij nou een zakenman? Je weet toch hoe dat werkt, je koopt ze gewoon om. Geef iedere bewoner 17.711 dollar als ze er vrijwillig voor kiezen eerst zelfstandig en daarna een staat van de VS te worden. Dan ben je voor een miljard klaar.
Zo, dat was het.
Rare claim. Er wordt gewoon een methodologie op hun website gegeven.quote:
[..]
'dit is een niet te verifieren poll zonder methodologie of context bij de uitkomsten. Laat maar zien waarom dit niet klopt'.
Lekker gewerkt weer pik.
Ik zou denk ik een onvoldoende geven aan eerstejaars als ze dit zouden inleveren als methodologie.quote:
[..]
Rare claim. Er wordt gewoon een methodologie op hun website gegeven.
Hoe komen ze bijvoorbeeld aan de telefoonnummers die ze random gaan selecteren? Werkt dat in Groenland hetzelfde als in Amerika? Zit er een bias in, bijvoorbeeld qua leeftjd, als je vaste lijnen belt ten opzichte van mobiel? Hoe corrigeren ze daarvoor?
Wees even een beetje kritisch, grote vriend.
Het het is niet nietszeggend.quote:
[..]
Het blijft dan ook onduidelijk wat een klein en nietszeggend land als Denemarken met Groenland moet.
En het is ook bijzonder dat men in bepaalde kringen (waar men altijd zegt tegen Westerse imperialisme te zijn) met Groenland als vermeend Deens territorium met hand en tand willen verdedigen. Blijkbaar is het nu ineens wél goed dat Europese landen elders een verkapte kolonie hebben.
Wel is het zo dat in de huidige geopolitieke tijd het misschien niet verstandig is dat Denemarken het alleen moet dragen.
Ook wel makkelijk, gewoon de NAVO als verdediging inzetten en verder ook maar weinig geld in het enorme land steken.
Toch zou dit gewoon netjes diplomatiek besproken moeten worden en niet zo openbaar en met zo’n grote bek. Das echt niet oké.
Ja, dat is dan de volgende vraag: wat levert het die mensen op om lid van de VS te worden, behalve een leuke cent? De VS heeft ook een aantal gebieden die geen staat zijn en waarvan de bevolking officieel geen burgers van de VS zijn. Die hebben niet erg veel te vertellen. Nou is Groenland wel groot in oppervlakte, maar niet in bevolking.quote:
[..]
Maak daar maar minstens het tienvoudige van. Want nu betaalt Denemarken jaarlijks 500 miljoen aan Groenland.
En inderdaad, als je dat allemaal bij elkaar optelt is die 18.000 dollar per persoon niet zo veel. Maar die subsidies van Denemarken krijgt de bevolking niet rechtstreeks op hun bankrekening gestort. Bij een bepaald bedrag stemt de helft van de bevolking er voor, het is dus maar de vraag hoe hoog dat bedrag moet zijn.
Ik ben kritisch, maar het is hier dweilen met de kraan open omdat zoals ik al aangaf sommigen de uitkomst simpelweg niet bevalt dus moet er wel iets miszijn met de poll zo vindt men. Maar de realiteit is dat als er nu uit deze poll was gebleken dat een meerheid van Groenlanders niet bij de VS zou willen, was het meteen als een onomstreden bewijs gezien. En ik heb ook aangegeven dat mensen met alternatieve polls of onderzoeken komen, maar er is niemand die dit doet.quote:
[..]
Ik zou denk ik een onvoldoende geven aan eerstejaars als ze dit zouden inleveren als methodologie.
Hoe komen ze bijvoorbeeld aan de telefoonnummers die ze random gaan selecteren? Werkt dat in Groenland hetzelfde als in Amerika? Zit er een bias in, bijvoorbeeld qua leeftjd, als je vaste lijnen belt ten opzichte van mobiel? Hoe corrigeren ze daarvoor?
Wees even een beetje kritisch, grote vriend.
'ik ben kritisch, om dat te bewijzen doe ik een ongefundeerde aanname'.quote:
[..]
Ik ben kritisch, maar het is hier dweilen met de kraan open omdat zoals ik al aangaf sommigen de uitkomst simpelweg niet bevalt dus moet er wel iets miszijn met de poll zo vindt men. Maar de realiteit is dat als er nu uit deze poll was gebleken dat een meerheid van Groenlanders niet bij de VS zou willen, was het meteen als een onomstreden bewijs gezien. En ik heb ook aangegeven dat mensen met alternatieve polls of onderzoeken komen, maar er is niemand die dit doet.
Oke, het is wel weer genoeg Howard voor vandaag.
Een alternatieve poll/onderzoek lukt dus niet, ik merk het alweer.quote:
[..]
'ik ben kritisch, om dat te bewijzen doe ik een ongefundeerde aanname'.
Oke, het is wel weer genoeg Howard voor vandaag.
Waarom zou ik ook? Mijn punt over de kwaliteit van deze poll staat los van andere polls.quote:
[..]
Een alternatieve poll/onderzoek lukt dus niet, ik merk het alweer.
Het artikel waar Howard naar linkt trekt de poll in twijfel: However, during such times, the credibility of the survey is actually questionable as FiveThirtyEight rates Patriot Polling with only one star out of three and this is the very first international poll of the organizations.quote:
[..]
Waarom zou ik ook? Mijn punt over de kwaliteit van deze poll staat los van andere polls.
Waar haalt een club zonder internationale ervaring 400 Groenlandse respondenten vandaan? Niet het meest gangbare land voor onderzoekr.
Dat is het frame dat jij plaatst.quote:
[..]
Ik ben kritisch, maar het is hier dweilen met de kraan open omdat zoals ik al aangaf sommigen de uitkomst simpelweg niet bevalt dus moet er wel iets miszijn met de poll zo vindt men. Maar de realiteit is dat als er nu uit deze poll was gebleken dat een meerheid van Groenlanders niet bij de VS zou willen, was het meteen als een onomstreden bewijs gezien. En ik heb ook aangegeven dat mensen met alternatieve polls of onderzoeken komen, maar er is niemand die dit doet.
En dat geeft te denken.
Zou het misschien zo zijn dat jij deze poll vanwege de uitkomst juist veel waarde toedicht?
Nee, het is de enige poll die ik zag. Daarom heb ik ook meermaals aangeboden dat mensen met een alternatief kunnen komen als zij die wel ergens weten te vinden.quote:
[..]
Dat is het frame dat jij plaatst.
En dat geeft te denken.
Zou het misschien zo zijn dat jij deze poll vanwege de uitkomst juist veel waarde toedicht?
Nee?quote:
[..]
Nee, het is de enige poll die ik zag. Daarom heb ik ook meermaals aangeboden dat mensen met een alternatief kunnen komen als zij die wel ergens weten te vinden.
Het staat er toch echt dat jij anderen het verwijt geeft dat ze deze poll onbetrouwbaar vinden.
Precies. Wij hebben ook gewoon recht op Indonesië.quote:
Eigenlijk is het van de zotte dat hier met droge ogen wordt beweerd dat Denemarken geen recht heeft op Groenland.
Gezien de Republikeinse ruggengraat ook nauwelijks te bekennen was toen hij Oekraine probeerde te chanteren en later een meutte opjutte om het Capitool te bestormen met leugens over een zogenaamd gestolen verkiezing lijkt me dat sterk.quote:
Trump wordt gewoon afgezet als hij een bevel tot het aanvallen van een bondgenoot geeft nog afgezien of z'n leger het überhaupt gaat uitvoeren.
Ha ha ha ha. Naïeveling.quote:
Trump wordt gewoon afgezet als hij een bevel tot het aanvallen van een bondgenoot geeft nog afgezien of z'n leger het überhaupt gaat uitvoeren.
Het zou een artikel 5 worden. Zie ik niet gebeuren.quote:
[..]
Gezien de Republikeinse ruggengraat ook nauwelijks te bekennen was toen hij Oekraine probeerde te chanteren en later een meutte opjutte om het Capitool te bestormen met leugens over een zogenaamd gestolen verkiezing lijkt me dat sterk.
60 > 57. EU wint!
https://knr.gl/da/nyheder/flertal-vil-have-groenland-tilbage-i-eu
Denemarken heeft Groenland, case closed.quote:
Trump wants Greenland, China wants Greenland, Europe wants Greenland, Russia wants Greenland
[ afbeelding ]
And eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeverybody wants Greenland!!1!!!!1!1!!!!!!1!!
[ afbeelding ]
Zou mooi zijn, maar ben daar zelf niet zo zeker van.quote:
Trump wordt gewoon afgezet als hij een bevel tot het aanvallen van een bondgenoot geeft nog afgezien of z'n leger het überhaupt gaat uitvoeren.
Kom maar halen.quote:
[..]
Precies. Wij hebben ook gewoon recht op Indonesië.
Door wie dan? Niet door de mensen die hij heeft vervangen door yesmen. En laat hij die nou net overal neer hebben gezet.quote:
Trump wordt gewoon afgezet als hij een bevel tot het aanvallen van een bondgenoot geeft nog afgezien of z'n leger het überhaupt gaat uitvoeren.
Dan zou Nederland het land met de meeste moslims ter wereld worden.quote:
[..]
Precies. Wij hebben ook gewoon recht op Indonesië.
En zuid Afrika hebben we ook recht op, misschien wilt musk daar wel president worden om apartheid 2.0 op te starten.
Die zullen wel even gaan nadenken wat het ze gaat kosten nog afgezien van de braindrain door de amerikanen die hun land zullen verlaten. Denk ook even aan de amerikaanse bedrijven in Europa, die zijn dan van ons.quote:
[..]
Door wie dan? Niet door de mensen die hij heeft vervangen door yesmen. En laat hij die nou net overal neer hebben gezet.
Nee, Amerika komt dan echt helemaal alleen te staan. Dat kunnen ze zich niet veroorloven.
Want dat is vastgelegd in een verdrag tussen Nederland en Indonesië?quote:
[..]
Precies. Wij hebben ook gewoon recht op Indonesië.
De argumenten worden steeds gekker.
Op Friesland heeft Nederland dan weer geen rechtquote:
[..]
Dan zou Nederland het land met de meeste moslims ter wereld worden.
En zuid Afrika hebben we ook recht op, misschien wilt musk daar wel president worden om apartheid 2.0 op te starten.
Allemaal blufpoker dus van die engnek. Hopelijk laat de EU zich niet gek maken, het is ons fucking grondgebied.
Behalve dat Groenland in Noord-Amerika ligt en niet in Europa.quote:
Hier een poll uit 2024 waarin 60 procent aangeeft om na onafhankelijkheid lid te willen worden van de EU.
60 > 57. EU wint!
https://knr.gl/da/nyheder/flertal-vil-have-groenland-tilbage-i-eu
Hmm, dat zal sommigen als muziek in de oren klinken.quote:
[..]
Dan zou Nederland het land met de meeste moslims ter wereld worden.
En zuid Afrika hebben we ook recht op, misschien wilt musk daar wel president worden om apartheid 2.0 op te starten.
China staat schijnbaar nog altijd op plek #1. Zie bijvoorbeeld: Most Hated Country 2024quote:
Amerika is het meest gehate land ter wereld en dat zal met Trump aan de macht alleen nog maar erger worden. Hij moet wel echt ontzettend dom zijn om zijn enige overgebleven bondgenoten aan te vallen. Daarnaast zal het Amerikaanse volk (op wat MAGA gekkies na) deze stap ook niet accepteren. Er zijn teveel historische (familie)banden met Europese landen.
Allemaal blufpoker dus van die engnek. Hopelijk laat de EU zich niet gek maken, het is ons fucking grondgebied.
Cyprus ligt in Azië.quote:
[..]
Behalve dat Groenland in Noord-Amerika ligt en niet in Europa.
- Groenland is onderdeel van het Deense koninkrijkquote:
[..]
Behalve dat Groenland in Noord-Amerika ligt en niet in Europa.
[..]
Hmm, dat zal sommigen als muziek in de oren klinken.
[..]
China staat schijnbaar nog altijd op plek #1. Zie bijvoorbeeld: Most Hated Country 2024
Howard: maar ze willen bij de VS horen, zie deze poll. En niemand komt met een andere poll!
- Zie deze poll. 60 procent wilt bij de EU
- Howard: Groenland ligt in Noord-Amerika!
Guam in Azië. Wedden dat de VS dat eiland niet op gaan geven?quote:
En Suriname. Daar kunnen we dan lekker een berg zonnecentrales neerzettenquote:
[..]
Precies. Wij hebben ook gewoon recht op Indonesië.
Hawaï ligt 1000 km verder bij Amerika vandaan dan Groenland van Kopenhagen.quote:
[..]
Guam in Azië. Wedden dat de VS dat eiland niet op gaan geven?
Inderdaad, Groenland ligt in Noord-Amerika. En we hebben het hier over een eventuele toetreding tot de VS, niet over of Groenlanders wel of niet bij de EU zouden willen. Daar zou natuurlijk ook eerst zelfstandigheid voor nodig zijn.quote:
[..]
- Groenland is onderdeel van het Deense koninkrijk
Howard: maar ze willen bij de VS horen, zie deze poll. En niemand komt met een andere poll!
- Zie deze poll. 60 procent wilt bij de EU
- Howard: Groenland ligt in Noord-Amerika!
En het ligt niet eens in Amerika.quote:
[..]
Hawaï ligt 1000 km verder bij Amerika vandaan dan Groenland van Kopenhagen.
Ja, handig. En we hebben ook nog recht op New York.quote:
[..]
En Suriname. Daar kunnen we dan lekker een berg zonnecentrales neerzetten
Anders lees je eerst het artikel. Zelfstandigheid is daar onderdeel van.quote:
[..]
Inderdaad, Groenland ligt in Noord-Amerika. En we hebben het hier over een eventuele toetreding tot de VS, niet over of Groenlanders wel of niet bij de EU zouden willen. Daar zou natuurlijk ook eerst zelfstandigheid voor nodig zijn.
Hier, nieuwe poll: https://www.berlingske.dk(...)landers-reject-trump
He kijk, het toverwoord. Zelfstandigheid! Misschien willen veel Groenlanders dat wel op enige termijn? En niet de ene kolonisator die in ieder geval de laatste decennia behoorlijk wat geld in de leefbaarheid steekt inruilen voor de andere kolonisator die een nogal slechte trackrecord heeft wanneer het gaat over überhaupt het zorgen voor mensen?quote:
[..]
Inderdaad, Groenland ligt in Noord-Amerika. En we hebben het hier over een eventuele toetreding tot de VS, niet over of Groenlanders wel of niet bij de EU zouden willen. Daar zou natuurlijk ook eerst zelfstandigheid voor nodig zijn.
Ik durf je nu al te voorspellen dat een onafhankelijk Groenland van harte welkom gaat zijn in de EU. Het gedoe over viswater is wel over zijn hoogtepunt heen en de EU is net wat voorspelbaarder wanneer het gaat over het zelf kunnen beslissen over natuurlijke rijkdommen dan de VS. De volgende idioot kan zomaar nog een graadje erger zijn.
Dat doet mij eraan herinneren dat je geen antwoord hebt gegeven op de vraag of je het gedrag van Trump nou normaal vind in deze. Deze vraag dus: Is deze manier van omgang met landen die je bondgenoot zijn in jouw ogen normaal? Ja of nee?
Die vraag is al eerder gesteld en ook beantwoord: zie hier.quote:
[..]
He kijk, het toverwoord. Zelfstandigheid! Misschien willen veel Groenlanders dat wel op enige termijn? En niet de ene kolonisator die in ieder geval de laatste decennia behoorlijk wat geld in de leefbaarheid steekt inruilen voor de andere kolonisator die een nogal slechte trackrecord heeft wanneer het gaat over überhaupt het zorgen voor mensen?
Ik durf je nu al te voorspellen dat een onafhankelijk Groenland van harte welkom gaat zijn in de EU. Het gedoe over viswater is wel over zijn hoogtepunt heen en de EU is net wat voorspelbaarder wanneer het gaat over het zelf kunnen beslissen over natuurlijke rijkdommen dan de VS. De volgende idioot kan zomaar nog een graadje erger zijn.
Dat doet mij eraan herinneren dat je geen antwoord hebt gegeven op de vraag of je het gedrag van Trump nou normaal vind in deze. Deze vraag dus: Is deze manier van omgang met landen die je bondgenoot zijn in jouw ogen normaal? Ja of nee?
Ik noem dat geen onderhandeling.quote:
[..]
Dat is manier van onderhandelen. Het is niet erg beschaafd, wel erg Trumpesque.
Ik vind het ook verbazend dat je het een goed idee vindt dat Groenland onder Trump wordt toegevoegd aan de VS.
Trump laat ook weinig respect zien richting de oorspronkelijke bewoners van Alaska, door Denali te hernoemen naar McKinley.
Hoezo valt dan te verwachten dat hij de huidige bewoners van Groenland respecteert.
Toetreding tot de VS, geïnitieerd door Trump.quote:
[..]
Inderdaad, Groenland ligt in Noord-Amerika. En we hebben het hier over een eventuele toetreding tot de VS, niet over of Groenlanders wel of niet bij de EU zouden willen. Daar zou natuurlijk ook eerst zelfstandigheid voor nodig zijn.
Niet door Groenland.
Daar gaat het al mank.
Ze kunnen vast wel 10 zwervers vinden die tegen betaling voor gaan stemmen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 21:59 schreef SnertMetChoco het volgende:
Heeft er ook nog iemand een poll of de Groenlanders bij Canada zouden willen aansluiten? Zou nota bene ook 20 keer logischer zijn dan de VS, als ze uberhaupt Denemarken zouden willen verlaten.
https://www.reuters.com/w(...)-part-us-2025-01-28/quote:The survey by pollster Verian, commissioned by the Danish paper, showed only 6% of Greenlanders are in favour of becoming part of the U.S., with 9% undecided, Berlingske said.
Mooi zo.
Zo te zien een UK based onderzoeksbureau. Ben benieuwd hoe groot de sample size is.quote:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)-part-us-2025-01-28/
Mooi zo.
-edit- gevonden, 497 en een gewogen onderzoek
quote:497 representatively selected citizens in Greenland aged 18 years or older and is weighted by gender, age, region, and party choice in the last Greenlandic parliamentary election in 2021.
Prima steekproefgrootte dus, op een totale populatie van 50000.quote:
[..]
Zo te zien een UK based onderzoeksbureau. Ben benieuwd hoe groot de sample size is.
-edit- gevonden, 497 en een gewogen onderzoek
[..]
Vooral belangrijk dat het gewogen is naar de bevolking. Je kan niet zomaar 500 eerste mensen die op straat ziet aanspreken.quote:
[..]
Prima steekproefgrootte dus, op een totale populatie van 50000.
Dat gaat niet, want je moet als NAVO-lid een ander NAVO-land dat wordt aangevallen verdedigen. Dus je moet dan eigenlijk eerst het aanvallende land uit de NAVO knikkeren.quote:
Wat zijn eigenlijk de NAVO-regels voor oorlogen binnen NAVO-verband?
Geen.quote:
Wat zijn eigenlijk de NAVO-regels voor oorlogen binnen NAVO-verband?
https://incasumagazine.nl(...)-against-each-other/
quote:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)-part-us-2025-01-28/
Mooi zo.
quote:
[..]
Zo te zien een UK based onderzoeksbureau. Ben benieuwd hoe groot de sample size is.
-edit- gevonden, 497 en een gewogen onderzoek
[..]
quote:
[..]
Prima steekproefgrootte dus, op een totale populatie van 50000.
Mooi, dan is deze zelf verzonnen "misschien willen de Groenlanders wel US citizens worden"-discussie ook meteen klaar.quote:
[..]
Vooral belangrijk dat het gewogen is naar de bevolking. Je kan niet zomaar 500 eerste mensen die op straat ziet aanspreken.
Het was volstrekt hallucinant om dit topic te lezen gisteren. Mentale gymnastiek tot de max.
Trump heeft alleen respect voor de natuurlijke rijkdommen in de grond.quote:
[..]
Ik noem dat geen onderhandeling.
Ik vind het ook verbazend dat je het een goed idee vindt dat Groenland onder Trump wordt toegevoegd aan de VS.
Trump laat ook weinig respect zien richting de oorspronkelijke bewoners van Alaska, door Denali te hernoemen naar McKinley.
Hoezo valt dan te verwachten dat hij de huidige bewoners van Groenland respecteert.
Bekijk deze YouTube-video
Van dat zelfde onderzoek
Troepen sturen zal uiteraard symbolisch zijn tegenover een grote macht als de US maar de vraag is dan wel: gaat de US het politieke risico nemen?
Niets doen is geen optie.
Fijn idee voor Trump dat Groenland op kosten van de EU beschermd gaat worden. Dan hoeven er geen Amerikaanse troepen meer heen. Probleem opgelost.
https://businessam.be/den(...)tream-2-pijpleiding/quote:Denemarken geeft Gazprom groen licht voor reparatie beschadigde Nord Stream 2 pijpleiding
[...]
Deze ontwikkeling valt samen met een gespannen situatie tussen Denemarken en de Verenigde Staten over de soevereiniteit van Groenland, omdat Denemarken steun zoekt bij Europese bondgenoten tegen de dreigementen van president Trump over annexatie.
Ik ben benieuwd hoe Trump dit gaat zien.
We zijn daar te zwak voor. Er ligt volgens mij al een VS basis in Groenland waar een handvol Amerikanen zijn gestationeerd.quote:
We zullen als Europa, als Groenland en Denemarken dat willen, troepen moeten sturen en sancties opleggen als de US de plannen om Groenland te annexeren toch doorzet.
Troepen sturen zal uiteraard symbolisch zijn tegenover een grote macht als de US maar de vraag is dan wel: gaat de US het politieke risico nemen?
Niets doen is geen optie.
En welke sancties. Alleen al ons meeste legermateriaal is made by USA. Dus die slag is ondenkbaar.
We hebben nauwelijks grondstoffen. De weg naar Rusland hebben we afgesloten. Met China hebben we ook problemen.
Groenland zou voor de VS ideaal zijn vanwege hun invloedssfeer en grens waarmee het bereik voor grondstoffen aan de Noordpool word vergroot. Als EU zijnde zijn we daar schijnbaar niet toe instaat om daarvan te profiteren. Vraag mij niet waarom.
Samengevat, het gaat net als in Oekraïne om grondstoffen en invloedssfeer. Als EU zijnde met een zwakke von der Leyen die geen deuk in een pakje boter kan slaan zijn we gemangeld en hebben we maar te bukken voor de Scherrif. Maar ja beter dat dan een Rusland/China.
Je moet het zo zien. Overal waar ter wereld ook waar de VS een basis heeft hebben ze daarmee ook de macht.
Gewoon de Deense geheime dienst 'm laten omleggen.quote:
Als ik overigens Denemarken was, zou ik alle diplomatieke banden verbreken. Ambassadeur terughalen naar huis, ambassade in Washington dicht, alle Amerikaanse diplomaten in Denemarken persona non grata verklaren. Visumplicht voor Amerikanen instellen. Opzouten met die yanks.
Dat lijkt me ietwat onrealistisch.quote:
[..]
Gewoon de Deense geheime dienst 'm laten omleggen.
helaas inderdaad.quote:
[..]
Dat lijkt me ietwat onrealistisch.
Omdat er maximaal 538 kiesmannen mogen zijn, zullen alle 50 bestaande staten dus ook wat kiesmannen moeten inleveren voor de 51e staat.
Kan ook anders vetgrappig: California en Canada bij de EU. Een paar oostelijke staten zouden ook wel willen.quote:
Wel grappig, als de US echt Canada erbij zou willen als 51e staat, dan krijgen ze daar ook flink wat kiesmannen (op basis van de 40 miljoen inwoners) en zullen de Republikeinen nooit meer een meerderheid halen bij verkiezingen, gezien de politieke voorkeur in Canada.
Omdat er maximaal 538 kiesmannen mogen zijn, zullen alle 50 bestaande staten dus ook wat kiesmannen moeten inleveren voor de 51e staat.
Blijft de rust belt voor Trump en de techmiljardairs over. Zoek het maar uit met je Tesla en Space X.
Het geheim van Stoltenberg. Iets wat Rutte nog niet weet.quote:
[..]
Gewoon de Deense geheime dienst 'm laten omleggen.
dit ookquote:
[..]
Dat lijkt me ietwat onrealistisch.
quote:
Als ik overigens Denemarken was, zou ik alle diplomatieke banden verbreken. Ambassadeur terughalen naar huis, ambassade in Washington dicht, alle Amerikaanse diplomaten in Denemarken persona non grata verklaren. Visumplicht voor Amerikanen instellen. Opzouten met die yanks.
En als Canada zegt: Okay, maar niet als één staat. Onze 10 provincies en 3territories komen apart in de Senaat met elk twee senatoren. Dan komen er dus ineens 26 senatoren bij. Die nou niet bepaald allemaal heel erg MAGA zijn.quote:
Wel grappig, als de US echt Canada erbij zou willen als 51e staat, dan krijgen ze daar ook flink wat kiesmannen (op basis van de 40 miljoen inwoners) en zullen de Republikeinen nooit meer een meerderheid halen bij verkiezingen, gezien de politieke voorkeur in Canada.
Omdat er maximaal 538 kiesmannen mogen zijn, zullen alle 50 bestaande staten dus ook wat kiesmannen moeten inleveren voor de 51e staat.
En dan zegt de vs gewoon dat ze geannexeerd zijn maar geen stemrechten krijgen een beetje vergelijkbaar met Puerto Rico.quote:
[..]
En als Canada zegt: Okay, maar niet als één staat. Onze 10 provincies en 3territories komen apart in de Senaat met elk twee senatoren. Dan komen er dus ineens 26 senatoren bij. Die nou niet bepaald allemaal heel erg MAGA zijn.
Dan gaan Canadezen jacht maken op Amerikanen. Die lui hebben ook geweren. Geen goed idee.quote:
[..]
En dan zegt de vs gewoon dat ze geannexeerd zijn maar geen stemrechten krijgen een beetje vergelijkbaar met Puerto Rico.
Er komen geen verkiezingen meer, dat heeft Trump beloofd.quote:
Wel grappig, als de US echt Canada erbij zou willen als 51e staat, dan krijgen ze daar ook flink wat kiesmannen (op basis van de 40 miljoen inwoners) en zullen de Republikeinen nooit meer een meerderheid halen bij verkiezingen, gezien de politieke voorkeur in Canada.
Omdat er maximaal 538 kiesmannen mogen zijn, zullen alle 50 bestaande staten dus ook wat kiesmannen moeten inleveren voor de 51e staat.
Net als vanaf 1936 alle Olympische Spelen in Berlijn zouden worden gehouden.quote:
[..]
Er komen geen verkiezingen meer, dat heeft Trump beloofd.
Bekijk deze YouTube-video
Kunnen we de Black Hawks zien landen
[ Bericht 15% gewijzigd door Pek op 20-02-2025 17:36:20 ]
Haha jij denkt dat regeringsleiders die buurlanden veroveren aan eerlijke verkiezingen doen.quote:
Wel grappig, als de US echt Canada erbij zou willen als 51e staat, dan krijgen ze daar ook flink wat kiesmannen (op basis van de 40 miljoen inwoners) en zullen de Republikeinen nooit meer een meerderheid halen bij verkiezingen, gezien de politieke voorkeur in Canada.
Omdat er maximaal 538 kiesmannen mogen zijn, zullen alle 50 bestaande staten dus ook wat kiesmannen moeten inleveren voor de 51e staat.
Hij zal wel denken: Wat Vladje kan, kan ik ook.quote:
[..]
Er komen geen verkiezingen meer, dat heeft Trump beloofd.
Natuurlijk. Dat deed Ome Adolf toch ook na de Anschluss?quote:
[..]
Haha jij denkt dat regeringsleiders die buurlanden veroveren aan eerlijke verkiezingen doen.
squote:Donald Trump Reiterates Greenland and Canada Should Become Part Of The United State
https://youtube.com/shorts/MWFlXD0ZOto?si=kChG7b2lPeJ0gj2l
Ik zag via Instagram deze voorbij komen van Fox News:
https://www.instagram.com/p/DHx8_N6IDGy/
Stapje per stapje worden bepaalde zaken genormaliseerd omtrent Groenland. Wat nou als je bommen op een bepaald land moet gooien om je doel te bereiken? Daarna worden ze toch weer je allies.quote:Fox News host Jesse Watters: “We don’t need friends. If we have to burn some bridges with Denmark to take Greenland, so be it. We’re big boys. We dropped bombs on Japan, and now they’re our ally. America isn’t handcuffed by history.”
Hier ook op Twitter
Wtf is er mis met die Amerikanen.
De EU zou Groenland helemaal vol moeten plempen met militairen etc.
Maar goed, wij zijn helemaal slap gehouden door de Amerikanen 80 jaar lang.
En dat weet trump maar al te goed uit te buiten, dan ook nog eens constant zijn eigen volgers de trump jugend of maga wat jij wil, gek te maken dat de EU leunt en Amerika beroofd al tig jaar lang de hele reden van de EU zijn bestaan.
En kijk maar eens op Twitter, die gekken geloven dat ook, blind.
Gevaarlijke combinatie.
Er zijn ook wel veel bots actief die elke scheet en poep van Trump en Musk fantastisch vinden. Maar wel zorgwekkend dat nog veel Amerikanen zo positief staan tegenover Trump en co na alle gebeurtenissen van de laatste weken.quote:
En dan denken sommige mensen dat ik radicaal ben.
Wtf is er mis met die Amerikanen.
De EU zou Groenland helemaal vol moeten plempen met militairen etc.
Maar goed, wij zijn helemaal slap gehouden door de Amerikanen 80 jaar lang.
En dat weet trump maar al te goed uit te buiten, dan ook nog eens constant zijn eigen volgers de trump jugend of maga wat jij wil, gek te maken dat de EU leunt en Amerika beroofd al tig jaar lang de hele reden van de EU zijn bestaan.
En kijk maar eens op Twitter, die gekken geloven dat ook, blind.
Gevaarlijke combinatie.
USA: You mean WE found oil.
https://x.com/Mericamemed/status/1906677860963893644
Heb je al zin in oorlog?quote:
Greenland: We found oil!
USA: You mean WE found oil.
https://x.com/Mericamemed/status/1906677860963893644
Nee ik ben niet zo'n oorlogshitser als jou.quote:
Op ?quote:
[..]
Nee ik ben niet zo'n oorlogshitser als jou.
je bent altijd druk in het oorlogstopic.quote:
Die hadden olie nodig om het spiraal te plaatsen. EO televisie uit de jaren negentig.quote:
Greenland: We found oil!
USA: You mean WE found oil.
https://x.com/Mericamemed/status/1906677860963893644
https://www.bnnvara.nl/jo(...)n-in-eu-in-te-perken
Altijd Mosterd na de maaltijd, die NPO. Maar dan weet je via welke weg Trump (Wilders, Bibi en Poetin) het gespeeld hebben.