NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij ziet Groenland als het tuinhuisje van Denemarken?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:21 schreef Isdatzo het volgende:
Ey @:howardroark we zijn vrienden kusjekroel alles maar als je me nu niet HEEEEEEEEL SNEL je tuinhuisje geeft dan sla ik al je tanden uit je bek.
Godverdomme ken je plek.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Met alle dreigen die Trump al richting Europa uit is het op dit moment zeker geen fantastische bondgenoot.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dit speelt een rol omdat?
[..]
Jawel, de VS is zeker wel onze vriend. Sterker nog, de VS is een fantastische bondgenoot die er mede voor heeft gezorgd dat er hier nu geen Duits wordt gesproken. En zonder de VS zou ik mij tevens een stuk drukker maken over dat we over een tijdje misschien Russisch moeten gaan leren. Misschien is het vanuit dat perspectief handig die antipathie jegens de VS enkel en alleen vanwege Trump, gewoon opzij te zetten.
Heeft Trump gedreigd richting Europa? Trump heeft slechts aangegeven dat de Europese landen hun eigen defensie op orde moeten krijgen. En daar heeft hij volledig gelijk in.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:26 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Met alle dreigen die Trump al richting Europa uit is het op dit moment zeker geen fantastische bondgenoot.
Want vooral in de kringen waar men niets anders doen dat gal spuwen over Trump en de VS, wil men defensie nog wel eens als een onnodige kostenpost zien, waarbij men zodra er stront aan de knikker is, ineens verwacht dat de VS wel even Europa komt verdedigen. Tja, zo werkt het simpelweg niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mocht Groenland ooit bij de VS willen zou dit de volgorde moeten zijn:quote:
[..]
Als Denemarken moeilijk gaat doen kan men best met economische sancties dreigen. Dat bleek recent al uitstekend te werken toen Colombia geen illegale migranten wilde terugnemen. Denemarken moet in deze hun plek namelijk kennen. Zij hebben in weinig te zeggen over Groenland.
1. Groenland schrijft een referendum uit over onafhankelijkheid (Groenland heeft deze mogelijkheid)
2. Onafhankelijk Groenland schrijft een referendum uit over opgaan in de VS.
Totdat stap een is is gedaan is dreigen met sancties en militair ingrijpen van VS ronduit bizar en zeer afkeuringswaardig. Alsof Japan gaat dreigen naar de VS als zij Hawaï niet opgeven.
Als iemand (een 'vriend'
) mij met geweld dreigt omdat ze met mijn vrouw willen daten is dat ongepast. Ja, mijn vrouw mag zelf kiezen met wie ze date. Maar zolang ze niet eerst van mij scheidt noch zelfs maar de indrukt wekt om weg te willen, moet je niet met geweld dreigen.
I am a black hole shitting into the void
Daar ben ik het mee eens, dit zou inderdaad een goede volgorde zijn, we zullen zien of het ook zo gaat verlopen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:37 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Mocht Groenland ooit bij de VS willen zou dit de volgorde moeten zijn:
1. Groenland schrijft een referendum uit over onafhankelijkheid (Groenland heeft deze mogelijkheid)
2. Onafhankelijk Groenland schrijft een referendum uit over opgaan in de VS.
Totdat stap een is is gedaan is dreigen met sancties en militair ingrijpen van VS ronduit bizar en zeer afkeuringswaardig. Alsof Japan gaat dreigen naar de VS als zij Hawaï niet opgeven.
Als iemand (een 'vriend'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er wel een reden is waarom Groenland Groenland is. Het is niet zo maar een stukje land waar wat mensen wonen.quote:
[..]
En dit speelt een rol omdat?
[..]
Het is America First, niet The West First. De VS en Rusland zijn allebei wereldwijd actief geweest in conflicten waar geweld werd gebruikt tegen burgers. Ook onder een democraat als Obama. Wij zijn ook naar Afghanistan gegaan en dat heeft het leven gekost van 25 Nederlandse burgers voor Jan met de korte achternaam. VS is niet onze vriend, maar onze partner.quote:Jawel, de VS is zeker wel onze vriend. Sterker nog, de VS is een fantastische bondgenoot die er mede voor heeft gezorgd dat er hier nu geen Duits wordt gesproken. En zonder de VS zou ik mij tevens een stuk drukker maken over dat we over een tijdje misschien Russisch moeten gaan leren. Misschien is het vanuit dat perspectief handig die antipathie jegens de VS enkel en alleen vanwege Trump, gewoon opzij te zetten.
Dan is het helemaal absurd dat Donald de oorlogshitser groenland wilt annexeren omdat de VS op Groenland vanwege geopolitieke belangen allang verschillende militaire basis heeft zitten.quote:
[..]
Geopolitieke belangen spelen een grotere rol dan grondstoffen. Dat is slechts een leuke bonus.
Ik ben benieuwd hoe Europa zal reageren als Groenland wordt ingelijfd. Gelukkig hebben wij straks wel allemaal dezelfde oplaadkabel en een dopje dat moeilijker van een plastic fles te verwijderen is 
Maar waarom zeg je dan dat Denemarken hun plek moet kennen? Wat heeft Denemarken nu zo verkeerd gedaan tegenover Groenland? Groenland heeft het recht om te kiezen voor autonomie. Een recht dat Hawai niet heeft. Waarom moet de VS daarin niet haar plek kennen?quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens, dit zou inderdaad een goede volgorde zijn, we zullen zien of het ook zo gaat verlopen.
I am a black hole shitting into the void
Ik snap niet waar de fuck de Verenigde Staten het recht vandaan denkt te halen Groenland in te lijven?quote:
[..]
Als Denemarken moeilijk gaat doen kan men best met economische sancties dreigen. Dat bleek recent al uitstekend te werken toen Colombia geen illegale migranten wilde terugnemen. Denemarken moet in deze hun plek namelijk kennen. Zij hebben in weinig te zeggen over Groenland.
Ik hoorde dat Groenland schijnbaar al 800 jaar onderdeel is van het Deense Koninkrijk, en daarmee hebben ze ook recht op alle (toekomstige) grondstoffen die daar vandaan te halen zijn.
Als Denemarken het afstaat dan moeten Deense burgers in de toekomst bloeden voor de onredelijke hebzucht van de Verenigde Staten (omdat ze daar hun zaakjes niet op orde hebben).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik ben benieuwd hoe de Nederlandse reactie zal zijn als Trump Groenland inneemt. Het zal wel weer iets halfslachtige zijn als ‘We steunen het niet militair maar wel politiek”, om dan een jaar later toch hulptroepen te sturen. Want economische belangen gaan ook voor en de VS is toch een belangrijke handelspartner
The End Times are wild
De VS heeft 5 carrier groupsquote:
[..]
Maar waarom zeg je dan dat Denemarken hun plek moet kennen? Wat heeft Denemarken nu zo verkeerd gedaan tegenover Groenland? Groenland heeft het recht om te kiezen voor autonomie. Een recht dat Hawai niet heeft. Waarom moet de VS daarin niet haar plek kennen?
The End Times are wild
Colombia heeft in het fiscale jaar 2024 14.268 Colombians teruggenomen, dit waren 124 vluchten.quote:
[..]
Als Denemarken moeilijk gaat doen kan men best met economische sancties dreigen. Dat bleek recent al uitstekend te werken toen Colombia geen illegale migranten wilde terugnemen. Denemarken moet in deze hun plek namelijk kennen. Zij hebben in weinig te zeggen over Groenland.
Dat is het wel. Het is een enorm land met heel weinig inwoners, waarom maakt het nu uit dat deze mensen Inuit zijn? Daar begon je namelijk over.quote:
[..]
Er wel een reden is waarom Groenland Groenland is. Het is niet zo maar een stukje land waar wat mensen wonen.
Een kleine militaire basis is uiteraard niet genoeg.quote:
[..]
Dan is het helemaal absurd dat Donald de oorlogshitser groenland wilt annexeren omdat de VS op Groenland vanwege geopolitieke belangen allang verschillende militaire basis heeft zitten.
Denemarken is een klein land dat zelf via oorlog en conflict Groenland heeft weten te bemachtigen. Gezien de strategische ligging van het land en wetende dat de VS veel meer in Groenland kan investeren dan Denemarken en bovendien een bondgenoot is, zou je verwachten dat dit voor enige zelfreflectie zorgt bij de Denen.quote:
[..]
Maar waarom zeg je dan dat Denemarken hun plek moet kennen? Wat heeft Denemarken nu zo verkeerd gedaan tegenover Groenland? Groenland heeft het recht om te kiezen voor autonomie. Een recht dat Hawai niet heeft. Waarom moet de VS daarin niet haar plek kennen?
Dit sluit elkaar niet uit. Amerika is natuurlijk een zelfstandig land en legt het belang eerst bij de eigen burgers, iets dat de vorige regering helaas na heeft gelaten. Daarnaast is de VS een onderdeel van het Westen.quote:
[..]
Het is America First, niet The West First. De VS en Rusland zijn allebei wereldwijd actief geweest in conflicten waar geweld werd gebruikt tegen burgers. Ook onder een democraat als Obama. Wij zijn ook naar Afghanistan gegaan en dat heeft het leven gekost van 25 Nederlandse burgers voor Jan met de korte achternaam. VS is niet onze vriend, maar onze partner.
En wat heeft geweld gebruiken hier precies mee te maken? Dit is namelijk niet uniek is aan de VS of Rusland, heel veel landen hebben in conflictsituaties geweld gebruikt. Tot pakweg een halve eeuw geleden was dit de norm overal ter wereld. En nu nog altijd als je buiten het Westen gaat kijken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan sluit Donald toch een deal om een nieuwe basis daar te mogen openen ipv de autonomie van landen ter discussie te gaan stellen en daarmee hetzelfde bizarre beleid als een despoot zoals Poetin na te streven.quote:
[..]
Een kleine militaire basis is uiteraard niet genoeg.
[..]
En ‘gebrek aan zelfreflectie’ over een interne issue legitimeert dreigen met sancties en militair ingrijpen van een bondgenoot?quote:
[..]
Dat is het wel. Het is een enorm land met heel weinig inwoners, waarom maakt het nu uit dat deze mensen Inuit zijn? Daar begon je namelijk over.
[..]
Een kleine militaire basis is uiteraard niet genoeg.
[..]
Denemarken is een klein land dat zelf via oorlog en conflict Groenland heeft weten te bemachtigen. Gezien de strategische ligging van het land en wetende dat de VS veel meer in Groenland kan investeren dan Denemarken en bovendien een bondgenoot is, zou je verwachten dat dit voor enige zelfreflectie zorgt bij de Denen.
[..]
Dit sluit elkaar niet uit. Amerika is natuurlijk een zelfstandig land en legt het belang eerst bij de eigen burgers, iets dat de vorige regering helaas na heeft gelaten. Daarnaast is de VS een onderdeel van het Westen.
En wat heeft geweld gebruiken hier precies mee te maken? Dit is namelijk niet uniek is aan de VS of Rusland, heel veel landen hebben in conflictsituaties geweld gebruikt. Tot pakweg een halve eeuw geleden was dit de norm overal ter wereld. En nu nog altijd als je buiten het Westen gaat kijken.
I am a black hole shitting into the void
En dat doet deze regering wél wil je zeggen?quote:
Dit sluit elkaar niet uit. Amerika is natuurlijk een zelfstandig land en legt het belang eerst bij de eigen burgers, iets dat de vorige regering helaas na heeft gelaten. Daarnaast is de VS een onderdeel van het Westen.
Groenland is pas officieel een onderdeel van Denemarken sinds het begin van de 19e eeuw. En dit kwam dan weer voort uit het Koninkrijk Denemarken en Noorwegen dat ontstond nadat de Denen in de 16e eeuw Noorwegen besloten binnen te vallen en te annexeren. Kortom, nee, Denemarken heeft geen 'recht' op Groenland. Zoals ik al eerder aangaf, het is bijzonder om te zien hoe mensen ineens kolonialisme en annexatie willen rechtvaardigen als het hun welgevallig is.quote:
[..]
Ik snap niet waar de fuck de Verenigde Staten het recht vandaan denkt te halen Groenland in te lijven?
Ik hoorde dat Groenland schijnbaar al 800 jaar onderdeel is van het Deense Koninkrijk, en daarmee hebben ze ook recht op alle (toekomstige) grondstoffen die daar vandaan te halen zijn.
Als Denemarken het afstaat dan moeten Deense burgers in de toekomst bloeden voor de onredelijke hebzucht van de Verenigde Staten (omdat ze daar hun zaakjes niet op orde hebben).
Trump streeft niet hetzelfde beleid als Poetin na. Rusland probeert namelijk de volledige identiteit van Oekraïne uit te wissen en het land op te slokken in de autocratie die Rusland is. Groenland kan gewoon Groenland blijven en zal als het zich aansluit bij de VS waarschijnlijk ook economisch gaan opbloeien. Groenlanders kunnen zich dan ook elders vestigen in de VS al men dit zou willen.quote:
[..]
Dan sluit Donald toch een deal om een nieuwe basis daar te mogen openen ipv de autonomie van landen ter discussie te gaan stellen en daarmee hetzelfde bizarre beleid als een despoot zoals Poetin na te streven.
Ja, dat blijkt nu ook al uit het beleid dat men implementeert.quote:
[..]
En dat doet deze regering wél wil je zeggen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou, vertel?quote:
[..]
Ja, dat blijkt nu ook al uit het beleid dat men implementeert.
Geografisch gezien is het logischer dat Groenland bij Amerika hoort dan bij Denemarken. Dat geldt ook voor de Antillen, de Falklands, etc.
The End Times are wild
Dan is het nog logischer dat groenland bij Canada of IJsland hoort.quote:
Geografisch gezien is het logischer dat Groenland bij Amerika hoort dan bij Denemarken. Dat geldt ook voor de Antillen, de Falklands, etc.
Of je een land militair annexeert of economisch sloopt en daarmee annexeert. Beide is verkeerd.quote:
[..]
Groenland is pas officieel een onderdeel van Denemarken sinds het begin van de 19e eeuw. En dit kwam dan weer voort uit het Koninkrijk Denemarken en Noorwegen dat ontstond nadat de Denen in de 16e eeuw Noorwegen besloten binnen te vallen en te annexeren. Kortom, nee, Denemarken heeft geen 'recht' op Groenland. Zoals ik al eerder aangaf, het is bijzonder om te zien hoe mensen ineens kolonialisme en annexatie willen rechtvaardigen als het hun welgevallig is.
De VS dat serieus druk gaat zetten op Denemarken/Groenland is gewoon verkeerd.
Groenland mag zelf kiezen. Gezien ze nog steeds bij het Koninkrijk Denemarken horen, zullen ze het wel prima vinden. Beter kan vast (ook vanuit Deense investeringen), maar ze zitten toch gewoon goed.
Trump is gewoon een klapmongool met z'n intimidaties.
Canada dan idd. Maar als Trump dat ook inlijft is het praktischer om het meteen bij de VS te voegen.quote:
[..]
Dan is het nog logischer dat groenland bij Canada of IJsland hoort.
The End Times are wild
En een Guam bij Japan. En Guantanamo bij Cuba.quote:
[..]
Dan is het nog logischer dat groenland bij Canada of IJsland hoort.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bijzonder argument. Je stelt dat annexatie fout is, maar tegelijkertijd zit Groenland goed bij Denemarken. Wat is het nu?quote:
[..]
Of je een land militair annexeert of economisch sloopt en daarmee annexeert. Beide is verkeerd.
De VS dat serieus druk gaat zetten op Denemarken/Groenland is gewoon verkeerd.
Groenland mag zelf kiezen. Gezien ze nog steeds bij het Koninkrijk Denemarken horen, zullen ze het wel prima vinden. Beter kan vast (ook vanuit Deense investeringen), maar ze zitten toch gewoon goed.
Trump is gewoon een klapmongool met z'n intimidaties.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar met deze logica kan Turkije dan straks ook het hele Ottomaanse gebied terug annexeren en moeten o.a. Israël, Syrië, Jordanië opgedoekt worden.quote:
[..]
Groenland is pas officieel een onderdeel van Denemarken sinds het begin van de 19e eeuw.
Ze mogen toch vrij kiezen. Nou prima als ze zich dan afscheiden. Ze zitten vooralsnog blijkbaar prima bij Denemarken tot het moment dat ze zelf als volk besloten hebben zich definitief te willen afscheiden.quote:
[..]
Bijzonder argument. Je stelt dat annexatie fout is, maar tegelijkertijd zit Groenland goed bij Denemarken. Wat is het nu?
Trump moet zich daar helemaal niet mee bemoeien en invloed op uitoefenen
Denemarken heeft recht op Groenland omdat het de facto en de jure Groenland controleert. Ja, het is/was een kolonie en dat is/was niet fraai. Maar zolang die 'kolonie' nu het recht heeft om onafhankelijk te worden via een referendum is het acceptabel. Een recht dat VS niet aan haar 'kolonies' geeft. Dus wie is de VS om Denemarken de les te lezen?quote:
[..]
Groenland is pas officieel een onderdeel van Denemarken sinds het begin van de 19e eeuw. En dit kwam dan weer voort uit het Koninkrijk Denemarken en Noorwegen dat ontstond nadat de Denen in de 16e eeuw Noorwegen besloten binnen te vallen en te annexeren. Kortom, nee, Denemarken heeft geen 'recht' op Groenland. Zoals ik al eerder aangaf, het is bijzonder om te zien hoe mensen ineens kolonialisme en annexatie willen rechtvaardigen als het hun welgevallig is.
[..]
Trump streeft niet hetzelfde beleid als Poetin na. Rusland probeert namelijk de volledige identiteit van Oekraïne uit te wissen en het land op te slokken in de autocratie die Rusland is. Groenland kan gewoon Groenland blijven en zal als het zich aansluit bij de VS waarschijnlijk ook economisch gaan opbloeien. Groenlanders kunnen zich dan ook elders vestigen in de VS al men dit zou willen.
[..]
Ja, dat blijkt nu ook al uit het beleid dat men implementeert.
Overigens had Obama de berg McKinley in Alaska hernoemt naar Denali (de inuit naam van deze berg). Als gebaar van goede wil naar de inheemse bevolking. Trump heeft deze naam wijziging ongedaan gemaakt: de berg is nu weer McKinley. Om even aan te geven hoe bezorgd Trump is over de inheemse bevolking.
I am a black hole shitting into the void
Beste Trump-trol van dienst,
Dat jullie verdedigen dat Trump de gezondheid van zijn eigen en de wereldbevolking niet serieus neemt, helemaal prima. Dat jullie het normaal vinden dat Trump niets om klimaat of milieu geeft, tja dat is geen nieuws. Dat jullie het vrijlaten van het zwaarste soort criminelen verdedigen, tja dat zijn hetzelfde soort mensen als jullie, dus dat is logisch.
Maar met het verdedigen van mogelijk geweld en bedreigingen rondom een land wat onderdeel is van een groter verband, een land wat onderdeel is van je eigen kring van bondgenoten? Tja dan val je toch wel echt genadeloos door de mand. Dan ben je nooit meer serieus te nemen als gesprekspartner in welk gesprek dan ook rondom een normale staatsinrichting en normale diplomatieke betrekkingen tussen landen. Wat hier gebeurd is op geen enkele manier normaal te noemen, wat hier gebeurd is het einde van een periode van bondgenootschap.
Groenlanders willen misschien (nog meer) onafhankelijk van Denemarken worden, maar er is geen enkele behoefte om onderdeel van de VS te worden. Er is ook vanuit Groenland bezien geen enkel voordeel te verwachten van het worden van een kolonie van een land wat slechts twee dingen wil van dat land, namelijk een eventuele oorlog boven Groenlands grondgebied uitvechten en grondstoffen roven. Meer niet. Niets wat ook maar enigszins lijkt op het belang van Groenlanders zelf. Groenland inlijven is een Krim-scenario met Trump in de rol van Putin.
De VS onder Trump is geen bondgenoot meer, het is een failed state, een roof-kapitalistenstaat die met evenveel of meer argwaan als China moet worden beschouwd. De VS is nog net geen vijand, de kans dat het een vijand wordt is levensgroot. Het enige goede nieuws is dat de VS hard op weg is de vijand van iedereen te worden en met uitzondering van misschien Taiwan en Zuid-Korea geen enkele echte bondgenoot meer over te houden. Zelfs het VK niet.
De NATO gaat een conflict rondom Groenland niet overleven. Het is de hoogste tijd dat we als Europa onze economische en defensie belangen met de VS heroverwegen en waar mogelijk zo snel mogelijk herinrichten in Europa zelf. Een hoger defensiebudget is inderdaad hoogst noodzakelijk, niet alleen tegenover Rusland, maar vooral ook tegenover de VS. Zeker wanneer een volgende Republikeinse president nog net een tandje erger blijkt te zijn.
Dat jullie verdedigen dat Trump de gezondheid van zijn eigen en de wereldbevolking niet serieus neemt, helemaal prima. Dat jullie het normaal vinden dat Trump niets om klimaat of milieu geeft, tja dat is geen nieuws. Dat jullie het vrijlaten van het zwaarste soort criminelen verdedigen, tja dat zijn hetzelfde soort mensen als jullie, dus dat is logisch.
Maar met het verdedigen van mogelijk geweld en bedreigingen rondom een land wat onderdeel is van een groter verband, een land wat onderdeel is van je eigen kring van bondgenoten? Tja dan val je toch wel echt genadeloos door de mand. Dan ben je nooit meer serieus te nemen als gesprekspartner in welk gesprek dan ook rondom een normale staatsinrichting en normale diplomatieke betrekkingen tussen landen. Wat hier gebeurd is op geen enkele manier normaal te noemen, wat hier gebeurd is het einde van een periode van bondgenootschap.
Groenlanders willen misschien (nog meer) onafhankelijk van Denemarken worden, maar er is geen enkele behoefte om onderdeel van de VS te worden. Er is ook vanuit Groenland bezien geen enkel voordeel te verwachten van het worden van een kolonie van een land wat slechts twee dingen wil van dat land, namelijk een eventuele oorlog boven Groenlands grondgebied uitvechten en grondstoffen roven. Meer niet. Niets wat ook maar enigszins lijkt op het belang van Groenlanders zelf. Groenland inlijven is een Krim-scenario met Trump in de rol van Putin.
De VS onder Trump is geen bondgenoot meer, het is een failed state, een roof-kapitalistenstaat die met evenveel of meer argwaan als China moet worden beschouwd. De VS is nog net geen vijand, de kans dat het een vijand wordt is levensgroot. Het enige goede nieuws is dat de VS hard op weg is de vijand van iedereen te worden en met uitzondering van misschien Taiwan en Zuid-Korea geen enkele echte bondgenoot meer over te houden. Zelfs het VK niet.
De NATO gaat een conflict rondom Groenland niet overleven. Het is de hoogste tijd dat we als Europa onze economische en defensie belangen met de VS heroverwegen en waar mogelijk zo snel mogelijk herinrichten in Europa zelf. Een hoger defensiebudget is inderdaad hoogst noodzakelijk, niet alleen tegenover Rusland, maar vooral ook tegenover de VS. Zeker wanneer een volgende Republikeinse president nog net een tandje erger blijkt te zijn.
Ah, en wat nu als Groenlanders ervoor zouden kiezen om onafhankelijk te worden en zich bij de VS te voegen?quote:
[..]
Denemarken heeft recht op Groenland omdat het de facto en de jure Groenland controleert. Ja, het is/was een kolonie en dat is/was niet fraai. Maar zolang die 'kolonie' nu het recht heeft om onafhankelijk te worden via een referendum is het acceptabel. Een recht dat VS niet aan haar 'kolonies' geeft. Dus wie is de VS om Denemarken de les te lezen?
Zulke symboolpolitiek hebben de Inuit niet veel aan.quote:
Overigens had Obama de berg McKinley in Alaska hernoemt naar Denali (de inuit naam van deze berg). Als gebaar van goede wil naar de inheemse bevolking. Trump heeft deze naam wijziging ongedaan gemaakt: de berg is nu weer McKinley. Om even aan te geven hoe bezorgd Trump is over de inheemse bevolking.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Topic niet gelezen.
Laat me raden; 90% ziet in hoe idioot dit plan is, en 10% papegaait Trump, incluis rits aan drogredeneringen en alt-right onzin?
Laat me raden; 90% ziet in hoe idioot dit plan is, en 10% papegaait Trump, incluis rits aan drogredeneringen en alt-right onzin?
"Pools are perfect for holding water"
Tja, reageer dan ook niet. Om nu af te trappen met een sneer jegens mensen die er anders over denken dan jij, terwijl je de reacties niet eens hebt gelezen, voegt niet veel toe natuurlijk.quote:
Topic niet gelezen.
Laat me raden; 90% ziet in hoe idioot dit plan is, en 10% papegaait Trump, incluis rits aan drogredeneringen en alt-right onzin?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zoiets ja.quote:
Topic niet gelezen.
Laat me raden; 90% ziet in hoe idioot dit plan is, en 10% papegaait Trump, incluis rits aan drogredeneringen en alt-right onzin?
Hmm. Nee hoor.quote:
[..]
Het was de beste samenvatting tot nu toe
Immers is hier van 'alt-right onzin' (wat dit ook mag betekenen) niets te zien en de drogredenaties komen vooral van degenen die een tegenstander zijn van een eventuele toetreding van Groenland tot de VS.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Prima toch als dat is wat ze echt willen. Wel zonder bemoeienis en/of militaire of economische druk vanuit de VS. En daar gaat het dus mis.quote:
[..]
Ah, en wat nu als Groenlanders ervoor zouden kiezen om onafhankelijk te worden en zich bij de VS te voegen?
Ik zie het probleem niet, maar laat de mensen van Groenland stemmen. Denk dat ze 'Nee' zullen zeggen, al heb ik gekkere dingen gezien.
graag op anoniem
@HowardRoark gaat op zijn bek in een trump topic.quote:
[..]
Maar met deze logica kan Turkije dan straks ook het hele Ottomaanse gebied terug annexeren en moeten o.a. Israël, Syrië, Jordanië opgedoekt worden.
Goh
graag op anoniem
Het argument van velen is dat dit niet zou mogen. Groenland moet bij Denemarken blijven zo stelt men. Om vervolgens ook nog te pretenderen tegen annexatie of kolonisatie te zijn. Dit is letterlijk wat Groenland op dit moment is. Een geannexeerde kolonie van Denemarken.quote:
[..]
Prima toch als dat is wat ze echt willen. Wel zonder bemoeienis en/of militaire of economische druk vanuit de VS. En daar gaat het dus mis.
Waar het sommige om draait is dat men een enorme haat en antipathie jegens Trump heeft en daarom moet Groenland een onderdeel blijven van Denemarken. Prima, dat kun je vinden, maar als dit nu meteen wordt gezegd scheelt het een boel tijd.
Bijzonder dat je dit zo interpreteert. Ik zie een verschil van mening niet zo.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 12:53 schreef KingRoland het volgende:
[..]
@:howardRoark gaat op zijn bek in een trump topic.
Goh
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
waarom denken jullie dat Trump in Groenland wil investeren en het wil ontwikkelen enz?
Als de VS het overneemt wordt het hooguit een wingewest en een extra geopolitieke locatie voor de VS, en waarschijnlijk raken de Groenlanders hun recht op autonomie/zelfbeschikking via referendum kwijt.
Als de VS het overneemt wordt het hooguit een wingewest en een extra geopolitieke locatie voor de VS, en waarschijnlijk raken de Groenlanders hun recht op autonomie/zelfbeschikking via referendum kwijt.
Taiwan kunnen ze inmiddels ook afstrepen als bondgenootquote:
Beste Trump-trol van dienst,
Dat jullie verdedigen dat Trump de gezondheid van zijn eigen en de wereldbevolking niet serieus neemt, helemaal prima. Dat jullie het normaal vinden dat Trump niets om klimaat of milieu geeft, tja dat is geen nieuws. Dat jullie het vrijlaten van het zwaarste soort criminelen verdedigen, tja dat zijn hetzelfde soort mensen als jullie, dus dat is logisch.
Maar met het verdedigen van mogelijk geweld en bedreigingen rondom een land wat onderdeel is van een groter verband, een land wat onderdeel is van je eigen kring van bondgenoten? Tja dan val je toch wel echt genadeloos door de mand. Dan ben je nooit meer serieus te nemen als gesprekspartner in welk gesprek dan ook rondom een normale staatsinrichting en normale diplomatieke betrekkingen tussen landen. Wat hier gebeurd is op geen enkele manier normaal te noemen, wat hier gebeurd is het einde van een periode van bondgenootschap.
Groenlanders willen misschien (nog meer) onafhankelijk van Denemarken worden, maar er is geen enkele behoefte om onderdeel van de VS te worden. Er is ook vanuit Groenland bezien geen enkel voordeel te verwachten van het worden van een kolonie van een land wat slechts twee dingen wil van dat land, namelijk een eventuele oorlog boven Groenlands grondgebied uitvechten en grondstoffen roven. Meer niet. Niets wat ook maar enigszins lijkt op het belang van Groenlanders zelf. Groenland inlijven is een Krim-scenario met Trump in de rol van Putin.
De VS onder Trump is geen bondgenoot meer, het is een failed state, een roof-kapitalistenstaat die met evenveel of meer argwaan als China moet worden beschouwd. De VS is nog net geen vijand, de kans dat het een vijand wordt is levensgroot. Het enige goede nieuws is dat de VS hard op weg is de vijand van iedereen te worden en met uitzondering van misschien Taiwan en Zuid-Korea geen enkele echte bondgenoot meer over te houden. Zelfs het VK niet.
De NATO gaat een conflict rondom Groenland niet overleven. Het is de hoogste tijd dat we als Europa onze economische en defensie belangen met de VS heroverwegen en waar mogelijk zo snel mogelijk herinrichten in Europa zelf. Een hoger defensiebudget is inderdaad hoogst noodzakelijk, niet alleen tegenover Rusland, maar vooral ook tegenover de VS. Zeker wanneer een volgende Republikeinse president nog net een tandje erger blijkt te zijn.
https://www.tomshardware.(...)chips-impacting-tsmc
Bijzonder dat je niet op zijn laatste zin in gaat.quote:
[..]
Het argument van velen is dat dit niet zou mogen. Groenland moet bij Denemarken blijven zo stelt men. Om vervolgens ook nog te pretenderen tegen annexatie of kolonisatie te zijn. Dit is letterlijk wat Groenland op dit moment is. Een geannexeerde kolonie van Denemarken.
Waar het sommige om draait is dat men een enorme haat en antipathie jegens Trump heeft en daarom moet Groenland een onderdeel blijven van Denemarken. Prima, dat kun je vinden, maar als dit nu meteen wordt gezegd scheelt het een boel tijd.
[..]
Bijzonder dat je dit zo interpreteert. Ik zie een verschil van mening niet zo.
Of vind jij dreigende intimiderende telefoontjes richting Denemarken een uiting van Groenland zelf de keuze geven?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Omdat het vol zit met grondstoffen die vrijkomen door klimaatverandering.quote:
waarom denken jullie dat Trump in Groenland wil investeren en het wil ontwikkelen enz?
Als de VS het overneemt wordt het hooguit een wingewest en een extra geopolitieke locatie voor de VS, en waarschijnlijk raken de Groenlanders hun recht op autonomie/zelfbeschikking via referendum kwijt.
10% gespot!quote:
[..]
Tja, reageer dan ook niet. Om nu af te trappen met een sneer jegens mensen die er anders over denken dan jij, terwijl je de reacties niet eens hebt gelezen, voegt niet veel toe natuurlijk.
"Pools are perfect for holding water"
Dat is manier van onderhandelen. Het is niet erg beschaafd, wel erg Trumpesque.quote:
[..]
Bijzonder dat je niet op zijn laatste zin in gaat.
Of vind jij dreigende intimiderende telefoontjes richting Denemarken een uiting van Groenland zelf de keuze geven?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Veel eerder genoemde landen in het midden oosten zijn ook gejat van het Ottomaanse rijk. Wat let Erdogan om deze te gaan annexeren en make ottoman great again te gaan preken..quote:
[..]
Het argument van velen is dat dit niet zou mogen. Groenland moet bij Denemarken blijven zo stelt men. Om vervolgens ook nog te pretenderen tegen annexatie of kolonisatie te zijn. Dit is letterlijk wat Groenland op dit moment is. Een geannexeerde kolonie van Denemarken.
Natuurlijk wil hij het niet ontwikkelen. Hij wil het alleen gebruiken vanwege de grondstoffenquote:
waarom denken jullie dat Trump in Groenland wil investeren en het wil ontwikkelen enz?
Als de VS het overneemt wordt het hooguit een wingewest en een extra geopolitieke locatie voor de VS, en waarschijnlijk raken de Groenlanders hun recht op autonomie/zelfbeschikking via referendum kwijt.
Net als dat hij laatst over Gaza sprak als interessant gebied alsof hij het beter kon gebruiken als toeristisch oord
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Daar zou ik aan toe willen voegen: 'Op een moment dat ze dat zelf willen en niet op een moment dat de VS of iemand anders dat wil'.quote:
Ik zie het probleem niet, maar laat de mensen van Groenland stemmen. Denk dat ze 'Nee' zullen zeggen, al heb ik gekkere dingen gezien.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je bedoelt dat het Ottomaanse Rijk tot stand is gekomen door het annexeren van heel veel gebied.quote:
[..]
Veel eerder genoemde landen in het midden oosten zijn ook gejat van het Ottomaanse rijk. Wat let Erdogan om deze te gaan annexeren en make ottoman great again te gaan preken..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat denken 'we' niet. Hooguit een enkeling.quote:
waarom denken jullie dat Trump in Groenland wil investeren en het wil ontwikkelen enz?
Als de VS het overneemt wordt het hooguit een wingewest en een extra geopolitieke locatie voor de VS, en waarschijnlijk raken de Groenlanders hun recht op autonomie/zelfbeschikking via referendum kwijt.
Totaal niet gepast voor een gebied waar Amerika 0,0 binding, geschiedenis mee heeft laat staan recht opquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
En dat is natuurlijk correct. Momenteel wordt de Gazastrook bestuurd door een terreurorganisatie met een bevolking vol antisemitische moslimfundamentalisten. Dan klinkt een toeristisch oord natuurlijk veel beter.quote:
[..]
Natuurlijk wil hij het niet ontwikkelen. Hij wil het alleen gebruiken vanwege de grondstoffen
Net als dat hij laatst over Gaza sprak als interessant gebied alsof hij het beter kon gebruiken als toeristisch oord
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het probleem is dan ook de bemoeizucht van Trump. Het is een Groenlands-Deense aangelegenheid, waarbij de Groenlanders hun eigen weg mogen kiezen.quote:
[..]
Het argument van velen is dat dit niet zou mogen. Groenland moet bij Denemarken blijven zo stelt men. Om vervolgens ook nog te pretenderen tegen annexatie of kolonisatie te zijn. Dit is letterlijk wat Groenland op dit moment is. Een geannexeerde kolonie van Denemarken.
Waar het sommige om draait is dat men een enorme haat en antipathie jegens Trump heeft en daarom moet Groenland een onderdeel blijven van Denemarken. Prima, dat kun je vinden, maar als dit nu meteen wordt gezegd scheelt het een boel tijd.
Wat heeft Trump daar in godsnaam mee te maken.
Dat mag jij vinden natuurlijk. Trump denkt Groenlanders een alternatief te kunnen bieden: onderdeel worden van de VS.quote:
[..]
Het probleem is dan ook de bemoeizucht van Trump. Het is een Groenlands-Deense aangelegenheid, waarbij de Groenlanders hun eigen weg mogen kiezen.
Wat heeft Trump daar in godsnaam mee te maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Beetje zoals de VS zelf ja.quote:
[..]
Je bedoelt dat het Ottomaanse Rijk tot stand is gekomen door het annexeren van heel veel gebied.
Nee, Trump boeit de Groenlanders geen fuck. Het gaat hem om de grond en wat erin zit.quote:
[..]
Dat mag jij vinden natuurlijk. Trump denkt Groenlanders een alternatief te kunnen bieden: onderdeel worden van de VS.
Tja, en Poetin bood Oekraïne aan om onderdeel te worden van Ruslandquote:
[..]
Dat mag jij vinden natuurlijk. Trump denkt Groenlanders een alternatief te kunnen bieden: onderdeel worden van de VS.
. Trump is een gevaarlijke gek. Blijft bijzonder dat zoveel Amerikanen met hun volle verstand voor die man gekozen hebben... Niet 1, maar 2 keer .
Je laat weer perfect zien waarom alleen de schaamtelozen nog achter Trump staan.quote:
[..]
En dat is natuurlijk correct. Momenteel wordt de Gazastrook bestuurd door een terreurorganisatie met een bevolking vol antisemitische moslimfundamentalisten. Dan klinkt een toeristisch oord natuurlijk veel beter.
Ze zullen in Ramallah staan te springen om een lading Trump resorts at sea. Symbool van hoe weinig bemoeienis The Don claimt te willen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nee in die tijden deden ze gewoon nog aan lompe oorlogsvoering en dat rijk heeft 600 jaar bestaan ipv die 100 jaar geschiedenis na de val van dat rijk en de subjectieve verdeling tot landen door westerse mogendheden .quote:
[..]
Je bedoelt dat het Ottomaanse Rijk tot stand is gekomen door het annexeren van heel veel gebied.
Het lijkt wel of Trump en sommigen hier ook liever dit barbaarse beleid willen volgen ipv de langdurig ontwikkelde diplomatieke betrekkingen te willen gebruiken .
'Wat nu als ...' Tot die tijd moet je als VS gewoon niet stoken in het huwelijk van een bondgenoot. Groenland heeft recht op onafhankelijkheid. Je gooit alleen geen olie op het vuur van bondgenoten. Wat mijn betreft heeft Catalonie ook recht op onafhankelijkheid. Maar je gaat als Nederland toch niet de mensen Catalonie een worst voorhouden als ze onafhankelijk worden? Het is toch ook niet acceptabel als Duitsland gaat stoken in Friesland? Of West-Polen?quote:
[..]
Ah, en wat nu als Groenlanders ervoor zouden kiezen om onafhankelijk te worden en zich bij de VS te voegen?
[..]
Zulke symboolpolitiek hebben de Inuit niet veel aan.
I am a black hole shitting into the void
Dadelijk gaat men nog vertellen dat oorlog=vrede.quote:
[..]
Nee in die tijden deden ze gewoon nog aan lompe oorlogsvoering en dat rijk heeft 600 jaar bestaan ipv die 100 jaar geschiedenis na de val van dat rijk en de subjectieve verdeling tot landen door westerse mogendheden .
Het lijkt wel of Trump en sommigen hier ook liever dit barbaarse beleid willen volgen ipv de langdurig ontwikkelde diplomatieke betrekkingen te willen gebruiken .
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Denk niet dat die doorzet met Groenland.quote:
[..]
Gerichte sancties aan Denemarken kan niet want Denemarken is lid van de EU en dus de interne markt. De sancties zullen zich dan richten op de hele EU waardoor Trump over Groenland een handelsoorlog met de EU zal ontketenen.
Het is slechts kietelen, ten eerste als afleiding van de grote broek die de EU op bepaalde gebieden aanheeft. Afleiding van lopende oorlogen. (Hier hebben jullie iets om je druk om te maken)
Ten tweede om in goede onderhandelingspositie te komen.
De vraag is wel, waarom is die nou ineens gefocust op Groenland, een of ander persoon moet hem daarvoor grote (zakelijke) belangen hebben getoond.
Vakman pur sang
Het is niet ineens, hij was in 2019 ook al geobsedeerd er door en persoonlijk beledigd toen de Deense premier hem zei dat Groenland niet te koop is.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk niet dat die doorzet met Groenland.
Het is slechts kietelen, ten eerste als afleiding van de grote broek die de EU op bepaalde gebieden aanheeft. Afleiding van lopende oorlogen. (Hier hebben jullie iets om je druk om te maken)
Ten tweede om in goede onderhandelingspositie te komen.
De vraag is wel, waarom is die nou ineens gefocust op Groenland, een of ander persoon moet hem daarvoor grote (zakelijke) belangen hebben getoond.
Als types als Trump, Xi en Poetin het oneens zijn met het bestaan van de EU betekend dat dat we toch zeker wel iets goed doen hier.quote:
[..]
Denk niet dat die doorzet met Groenland.
Het is slechts kietelen, ten eerste als afleiding van de grote broek die de EU op bepaalde gebieden aanheeft. Afleiding van lopende oorlogen. (Hier hebben jullie iets om je druk om te maken)
Ten tweede om in goede onderhandelingspositie te komen.
Dit heb ik me ook wel eens afgevraagd ja. Trump heeft te weinig intellectuele bagage om zelf met Groenland op de proppen te komen.quote:De vraag is wel, waarom is die nou ineens gefocust op Groenland, een of ander persoon moet hem daarvoor grote (zakelijke) belangen hebben getoond.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Met schaamteloosheid heeft niets te maken, met feiten wel. Alles wat ik daar namelijk stelde is juist.quote:
[..]
Je laat weer perfect zien waarom alleen de schaamtelozen nog achter Trump staan.
Ze zullen in Ramallah staan te springen om een lading Trump resorts at sea. Symbool van hoe weinig bemoeienis The Don claimt te willen
Het is opmerkelijk hoe je de totstandkoming van het Ottomaanse Rijk probeert te verdedigen, maar wat het Westen deed problematiseert. Het blijkt daaruit weer dat de antiwesterse sentimenten de boventoon voeren.quote:
[..]
Nee in die tijden deden ze gewoon nog aan lompe oorlogsvoering en dat rijk heeft 600 jaar bestaan ipv die 100 jaar geschiedenis na de val van dat rijk en de subjectieve verdeling tot landen door westerse mogendheden .
Het lijkt wel of Trump en sommigen hier ook liever dit barbaarse beleid willen volgen ipv de langdurig ontwikkelde diplomatieke betrekkingen te willen gebruiken .
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oké Howard Trump.quote:
[..]
Met schaamteloosheid heeft niets te maken, met feiten wel. Alles wat ik daar namelijk stelde is juist.
[..]
Herhaal het vaak, schreeuw het in het rond, dan zal het zo zijn.
Wie dit leest is een lezer van dit
Vind het nog veel vreemder dat er Nederlanders zijn die achter zo'n debiel aanlopen. Maar hij veinst een sterke leider te zijn, daar zijn hordes mensen gevoelig voor tegenwoordig. Zal wel ergens ter compensatie zijn ofzo.quote:
[..]
Tja, en Poetin bood Oekraïne aan om onderdeel te worden van Rusland
Het moet allemaal niet te moeilijk zijn vooral.quote:
[..]
Vind het nog veel vreemder dat er Nederlanders zijn die achter zo'n debiel aanlopen. Maar hij veinst een sterke leider te zijn, daar zijn hordes mensen gevoelig voor tegenwoordig. Zal wel ergens ter compensatie zijn ofzo.
De wereld is zoals die is, zoiets.
Goed, slecht, zwart en wit. Wel lekker makkelijk.
Wie dit leest is een lezer van dit
Sommige Nederlanders kunnen zich simpelweg vinden in het beleid dat de Republikeinen willen implementeren, net zoals dat er Nederlanders zijn die zich weer kunnen vinden in wat de Democraten willen.quote:
[..]
Vind het nog veel vreemder dat er Nederlanders zijn die achter zo'n debiel aanlopen. Maar hij veinst een sterke leider te zijn, daar zijn hordes mensen gevoelig voor tegenwoordig. Zal wel ergens ter compensatie zijn ofzo.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is eerder opmerkelijk dat je deze conclusie trekt uit mijn tekst die gebaseerd is op objectieve geschiedenis en wederom iemand hier op grond van jou valse logica als anti westers betiteld.quote:
[..]
Het is opmerkelijk hoe je de totstandkoming van het Ottomaanse Rijk probeert te verdedigen, maar wat het Westen deed problematiseert. Het blijkt daaruit weer dat de antiwesterse sentimenten de boventoon voeren.
Een westers land die andere westerse landen aan het bedreigen is beschouw ik als duidelijk observeer anti westers gedrag. Wat is dan iemand die dit bizarre beleid verdedigt?
Ik kan me prima een meer conservatief rechtser beleid voorstellen en ook zelfs steunen voor de VS.quote:
[..]
Sommige Nederlanders kunnen zich simpelweg vinden in het beleid dat de Republikeinen willen implementeren, net zoals dat er Nederlanders zijn die zich weer kunnen vinden in wat de Democraten willen.
Maar Trump steunen? Nee nooit, het is een debiel en dat Amerikanen hem steunen is al gek, dat Nederlanders hem steunen is al helemaal van de zotte.
En wat die ook gaat flikken, FOX en alle social media zullen het allemaal gaan goedpraten.
"Als Groenlanders dit zelf wél zouden willen, zit er voor de Westerse linkse progressief met een enorme en vooral ongezonde aversie jegens Trump en diens tot op heden uitstekende beleid, niets anders op dan lekker boos blijven stampvoeten terwijl Groenland dan gewoon een onderdeel wordt van de VS."
"Dit is letterlijk wat Groenland op dit moment is. Een geannexeerde kolonie van Denemarken."
"Trump denkt Groenlanders een alternatief te kunnen bieden: onderdeel worden van de VS."
"Groenland kan gewoon Groenland blijven en zal als het zich aansluit bij de VS waarschijnlijk ook economisch gaan opbloeien."
"het beleid dat Republikeinen willen implementeren".
Zoveel halve waarheden of keiharde leugens, zoveel onzin, zoveel volstrekt idioot gedrag en idiote benadering van bondgenoten goedpraten. En dan daar als ultieme stupiditeit "linkse progressiviteit" en "aversie tegen trump" uit destilleren. Hoe ongelofelijk simpel kun je zijn?
Er is geen enkele aanwijzing dat Groenlanders bij de VS willen horen. Er is geen enkele aanwijzing dat Groenland bij de VS voor Groenlanders positief uitpakt, wel heel veel aanwijzingen voor het tegendeel. Er is geen enkele aanwijzing dat Trump deze annexatie voor enig ander doel wil dan een mogelijke oorlog verplaatsen naar buiten de eigen landsgrenzen EN het roven van grondstoffen. Maar toch op de meest stupide manier het meest stupide idee van de meest stupide president sinds Grant blijven verdedigen.
"Dit is letterlijk wat Groenland op dit moment is. Een geannexeerde kolonie van Denemarken."
"Trump denkt Groenlanders een alternatief te kunnen bieden: onderdeel worden van de VS."
"Groenland kan gewoon Groenland blijven en zal als het zich aansluit bij de VS waarschijnlijk ook economisch gaan opbloeien."
"het beleid dat Republikeinen willen implementeren".
Zoveel halve waarheden of keiharde leugens, zoveel onzin, zoveel volstrekt idioot gedrag en idiote benadering van bondgenoten goedpraten. En dan daar als ultieme stupiditeit "linkse progressiviteit" en "aversie tegen trump" uit destilleren. Hoe ongelofelijk simpel kun je zijn?
Er is geen enkele aanwijzing dat Groenlanders bij de VS willen horen. Er is geen enkele aanwijzing dat Groenland bij de VS voor Groenlanders positief uitpakt, wel heel veel aanwijzingen voor het tegendeel. Er is geen enkele aanwijzing dat Trump deze annexatie voor enig ander doel wil dan een mogelijke oorlog verplaatsen naar buiten de eigen landsgrenzen EN het roven van grondstoffen. Maar toch op de meest stupide manier het meest stupide idee van de meest stupide president sinds Grant blijven verdedigen.
Zowel het Ottomaanse Rijk als het latere ingrijpen van het Westen in deze regio betrof beide het annexeren van gebied. Maar jij lijkt alleen te problematiseren wat het Westen in die regio heeft gedaan, waarbij je ook nog benadrukt dat het Ottomaanse Rijk meerdere eeuwen heeft bestaan, net zoiets of dat meer legitimiteit geeft.quote:
[..]
Het is eerder opmerkelijk dat je deze conclusie trekt uit mijn tekst die gebaseerd is op objectieve geschiedenis en wederom iemand hier op grond van jou valse logica als anti westers betiteld.
Een westers land die andere westerse landen aan het bedreigen is beschouw ik als duidelijk observeer anti westers gedrag. Wat is dan iemand die dit bizarre beleid verdedigt?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niemand bestrijdt het recht van de Groenlanders op zelfbeschikking.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik zie Trump nog wel een deal sluiten met Putin met erkenning van zijn aanspraken op de Oekraine in ruil voor erkenning door Rusland van de aansluiting van Groenland bij de VS. De EU is zoals altijd volkomen verdeeld en machteloos en loopt achter de feiten aan.
The End Times are wild
Dit zijn geen leugens maar feiten.quote:
"Als Groenlanders dit zelf wél zouden willen, zit er voor de Westerse linkse progressief met een enorme en vooral ongezonde aversie jegens Trump en diens tot op heden uitstekende beleid, niets anders op dan lekker boos blijven stampvoeten terwijl Groenland dan gewoon een onderdeel wordt van de VS."
"Dit is letterlijk wat Groenland op dit moment is. Een geannexeerde kolonie van Denemarken."
"Trump denkt Groenlanders een alternatief te kunnen bieden: onderdeel worden van de VS."
"Groenland kan gewoon Groenland blijven en zal als het zich aansluit bij de VS waarschijnlijk ook economisch gaan opbloeien."
"het beleid dat Republikeinen willen implementeren".
Zoveel halve waarheden of keiharde leugens, zoveel onzin, zoveel volstrekt idioot gedrag en idiote benadering van bondgenoten goedpraten. En dan daar als ultieme stupiditeit "linkse progressiviteit" en "aversie tegen trump" uit destilleren. Hoe ongelofelijk simpel kun je zijn?
Er is geen enkele aanwijzing dat Groenlanders bij de VS willen horen. Er is geen enkele aanwijzing dat Groenland bij de VS voor Groenlanders positief uitpakt, wel heel veel aanwijzingen voor het tegendeel. Er is geen enkele aanwijzing dat Trump deze annexatie voor enig ander doel wil dan een mogelijke oorlog verplaatsen naar buiten de eigen landsgrenzen EN het roven van grondstoffen. Maar toch op de meest stupide manier het meest stupide idee van de meest stupide president sinds Grant blijven verdedigen.
• Groenland vormt nog altijd een kolonie van Denemarken
• Groenland kan ook Groenland blijven als het zich aansluit bij de VS (de verschillende staten in de VS zijn cultureel divers)
• Trump denk inderdaad Groenlanders een alternatief te kunnen bieden
Het helpt de discussie niet om meningen anders dan jouw eigen perspectief meteen weg te zetten als 'leugens' en 'onzin'.
Ten slotte zijn er wél aanwijzingen dat Groenlanders bij de VS willen horen. Zie bijvoorbeeld: Poll finds majority of Greenland respondents support joining the U.S.; will the largest island become American territory?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Howard en jij neemt dat van Patriot Polling blind aan ?quote:
[..]
Dit zijn geen leugens maar feiten.
• Groenland vormt nog altijd een kolonie van Denemarken
• Groenland kan ook Groenland blijven als het zich aansluit bij de VS (de verschillende staten in de VS zijn cultureel divers)
• Trump denk inderdaad Groenlanders een alternatief te kunnen bieden
Het helpt de discussie niet om meningen anders dan jouw eigen perspectief meteen weg te zetten als 'leugens' en 'onzin'.
Ten slotte zijn er wél aanwijzingen dat Groenlanders bij de VS willen horen. Zie bijvoorbeeld: Poll finds majority of Greenland respondents support joining the U.S.; will the largest island become American territory?
WC eend tot de macht 100.quote:The survey noted it’s the first time the group has conducted a poll outside of the U.S. It was also conducted during a visit made by Donald Trump Jr., the president-elect’s son.
He God Howard verteld hier alleen maar feiten hier, nu onze anti westerling niet zo aanvallen.quote:
[..]
Howard en jij neemt dat van Patriot Polling blind aan ?
[..]
WC eend tot de macht 100.
Het is geen kolonie maar een autonoom gebied binnen het Deense Koninkrijk. In 2008 hebben ze nog gestemd voor meer autonomie en dat hebben ze gekregen. Net als Hawai dat is binnen de VS. Met het verschil dat Hawai niet onafhankelijk kan worden.quote:
[..]
Dit zijn geen leugens maar feiten.
• Groenland vormt nog altijd een kolonie van Denemarken
• Groenland kan ook Groenland blijven als het zich aansluit bij de VS (de verschillende staten in de VS zijn cultureel divers)
• Trump denk inderdaad Groenlanders een alternatief te kunnen bieden
Het helpt de discussie niet om meningen anders dan jouw eigen perspectief meteen weg te zetten als 'leugens' en 'onzin'.
Ten slotte zijn er wél aanwijzingen dat Groenlanders bij de VS willen horen. Zie bijvoorbeeld: Poll finds majority of Greenland respondents support joining the U.S.; will the largest island become American territory?
quote:Met de Grondwet van Denemarken van 1953 werd Groenland een integraal deel van Denemarken. Hierop volgde een periode van culturele assimilatie ('verdeensing'). Veel inheemse Groenlanders verzetten zich tegen deze vervreemding van hun eigenheid.
In 1979 verleende Denemarken zelfbestuur aan Groenland en in 2008 koos Groenland ervoor om meer macht van de Deense regering aan de lokale Groenlandse regering over te dragen. De wet werd het jaar daarop van kracht, met de Deense regering verantwoordelijk voor buitenlandse zaken, beveiliging (defensie, politie en justitie), het financieel beleid en het toekennen van een subsidie van 3,4 miljard Deense kronen (¤456.817.327), of ongeveer ¤ 7900 per Groenlander per jaar.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Groenland
I am a black hole shitting into the void
Halve aannames, leugens en verdraaiingen, meer heb je niet. Oh ja en een enquête onder wel 400 personen!quote:
[..]
Dit zijn geen leugens maar feiten.
• Groenland vormt nog altijd een kolonie van Denemarken
• Groenland kan ook Groenland blijven als het zich aansluit bij de VS (de verschillende staten in de VS zijn cultureel divers)
• Trump denk inderdaad Groenlanders een alternatief te kunnen bieden
Het helpt de discussie niet om meningen anders dan jouw eigen perspectief meteen weg te zetten als 'leugens' en 'onzin'.
Ten slotte zijn er wél aanwijzingen dat Groenlanders bij de VS willen horen. Zie bijvoorbeeld: Poll finds majority of Greenland respondents support joining the U.S.; will the largest island become American territory?
Je blijft agressie en mogelijk geweld van jouw afgod tegen bondgenoten goedpraten met stupide onderbouwing die in niets afwijkt van wat Poetin met de Krim heeft gedaan.
Wanneer Groenland zelf zou aangeven "goh we zouden misschien wel bij de VS willen horen, laten we eens gaan praten" dan zou jouw prietpraat ergens op slaan. Nu is het alleen maar goedpraten van het gedrag van een rechts extremistische imperialist. Niet meer niet minder
Het lijkt mij geen partijdige organisatie en wordt ook gebruikt door FiveThirtyEight en de New York Times.quote:
[..]
Howard en jij neemt dat van Patriot Polling blind aan ?
[..]
WC eend tot de macht 100.
Zie hier hun website. Het overgrote merendeel van de medewerkers heeft een achtergrond bij gerenommeerde universiteiten.
Je mag wat mij betreft deze uitkomsten best afschieten, maar kom dan tenminste met een alternatief.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mijn 'afgod'? Rare claim. Ik kan mij vinden in veel beleidskeuzes van de regering-Trump, zoals ik met meer partijen heb. Qua persoon vind ik Trump verder niets. Het is mij dus onduidelijk dat je kunnen vinden in de beleidskeuzes van een politicus of partij meteen verafgoding zou betekenen. En tevens praat ik geen geweld goed, want ik heb het er meermaals over dat wat mij betreft ook de wens van de Groenlanders zelf doorslaggevend moet zijn.quote:
[..]
Halve aannames, leugens en verdraaiingen, meer heb je niet. Oh ja en een enquête onder wel 400 personen!
Je blijft agressie en mogelijk geweld van jouw afgod tegen bondgenoten goedpraten met stupide onderbouwing die in niets afwijkt van wat Poetin met de Krim heeft gedaan.
Wanneer Groenland zelf zou aangeven "goh we zouden misschien wel bij de VS willen horen, laten we eens gaan praten" dan zou jouw prietpraat ergens op slaan. Nu is het alleen maar goedpraten van het gedrag van een rechts extremistische imperialist. Niet meer niet minder
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Lijkt mij geen partijdige organisatie als ze samen met Trump jr. op pad zijn gegaan naar Groenland? Zeer bijzondere conclusie. Zeker ook omdat die groep ook een stel daklozen spullen hebben gegeven voor een foto moment met rode MAGA petjes. Er is op dit moment geen alternatief met de juiste vraagstelling over bij de VS horen. Er zijn wat interviews met bewoners, ook niet genoeg om op te varen voor absolute conclusies. Zou het wel graag willen zien van een onafhankelijk organisatie die een goed onderzoek doet.quote:
[..]
Het lijkt mij geen partijdige organisatie en wordt ook gebruikt door FiveThirtyEight en de New York Times.
Zie hier hun website. Het overgrote merendeel van de medewerkers heeft een achtergrond bij gerenommeerde universiteiten.
Je mag wat mij betreft deze uitkomsten best afschieten, maar kom dan tenminste met een alternatief.
Ik ben er zelf verder niet bij aanwezig geweest natuurlijk. Maar ik vind het opmerkelijk om deze poll maar af te schieten enkel omdat de uitkomsten je niet bevallen en je op basis van de onderbuik denkt te kunnen constateren dat er sprake zou zijn van vooringenomenheid. En zoals al aangegeven, als je een alternatief hebt prima, maar dat blijft ook achterwege.quote:
[..]
Lijkt mij geen partijdige organisatie als ze samen met Trump jr. op pad zijn gegaan naar Groenland? Zeer bijzondere conclusie. Zeker ook omdat die groep ook een stel daklozen spullen hebben gegeven voor een foto moment met rode MAGA petjes. Er is op dit moment geen alternatief met de juiste vraagstelling over bij de VS horen. Er zijn wat interviews met bewoners, ook niet genoeg om op te varen voor absolute conclusies. Zou het wel graag willen zien van een onafhankelijk organisatie die een goed onderzoek doet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik schiet de poll niet af om dat de uitkomsten mij niet bevallen, maar omdat de situatie waar rond de poll zijn waargenomen zeer twijfelachtig zijn. Ik had ook een paar interviews kunnen pakken die verschillende westerse media hebben gemaakt in Groenland met bewoners. Maar dat ga ik ook niet als bewijs aanvoeren dat een overduidelijke meerderheid van Groenland niet bij VS zouden willen horen. Er is geen goed statistisch onderzoek op dit moment.quote:
[..]
Ik ben er zelf verder niet bij aanwezig geweest natuurlijk. Maar ik vind het opmerkelijk om deze poll maar af te schieten enkel omdat de uitkomsten je niet bevallen en je op basis van de onderbuik denkt te kunnen constateren dat er sprake zou zijn van vooringenomenheid. En zoals al aangegeven, als je een alternatief hebt prima, maar dat blijft ook achterwege.
Als je zo gaat beginnen kunnen we ook zeggen dat de native americans (de indianen) Amerika weer terug mogen pakken. Wat doen al die gasten met Europese roots daar? Terug naar Europa!quote:
[..]
Groenland is pas officieel een onderdeel van Denemarken sinds het begin van de 19e eeuw. En dit kwam dan weer voort uit het Koninkrijk Denemarken en Noorwegen dat ontstond nadat de Denen in de 16e eeuw Noorwegen besloten binnen te vallen en te annexeren. Kortom, nee, Denemarken heeft geen 'recht' op Groenland. Zoals ik al eerder aangaf, het is bijzonder om te zien hoe mensen ineens kolonialisme en annexatie willen rechtvaardigen als het hun welgevallig is.
[..]
Trump streeft niet hetzelfde beleid als Poetin na. Rusland probeert namelijk de volledige identiteit van Oekraïne uit te wissen en het land op te slokken in de autocratie die Rusland is. Groenland kan gewoon Groenland blijven en zal als het zich aansluit bij de VS waarschijnlijk ook economisch gaan opbloeien. Groenlanders kunnen zich dan ook elders vestigen in de VS al men dit zou willen.
[..]
Ja, dat blijkt nu ook al uit het beleid dat men implementeert.
Zou je daadwerkelijk iets van kritisch op de figuur Trump zijn, dan zou je beginnen met de manier waarop de discussie rondom Groenland gevoerd wordt op zijn minst eigenaardig te vinden. Dan zou je de mate van agressie en dreiging die gepaard gaat met deze situatie op zijn minst ongepast vinden. Maar dat doe je niet, je laat in alles zien dat je het volkomen normaal vindt dat de president van een land de premier van een ander, een bevriend land nota bene met beledigingen en bedreigingen probeert klem te zetten. Dat normaal vinden, dat is het abnormale aan jouw standpunten..quote:
[..]
Mijn 'afgod'? Rare claim. Ik kan mij vinden in veel beleidskeuzes van de regering-Trump, zoals ik met meer partijen heb. Qua persoon vind ik Trump verder niets. Het is mij dus onduidelijk dat je kunnen vinden in de beleidskeuzes van een politicus of partij meteen verafgoding zou betekenen. En tevens praat ik geen geweld goed, want ik heb het er meermaals over dat wat mij betreft ook de wens van de Groenlanders zelf doorslaggevend moet zijn.
Het gaat niet over Groenland als onderdeel van Denemarken of onderdeel van de VS. Het gaat over de verschroeide aarde politiek van de idioot Trump. Het gaat over het vernietigen van relaties en dan niet als laatste stap, maar als eerste stap. Volslagen waanzin is de enige term die past bij de manier waarop Trump dit aanpakt. De VS totaal isoleren, het uit elkaar drijven van wat nu nog een blok vormt, het verzwakken van het westerse gedachtegoed, dat is wat Trump aan het doen is en niets anders.
Ben je geen aanhanger van totalitaire systemen, van dictators, van willekeur en politiek die alleen maar op dreigen en macht is gebaseerd, dan kun je niet anders dan deze manier van werken verafschuwen.
Dit klinkt heel erg als de legitimatie die Poetin aandroeg om de Krim in te nemen.quote:
[..]
Dit zijn geen leugens maar feiten.
• Groenland vormt nog altijd een kolonie van Denemarken
• Groenland kan ook Groenland blijven als het zich aansluit bij de VS (de verschillende staten in de VS zijn cultureel divers)
• Trump denk inderdaad Groenlanders een alternatief te kunnen bieden
Het helpt de discussie niet om meningen anders dan jouw eigen perspectief meteen weg te zetten als 'leugens' en 'onzin'.
Ten slotte zijn er wél aanwijzingen dat Groenlanders bij de VS willen horen. Zie bijvoorbeeld: Poll finds majority of Greenland respondents support joining the U.S.; will the largest island become American territory?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Als zij met een grote en sterke groep zouden zijn, zou je dat conflict ook nog altijd hebben. En geef die mensen eens ongelijk. Zij zijn daar natuurlijk ook de inheemse bewoners en niet de vele mensen met Europese roots.quote:
[..]
Als je zo gaat beginnen kunnen we ook zeggen dat de native americans (de indianen) Amerika weer terug mogen pakken. Wat doen al die gasten met Europese roots daar? Terug naar Europa!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zou willen zeggen:
Kom op Trump, ben jij nou een zakenman? Je weet toch hoe dat werkt, je koopt ze gewoon om. Geef iedere bewoner 17.711 dollar als ze er vrijwillig voor kiezen eerst zelfstandig en daarna een staat van de VS te worden. Dan ben je voor een miljard klaar.
Zo, dat was het.
Kom op Trump, ben jij nou een zakenman? Je weet toch hoe dat werkt, je koopt ze gewoon om. Geef iedere bewoner 17.711 dollar als ze er vrijwillig voor kiezen eerst zelfstandig en daarna een staat van de VS te worden. Dan ben je voor een miljard klaar.
Zo, dat was het.
Er is dan geen sprake van een totalitair systeem of een dictator. Amerika is een democratie, zo is Trump ook verkozen en er gewoon een tweepartijenstelsel daar, dus ook een grote oppositie. Het staat je helemaal vrij het oneens met Trump te zijn en die man zelf verwerpelijk te vinden (het is ook een enorme narcist natuurlijk) maar dat doet de aard van het politieke systeem in de VS niet veranderen.quote:
[..]
Zou je daadwerkelijk iets van kritisch op de figuur Trump zijn, dan zou je beginnen met de manier waarop de discussie rondom Groenland gevoerd wordt op zijn minst eigenaardig te vinden. Dan zou je de mate van agressie en dreiging die gepaard gaat met deze situatie op zijn minst ongepast vinden. Maar dat doe je niet, je laat in alles zien dat je het volkomen normaal vindt dat de president van een land de premier van een ander, een bevriend land nota bene met beledigingen en bedreigingen probeert klem te zetten. Dat normaal vinden, dat is het abnormale aan jouw standpunten..
Het gaat niet over Groenland als onderdeel van Denemarken of onderdeel van de VS. Het gaat over de verschroeide aarde politiek van de idioot Trump. Het gaat over het vernietigen van relaties en dan niet als laatste stap, maar als eerste stap. Volslagen waanzin is de enige term die past bij de manier waarop Trump dit aanpakt. De VS totaal isoleren, het uit elkaar drijven van wat nu nog een blok vormt, het verzwakken van het westerse gedachtegoed, dat is wat Trump aan het doen is en niets anders.
Ben je geen aanhanger van totalitaire systemen, van dictators, van willekeur en politiek die alleen maar op dreigen en macht is gebaseerd, dan kun je niet anders dan deze manier van werken verafschuwen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan gaat dat ca 1 miljard kosten. Ga je dat eruit krijgen?quote:
Ik zou willen zeggen:
Kom op Trump, ben jij nou een zakenman? Je weet toch hoe dat werkt, je koopt ze gewoon om. Geef iedere bewoner 17.711 dollar als ze er vrijwillig voor kiezen eerst zelfstandig en daarna een staat van de VS te worden. Dan ben je voor een miljard klaar.
Zo, dat was het.
had je meegekregen dat die nu juist OOK worden opgepakt omdat ze geen VS paspoort/nationaliteit hebben? Wel van hun stam, bloed enz maar niet van de VS omdat ze dat soms uit principe weigeren. Men vraagt zich dus af waarheen Trump hen wil deporterenquote:
[..]
Als je zo gaat beginnen kunnen we ook zeggen dat de native americans (de indianen) Amerika weer terug mogen pakken. Wat doen al die gasten met Europese roots daar? Terug naar Europa!
https://edition.cnn.com/2(...)ion-trump/index.html
quote:Although he worries for his community, Jackson says he also feels anger on behalf of immigrants from other countries who came to the US to escape violence and economic hardship for the sole sake of their families's survival.
"No one is illegal on stolen land," Jackson said. "It really goes back to the Indigenous way of life, that everything is made for the people. People have to understand that this is not the way to live or to be honorable and neighborly with each other."
Al gedacht aan Madagascar?quote:
[..]
had je meegekregen dat die nu juist OOK worden opgepakt omdat ze geen VS paspoort/nationaliteit hebben? Wel van hun stam, bloed enz maar niet van de VS omdat ze dat soms uit principe weigeren. Men vraagt zich dus af waarheen Trump hen wil deporteren
https://edition.cnn.com/2(...)ion-trump/index.html
Had iets voorbij zien komen maar wist niet in hoeverre het serieus wasquote:
[..]
had je meegekregen dat die nu juist OOK worden opgepakt omdat ze geen VS paspoort/nationaliteit hebben? Wel van hun stam, bloed enz maar niet van de VS omdat ze dat soms uit principe weigeren. Men vraagt zich dus af waarheen Trump hen wil deporteren
https://edition.cnn.com/2(...)ion-trump/index.html
[..]
Niet als hij het wil hebben als een privé eiland om een hele grote golfbaan te bouwen. Of als hij gewoon vind dat hij er recht op heeft.quote:
[..]
Dan gaat dat ca 1 miljard kosten. Ga je dat eruit krijgen?
In alle andere gevallen moet je hem hard uitlachen als hij denkt dat het dat niet waard is. Waarom dan al die dreigementen? Om de EU te laten zien dat hij de sterkste is en pakt wat hij wil hebben?
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 28-01-2025 15:17:31 ]
