Je bedoelt dat het Ottomaanse Rijk tot stand is gekomen door het annexeren van heel veel gebied.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 12:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Veel eerder genoemde landen in het midden oosten zijn ook gejat van het Ottomaanse rijk. Wat let Erdogan om deze te gaan annexeren en make ottoman great again te gaan preken..
Dat denken 'we' niet. Hooguit een enkeling.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 12:55 schreef poemojn het volgende:
waarom denken jullie dat Trump in Groenland wil investeren en het wil ontwikkelen enz?
Als de VS het overneemt wordt het hooguit een wingewest en een extra geopolitieke locatie voor de VS, en waarschijnlijk raken de Groenlanders hun recht op autonomie/zelfbeschikking via referendum kwijt.
Totaal niet gepast voor een gebied waar Amerika 0,0 binding, geschiedenis mee heeft laat staan recht opquote:
En dat is natuurlijk correct. Momenteel wordt de Gazastrook bestuurd door een terreurorganisatie met een bevolking vol antisemitische moslimfundamentalisten. Dan klinkt een toeristisch oord natuurlijk veel beter.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 12:58 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Natuurlijk wil hij het niet ontwikkelen. Hij wil het alleen gebruiken vanwege de grondstoffen
Net als dat hij laatst over Gaza sprak als interessant gebied alsof hij het beter kon gebruiken als toeristisch oord
Het probleem is dan ook de bemoeizucht van Trump. Het is een Groenlands-Deense aangelegenheid, waarbij de Groenlanders hun eigen weg mogen kiezen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 12:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het argument van velen is dat dit niet zou mogen. Groenland moet bij Denemarken blijven zo stelt men. Om vervolgens ook nog te pretenderen tegen annexatie of kolonisatie te zijn. Dit is letterlijk wat Groenland op dit moment is. Een geannexeerde kolonie van Denemarken.
Waar het sommige om draait is dat men een enorme haat en antipathie jegens Trump heeft en daarom moet Groenland een onderdeel blijven van Denemarken. Prima, dat kun je vinden, maar als dit nu meteen wordt gezegd scheelt het een boel tijd.
Dat mag jij vinden natuurlijk. Trump denkt Groenlanders een alternatief te kunnen bieden: onderdeel worden van de VS.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:01 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Het probleem is dan ook de bemoeizucht van Trump. Het is een Groenlands-Deense aangelegenheid, waarbij de Groenlanders hun eigen weg mogen kiezen.
Wat heeft Trump daar in godsnaam mee te maken.
Beetje zoals de VS zelf ja.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 12:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het Ottomaanse Rijk tot stand is gekomen door het annexeren van heel veel gebied.
Nee, Trump boeit de Groenlanders geen fuck. Het gaat hem om de grond en wat erin zit.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden natuurlijk. Trump denkt Groenlanders een alternatief te kunnen bieden: onderdeel worden van de VS.
Tja, en Poetin bood Oekraïne aan om onderdeel te worden van Ruslandquote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden natuurlijk. Trump denkt Groenlanders een alternatief te kunnen bieden: onderdeel worden van de VS.
Je laat weer perfect zien waarom alleen de schaamtelozen nog achter Trump staan.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dat is natuurlijk correct. Momenteel wordt de Gazastrook bestuurd door een terreurorganisatie met een bevolking vol antisemitische moslimfundamentalisten. Dan klinkt een toeristisch oord natuurlijk veel beter.
Nee in die tijden deden ze gewoon nog aan lompe oorlogsvoering en dat rijk heeft 600 jaar bestaan ipv die 100 jaar geschiedenis na de val van dat rijk en de subjectieve verdeling tot landen door westerse mogendheden .quote:Op dinsdag 28 januari 2025 12:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het Ottomaanse Rijk tot stand is gekomen door het annexeren van heel veel gebied.
'Wat nu als ...' Tot die tijd moet je als VS gewoon niet stoken in het huwelijk van een bondgenoot. Groenland heeft recht op onafhankelijkheid. Je gooit alleen geen olie op het vuur van bondgenoten. Wat mijn betreft heeft Catalonie ook recht op onafhankelijkheid. Maar je gaat als Nederland toch niet de mensen Catalonie een worst voorhouden als ze onafhankelijk worden? Het is toch ook niet acceptabel als Duitsland gaat stoken in Friesland? Of West-Polen?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 12:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, en wat nu als Groenlanders ervoor zouden kiezen om onafhankelijk te worden en zich bij de VS te voegen?
[..]
Zulke symboolpolitiek hebben de Inuit niet veel aan.
Dadelijk gaat men nog vertellen dat oorlog=vrede.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee in die tijden deden ze gewoon nog aan lompe oorlogsvoering en dat rijk heeft 600 jaar bestaan ipv die 100 jaar geschiedenis na de val van dat rijk en de subjectieve verdeling tot landen door westerse mogendheden .
Het lijkt wel of Trump en sommigen hier ook liever dit barbaarse beleid willen volgen ipv de langdurig ontwikkelde diplomatieke betrekkingen te willen gebruiken .
Denk niet dat die doorzet met Groenland.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:21 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Gerichte sancties aan Denemarken kan niet want Denemarken is lid van de EU en dus de interne markt. De sancties zullen zich dan richten op de hele EU waardoor Trump over Groenland een handelsoorlog met de EU zal ontketenen.
Het is niet ineens, hij was in 2019 ook al geobsedeerd er door en persoonlijk beledigd toen de Deense premier hem zei dat Groenland niet te koop is.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk niet dat die doorzet met Groenland.
Het is slechts kietelen, ten eerste als afleiding van de grote broek die de EU op bepaalde gebieden aanheeft. Afleiding van lopende oorlogen. (Hier hebben jullie iets om je druk om te maken)
Ten tweede om in goede onderhandelingspositie te komen.
De vraag is wel, waarom is die nou ineens gefocust op Groenland, een of ander persoon moet hem daarvoor grote (zakelijke) belangen hebben getoond.
Als types als Trump, Xi en Poetin het oneens zijn met het bestaan van de EU betekend dat dat we toch zeker wel iets goed doen hier.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk niet dat die doorzet met Groenland.
Het is slechts kietelen, ten eerste als afleiding van de grote broek die de EU op bepaalde gebieden aanheeft. Afleiding van lopende oorlogen. (Hier hebben jullie iets om je druk om te maken)
Ten tweede om in goede onderhandelingspositie te komen.
Dit heb ik me ook wel eens afgevraagd ja. Trump heeft te weinig intellectuele bagage om zelf met Groenland op de proppen te komen.quote:De vraag is wel, waarom is die nou ineens gefocust op Groenland, een of ander persoon moet hem daarvoor grote (zakelijke) belangen hebben getoond.
Met schaamteloosheid heeft niets te maken, met feiten wel. Alles wat ik daar namelijk stelde is juist.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je laat weer perfect zien waarom alleen de schaamtelozen nog achter Trump staan.
Ze zullen in Ramallah staan te springen om een lading Trump resorts at sea. Symbool van hoe weinig bemoeienis The Don claimt te willen
Het is opmerkelijk hoe je de totstandkoming van het Ottomaanse Rijk probeert te verdedigen, maar wat het Westen deed problematiseert. Het blijkt daaruit weer dat de antiwesterse sentimenten de boventoon voeren.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee in die tijden deden ze gewoon nog aan lompe oorlogsvoering en dat rijk heeft 600 jaar bestaan ipv die 100 jaar geschiedenis na de val van dat rijk en de subjectieve verdeling tot landen door westerse mogendheden .
Het lijkt wel of Trump en sommigen hier ook liever dit barbaarse beleid willen volgen ipv de langdurig ontwikkelde diplomatieke betrekkingen te willen gebruiken .
Oké Howard Trump.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met schaamteloosheid heeft niets te maken, met feiten wel. Alles wat ik daar namelijk stelde is juist.
[..]
Vind het nog veel vreemder dat er Nederlanders zijn die achter zo'n debiel aanlopen. Maar hij veinst een sterke leider te zijn, daar zijn hordes mensen gevoelig voor tegenwoordig. Zal wel ergens ter compensatie zijn ofzo.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:06 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Tja, en Poetin bood Oekraïne aan om onderdeel te worden van Rusland. Trump is een gevaarlijke gek. Blijft bijzonder dat zoveel Amerikanen met hun volle verstand voor die man gekozen hebben... Niet 1, maar 2 keer
.
Het moet allemaal niet te moeilijk zijn vooral.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:38 schreef Friggles het volgende:
[..]
Vind het nog veel vreemder dat er Nederlanders zijn die achter zo'n debiel aanlopen. Maar hij veinst een sterke leider te zijn, daar zijn hordes mensen gevoelig voor tegenwoordig. Zal wel ergens ter compensatie zijn ofzo.
Sommige Nederlanders kunnen zich simpelweg vinden in het beleid dat de Republikeinen willen implementeren, net zoals dat er Nederlanders zijn die zich weer kunnen vinden in wat de Democraten willen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:38 schreef Friggles het volgende:
[..]
Vind het nog veel vreemder dat er Nederlanders zijn die achter zo'n debiel aanlopen. Maar hij veinst een sterke leider te zijn, daar zijn hordes mensen gevoelig voor tegenwoordig. Zal wel ergens ter compensatie zijn ofzo.
Het is eerder opmerkelijk dat je deze conclusie trekt uit mijn tekst die gebaseerd is op objectieve geschiedenis en wederom iemand hier op grond van jou valse logica als anti westers betiteld.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is opmerkelijk hoe je de totstandkoming van het Ottomaanse Rijk probeert te verdedigen, maar wat het Westen deed problematiseert. Het blijkt daaruit weer dat de antiwesterse sentimenten de boventoon voeren.
Ik kan me prima een meer conservatief rechtser beleid voorstellen en ook zelfs steunen voor de VS.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Sommige Nederlanders kunnen zich simpelweg vinden in het beleid dat de Republikeinen willen implementeren, net zoals dat er Nederlanders zijn die zich weer kunnen vinden in wat de Democraten willen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |