NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar met deze logica kan Turkije dan straks ook het hele Ottomaanse gebied terug annexeren en moeten o.a. Israël, Syrië, Jordanië opgedoekt worden.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 12:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Groenland is pas officieel een onderdeel van Denemarken sinds het begin van de 19e eeuw.
Ze mogen toch vrij kiezen. Nou prima als ze zich dan afscheiden. Ze zitten vooralsnog blijkbaar prima bij Denemarken tot het moment dat ze zelf als volk besloten hebben zich definitief te willen afscheiden.quote:
[..]
Bijzonder argument. Je stelt dat annexatie fout is, maar tegelijkertijd zit Groenland goed bij Denemarken. Wat is het nu?
Trump moet zich daar helemaal niet mee bemoeien en invloed op uitoefenen
Denemarken heeft recht op Groenland omdat het de facto en de jure Groenland controleert. Ja, het is/was een kolonie en dat is/was niet fraai. Maar zolang die 'kolonie' nu het recht heeft om onafhankelijk te worden via een referendum is het acceptabel. Een recht dat VS niet aan haar 'kolonies' geeft. Dus wie is de VS om Denemarken de les te lezen?quote:
[..]
Groenland is pas officieel een onderdeel van Denemarken sinds het begin van de 19e eeuw. En dit kwam dan weer voort uit het Koninkrijk Denemarken en Noorwegen dat ontstond nadat de Denen in de 16e eeuw Noorwegen besloten binnen te vallen en te annexeren. Kortom, nee, Denemarken heeft geen 'recht' op Groenland. Zoals ik al eerder aangaf, het is bijzonder om te zien hoe mensen ineens kolonialisme en annexatie willen rechtvaardigen als het hun welgevallig is.
[..]
Trump streeft niet hetzelfde beleid als Poetin na. Rusland probeert namelijk de volledige identiteit van Oekraïne uit te wissen en het land op te slokken in de autocratie die Rusland is. Groenland kan gewoon Groenland blijven en zal als het zich aansluit bij de VS waarschijnlijk ook economisch gaan opbloeien. Groenlanders kunnen zich dan ook elders vestigen in de VS al men dit zou willen.
[..]
Ja, dat blijkt nu ook al uit het beleid dat men implementeert.
Overigens had Obama de berg McKinley in Alaska hernoemt naar Denali (de inuit naam van deze berg). Als gebaar van goede wil naar de inheemse bevolking. Trump heeft deze naam wijziging ongedaan gemaakt: de berg is nu weer McKinley. Om even aan te geven hoe bezorgd Trump is over de inheemse bevolking.
I am a black hole shitting into the void
Beste Trump-trol van dienst,
Dat jullie verdedigen dat Trump de gezondheid van zijn eigen en de wereldbevolking niet serieus neemt, helemaal prima. Dat jullie het normaal vinden dat Trump niets om klimaat of milieu geeft, tja dat is geen nieuws. Dat jullie het vrijlaten van het zwaarste soort criminelen verdedigen, tja dat zijn hetzelfde soort mensen als jullie, dus dat is logisch.
Maar met het verdedigen van mogelijk geweld en bedreigingen rondom een land wat onderdeel is van een groter verband, een land wat onderdeel is van je eigen kring van bondgenoten? Tja dan val je toch wel echt genadeloos door de mand. Dan ben je nooit meer serieus te nemen als gesprekspartner in welk gesprek dan ook rondom een normale staatsinrichting en normale diplomatieke betrekkingen tussen landen. Wat hier gebeurd is op geen enkele manier normaal te noemen, wat hier gebeurd is het einde van een periode van bondgenootschap.
Groenlanders willen misschien (nog meer) onafhankelijk van Denemarken worden, maar er is geen enkele behoefte om onderdeel van de VS te worden. Er is ook vanuit Groenland bezien geen enkel voordeel te verwachten van het worden van een kolonie van een land wat slechts twee dingen wil van dat land, namelijk een eventuele oorlog boven Groenlands grondgebied uitvechten en grondstoffen roven. Meer niet. Niets wat ook maar enigszins lijkt op het belang van Groenlanders zelf. Groenland inlijven is een Krim-scenario met Trump in de rol van Putin.
De VS onder Trump is geen bondgenoot meer, het is een failed state, een roof-kapitalistenstaat die met evenveel of meer argwaan als China moet worden beschouwd. De VS is nog net geen vijand, de kans dat het een vijand wordt is levensgroot. Het enige goede nieuws is dat de VS hard op weg is de vijand van iedereen te worden en met uitzondering van misschien Taiwan en Zuid-Korea geen enkele echte bondgenoot meer over te houden. Zelfs het VK niet.
De NATO gaat een conflict rondom Groenland niet overleven. Het is de hoogste tijd dat we als Europa onze economische en defensie belangen met de VS heroverwegen en waar mogelijk zo snel mogelijk herinrichten in Europa zelf. Een hoger defensiebudget is inderdaad hoogst noodzakelijk, niet alleen tegenover Rusland, maar vooral ook tegenover de VS. Zeker wanneer een volgende Republikeinse president nog net een tandje erger blijkt te zijn.
Dat jullie verdedigen dat Trump de gezondheid van zijn eigen en de wereldbevolking niet serieus neemt, helemaal prima. Dat jullie het normaal vinden dat Trump niets om klimaat of milieu geeft, tja dat is geen nieuws. Dat jullie het vrijlaten van het zwaarste soort criminelen verdedigen, tja dat zijn hetzelfde soort mensen als jullie, dus dat is logisch.
Maar met het verdedigen van mogelijk geweld en bedreigingen rondom een land wat onderdeel is van een groter verband, een land wat onderdeel is van je eigen kring van bondgenoten? Tja dan val je toch wel echt genadeloos door de mand. Dan ben je nooit meer serieus te nemen als gesprekspartner in welk gesprek dan ook rondom een normale staatsinrichting en normale diplomatieke betrekkingen tussen landen. Wat hier gebeurd is op geen enkele manier normaal te noemen, wat hier gebeurd is het einde van een periode van bondgenootschap.
Groenlanders willen misschien (nog meer) onafhankelijk van Denemarken worden, maar er is geen enkele behoefte om onderdeel van de VS te worden. Er is ook vanuit Groenland bezien geen enkel voordeel te verwachten van het worden van een kolonie van een land wat slechts twee dingen wil van dat land, namelijk een eventuele oorlog boven Groenlands grondgebied uitvechten en grondstoffen roven. Meer niet. Niets wat ook maar enigszins lijkt op het belang van Groenlanders zelf. Groenland inlijven is een Krim-scenario met Trump in de rol van Putin.
De VS onder Trump is geen bondgenoot meer, het is een failed state, een roof-kapitalistenstaat die met evenveel of meer argwaan als China moet worden beschouwd. De VS is nog net geen vijand, de kans dat het een vijand wordt is levensgroot. Het enige goede nieuws is dat de VS hard op weg is de vijand van iedereen te worden en met uitzondering van misschien Taiwan en Zuid-Korea geen enkele echte bondgenoot meer over te houden. Zelfs het VK niet.
De NATO gaat een conflict rondom Groenland niet overleven. Het is de hoogste tijd dat we als Europa onze economische en defensie belangen met de VS heroverwegen en waar mogelijk zo snel mogelijk herinrichten in Europa zelf. Een hoger defensiebudget is inderdaad hoogst noodzakelijk, niet alleen tegenover Rusland, maar vooral ook tegenover de VS. Zeker wanneer een volgende Republikeinse president nog net een tandje erger blijkt te zijn.
Ah, en wat nu als Groenlanders ervoor zouden kiezen om onafhankelijk te worden en zich bij de VS te voegen?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 12:41 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Denemarken heeft recht op Groenland omdat het de facto en de jure Groenland controleert. Ja, het is/was een kolonie en dat is/was niet fraai. Maar zolang die 'kolonie' nu het recht heeft om onafhankelijk te worden via een referendum is het acceptabel. Een recht dat VS niet aan haar 'kolonies' geeft. Dus wie is de VS om Denemarken de les te lezen?
Zulke symboolpolitiek hebben de Inuit niet veel aan.quote:
Overigens had Obama de berg McKinley in Alaska hernoemt naar Denali (de inuit naam van deze berg). Als gebaar van goede wil naar de inheemse bevolking. Trump heeft deze naam wijziging ongedaan gemaakt: de berg is nu weer McKinley. Om even aan te geven hoe bezorgd Trump is over de inheemse bevolking.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Topic niet gelezen.
Laat me raden; 90% ziet in hoe idioot dit plan is, en 10% papegaait Trump, incluis rits aan drogredeneringen en alt-right onzin?
Laat me raden; 90% ziet in hoe idioot dit plan is, en 10% papegaait Trump, incluis rits aan drogredeneringen en alt-right onzin?
"Pools are perfect for holding water"
Tja, reageer dan ook niet. Om nu af te trappen met een sneer jegens mensen die er anders over denken dan jij, terwijl je de reacties niet eens hebt gelezen, voegt niet veel toe natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 12:45 schreef probeer het volgende:
Topic niet gelezen.
Laat me raden; 90% ziet in hoe idioot dit plan is, en 10% papegaait Trump, incluis rits aan drogredeneringen en alt-right onzin?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zoiets ja.quote:
Topic niet gelezen.
Laat me raden; 90% ziet in hoe idioot dit plan is, en 10% papegaait Trump, incluis rits aan drogredeneringen en alt-right onzin?
Hmm. Nee hoor.quote:
[..]
Het was de beste samenvatting tot nu toe
Immers is hier van 'alt-right onzin' (wat dit ook mag betekenen) niets te zien en de drogredenaties komen vooral van degenen die een tegenstander zijn van een eventuele toetreding van Groenland tot de VS.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Prima toch als dat is wat ze echt willen. Wel zonder bemoeienis en/of militaire of economische druk vanuit de VS. En daar gaat het dus mis.quote:
[..]
Ah, en wat nu als Groenlanders ervoor zouden kiezen om onafhankelijk te worden en zich bij de VS te voegen?
Ik zie het probleem niet, maar laat de mensen van Groenland stemmen. Denk dat ze 'Nee' zullen zeggen, al heb ik gekkere dingen gezien.
graag op anoniem
@HowardRoark gaat op zijn bek in een trump topic.quote:
[..]
Maar met deze logica kan Turkije dan straks ook het hele Ottomaanse gebied terug annexeren en moeten o.a. Israël, Syrië, Jordanië opgedoekt worden.
Goh
graag op anoniem
Het argument van velen is dat dit niet zou mogen. Groenland moet bij Denemarken blijven zo stelt men. Om vervolgens ook nog te pretenderen tegen annexatie of kolonisatie te zijn. Dit is letterlijk wat Groenland op dit moment is. Een geannexeerde kolonie van Denemarken.quote:
[..]
Prima toch als dat is wat ze echt willen. Wel zonder bemoeienis en/of militaire of economische druk vanuit de VS. En daar gaat het dus mis.
Waar het sommige om draait is dat men een enorme haat en antipathie jegens Trump heeft en daarom moet Groenland een onderdeel blijven van Denemarken. Prima, dat kun je vinden, maar als dit nu meteen wordt gezegd scheelt het een boel tijd.
Bijzonder dat je dit zo interpreteert. Ik zie een verschil van mening niet zo.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 12:53 schreef KingRoland het volgende:
[..]
@:howardRoark gaat op zijn bek in een trump topic.
Goh
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
waarom denken jullie dat Trump in Groenland wil investeren en het wil ontwikkelen enz?
Als de VS het overneemt wordt het hooguit een wingewest en een extra geopolitieke locatie voor de VS, en waarschijnlijk raken de Groenlanders hun recht op autonomie/zelfbeschikking via referendum kwijt.
Als de VS het overneemt wordt het hooguit een wingewest en een extra geopolitieke locatie voor de VS, en waarschijnlijk raken de Groenlanders hun recht op autonomie/zelfbeschikking via referendum kwijt.
Taiwan kunnen ze inmiddels ook afstrepen als bondgenootquote:
Beste Trump-trol van dienst,
Dat jullie verdedigen dat Trump de gezondheid van zijn eigen en de wereldbevolking niet serieus neemt, helemaal prima. Dat jullie het normaal vinden dat Trump niets om klimaat of milieu geeft, tja dat is geen nieuws. Dat jullie het vrijlaten van het zwaarste soort criminelen verdedigen, tja dat zijn hetzelfde soort mensen als jullie, dus dat is logisch.
Maar met het verdedigen van mogelijk geweld en bedreigingen rondom een land wat onderdeel is van een groter verband, een land wat onderdeel is van je eigen kring van bondgenoten? Tja dan val je toch wel echt genadeloos door de mand. Dan ben je nooit meer serieus te nemen als gesprekspartner in welk gesprek dan ook rondom een normale staatsinrichting en normale diplomatieke betrekkingen tussen landen. Wat hier gebeurd is op geen enkele manier normaal te noemen, wat hier gebeurd is het einde van een periode van bondgenootschap.
Groenlanders willen misschien (nog meer) onafhankelijk van Denemarken worden, maar er is geen enkele behoefte om onderdeel van de VS te worden. Er is ook vanuit Groenland bezien geen enkel voordeel te verwachten van het worden van een kolonie van een land wat slechts twee dingen wil van dat land, namelijk een eventuele oorlog boven Groenlands grondgebied uitvechten en grondstoffen roven. Meer niet. Niets wat ook maar enigszins lijkt op het belang van Groenlanders zelf. Groenland inlijven is een Krim-scenario met Trump in de rol van Putin.
De VS onder Trump is geen bondgenoot meer, het is een failed state, een roof-kapitalistenstaat die met evenveel of meer argwaan als China moet worden beschouwd. De VS is nog net geen vijand, de kans dat het een vijand wordt is levensgroot. Het enige goede nieuws is dat de VS hard op weg is de vijand van iedereen te worden en met uitzondering van misschien Taiwan en Zuid-Korea geen enkele echte bondgenoot meer over te houden. Zelfs het VK niet.
De NATO gaat een conflict rondom Groenland niet overleven. Het is de hoogste tijd dat we als Europa onze economische en defensie belangen met de VS heroverwegen en waar mogelijk zo snel mogelijk herinrichten in Europa zelf. Een hoger defensiebudget is inderdaad hoogst noodzakelijk, niet alleen tegenover Rusland, maar vooral ook tegenover de VS. Zeker wanneer een volgende Republikeinse president nog net een tandje erger blijkt te zijn.
https://www.tomshardware.(...)chips-impacting-tsmc
Bijzonder dat je niet op zijn laatste zin in gaat.quote:
[..]
Het argument van velen is dat dit niet zou mogen. Groenland moet bij Denemarken blijven zo stelt men. Om vervolgens ook nog te pretenderen tegen annexatie of kolonisatie te zijn. Dit is letterlijk wat Groenland op dit moment is. Een geannexeerde kolonie van Denemarken.
Waar het sommige om draait is dat men een enorme haat en antipathie jegens Trump heeft en daarom moet Groenland een onderdeel blijven van Denemarken. Prima, dat kun je vinden, maar als dit nu meteen wordt gezegd scheelt het een boel tijd.
[..]
Bijzonder dat je dit zo interpreteert. Ik zie een verschil van mening niet zo.
Of vind jij dreigende intimiderende telefoontjes richting Denemarken een uiting van Groenland zelf de keuze geven?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Omdat het vol zit met grondstoffen die vrijkomen door klimaatverandering.quote:
waarom denken jullie dat Trump in Groenland wil investeren en het wil ontwikkelen enz?
Als de VS het overneemt wordt het hooguit een wingewest en een extra geopolitieke locatie voor de VS, en waarschijnlijk raken de Groenlanders hun recht op autonomie/zelfbeschikking via referendum kwijt.
10% gespot!quote:
[..]
Tja, reageer dan ook niet. Om nu af te trappen met een sneer jegens mensen die er anders over denken dan jij, terwijl je de reacties niet eens hebt gelezen, voegt niet veel toe natuurlijk.
"Pools are perfect for holding water"
Dat is manier van onderhandelen. Het is niet erg beschaafd, wel erg Trumpesque.quote:
[..]
Bijzonder dat je niet op zijn laatste zin in gaat.
Of vind jij dreigende intimiderende telefoontjes richting Denemarken een uiting van Groenland zelf de keuze geven?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Veel eerder genoemde landen in het midden oosten zijn ook gejat van het Ottomaanse rijk. Wat let Erdogan om deze te gaan annexeren en make ottoman great again te gaan preken..quote:
[..]
Het argument van velen is dat dit niet zou mogen. Groenland moet bij Denemarken blijven zo stelt men. Om vervolgens ook nog te pretenderen tegen annexatie of kolonisatie te zijn. Dit is letterlijk wat Groenland op dit moment is. Een geannexeerde kolonie van Denemarken.
Natuurlijk wil hij het niet ontwikkelen. Hij wil het alleen gebruiken vanwege de grondstoffenquote:
waarom denken jullie dat Trump in Groenland wil investeren en het wil ontwikkelen enz?
Als de VS het overneemt wordt het hooguit een wingewest en een extra geopolitieke locatie voor de VS, en waarschijnlijk raken de Groenlanders hun recht op autonomie/zelfbeschikking via referendum kwijt.
Net als dat hij laatst over Gaza sprak als interessant gebied alsof hij het beter kon gebruiken als toeristisch oord
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Daar zou ik aan toe willen voegen: 'Op een moment dat ze dat zelf willen en niet op een moment dat de VS of iemand anders dat wil'.quote:
Ik zie het probleem niet, maar laat de mensen van Groenland stemmen. Denk dat ze 'Nee' zullen zeggen, al heb ik gekkere dingen gezien.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
