NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij ziet Groenland als het tuinhuisje van Denemarken?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:21 schreef Isdatzo het volgende:
Ey @:howardroark we zijn vrienden kusjekroel alles maar als je me nu niet HEEEEEEEEL SNEL je tuinhuisje geeft dan sla ik al je tanden uit je bek.
Godverdomme ken je plek.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Met alle dreigen die Trump al richting Europa uit is het op dit moment zeker geen fantastische bondgenoot.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dit speelt een rol omdat?
[..]
Jawel, de VS is zeker wel onze vriend. Sterker nog, de VS is een fantastische bondgenoot die er mede voor heeft gezorgd dat er hier nu geen Duits wordt gesproken. En zonder de VS zou ik mij tevens een stuk drukker maken over dat we over een tijdje misschien Russisch moeten gaan leren. Misschien is het vanuit dat perspectief handig die antipathie jegens de VS enkel en alleen vanwege Trump, gewoon opzij te zetten.
Heeft Trump gedreigd richting Europa? Trump heeft slechts aangegeven dat de Europese landen hun eigen defensie op orde moeten krijgen. En daar heeft hij volledig gelijk in.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:26 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Met alle dreigen die Trump al richting Europa uit is het op dit moment zeker geen fantastische bondgenoot.
Want vooral in de kringen waar men niets anders doen dat gal spuwen over Trump en de VS, wil men defensie nog wel eens als een onnodige kostenpost zien, waarbij men zodra er stront aan de knikker is, ineens verwacht dat de VS wel even Europa komt verdedigen. Tja, zo werkt het simpelweg niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mocht Groenland ooit bij de VS willen zou dit de volgorde moeten zijn:quote:
[..]
Als Denemarken moeilijk gaat doen kan men best met economische sancties dreigen. Dat bleek recent al uitstekend te werken toen Colombia geen illegale migranten wilde terugnemen. Denemarken moet in deze hun plek namelijk kennen. Zij hebben in weinig te zeggen over Groenland.
1. Groenland schrijft een referendum uit over onafhankelijkheid (Groenland heeft deze mogelijkheid)
2. Onafhankelijk Groenland schrijft een referendum uit over opgaan in de VS.
Totdat stap een is is gedaan is dreigen met sancties en militair ingrijpen van VS ronduit bizar en zeer afkeuringswaardig. Alsof Japan gaat dreigen naar de VS als zij Hawaï niet opgeven.
Als iemand (een 'vriend'
) mij met geweld dreigt omdat ze met mijn vrouw willen daten is dat ongepast. Ja, mijn vrouw mag zelf kiezen met wie ze date. Maar zolang ze niet eerst van mij scheidt noch zelfs maar de indrukt wekt om weg te willen, moet je niet met geweld dreigen.
I am a black hole shitting into the void
Daar ben ik het mee eens, dit zou inderdaad een goede volgorde zijn, we zullen zien of het ook zo gaat verlopen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:37 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Mocht Groenland ooit bij de VS willen zou dit de volgorde moeten zijn:
1. Groenland schrijft een referendum uit over onafhankelijkheid (Groenland heeft deze mogelijkheid)
2. Onafhankelijk Groenland schrijft een referendum uit over opgaan in de VS.
Totdat stap een is is gedaan is dreigen met sancties en militair ingrijpen van VS ronduit bizar en zeer afkeuringswaardig. Alsof Japan gaat dreigen naar de VS als zij Hawaï niet opgeven.
Als iemand (een 'vriend'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er wel een reden is waarom Groenland Groenland is. Het is niet zo maar een stukje land waar wat mensen wonen.quote:
[..]
En dit speelt een rol omdat?
[..]
Het is America First, niet The West First. De VS en Rusland zijn allebei wereldwijd actief geweest in conflicten waar geweld werd gebruikt tegen burgers. Ook onder een democraat als Obama. Wij zijn ook naar Afghanistan gegaan en dat heeft het leven gekost van 25 Nederlandse burgers voor Jan met de korte achternaam. VS is niet onze vriend, maar onze partner.quote:Jawel, de VS is zeker wel onze vriend. Sterker nog, de VS is een fantastische bondgenoot die er mede voor heeft gezorgd dat er hier nu geen Duits wordt gesproken. En zonder de VS zou ik mij tevens een stuk drukker maken over dat we over een tijdje misschien Russisch moeten gaan leren. Misschien is het vanuit dat perspectief handig die antipathie jegens de VS enkel en alleen vanwege Trump, gewoon opzij te zetten.
Dan is het helemaal absurd dat Donald de oorlogshitser groenland wilt annexeren omdat de VS op Groenland vanwege geopolitieke belangen allang verschillende militaire basis heeft zitten.quote:
[..]
Geopolitieke belangen spelen een grotere rol dan grondstoffen. Dat is slechts een leuke bonus.
Ik ben benieuwd hoe Europa zal reageren als Groenland wordt ingelijfd. Gelukkig hebben wij straks wel allemaal dezelfde oplaadkabel en een dopje dat moeilijker van een plastic fles te verwijderen is 
Maar waarom zeg je dan dat Denemarken hun plek moet kennen? Wat heeft Denemarken nu zo verkeerd gedaan tegenover Groenland? Groenland heeft het recht om te kiezen voor autonomie. Een recht dat Hawai niet heeft. Waarom moet de VS daarin niet haar plek kennen?quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens, dit zou inderdaad een goede volgorde zijn, we zullen zien of het ook zo gaat verlopen.
I am a black hole shitting into the void
Ik snap niet waar de fuck de Verenigde Staten het recht vandaan denkt te halen Groenland in te lijven?quote:
[..]
Als Denemarken moeilijk gaat doen kan men best met economische sancties dreigen. Dat bleek recent al uitstekend te werken toen Colombia geen illegale migranten wilde terugnemen. Denemarken moet in deze hun plek namelijk kennen. Zij hebben in weinig te zeggen over Groenland.
Ik hoorde dat Groenland schijnbaar al 800 jaar onderdeel is van het Deense Koninkrijk, en daarmee hebben ze ook recht op alle (toekomstige) grondstoffen die daar vandaan te halen zijn.
Als Denemarken het afstaat dan moeten Deense burgers in de toekomst bloeden voor de onredelijke hebzucht van de Verenigde Staten (omdat ze daar hun zaakjes niet op orde hebben).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik ben benieuwd hoe de Nederlandse reactie zal zijn als Trump Groenland inneemt. Het zal wel weer iets halfslachtige zijn als ‘We steunen het niet militair maar wel politiek”, om dan een jaar later toch hulptroepen te sturen. Want economische belangen gaan ook voor en de VS is toch een belangrijke handelspartner
The End Times are wild
De VS heeft 5 carrier groupsquote:
[..]
Maar waarom zeg je dan dat Denemarken hun plek moet kennen? Wat heeft Denemarken nu zo verkeerd gedaan tegenover Groenland? Groenland heeft het recht om te kiezen voor autonomie. Een recht dat Hawai niet heeft. Waarom moet de VS daarin niet haar plek kennen?
The End Times are wild
Colombia heeft in het fiscale jaar 2024 14.268 Colombians teruggenomen, dit waren 124 vluchten.quote:
[..]
Als Denemarken moeilijk gaat doen kan men best met economische sancties dreigen. Dat bleek recent al uitstekend te werken toen Colombia geen illegale migranten wilde terugnemen. Denemarken moet in deze hun plek namelijk kennen. Zij hebben in weinig te zeggen over Groenland.
Dat is het wel. Het is een enorm land met heel weinig inwoners, waarom maakt het nu uit dat deze mensen Inuit zijn? Daar begon je namelijk over.quote:
[..]
Er wel een reden is waarom Groenland Groenland is. Het is niet zo maar een stukje land waar wat mensen wonen.
Een kleine militaire basis is uiteraard niet genoeg.quote:
[..]
Dan is het helemaal absurd dat Donald de oorlogshitser groenland wilt annexeren omdat de VS op Groenland vanwege geopolitieke belangen allang verschillende militaire basis heeft zitten.
Denemarken is een klein land dat zelf via oorlog en conflict Groenland heeft weten te bemachtigen. Gezien de strategische ligging van het land en wetende dat de VS veel meer in Groenland kan investeren dan Denemarken en bovendien een bondgenoot is, zou je verwachten dat dit voor enige zelfreflectie zorgt bij de Denen.quote:
[..]
Maar waarom zeg je dan dat Denemarken hun plek moet kennen? Wat heeft Denemarken nu zo verkeerd gedaan tegenover Groenland? Groenland heeft het recht om te kiezen voor autonomie. Een recht dat Hawai niet heeft. Waarom moet de VS daarin niet haar plek kennen?
Dit sluit elkaar niet uit. Amerika is natuurlijk een zelfstandig land en legt het belang eerst bij de eigen burgers, iets dat de vorige regering helaas na heeft gelaten. Daarnaast is de VS een onderdeel van het Westen.quote:
[..]
Het is America First, niet The West First. De VS en Rusland zijn allebei wereldwijd actief geweest in conflicten waar geweld werd gebruikt tegen burgers. Ook onder een democraat als Obama. Wij zijn ook naar Afghanistan gegaan en dat heeft het leven gekost van 25 Nederlandse burgers voor Jan met de korte achternaam. VS is niet onze vriend, maar onze partner.
En wat heeft geweld gebruiken hier precies mee te maken? Dit is namelijk niet uniek is aan de VS of Rusland, heel veel landen hebben in conflictsituaties geweld gebruikt. Tot pakweg een halve eeuw geleden was dit de norm overal ter wereld. En nu nog altijd als je buiten het Westen gaat kijken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan sluit Donald toch een deal om een nieuwe basis daar te mogen openen ipv de autonomie van landen ter discussie te gaan stellen en daarmee hetzelfde bizarre beleid als een despoot zoals Poetin na te streven.quote:
[..]
Een kleine militaire basis is uiteraard niet genoeg.
[..]
En ‘gebrek aan zelfreflectie’ over een interne issue legitimeert dreigen met sancties en militair ingrijpen van een bondgenoot?quote:
[..]
Dat is het wel. Het is een enorm land met heel weinig inwoners, waarom maakt het nu uit dat deze mensen Inuit zijn? Daar begon je namelijk over.
[..]
Een kleine militaire basis is uiteraard niet genoeg.
[..]
Denemarken is een klein land dat zelf via oorlog en conflict Groenland heeft weten te bemachtigen. Gezien de strategische ligging van het land en wetende dat de VS veel meer in Groenland kan investeren dan Denemarken en bovendien een bondgenoot is, zou je verwachten dat dit voor enige zelfreflectie zorgt bij de Denen.
[..]
Dit sluit elkaar niet uit. Amerika is natuurlijk een zelfstandig land en legt het belang eerst bij de eigen burgers, iets dat de vorige regering helaas na heeft gelaten. Daarnaast is de VS een onderdeel van het Westen.
En wat heeft geweld gebruiken hier precies mee te maken? Dit is namelijk niet uniek is aan de VS of Rusland, heel veel landen hebben in conflictsituaties geweld gebruikt. Tot pakweg een halve eeuw geleden was dit de norm overal ter wereld. En nu nog altijd als je buiten het Westen gaat kijken.
I am a black hole shitting into the void
En dat doet deze regering wél wil je zeggen?quote:
Dit sluit elkaar niet uit. Amerika is natuurlijk een zelfstandig land en legt het belang eerst bij de eigen burgers, iets dat de vorige regering helaas na heeft gelaten. Daarnaast is de VS een onderdeel van het Westen.
Groenland is pas officieel een onderdeel van Denemarken sinds het begin van de 19e eeuw. En dit kwam dan weer voort uit het Koninkrijk Denemarken en Noorwegen dat ontstond nadat de Denen in de 16e eeuw Noorwegen besloten binnen te vallen en te annexeren. Kortom, nee, Denemarken heeft geen 'recht' op Groenland. Zoals ik al eerder aangaf, het is bijzonder om te zien hoe mensen ineens kolonialisme en annexatie willen rechtvaardigen als het hun welgevallig is.quote:
[..]
Ik snap niet waar de fuck de Verenigde Staten het recht vandaan denkt te halen Groenland in te lijven?
Ik hoorde dat Groenland schijnbaar al 800 jaar onderdeel is van het Deense Koninkrijk, en daarmee hebben ze ook recht op alle (toekomstige) grondstoffen die daar vandaan te halen zijn.
Als Denemarken het afstaat dan moeten Deense burgers in de toekomst bloeden voor de onredelijke hebzucht van de Verenigde Staten (omdat ze daar hun zaakjes niet op orde hebben).
Trump streeft niet hetzelfde beleid als Poetin na. Rusland probeert namelijk de volledige identiteit van Oekraïne uit te wissen en het land op te slokken in de autocratie die Rusland is. Groenland kan gewoon Groenland blijven en zal als het zich aansluit bij de VS waarschijnlijk ook economisch gaan opbloeien. Groenlanders kunnen zich dan ook elders vestigen in de VS al men dit zou willen.quote:
[..]
Dan sluit Donald toch een deal om een nieuwe basis daar te mogen openen ipv de autonomie van landen ter discussie te gaan stellen en daarmee hetzelfde bizarre beleid als een despoot zoals Poetin na te streven.
Ja, dat blijkt nu ook al uit het beleid dat men implementeert.quote:
[..]
En dat doet deze regering wél wil je zeggen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou, vertel?quote:
[..]
Ja, dat blijkt nu ook al uit het beleid dat men implementeert.
Geografisch gezien is het logischer dat Groenland bij Amerika hoort dan bij Denemarken. Dat geldt ook voor de Antillen, de Falklands, etc.
The End Times are wild
Dan is het nog logischer dat groenland bij Canada of IJsland hoort.quote:
Geografisch gezien is het logischer dat Groenland bij Amerika hoort dan bij Denemarken. Dat geldt ook voor de Antillen, de Falklands, etc.
Of je een land militair annexeert of economisch sloopt en daarmee annexeert. Beide is verkeerd.quote:
[..]
Groenland is pas officieel een onderdeel van Denemarken sinds het begin van de 19e eeuw. En dit kwam dan weer voort uit het Koninkrijk Denemarken en Noorwegen dat ontstond nadat de Denen in de 16e eeuw Noorwegen besloten binnen te vallen en te annexeren. Kortom, nee, Denemarken heeft geen 'recht' op Groenland. Zoals ik al eerder aangaf, het is bijzonder om te zien hoe mensen ineens kolonialisme en annexatie willen rechtvaardigen als het hun welgevallig is.
De VS dat serieus druk gaat zetten op Denemarken/Groenland is gewoon verkeerd.
Groenland mag zelf kiezen. Gezien ze nog steeds bij het Koninkrijk Denemarken horen, zullen ze het wel prima vinden. Beter kan vast (ook vanuit Deense investeringen), maar ze zitten toch gewoon goed.
Trump is gewoon een klapmongool met z'n intimidaties.
Canada dan idd. Maar als Trump dat ook inlijft is het praktischer om het meteen bij de VS te voegen.quote:
[..]
Dan is het nog logischer dat groenland bij Canada of IJsland hoort.
The End Times are wild
En een Guam bij Japan. En Guantanamo bij Cuba.quote:
[..]
Dan is het nog logischer dat groenland bij Canada of IJsland hoort.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bijzonder argument. Je stelt dat annexatie fout is, maar tegelijkertijd zit Groenland goed bij Denemarken. Wat is het nu?quote:
[..]
Of je een land militair annexeert of economisch sloopt en daarmee annexeert. Beide is verkeerd.
De VS dat serieus druk gaat zetten op Denemarken/Groenland is gewoon verkeerd.
Groenland mag zelf kiezen. Gezien ze nog steeds bij het Koninkrijk Denemarken horen, zullen ze het wel prima vinden. Beter kan vast (ook vanuit Deense investeringen), maar ze zitten toch gewoon goed.
Trump is gewoon een klapmongool met z'n intimidaties.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar met deze logica kan Turkije dan straks ook het hele Ottomaanse gebied terug annexeren en moeten o.a. Israël, Syrië, Jordanië opgedoekt worden.quote:
[..]
Groenland is pas officieel een onderdeel van Denemarken sinds het begin van de 19e eeuw.
Ze mogen toch vrij kiezen. Nou prima als ze zich dan afscheiden. Ze zitten vooralsnog blijkbaar prima bij Denemarken tot het moment dat ze zelf als volk besloten hebben zich definitief te willen afscheiden.quote:
[..]
Bijzonder argument. Je stelt dat annexatie fout is, maar tegelijkertijd zit Groenland goed bij Denemarken. Wat is het nu?
Trump moet zich daar helemaal niet mee bemoeien en invloed op uitoefenen
Denemarken heeft recht op Groenland omdat het de facto en de jure Groenland controleert. Ja, het is/was een kolonie en dat is/was niet fraai. Maar zolang die 'kolonie' nu het recht heeft om onafhankelijk te worden via een referendum is het acceptabel. Een recht dat VS niet aan haar 'kolonies' geeft. Dus wie is de VS om Denemarken de les te lezen?quote:
[..]
Groenland is pas officieel een onderdeel van Denemarken sinds het begin van de 19e eeuw. En dit kwam dan weer voort uit het Koninkrijk Denemarken en Noorwegen dat ontstond nadat de Denen in de 16e eeuw Noorwegen besloten binnen te vallen en te annexeren. Kortom, nee, Denemarken heeft geen 'recht' op Groenland. Zoals ik al eerder aangaf, het is bijzonder om te zien hoe mensen ineens kolonialisme en annexatie willen rechtvaardigen als het hun welgevallig is.
[..]
Trump streeft niet hetzelfde beleid als Poetin na. Rusland probeert namelijk de volledige identiteit van Oekraïne uit te wissen en het land op te slokken in de autocratie die Rusland is. Groenland kan gewoon Groenland blijven en zal als het zich aansluit bij de VS waarschijnlijk ook economisch gaan opbloeien. Groenlanders kunnen zich dan ook elders vestigen in de VS al men dit zou willen.
[..]
Ja, dat blijkt nu ook al uit het beleid dat men implementeert.
Overigens had Obama de berg McKinley in Alaska hernoemt naar Denali (de inuit naam van deze berg). Als gebaar van goede wil naar de inheemse bevolking. Trump heeft deze naam wijziging ongedaan gemaakt: de berg is nu weer McKinley. Om even aan te geven hoe bezorgd Trump is over de inheemse bevolking.
I am a black hole shitting into the void
Beste Trump-trol van dienst,
Dat jullie verdedigen dat Trump de gezondheid van zijn eigen en de wereldbevolking niet serieus neemt, helemaal prima. Dat jullie het normaal vinden dat Trump niets om klimaat of milieu geeft, tja dat is geen nieuws. Dat jullie het vrijlaten van het zwaarste soort criminelen verdedigen, tja dat zijn hetzelfde soort mensen als jullie, dus dat is logisch.
Maar met het verdedigen van mogelijk geweld en bedreigingen rondom een land wat onderdeel is van een groter verband, een land wat onderdeel is van je eigen kring van bondgenoten? Tja dan val je toch wel echt genadeloos door de mand. Dan ben je nooit meer serieus te nemen als gesprekspartner in welk gesprek dan ook rondom een normale staatsinrichting en normale diplomatieke betrekkingen tussen landen. Wat hier gebeurd is op geen enkele manier normaal te noemen, wat hier gebeurd is het einde van een periode van bondgenootschap.
Groenlanders willen misschien (nog meer) onafhankelijk van Denemarken worden, maar er is geen enkele behoefte om onderdeel van de VS te worden. Er is ook vanuit Groenland bezien geen enkel voordeel te verwachten van het worden van een kolonie van een land wat slechts twee dingen wil van dat land, namelijk een eventuele oorlog boven Groenlands grondgebied uitvechten en grondstoffen roven. Meer niet. Niets wat ook maar enigszins lijkt op het belang van Groenlanders zelf. Groenland inlijven is een Krim-scenario met Trump in de rol van Putin.
De VS onder Trump is geen bondgenoot meer, het is een failed state, een roof-kapitalistenstaat die met evenveel of meer argwaan als China moet worden beschouwd. De VS is nog net geen vijand, de kans dat het een vijand wordt is levensgroot. Het enige goede nieuws is dat de VS hard op weg is de vijand van iedereen te worden en met uitzondering van misschien Taiwan en Zuid-Korea geen enkele echte bondgenoot meer over te houden. Zelfs het VK niet.
De NATO gaat een conflict rondom Groenland niet overleven. Het is de hoogste tijd dat we als Europa onze economische en defensie belangen met de VS heroverwegen en waar mogelijk zo snel mogelijk herinrichten in Europa zelf. Een hoger defensiebudget is inderdaad hoogst noodzakelijk, niet alleen tegenover Rusland, maar vooral ook tegenover de VS. Zeker wanneer een volgende Republikeinse president nog net een tandje erger blijkt te zijn.
Dat jullie verdedigen dat Trump de gezondheid van zijn eigen en de wereldbevolking niet serieus neemt, helemaal prima. Dat jullie het normaal vinden dat Trump niets om klimaat of milieu geeft, tja dat is geen nieuws. Dat jullie het vrijlaten van het zwaarste soort criminelen verdedigen, tja dat zijn hetzelfde soort mensen als jullie, dus dat is logisch.
Maar met het verdedigen van mogelijk geweld en bedreigingen rondom een land wat onderdeel is van een groter verband, een land wat onderdeel is van je eigen kring van bondgenoten? Tja dan val je toch wel echt genadeloos door de mand. Dan ben je nooit meer serieus te nemen als gesprekspartner in welk gesprek dan ook rondom een normale staatsinrichting en normale diplomatieke betrekkingen tussen landen. Wat hier gebeurd is op geen enkele manier normaal te noemen, wat hier gebeurd is het einde van een periode van bondgenootschap.
Groenlanders willen misschien (nog meer) onafhankelijk van Denemarken worden, maar er is geen enkele behoefte om onderdeel van de VS te worden. Er is ook vanuit Groenland bezien geen enkel voordeel te verwachten van het worden van een kolonie van een land wat slechts twee dingen wil van dat land, namelijk een eventuele oorlog boven Groenlands grondgebied uitvechten en grondstoffen roven. Meer niet. Niets wat ook maar enigszins lijkt op het belang van Groenlanders zelf. Groenland inlijven is een Krim-scenario met Trump in de rol van Putin.
De VS onder Trump is geen bondgenoot meer, het is een failed state, een roof-kapitalistenstaat die met evenveel of meer argwaan als China moet worden beschouwd. De VS is nog net geen vijand, de kans dat het een vijand wordt is levensgroot. Het enige goede nieuws is dat de VS hard op weg is de vijand van iedereen te worden en met uitzondering van misschien Taiwan en Zuid-Korea geen enkele echte bondgenoot meer over te houden. Zelfs het VK niet.
De NATO gaat een conflict rondom Groenland niet overleven. Het is de hoogste tijd dat we als Europa onze economische en defensie belangen met de VS heroverwegen en waar mogelijk zo snel mogelijk herinrichten in Europa zelf. Een hoger defensiebudget is inderdaad hoogst noodzakelijk, niet alleen tegenover Rusland, maar vooral ook tegenover de VS. Zeker wanneer een volgende Republikeinse president nog net een tandje erger blijkt te zijn.
Ah, en wat nu als Groenlanders ervoor zouden kiezen om onafhankelijk te worden en zich bij de VS te voegen?quote:
[..]
Denemarken heeft recht op Groenland omdat het de facto en de jure Groenland controleert. Ja, het is/was een kolonie en dat is/was niet fraai. Maar zolang die 'kolonie' nu het recht heeft om onafhankelijk te worden via een referendum is het acceptabel. Een recht dat VS niet aan haar 'kolonies' geeft. Dus wie is de VS om Denemarken de les te lezen?
Zulke symboolpolitiek hebben de Inuit niet veel aan.quote:
Overigens had Obama de berg McKinley in Alaska hernoemt naar Denali (de inuit naam van deze berg). Als gebaar van goede wil naar de inheemse bevolking. Trump heeft deze naam wijziging ongedaan gemaakt: de berg is nu weer McKinley. Om even aan te geven hoe bezorgd Trump is over de inheemse bevolking.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Topic niet gelezen.
Laat me raden; 90% ziet in hoe idioot dit plan is, en 10% papegaait Trump, incluis rits aan drogredeneringen en alt-right onzin?
Laat me raden; 90% ziet in hoe idioot dit plan is, en 10% papegaait Trump, incluis rits aan drogredeneringen en alt-right onzin?
"Pools are perfect for holding water"
Tja, reageer dan ook niet. Om nu af te trappen met een sneer jegens mensen die er anders over denken dan jij, terwijl je de reacties niet eens hebt gelezen, voegt niet veel toe natuurlijk.quote:
Topic niet gelezen.
Laat me raden; 90% ziet in hoe idioot dit plan is, en 10% papegaait Trump, incluis rits aan drogredeneringen en alt-right onzin?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zoiets ja.quote:
Topic niet gelezen.
Laat me raden; 90% ziet in hoe idioot dit plan is, en 10% papegaait Trump, incluis rits aan drogredeneringen en alt-right onzin?
Hmm. Nee hoor.quote:
[..]
Het was de beste samenvatting tot nu toe
Immers is hier van 'alt-right onzin' (wat dit ook mag betekenen) niets te zien en de drogredenaties komen vooral van degenen die een tegenstander zijn van een eventuele toetreding van Groenland tot de VS.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Prima toch als dat is wat ze echt willen. Wel zonder bemoeienis en/of militaire of economische druk vanuit de VS. En daar gaat het dus mis.quote:
[..]
Ah, en wat nu als Groenlanders ervoor zouden kiezen om onafhankelijk te worden en zich bij de VS te voegen?
Ik zie het probleem niet, maar laat de mensen van Groenland stemmen. Denk dat ze 'Nee' zullen zeggen, al heb ik gekkere dingen gezien.
graag op anoniem
@HowardRoark gaat op zijn bek in een trump topic.quote:
[..]
Maar met deze logica kan Turkije dan straks ook het hele Ottomaanse gebied terug annexeren en moeten o.a. Israël, Syrië, Jordanië opgedoekt worden.
Goh
graag op anoniem
Het argument van velen is dat dit niet zou mogen. Groenland moet bij Denemarken blijven zo stelt men. Om vervolgens ook nog te pretenderen tegen annexatie of kolonisatie te zijn. Dit is letterlijk wat Groenland op dit moment is. Een geannexeerde kolonie van Denemarken.quote:
[..]
Prima toch als dat is wat ze echt willen. Wel zonder bemoeienis en/of militaire of economische druk vanuit de VS. En daar gaat het dus mis.
Waar het sommige om draait is dat men een enorme haat en antipathie jegens Trump heeft en daarom moet Groenland een onderdeel blijven van Denemarken. Prima, dat kun je vinden, maar als dit nu meteen wordt gezegd scheelt het een boel tijd.
Bijzonder dat je dit zo interpreteert. Ik zie een verschil van mening niet zo.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 12:53 schreef KingRoland het volgende:
[..]
@:howardRoark gaat op zijn bek in een trump topic.
Goh
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
waarom denken jullie dat Trump in Groenland wil investeren en het wil ontwikkelen enz?
Als de VS het overneemt wordt het hooguit een wingewest en een extra geopolitieke locatie voor de VS, en waarschijnlijk raken de Groenlanders hun recht op autonomie/zelfbeschikking via referendum kwijt.
Als de VS het overneemt wordt het hooguit een wingewest en een extra geopolitieke locatie voor de VS, en waarschijnlijk raken de Groenlanders hun recht op autonomie/zelfbeschikking via referendum kwijt.
Taiwan kunnen ze inmiddels ook afstrepen als bondgenootquote:
Beste Trump-trol van dienst,
Dat jullie verdedigen dat Trump de gezondheid van zijn eigen en de wereldbevolking niet serieus neemt, helemaal prima. Dat jullie het normaal vinden dat Trump niets om klimaat of milieu geeft, tja dat is geen nieuws. Dat jullie het vrijlaten van het zwaarste soort criminelen verdedigen, tja dat zijn hetzelfde soort mensen als jullie, dus dat is logisch.
Maar met het verdedigen van mogelijk geweld en bedreigingen rondom een land wat onderdeel is van een groter verband, een land wat onderdeel is van je eigen kring van bondgenoten? Tja dan val je toch wel echt genadeloos door de mand. Dan ben je nooit meer serieus te nemen als gesprekspartner in welk gesprek dan ook rondom een normale staatsinrichting en normale diplomatieke betrekkingen tussen landen. Wat hier gebeurd is op geen enkele manier normaal te noemen, wat hier gebeurd is het einde van een periode van bondgenootschap.
Groenlanders willen misschien (nog meer) onafhankelijk van Denemarken worden, maar er is geen enkele behoefte om onderdeel van de VS te worden. Er is ook vanuit Groenland bezien geen enkel voordeel te verwachten van het worden van een kolonie van een land wat slechts twee dingen wil van dat land, namelijk een eventuele oorlog boven Groenlands grondgebied uitvechten en grondstoffen roven. Meer niet. Niets wat ook maar enigszins lijkt op het belang van Groenlanders zelf. Groenland inlijven is een Krim-scenario met Trump in de rol van Putin.
De VS onder Trump is geen bondgenoot meer, het is een failed state, een roof-kapitalistenstaat die met evenveel of meer argwaan als China moet worden beschouwd. De VS is nog net geen vijand, de kans dat het een vijand wordt is levensgroot. Het enige goede nieuws is dat de VS hard op weg is de vijand van iedereen te worden en met uitzondering van misschien Taiwan en Zuid-Korea geen enkele echte bondgenoot meer over te houden. Zelfs het VK niet.
De NATO gaat een conflict rondom Groenland niet overleven. Het is de hoogste tijd dat we als Europa onze economische en defensie belangen met de VS heroverwegen en waar mogelijk zo snel mogelijk herinrichten in Europa zelf. Een hoger defensiebudget is inderdaad hoogst noodzakelijk, niet alleen tegenover Rusland, maar vooral ook tegenover de VS. Zeker wanneer een volgende Republikeinse president nog net een tandje erger blijkt te zijn.
https://www.tomshardware.(...)chips-impacting-tsmc
Bijzonder dat je niet op zijn laatste zin in gaat.quote:
[..]
Het argument van velen is dat dit niet zou mogen. Groenland moet bij Denemarken blijven zo stelt men. Om vervolgens ook nog te pretenderen tegen annexatie of kolonisatie te zijn. Dit is letterlijk wat Groenland op dit moment is. Een geannexeerde kolonie van Denemarken.
Waar het sommige om draait is dat men een enorme haat en antipathie jegens Trump heeft en daarom moet Groenland een onderdeel blijven van Denemarken. Prima, dat kun je vinden, maar als dit nu meteen wordt gezegd scheelt het een boel tijd.
[..]
Bijzonder dat je dit zo interpreteert. Ik zie een verschil van mening niet zo.
Of vind jij dreigende intimiderende telefoontjes richting Denemarken een uiting van Groenland zelf de keuze geven?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Omdat het vol zit met grondstoffen die vrijkomen door klimaatverandering.quote:
waarom denken jullie dat Trump in Groenland wil investeren en het wil ontwikkelen enz?
Als de VS het overneemt wordt het hooguit een wingewest en een extra geopolitieke locatie voor de VS, en waarschijnlijk raken de Groenlanders hun recht op autonomie/zelfbeschikking via referendum kwijt.
10% gespot!quote:
[..]
Tja, reageer dan ook niet. Om nu af te trappen met een sneer jegens mensen die er anders over denken dan jij, terwijl je de reacties niet eens hebt gelezen, voegt niet veel toe natuurlijk.
"Pools are perfect for holding water"
Dat is manier van onderhandelen. Het is niet erg beschaafd, wel erg Trumpesque.quote:
[..]
Bijzonder dat je niet op zijn laatste zin in gaat.
Of vind jij dreigende intimiderende telefoontjes richting Denemarken een uiting van Groenland zelf de keuze geven?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Veel eerder genoemde landen in het midden oosten zijn ook gejat van het Ottomaanse rijk. Wat let Erdogan om deze te gaan annexeren en make ottoman great again te gaan preken..quote:
[..]
Het argument van velen is dat dit niet zou mogen. Groenland moet bij Denemarken blijven zo stelt men. Om vervolgens ook nog te pretenderen tegen annexatie of kolonisatie te zijn. Dit is letterlijk wat Groenland op dit moment is. Een geannexeerde kolonie van Denemarken.
Natuurlijk wil hij het niet ontwikkelen. Hij wil het alleen gebruiken vanwege de grondstoffenquote:
waarom denken jullie dat Trump in Groenland wil investeren en het wil ontwikkelen enz?
Als de VS het overneemt wordt het hooguit een wingewest en een extra geopolitieke locatie voor de VS, en waarschijnlijk raken de Groenlanders hun recht op autonomie/zelfbeschikking via referendum kwijt.
Net als dat hij laatst over Gaza sprak als interessant gebied alsof hij het beter kon gebruiken als toeristisch oord
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Daar zou ik aan toe willen voegen: 'Op een moment dat ze dat zelf willen en niet op een moment dat de VS of iemand anders dat wil'.quote:
Ik zie het probleem niet, maar laat de mensen van Groenland stemmen. Denk dat ze 'Nee' zullen zeggen, al heb ik gekkere dingen gezien.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
