Leuke trend hoor, stukjes land of hele landen op eisenquote:Trump wil na Panamakanaal ook Groenland inlijven: ‘In het belang van de veiligheid’
De Panamese president Jose Raul Mulino heeft zondag laten weten dat zijn land absolute soevereiniteit heeft over het Panamakanaal. Daarmee reageerde Mulino op uitlatingen van de aanstaande Amerikaanse president Donald Trump, die dreigde het kanaal terug te nemen. Trump richt zijn pijlen daarnaast ook op het Deense Groenland.
,Elke vierkante meter van het Panamakanaal en het omliggende gebied behoort tot Panama en dat zal ook zo blijven’’, zei Mulino in een op X geplaatste video. Daarin zei hij ook dat over de soevereiniteit en onafhankelijkheid van Panama niet valt te onderhandelen.
Zaterdag zei Trump dat Panama de tarieven voor het gebruik van het Panamakanaal moet verlagen. Als dat niet gebeurt, moet Panama het kanaal teruggeven aan de Verenigde Staten, schreef hij op Truth Social, zijn eigen sociale medium. Volgens Trump rekent Panama ‘exorbitant hoge prijzen’, die ‘belachelijk’ zijn.
Het Panamakanaal is een belangrijk doorgangskanaal tussen de Atlantische en de Stille Oceaan. De Verenigde Staten zijn de grootste gebruiker ervan. Driekwart van de schepen is van Amerikaanse origine.
De Amerikaanse president Jimmy Carter (1977-1981) sloot in 1977 een verdrag met Panama, waarin werd bepaald dat het kanaal in 2000 zou worden overgedragen aan Panama. Daarvoor deelden de VS en Panama de controle over het kanaal.
Groenland
Naast het Panamakanaal zet Trump zijn zinnen ook, opnieuw, op Groenland. Volgens hem is het ‘in het belang van de nationale en de mondiale vrijheid’ dat de VS de eigendom en controle over Groenland zou verwerven, zo schreef hij zondagavond plaatselijke tijd op Truth Social.
Hij benoemde tegelijk ook zijn nieuwe ambassadeur voor Denemarken: Ken Howery, mede-oprichter van de Amerikaanse betaaldienst Paypal en tijdens Trumps eerste ambtstermijn ambassadeur in Zweden. Denemarken heeft voorlopig nog niet gereageerd op de nieuwe uitspraken van de Amerikaanse miljardair.
Toen hij de eerste keer president van de VS was, had Trump zijn oog ook al laten vallen op Groenland. Hij zei toen het eiland te willen kopen van Denemarken, maar Kopenhagen bedankte vriendelijk maar kordaat voor het aanbod. Daarop annuleerde een op zijn tenen getrapte Trump zijn geplande staatsbezoek aan het land.
Het ongeveer 56.000 inwoners tellende Groenland is grotendeels autonoom, maar hoort net als de Faeröer- eilandengroep tot het koninkrijk Denemarken. Het gebied is van strategisch belang. Zo beschikt het over natuurlijke rijkdommen als olie, gas, goud, diamant, uranium, zink en lood en door de klimaatopwarming ontstaan er bovendien nieuwe scheepvaartroutes.
Wacht maar tot iemand jou verteld dat jouw vrijheid ook verdedigt moet worden in een willekeurige Afghaanse vallei.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:51 schreef MissButterflyy het volgende:
Dit is heel gevaarlijk, dat ‘in het belang van de veiligheid’
Die snap ik niet.quote:Op zondag 26 januari 2025 18:05 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Wacht maar tot iemand jou verteld dat jouw vrijheid ook verdedigt moet worden in een willekeurige Afghaanse vallei.
Is je vrouw er vandoor gegaan met een Amerikaan ofzo?quote:
Dat deed Colombia voor het weekend ook al.quote:Op maandag 27 januari 2025 07:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Colombia is in een dag al om.
https://www.nu.nl/verkiez(...)plannen-weer-in.html
En accepteert zijn gevluchte mensen terug.
Op de korte termijn lijkt het allemaal heel krachtig en dat is genoeg voor zijn fans.quote:Op maandag 27 januari 2025 07:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat deed Colombia voor het weekend ook al.
Het enige wat Trump hiermee bereikt heeft is dat meer landen hun samenwerking met de VS gaan heroverwegen.
Nee natuurlijk nietquote:Op zondag 26 januari 2025 18:36 schreef Starhopper het volgende:
Heeft Rutte al op deze bedreigingen gereageerd?
Ik vind dat van Groenland heel onbehoorlijk en ronduit gevaarlijk.quote:Op maandag 27 januari 2025 07:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat deed Colombia voor het weekend ook al.
Het enige wat Trump hiermee bereikt heeft is dat meer landen hun samenwerking met de VS gaan heroverwegen.
Wat precies was er onmogelijk?quote:Op maandag 27 januari 2025 08:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind dat van Groenland heel onbehoorlijk en ronduit gevaarlijk.
Het terugnemen van je eigen inwoners daarentegen vind ik een andere zaak.
Mooi dat wat in de EU als onmogelijk wordt gezien door de VS wordt uitgevoerd in notime.
Colombia is dan ook grotendeels afhankelijk van de VS en niet andersom.
Alleen de manier waarop het gebeurt is te bot, snel en krachtig. Dat maakt het wat onberekenbaar
Er zijn er voor minder gedwongen opgenomen.quote:Op maandag 27 januari 2025 12:54 schreef Momo het volgende:
https://www.reddit.com/r/economicCollapse/s/0kwaeY0zZo
Was deze Twitter post van Eric Trump nou echt? Klinkt compleet koekkoek.
Grote woorden van iemand die niks op eigen kracht heeft bereikt.quote:Op maandag 27 januari 2025 12:54 schreef Momo het volgende:
https://www.reddit.com/r/economicCollapse/s/0kwaeY0zZo
Was deze Twitter post van Eric Trump nou echt? Klinkt compleet koekkoek.
Na een tijdje op deze planeet rondgewandeld te hebben durf ik te concluderen dat er een redelijk sterk omgekeerd evenredig verband bestaat tussen de grootte van de opgezette bek en de capaciteiten van persoon in kwestie.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grote woorden van iemand die niks op eigen kracht heeft bereikt.
Klopt deels, zie ook Wekker, Simons en AOCquote:Op maandag 27 januari 2025 15:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Na een tijdje op deze planeet rondgewandeld te hebben durf ik te concluderen dat er een redelijk sterk omgekeerd evenredig verband bestaat tussen de grootte van de opgezette bek en de capaciteiten van persoon in kwestie.
Wat dit over de familie Trump zegt mag je zelf uitvogelen.
Nee maar jij!! Krachtige argumentatie weer Heatwave!quote:Op maandag 27 januari 2025 15:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Klopt deels, zie ook Wekker, Simons en AOC.
Welke argumentatie precies? Gewoon even een bevestigingquote:Op maandag 27 januari 2025 16:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee maar jij!! Krachtige argumentatie weer Heatwave!
En nou liegen en je van de domme houden. Snel kruip in de slachtofferrol om de gezellig rechtse bingokaart vol te maken!quote:Op maandag 27 januari 2025 16:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Welke argumentatie precies? Gewoon even een bevestiging.
Waar heb jij nou weer last van manquote:Op maandag 27 januari 2025 16:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En nou liegen en je van de domme houden. Snel kruip in de slachtofferrol om de gezellig rechtse bingokaart vol te maken!
Iemand die niks zegt of timide is zal ook geen verschil maken. Niet voor niks zie je die personen nooit in de politiek of hoger leidinggevende functies dus die vlieger gaat niet helemaal op denk ik.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Na een tijdje op deze planeet rondgewandeld te hebben durf ik te concluderen dat er een redelijk sterk omgekeerd evenredig verband bestaat tussen de grootte van de opgezette bek en de capaciteiten van persoon in kwestie.
Wat dit over de familie Trump zegt mag je zelf uitvogelen.
Welja, doe een maar hullie ipv een terechte observering onderkennen.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Klopt deels, zie ook Wekker, Simons en AOC.
Eric Trump verdedigenquote:Op maandag 27 januari 2025 16:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Iemand die niks zegt of timide is zal ook geen verschil maken. Niet voor niks zie je die personen nooit in de politiek of hoger leidinggevende functies dus die vlieger gaat niet helemaal op denk ik.
Ik had het niet over Eric Trump.quote:
De kwestie is dat Eric zich als een malloot gedraagt in de kielzog van zijn vader, en dat de sporen daarvan 20 minuten later zijn gewist.quote:Op maandag 27 januari 2025 16:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik had het niet over Eric Trump.
Maar in het algemeen, mensen die timide zijn zie je niet in de hogere regionen.
Dus als je zegt, mensen met een grote bek die bereiken niks, dat kan kloppen.
Maar mensen die niks zeggen bereiken helemaal nooit iets.
Dat bedoel ik. Even afgezien van de hele Trump kwestie.
Zeg ik toch.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er zijn er voor minder gedwongen opgenomen.
vertelT.. 'Iemand' is derde persoon enkelvoud, dus stam + t.quote:Op zondag 26 januari 2025 18:05 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Wacht maar tot iemand jou verteld dat jouw vrijheid ook verdedigt moet worden in een willekeurige Afghaanse vallei.
Verdedigd.quote:Op zondag 26 januari 2025 18:05 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Wacht maar tot iemand jou verteld dat jouw vrijheid ook verdedigt moet worden in een willekeurige Afghaanse vallei.
Bizarre is dat best veel van die reacties ziet van bepaalde MAGA adepten online, de hele wereld mag naar de tyfus gaan zolang Amerika maar profiteert. Gewoon leger inzetten, kapot bombarderen etc. Wel zorgwekkend hoeveel lust om te vernietigen.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er zijn er voor minder gedwongen opgenomen.
Mja, niet veel anders dan telegraaf lezers die over Rutten spuwen. Laat het een hype zijn die niet lang duurt.quote:Op maandag 27 januari 2025 20:44 schreef Momo het volgende:
[..]
Bizarre is dat best veel van die reacties ziet van bepaalde MAGA adepten online, de hele wereld mag naar de tyfus gaan zolang Amerika maar profiteert. Gewoon leger inzetten, kapot bombarderen etc. Wel zorgwekkend hoeveel lust om te vernietigen.
quote:Op maandag 27 januari 2025 20:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
vertelT.. 'Iemand' is derde persoon enkelvoud, dus stam + t.
You're welcome.
Niet mijn eerste taalquote:
Omdat jou dat tot op heden niets interesseerde.quote:Op maandag 27 januari 2025 23:08 schreef Lospedrosa het volgende:
Is het draadje van deze Deen al eens langsgekomen?
[ x ]
Waarom wisten wij als EU land niet van de problemen van ons broederland met Groenland?
Heb daar ooit weinig over gehoord.
Direct aan de 5% norm voldaan 😅quote:Op dinsdag 28 januari 2025 07:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat jou dat tot op heden niets interesseerde.
Anyway, Trump heeft wel voor elkaar gekregen dat Denemarken 22 miljard gaat investeren in de bescherming van Groenland tegen Amerika.
Wie had dat een jaar geleden verwacht.
Hele irritante eigenschap is dit.quote:Op maandag 27 januari 2025 20:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
vertelT.. 'Iemand' is derde persoon enkelvoud, dus stam + t.
You're welcome.
2 miljard toch?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 07:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat jou dat tot op heden niets interesseerde.
Anyway, Trump heeft wel voor elkaar gekregen dat Denemarken 22 miljard gaat investeren in de bescherming van Groenland tegen Amerika.
Wie had dat een jaar geleden verwacht.
En grappig. Want het slaat natuurlijk nergens op. Al gooien ze 100 mijard er tegenaan. Denemarken die groenland gaat beschermen tegen Amerika. ahhahaquote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:21 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
2 miljard toch?
Alsnog bizar om jezelf (menen) te moeten beschermen tegen een bondgenoot natuurlijk.
Is meer om Groenland te laten voelen dat ze er toe doen. Ik las dat de voornaamste defensie berust op hondensledeteamsquote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En grappig. Want het slaat natuurlijk nergens op. Al gooien ze 100 mijard er tegenaan. Denemarken die groenland gaat beschermen tegen Amerika. ahhaha
Klopt zeker en dat zijn harde bazen. Bestaat al sinds WOII en zitten in het (strategeisch belangrijke) noord oostelijke kwadrant van Groenland:quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:29 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Is meer om Groenland te laten voelen dat ze er toe doen. Ik las dat de voornaamste defensie berust op hondensledeteams
Geen idee of dat ook echt zo is.
Zullen zeker meer dan prima troepen zijn, maar je hebt er natuurlijk geen klote aan eigenlijk.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Klopt zeker en dat zijn harde bazen. Bestaat al sinds WOII en zitten in het (strategeische) noord oostelijke kwadrant van Groenland:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sirius_Dog_Sled_Patrol
Kennelijk wel. Ze hebben een functie en die vervullen ze kennelijk prima. Maar als je een betere manier weet omdat gebied in de gaten te houden moet je misschien even met Kopenhagen bellen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:31 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Zullen zeker meer dan prima troepen zijn, maar je hebt er natuurlijk geen klote aan eigenlijk.
quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kennelijk wel. Ze hebben een functie en die vervullen ze kennelijk prima. Maar als je een betere manier weet omdat gebied in de gaten te houden moet je misschien even met Kopenhagen bellen.
Kan toch beide? er is geen betere manier EN je hebt er geen reet aan als Amerika groenland werkelijk wil hebben.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kennelijk wel. Ze hebben een functie en die vervullen ze kennelijk prima. Maar als je een betere manier weet omdat gebied in de gaten te houden moet je misschien even met Kopenhagen bellen.
Geen enkele defensie is bestand tegen Amerika met een gek aan het hoofd natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:37 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Nouja ik bedoel meer in de zin van als er een land serieus een aanval op Groenland zou inzetten.
Nu is het land omringd door bondgenoten,dus zal het zo'n vaart niet lopen en zijn de huidige eenheden genoeg. Mja, big Donald doet ff gek.
Dit is kolder. Amerika bestaat niet uit magiërs ofzo. Natuurlijk kunnen ze in potentie van elk land 'winnen', maar tegen het ene land is het verlies voor Amerika zodanig groot dat Amerika zich er ook niet aan gaat wagen, en dan heb je Groenland, wat ze bij wijze van spreken in een dag kunnnen innemen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geen enkele defensie is bestand tegen Amerika met een gek aan het hoofd natuurlijk.
Wat dat betreft is het niet vreemd dat steeds meer landen op zoek gaan naar andere partners in de wereld.
Het blijft dan ook onduidelijk wat een klein en nietszeggend land als Denemarken met Groenland moet.quote:Op maandag 27 januari 2025 23:08 schreef Lospedrosa het volgende:
Is het draadje van deze Deen al eens langsgekomen?
[ x ]
Waarom wisten wij als EU land niet van de problemen van ons broederland met Groenland?
Heb daar ooit weinig over gehoord.
Ik vermoed dat men in die 'bepaalde kringen' vooral bewaar heeft tegen een kwaaie sinaasappel die meent dat Groenland hem linksom danwel rechtsom toebehoort. En we zien in het oosten: bullebakken hun zin geven en geen strobreed in de weg leggen schept gevaarlijke precedenten.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 09:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het blijft dan ook onduidelijk wat een klein en nietszeggend land als Denemarken met Groenland moet.
En het is ook bijzonder dat men in bepaalde kringen (waar men altijd zegt tegen Westerse imperialisme te zijn) met Groenland als vermeend Deens territorium met hand en tand willen verdedigen. Blijkbaar is het nu ineens wél goed dat Europese landen elders een verkapte kolonie hebben.
Nou, onder de nieuwe regering in de VS wil men simpelweg de ambitie heeft om Groenland een onderdeel van de VS maken. Net zoals de Denen die ambitie twee eeuwen geleden hadden. Wat heeft dit te maken met bullebakken?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik vermoed dat men in die 'bepaalde kringen' vooral bewaar heeft tegen een kwaaie sinaasappel die meent dat Groenland hem linksom danwel rechtsom toebehoort. En we zien in het oosten: bullebakken hun zin geven en geen strobreed in de weg leggen schept gevaarlijke precedenten.
Maar tot we weten over welke kringen je het hebt blijft het bij speculeren.
En gaat 'president of peace' vervolgens verder met het annexeren van Canada, het Panama kanaal en Mexico?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou, onder de nieuwe regering in de VS wil men simpelweg de ambitie heeft om Groenland een onderdeel van de VS maken. Net zoals de Denen die ambitie twee eeuwen geleden hadden. Wat heeft dit te maken met bullebakken?
Daarnaast zit de kwaadheid sinds vorig jaar november vooral bij degenen die het gedachtegoed van deze 'sinaasappel' niet delen. En dit is dan ook precies de reden dat men een eventuele overname van Groenland door de VS problematiseert.
Als Groenlanders dit zelf wél zouden willen, zit er voor de Westerse linkse progressief met een enorme en vooral ongezonde aversie jegens Trump en diens tot op heden uitstekende beleid, niets anders op dan lekker boos blijven stampvoeten terwijl Groenland dan gewoon een onderdeel wordt van de VS.
Canada wordt niet geannexeerd.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
En gaat 'president of peace' vervolgens verder met het annexeren van Canada, het Panama kanaal en Mexico?
Wil Trump wel heel graag. Hij gaat er dus alles aan doen om dit te bewerkstelligen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Canada wordt niet geannexeerd.
Nee, loos dreigement om Trudeau te trollen. Canada is natuurlijk ook geen nietszeggend gebied zoals Groenland.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:47 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wil Trump wel heel graag. Hij gaat er dus alles aan doen om dit te bewerkstelligen.
Dat bullebakken zit hem vooral in het feit dat ie economische sancties of militair optreden niet uitsluit, wat niet geheel vrijwillig klinkt.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou, onder de nieuwe regering in de VS wil men simpelweg de ambitie heeft om Groenland een onderdeel van de VS maken. Net zoals de Denen die ambitie twee eeuwen geleden hadden. Wat heeft dit te maken met bullebakken?
Daarnaast zit de kwaadheid sinds vorig jaar november vooral bij degenen die het gedachtegoed van deze 'sinaasappel' niet delen. En dit is dan ook precies de reden dat men een eventuele overname van Groenland door de VS problematiseert.
Als Groenlanders dit zelf wél zouden willen, zit er voor de Westerse linkse progressief met een enorme en vooral ongezonde aversie jegens Trump en diens tot op heden uitstekendeagressieve beleid, niets anders op dan lekker boos blijven stampvoeten terwijl Groenland dan gewoon een onderdeel wordt van de VS.
Je weet dat kolonisatie vroeger van gebieden ook samen ging met enorme veel bullebakken gedrag? Andermans land innemen was fout en blijft fout. Of mag de buurman ook je huis innemen als hij toevallig een grote gespierde vent is?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou, onder de nieuwe regering in de VS wil men simpelweg de ambitie heeft om Groenland een onderdeel van de VS maken. Net zoals de Denen die ambitie twee eeuwen geleden hadden. Wat heeft dit te maken met bullebakken?
Vast. Vandaar dat Trump er maar over door blijft gaan. Afgelopen week ook weer tijdens zijn rally en zelfs tijdens de WEF speech. Dat terwijl Trudeau bijna PM af is.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, loos dreigement om Trudeau te trollen. Canada is natuurlijk ook geen nietszeggend gebied zoals Groenland.
Hangt af van of hij zich in 'bepaalde kringen' begeeft denk ik.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Je weet dat kolonisatie vroeger van gebieden ook samen ging met enorme veel bullebakken gedrag? Andermans land innemen was fout en blijft fout. Of mag de buurman ook je huis innemen als hij toevallig een grote gespierde vent is?
Dan kan de VS Groenland ook lekker met rust laten verder. Helder.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, loos dreigement om Trudeau te trollen. Canada is natuurlijk ook geen nietszeggend gebied zoals Groenland.
Zo nietszeggend dat door de VS de toekomst van de NAVO er voor op het spel gezet wordt.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:55 schreef xzaz het volgende:
Groenland is al een nietszeggend gebied![]()
Prachtig hoe snel het werkt.
Nietszeggend land vol kritieke grondstoffenquote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:55 schreef xzaz het volgende:
Groenland is al een nietszeggend gebied![]()
Prachtig hoe snel het werkt.
Maar nee, dat is echt niet de reden dat de VS Groenland nu op wil eigenen.quote:Uit een recent onderzoek is gebleken dat 25 van de 34 mineralen die door de Europese Commissie als “kritieke grondstoffen” zijn geclassificeerd, aanwezig zijn in Groenland.
Als Groenlanders het zelf willen dan heeft Denemarken natuurlijk weinig te zeggen. Laten we niet vergeten dat Denemarken dit stuk land zelf ook ooit heeft weten te vergaren via een geschiedenis van conflict en oorlog.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:50 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Dat bullebakken zit hem vooral in het feit dat ie economische sancties of militair optreden niet uitsluit, wat niet geheel vrijwillig klinkt.
Maar als Groenland er zelf over mag beslissen enn er geen problemen mee heeft moeten ze het vooral doen.
Mocht het je ontgaan gaan, de meeste landsgrenzen zijn ontstaan via conflict en strijd en niet een natuurlijk fenomeen. En als je tegen kolonisatie bent dan is het juist vreemd om Groenland te verdedigen als onderdeel van Denemarken.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Je weet dat kolonisatie vroeger van gebieden ook samen ging met enorme veel bullebakken gedrag? Andermans land innemen was fout en blijft fout. Of mag de buurman ook je huis innemen als hij toevallig een grote gespierde vent is?
Staat de toekomst van de NAVO op het spel vanwege deze kwestie? Toe maar, die claim vraagt enige onderbouwing.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo nietszeggend dat door de VS de toekomst van de NAVO er voor op het spel gezet wordt.
Groenlanders zouden zelf mogen stemmen wat ze willen, net als wij dat ook hebben gedaan met "onze" eilanden in het Caribisch gebied. Alleen weet ik niet of dat reëel is dat niemand hun militair gaat aanvallen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als Groenlanders het zelf willen dan heeft Denemarken natuurlijk weinig te zeggen. Laten we niet vergeten dat Denemarken dit stuk land zelf ook ooit heeft weten te vergaren via een geschiedenis van conflict en oorlog.
[..]
Mocht het je ontgaan gaan, de meeste landsgrenzen zijn ontstaan via conflict en strijd en niet een natuurlijk fenomeen. En als je tegen kolonisatie bent dan is het juist vreemd om Groenland te verdedigen als onderdeel van Denemarken.
Geopolitieke belangen spelen een grotere rol dan grondstoffen. Dat is slechts een leuke bonus.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Nietszeggend land vol kritieke grondstoffen
[..]
Maar nee, dat is echt niet de reden dat de VS Groenland nu op wil eigenen.
Als het machtigste NAVO-land een ander NAVO-land aanvalt, is dat dan goed voor de toekomst van de NAVO denk je?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Staat de toekomst van de NAVO op het spel vanwege deze kwestie? Toe maar, die claim vraagt enige onderbouwing.
Natuurlijk staat de toekomst van NAVO op het spel wanneer de VS in weerwil van een NAVO bondgenoot een grondgebied van die bondgenoot (met militaire inzet) annexeert. Dan is het einde NAVO en mag de VS alle legerbasis meteen gaan sluiten in Europe.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als Groenlanders het zelf willen dan heeft Denemarken natuurlijk weinig te zeggen. Laten we niet vergeten dat Denemarken dit stuk land zelf ook ooit heeft weten te vergaren via een geschiedenis van conflict en oorlog.
[..]
Mocht het je ontgaan gaan, de meeste landsgrenzen zijn ontstaan via conflict en strijd en niet een natuurlijk fenomeen. En als je tegen kolonisatie bent dan is het juist vreemd om Groenland te verdedigen als onderdeel van Denemarken.
[..]
Staat de toekomst van de NAVO op het spel vanwege deze kwestie? Toe maar, die claim vraagt enige onderbouwing.
Onzin. Het is eenquote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geopolitieke belangen spelen een grotere rol dan grondstoffen. Dat is slechts een leuke bonus.
.quote:nietszeggend gebied
We zouden Suriname wel weer eens kunnen herkoloniseren. We hebben ze een halve eeuw de kans gegeven, maar ze blijken er niks van te bakken.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:04 schreef Momo het volgende:
Het is echt verbazingwekkend hoe mensen al de suggestie om land in te nemen van een ander land krampachtig kunnen verdedigen. Zouden we ons als Nederland ook militair moeten versterken om andere gebieden in te nemen? Is dat ook prachtig en geweldig? En het werk van een sterke leider?
Welke geopolitieke belangen? Het is al een NAVO gebied van een zeer trouwe bondgenoten van de VS. Er is al een legerbasis en de VS mag dit nog verder uitbreiden van Denemarken.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geopolitieke belangen spelen een grotere rol dan grondstoffen. Dat is slechts een leuke bonus.
Eens, maar hoe vrijwillig klinkt economische sancties en militair optreden? Of was dat niet tegen Groenland bedoeld? Vooral dat stuk vind ik zorgelijk klinkenquote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als Groenlanders het zelf willen dan heeft Denemarken natuurlijk weinig te zeggen. Laten we niet vergeten dat Denemarken dit stuk land zelf ook ooit heeft weten te vergaren via een geschiedenis van conflict en oorlog.
[..]
quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Want daar is het jou natuurlijk om te doen.
[MAGA MODUS] Ik heb gehoord dat ze op de straten van Paramaribo al staan ze schreeuwen dat Dick Schoof hun leider zal worden, tranen van geluk. GOD HOUDT VAN NEDERLAND [/MAGA MODUS]quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We zouden Suriname wel weer eens kunnen herkoloniseren. We hebben ze een halve eeuw de kans gegeven, maar ze blijken er niks van te bakken.
Het is vooral irrelevant denk ik. De realiteit is dat weinigen iets zullen geven om Groenland. Behalve dan dat ineens veel linkse en progressieve mensen in het Westen zich er nu druk over maken simpelweg omdat men een hekel heeft een Trump.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als het machtigste NAVO-land een ander NAVO-land aanvalt, is dat dan goed voor de toekomst van de NAVO denk je?
Twee dingen kunnen tegelijkertijd waar zijn. En Groenland is een relatief nietszeggend gebied, wat dus wil zeggen dat er heel weinig mensen zijn, het geen rol van betekenis speelt in de internationale politiek en geen noemenswaardige economie heeft. Maar tegelijkertijd heeft het geografisch gezien een strategische ligging.quote:
Groenland is om dit moment een kolonie, namelijk van Denemarken. Zoals ik al heb aangegeven zijn landsgrenzen een door mens gecreëerd fenomeen, geen natuurlijk gegeven. Waar jij lijkt te denken dat dit laatste het geval is.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:04 schreef Momo het volgende:
Het is echt verbazingwekkend hoe mensen al de suggestie om land in te nemen van een ander land krampachtig kunnen verdedigen. Zouden we ons als Nederland ook militair moeten versterken om andere gebieden in te nemen? Is dat ook prachtig en geweldig? En het werk van een sterke leider?
Ik zie graag een sterk Amerika en denk dat het goed is als de Amerikanen een stuk land als Groenland kunnen laten floreren, liever dat dan dat China of Rusland het in de toekomst gaat proberen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Want daar is het jou natuurlijk om te doen.
Groenland ligt niet in Europa maar in Noord-Amerika, dus een EU-lidmaatschap is een utopie.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:08 schreef Momo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als je de polls zou moeten geloven zouden ze een onafhankelijk land willen zijn binnen de EU. Zou wel een goede poll nu willen zien.
Propaganda stap 1: wat hamburries en rode made-in-china petjes uitdelen aan een stel zwervers en ze opdragen wat te brabbelen over hoe geweldig schooffie is.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:11 schreef Momo het volgende:
[..]
[MAGA MODUS] Ik heb gehoord dat ze op de straten van Paramaribo al staan ze schreeuwen dat Dick Schoof hun leider zal worden, tranen van geluk. GOD HOUDT VAN NEDERLAND [/MAGA MODUS]
Als Denemarken moeilijk gaat doen kan men best met economische sancties dreigen. Dat bleek recent al uitstekend te werken toen Colombia geen illegale migranten wilde terugnemen. Denemarken moet in deze hun plek namelijk kennen. Zij hebben in weinig te zeggen over Groenland.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:08 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Eens, maar hoe vrijwillig klinkt economische sancties en militair optreden? Of was dat niet tegen Groenland bedoeld? Vooral dat stuk vind ik zorgelijk klinken
Anders gezegd: wat de Groenlanders (zouden) willen gebruik je als goedkoop gelegenheidsargument maar eigenlijk interesseert het je geen kont.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:13 schreef HowardRoark het volgende:
Ik zie graag een sterk Amerika en denk dat het goed is als de Amerikanen een stuk land als Groenland kunnen laten floreren, liever dat dan dat China of Rusland het in de toekomst gaat proberen.
Ik woon (net zoals jij) in het Westen, de VS is een onderdeel van het Westen. China en Rusland zijn vijanden van het Westen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Anders gezegd: wat de Groenlanders willen gebruik je als goedkoop gelegenheidsargument maar eigenlijk interesseert het je geen kont.
En hebben we alleen Amerika, China, en Rusland? In welk economisch machtsblok woon je zelf?
Dat er nu op Groenland vooral mensen van Inuit afkomst wonen met alle gebruiken die daar bij horen, zorgt al voor door de mens gecreëerd fenomeen. Er is geen enkele reden waarom het bij de VS zou moeten horen behalve puur machtsvertoon.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Groenland is om dit moment een kolonie, namelijk van Denemarken. Zoals ik al heb aangegeven zijn landsgrenzen een door mens gecreëerd fenomeen, geen natuurlijk gegeven. Waar jij lijkt te denken dat dit laatste het geval is.
Ik zie pestkoppen graag klein en zwak. VS, China en Rusland zijn allemaal onze vrienden niet. Al moet je soms een compromis met een andere partij om de vrede te bewaren en economie te stimuleren. Waarom zie jij graag een sterk Amerika dat graag een zwakke EU en Nederland ziet?quote:Ik zie graag een sterk Amerika en denk dat het goed is als de Amerikanen een stuk land als Groenland kunnen laten floreren, liever dat dan dat China of Rusland het in de toekomst gaat proberen.
quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik woon (net zoals jij) in het Westen, de VS is een onderdeel van het Westen. China en Rusland zijn vijanden van het Westen.
quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als Denemarken moeilijk gaat doen kan men best met economische sancties dreigen. Dat bleek recent al uitstekend te werken toen Colombia geen illegale migranten wilde terugnemen. Denemarken moet in deze hun plek namelijk kennen. Zij hebben in weinig te zeggen over Groenland.
De VS is onze vriend niet, het is onze partner op dit moment.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik woon (net zoals jij) in het Westen, de VS is een onderdeel van het Westen. China en Rusland zijn vijanden van het Westen.
Gerichte sancties aan Denemarken kan niet want Denemarken is lid van de EU en dus de interne markt. De sancties zullen zich dan richten op de hele EU waardoor Trump over Groenland een handelsoorlog met de EU zal ontketenen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als Denemarken moeilijk gaat doen kan men best met economische sancties dreigen. Dat bleek recent al uitstekend te werken toen Colombia geen illegale migranten wilde terugnemen. Denemarken moet in deze hun plek namelijk kennen. Zij hebben in weinig te zeggen over Groenland.
Vandaar dat onze bondgenoot VS zich momenteel vijandige gedraagd richting Europa dan Chinaquote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik woon (net zoals jij) in het Westen, de VS is een onderdeel van het Westen. China en Rusland zijn vijanden van het Westen.
Zou mij echt niet verbazen hoor.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:21 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Gerichte sancties aan Denemarken kan niet want Denemarken is lid van de EU en dus de interne markt. De sancties zullen zich dan richten op de hele EU waardoor Trump over Groenland een handelsoorlog met de EU zal ontketenen.
En dit speelt een rol omdat?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat er nu op Groenland vooral mensen van Inuit afkomst wonen met alle gebruiken die daar bij horen, zorgt al voor door de mens gecreëerd fenomeen. Er is geen enkele reden waarom het bij de VS zou moeten horen behalve puur machtsvertoon.
Jawel, de VS is zeker wel onze vriend. Sterker nog, de VS is een fantastische bondgenoot die er mede voor heeft gezorgd dat er hier nu geen Duits wordt gesproken. En zonder de VS zou ik mij tevens een stuk drukker maken over dat we over een tijdje misschien Russisch moeten gaan leren. Misschien is het vanuit dat perspectief handig die antipathie jegens de VS enkel en alleen vanwege Trump, gewoon opzij te zetten.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik zie pestkoppen graag klein en zwak. VS, China en Rusland zijn allemaal onze vrienden niet. Al moet je soms een compromis met een andere partij om de vrede te bewaren en economie te stimuleren. Waarom zie jij graag een sterk Amerika dat graag een zwakke EU en Nederland ziet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |