[ Bericht 96% gewijzigd door phpmystyle op 20-01-2025 18:02:19 ]
Sorryquote:
Op 
Ik wilde deze titel gewoon.
Sluit naadloos bij je persoonlijkheid aan idd.quote:Op maandag 20 januari 2025 16:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sorry
Ik wilde deze titel gewoon.
Als iets kan zien liggen, dan is het van mij.quote:Op maandag 20 januari 2025 16:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sluit naadloos bij je persoonlijkheid aan idd.
Een democratische president die republikeinse congresleden preventief gratie verleend om ze te beschermen tegen de klopjacht van de Republikeinse president.. De 4 jaar gekkigheid is in full swing. Zijn de 24 uur al om voor het vredesakkoord met Rusland? Oh ja. Dat is al van de baan.quote:
NBC: Bekijk deze YouTube-videoquote:
Iemand een link voor de livestream van de inauguratie?
Fox News: Bekijk deze YouTube-video
CBS: Bekijk deze YouTube-video
ABC: Bekijk deze YouTube-video
MSNBC: Bekijk deze YouTube-video
CNN: Bekijk deze YouTube-video
Keus genoeg
Gewikt en gewogen.quote:
[..]
NBC: Bekijk deze YouTube-video
Fox News: Bekijk deze YouTube-video
CBS: Bekijk deze YouTube-video
ABC: Bekijk deze YouTube-video
MSNBC: Bekijk deze YouTube-video
CNN: Bekijk deze YouTube-video
Keus genoeg
Het wordt FOX
En als dat niet lukt, om te zorgen dat 'de ander' zo veel mogelijk verliest.quote:
Kom kom, niet zo zuur.quote:
[..]
En als dat niet lukt, om te zorgen dat 'de ander' zo veel mogelijk verliest.
Over 4 jaar staat er misschien weer een democraat.
Ook ik zal op X Biden bedanken
En Trump succes wensen Zo werkt dat nu eenmaal.
Ik ben niet zuur, ik ben licht verdrietig.quote:
[..]
Kom kom, niet zo zuur.
Over 4 jaar staat er misschien weer een democraat.
Ook ik zal op X Biden bedanken
Zo werkt dat nu eenmaal.
En niet over de verkiezingsuitslag, want dat is slechts een gevolg van het onderliggende probleem.
Had je de OP niet bij kunnen werken?quote:
[..]
Sorry
Ik wilde deze titel gewoon.
Of is dat 'teveel werk'?
Geen herhaling van 4 jaar geleden?quote:
[..]
Kom kom, niet zo zuur.
Over 4 jaar staat er misschien weer een democraat.
Ook ik zal op X Biden bedanken
Zo werkt dat nu eenmaal.
"Trump probeerde de onderhandelingen weer op te starten". Tja en daarmee heeft hij Kim een stuk steviger in het zadel geholpen. Amateuristisch en contra-productief. En dan abortus, wie zaten er ook alweer in dat hooggerechtshof en door wie zijn die benoemd?quote:
[..]
Zijn covid beleid heeft hem z'n reelection gekost in 2020. Die geef ik aan je. De rest is onzin.
Is de gezondheidszorg en werknemersrechten verneukt door Trump ja? Dat is geen proces die al jarenlang aan de gang is onder welke president dan ook?
Bij Noord Korea probeerde Trump het tenminste om de onderhandelingen weer op te starten.
En het ferderale recht op abortus is de door SCOTUS afgeschaft, niet door Trump. Dat Trump conservatieve rechters nomineerd is geen verrassing natuurlijk.
Als je kijkt naar presidenten die een grotere destructieve werking op de VS hebben gehad dan kan ik er zo 6-7 opnoemen.
- Kennen we Betsy DeVos nog? Zijn briljante parel op onderwijs. Dankzij Trump-1 is het onderwijs weer een stukje idioter geworden
- Het voedselveiligheidsprogramma is door Trump zo ongeveer om zeep geholpen, waarmee voedselbonnen voor de armsten verdwenen
- Overwerkregels zijn door Trump verslechterd waardoor juist de laagstbetaalden minder geld voor overwerk krijgen
- Regels voor bestrijden van seksuele intimidatie op de werkvloer zijn door Trump verslechterd
- Het auditsysteem voor defensie was door Trump bewust om zeep geholpen, meer geld wat in diepe zakken van vriendjes kan belanden
En dan laat ik klimaat, milieu, het volledig negeren van de problemen met infrastructuur nog even buiten schot. Trump is een narcistische amateuristische idioot. Dat was hij tijdens zijn eerste, dat zal hij tijdens zijn tweede termijn zijn. Rijke vriendjes worden rijker, arme Amerikanen worden armer, vrouwenmisbruik wordt normaler, roofbouw op alles waarvan hij of zijn vriendjes kunnen profiteren is het uitgangspunt.
Dus vertel, welke 6-7 presidenten hebben een ergere shitshow veroorzaakt?
Hij is nog geen potus.quote:Op maandag 20 januari 2025 16:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Had je de OP niet bij kunnen werken?
Of is dat 'teveel werk'?
Dat kan.quote:
[..]
Ik ben niet zuur, ik ben licht verdrietig.
En niet over de verkiezingsuitslag, want dat is slechts een gevolg van het onderliggende probleem.
Ik vind soms bepaalde verkiezingsuitslagen ook kut. Ik raap mijzelf dan weer op met de gedachte dat bij de volgende uitslag misschien ik weer bediend word.
Ik vind het belachelijk om elkaar alles te misgunnen.
???quote:
JFK smeerde allemaal zooi op de bekleding van een autoquote:
Dus vertel, welke 6-7 presidenten hebben een ergere shitshow veroorzaakt?
En abe lincoln smeerde eenzelfde soort zooi in een theater.Musk is er ookquote:
Op 
Je snapt niet zo heel erg goed wat ik bedoel, is het wel?quote:
[..]
Dat kan.
Ik vind soms bepaalde verkiezingsuitslagen ook kut. Ik raap mijzelf dan weer op met de gedachte dat bij de volgende uitslag misschien ik weer bediend word.
Ik vind het belachelijk om elkaar alles te misgunnen.
Jawel. Maar ik probeer met een wat zoete inslag jou op te beuren door te zeggen dat het over 4 jaar weer anders kan zijn.quote:
[..]
Je snapt niet zo heel erg goed wat ik bedoel, is het wel?
In theorie kan dit probleem, wat jij overduidelijk niet ziet, volgend jaar ook anders zijn. Gaat niet gebeuren, maar het kan natuurlijk wel degelijk. Net zoals we, hopelijk, ook in andere landen een omslag gaan zien.quote:
[..]
Jawel. Maar ik probeer met een wat zoete inslag jou op te beuren door te zeggen dat het over 4 jaar weer anders kan zijn.
Maar ik heb er een hard hoofd in.
Samenwerken om zodoende voordelen voor beide partijen te krijgen is zo 1970 hippie achtig .quote:
Je bent cryptisch over "het" probleem. Je kan me in één zin enlighten natuurlijk.quote:
[..]
In theorie kan dit probleem, wat jij overduidelijk niet ziet, volgend jaar ook anders zijn. Gaat niet gebeuren, maar het kan natuurlijk wel degelijk. Net zoals we, hopelijk, ook in andere landen een omslag gaan zien.
Maar ik heb er een hard hoofd in.
Die ging skippen was allang bekend .quote:
Beter lezen.quote:
[..]
Je bent cryptisch over "het" probleem. Je kan me in één zin enlighten natuurlijk.
Ik reageerde op de post van Vis, die aangeeft dat politiek anno 2025 niet meer gaat om een zo goed mogelijk bestuur voor het gehele land, maar om winnen en verliezen. Daarmee zijn verkiezingen een soort voetbalwedstrijd geworden, met hooligans als aanhangers van de verschillende politici. De lange termijnbelangen van de gehele natie, of het individu, zijn daar absoluut niet mee gediend en de samenleving al helemaal niet.SPOILERIk ben ook gek dat ik nog op je in ga, maar vooruit, er lezen ook andere mensen
Bekijk deze YouTube-video
Op die manier.quote:
[..]
Beter lezen.Ik reageerde op de post van Vis, die aangeeft dat politiek anno 2025 niet meer gaat om een zo goed mogelijk bestuur voor het gehele land, maar om winnen en verliezen. Daarmee zijn verkiezingen een soort voetbalwedstrijd geworden, met hooligans als aanhangers van de verschillende politici. De lange termijnbelangen van de gehele natie, of het individu, zijn daar absoluut niet mee gediend en de samenleving al helemaal niet.SPOILERIk ben ook gek dat ik nog op je in ga, maar vooruit, er lezen ook andere mensen
Ik kan mij wel vinden in wat je schrijft
Big Mike?quote:
Oke thanks voor de heads up.quote:
[..]
Die ging skippen was allang bekend .
Welke niet-debielen heeft het Trump kamp dan?quote:
Het valt mij op dat de NOS al iets neutraler is in haar berichtgeving. Normaal gesproken zouden ze uit het Trumpkamp alleen maar debielen aan het woord laten.
Als je het hebt over iemand die met geen mogelijkheid ter wereld gerepareerd kan worden...alleen door zijn voormalig buurmanquote:
[..]
Rand Paul mag ook weleens gerepareerd worden.
Om te kokken die Rand Paul.
Wat gaat er in het hoofd van die mensen om?
Jij dacht dat Joe-met-de-baseballcap naar binnen mocht als Harris had gewonnen?quote:Op maandag 20 januari 2025 17:24 schreef JR-Style-93 het volgende:
Toch grappig dat die mensen op Trump hebben gestemd omdat hij voor het volk is en tegen de elite en je vervolgens alleen maar miljardairs ziet bij de inauguratie.
Wat gaat er in het hoofd van die mensen om?
Die inauguraties zijn altijd een feestje geweest voor de bobo's.
Waarschijnlijk weinig. Ja of ze denken echt dat miljardairs de gewone man goed begrijpen en willen helpen.quote:
Toch grappig dat die mensen op Trump hebben gestemd omdat hij voor het volk is en tegen de elite en je vervolgens alleen maar miljardairs ziet bij de inauguratie.
Wat gaat er in het hoofd van die mensen om?
Blijkbaar zijn ze alweer vergeten dat het juist drain the swamp was wat ze 8 jaar geleden nog riepen.
Een aanzienlijk deel van de bevolking is blijkbaar toch minder ontwikkeld, slecht geďnformeerd en onvoldoende geďnteresseerd...quote:
Toch grappig dat die mensen op Trump hebben gestemd omdat hij voor het volk is en tegen de elite en je vervolgens alleen maar miljardairs ziet bij de inauguratie.
Wat gaat er in het hoofd van die mensen om?
Wel lekker goedkoop.
Dat is niet wat hij daarmee bedoelt.quote:
[..]
Jij dacht dat Joe-met-de-baseballcap naar binnen mocht als Harris had gewonnen?
Die inauguraties zijn altijd een feestje geweest voor de bobo's.
Tsja, als je niet eerst wint, valt er weinig bij te dragen aan de samenleving.quote:
[..]
Beter lezen.Ik reageerde op de post van Vis, die aangeeft dat politiek anno 2025 niet meer gaat om een zo goed mogelijk bestuur voor het gehele land, maar om winnen en verliezen. Daarmee zijn verkiezingen een soort voetbalwedstrijd geworden, met hooligans als aanhangers van de verschillende politici. De lange termijnbelangen van de gehele natie, of het individu, zijn daar absoluut niet mee gediend en de samenleving al helemaal niet.SPOILERIk ben ook gek dat ik nog op je in ga, maar vooruit, er lezen ook andere mensen
Hoe zou Schumer nu aankijken tegen de pardons van Biden? Hij noemde het een “gross abuse of power” zou hij consistent blijven? Ik weet het antwoord wel, rugdekking geven aan Biden ten koste van je eigen geloofwaardigheid. Tot zover de integriteit van de democraten waar de vaste stamgasten hier heilig in geloven.
Dit dus, winnen is daarom zeer belangrijk. Alleen iemand die verliest lult over het feit dat winnen van verkiezingen geen doel op zich is.quote:
[..]
Tsja, als je niet eerst wint, valt er weinig bij te dragen aan de samenleving.
Die doet hetzelfde als Trump 4 jaar geleden deed.quote:
En nu blijkt dat die arme Vindman geen pardon heeft gekregen. Het ziet er naar uit dat Biden vooral zijn vrienden wil beschermen maar niet de kleine man die hij pretendeerde te vertegenwoordigen.
quote:
Ik kijk ook nooit naar de troonrede of de beëdiging van Nederlandse staatshoofden, noch naar die van enig ander land. Ik zie wel een korte samenvatting op het journaal, dat vind ik meer dan genoeg.
quote:
Melanie heeft speciaal zo’n hoed uitgekozen, dat Trump haar niet kan zoenen
Als je Trump bent en alleen aan je eigen belang kan denken ook niet. Hij zal haast moeten maken over 2 jaar bij de midterms is hij waarschijnlijk de controle alweer volledig kwijt.quote:
[..]
Tsja, als je niet eerst wint, valt er weinig bij te dragen aan de samenleving.
Goeden trollpoging 2/10quote:
Hopelijk kan deze administratie de verschillende werelden en mensen wel verenigen.
Ik meen het oprecht. Hopelijk kan conservatief laten zien dat zij veel meer te bieden hebben aan de samenleving. Eerlijk bijdragen aan de samenleving, naar elkaar omzien, niet alleen zeggen dat je democratisch bent maar ook daar naar handelen. Je belasting betalen, en kijken wat je kan doen voor de staat.quote:
Klaas, duiding graag hoe het zover hebt moeten komen.quote:
wat een walgelijke schertsvertoning
En ik ben sinterklaas.quote:
[..]
Ik meen het oprecht. Hopelijk kan conservatief laten zien dat zij veel meer te bieden hebben aan de samenleving. Eerlijk bijdragen aan de samenleving, naar elkaar omzien, niet alleen zeggen dat je democratisch bent maar ook daar naar handelen. Je belasting betalen, en kijken wat je kan doen voor de staat.
Hiermee wordt juist een gross abuse of power voorkomen.quote:
[ x ]
Hoe zou Schumer nu aankijken tegen de pardons van Biden? Hij noemde het een “gross abuse of power” zou hij consistent blijven? Ik weet het antwoord wel, rugdekking geven aan Biden ten koste van je eigen geloofwaardigheid. Tot zover de integriteit van de democraten waar de vaste stamgasten hier heilig in geloven.
Ha-ha.quote:
[..]
Hiermee wordt juist een gross abuse of power voorkomen.
Duiding: Trump is een narcistisch sociopaat zonder smaak.quote:
[..]
Klaas, duiding graag hoe het zover hebt moeten komen.
Einde bericht.
Naar elkaar omzien? Zwangere vrouwen die een abortus nodig hebben laten stikken en lijden bedoel je..quote:
[..]
Ik meen het oprecht. Hopelijk kan conservatief laten zien dat zij veel meer te bieden hebben aan de samenleving. Eerlijk bijdragen aan de samenleving, naar elkaar omzien, niet alleen zeggen dat je democratisch bent maar ook daar naar handelen. Je belasting betalen, en kijken wat je kan doen voor de staat.
En daarmee ook de ongewenste/doodzieke/zwaar gehandicapte kinderen die daardoor alsnog geboren worden (al dan niet vóór de termijn)
Heb je al $Trump en $Melania? Prachtige bijdrage aan de samenleving die conservatief laat zien daarmee. Belasting betalen zijn ze inderdaad goed in de vorige keer had Trump de belasting voor zichzelf en de rest van de aller rijksten maar even verlaagd.quote:
[..]
Ik meen het oprecht. Hopelijk kan conservatief laten zien dat zij veel meer te bieden hebben aan de samenleving. Eerlijk bijdragen aan de samenleving, naar elkaar omzien, niet alleen zeggen dat je democratisch bent maar ook daar naar handelen. Je belasting betalen, en kijken wat je kan doen voor de staat.
Misschien kan Musk nog wat extra subsidie aannemen tegen zijn zin om te kijken wat hij kan doen voor de staat.
En nog een paar pardons voor de familie, heerlijk hoe Biden het politieke toneel verlaat als een Afrikaanse despoot die de bui voelt hangen. Ik hoop dat het servies en de handdoeken wel achter zijn gebleven in het Witte Huis.
Er bestaat in jouw hoofdje een hele andere trump dan diegene die nu het witte huis in gaat, is het niet?quote:
[..]
Ik meen het oprecht. Hopelijk kan conservatief laten zien dat zij veel meer te bieden hebben aan de samenleving. Eerlijk bijdragen aan de samenleving, naar elkaar omzien, niet alleen zeggen dat je democratisch bent maar ook daar naar handelen. Je belasting betalen, en kijken wat je kan doen voor de staat.
jezus
nogmaals
wat een schertsvertoning is dit
zelfs melanie wordt erbij gehaald
We zitten hier Coco in NWS / Trump inauguratie topic #2quote:
wat een gewauwel zeg
jezus
nogmaals
wat een schertsvertoning is dit
zelfs melanie wordt erbij gehaald
Trump weigert bovendien de rekeningen te betalen van meerdere rallies van vorig jaar.quote:
[..]
Heb je al $Trump en $Melania? Prachtige bijdrage aan de samenleving die conservatief laat zien daarmee. Belasting betalen zijn ze inderdaad goed in de vorige keer had Trump de belasting voor zichzelf en de rest van de aller rijksten maar even verlaagd.
Misschien kan Musk nog wat extra subsidie aannemen tegen zijn zin om te kijken wat hij kan doen voor de staat.
Hoi vriendquote:
[..]
We zitten hier Coco in NWS / Trump inauguratie topic #2
daar wil ik graag posten
kan je die ban in Nieuws voor me dan weghalen?????
alvast bedankt vriend
Oefquote:
[..]
Hoi vriend
daar wil ik graag posten
kan je die ban in Nieuws voor me dan weghalen?????
alvast bedankt vriend
Ja dat argument werd al door meerdere mensen gemaakt. Jammer dat er wel erg makkelijk voorbij word gegaan aan zijn speech en het precedent dat dit schept. Dit opent de deur naar corruptie als we dit normaal gaan vinden. Uiteraard vinden de progressieven dit volstrekt normaal want Trump.quote:
[..]
Hiermee wordt juist een gross abuse of power voorkomen.
Met een paar pardons ondermijn je wel je hele presidentschap en heb je het vertrouwen in de rechtsstaat ernstige schade aangedaan maar goed who cares? Het zijn immers democraten dus dan is het goed.
Trump heeft vorige ronde ook mensen een pardon gegeven he.quote:
Met een paar pardons ondermijn je wel je hele presidentschap en heb je het vertrouwen in de rechtsstaat ernstige schade aangedaan maar goed who cares?
Maar blijf dat vooral negeren enzo
Preventief? En hoeveel mensen waren dat in hun directe omgeving? En hoe keken jij en de democraten daar tegen aan?quote:
[..]
Trump heeft vorige ronde ook mensen een pardon gegeven he.
Maar blijf dat vooral negeren enzo
Ow, dus preventief is een probleem, ondermijning van de rechtsstaat, bla bla bla,quote:
[..]
Preventief? En hoeveel mensen waren dat in hun directe omgeving? En hoe keken jij en de democraten daar tegen aan?
Maar als je veroordeelde criminelen een pardon geeft, dan natuurlijk niet.
Klinkt als butt hurt maga.quote:
[..]
Ja dat argument werd al door meerdere mensen gemaakt. Jammer dat er wel erg makkelijk voorbij word gegaan aan zijn speech en het precedent dat dit schept. Dit opent de deur naar corruptie als we dit normaal gaan vinden. Uiteraard vinden de progressieven dit volstrekt normaal want Trump.
Met een paar pardons ondermijn je wel je hele presidentschap en heb je het vertrouwen in de rechtsstaat ernstige schade aangedaan maar goed who cares? Het zijn immers democraten dus dan is het goed.
Dit is gewoon vastgelegd in de Amerikaanse wetgeving.
En Biden is niet de eerste en zeker niet de laatste president die gratie verleend.
Als je bang bent dat Trump dit gaat misbruiken als precedent om corruptie te verhullen: dat zegt genoeg over Trump.
Waarvoor?quote:
Iedereen van harte gefeliciteerd
[ afbeelding ]
Wij hebben Schoof
Ik zeg dat het nu gebruikt word om corruptie te verhullen. Onschuldige mensen hebben immers geen pardon nodig.quote:
[..]
Klinkt als butt hurt maga.
Dit is gewoon vastgelegd in de Amerikaanse wetgeving.
En Biden is niet de eerste en zeker niet de laatste president die gratie verleend.
Als je bang bent dat Trump dit gaat misbruiken als precedent om corruptie te verhullen: dat zegt genoeg over Trump.
Maar dit zal wel de deur openzetten naar corruptie, je kan nu werkelijk alles maken zolang je maar een pardon klaar hebt liggen.
Daar valt ook een hoop over te zeggen maar dat is van een heel andere orde dan een preventief pardon.quote:
[..]
Ow, dus preventief is een probleem, ondermijning van de rechtsstaat, bla bla bla,
Maar als je veroordeelde criminelen een pardon geeft, dan natuurlijk niet.
Misschien moet je de tekst lezen. Zag er 1 langskomen. Betreft dus precies de periode van biden's presidentschap. En het is dus geen get out of jail for free card voor in de toekomst.quote:
je kan nu werkelijk alles maken zolang je maar een pardon klaar hebt liggen.
Dat klopt, want de al die mensen die er nu een gehad hebben, zijn niet veroodeelt. De matties van orange man die er voorheen een hadden gehad, waren dat wel.quote:
[..]
Daar valt ook een hoop over te zeggen maar dat is van een heel andere orde dan een preventief pardon.
Haha, ja, tuurlijk.quote:
[..]
Ik meen het oprecht. Hopelijk kan conservatief laten zien dat zij veel meer te bieden hebben aan de samenleving. Eerlijk bijdragen aan de samenleving, naar elkaar omzien, niet alleen zeggen dat je democratisch bent maar ook daar naar handelen. Je belasting betalen, en kijken wat je kan doen voor de staat.
De rechts-extremistische Proud Boys lopen weer in DC!
Next up? Neeejooow Naaazii's...LFG!
Fuck you idioot.
Dat is altijd al zo geweest.quote:
[..]
Ik zeg dat het nu gebruikt word om corruptie te verhullen. Onschuldige mensen hebben immers geen pardon nodig.
Maar dit zal wel de deur openzetten naar corruptie, je kan nu werkelijk alles maken zolang je maar een pardon klaar hebt liggen.
Zoals aangegeven: Trump heeft veroordeelde criminelen gratie gegeven..
Die komen dus weg met een misdrijf.
En voor zover ik weet heeft elke president hier gebruik van gemaakt.
En je maakt mij niet wijs dat Trump dat gaat doorbreken door aan het einde van zijn ambt geen gratie te verlenen.
hoho geen commentaar. America only. met alle resources enzo. hun leiden de wereld.quote:
Tariffs en tegelijkertijd inflatie omlaag, the Donald is geen econoom
Fucking retard.
De vraag gaat eerder zijn blijft er een 6 januari terrorist vast zitten of laat trump ze allemaal vrij?quote:
[..]
En je maakt mij niet wijs dat Trump dat gaat doorbreken door aan het einde van zijn ambt geen gratie te verlenen.
Maga is zich nu al aan het voorsorteren om Biden daarvan de schuld te geven.quote:
[..]
De vraag gaat eerder zijn blijft er een 6 januari terrorist vast zitten of laat trump ze allemaal vrij?
quote:
En datzelfde verhaal nog eens bij the State of the Union.
hij zou moeten zeggen we gaan het als wereld en naties aanpakken. maargoed USA only. ok dan.
Arrogante klootzak.
Nuke USSR.quote:
gaat hij ook nog wat zeggen over poetin....
showquote:
Iedereen die gaat staan en zitten en staan en zitten ....
flopshow jaquote:
Hoi Annequote:
Welke man bedoel je?
A. Trump?
B. Musk?
C. Vance?
D. MTG?
Jaren vijftigquote:
die arrogantie ook? je zou zeggen moet zeggen we gaan samen werken dit en datquote:
en volg die politiek niet, naar hypocriet lul is het ook. alleen Usa. jeeeeeeeeeh rest boeit niet zo.
naja dat blijkt al uit een serie zinloze oorlogen die ze gevoerd hebben he?
Niks bereikt gewoon. en begint met Vietnam.
Panama is kinderspel, de echte bezetting is Marsquote:
Fantastischquote:
Tja.
Om te horen dat elektrische auto's over zijnquote:
Kijk mensen, deze mod heeft wat aan te merken op dit topic, maar durft dat kennelijk niet in het topic zelf te doen.quote:
Dat is toch allemaal show joh, trekt stemmen, trekt aandacht. Ondertussen roept hij ook dat hij vrede wil stichten etc.quote:
[..]
die arrogantie ook? je zou zeggen moet zeggen we gaan samen werken dit en dat
en volg die politiek niet, naar hypocriet lul is het ook. alleen Usa. jeeeeeeeeeh rest boeit niet zo.
naja dat blijkt al uit een serie zinloze oorlogen die ze gevoerd hebben he?
Niks bereikt gewoon. en begint met Vietnam.
Kom eens uit deze echokamer en gezellig naar het livetopic!quote:Op maandag 20 januari 2025 18:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kijk mensen, deze mod heeft wat aan te merken op dit topic, maar durft dat kennelijk niet in het topic zelf te doen.
Ach een andere mod was een tandje erger in dat topicquote:
[..]
Kijk mensen, deze mod heeft wat aan te merken op dit topic, maar durft dat kennelijk niet in het topic zelf te doen.
hij zal wel iets van genialiteit hebben
maar niet zoals ik natuurlijk
er kan maar 1 the greatest zijn
we roddelen hier nietquote:
[..]
Ach een andere mod was een tandje erger in dat topic
@capuchon_jongen er wordt over je gesproken
nouja die stemmen heeft ie al. en dit is ver van mij bed show, maar krijg er nou niet zo goed gevoel bij met wat ie nu allemaal zegt?quote:
[..]
Dat is toch allemaal show joh, trekt stemmen, trekt aandacht. Ondertussen roept hij ook dat hij vrede wil stichten etc.
Rrrrrr
ik heb achteraf gezegd dat te rechts ook niet goed is.quote:
[..]
Ach een andere mod was een tandje erger in dat topic
Teleprompterquote:
dit is wel een van de weinige keren dat ik zo een clown alles zonder een blaadje voor zijn neus alles zie opdreunen
hij zal wel iets van genialiteit hebben
maar niet zoals ik natuurlijk
er kan maar 1 the greatest zijn
tr gezetquote:
wat ie zegt is. de hele wereld boeit me geen reet. Ik ga het wel organiseren.quote:
Hij zegt nog net niet: To boldly go where no men has gone before
OKEEEE. lol. dat gaat succes worden.
tering.
Waar is Frank als je hem nodig hebtquote:
Carrie is toch een democraat of is die overgelopen
underwoodquote:
[..]
Waar is Frank als je hem nodig hebt
De grote redder noemt NOS het en goude eeuw
MY god.
Star trek referentie niet begrijpenquote:
[..]
wat ie zegt is. de hele wereld boeit me geen reet. Ik ga het wel organiseren.
OKEEEE. lol. dat gaat succes worden.
nou nou nouquote:
geef maar een note hoorquote:
Nee dat is kinderachtig en ik ben geen mod hier.quote:
Kan niet wachten op de parodie en ook gewoon Usa mensen die hier op reageren.
Fucking retarded is die man.
wat een rapper is dit
we hadden nooit New York top moeten geven als NL
ik kan het ook niet meer aan, snap je manquote:
nog even en ik gooi me scherm kapoet
mja het is een democratisch land. Of we het er nu mee eens zijn of niet.quote:
ik heb er geen woorden voor, LOL dit is erger als vorige keer...
Kan niet wachten op de parodie en ook gewoon Usa mensen die hier op reageren.
Fucking retarded is die man.
alles daalt nu
quote:
waarom heeft trump niets over crypto gezegd vuile lul
alles daalt nu
waar maar zie niet echt zo goeie dingen erin.quote:Op maandag 20 januari 2025 18:50 schreef Olga het volgende:
[..]
mja het is een democratisch land. Of we het er nu mee eens zijn of niet.
niemand vertrouwen in, ik had uit voorzorg al mijn aandelen al op spaarrekening gezet ff.quote:
waarom heeft trump niets over crypto gezegd vuile lul
alles daalt nu
Heb ik ook gedaan half december!quote:
dramatisch dit, alle aandelen die ik had op spaarrekening gezet.
De grote redder noemt NOS het en goude eeuw
MY god.
slim jij dacht zelfde als ik. vorig jaar was wel goeie winst trouwens.quote:
De juiste mensen wereldwijd zijn niet blij met Trump. Hopelijk zijn we binnenkort ook snel verlost van deze vervelende Belg met zijn slecht gebit.
en dan de roodpetters die denken dat al die miljardairs gaan opkomen voor de 'gewone man' De noodtoestand inzetten (terwijl er geen noodtoestand is), is ideaal voor autoritaire regimes om politieke tegenstanders monddood te maken, wist je dat?quote:
Verder een fantastische en inspirerende speech. Vooral de noodtoestand en het leger inzetten bij de grens. Moeten ze in Europa ook doen.
Tja. Ik ken er ook wel een die zou op Trump hebben gestemd want Harris gebruikte pronounsquote:
[..]
Schitterend hoe radicaal extreemrechts zich hier zo enorm druk om kan maken.
Denk dat je dan verder ook wel een heel zorgeloos leven moet hebben inderdaad als je je zo druk kunt maken over wat andere mensen met hun lichaam doen
En toch zijn ze altijd zo boos. Ik snap het ook niet.Je hebt nu eenmaal mensen die niet kunnen omgaan met de vrijheden van een democratie en verlangen naar een autoritair regime dat alles van bovenaf oplegt.quote:
[..]
De noodtoestand inzetten (terwijl er geen noodtoestand is), is ideaal voor autoritaire regimes om politieke tegenstanders monddood te maken, wist je dat?
Terwijl ze vorig jaar schreeuwden dat het om echte issues moest gaan, zoals the cost of living.quote:
[..]
Schitterend hoe radicaal extreemrechts zich hier zo enorm druk om kan maken.
Ja, dat is waar het om gaat ja.quote:
[..]
Tja. Ik ken er ook wel een die zou op Trump hebben gestemd want Harris gebruikte pronouns
Denk dat je dan verder ook wel een heel zorgeloos leven moet hebben inderdaad als je je zo druk kunt maken over wat andere mensen met hun lichaam doen
Of je zegt iets inhoudelijks..quote:
Enfin, we gaan weer allemaal kapotdood zie ik?
Nee, dat bedenk je er zelf bij.quote:
Enfin, we gaan weer allemaal kapotdood zie ik?
Oh, zoals memes plaatsen waaruit blijkt dat het allemaal vanwege 'FOBIE' is dat heel de Westerse wereld naar rechts trekt?quote:
[..]
Of je zegt iets inhoudelijks..
Waar doe ik dat? En waarom heb je het daarover ipv over de Amerikaanse politiek?quote:
[..]
Oh, zoals memes plaatsen waaruit blijkt dat het allemaal vanwege 'FOBIE' is dat heel de Westerse wereld naar rechts trekt?
Omdat je kennelijk alleen problemen hebt met inhoudsloosheid wanneer het van een bepaalde signatuur is.quote:
[..]
Waar doe ik dat? En waarom heb je het daarover ipv over de Amerikaanse politiek?
Affijn: dit is allemaal het logisch gevolg van dat weerzinwekkende DEI-narratief dat al jaren de VS heeft gegijzeld. Kun je van alles van Trump vinden, mensen zijn gewoon klaar met identiteitspolitiek, klimaatextremisme en intersectionaliteit.
Je hebt een paar jaar de doorsnee Amerikaan als boertige racistische homofobe islamofobe koloniale engnek die broodnodig 'bewust gemaakt moet worden' van diens privileges weg kunnen zetten, en zie hier het resultaat.
Trump is een debiel, en totaal ongeschikt, maar zijn verkiezing is voor iedereen buiten de ijzeren progressieve bubbel een logische vanzelfsprekendheid. Misschien dat het ooit nog eens tot wat zelfreflectie leidt in de kringen der deugers.
En dat heeft er allemaal voor gezorgd dat jij op cursus moetquote:
[..]
Omdat je kennelijk alleen problemen hebt met inhoudsloosheid wanneer het van een bepaalde signatuur is.
Affijn: dit is allemaal het logisch gevolg van dat weerzinwekkende DEI-narratief dat al jaren de VS heeft gegijzeld. Kun je van alles van Trump vinden, mensen zijn gewoon klaar met identiteitspolitiek, klimaatextremisme en intersectionaliteit.
Je hebt een paar jaar de doorsnee Amerikaan als boertige racistische homofobe islamofobe koloniale engnek die broodnodig 'bewust gemaakt moet worden' van diens privileges weg kunnen zetten, en zie hier het resultaat.
Trump is een debiel, en totaal ongeschikt, maar zijn verkiezing is voor iedereen buiten de ijzeren progressieve bubbel een logische vanzelfsprekendheid. Misschien dat het ooit nog eens tot wat zelfreflectie leidt in de kringen der deugers.
En daar ben je nu boos over
Uhm ja.quote:
[..]
En dat heeft er allemaal voor gezorgd dat jij op cursus moet
En daar ben je nu boos over
Maar ik ben verder wel blij, want DEI is stervende in de VS, en dus binnenkort ook hier.
Ja joh, ga gewoon in de persoonlijke aanvalquote:
[..]
Omdat je kennelijk alleen problemen hebt met inhoudsloosheid wanneer het van een bepaalde signatuur is.
Affijn: dit is allemaal het logisch gevolg van dat weerzinwekkende DEI-narratief dat al jaren de VS heeft gegijzeld. Kun je van alles van Trump vinden, mensen zijn gewoon klaar met identiteitspolitiek, klimaatextremisme en intersectionaliteit.
Je hebt een paar jaar de doorsnee Amerikaan als boertige racistische homofobe islamofobe koloniale engnek die broodnodig 'bewust gemaakt moet worden' van diens privileges weg kunnen zetten, en zie hier het resultaat.
Trump is een debiel, en totaal ongeschikt, maar zijn verkiezing is voor iedereen buiten de ijzeren progressieve bubbel een logische vanzelfsprekendheid. Misschien dat het ooit nog eens tot wat zelfreflectie leidt in de kringen der deugers.
Welke persoonlijke aanval?quote:
[..]
Ja joh, ga gewoon in de persoonlijke aanval
Er zijn twee mogelijkeden.
Amerikanen stemmen Trump omdat het boertige racistische homofobe engnekken zijn, of...
Amerikanen stemmen Trump als reactie op een overheersend narratief van bovenaf dat geen weerklank vindt onder het gros van de bevolking.
Ik ga voor optie twee.
quote:
[..]
Welke persoonlijke aanval?
Er zijn twee mogelijkeden.
Amerikanen stemmen Trump omdat het boertige racistische homofobe engnekken zijn, of...
Amerikanen stemmen Trump als reactie op een overheersend narratief van bovenaf dat geen weerklank vindt onder het gros van de bevolking.
Ik ga voor optie twee.
quote:
[..]
Omdat je kennelijk alleen problemen hebt met inhoudsloosheid wanneer het van een bepaalde signatuur is.
Affijn: dit is allemaal het logisch gevolg van dat weerzinwekkende DEI-narratief dat al jaren de VS heeft gegijzeld. Kun je van alles van Trump vinden, mensen zijn gewoon klaar met identiteitspolitiek, klimaatextremisme en intersectionaliteit.
Je hebt een paar jaar de doorsnee Amerikaan als boertige racistische homofobe islamofobe koloniale engnek die broodnodig 'bewust gemaakt moet worden' van diens privileges weg kunnen zetten, en zie hier het resultaat.
Trump is een debiel, en totaal ongeschikt, maar zijn verkiezing is voor iedereen buiten de ijzeren progressieve bubbel een logische vanzelfsprekendheid. Misschien dat het ooit nog eens tot wat zelfreflectie leidt in de kringen der deugers.
Ja, waarom reageer je dan wel op mij?quote:
Of is dat schijtlollige redneck-plaatje wel inhoudelijk?
Of de concentratiekamp-driehoeken?
Ben ik verplicht hier én alles te lezen én overal op te reageren?quote:
[..]
Ja, waarom reageer je dan wel op mij?
Of is dat schijtlollige redneck-plaatje wel inhoudelijk?
Retorische vraag.
Frappant dat je net mijn post eruit pikt in die lawine van apocalyptische Auschwitz vergelijkingen.quote:
[..]
Ben ik verplicht hier én alles te lezen én overal op te reageren?
Retorische vraag.
Zo mythisch zijn ze niet hoor, dit topic zit er vol mee lol.quote:
Wat is een deuger lol.quote:
[..]
Zo mythisch zijn ze niet hoor, dit topic zit er vol mee lol.
Gewoon heel hard roepen dat iedereen die een andere mening heeft dan jij een racistische homohater is die Auschwitz wil heropenen, waarmee je aangeeft dat je ontzettend begaan met mensenrechten en zo.quote:
Iemand die niet voor de lol oude vrouwtjes voor de bus gooit, honden schopt en babies in het gezicht spuugt natuurlijk.quote:
quote:
[..]
Iemand die niet voor de lol oude vrouwtjes voor de bus gooit, honden schopt en babies in het gezicht spuugt natuurlijk.
Ik zal binnenkort wel weer eens een stelling droppen en dan zie je het halve topic weer apeshit gaan. Dan kun je ze er zelf feilloos uitpikken tenzij je er zelf bij hoort. Dan zie je het uiteraard niet.quote:
Gaat niet komen.quote:
En namen en rugummers van deze "deugers" graag lol.
Wel lachen dat deugen tegenwoordig vies is.
Nou ja, feitelijk is de definitie gewoon "alles wat mij niet zint is deugen", maar dat geldt voor heel veel van dat soort newspeak.quote:
Deugen niet.quote:
[..]
Gaat niet komen.
Wel lachen dat deugen tegenwoordig vies is.
"Deugen" wel.
Jeweetwel: gewoon alles en iedereen in het nazi-kamp parkeren wanneer gewaagd wordt kritiek te geven op heilige stokpaardjes als immigratie, klimaat, gender en religie.
ok.quote:
[..]
Ik zal binnenkort wel weer eens een stelling droppen en dan zie je het halve topic weer apeshit gaan. Dan kun je ze er zelf feilloos uitpikken tenzij je er zelf bij hoort. Dan zie je het uiteraard niet.
Maar noem nou eens de namen en de rugnummers van de deugers in dit topic dan?
quote:
[..]
Nou ja, feitelijk is de definitie gewoon "alles wat mij niet zint is racisme", maar dat geldt voor heel veel van dat soort newspeak.
quote:
[..]
Nou ja, feitelijk is de definitie gewoon "alles wat mij niet zint is transfobie", maar dat geldt voor heel veel van dat soort newspeak.
quote:
[..]
Nou ja, feitelijk is de definitie gewoon "alles wat mij niet zint is islamofobie", maar dat geldt voor heel veel van dat soort newspeak.
Misschien dat nu het kwartje landt?quote:
[..]
Nou ja, feitelijk is de definitie gewoon "alles wat mij niet zint is nazisme", maar dat geldt voor heel veel van dat soort newspeak.
Yup, de tijd dat dat als normaal gedrag werd gezien is voorbijquote:
[..]
Iemand die niet voor de lol oude vrouwtjes voor de bus gooit, honden schopt en babies in het gezicht spuugt natuurlijk.
Nee, dat lijkt me geen deugend taalgebruik, dus dat zou eigenlijk prima moeten zijn dus.quote:
[..]
Gewoon heel hard roepen dat iedereen die een andere mening heeft dan jij een racistische homohater is die Auschwitz wil heropenen, waarmee je aangeeft dat je ontzettend begaan met mensenrechten en zo.
Weinig zin om het topic te laten ontsporen. Zullen we het bij de Amerikaanse politiek houden? Zodra gender en tampons op mannen wc’s worden besproken dan zie je deugers vanzelf komen.quote:Op maandag 20 januari 2025 19:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
ok.
Maar noem nou eens de namen en de rugnummers van de deugers in dit topic dan?
Eerst janken over "deugers" en dan niet eens man en paard durven noemen. Beetje zwak, niet?quote:
[..]
Weinig zin om het topic te laten ontsporen. Zullen we het bij de Amerikaanse politiek houden? Zodra gender en tampons op mannen wc’s worden besproken dan zie je deugers vanzelf komen.
Ik heb kritiek op homoseksualiteit..quote:
[..]
Deugen niet.
"Deugen" wel.
Jeweetwel: gewoon alles en iedereen in het nazi-kamp parkeren wanneer gewaagd wordt kritiek te geven op heilige stokpaardjes als immigratie, klimaat, gender en religie.
En nu?
Nu gaan homos verdwijnen?
Ik heb geen idee waar dit stukje projectie vandaan komt. Ik zie het woord islamofobie hier niet te pas en te onpas gebruikt worden. Dit in tegenstelling tot termen als deugen, woke of DEI.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Misschien dat nu het kwartje landt?
Waarom heb je kritiek op homoseksualiteit, en waar bestaat die uit?quote:
[..]
Ik heb kritiek op homoseksualiteit..
En nu?
Nu gaan homos verdwijnen?
Uh-huh.quote:
[..]
Ik heb geen idee waar dit stukje projectie vandaan komt. Ik zie het woord islamofobie hier niet te pas en te onpas gebruikt worden. Dit in tegenstelling tot termen als deugen, woke of DEI.
Ik wil niet meewerken aan het ontsporen van dit topic. Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Als je het echt wilt weten zoek dan even de discussies op omtrent gender en illegale immigratie en dan kun je het deugvolk er zo uit halen. Succes alvast.quote:
[..]
Eerst janken over "deugers" en dan niet eens man en paard durven noemen. Beetje zwak, niet?
quote:
[..]
Ik wil niet meewerken aan het ontsporen van dit topic. Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Als je het echt wilt weten zoek dan even de discussies op omtrent gender en illegale immigratie en dan kun je het deugvolk er zo uit halen. Succes alvast.
lol. En dan met een post als deze komen aanzetten:
quote:
[..]
Zo mythisch zijn ze niet hoor, dit topic zit er vol mee lol.
Je bent naar het schijnt nogal "getriggerd" zoals je de vandaag de dag moet noemen.quote:
Maar even ter lering en vermaak dan de neutrale lezer, voor iets als islamofobie kun je vrij eenvoudig een definitie geven, namelijk kritiek op de islam of moslims vanuit een irrationele angst. Daar kun je van geval tot geval over verschillen, maar het is vrij evident wat je er wel of niet onder kunt scharen.
Bij een generieke term als deugen kom je op vage definities als dingen voorstaan die niet in je vermeende eigenbelang zouden zijn. Veelal wordt het gebruikt in de context van migratie- of klimaatbeleid, maar het kan net zo goed gaan over herverdeling, een hoger minimumloon of universele toegang tot zorg. En dat is dus ook precies het probleem. Het is een term die je zo smal of breed kunt inzetten als je zelf wilt en dat gebeurt dan ook.
Maar goed, Amerikaanse politiek.
Zoals racisme zou moeten verwijzen naar een afkeer van mensen op basis van huidskleur, etnicitiet en/of ras.quote:
[..]
Je bent naar het schijnt nogal "getriggerd" zoals je de vandaag de dag moet noemen.
Maar even ter lering en vermaak dan de neutrale lezer, voor iets als islamofobie kun je vrij eenvoudig een definitie geven, namelijk kritiek op de islam of moslims vanuit een irrationele angst. Daar kun je van geval tot geval over verschillen, maar het is vrij evident wat je er wel of niet onder kunt scharen.
Bij een generieke term als deugen kom je op vage definities als dingen voorstaan die niet in je vermeende eigenbelang zouden zijn. Veelal wordt het gebruikt in de context van migratie- of klimaatbeleid, maar het kan net zo goed gaan over herverdeling, een hoger minimumloon of universele toegang tot zorg. En dat is dus ook precies het probleem. Het is een term die je zo smal of breed kunt inzetten als je zelf wilt en dat gebeurt dan ook.
Maar goed, Amerikaanse politiek.
Edoch is die definitie de laatste jaren ook wat generieker geworden, niet?
Is dat zo? Volgens mij valt dat wel mee.quote:
[..]
Zoals racisme zou moeten verwijzen naar een afkeer van mensen op basis van huidskleur.
Edoch is die definitie de laatste jaren ook wat generieker geworden, niet?
Maar nog steeds heb je meerdere inhoudsloze reacties gespendeerd aan het feit dat ik stel dat deugen een nietszeggende term is zoals ik hierboven nogmaals heb uitgelegd. Kom dan zelf eens met een fatsoenlijke definitie als dit volgens jou niet zo is.
Die definitie ken je.quote:
[..]
Is dat zo? Volgens mij valt dat wel mee.
Maar nog steeds heb je meerdere inhoudsloze reacties gespendeerd aan het feit dat ik stel dat deugen een nietszeggende term is zoals ik hierboven nogmaals heb uitgelegd. Kom dan zelf eens met een fatsoenlijke definitie als dit volgens jou niet zo is.
"Deugen": voor de bühne mee waaien met de laatste progressief-linkse hype, laten zien hoe je, zeker als witte cis-mens 'bewust' bent van je privileges en fragiliteit, en daarom maar wat graag op de bres springt voor alles met een kleurtje, andere seksuele voorkeur of genderidentiteit. Niet omdat je dat werkelijk interesseert, maar omdat je graag voor je collegae en andere buitenstaanders aan wil tonen dat je echt heel erg begaan bent met rechtvaardigheid en mensenrechten. Uiteraard alleen in gevallen waarin je de witte Westerse mens en maatschappij kunt aanwijzen als boeman. Daarnaast ook enorm veel pimpen met je zorgen over klimaat en natuur, terwijl je zelf al meer rondgevlogen en getoured hebt dan die vervelende PVV-stemmende Jan Modaal met z'n Telegraaf-abbonnement en jaarlijkse caravan-vakantie.
En bovenal is het belangrijk om aan te geven dat je Hitler echt een heel vervelende man vond, en echt helemaal niets hebt met het gedachtegoed van die Oostenrijkse korporaal.
Noodzakelijk is derhalve om bij de minste sensatie van bedreiging van voornoemde verheven doelen diens portret van stal te halen om a) aan te tonen dat het echt super erg is dat mensen het met je oneens zijn en b) dat je echt enorm deugt en van goede wil bent omdat je Hitler echt een heel naar mannetje vindt.
Dat is een beetje mijn definitie van deugers.
Het is wel weer klaar met dat gehakketak op elkaar, ik blijf niet bezig met vegen. Als het niet op z'n minst een beetje inhoudelijk kan, dan wordt er maar niet gepost.
Dat rigoureus wegzetten van mensen als racisten, homofoben en halve dan wel hele nazi's omdat ze het gewenste narratief niet 100% onderschrijven is precies waarom een debiel als Trump überhaupt heeft kunnen winnen.
In de VS is men er echt klaar mee, en dat is, nogmaals, het enige lichtpuntje van diens verkiezing. Want zoals gezegd: wat daar gebeurt, komt hier naar toe. Jammer dat dat nodig is, maar andere oplossingen zijn er kennelijk niet om dat elitaire gewauwel van repliek te dienen.
Het gaat al mis bij 'samenleving', alles gaat naar de rijken.quote:
[..]
Ik meen het oprecht. Hopelijk kan conservatief laten zien dat zij veel meer te bieden hebben aan de samenleving. Eerlijk bijdragen aan de samenleving, naar elkaar omzien, niet alleen zeggen dat je democratisch bent maar ook daar naar handelen. Je belasting betalen, en kijken wat je kan doen voor de staat.
En transgenders en andere regenogen moeten weer geweerd worden uit de scholen en samenleving. Migranten? Verkrachters zijn het, maar 'we moeten naar elkaar omkijken' my ass.quote:
[..]
Naar elkaar omzien? Zwangere vrouwen die een abortus nodig hebben laten stikken en lijden bedoel je..
En daarmee ook de ongewenste/doodzieke/zwaar gehandicapte kinderen die daardoor alsnog geboren worden (al dan niet vóór de termijn)
Trump had iets van 1% meer stemmen?quote:
Meer on-topic wordt het niet.
Dat rigoureus wegzetten van mensen als racisten, homofoben en halve dan wel hele nazi's omdat ze het gewenste narratief niet 100% onderschrijven is precies waarom een debiel als Trump überhaupt heeft kunnen winnen.
In de VS is men er echt klaar mee, en dat is, nogmaals, het enige lichtpuntje van diens verkiezing. Want zoals gezegd: wat daar gebeurt, komt hier naar toe. Jammer dat dat nodig is, maar andere oplossingen zijn er kennelijk niet om dat elitaire gewauwel van repliek te dienen.
En daarvan stemt een groot deel altijd republikeins en heeft de rest allerlei uiteenlopende redenen gehad..
En wat wij hier op Fok zeggen heeft daar echt geen invloed op.
Wat is dan nu de definitie?quote:
[..]
Zoals racisme zou moeten verwijzen naar een afkeer van mensen op basis van huidskleur, etnicitiet en/of ras.
Edoch is die definitie de laatste jaren ook wat generieker geworden, niet?
Trump is een niet heel slimme man, waarschijnlijk dementerend en heeft 6 januari 2021 veroorzaakt.quote:
[..]
Trump had iets van 1% meer stemmen?
En daarvan stemt een groot deel altijd republikeins en heeft de rest allerlei uiteenlopende redenen gehad..
En wat wij hier op Fok zeggen heeft daar echt geen invloed op.
En toch hebben meer Amerikanen kennelijk nog een grotere hekel aan het elitaire, wereldvreemde en veroordelende gedram van de overzijde.
Maar heb je ook nog een mening over andere zaken? Elon Musk? De grote techbedrijven en hun macht?quote:
Meer on-topic wordt het niet.
Dat rigoureus wegzetten van mensen als racisten, homofoben en halve dan wel hele nazi's omdat ze het gewenste narratief niet 100% onderschrijven is precies waarom een debiel als Trump überhaupt heeft kunnen winnen.
In de VS is men er echt klaar mee, en dat is, nogmaals, het enige lichtpuntje van diens verkiezing. Want zoals gezegd: wat daar gebeurt, komt hier naar toe. Jammer dat dat nodig is, maar andere oplossingen zijn er kennelijk niet om dat elitaire gewauwel van repliek te dienen.
De dreigingen over Groenland en het Panama kanaal en een klimaat akkoord waar ze meteen weer uitstappen?
Ik vind dat hele woke dus echt totaal iets heel kleins in vergelijking met wat er verder kan gaan gebeuren.
Toch knap want ik heb Kamala dit nu niet horen zeggen in haar rally's.quote:
Dat rigoureus wegzetten van mensen als racisten, homofoben en halve dan wel hele nazi's omdat ze het gewenste narratief niet 100% onderschrijven is precies waarom een debiel als Trump überhaupt heeft kunnen winnen.
Ik dacht dat Trump gewonnen heeft omdat hij Amerika groot gaat maken met goedkope eieren.
De focus op politieke incorrectheid... prachtig hoe mensen daar openlijk voor uit durven te komen en niet snappen dat zoiets heerlijk werk, totdat het zich tegen hen keert.quote:
Kennelijk is kritiek op religie ook racisme.quote:
Nou ja, bepaalde religies. Kritiek op het conservatisme van christenen is een vanzelfsprekendheid.
Trump en z'n enge evangelicals. Bah.
Nee, ik denk dat ze nogal snel in mooie praatjes trappen.quote:
[..]
Trump is een niet heel slimme man, waarschijnlijk dementerend en heeft 6 januari 2021 veroorzaakt.
En toch hebben meer Amerikanen kennelijk nog een grotere hekel aan het elitaire, wereldvreemde en veroordelende gedram van de overzijde.
En vergeet niet dat veel Amerikanen ook niet op Trump hebben gestemd en het land tot op het bot verdeeld is.
Nee, het merk Trump heeft altijd al een bovennatuurlijke aantrekkingskracht gehad.quote:
[..]
Trump is een niet heel slimme man, waarschijnlijk dementerend en heeft 6 januari 2021 veroorzaakt.
En toch hebben meer Amerikanen kennelijk nog een grotere hekel aan het elitaire, wereldvreemde en veroordelende gedram van de overzijde.
En de Democraten hebben hun verkiezingsprogramma finaal verknalt.
Niemand die dat stelt hier, dat maak jij er zelf van. Bij Trump is het zeker wel duidelijk, hij is al 4 jaar eerder president geweest en heeft heel goed laten zien waar hij voor staat.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Misschien dat nu het kwartje landt?
Maar hier zit je dus al met het probleem dat je hier een allegaartje aan persoonlijke frustraties op een hoop gooit en ironisch genoeg vanuit een eigen vorm van morele superioriteit anderen standpunten op basis van morele superioriteit toedicht. Je kunt met heel veel zaken begaan zijn in deze maatschappij, van migranten en milieu tot aan bejaarden, minder bedeelden of opgeleiden.quote:
[..]
Die definitie ken je.
"Deugen": voor de bühne mee waaien met de laatste progressief-linkse hype, laten zien hoe je, zeker als witte cis-mens 'bewust' bent van je privileges en fragiliteit, en daarom maar wat graag op de bres springt voor alles met een kleurtje, andere seksuele voorkeur of genderidentiteit. Niet omdat je dat werkelijk interesseert, maar omdat je graag voor je collegae en andere buitenstaanders aan wil tonen dat je echt heel erg begaan bent met rechtvaardigheid en mensenrechten. Uiteraard alleen in gevallen waarin je de witte Westerse mens en maatschappij kunt aanwijzen als boeman. Daarnaast ook enorm veel pimpen met je zorgen over klimaat en natuur, terwijl je zelf al meer rondgevlogen en getoured hebt dan die vervelende PVV-stemmende Jan Modaal met z'n Telegraaf-abbonnement en jaarlijkse caravan-vakantie.
En bovenal is het belangrijk om aan te geven dat je Hitler echt een heel vervelende man vond, en echt helemaal niets hebt met het gedachtegoed van die Oostenrijkse korporaal.
Noodzakelijk is derhalve om bij de minste sensatie van bedreiging van voornoemde verheven doelen diens portret van stal te halen om a) aan te tonen dat het echt super erg is dat mensen het met je oneens zijn en b) dat je echt enorm deugt en van goede wil bent omdat je Hitler echt een heel naar mannetje vindt.
Dat is een beetje mijn definitie van deugers.
Maar kennelijk kun je selectief bepalen welke vorm van begaandheid je beschouwt als deugen en kun je anderen gemakzuchtig betichten van gevoelens van superioriteit als drijfveer voor hun standpunten.
Ik ben zelf heel weinig ideologisch, helemaal geen voorstander van ongebreidelde asielmigratie, absoluut geen vegetariër en zie geen enkel heil in klimaatmaatregelen aangezien dat wat mij betreft een probleem is voor mensen met kinderen, maar ik word hier ook te pas en te onpas uitgemaakt voor "deuger", "woke" en meer van dat soort onzinnige termen. Tja, dan kun je me ook moeilijk kwalijk nemen dat ik dat soort termen niet zo serieus neem. Ze zijn voor mij vooral bedoeld om de inhoudelijke discussie uit de weg te gaan.
Dat is het niet; dat is de reden dat we met deze conservatief-rechtse backlash zitten. Omdat kritiek daarop simpelweg niet was toegestaan, zeker niet in de VS.quote:
[..]
Maar heb je ook nog een mening over andere zaken? Elon Musk? De grote techbedrijven en hun macht?
De dreigingen over Groenland en het Panama kanaal en een klimaat akkoord waar ze meteen weer uitstappen?
Ik vind dat hele woke dus echt totaal iets heel kleins in vergelijking met wat er verder kan gaan gebeuren.
De meeste mensen, ook in Amerika, houden er niet zo van continu voor racistische, homo- trans- en islamofobe boeren uitgemaakt te worden.
Trump is het eindresultaat van een ijzeren bubbel van het Grote Gelijk.
Stropop.quote:
[..]
Zoals racisme zou moeten verwijzen naar een afkeer van mensen op basis van huidskleur, etnicitiet en/of ras.
Edoch is die definitie de laatste jaren ook wat generieker geworden, niet?
Wel lachen: om aan te tonen dat ze geen racistische, homo- trans- en islamofobe boeren zijn stemmen ze op een president die onder andere massa deportaties gaat uitvoeren en de rechten van LGBTwhatever gaat inperken...quote:
[..]
Dat is het niet; dat is de reden dat we met deze conservatief-rechtse backlash zitten. Omdat kritiek daarop simpelweg niet was toegestaan, zeker niet in de VS.
De meeste mensen, ook in Amerika, houden er niet zo van continu voor racistische, homo- trans- en islamofobe boeren uitgemaakt te worden.
Trump is het eindresultaat van een ijzeren bubbel van het Grote Gelijk.
Vervang woke en deuger met racisme en islamofobie en we zeggen precies hetzelfde. Inclusief het uit de weg gaan van inhoudelijke discussies.quote:
[..]
Maar hier zit je dus al met het probleem dat je hier een allegaartje aan persoonlijke frustraties op een hoop gooit en ironisch genoeg vanuit een eigen vorm van morele superioriteit anderen standpunten op basis van morele superioriteit toedicht. Je kunt met heel veel zaken begaan zijn in deze maatschappij, van migranten en milieu tot aan bejaarden, minder bedeelden of opgeleiden.
Maar kennelijk kun je selectief bepalen welke vorm van begaandheid je beschouwt als deugen en kun je anderen gemakzuchtig betichten van gevoelens van superioriteit als drijfveer voor hun standpunten.
Ik ben zelf heel weinig ideologisch, helemaal geen voorstander van ongebreidelde asielmigratie, absoluut geen vegetariër en zie geen enkel heil in klimaatmaatregelen aangezien dat wat mij betreft een probleem is voor mensen met kinderen, maar ik word hier ook te pas en te onpas uitgemaakt voor "deuger", "woke" en meer van dat soort onzinnige termen. Tja, dan kun je me ook moeilijk kwalijk nemen dat ik dat soort termen niet zo serieus neem. Ze zijn voor mij vooral bedoeld om de inhoudelijke discussie uit de weg te gaan.
Die begaandheid en superioriteit vloeit verder logisch voort uit het DEI-model zoals dat de VS al jaren heeft gegijzeld.
Ik vraag me af in hoeverre mensen hier uberhaupt weten hoe indringend en pervasief die toxische ideologie huis heeft gehouden daar.
Vandaar ook mijn vraagstelling; heeft Trump gewonnen omdat Amerikanen racisten ZIJN of omdat ze racisten zijn GENOEMD?
Ik zou voor een racistisch Amerika een enorm lidmaatschap van de Ku Klux Klan en aanverwante bewegingen menen te zien. Zoals in de jaren '20.quote:
Ik denk dat Trump zonder de stem van racistische Amerikanen niet gewonnen had.
Uit alle cijfers blijkt echter dat dat soort groeperingen al decennia in de marge opereren en leden verliezen.
Ik denk dat Trump om meerdere redenen gewonnen heeft. Onder Biden werd de VS net als de rest van de wereld geconfronteerd met forse inflatie. Niet direct zijn schuld verder, maar wel iets dat aan hem en daarmee ook de Democraten bleef plakken. De wijze waarop de Democraten uiteindelijk hun kandidaat naar voren moesten schuiven last minute hielp natuurlijk ook niet. Ik denk ook dat het nog veel meer zo is dat wat jij hier doet ook een effectieve electorale strategie is gebleken.quote:
[..]
Vervang woke en deuger met racisme en islamofobie en we zeggen precies hetzelfde. Inclusief het uit de weg gaan van inhoudelijke discussies.
Die begaandheid en superioriteit vloeit verder logisch voort uit het DEI-model zoals dat de VS al jaren heeft gegijzeld.
Ik vraag me af in hoeverre mensen hier uberhaupt weten hoe indringend en pervasief die toxische ideologie huis heeft gehouden daar.
Vandaar ook mijn vraagstelling; heeft Trump gewonnen omdat Amerikanen racisten ZIJN of omdat ze racisten zijn GENOEMD?
De Economist heeft wel eens wat analyses gedaan van de retoriek omtrent dit soort onderwerpen aan Democratische zijde en die is al lang en breed op zijn retour. De beeldvorming is echter verdomd effectief. Moord en brand schreeuwen over een genderneutraal toilet in een uit morele verontwaardiging terwijl het eigenlijk vrij marginale kwesties zijn leidt wel lekker af van de zaken die er wel toe doen natuurlijk.
Het gaat alleen niet om genderneutrale toiletten.quote:
[..]
Ik denk dat Trump om meerdere redenen gewonnen heeft. Onder Biden werd de VS net als de rest van de wereld geconfronteerd met forse inflatie. Niet direct zijn schuld verder, maar wel iets dat aan hem en daarmee ook de Democraten bleef plakken. De wijze waarop de Democraten uiteindelijk hun kandidaat naar voren moesten schuiven last minute hielp natuurlijk ook niet. Ik denk ook dat het nog veel meer zo is dat wat jij hier doet ook een effectieve electorale strategie is gebleken.
De Economist heeft wel eens wat analyses gedaan van de retoriek omtrent dit soort onderwerpen aan Democratische zijde en die is al lang en breed op zijn retour. De beeldvorming is echter verdomd effectief. Moord en brand schreeuwen over een genderneutraal toilet in een uit morele verontwaardiging terwijl het eigenlijk vrij marginale kwesties zijn leidt wel lekker af van de zaken die er wel toe doen natuurlijk.
En: weleens bedacht dat voor de doorsnee Amerikaan al die topics die jij wel belangrijk vindt marginale kwesties zijn?
Trump heeft gewonnen omdat de Democraten de binding met voornoemde doorsnee Amerikaan al jaren kwijt is.
Dat wil niet zeggen dat er geen racisme meer isquote:
[..]
Ik zou voor een racistisch Amerika een enorm lidmaatschap van de Ku Klux Klan en aanverwante bewegingen menen te zien. Zoals in de jaren '20.
Uit alle cijfers blijkt echter dat dat soort groeperingen al decennia in de marge opereren en leden verliezen.
Je hoeft niet lid te worden van dergelijke clubs in racistisch te zijn.
Ja, dat weet ik. En dat is precies waarom bepaalde mensen in werkelijk alles racisme menen te moeten zien.quote:
[..]
Dat wil niet zeggen dat er geen racisme meer is
Je hoeft niet lid te worden van dergelijke clubs in racistisch te zijn.
Dat geldt ook voor jou.quote:
[..]
Het gaat alleen niet om genderneutrale toiletten.
En: weleens bedacht dat voor de doorsnee Amerikaan al die topics die jij wel belangrijk vindt marginale kwesties zijn?
Trump heeft gewonnen omdat de Democraten de binding met voornoemde doorsnee Amerikaan al jaren kwijt is.
Ook niet; hij appelleert aan God. En dan heb je sowieso al een heel blok achter je, wat je ook zegt, of doet, zoals Trump zelf schitterend aantoont.quote:
Ik denk dat Trump vooral gewonnen heeft met het beloven van (compleet onrealistische) gouden bergen. Schoolvoorbeeld van populistische politiek.
Ik stem niet in Amerikaanse verkiezingen.quote:
Appelleren aan god betekent niet dat hij niet populistisch handelt. Hij weet uitstekend welke beloften hij moet doen om veel keizers aan z'n voeten te krijgen. Dat de beloften niet realistisch zijn maakt hierin weinig uit, als er niks van komt geef je gewoon de Democraten, rechters, de EU, de Mexicanen, de Canadezen, of wie dan ook de schuld.quote:
[..]
Ook niet; hij appelleert aan God. En dan heb je sowieso al een heel blok achter je, wat je ook zegt, of doet, zoals Trump zelf schitterend aantoont.
Trump will fix it.quote:
Ik denk dat Trump vooral gewonnen heeft met het beloven van (compleet onrealistische) gouden bergen. Schoolvoorbeeld van populistische politiek.
En laten nu veel van zijn kiezers al jaren het idee hebben de schuld te krijgen van alle ellende in de wereld.quote:
[..]
Appelleren aan god betekent niet dat hij niet populistisch handelt. Hij weet uitstekend welke beloften hij moet doen om veel keizers aan z'n voeten te krijgen. Dat de beloften niet realistisch zijn maakt hierin weinig uit, als er niks van komt geef je gewoon de Democraten, rechters, de EU, de Mexicanen, de Canadezen, of wie dan ook de schuld.
Dumb Rednecks.
Ik ook niet.quote:
[..]
Ik stem niet in Amerikaanse verkiezingen.
Dus je punt is van tafel.
Welk punt?quote:
[..]
Ik ook niet.
Dus je punt is van tafel.
Ik weet niet hoe je daar bij komt.quote:
[..]
En laten nu veel van zijn kiezers al jaren het idee hebben de schuld te krijgen van alle ellende in de wereld.
Dumb Rednecks.
Precies.quote:
Dat is het hele probleemquote:
Je bedoelt net zo als hoe links/progressieven/Democraten/etc. dat net zo hard te horen krijgen vanaf de andere kant? Zo gaat het al jaren, en niet alleen in de VS.quote:
[..]
En laten nu veel van zijn kiezers al jaren het idee hebben de schuld te krijgen van alle ellende in de wereld.
Dumb Rednecks.
Daarnaast, als er iemand goed is in het vingertje wijzen dan is het Trump wel.
Alleen hadden de progressieven het gros van academia, media en Hollywood achter zich staan.quote:
[..]
Je bedoelt net zo als hoe links/progressieven/Democraten/etc. dat net zo hard te horen krijgen vanaf de andere kant? Zo gaat het al jaren, en niet alleen in de VS.
Daarnaast, als er iemand goed is in het vingertje wijzen dan is het Trump wel.
Of denk je dat al die bedrijven uit vrijwillige interesse allemaal de DEI-toer opgingen, en daar thans weer van afstappen?
Die vervreemding is niet uit de lucht komen vallen.
Van jou ja.quote:
Ja, dat is een hoge lat die je hanteert voor iemand racistisch is he.quote:
[..]
Ik zou voor een racistisch Amerika een enorm lidmaatschap van de Ku Klux Klan en aanverwante bewegingen menen te zien. Zoals in de jaren '20.
Uit alle cijfers blijkt echter dat dat soort groeperingen al decennia in de marge opereren en leden verliezen.
De KKK lijkt mij de laagste lat, eigenlijk.quote:
[..]
Ja, dat is een hoge lat die je hanteert voor iemand racistisch is he.
Bedrijven volgen het geld.quote:
[..]
Alleen hadden de progressieven het gros van academia, media en Hollywood achter zich staan.
Of denk je dat al die bedrijven uit vrijwillige interesse allemaal de DEI-toer opgingen, en daar thans weer van afstappen?
Die vervreemding is niet uit de lucht komen vallen.
Met Trump aan de macht is daarin een koerswijziging.
Als Trump straks weg is wijzigt de koers weer.
Niets nieuws onder de zon.
Nope.quote:
[..]
Bedrijven volgen het geld.
Met Trump aan de macht is daarin een koerswijziging.
Als Trump straks weg is wijzigt de koers weer.
Niets nieuws onder de zon.
Woke is dood.
En blij toe.
Iets met showing true colors…quote:
Precies.quote:Op maandag 20 januari 2025 21:29 schreef Cyan9 het volgende:
Als woke dan toch dood is, hoeven we het daar verder ook niet meer de hele tijd over te hebben.
Aldus: waarom heeft Trump gewonnen? Waarom staat hij opnieuw daar?
Gouden bergen beloven doen vrijwel alle politici. Populisme is ze eveneens niet vreemd.
Dus wat is het wel?
Mijn take op die vraag heb ik al gegeven, je hoeft het daar verder niet mee eens te zijn. Dat er meer populistische politici zijn doet daar niks aan af, wat mij betreft.quote:
[..]
Precies.
Aldus: waarom heeft Trump gewonnen? Waarom staat hij opnieuw daar?
Gouden bergen beloven doen vrijwel alle politici. Populisme is ze eveneens niet vreemd.
Dus wat is het wel?
Schijnbaar is woke dwarsbomen belangrijker dan veel andere zaken. Ik zie wel eens posts op Reddit van mensen waarvan hun ouders helemaal in de waan zijn van Trump. Maar dan enorm grote problemen zouden hebben als bijvoorbeeld Medicare eraf gehaald zou worden en dan voor duizenden in de schuld zouden gaan.quote:
Als woke dan toch dood is, hoeven we het daar verder ook niet meer de hele tijd over te hebben.
Wat is het nu, heeft hij gewonnen door 'woke' of omdat hij wordt neergezet als 'OpperChristen'?quote:
[..]
Precies.
Aldus: waarom heeft Trump gewonnen? Waarom staat hij opnieuw daar?
Gouden bergen beloven doen vrijwel alle politici. Populisme is ze eveneens niet vreemd.
Dus wat is het wel?
Ja, dat vraag is dus.quote:
[..]
Wat is het nu, heeft hij gewonnen door 'woke' of omdat hij wordt neergezet als 'OpperChristen'?
Schijnbaar vinden mensen het gewoon niet zo leuk om racist genoemd te worden.quote:
[..]
Schijnbaar is woke dwarsbomen belangrijker dan veel andere zaken. Ik zie wel eens posts op Reddit van mensen waarvan hun ouders helemaal in de waan zijn van Trump. Maar dan enorm grote problemen zouden hebben als bijvoorbeeld Medicare eraf gehaald zou worden en dan voor duizenden in de schuld zouden gaan.
Ok dan
En een paar superwoke mensen die wat dingen roepen is een reden om op Trump te gaan stemmen?quote:
[..]
Schijnbaar vinden mensen het gewoon niet zo leuk om racist genoemd te worden.
Sowieso is heel de VS geobsedeerd door ras. Je moet het overal invullen, als je lid wil worden van de sportschool, als je naar de huisarts gaat etc.
Als je geen racist genoemd wil worden, hoef je je alleen maar niet racistisch te gedragen.quote:
[..]
Schijnbaar vinden mensen het gewoon niet zo leuk om racist genoemd te worden.
Was het maar zo simpel, zeker in de VS.quote:
[..]
Als je geen racist genoemd wil worden, hoef je je alleen maar niet racistisch te gedragen.
Daar zorgen Robin D'Angelo cum suis wel voor.
Vroeger was het de jood en het links-bolsjewisme, nu is is alles wat slecht is links en woke. Andere termen, zelfde paranoia.quote:
Tja woke. Ik begrijp nog steeds de agressie die een eenvoudige term die in de kern toch echt vooral over gelijkwaardigheid gaat, over een wereld waarin alle vormen van discriminatie en achterstelling worden bestreden, niet. Dat je het niet eens bent met sommige wat doorgeschoten vormen, met soms wat verregaand activisme dat begrijp ik best, maar in de kern lijkt mij nog steeds niet zoveel tegen op een maatschappij waarbij de waarde van het individu niet afhangt van sekse, ras, seksuele voorkeur of om het even welke ander toevallig kenmerk.
Niet echtquote:
[..]
Vroeger was het de jood en het links-bolsjewisme, nu is is alles wat slecht is links en woke. Andere termen, zelfde paranoia.
Jawel.quote:
Tja, het is ook niet zo dat racisme niet bestaat, zeker in de USA. Maar ik vind dit wel te makkelijk. Je gaat voorbij aan de bakken met misinformatie die sinds gasten als Alex Jones en platformen als Infowars 15 jaar geleden begonnen zijn met constant leugens verspreiden. Een groot deel van de Trumpstemmers is vaste kijker bij allerlei flapsjaken op het internet, die geld verdienen aan alle wereldgebeurtenissen aan dezelfde complotten te verbinden. Kijk alleen al naar die lui die Fauci een schurk vinden, omdat ie vanuit zijn expertise zijn kennis en advies heeft gedeeld. Dat heeft echt helemaal niets te maken met wel of niet racist te worden genoemd. Het is een trend die opkomt en in de afgelopen 15 jaar zijn er miljoenen mensen die zich compleet hebben afgezonderd van journalistiek, onderwijs, wetenschap en feiten.quote:
[..]
Schijnbaar vinden mensen het gewoon niet zo leuk om racist genoemd te worden.
En dan stemmen op de man die de media als 'staatsvijand' ziet. Nogmaals, die hebben zich helemaal gek laten maken door idioten op het internet, niets maar dan ook niets heeft dat te maken met dat er mensen zijn die te snel de racismekaart trekken. Zelfs in dit topic nog iemand die stelt dat we teveel privacy hebben en dat we mensenrechten ten onrechte hoog in het vaandel hebben staan. Ja, dat neigt meer naar antipolitiek en de weg naar een autocratie, waarbij de rijkste mensen het voor het zeggen hebben en de arbeiders steeds meer moeten werken met minder rechten. Jeetje, wat is het fijn dat 'woke' de kop is ingedrukt!
En Obama kwam uit Kenia, want kon nooit een echte Amerikaan zijn.
Omdat hij geen vrouw isquote:
[..]
Precies.
Aldus: waarom heeft Trump gewonnen? Waarom staat hij opnieuw daar?
Gouden bergen beloven doen vrijwel alle politici. Populisme is ze eveneens niet vreemd.
Dus wat is het wel?
Er is niet 2 reden waarom op Trump is gestemd.
Iedereen heeft daar diens eigen redenen voor.
Daarom heb ik een broertje dood aan retoriek van 'De Amerikaanse kiezer heeft voor X gekozen' etc.
Ik kijk geen Alex Jones en Infowars.quote:
[..]
Tja, het is ook niet zo dat racisme niet bestaat, zeker in de USA. Maar ik vind dit wel te makkelijk. Je gaat voorbij aan de bakken met misinformatie die sinds gasten als Alex Jones en platformen als Infowars 15 jaar geleden begonnen zijn met constant leugens verspreiden. Een groot deel van de Trumpstemmers is vaste kijker bij allerlei flapsjaken op het internet, die geld verdienen aan alle wereldgebeurtenissen aan dezelfde complotten te verbinden. Kijk alleen al naar die lui die Fauci een schurk vinden, omdat ie vanuit zijn expertise zijn kennis en advies heeft gedeeld. Dat heeft echt helemaal niets te maken met wel of niet racist te worden genoemd. Het is een trend die opkomt en in de afgelopen 15 jaar zijn er miljoenen mensen die zich compleet hebben afgezonderd van journalistiek, onderwijs, wetenschap en feiten.
En dan stemmen op de man die de media als 'staatsvijand' ziet. Nogmaals, die hebben zich helemaal gek laten maken door idioten op het internet, niets maar dan ook niets heeft dat te maken met dat er mensen zijn die te snel de racismekaart trekken. Zelfs in dit topic nog iemand die stelt dat we teveel privacy hebben en dat we mensenrechten ten onrechte hoog in het vaandel hebben staan. Ja, dat neigt meer naar antipolitiek en de weg naar een autocratie, waarbij de rijkste mensen het voor het zeggen hebben en de arbeiders steeds meer moeten werken met minder rechten. Jeetje, wat is het fijn dat 'woke' de kop is ingedrukt!
Ja, is dit de reactie nadat ik jouw beweringen heb weerlegt met veel duidelijkere zaken dan 'woke'? Fijne discussie verder.quote:
[..]
Ik kijk geen Alex Jones en Infowars.
Je ging zelf met een gestrekt been erinquote:
