Sorryquote:
Sluit naadloos bij je persoonlijkheid aan idd.quote:Op maandag 20 januari 2025 16:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sorry![]()
Ik wilde deze titel gewoon.
Als iets kan zien liggen, dan is het van mij.quote:Op maandag 20 januari 2025 16:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sluit naadloos bij je persoonlijkheid aan idd.
Een democratische president die republikeinse congresleden preventief gratie verleend om ze te beschermen tegen de klopjacht van de Republikeinse president.. De 4 jaar gekkigheid is in full swing. Zijn de 24 uur al om voor het vredesakkoord met Rusland? Oh ja. Dat is al van de baan.quote:
NBC: Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 20 januari 2025 16:35 schreef phpmystyle het volgende:
Iemand een link voor de livestream van de inauguratie?
Gewikt en gewogen.quote:Op maandag 20 januari 2025 16:40 schreef Arnhemunited het volgende:
[..]
NBC: Bekijk deze YouTube-video
Fox News: Bekijk deze YouTube-video
CBS: Bekijk deze YouTube-video
ABC: Bekijk deze YouTube-video
MSNBC: Bekijk deze YouTube-video
CNN: Bekijk deze YouTube-video
Keus genoeg
En als dat niet lukt, om te zorgen dat 'de ander' zo veel mogelijk verliest.quote:
Kom kom, niet zo zuur.quote:Op maandag 20 januari 2025 16:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En als dat niet lukt, om te zorgen dat 'de ander' zo veel mogelijk verliest.
Ik ben niet zuur, ik ben licht verdrietig.quote:Op maandag 20 januari 2025 16:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kom kom, niet zo zuur.
Over 4 jaar staat er misschien weer een democraat.
Ook ik zal op X Biden bedankenEn Trump succes wensen
Zo werkt dat nu eenmaal.
Had je de OP niet bij kunnen werken?quote:Op maandag 20 januari 2025 16:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sorry![]()
Ik wilde deze titel gewoon.
Geen herhaling van 4 jaar geleden?quote:Op maandag 20 januari 2025 16:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kom kom, niet zo zuur.
Over 4 jaar staat er misschien weer een democraat.
Ook ik zal op X Biden bedankenEn Trump succes wensen
Zo werkt dat nu eenmaal.
"Trump probeerde de onderhandelingen weer op te starten". Tja en daarmee heeft hij Kim een stuk steviger in het zadel geholpen. Amateuristisch en contra-productief. En dan abortus, wie zaten er ook alweer in dat hooggerechtshof en door wie zijn die benoemd?quote:Op maandag 20 januari 2025 16:08 schreef Arnhemunited het volgende:
[..]
Zijn covid beleid heeft hem z'n reelection gekost in 2020. Die geef ik aan je. De rest is onzin.
Is de gezondheidszorg en werknemersrechten verneukt door Trump ja? Dat is geen proces die al jarenlang aan de gang is onder welke president dan ook?
Bij Noord Korea probeerde Trump het tenminste om de onderhandelingen weer op te starten.
En het ferderale recht op abortus is de door SCOTUS afgeschaft, niet door Trump. Dat Trump conservatieve rechters nomineerd is geen verrassing natuurlijk.
Als je kijkt naar presidenten die een grotere destructieve werking op de VS hebben gehad dan kan ik er zo 6-7 opnoemen.
Hij is nog geen potus.quote:Op maandag 20 januari 2025 16:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Had je de OP niet bij kunnen werken?
Of is dat 'teveel werk'?
Dat kan.quote:Op maandag 20 januari 2025 16:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben niet zuur, ik ben licht verdrietig.
En niet over de verkiezingsuitslag, want dat is slechts een gevolg van het onderliggende probleem.
JFK smeerde allemaal zooi op de bekleding van een autoquote:Op maandag 20 januari 2025 16:51 schreef mcmlxiv het volgende:
Dus vertel, welke 6-7 presidenten hebben een ergere shitshow veroorzaakt?
Je snapt niet zo heel erg goed wat ik bedoel, is het wel?quote:Op maandag 20 januari 2025 16:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan.
Ik vind soms bepaalde verkiezingsuitslagen ook kut. Ik raap mijzelf dan weer op met de gedachte dat bij de volgende uitslag misschien ik weer bediend word.
Ik vind het belachelijk om elkaar alles te misgunnen.
Jawel. Maar ik probeer met een wat zoete inslag jou op te beuren door te zeggen dat het over 4 jaar weer anders kan zijn.quote:Op maandag 20 januari 2025 16:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je snapt niet zo heel erg goed wat ik bedoel, is het wel?
In theorie kan dit probleem, wat jij overduidelijk niet ziet, volgend jaar ook anders zijn. Gaat niet gebeuren, maar het kan natuurlijk wel degelijk. Net zoals we, hopelijk, ook in andere landen een omslag gaan zien.quote:Op maandag 20 januari 2025 16:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel. Maar ik probeer met een wat zoete inslag jou op te beuren door te zeggen dat het over 4 jaar weer anders kan zijn.
Je bent cryptisch over "het" probleem. Je kan me in één zin enlighten natuurlijk.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In theorie kan dit probleem, wat jij overduidelijk niet ziet, volgend jaar ook anders zijn. Gaat niet gebeuren, maar het kan natuurlijk wel degelijk. Net zoals we, hopelijk, ook in andere landen een omslag gaan zien.
Maar ik heb er een hard hoofd in.
Beter lezen.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je bent cryptisch over "het" probleem. Je kan me in één zin enlighten natuurlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik reageerde op de post van Vis, die aangeeft dat politiek anno 2025 niet meer gaat om een zo goed mogelijk bestuur voor het gehele land, maar om winnen en verliezen. Daarmee zijn verkiezingen een soort voetbalwedstrijd geworden, met hooligans als aanhangers van de verschillende politici. De lange termijnbelangen van de gehele natie, of het individu, zijn daar absoluut niet mee gediend en de samenleving al helemaal niet.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:Op maandag 20 januari 2025 17:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Beter lezen.Op die manier.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik reageerde op de post van Vis, die aangeeft dat politiek anno 2025 niet meer gaat om een zo goed mogelijk bestuur voor het gehele land, maar om winnen en verliezen. Daarmee zijn verkiezingen een soort voetbalwedstrijd geworden, met hooligans als aanhangers van de verschillende politici. De lange termijnbelangen van de gehele natie, of het individu, zijn daar absoluut niet mee gediend en de samenleving al helemaal niet.
Ik kan mij wel vinden in wat je schrijft
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Oke thanks voor de heads up.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die ging skippen was allang bekend .
Welke niet-debielen heeft het Trump kamp dan?quote:Op maandag 20 januari 2025 17:08 schreef phpmystyle het volgende:
Het valt mij op dat de NOS al iets neutraler is in haar berichtgeving. Normaal gesproken zouden ze uit het Trumpkamp alleen maar debielen aan het woord laten.
Als je het hebt over iemand die met geen mogelijkheid ter wereld gerepareerd kan worden...alleen door zijn voormalig buurmanquote:Op maandag 20 januari 2025 16:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Rand Paul mag ook weleens gerepareerd worden.
Jij dacht dat Joe-met-de-baseballcap naar binnen mocht als Harris had gewonnen?quote:Op maandag 20 januari 2025 17:24 schreef JR-Style-93 het volgende:
Toch grappig dat die mensen op Trump hebben gestemd omdat hij voor het volk is en tegen de elite en je vervolgens alleen maar miljardairs ziet bij de inauguratie.
Wat gaat er in het hoofd van die mensen om?
Waarschijnlijk weinig. Ja of ze denken echt dat miljardairs de gewone man goed begrijpen en willen helpen.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:24 schreef JR-Style-93 het volgende:
Toch grappig dat die mensen op Trump hebben gestemd omdat hij voor het volk is en tegen de elite en je vervolgens alleen maar miljardairs ziet bij de inauguratie.
Wat gaat er in het hoofd van die mensen om?
Een aanzienlijk deel van de bevolking is blijkbaar toch minder ontwikkeld, slecht geïnformeerd en onvoldoende geïnteresseerd...quote:Op maandag 20 januari 2025 17:24 schreef JR-Style-93 het volgende:
Toch grappig dat die mensen op Trump hebben gestemd omdat hij voor het volk is en tegen de elite en je vervolgens alleen maar miljardairs ziet bij de inauguratie.
Wat gaat er in het hoofd van die mensen om?
Dat is niet wat hij daarmee bedoelt.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:27 schreef Arnhemunited het volgende:
[..]
Jij dacht dat Joe-met-de-baseballcap naar binnen mocht als Harris had gewonnen?
Die inauguraties zijn altijd een feestje geweest voor de bobo's.
quote:Op maandag 20 januari 2025 17:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Beter lezen.Tsja, als je niet eerst wint, valt er weinig bij te dragen aan de samenleving.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik reageerde op de post van Vis, die aangeeft dat politiek anno 2025 niet meer gaat om een zo goed mogelijk bestuur voor het gehele land, maar om winnen en verliezen. Daarmee zijn verkiezingen een soort voetbalwedstrijd geworden, met hooligans als aanhangers van de verschillende politici. De lange termijnbelangen van de gehele natie, of het individu, zijn daar absoluut niet mee gediend en de samenleving al helemaal niet.crap in = crap out
Dit dus, winnen is daarom zeer belangrijk. Alleen iemand die verliest lult over het feit dat winnen van verkiezingen geen doel op zich is.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:32 schreef loveli het volgende:
[..]
Tsja, als je niet eerst wint, valt er weinig bij te dragen aan de samenleving.
quote:Op maandag 20 januari 2025 15:20 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik kijk ook nooit naar de troonrede of de beëdiging van Nederlandse staatshoofden, noch naar die van enig ander land. Ik zie wel een korte samenvatting op het journaal, dat vind ik meer dan genoeg.
quote:Op maandag 20 januari 2025 17:43 schreef la_perle_rouge het volgende:
Melanie heeft speciaal zo’n hoed uitgekozen, dat Trump haar niet kan zoenen
Als je Trump bent en alleen aan je eigen belang kan denken ook niet. Hij zal haast moeten maken over 2 jaar bij de midterms is hij waarschijnlijk de controle alweer volledig kwijt.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:32 schreef loveli het volgende:
[..]
Tsja, als je niet eerst wint, valt er weinig bij te dragen aan de samenleving.
Goeden trollpoging 2/10quote:Op maandag 20 januari 2025 17:35 schreef phpmystyle het volgende:
Hopelijk kan deze administratie de verschillende werelden en mensen wel verenigen.
Ik meen het oprecht. Hopelijk kan conservatief laten zien dat zij veel meer te bieden hebben aan de samenleving. Eerlijk bijdragen aan de samenleving, naar elkaar omzien, niet alleen zeggen dat je democratisch bent maar ook daar naar handelen. Je belasting betalen, en kijken wat je kan doen voor de staat.quote:
Klaas, duiding graag hoe het zover hebt moeten komen.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:47 schreef klaasweetalles het volgende:
wat een walgelijke schertsvertoning
En ik ben sinterklaas.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik meen het oprecht. Hopelijk kan conservatief laten zien dat zij veel meer te bieden hebben aan de samenleving. Eerlijk bijdragen aan de samenleving, naar elkaar omzien, niet alleen zeggen dat je democratisch bent maar ook daar naar handelen. Je belasting betalen, en kijken wat je kan doen voor de staat.
Hiermee wordt juist een gross abuse of power voorkomen.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:36 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Hoe zou Schumer nu aankijken tegen de pardons van Biden? Hij noemde het een “gross abuse of power” zou hij consistent blijven? Ik weet het antwoord wel, rugdekking geven aan Biden ten koste van je eigen geloofwaardigheid. Tot zover de integriteit van de democraten waar de vaste stamgasten hier heilig in geloven.
Ha-ha.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hiermee wordt juist een gross abuse of power voorkomen.
Duiding: Trump is een narcistisch sociopaat zonder smaak.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:51 schreef Rnie het volgende:
[..]
Klaas, duiding graag hoe het zover hebt moeten komen.
Naar elkaar omzien? Zwangere vrouwen die een abortus nodig hebben laten stikken en lijden bedoel je..quote:Op maandag 20 januari 2025 17:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik meen het oprecht. Hopelijk kan conservatief laten zien dat zij veel meer te bieden hebben aan de samenleving. Eerlijk bijdragen aan de samenleving, naar elkaar omzien, niet alleen zeggen dat je democratisch bent maar ook daar naar handelen. Je belasting betalen, en kijken wat je kan doen voor de staat.
Heb je al $Trump en $Melania? Prachtige bijdrage aan de samenleving die conservatief laat zien daarmee. Belasting betalen zijn ze inderdaad goed in de vorige keer had Trump de belasting voor zichzelf en de rest van de aller rijksten maar even verlaagd.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik meen het oprecht. Hopelijk kan conservatief laten zien dat zij veel meer te bieden hebben aan de samenleving. Eerlijk bijdragen aan de samenleving, naar elkaar omzien, niet alleen zeggen dat je democratisch bent maar ook daar naar handelen. Je belasting betalen, en kijken wat je kan doen voor de staat.
Er bestaat in jouw hoofdje een hele andere trump dan diegene die nu het witte huis in gaat, is het niet?quote:Op maandag 20 januari 2025 17:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik meen het oprecht. Hopelijk kan conservatief laten zien dat zij veel meer te bieden hebben aan de samenleving. Eerlijk bijdragen aan de samenleving, naar elkaar omzien, niet alleen zeggen dat je democratisch bent maar ook daar naar handelen. Je belasting betalen, en kijken wat je kan doen voor de staat.
We zitten hier Coco in NWS / Trump inauguratie topic #2quote:Op maandag 20 januari 2025 17:58 schreef klaasweetalles het volgende:
wat een gewauwel zeg
jezus
nogmaals
wat een schertsvertoning is dit
zelfs melanie wordt erbij gehaald
Trump weigert bovendien de rekeningen te betalen van meerdere rallies van vorig jaar.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Heb je al $Trump en $Melania? Prachtige bijdrage aan de samenleving die conservatief laat zien daarmee. Belasting betalen zijn ze inderdaad goed in de vorige keer had Trump de belasting voor zichzelf en de rest van de aller rijksten maar even verlaagd.
Misschien kan Musk nog wat extra subsidie aannemen tegen zijn zin om te kijken wat hij kan doen voor de staat.
Hoi vriendquote:Op maandag 20 januari 2025 17:59 schreef Coco het volgende:
[..]
We zitten hier Coco in NWS / Trump inauguratie topic #2
Oefquote:Op maandag 20 januari 2025 18:00 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Hoi vriend
daar wil ik graag posten
kan je die ban in Nieuws voor me dan weghalen?????
alvast bedankt vriend
Ja dat argument werd al door meerdere mensen gemaakt. Jammer dat er wel erg makkelijk voorbij word gegaan aan zijn speech en het precedent dat dit schept. Dit opent de deur naar corruptie als we dit normaal gaan vinden. Uiteraard vinden de progressieven dit volstrekt normaal want Trump.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hiermee wordt juist een gross abuse of power voorkomen.
Trump heeft vorige ronde ook mensen een pardon gegeven he.quote:Op maandag 20 januari 2025 18:01 schreef Chivaz het volgende:
Met een paar pardons ondermijn je wel je hele presidentschap en heb je het vertrouwen in de rechtsstaat ernstige schade aangedaan maar goed who cares?
Preventief? En hoeveel mensen waren dat in hun directe omgeving? En hoe keken jij en de democraten daar tegen aan?quote:Op maandag 20 januari 2025 18:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Trump heeft vorige ronde ook mensen een pardon gegeven he.
Maar blijf dat vooral negeren enzo
Ow, dus preventief is een probleem, ondermijning van de rechtsstaat, bla bla bla,quote:Op maandag 20 januari 2025 18:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Preventief? En hoeveel mensen waren dat in hun directe omgeving? En hoe keken jij en de democraten daar tegen aan?
Klinkt als butt hurt maga.quote:Op maandag 20 januari 2025 18:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja dat argument werd al door meerdere mensen gemaakt. Jammer dat er wel erg makkelijk voorbij word gegaan aan zijn speech en het precedent dat dit schept. Dit opent de deur naar corruptie als we dit normaal gaan vinden. Uiteraard vinden de progressieven dit volstrekt normaal want Trump.
Met een paar pardons ondermijn je wel je hele presidentschap en heb je het vertrouwen in de rechtsstaat ernstige schade aangedaan maar goed who cares? Het zijn immers democraten dus dan is het goed.
Waarvoor?quote:Op maandag 20 januari 2025 18:02 schreef phpmystyle het volgende:
Iedereen van harte gefeliciteerd
[ afbeelding ]
Ik zeg dat het nu gebruikt word om corruptie te verhullen. Onschuldige mensen hebben immers geen pardon nodig.quote:Op maandag 20 januari 2025 18:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klinkt als butt hurt maga.
Dit is gewoon vastgelegd in de Amerikaanse wetgeving.
En Biden is niet de eerste en zeker niet de laatste president die gratie verleend.
Als je bang bent dat Trump dit gaat misbruiken als precedent om corruptie te verhullen: dat zegt genoeg over Trump.
Daar valt ook een hoop over te zeggen maar dat is van een heel andere orde dan een preventief pardon.quote:Op maandag 20 januari 2025 18:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, dus preventief is een probleem, ondermijning van de rechtsstaat, bla bla bla,
Maar als je veroordeelde criminelen een pardon geeft, dan natuurlijk niet.
Misschien moet je de tekst lezen. Zag er 1 langskomen. Betreft dus precies de periode van biden's presidentschap. En het is dus geen get out of jail for free card voor in de toekomst.quote:Op maandag 20 januari 2025 18:18 schreef Chivaz het volgende:
je kan nu werkelijk alles maken zolang je maar een pardon klaar hebt liggen.
Dat klopt, want de al die mensen die er nu een gehad hebben, zijn niet veroodeelt. De matties van orange man die er voorheen een hadden gehad, waren dat wel.quote:Op maandag 20 januari 2025 18:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar valt ook een hoop over te zeggen maar dat is van een heel andere orde dan een preventief pardon.
Haha, ja, tuurlijk.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik meen het oprecht. Hopelijk kan conservatief laten zien dat zij veel meer te bieden hebben aan de samenleving. Eerlijk bijdragen aan de samenleving, naar elkaar omzien, niet alleen zeggen dat je democratisch bent maar ook daar naar handelen. Je belasting betalen, en kijken wat je kan doen voor de staat.
Dat is altijd al zo geweest.quote:Op maandag 20 januari 2025 18:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zeg dat het nu gebruikt word om corruptie te verhullen. Onschuldige mensen hebben immers geen pardon nodig.
Maar dit zal wel de deur openzetten naar corruptie, je kan nu werkelijk alles maken zolang je maar een pardon klaar hebt liggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |