Dit dus, winnen is daarom zeer belangrijk. Alleen iemand die verliest lult over het feit dat winnen van verkiezingen geen doel op zich is.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:32 schreef loveli het volgende:
[..]
Tsja, als je niet eerst wint, valt er weinig bij te dragen aan de samenleving.
quote:Op maandag 20 januari 2025 15:20 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik kijk ook nooit naar de troonrede of de bediging van Nederlandse staatshoofden, noch naar die van enig ander land. Ik zie wel een korte samenvatting op het journaal, dat vind ik meer dan genoeg.
quote:Op maandag 20 januari 2025 17:43 schreef la_perle_rouge het volgende:
Melanie heeft speciaal zo’n hoed uitgekozen, dat Trump haar niet kan zoenen
Als je Trump bent en alleen aan je eigen belang kan denken ook niet. Hij zal haast moeten maken over 2 jaar bij de midterms is hij waarschijnlijk de controle alweer volledig kwijt.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:32 schreef loveli het volgende:
[..]
Tsja, als je niet eerst wint, valt er weinig bij te dragen aan de samenleving.
Goeden trollpoging 2/10quote:Op maandag 20 januari 2025 17:35 schreef phpmystyle het volgende:
Hopelijk kan deze administratie de verschillende werelden en mensen wel verenigen.
Ik meen het oprecht. Hopelijk kan conservatief laten zien dat zij veel meer te bieden hebben aan de samenleving. Eerlijk bijdragen aan de samenleving, naar elkaar omzien, niet alleen zeggen dat je democratisch bent maar ook daar naar handelen. Je belasting betalen, en kijken wat je kan doen voor de staat.quote:
Klaas, duiding graag hoe het zover hebt moeten komen.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:47 schreef klaasweetalles het volgende:
wat een walgelijke schertsvertoning
En ik ben sinterklaas.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik meen het oprecht. Hopelijk kan conservatief laten zien dat zij veel meer te bieden hebben aan de samenleving. Eerlijk bijdragen aan de samenleving, naar elkaar omzien, niet alleen zeggen dat je democratisch bent maar ook daar naar handelen. Je belasting betalen, en kijken wat je kan doen voor de staat.
Hiermee wordt juist een gross abuse of power voorkomen.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:36 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Hoe zou Schumer nu aankijken tegen de pardons van Biden? Hij noemde het een “gross abuse of power” zou hij consistent blijven? Ik weet het antwoord wel, rugdekking geven aan Biden ten koste van je eigen geloofwaardigheid. Tot zover de integriteit van de democraten waar de vaste stamgasten hier heilig in geloven.
Ha-ha.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hiermee wordt juist een gross abuse of power voorkomen.
Duiding: Trump is een narcistisch sociopaat zonder smaak.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:51 schreef Rnie het volgende:
[..]
Klaas, duiding graag hoe het zover hebt moeten komen.
Naar elkaar omzien? Zwangere vrouwen die een abortus nodig hebben laten stikken en lijden bedoel je..quote:Op maandag 20 januari 2025 17:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik meen het oprecht. Hopelijk kan conservatief laten zien dat zij veel meer te bieden hebben aan de samenleving. Eerlijk bijdragen aan de samenleving, naar elkaar omzien, niet alleen zeggen dat je democratisch bent maar ook daar naar handelen. Je belasting betalen, en kijken wat je kan doen voor de staat.
Heb je al $Trump en $Melania? Prachtige bijdrage aan de samenleving die conservatief laat zien daarmee. Belasting betalen zijn ze inderdaad goed in de vorige keer had Trump de belasting voor zichzelf en de rest van de aller rijksten maar even verlaagd.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik meen het oprecht. Hopelijk kan conservatief laten zien dat zij veel meer te bieden hebben aan de samenleving. Eerlijk bijdragen aan de samenleving, naar elkaar omzien, niet alleen zeggen dat je democratisch bent maar ook daar naar handelen. Je belasting betalen, en kijken wat je kan doen voor de staat.
Er bestaat in jouw hoofdje een hele andere trump dan diegene die nu het witte huis in gaat, is het niet?quote:Op maandag 20 januari 2025 17:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik meen het oprecht. Hopelijk kan conservatief laten zien dat zij veel meer te bieden hebben aan de samenleving. Eerlijk bijdragen aan de samenleving, naar elkaar omzien, niet alleen zeggen dat je democratisch bent maar ook daar naar handelen. Je belasting betalen, en kijken wat je kan doen voor de staat.
We zitten hier Coco in NWS / Trump inauguratie topic #2quote:Op maandag 20 januari 2025 17:58 schreef klaasweetalles het volgende:
wat een gewauwel zeg
jezus
nogmaals
wat een schertsvertoning is dit
zelfs melanie wordt erbij gehaald
Trump weigert bovendien de rekeningen te betalen van meerdere rallies van vorig jaar.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Heb je al $Trump en $Melania? Prachtige bijdrage aan de samenleving die conservatief laat zien daarmee. Belasting betalen zijn ze inderdaad goed in de vorige keer had Trump de belasting voor zichzelf en de rest van de aller rijksten maar even verlaagd.
Misschien kan Musk nog wat extra subsidie aannemen tegen zijn zin om te kijken wat hij kan doen voor de staat.
Hoi vriendquote:Op maandag 20 januari 2025 17:59 schreef Coco het volgende:
[..]
We zitten hier Coco in NWS / Trump inauguratie topic #2
Oefquote:Op maandag 20 januari 2025 18:00 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Hoi vriend
daar wil ik graag posten
kan je die ban in Nieuws voor me dan weghalen?????
alvast bedankt vriend
Ja dat argument werd al door meerdere mensen gemaakt. Jammer dat er wel erg makkelijk voorbij word gegaan aan zijn speech en het precedent dat dit schept. Dit opent de deur naar corruptie als we dit normaal gaan vinden. Uiteraard vinden de progressieven dit volstrekt normaal want Trump.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hiermee wordt juist een gross abuse of power voorkomen.
Trump heeft vorige ronde ook mensen een pardon gegeven he.quote:Op maandag 20 januari 2025 18:01 schreef Chivaz het volgende:
Met een paar pardons ondermijn je wel je hele presidentschap en heb je het vertrouwen in de rechtsstaat ernstige schade aangedaan maar goed who cares?
Preventief? En hoeveel mensen waren dat in hun directe omgeving? En hoe keken jij en de democraten daar tegen aan?quote:Op maandag 20 januari 2025 18:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Trump heeft vorige ronde ook mensen een pardon gegeven he.
Maar blijf dat vooral negeren enzo
Ow, dus preventief is een probleem, ondermijning van de rechtsstaat, bla bla bla,quote:Op maandag 20 januari 2025 18:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Preventief? En hoeveel mensen waren dat in hun directe omgeving? En hoe keken jij en de democraten daar tegen aan?
Klinkt als butt hurt maga.quote:Op maandag 20 januari 2025 18:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja dat argument werd al door meerdere mensen gemaakt. Jammer dat er wel erg makkelijk voorbij word gegaan aan zijn speech en het precedent dat dit schept. Dit opent de deur naar corruptie als we dit normaal gaan vinden. Uiteraard vinden de progressieven dit volstrekt normaal want Trump.
Met een paar pardons ondermijn je wel je hele presidentschap en heb je het vertrouwen in de rechtsstaat ernstige schade aangedaan maar goed who cares? Het zijn immers democraten dus dan is het goed.
Waarvoor?quote:Op maandag 20 januari 2025 18:02 schreef phpmystyle het volgende:
Iedereen van harte gefeliciteerd
[ afbeelding ]
Ik zeg dat het nu gebruikt word om corruptie te verhullen. Onschuldige mensen hebben immers geen pardon nodig.quote:Op maandag 20 januari 2025 18:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klinkt als butt hurt maga.
Dit is gewoon vastgelegd in de Amerikaanse wetgeving.
En Biden is niet de eerste en zeker niet de laatste president die gratie verleend.
Als je bang bent dat Trump dit gaat misbruiken als precedent om corruptie te verhullen: dat zegt genoeg over Trump.
Daar valt ook een hoop over te zeggen maar dat is van een heel andere orde dan een preventief pardon.quote:Op maandag 20 januari 2025 18:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, dus preventief is een probleem, ondermijning van de rechtsstaat, bla bla bla,
Maar als je veroordeelde criminelen een pardon geeft, dan natuurlijk niet.
Misschien moet je de tekst lezen. Zag er 1 langskomen. Betreft dus precies de periode van biden's presidentschap. En het is dus geen get out of jail for free card voor in de toekomst.quote:Op maandag 20 januari 2025 18:18 schreef Chivaz het volgende:
je kan nu werkelijk alles maken zolang je maar een pardon klaar hebt liggen.
Dat klopt, want de al die mensen die er nu een gehad hebben, zijn niet veroodeelt. De matties van orange man die er voorheen een hadden gehad, waren dat wel.quote:Op maandag 20 januari 2025 18:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar valt ook een hoop over te zeggen maar dat is van een heel andere orde dan een preventief pardon.
Haha, ja, tuurlijk.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik meen het oprecht. Hopelijk kan conservatief laten zien dat zij veel meer te bieden hebben aan de samenleving. Eerlijk bijdragen aan de samenleving, naar elkaar omzien, niet alleen zeggen dat je democratisch bent maar ook daar naar handelen. Je belasting betalen, en kijken wat je kan doen voor de staat.
Dat is altijd al zo geweest.quote:Op maandag 20 januari 2025 18:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zeg dat het nu gebruikt word om corruptie te verhullen. Onschuldige mensen hebben immers geen pardon nodig.
Maar dit zal wel de deur openzetten naar corruptie, je kan nu werkelijk alles maken zolang je maar een pardon klaar hebt liggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |