abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216230531
quote:
Trump wil na Panamakanaal ook Groenland inlijven: ‘In het belang van de veiligheid’

De Panamese president Jose Raul Mulino heeft zondag laten weten dat zijn land absolute soevereiniteit heeft over het Panamakanaal. Daarmee reageerde Mulino op uitlatingen van de aanstaande Amerikaanse president Donald Trump, die dreigde het kanaal terug te nemen. Trump richt zijn pijlen daarnaast ook op het Deense Groenland.

,Elke vierkante meter van het Panamakanaal en het omliggende gebied behoort tot Panama en dat zal ook zo blijven’’, zei Mulino in een op X geplaatste video. Daarin zei hij ook dat over de soevereiniteit en onafhankelijkheid van Panama niet valt te onderhandelen.

Zaterdag zei Trump dat Panama de tarieven voor het gebruik van het Panamakanaal moet verlagen. Als dat niet gebeurt, moet Panama het kanaal teruggeven aan de Verenigde Staten, schreef hij op Truth Social, zijn eigen sociale medium. Volgens Trump rekent Panama ‘exorbitant hoge prijzen’, die ‘belachelijk’ zijn.

Het Panamakanaal is een belangrijk doorgangskanaal tussen de Atlantische en de Stille Oceaan. De Verenigde Staten zijn de grootste gebruiker ervan. Driekwart van de schepen is van Amerikaanse origine.

De Amerikaanse president Jimmy Carter (1977-1981) sloot in 1977 een verdrag met Panama, waarin werd bepaald dat het kanaal in 2000 zou worden overgedragen aan Panama. Daarvoor deelden de VS en Panama de controle over het kanaal.
Groenland

Naast het Panamakanaal zet Trump zijn zinnen ook, opnieuw, op Groenland. Volgens hem is het ‘in het belang van de nationale en de mondiale vrijheid’ dat de VS de eigendom en controle over Groenland zou verwerven, zo schreef hij zondagavond plaatselijke tijd op Truth Social.

Hij benoemde tegelijk ook zijn nieuwe ambassadeur voor Denemarken: Ken Howery, mede-oprichter van de Amerikaanse betaaldienst Paypal en tijdens Trumps eerste ambtstermijn ambassadeur in Zweden. Denemarken heeft voorlopig nog niet gereageerd op de nieuwe uitspraken van de Amerikaanse miljardair.

Toen hij de eerste keer president van de VS was, had Trump zijn oog ook al laten vallen op Groenland. Hij zei toen het eiland te willen kopen van Denemarken, maar Kopenhagen bedankte vriendelijk maar kordaat voor het aanbod. Daarop annuleerde een op zijn tenen getrapte Trump zijn geplande staatsbezoek aan het land.

Het ongeveer 56.000 inwoners tellende Groenland is grotendeels autonoom, maar hoort net als de Faeröer- eilandengroep tot het koninkrijk Denemarken. Het gebied is van strategisch belang. Zo beschikt het over natuurlijke rijkdommen als olie, gas, goud, diamant, uranium, zink en lood en door de klimaatopwarming ontstaan er bovendien nieuwe scheepvaartroutes.
Leuke trend hoor, stukjes land of hele landen op eisen :)
  donderdag 9 januari 2025 @ 18:34:20 #2
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_216230649
Het rommelt al veel te veel in de wereld en dan doet deze vent er ook nog eens een paar scheppen bovenop. In een tijd waarin de spanningen tussen het Westen en Rusland/China behoorlijk oplopen zouden Europa en de USA schouder aan schouder moeten staan maar het lijkt alleen maar verder uit elkaar te gaan. Ik ga er maar vanuit dat hij het nooit in zijn hoofd zal halen Groenland daadwerkelijk in te nemen en deze uitspraken slechts doet om er een goede deal uit te slepen over de daar aanwezige grondstoffen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_216230684
Ambitieus mannetje, die Trump.
Dat hij eerst eens de rotzooi in zijn eigen land opruimt. Daar is ie wel een paar jaartjes zoet mee.
pi_216230732
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 18:34 schreef PzKpfw het volgende:
Het rommelt al veel te veel in de wereld en dan doet deze vent er ook nog eens een paar scheppen bovenop. In een tijd waarin de spanningen tussen het Westen en Rusland/China behoorlijk oplopen zouden Europa en de USA schouder aan schouder moeten staan maar het lijkt alleen maar verder uit elkaar te gaan. Ik ga er maar vanuit dat hij het nooit in zijn hoofd zal halen Groenland daadwerkelijk in te nemen en deze uitspraken slechts doet om er een goede deal uit te slepen over de daar aanwezige grondstoffen.
Mijn mening is dat Trump in een hele stevige dwangbuis hoort.
pi_216231148
twitter
pi_216231406
En dan heeft Mexico ook nog steeds die muur niet betaald! :(
  vrijdag 10 januari 2025 @ 09:24:41 #7
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216236843
Ik kon deze poll wel vinden van Groenland over de EU

pi_216237712
Het is for national security dus het is begrijpelijk. En Groenland gaat toch niks terug doen.
Plaats hier uw advertentie
pi_216237755
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 10:34 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
Het is for national security dus het is begrijpelijk. En Groenland gaat toch niks terug doen.
Oh ja. Dan is het goed. :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216237767
Waarom zou Trump eigenlijk bang zijn dat zijn vriendje Poetin iets tegen hem/de VS zou doen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 10 januari 2025 @ 10:42:40 #11
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216237796
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 10:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Oh ja. Dan is het goed. :')
Als er een voordeel in zit voor Trump is natuurlijk alles geoorloofd, dat is heel logisch hoor! Alle andere landen moeten dat maar begrijpen! Gewoon met je pootjes omhoog allemaal.
  Moderator vrijdag 10 januari 2025 @ 10:46:46 #12
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_216237843
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 10:42 schreef Momo het volgende:

[..]
Als er een voordeel in zit voor Trump is natuurlijk alles geoorloofd, dat is heel logisch hoor! Alle andere landen moeten dat maar begrijpen! Gewoon met je pootjes omhoog allemaal.
Exact. Wie dat nu nog niet begrijpt zit met zijn politieke gevoel echt nog in de jaren 90. Europa is echt het debieltje van de klas geworden op het wereldtoneel.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_216237846
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 10:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Oh ja. Dan is het goed. :')
Niet goed wel de realiteit. Zet je roze bril eens af.
Plaats hier uw advertentie
pi_216237901
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 10:47 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Niet goed wel de realiteit. Zet je roze bril eens af.
Het is gewoon een lulsmoes. Het land behoort tot een van de grootste bondgenoten van de VS en de VS heeft daar al een legerbasis. Dus hoezo national security? Dat is gewoon een smoes voor het willen roven van de grondstoffen van Groenland.
pi_216237912
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 10:47 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Niet goed wel de realiteit. Zet je roze bril eens af.
Waarom niet gewoon samenwerken met andere NAVO-landen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216237940
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 10:46 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Exact. Wie dat nu nog niet begrijpt zit met zijn politieke gevoel echt nog in de jaren 90. Europa is echt het debieltje van de klas geworden op het wereldtoneel.
Gelukkig kiezen we hier in Europa en dus ook in Nederland, tegenwoordig partijen die daar graag nog een extra schepje bovenop doen. :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 10 januari 2025 @ 10:56:29 #17
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216237949
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 10:54 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Waarom niet gewoon samenwerken met andere NAVO-landen?
Omdat Trump niet wil samenwerken met die oorlogshitsers natuurlijk.
Huilen dan.
pi_216237968
quote:
8s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 10:56 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Omdat Trump niet wil samenwerken met die oorlogshitsers natuurlijk.
Gelukkig maar dat ik me hier op Fok! al tig keer heb laten vertellen dat Trump een ware vredesduif is die nooit een oorlog zal starten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216237985
quote:
8s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 10:56 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Omdat Trump niet wil samenwerken met die oorlogshitsers natuurlijk.
Hmm, nee hoor.

Trump zijn standpunt is altijd geweest dat de Europese landen te veel leunen op de VS en zelf hun beloftes over investeringen in defensie niet nakomen. Hier heeft hij natuurlijk volledig gelijk in.
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 10:55 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Gelukkig kiezen we hier in Europa en dus ook in Nederland, tegenwoordig partijen die daar graag nog een extra schepje bovenop doen. :')
In tegendeel zelfs, als dit het geval was dan had in Nederland GroenLinks-PvdA of D66 de verkiezingen wel gewonnen. Dat is gelukkig niet geval geweest. Of in Duitsland bijvoorbeeld de Grünen, een doemscenario voor elk weldenkend mens.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216238001
Europa levert meer geld aan Oekraïne dan de VS. Misschien dat Trump een keer kan stoppen met liegen ipv de wapenindustrie in z’n eigen land proberen te paaien.
Dit, dus.
pi_216238002
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 10:58 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hmm, nee hoor.

Trump zijn standpunt is altijd geweest dat de Europese landen te veel leunen op de VS en zelf hun beloftes over investeringen in defensie niet nakomen. Hier heeft hij natuurlijk volledig gelijk in.
Hoe kijk jij dan aan tegen de 5-procentsnorm voor NAVO-lidstaten die Trump plots uit de hoge hoed tovert?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216238033
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:00 schreef Buitendam het volgende:
Europa levert meer geld aan Oekraïne dan de VS. Misschien dat Trump een keer kan stoppen met liegen ipv de wapenindustrie in z’n eigen land proberen te paaien.
ROFL
Die broekpoeper liegt al vanaf het moment dat hij 's morgens zijn ogen open doet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 10 januari 2025 @ 11:04:14 #23
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_216238050
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 10:58 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hmm, nee hoor.

Trump zijn standpunt is altijd geweest dat de Europese landen te veel leunen op de VS en zelf hun beloftes over investeringen in defensie niet nakomen. Hier heeft hij natuurlijk volledig gelijk in.
Het is denk ik jouw hobby om belangrijke inzichten in onderdelen van een situatie onbelicht te houden toch?

Sinds de wederopbouw was dit de afspraak:

1. De VS is de defensiemotor en krijgt de contracten om (bijvoorbeeld vliegtuigen en ander materieel) te bouwen
2. Europa (en andere landen buiten europa die daar van mee mogen genieten) accepteren de dollar als reserve currency

Dit is de deal. Al 70 tot 80 jaar lang. Dat Trump nu ineens loopt te janken dat ze hun deel van de deal niet meer willen dragen is .. GORTIG. En dat jij als rechtgeschapen europeaan daar in trapt en met die blaaskaak mee zit te janken is hilarisch.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  Moderator vrijdag 10 januari 2025 @ 11:09:03 #24
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_216238130
quote:
17s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 10:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Gelukkig maar dat ik me hier op Fok! al tig keer heb laten vertellen dat Trump een ware vredesduif is die nooit een oorlog zal starten.
Onder zijn bewind zijn er geen oorlogen gestart, alleen maar geëindigd toch?
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  Moderator vrijdag 10 januari 2025 @ 11:10:20 #25
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_216238156
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Hoe kijk jij dan aan tegen de 5-procentsnorm voor NAVO-lidstaten die Trump plots uit de hoge hoed tovert?
Ik denk dat dat gewoon hoog inzetten is, zodat iedereen uiteindelijk op die afgesproken 2% landt. Want laten we wel wezen, het is natuurlijk van de zotte dat 90% daar niet aan voldoet.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  vrijdag 10 januari 2025 @ 11:10:32 #26
319979 Fok-it
All is well
pi_216238160
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:09 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Onder zijn bewind zijn er geen oorlogen gestart
Daar is hij echter niet de enige in geweest. Hoe graag fans het ook willen roepen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_216238183
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:00 schreef Buitendam het volgende:
Europa levert meer geld aan Oekraïne dan de VS. Misschien dat Trump een keer kan stoppen met liegen ipv de wapenindustrie in z’n eigen land proberen te paaien.
Financieel zeker, maar qua militaire steun niet. Daarnaast is het ook niet meer dan logisch dat Europa tezamen meer steun levert dan de VS, Oekraïne ligt nota bene in Europa.
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Hoe kijk jij dan aan tegen de 5-procentsnorm voor NAVO-lidstaten die Trump plots uit de hoge hoed tovert?
Dit lijkt mij een uitstekend plan, gezien het Russische expansionisme en ook de instabiliteiten elders ter wereld. Zo kunnen landen elkaar onderling namelijk ook beter steunen. Het idee dat we alles altijd maar kunnen uitpraten en via diplomatie er altijd een oplossing kan worden gevonden is nogal naïef geweest helaas. Het mag duidelijk zijn dat dit wel geprobeerd moet worden, waar mogelijk moet oorlog voorkomen worden, maar het beste uitgangspunt voor diplomatie is een sterke defensie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator vrijdag 10 januari 2025 @ 11:13:02 #28
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_216238203
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:10 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Daar is hij echter niet de enige in geweest. Hoe graag fans het ook willen roepen
quote:
Het is een interessante vraag om na te gaan welke Amerikaanse presidenten sinds de Tweede Wereldoorlog geen nieuwe oorlog hebben begonnen. Dit hangt af van hoe je "oorlog" definieert, omdat veel militaire acties niet officieel als oorlogen zijn verklaard door het Amerikaanse Congres. Hier is een overzicht van presidenten en hun betrokkenheid bij militaire conflicten:

Presidenten na de Tweede Wereldoorlog:
Harry S. Truman (1945-1953)

Startte de Koreaanse Oorlog (1950-1953).
Dwight D. Eisenhower (1953-1961)

Geen nieuwe oorlogen begonnen, maar verhoogde Amerikaanse betrokkenheid in Vietnam.
John F. Kennedy (1961-1963)

Geen officiële oorlogen, maar begon de escalatie van militaire aanwezigheid in Vietnam en de invasie van de Varkensbaai.
Lyndon B. Johnson (1963-1969)

Escaleerde de Vietnamoorlog aanzienlijk.
Richard Nixon (1969-1974)

Beëindigde de Vietnamoorlog, maar voerde geheime bombardementen uit in Cambodja en Laos.
Gerald Ford (1974-1977)

Geen nieuwe oorlogen begonnen.
Jimmy Carter (1977-1981)

Geen nieuwe oorlogen begonnen, hoewel hij betrokken was bij enkele kleine militaire operaties (zoals de mislukte poging om de gijzelaars in Iran te redden).
Ronald Reagan (1981-1989)

Geen officiële oorlogen, maar voerde militaire acties uit in Grenada, Libanon
Aldus onze vriend Chat GPT op de vraag Welke Amerikaanse presidenten zijn er na de 2e wereldoorlog GEEN oorlog begonnen?

Zijn er niet zo heel veel hé.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  vrijdag 10 januari 2025 @ 11:13:39 #29
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_216238213
Sommige users leven echt in fairy tales land.

Ja maar ja maar dat mag helemaal niet
pi_216238233
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:10 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Ik denk dat dat gewoon hoog inzetten is, zodat iedereen uiteindelijk op die afgesproken 2% landt. Want laten we wel wezen, het is natuurlijk van de zotte dat 90% daar niet aan voldoet.
90%? Het overgrote merendeel van de lidstaten voldoet inmiddels al aan de 2% anders

https://www.statista.com/(...)s-of-nato-countries/
  Moderator vrijdag 10 januari 2025 @ 11:15:21 #31
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_216238250
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:14 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
90%? Het overgrote merendeel van de lidstaten voldoet inmiddels al aan de 2% anders

https://www.statista.com/(...)s-of-nato-countries/
Ja, pas nadat Amerika (lees; Trump) zich erover begon te roeren tijdens zijn eerste ambtsperiode.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_216238262
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:15 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Ja, pas nadat Amerika (lees; Trump) zich erover begon te roeren tijdens zijn eerste ambtsperiode.
Dat maakt jouw uitspraak nog niet juist.
pi_216238292
@GGMM moderator @onlogisch is weer onzin aan het brullen, kom snel kijken!
Dit, dus.
pi_216238297
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:11 schreef HowardRoark het volgende:

Dit lijkt mij een uitstekend plan, gezien het Russische expansionisme en ook de instabiliteiten elders ter wereld. Zo kunnen landen elkaar onderling namelijk ook beter steunen. Het idee dat we alles altijd maar kunnen uitpraten en via diplomatie er altijd een oplossing kan worden gevonden is nogal naïef geweest helaas. Het mag duidelijk zijn dat dit wel geprobeerd moet worden, waar mogelijk moet oorlog voorkomen worden, maar het beste uitgangspunt voor diplomatie is een sterke defensie.
Maar waarom 5 procent? Zelfs op het hoogtepunt van de Koude Oorlog was dat percentage niet hoger dan 4 procent.

Want dat betekent dat we onze Defensie-uitgaven moeten verhogen van 22 miljard naar zo'n 50 miljard euro per jaar. Het kabinet worstelt nu al met bezuinigingen. Ik vraag mij dus af waar jij dat geld vandaan denkt te halen.

Ik ben zelf voorstander van hogere Defensie-uitgaven. Ik juich dan ook toe dat dit kabinet zich committeert aan de 2-procentsnorm. Maar 5 procent slaat natuurlijk nergens op - de VS zit zelf op 3,6 procent. Dat getal is compleet uit de lucht gegrepen. Bovendien is dat zinloos, omdat je dat geld niet eens op krijgt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 10 januari 2025 @ 11:18:33 #35
319979 Fok-it
All is well
pi_216238299
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:13 schreef onlogisch het volgende:

[..]
[..]
Aldus onze vriend Chat GPT op de vraag Welke Amerikaanse presidenten zijn er na de 2e wereldoorlog GEEN oorlog begonnen?

Zijn er niet zo heel veel he.
Tsja met die maatstaven kan je Trumps aanval op Soleimani ook daar onder voegen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_216238320
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:11 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Financieel zeker, maar qua militaire steun niet. Daarnaast is het ook niet meer dan logisch dat Europa tezamen meer steun levert dan de VS, Oekraïne ligt nota bene in Europa.
[..]
Dit lijkt mij een uitstekend plan, gezien het Russische expansionisme en ook de instabiliteiten elders ter wereld. Zo kunnen landen elkaar onderling namelijk ook beter steunen. Het idee dat we alles altijd maar kunnen uitpraten en via diplomatie er altijd een oplossing kan worden gevonden is nogal naïef geweest helaas. Het mag duidelijk zijn dat dit wel geprobeerd moet worden, waar mogelijk moet oorlog voorkomen worden, maar het beste uitgangspunt voor diplomatie is een sterke defensie.
Laat de VS maar eerst het goede voorbeeld geven dan. Zij zitten ook bij lange na niet op die 5%.
pi_216238328
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:04 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Het is denk ik jouw hobby om belangrijke inzichten in onderdelen van een situatie onbelicht te houden toch?

Sinds de wederopbouw was dit de afspraak:

1. De VS is de defensiemotor en krijgt de contracten om (bijvoorbeeld vliegtuigen en ander materieel) te bouwen
2. Europa (en andere landen buiten europa die daar van mee mogen genieten) accepteren de dollar als reserve currency

Dit is de deal. Al 70 tot 80 jaar lang. Dat Trump nu ineens loopt te janken dat ze hun deel van de deal niet meer willen dragen is .. GORTIG. En dat jij als rechtgeschapen europeaan daar in trapt en met die blaaskaak mee zit te janken is hilarisch.
De NAVO-norm staat toch echt al jaren inmiddels en die wordt door menig land geschonden. Zie bijvoorbeeld:
quote:
In 2006 spraken de NAVO-landen om 2 procent van het bbp aan defensie uit te geven, maar slechts enkele landen haalden dit doel in het verleden. Dit leidde tot frustratie bij met name de Verenigde Staten. Sinds de oorlog in Oekraïne tonen meer landen zich bereid om toe te werken naar 2 procent.

Bron
Wat dit met de wederopbouw te maken heeft van decennia geleden blijft onduidelijk. Je begrijpt toch hopelijk zelf ook wel dat Europese landen niet structureel afhankelijk kunnen zijn van de VS waarbij men zelf amper wil investeren in defensie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216238367
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:15 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Ja, pas nadat Amerika (lees; Trump) zich erover begon te roeren tijdens zijn eerste ambtsperiode.
Het is vooral de oorlog in Oekraïne die West-Europese lidstaten aan het denken heeft gezet. En ja, ook Trumps oproep speelde een rol, maar vooral omdat men in Europa vreest dat de VS zich terugtrekt uit de NAVO.

Maar volgens jou wil Trump alle lidstaten op die 2 procent krijgen. Dat is echter al het geval.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216238475
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:19 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Laat de VS maar eerst het goede voorbeeld geven dan. Zij zitten ook bij lange na niet op die 5%.
Dat zal onder Trump wel gaan veranderen, dat deed het de vorige keer ook (zij het niet veel).
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Maar waarom 5 procent? Zelfs op het hoogtepunt van de Koude Oorlog was dat percentage niet hoger dan 4 procent.

Want dat betekent dat we onze Defensie-uitgaven moeten verhogen van 22 miljard naar zo'n 50 miljard euro per jaar. Het kabinet worstelt nu al met bezuinigingen. Ik vraag mij dus af waar jij dat geld vandaan denkt te halen.

Ik ben zelf voorstander van hogere Defensie-uitgaven. Ik juich dan ook toe dat dit kabinet zich committeert aan de 2-procentsnorm. Maar 5 procent slaat natuurlijk nergens op - de VS zit zelf op 3,6 procent. Dat getal is compleet uit de lucht gegrepen. Bovendien is dat zinloos, omdat je dat geld niet eens op krijgt.
Ik neem aan gezien alle instabiliteit op meerdere plekken ter wereld en de concrete dreiging voor Europa vanuit Rusland. Zo'n transitie gaat natuurlijk niet in één keer, daar zal elk land over meerdere jaren in stappen naar moeten werken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216238558
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:26 schreef HowardRoark het volgende:

Ik neem aan gezien alle instabiliteit op meerdere plekken ter wereld en de concrete dreiging voor Europa vanuit Rusland. Zo'n transitie gaat natuurlijk niet in één keer, daar zal elk land over meerdere jaren in stappen naar moeten werken.
Het blijft een kostbare transitie, ongeacht hoe lang die duurt. Verder heeft Trump (nog) geen tijdpad genoemd. Wie zegt dat hij de andere lidstaten daar jaren de tijd voor geeft?

Ons land vergrijst, de zorgkosten lopen in rap tempo op. De beroepsbevolking krimpt, terwijl het aantal gepensioneerde AOW-ontvangers stijgt. We mogen trots zijn dat we voldoen aan de 2-procentsnorm, wat ook is te danken aan het huidige kabinet.

Waar gaan we volgens jou die extra 30 miljard euro vandaan halen? Waar gaan we op bezuinigen? Of moeten we wellicht de belastingen verhogen voor de steeds kleinere beroepsbevolking?

Het is heel makkelijk om te roepen dat we ons moeten committeren aan die 5 procent, zoals jij nu doet. Maar leg dan ook uit hoe we die doelstelling in de praktijk moeten behalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216238567
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zal onder Trump wel gaan veranderen, dat deed het de vorige keer ook (zij het niet veel).
[..]
Ik neem aan gezien alle instabiliteit op meerdere plekken ter wereld en de concrete dreiging voor Europa vanuit Rusland. Zo'n transitie gaat natuurlijk niet in één keer, daar zal elk land over meerdere jaren in stappen naar moeten werken.
Hoe wil de VS dat betalen? Dat is 500 miljard meer per jaar. Dat terwijl DOGE 2 biljoen wil besparen en de door Trump aangekondigde belastingverlagingen ook een flinke hap uit de begroting gaan slaan.
pi_216238571
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zal onder Trump wel gaan veranderen, dat deed het de vorige keer ook (zij het niet veel).
[..]
Nee, als je het begrotingstekort tot een recordhoogte van 3000 miljard laat oplopen wordt het allemaal wat problematisch. Heel benieuwd hoe hij met het huidige tekort van 1700 miljard even die 5% gaat aantikken.
Dit, dus.
pi_216238664
Het lijkt mij trouwens waarschijnlijker dat Trump een excuus zoekt om zich terug te trekken uit de NAVO. Tijdens zijn vorige termijn hintte hij daar al naar. Hij suggereert ook telkens dat Artikel 5 niet geldt wanneer 'wanbetalers' worden aangevallen.

En net nu de overgrote meerderheid van de lidstaten de 2-procentsnorm haalt verhoogt Trump plots de norm naar een onrealistische 5 procent.

Ik heb het idee dat hij straks wil kunnen zeggen: alle NAVO-lidstaten zijn wanbetalers, dus wij doen niet meer mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216238689
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:33 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Hoe wil de VS dat betalen? Dat is 500 miljard meer per jaar. Dat terwijl DOGE 2 biljoen wil besparen en de door Trump aangekondigde belastingverlagingen ook een flinke hap uit de begroting gaan slaan.
Als de NAVO-norm echt naar 5% zou gaan, levert dat de US heel veel geld op, want waar kopen wij een groot deel van die wapensystemen en vliegtuigen?
pi_216238698
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:41 schreef KoosVogels het volgende:
Het lijkt mij trouwens waarschijnlijker dat Trump een excuus zoekt om zich terug te trekken uit de NAVO. Tijdens zijn vorige termijn hintte hij daar al naar. Hij suggereert ook telkens dat Artikel 5 niet geldt wanneer 'wanbetalers' worden aangevallen.

En net nu de overgrote meerderheid van de lidstaten de 2-procentsnorm haalt verhoogt Trump plots de norm naar een onrealistische 5 procent.

Ik heb het idee dat hij straks wil kunnen zeggen: alle NAVO-lidstaten zijn wanbetalers, dus wij doen niet meer mee.
Die 5% norm kan hij niet eenzijdig opleggen en voor een terugtrekking uit de NAVO heeft hij goedkeuring van zowel het huis als de senaat nodig. Het is onwaarschijnlijk dat hij de benodigde meerderheid daar gaat krijgen.
pi_216238710
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:17 schreef Buitendam het volgende:
@:GGMM moderator @:onlogisch is weer onzin aan het brullen, kom snel kijken!
Moderator aka clown
pi_216238720
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:43 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als de NAVO-norm echt naar 5% zou gaan, levert dat de US heel veel geld op, want waar kopen wij een groot deel van die wapensystemen en vliegtuigen?
Ik denk dat veel Europese landen dat geld voornamelijk zullen steken in de Europese wapenindustrie en de opbouw ervan. Ook al omdat de VS geen betrouwbare bondgenoot meer is.
pi_216238763
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:43 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Die 5% norm kan hij niet eenzijdig opleggen en voor een terugtrekking uit de NAVO heeft hij goedkeuring van zowel het huis als de senaat nodig. Het is onwaarschijnlijk dat hij de benodigde meerderheid daar gaat krijgen.
True.

Maar wat hij wel kan doen is verklaren dat de VS NAVO-lidstaten die niet aan die 5-procentsnorm voldoen niet te hulp schiet. En die macht heeft hij wel: zonder instemming van POTUS komt het Amerikaanse leger niet in actie in het buitenland.

In dat scenario is de VS officieel nog lid van de NAVO, maar is de samenwerking de facto dood.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216238764
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:41 schreef KoosVogels het volgende:
Het lijkt mij trouwens waarschijnlijker dat Trump een excuus zoekt om zich terug te trekken uit de NAVO. Tijdens zijn vorige termijn hintte hij daar al naar. Hij suggereert ook telkens dat Artikel 5 niet geldt wanneer 'wanbetalers' worden aangevallen.

En net nu de overgrote meerderheid van de lidstaten de 2-procentsnorm haalt verhoogt Trump plots de norm naar een onrealistische 5 procent.

Ik heb het idee dat hij straks wil kunnen zeggen: alle NAVO-lidstaten zijn wanbetalers, dus wij doen niet meer mee.
Dat lijkt me electoraal gezien bijna onmogelijk. Dan moet ie op zo veel fronten medestanders hebben voor zo’n suïcidaal plan, kan ik me niet voorstellen. Zelfs de republikeinen zijn niet zó achterlijk.
Dit, dus.
pi_216238771
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:41 schreef KoosVogels het volgende:
Het lijkt mij trouwens waarschijnlijker dat Trump een excuus zoekt om zich terug te trekken uit de NAVO. Tijdens zijn vorige termijn hintte hij daar al naar. Hij suggereert ook telkens dat Artikel 5 niet geldt wanneer 'wanbetalers' worden aangevallen.

En net nu de overgrote meerderheid van de lidstaten de 2-procentsnorm haalt verhoogt Trump plots de norm naar een onrealistische 5 procent.

Ik heb het idee dat hij straks wil kunnen zeggen: alle NAVO-lidstaten zijn wanbetalers, dus wij doen niet meer mee.
Vind het altijd wel ironisch dat het enige land dat 'artikel 5' heeft gebruikt de VS is maar dat ze zeuren als andere landen er gebruik van zouden moeten maken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216238787
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:49 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat lijkt me electoraal gezien bijna onmogelijk. Dan moet ie op zo veel fronten medestanders hebben voor zo’n suïcidaal plan, kan ik me niet voorstellen. Zelfs de republikeinen zijn niet zó achterlijk.
Dit vertrouwen deel ik niet ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216238795
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
True.

Maar wat hij wel kan doen is verklaren dat de VS NAVO-lidstaten die niet aan die 5-procentsnorm voldoen niet te hulp schiet. En die macht heeft hij wel: zonder instemming van POTUS komt het Amerikaanse leger niet in actie in het buitenland.

In dat scenario is de VS officieel nog lid van de NAVO, maar is de samenwerking de facto dood.
Dat kan hij nu ook al doen want artikel 5 is gebaseerd op vertrouwen.
pi_216238814
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:51 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Dat kan hij nu ook al doen want artikel 5 is gebaseerd op vertrouwen.
Zeker.

Maar neem aan dat zelfs Trump een ogenschijnlijk valide argument nodig heeft om z'n reet af te kunnen vegen met Artikel 5. Dus tovert hij die 5-procentsnorm uit de hoge hoed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 10 januari 2025 @ 11:56:35 #54
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216238870
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:50 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Vind het altijd wel ironisch dat het enige land dat 'artikel 5' heeft gebruikt de VS is maar dat ze zeuren als andere landen er gebruik van zouden moeten maken.
Klopt inderdaad. Toen was Denemarken na hielenlikker Blair hun trouwste bondgenoot, en ze dan nu een mes in de rug steken uit hebberigheid
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_216238925
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:41 schreef KoosVogels het volgende:
Het lijkt mij trouwens waarschijnlijker dat Trump een excuus zoekt om zich terug te trekken uit de NAVO. Tijdens zijn vorige termijn hintte hij daar al naar. Hij suggereert ook telkens dat Artikel 5 niet geldt wanneer 'wanbetalers' worden aangevallen.

En net nu de overgrote meerderheid van de lidstaten de 2-procentsnorm haalt verhoogt Trump plots de norm naar een onrealistische 5 procent.

Ik heb het idee dat hij straks wil kunnen zeggen: alle NAVO-lidstaten zijn wanbetalers, dus wij doen niet meer mee.
Kun je stoppen met mij lekker te maken? want man, wat zou dit fantastisch nieuws zijn.

Werkelijkheid is alleen dat Amerika nooit uit de NAVO stapt. Ze hebben veel te veel belangen erbij en het is juist de NAVO die ervoor zorgt dat Amerika de militaire macht heeft die het heeft.
pi_216238955
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
True.

Maar wat hij wel kan doen is verklaren dat de VS NAVO-lidstaten die niet aan die 5-procentsnorm voldoen niet te hulp schiet. En die macht heeft hij wel: zonder instemming van POTUS komt het Amerikaanse leger niet in actie in het buitenland.

In dat scenario is de VS officieel nog lid van de NAVO, maar is de samenwerking de facto dood.
Zelfs de grootste 'murica fuck yeahhh' ziet dat dat een wisselwerking is. Amerika is ook fucked als het in een isolement komt he.
pi_216239057
Wat mij betreft tellen alle kosten die Europese landen jaarlijks moeten maken om asielzoekers op te vangen uit landen waar de VS de boel verziekt(e) ook gewoon mee in die 2% / 5%. Tel die er eerst maar eens lekker bij op.

Grote kans dat we dan zelfs boven die 3,38% van de VS zelf uitkomen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Nielsch op 10-01-2025 12:21:00 ]
PWBF
pi_216240110
Mijn vraag is hierbij: Blijft de VS nog wel lang een federatie van de huidige 50 staten, of valt het uiteen in verschillende blokken?
pi_216240543
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 13:31 schreef Idisrom het volgende:
Mijn vraag is hierbij: Blijft de VS nog wel lang een federatie van de huidige 50 staten, of valt het uiteen in verschillende blokken?
Nee, dat gaat echt nooit gebeuren.
Dit, dus.
  vrijdag 10 januari 2025 @ 14:16:45 #60
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_216240603
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Maar waarom 5 procent? Zelfs op het hoogtepunt van de Koude Oorlog was dat percentage niet hoger dan 4 procent.

Want dat betekent dat we onze Defensie-uitgaven moeten verhogen van 22 miljard naar zo'n 50 miljard euro per jaar. Het kabinet worstelt nu al met bezuinigingen. Ik vraag mij dus af waar jij dat geld vandaan denkt te halen.

Ik ben zelf voorstander van hogere Defensie-uitgaven. Ik juich dan ook toe dat dit kabinet zich committeert aan de 2-procentsnorm. Maar 5 procent slaat natuurlijk nergens op - de VS zit zelf op 3,6 procent. Dat getal is compleet uit de lucht gegrepen. Bovendien is dat zinloos, omdat je dat geld niet eens op krijgt.
Binnen defensie zelf geven ze aan dat ze dat geld ook helemaal niet weg kunnen zetten. Ze hebben al moeite de huidige budgetverhogingen te gelde te maken.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  Moderator vrijdag 10 januari 2025 @ 14:23:26 #61
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_216240683
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:13 schreef onlogisch het volgende:

[..]
[..]
Aldus onze vriend Chat GPT op de vraag Welke Amerikaanse presidenten zijn er na de 2e wereldoorlog GEEN oorlog begonnen?

Zijn er niet zo heel veel hé.
Eisenhower startte de Korea oorlog ja?

Je vriend chat gpt moet nog ff terug naar school ben ik bang
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_216241068
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Maar waarom 5 procent? Zelfs op het hoogtepunt van de Koude Oorlog was dat percentage niet hoger dan 4 procent.

Want dat betekent dat we onze Defensie-uitgaven moeten verhogen van 22 miljard naar zo'n 50 miljard euro per jaar. Het kabinet worstelt nu al met bezuinigingen. Ik vraag mij dus af waar jij dat geld vandaan denkt te halen.

Ik ben zelf voorstander van hogere Defensie-uitgaven. Ik juich dan ook toe dat dit kabinet zich committeert aan de 2-procentsnorm. Maar 5 procent slaat natuurlijk nergens op - de VS zit zelf op 3,6 procent. Dat getal is compleet uit de lucht gegrepen. Bovendien is dat zinloos, omdat je dat geld niet eens op krijgt.
Dat is toch hoe Trump rolt. Begint met 5 procent en een hoop gedreig en uiteindelijk komt er een deal voor 3-4% en is iedereen weer blij.
pi_216241078
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 15:03 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Dat is toch hoe Trump rolt. Begint met 5 procent en een hoop gedreig en uiteindelijk komt er een deal voor 3-4% en is iedereen weer blij.
Is dat zo? Ben jij blij als Nederland zijn Defensie-uitgaven verdubbelt?

Want dan moet er nog zo'n 22 miljard euro bij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 10 januari 2025 @ 15:06:23 #64
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216241086
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 15:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Is dat zo?
Joe.

quote:
Ben jij blij als Nederland zijn Defensie-uitgaven verdubbelt?

Want dan moet er nog zo'n 22 miljard euro bij.
Gaan de asielzoekers betalen komt goed
Huilen dan.
pi_216241179
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 15:06 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Joe.
[..]
Gaan de asielzoekers betalen komt goed
Ik blijf mij erover verbazen hoe makkelijk een hoop figuren hierover denken. Alsof de bomen tot in de hemel groeien en we met gemak even 20 miljard extra in onze Defensie pompen. Op wat voor planeet leef je dan in godsnaam?

De groep belastingbetalers wordt steeds kleiner, als gevolg van de vergrijzing. Ondertussen worden mensen steeds ouder, waardoor de zorgkosten blijven stijgen. Met andere woorden: met een kleinere groep werkenden moeten we meer geld ophoesten. We willen vooral geen buut'nlanders importeren, dus daar hoeven we ook geen extra centen van te verwachten.

En in dat klimaat wil de heer Sjemmert even 20 miljard euro extra in Defensie steken, terwijl we op dit moment al kampen met een begrotingstekort en het kabinet de grootste moeite heeft om te bezuinigen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 10 januari 2025 @ 15:36:07 #66
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216241303
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 15:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik blijf mij erover verbazen hoe makkelijk een hoop figuren hierover denken. Alsof de bomen tot in de hemel groeien en we met gemak even 20 miljard extra in onze Defensie pompen. Op wat voor planeet leef je dan in godsnaam?

De groep belastingbetalers wordt steeds kleiner, als gevolg van de vergrijzing. Ondertussen worden mensen steeds ouder, waardoor de zorgkosten blijven stijgen. Met andere woorden: met een kleinere groep werkenden moeten we meer geld ophoesten. We willen vooral geen buut'nlanders importeren, dus daar hoeven we ook geen extra centen van te verwachten.

En in dat klimaat wil de heer Sjemmert even 20 miljard euro extra in Defensie steken, terwijl we op dit moment al kampen met een begrotingstekort en het kabinet de grootste moeite heeft om te bezuinigen.
Leuk ja tot dat de zorgverzekering, belastingen, kosten van producten etc. allemaal duurder worden.
  vrijdag 10 januari 2025 @ 15:45:15 #67
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_216241395
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:20 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De NAVO-norm staat toch echt al jaren inmiddels en die wordt door menig land geschonden. Zie bijvoorbeeld:
[..]
Wat dit met de wederopbouw te maken heeft van decennia geleden blijft onduidelijk. Je begrijpt toch hopelijk zelf ook wel dat Europese landen niet structureel afhankelijk kunnen zijn van de VS waarbij men zelf amper wil investeren in defensie.
Snap jij dat de VS (en de dollar) geniet van de status van het zijn van reserve currency? Snap je dat concept?
Ik noem de wederopbouw als tijdframe. Niet als reden. Dat jij dan daar op aanslaat is typisch. Dat doen mensen vaker als ze een discussie niet kunnen winnen. Incidentele elementen als sleutelargumenten behandelen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_216241447
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 15:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik blijf mij erover verbazen hoe makkelijk een hoop figuren hierover denken. Alsof de bomen tot in de hemel groeien en we met gemak even 20 miljard extra in onze Defensie pompen. Op wat voor planeet leef je dan in godsnaam?

De groep belastingbetalers wordt steeds kleiner, als gevolg van de vergrijzing. Ondertussen worden mensen steeds ouder, waardoor de zorgkosten blijven stijgen. Met andere woorden: met een kleinere groep werkenden moeten we meer geld ophoesten. We willen vooral geen buut'nlanders importeren, dus daar hoeven we ook geen extra centen van te verwachten.

En in dat klimaat wil de heer Sjemmert even 20 miljard euro extra in Defensie steken, terwijl we op dit moment al kampen met een begrotingstekort en het kabinet de grootste moeite heeft om te bezuinigen.
Misschien heb je niet in de gaten wat voor wereld we leven. Natuurlijk kan dat geld beter besteed worden maar als we als EU een grootmacht willen blijven moeten we militair wel opgewassen zijn tegen de andere grootmachten in de wereld.
pi_216241481
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 15:51 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Misschien heb je niet in de gaten wat voor wereld we leven. Natuurlijk kan dat geld beter besteed worden maar als we als EU een grootmacht willen blijven moeten we militair wel opgewassen zijn tegen de andere grootmachten in de wereld.
Of daarmee samenwerken.
pi_216241495
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 15:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Of daarmee samenwerken.
Nee, en samenwerken. Maar in dit klimaat zal de EU toch ook moeten leren op eigen benen te kunnen staan.

Kan je je kop in het zand blijven steken en vinden dat het te duur is en we andere problemen hebben maar zodra de pleuris echt uitbreekt zijn alle andere problemen ondergeschikt.
pi_216241512
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 15:51 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Misschien heb je niet in de gaten wat voor wereld we leven. Natuurlijk kan dat geld beter besteed worden maar als we als EU een grootmacht willen blijven moeten we militair wel opgewassen zijn tegen de andere grootmachten in de wereld.
Dat heb ik prima in de gaten. Daarom was en ben ik ook groot voorstander van het voldoen aan de 2-procentsnorm die in 2006 is ingesteld door de NAVO. Heel goed dat dit kabinet extra investeringen doet. In een paar jaar tijd is het budget verhoogd van 8 naar 22 miljard euro. Hulde.

Maar we zijn onderdeel van een alliantie, we geven met z'n allen al een stuk meer geld uit dan China en Rusland samen. Wat is het argument om ons Defensie-uitgaven met nog eens 2- of 3-procentpunt te verhogen en als land tientallen miljarden extra uit te geven?

Let wel: Trump hamerde er jaren op dat we de norm moesten halen. Die afspraak is inmiddels ingelost door 90 procent van de lidstaten (waaronder Nederland) en prompt komt hij met een nieuwe, volstrekt onrealistische eis. En jij plaatst daar nul vraagtekens bij, maar knikt gewillig, puur omdat je Trump een toffe peer vindt.

Waar toveren we die tientallen miljarden precies vandaan, beste Sjemmert? Ga jij een paar honderd euro per maand meer belasting betalen? Of zullen we het geld weghalen bij de zorg?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216241574
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 15:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Dat heb ik prima in de gaten. Daarom was en ben ik ook groot voorstander van het voldoen aan de 2-procentsnorm die in 2006 is ingesteld door de NAVO. Heel goed dat dit kabinet extra investeringen doet. In een paar jaar tijd is het budget verhoogd van 8 naar 22 miljard euro. Hulde.

Maar we zijn onderdeel van een alliantie, we geven met z'n allen al een stuk meer geld uit dan China en Rusland samen. Wat is het argument om ons Defensie-uitgaven met nog eens 2- of 3-procentpunt te verhogen en als land tientallen miljarden extra uit te geven?

Let wel: Trump hamerde er jaren op dat we de norm moesten halen. Die afspraak is inmiddels ingelost door 90 procent van de lidstaten (waaronder Nederland) en prompt komt hij met een nieuwe, volstrekt onrealistische eis. En jij plaatst daar nul vraagtekens bij, maar knikt gewillig, puur omdat je Trump een toffe peer vindt.

Waar toveren we die tientallen miljarden precies vandaan, beste Sjemmert? Ga jij een paar honderd euro per maand meer belasting betalen? Of zullen we het geld weghalen bij de zorg?
2006 is lang geleden en in die tijd is er veel veranderd. Lijkt me een prima moment om die norm te herevalueren.
pi_216241623
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 16:04 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
2006 is lang geleden en in die tijd is er veel veranderd. Lijkt me een prima moment om die norm te herevalueren.
Maar kun jij uitleggen waarom de huidige norm te laag is? En hoe hoog zou die dan moeten zijn?

En waar wapenen we ons precies tegen? Rusland? Want de Russen geven op dit moment 127 miljard euro per jaar uit aan Defensie. Ter vergelijking: het kleine Nederland zit op 22 miljard euro. We zitten daar als NAVO dus ver boven.

Nogmaals, het is goed dat we meer zijn gaan investeren in onze legers. Met die extra gelden kan het materiaal ook worden vernieuwd en vervangen. Heel goed.

Maar het enige argument dat ik nu hoor is dat Trump heeft gezegd dat onze Defensie-uitgaven verhoogd moeten worden. Voordat ik plots duizenden euro's per jaar meer belasting ga betalen wil ik wel graag weten waarom ons huidige budget tekortschiet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216241909
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 16:04 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
2006 is lang geleden en in die tijd is er veel veranderd. Lijkt me een prima moment om die norm te herevalueren.
Zoveel is er niet veranderd.
Ook in die tijd hing Rusland de imperialist uit in voormalig Sovjet gebied.

De dreiging door de oorlog in Oekraïne wordt heel zwaar opgeklopt.
pi_216241915
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 15:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik blijf mij erover verbazen hoe makkelijk een hoop figuren hierover denken. Alsof de bomen tot in de hemel groeien en we met gemak even 20 miljard extra in onze Defensie pompen. Op wat voor planeet leef je dan in godsnaam?

De groep belastingbetalers wordt steeds kleiner, als gevolg van de vergrijzing. Ondertussen worden mensen steeds ouder, waardoor de zorgkosten blijven stijgen. Met andere woorden: met een kleinere groep werkenden moeten we meer geld ophoesten. We willen vooral geen buut'nlanders importeren, dus daar hoeven we ook geen extra centen van te verwachten.

En in dat klimaat wil de heer Sjemmert even 20 miljard euro extra in Defensie steken, terwijl we op dit moment al kampen met een begrotingstekort en het kabinet de grootste moeite heeft om te bezuinigen.
Daarnaast krijgt defensie dat geld ook helemaal niet uitgegeven. Het is echt kinderlijk wensdenken.
  zaterdag 11 januari 2025 @ 05:03:49 #76
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_216249507
https://rumble.com/v67vmf(...).html?e9s=src_v1_ucp

Crosstalk (RT) met een item over Trump en de oorlogen die Trump al dan niet wenst te starten.

Trump blijkt al net zo in de pas van het Amerikaanse militaire industriele complex te lopen als alle andere presidenten. Behalve de oude Kennedy dan, maar hij werd dan ook vermoord in de jaren '60. :{

Interessant om naar te beluisteren denk ik, 23 minuten.

Engelstalig.
  Moderator zaterdag 11 januari 2025 @ 05:05:26 #77
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_216249510
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 16:35 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Daarnaast krijgt defensie dat geld ook helemaal niet uitgegeven. Het is echt kinderlijk wensdenken.
Niet op korte termijn

Denk je over langere tijd dan gaat het gewoon op, maak je geen zorgen _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zaterdag 11 januari 2025 @ 05:07:55 #78
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_216249514
Sowieso moet er eerst een nieuw plan komen voor je met geld gaat strooien

Dan moeten er mensen komen om met alle nieuwe spulletjes

Daar gaat al jaren overheen, praten we over het 5% dan kun je gerust in decennia denken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_216249713
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 10:58 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hmm, nee hoor.

Trump zijn standpunt is altijd geweest dat de Europese landen te veel leunen op de VS en zelf hun beloftes over investeringen in defensie niet nakomen. Hier heeft hij natuurlijk volledig gelijk in.
Moet hij lekker weten? Door onnodige defensie uitgaven zit de VS in zwaar weer.
Geld aan defensie is verkwist geld en gelukkig heeft Europa dat altijd gewoon gebruikt voor nuttige dingen.

quote:
In tegendeel zelfs, als dit het geval was dan had in Nederland GroenLinks-PvdA of D66 de verkiezingen wel gewonnen. Dat is gelukkig niet geval geweest. Of in Duitsland bijvoorbeeld de Grünen, een doemscenario voor elk weldenkend mens.
Nee, niet in tegendeel.
De racistische partijen die in NL opgekomen zijn, maar ook in andere landen, zijn echt een schande voor NL en Europa op het wereldtoneel.
pi_216249714
Trump hoort in een gesticht.
Echt ongelofelijk dat mensen op hem stemden.
  zaterdag 11 januari 2025 @ 07:25:37 #81
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_216249736
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 07:18 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Moet hij lekker weten? Door onnodige defensie uitgaven zit de VS in zwaar weer.
Geld aan defensie is verkwist geld en gelukkig heeft Europa dat altijd gewoon gebruikt voor nuttige dingen.
[..]
Nee, niet in tegendeel.
De racistische partijen die in NL opgekomen zijn, maar ook in andere landen, zijn echt een schande voor NL en Europa op het wereldtoneel.
Ik ben het met je eens dat defensie inderdaad verkwist geld is en dat er geen geld zou moeten gaan naar oorlog en vernietiging maar naar ziekenhuizen, scholen, spoorwegen, het verbouwen van gewassen, sport en niet naar zinloze oorlogen (elke oorlog is zinloos en bruut).

En racisme vind ik ook walgelijk.

Dus helemaal eens met je schrijven en Trump belooft inderdaad initieel met oorlog te stoppen maar lijkt het tegenovergestelde te gaan doen. Een beetje eng en naar allemaal. ;(

Ik wens je een Gezegende Dag vandaag. :D
  zaterdag 11 januari 2025 @ 08:28:53 #82
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_216249989
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 07:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]
Ik ben het met je eens dat defensie inderdaad verkwist geld is en dat er geen geld zou moeten gaan naar oorlog en vernietiging maar naar ziekenhuizen, scholen, spoorwegen, het verbouwen van gewassen, sport en niet naar zinloze oorlogen (elke oorlog is zinloos en bruut).

En racisme vind ik ook walgelijk.

Dus helemaal eens met je schrijven en Trump belooft inderdaad initieel met oorlog te stoppen maar lijkt het tegenovergestelde te gaan doen. Een beetje eng en naar allemaal. ;(

Ik wens je een Gezegende Dag vandaag. :D
Kijk, een nuttige idioot voor Putin
pi_216250183
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 07:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]
Ik ben het met je eens dat defensie inderdaad verkwist geld is en dat er geen geld zou moeten gaan naar oorlog en vernietiging maar naar ziekenhuizen, scholen, spoorwegen, het verbouwen van gewassen, sport en niet naar zinloze oorlogen (elke oorlog is zinloos en bruut).

En racisme vind ik ook walgelijk.

Dus helemaal eens met je schrijven en Trump belooft inderdaad initieel met oorlog te stoppen maar lijkt het tegenovergestelde te gaan doen. Een beetje eng en naar allemaal. ;(

Ik wens je een Gezegende Dag vandaag. :D
Wrm stop je trouwens met reageren in het andere topic als je ongelijk wordt bewezen?
Of ben je nu ineens niet meer gelovig of ga je nu ineens wel de overheden gehoorzamen?
pi_216250241
quote:
88s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 05:05 schreef sp3c het volgende:

[..]
Niet op korte termijn

Denk je over langere tijd dan gaat het gewoon op, maak je geen zorgen _O-
Een heel klein beetje doelmatig besteden zou ook nog wel fijn zijn :+.
  zaterdag 11 januari 2025 @ 09:10:18 #85
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216250362
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 07:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]
Ik ben het met je eens dat defensie inderdaad verkwist geld is en dat er geen geld zou moeten gaan naar oorlog en vernietiging maar naar ziekenhuizen, scholen, spoorwegen, het verbouwen van gewassen, sport en niet naar zinloze oorlogen (elke oorlog is zinloos en bruut).

zolang Poetin blijft aanvallen hebben we geen andere keus dan fors in defensi te blijven investeren, P:oetin die moet in Scholenen wegeninvesteren net in tanks om daarmee het westen aan te vallen

Maar het lijkt er op dat Trump niet veel beter is dan Poetin die wil ook op het oorlogspad
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 11 januari 2025 @ 09:49:46 #86
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_216250914
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 08:57 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Een heel klein beetje doelmatig besteden zou ook nog wel fijn zijn :+.
Europa wat 3% besteedt in een eigen defensie-industrie, waarbij we ook eens goed kijken in welke gebieden met hogere werkloosheid we die industrie gaan opzetten, is ruim voldoende om onszelf te verdedigen. Waarbij dat verbinden aan ontwikkeling van achtergestelde gebieden zowel de kosten laag houdt als Europa versterkt.

Het BNP van de EU is meer dan 20.000 miljard euro (NL is ruim 1000 miljard). Daar 3% van is ruim 600 miljard euro elk jaar opnieuw. Pakweg de helft is nodig voor instandhouding en operationeel, 300 over om structureel in een eigen Europese industrie te stoppen.

Maar ja, wij hebben onze eigen idioten, Wilders, Orban, Meloni, en ga zo maar door, gekoppeld aan een bevolking die denkt dat losse Europese landen zelf wel voor welvaart, welzijn en veiligheid kunnen zorgen.
  Moderator zaterdag 11 januari 2025 @ 10:18:47 #87
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_216251202
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 08:57 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Een heel klein beetje doelmatig besteden zou ook nog wel fijn zijn :+.
Daarom zeg ik dat er eerst een nieuw plan moet komen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 11 januari 2025 @ 10:21:43 #88
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216251232
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 07:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]
Ik ben het met je eens dat defensie inderdaad verkwist geld is en dat er geen geld zou moeten gaan naar oorlog en vernietiging maar naar ziekenhuizen, scholen, spoorwegen, het verbouwen van gewassen, sport en niet naar zinloze oorlogen (elke oorlog is zinloos en bruut).

En racisme vind ik ook walgelijk.

Dus helemaal eens met je schrijven en Trump belooft inderdaad initieel met oorlog te stoppen maar lijkt het tegenovergestelde te gaan doen. Een beetje eng en naar allemaal. ;(

Ik wens je een Gezegende Dag vandaag. :D
Jammer ja dat Poetin wel geld stopt in het vernietigen van Oekraïense ziekenhuizen, scholen, spoorwegen etc.
pi_216251338
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 07:18 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Moet hij lekker weten? Door onnodige defensie uitgaven zit de VS in zwaar weer.
Geld aan defensie is verkwist geld en gelukkig heeft Europa dat altijd gewoon gebruikt voor nuttige dingen.
Nou, kijkende naar de huidige situatie in Oost-Europa, het Midden-Oosten en Azië met kwaadwillende partijen zoals Rusland, Iran, de verscheidene Palestijnse terreurgroeperingen, Hezbollah en China is het natuurlijk juist goed dat de VS meer wil gaan spenderen aan defensie. Waarom zouden die uitgaven onnodig zijn?
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 07:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee, niet in tegendeel.
De racistische partijen die in NL opgekomen zijn, maar ook in andere landen, zijn echt een schande voor NL en Europa op het wereldtoneel.
Hmm. Welke partijen heb je het dan precies over? Want 'racistische partijen' zijn er eigenlijk niet en zeker niet in Nederland.

Of bedoel je een partij zoals BIJ1 die in hun partijprogramma hadden staan dat er te veel blanke mensen op televisie zouden zijn? Dat was inderdaad racisme, maar gelukkig is BIJ1 inmiddels geïmplodeerd en uit de landelijke politiek verdwenen. Deze extreemlinkse partij wist zich gelukkig niet staande te houden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zaterdag 11 januari 2025 @ 10:30:35 #90
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216251374
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 10:21 schreef Momo het volgende:

[..]
Jammer ja dat Poetin wel geld stopt in het vernietigen van Oekraïense ziekenhuizen, scholen, spoorwegen etc.
Ja als je in je eigen land niks op kan bouwen dan kan je altijd nog de boel in je buurland vernielen. Je ziet dat ook bij gefrustreerde kleuters met hun blokkentorens.
Huilen dan.
pi_216251435
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 09:49 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Europa wat 3% besteedt in een eigen defensie-industrie, waarbij we ook eens goed kijken in welke gebieden met hogere werkloosheid we die industrie gaan opzetten, is ruim voldoende om onszelf te verdedigen. Waarbij dat verbinden aan ontwikkeling van achtergestelde gebieden zowel de kosten laag houdt als Europa versterkt.

Het BNP van de EU is meer dan 20.000 miljard euro (NL is ruim 1000 miljard). Daar 3% van is ruim 600 miljard euro elk jaar opnieuw. Pakweg de helft is nodig voor instandhouding en operationeel, 300 over om structureel in een eigen Europese industrie te stoppen.

Maar ja, wij hebben onze eigen idioten, Wilders, Orban, Meloni, en ga zo maar door, gekoppeld aan een bevolking die denkt dat losse Europese landen zelf wel voor welvaart, welzijn en veiligheid kunnen zorgen.
Ik dacht eerst aan doelmatigheid op Nederlands niveau. Maar Europees geldt dat natuurlijk net zo goed. 600 miljard per jaar lijkt me overigens nogal aan de ruime kant. Weet niet of we zoveel aan de reëele economie en andere publieke taken moeten willen onttrekken…
pi_216251452
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 10:29 schreef HowardRoark het volgende:

Hmm. Welke partijen heb je het dan precies over? Want 'racistische partijen' zijn er eigenlijk niet en zeker niet in Nederland.

Opkomst van clubs als FvD, PVV en JA21 gemist?
pi_216251569
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 10:33 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Opkomst van clubs als FvD, PVV en JA21 gemist?
De vraag is eerder of hij die partijen als racistisch beschouwd.
pi_216251655
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 10:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
De vraag is eerder of hij die partijen als racistisch beschouwd.
Haha, eigenlijk is dat geen vraag…
pi_216251716
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 10:29 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nou, kijkende naar de huidige situatie in Oost-Europa, het Midden-Oosten en Azië met kwaadwillende partijen zoals Rusland, Iran, de verscheidene Palestijnse terreurgroeperingen, Hezbollah en China is het natuurlijk juist goed dat de VS meer wil gaan spenderen aan defensie. Waarom zouden die uitgaven onnodig zijn?
[..]

Waarom moet de VS opdraaien voor spanningen elders in de wereld?
pi_216251724
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 10:33 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Opkomst van clubs als FvD, PVV en JA21 gemist?
En wat maakt PVV en JA21 precies racistische partijen? Zelfs FvD heeft niets racistisch in het partijprogramma staan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216251738
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 10:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Waarom moet de VS opdraaien voor spanningen elders in de wereld?
Als ze dat nooit zouden doen, dan sprak jij nu Duits of Russisch...
pi_216251817
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 10:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En wat maakt PVV en JA21 precies racistische partijen? Zelfs FvD heeft niets racistisch in het partijprogramma staan.
Onder andere een rijk oeuvre aan racistische, antisemitische en of stigmatiserende uitspraken van hun partijleiders en -prominenten.
Als het veertjes heeft als een eend, kwaakt als een eend, waggelt als een eend en een snavel heeft als eend, dan is de kans dat het een eend is vrij groot ;).
pi_216251946
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 10:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Waarom moet de VS opdraaien voor spanningen elders in de wereld?
De VS is natuurlijk een onderdeel van het Westen en het is daarom belangrijk dat zij bondgenoten steunen, dan moet je dus denken aan Oekraïne, Israël en eigenlijk ook Taiwan.
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 10:54 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Onder andere een rijk oeuvre aan racistische, antisemitische en of stigmatiserende uitspraken van hun partijleiders en -prominenten.
Als het veertjes heeft als een eend, kwaakt als een eend, waggelt als een eend en een snavel heeft als eend, dan is de kans dat het een eend is vrij groot ;).
Dat mag je natuurlijk vinden, maar PVV en JA21 zijn simpelweg geen racistische partijen. Je kunt het argument maken bij de PVV dat het een anti-migratiepartij is en zelfs anti-Islam, maar migranten en moslims zijn geen "ras" of etniciteit.

En voor antisemitisme moet je trouwens vooral bij partijen aan de linkerkant van het politieke spectrum zijn. Afgelopen zomer werden er nog op het partijcongres van GroenLinks-PvdA nog allerlei antisemitische complottheorieën verspreid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216252408
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 10:49 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Als ze dat nooit zouden doen, dan sprak jij nu Duits of Russisch...
En de Amerikanen zelf op den duur dan ook Russisch of Duits. :D
pi_216252861
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 11:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De VS is natuurlijk een onderdeel van het Westen en het is daarom belangrijk dat zij bondgenoten steunen, dan moet je dus denken aan Oekraïne, Israël en eigenlijk ook Taiwan.
[..]
Steunen is wat anders dan er voor opdraaien.

quote:
Dat mag je natuurlijk vinden, maar PVV en JA21 zijn simpelweg geen racistische partijen. Je kunt het argument maken bij de PVV dat het een anti-migratiepartij is en zelfs anti-Islam, maar migranten en moslims zijn geen "ras" of etniciteit.

En voor antisemitisme moet je trouwens vooral bij partijen aan de linkerkant van het politieke spectrum zijn. Afgelopen zomer werden er nog op het partijcongres van GroenLinks-PvdA nog allerlei antisemitische complottheorieën verspreid.
Moslims zijn ook Semitisch, dus dan klopt dat antisemitisme argument ook niet.
Zo kun je alles weg redeneren.
pi_216253235
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:04 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Het is denk ik jouw hobby om belangrijke inzichten in onderdelen van een situatie onbelicht te houden toch?

Sinds de wederopbouw was dit de afspraak:

1. De VS is de defensiemotor en krijgt de contracten om (bijvoorbeeld vliegtuigen en ander materieel) te bouwen
2. Europa (en andere landen buiten europa die daar van mee mogen genieten) accepteren de dollar als reserve currency

Dit is de deal. Al 70 tot 80 jaar lang. Dat Trump nu ineens loopt te janken dat ze hun deel van de deal niet meer willen dragen is .. GORTIG. En dat jij als rechtgeschapen europeaan daar in trapt en met die blaaskaak mee zit te janken is hilarisch.
Dat wij (Europa) dachten dat dat voor altijd de deal zou zijn, door lekker achterover te leunen is ook niet al te intelligent.
pi_216253602
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 12:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dat wij (Europa) dachten dat dat voor altijd de deal zou zijn, door lekker achterover te leunen is ook niet al te intelligent.
Dat is dan ook totaal niet het geval.
Dit, dus.
pi_216256802
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 10:29 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nou, kijkende naar de huidige situatie in Oost-Europa, het Midden-Oosten en Azië met kwaadwillende partijen zoals Rusland, Iran, de verscheidene Palestijnse terreurgroeperingen, Hezbollah en China is het natuurlijk juist goed dat de VS meer wil gaan spenderen aan defensie. Waarom zouden die uitgaven onnodig zijn?
Je vergeet de grootste kwaaddoener in het M-O: Israël.
Dat land zorgt voor de grootste onrust en daarmee gevaar voor ons allemaal.

Waarom onnodig? De kans dat er iets gebeurt is heel klein. En neutraal blijven werkt veel beter. Tegen gas geven werkt nooit.

quote:
Hmm. Welke partijen heb je het dan precies over? Want 'racistische partijen' zijn er eigenlijk niet en zeker niet in Nederland.

Of bedoel je een partij zoals BIJ1 die in hun partijprogramma hadden staan dat er te veel blanke mensen op televisie zouden zijn? Dat was inderdaad racisme, maar gelukkig is BIJ1 inmiddels geïmplodeerd en uit de landelijke politiek verdwenen. Deze extreemlinkse partij wist zich gelukkig niet staande te houden.
Ik denk dat jij de laatste tijd wat politiek gemist hebt in NL.
Maar jij zal wel heel blij zijn met de racistische partijen, gezien je haat tegen moslims.
  zaterdag 11 januari 2025 @ 18:24:06 #105
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_216257624
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 08:51 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Wrm stop je trouwens met reageren in het andere topic als je ongelijk wordt bewezen?
Of ben je nu ineens niet meer gelovig of ga je nu ineens wel de overheden gehoorzamen?
Ik zie het niet altijd als iemand mijn quote. Er is iets mis met de FOK! server geloof ik. En in deze kwestie heb ik ook gewoon het antwoord niet. Ik ben een volgeling van Jezus Christus. Maar ik weet niet veel van de Bijbel. Bovendien kom ik uit een antroposofisch nest. Ik zie het covid-virus als nep, het bestaat in mijn perceptie niet (en in de perceptie van veel anderen), dus maatregelen tegen een virus dat niet bestaat lijkt mij onzinnig.

Ik kan niet reageren met Bijbelteksten, want daarin ben ik gewoon niet sterk. Ik discussieer met velen in het echte leven, in de echte wereld (dus buiten het internet) en dan hebben we ook theologische discussies. Ook online volg ik Christenen en ik denk dat de meningen hieromtrent niet identiek zijn. Jezus was wel degelijk een Strijder, Hij maakte met velen ruzie, waaronder de Farizeeërs. Echt mak en lauw was Hij niet.

Als ik niet reageer kan het ook zijn dat ik gewoon het antwoord niet heb. Als je iets schrijft, lees ik het ten alle tijde, het is zeker niet voor niets. Ik heb er gewoon geen reactie op momenteel.

Verder gaat te veel off-topic hier, het heeft weinig meer met het Panama kanaal te maken.

Ik volg Blckbx en Jensen, Blckbx wordt gepresenteerd door iemand die groeiend is in geloof waarschijnlijk en zo zie ik mezelf ook. Ik begin net, ik weet weinig en derhalve kan ik je niet direct van een antwoord voorzien. Het spijt me.
  zaterdag 11 januari 2025 @ 18:30:08 #106
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_216257695
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 09:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
zolang Poetin blijft aanvallen hebben we geen andere keus dan fors in defensi te blijven investeren, P:oetin die moet in Scholenen wegeninvesteren net in tanks om daarmee het westen aan te vallen

Maar het lijkt er op dat Trump niet veel beter is dan Poetin die wil ook op het oorlogspad
Ik ben het met je eens dat het beter is dat Poetin niet in defensie investeert en beter in scholen en infrastructuur, pensioenen (alhoewel dat ook geschied). Gewoon niemand dient in defensie te investeren. Dan zijn de oorlogen wereldwijd snel voorbij.
En iedereen zou moeten weigeren te vechten.
Het zijn steevast de armen die anderen armen moeten afslachten en de rijkeren blijven in weelde baden. Voor wie vechten we eigenlijk?
En dan maakt je etniciteit niet uit.

Trump blijkt inderdaad ook niet veel soeps, eens.

Landen moeten elkaar met rust landen en grenzen dienen gerespecteerd te worden. Van westerse zijde en van Russische/Chinese/Azerbijanse etc zijde. Amerikanen dienen ook eens wat anders te gaan doen dan talloze onwinbare militaire avontuurtjes. Ze zijn er ook niet goed in. Ze verliezen alles.
  zaterdag 11 januari 2025 @ 18:39:02 #107
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216257802
De huidige tijd loopt op haar eind, we gaan naar een nieuwe tijd.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_216257883
Boomknuffelaar heeft Jezus gevonden. Dat kon er ook nog wel bij.

Alsof zijn kijk op zaken nog niet belachelijk genoeg was.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 11 januari 2025 @ 19:01:43 #109
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216258058
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 18:30 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]
Ik ben het met je eens dat het beter is dat Poetin niet in defensie investeert en beter in scholen en infrastructuur, pensioenen (alhoewel dat ook geschied). Gewoon niemand dient in defensie te investeren. Dan zijn de oorlogen wereldwijd snel voorbij.
En iedereen zou moeten weigeren te vechten.
Het zijn steevast de armen die anderen armen moeten afslachten en de rijkeren blijven in weelde baden. Voor wie vechten we eigenlijk?
En dan maakt je etniciteit niet uit.

Trump blijkt inderdaad ook niet veel soeps, eens.

Landen moeten elkaar met rust landen en grenzen dienen gerespecteerd te worden. Van westerse zijde en van Russische/Chinese/Azerbijanse etc zijde. Amerikanen dienen ook eens wat anders te gaan doen dan talloze onwinbare militaire avontuurtjes. Ze zijn er ook niet goed in. Ze verliezen alles.
als je aangevallen wordt dan moet je jezelf e\wel verdedigen, terugslaan of knockout, er is geen keus voor oekraine
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 11 januari 2025 @ 19:02:43 #110
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216258064
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 18:39 schreef phpmystyle het volgende:
De huidige tijd loopt op haar eind, we gaan naar een nieuwe tijd.
ja morgen zondag
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216258791
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 18:24 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Bovendien kom ik uit een antroposofisch nest. Ik zie het covid-virus als nep, het bestaat in mijn perceptie niet (en in de perceptie van veel anderen), dus maatregelen tegen een virus dat niet bestaat lijkt mij onzinnig.
Ah ja vandaar dat er zo veel doodnormale mensen ziek zijn geworden van een heel nieuw virus. Geef het beestje een naam zoals je het wil joh. Het is een virus, en dat virus heeft de naam COVID(19) gekregen.
Je kunt gewoon niet ontkennen dat het er was. Doe je dat wel dan heb je echt onder een steen geleefd en ben je de weg kwijt.

quote:
Ik kan niet reageren met Bijbelteksten, want daarin ben ik gewoon niet sterk. Ik discussieer met velen in het echte leven, in de echte wereld (dus buiten het internet) en dan hebben we ook theologische discussies. Ook online volg ik Christenen en ik denk dat de meningen hieromtrent niet identiek zijn. Jezus was wel degelijk een Strijder, Hij maakte met velen ruzie, waaronder de Farizeeërs. Echt mak en lauw was Hij niet.
Dus je volgt iemand die je totaal niet kent? Misschien wordt het eens tijd je in Jezus te verdiepen voor je hem gaat volgen lol.... Jezus gebood alle christenen om regeringen op te volgen (Romeinen 13 vers 1).
Zo lang dit niet tegen God in gaat. Oftewel veel van wat jij doet gaat tegen Jezus in.
Ik zeg ook niet dat Jezus mak was? Maar hij vocht niet.

quote:
Ik volg Blckbx en Jensen, Blckbx wordt gepresenteerd door iemand die groeiend is in geloof waarschijnlijk en zo zie ik mezelf ook. Ik begin net, ik weet weinig en derhalve kan ik je niet direct van een antwoord voorzien. Het spijt me.
Iemand die gelovig is zit niet zo diep in zulke rare complot gekkies onzin. Dan zou je je daar niet mee bezig houden. Dat is alleen maar gevaarlijk, buiten dat het ook feitelijk nergens op slaat.
pi_216262041
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 13:04 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat is dan ook totaal niet het geval.
Absoluut wel.
pi_216262115
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 17:23 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Je vergeet de grootste kwaaddoener in het M-O: Israël.
Dat land zorgt voor de grootste onrust en daarmee gevaar voor ons allemaal.

Waarom onnodig? De kans dat er iets gebeurt is heel klein. En neutraal blijven werkt veel beter. Tegen gas geven werkt nooit.
[..]
Ik denk dat jij de laatste tijd wat politiek gemist hebt in NL.
Maar jij zal wel heel blij zijn met de racistische partijen, gezien je haat tegen moslims.
Israël is geen gevaar voor ons allemaal.
Israël is omringd door vijanden in het midden oosten.
Dat geeft spanningen in het Midden Oosten.
Maar daarin is Israël niet de enige.
Bijvoorbeeld tussen Iran en Saoedi Arabië is ook al 50 jaar spanning. Met de nodige proxy oorlogen.
Zoals in Yemen bijvoorbeeld.
  zaterdag 11 januari 2025 @ 23:47:43 #114
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_216262150
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 18:39 schreef phpmystyle het volgende:
De huidige tijd loopt op haar eind, we gaan naar een nieuwe tijd.
Minder blowen, minder blowen
pi_216263470
twitter
  zondag 12 januari 2025 @ 09:45:18 #116
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216263488
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ x ]
Ja, en zo kunnen we ook een filmpje delen van groenlanders die het tegenovergestelde zeggen. Wat is je punt?
Wie dit leest is een lezer van dit
  zondag 12 januari 2025 @ 09:45:35 #117
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216263489
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 12:06 schreef Wantie het volgende:

[..]
Steunen is wat anders dan er voor opdraaien.
[..]
Moslims zijn ook Semitisch, dus dan klopt dat antisemitisme argument ook niet.
Zo kun je alles weg redeneren.
Moslims zijn lang niet allemaal Semitisch en zeker de grotere groepen in Nederland niet: Turken en Marokkanen (Berbers). Somaliërs, Bosniërs en Iranezen ook niet overigens.
pi_216263493
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:45 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ja, en zo kunnen we ook een filmpje delen van groenlanders die het tegenovergestelde zeggen. Wat is je punt?
Doe maar. wat is je punt?
pi_216263497
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ x ]
"Dit ga je dus never nooit op de mainstream media zien."

Maar als de NOS iemand op straat interviewed, en iets over het millieu zegt: JA ZE VRAGEN HET AAN 1 PERSOON DIE DAT VIND!!!!!!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_216263502
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ x ]
Ja, de mensen die trump tegenkwam wilden het "toevallig" allemaal.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216263504
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:46 schreef raptorix het volgende:

[..]
"Dit ga je dus never nooit op de mainstream media zien."

Maar als de NOS iemand op straat interviewed, en iets over het millieu zegt: JA ZE VRAGEN HET AAN 1 PERSOON DIE DAT VIND!!!!!!
ok
pi_216263660
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_216263914
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ x ]
Misschien moeten ze maar eens bij Vladje gaan informeren hoe je een 'referendum' organiseert, die heeft daar wel ervaring mee.
pi_216264477
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ x ]
"Denemarken geeft niks om ons"

Wat een onzin. Ze kozen ooit zelf voor autonomie. Dat betekend ook dat je grotendeel van je zaken zelf moet regelen (op defensie en buitenlandse relatie na). En verder zie je maar een paar mensen. Hoeveel procent wil nou echt bij de VS aansluiten?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_216264519
Inderdaad de NAVO norm omhoog gooien, zodat we de VS niet meer nodig hebben om ons te beschermen.
Dan mogen Trump-achtige presidenten lekker doen en roepen wat ze willen en hebben wij er geen last meer van. Dat is veel beter voor de toekomst van ons continent.

Eventueel Groenland en Canada bij de EU. Dat zou ook wel mooi zijn vind ik. Dan mag Amerika lekker een grote bek hebben tegen iedereen en kijken ze zelf maar hoe ze het redden zonder bondgenoten.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_216264605
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 19:01 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
als je aangevallen wordt dan moet je jezelf e\wel verdedigen, terugslaan of knockout, er is geen keus voor oekraine
Onzin, het begint en eindigd met diplomatie
  zondag 12 januari 2025 @ 12:38:30 #127
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_216265081
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:47 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Onzin, het begint en eindigd met diplomatie
Het is óf ‘het begind en eindigd’ óf ‘het begint en eindigt’. Twee dezelfde vormen en ze dan verschillend schrijven… :N Hoe fucking moeilijk is het nou eigenlijk? Je leert het vervoegen van werkwoorden in Groep 3 al.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_216265145
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ x ]
Het enige wat ik hieruit haal is dat ze meer scholen nodig hebben.
pi_216265337
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ x ]
Uiteraard trap jij hier in _O-

Echt :')
pi_216265353
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:33 schreef HSG het volgende:

[..]
"Denemarken geeft niks om ons"

Wat een onzin. Ze kozen ooit zelf voor autonomie. Dat betekend ook dat je grotendeel van je zaken zelf moet regelen (op defensie en buitenlandse relatie na). En verder zie je maar een paar mensen. Hoeveel procent wil nou echt bij de VS aansluiten?
Het zijn gekochte meningen.
Dat is eerder al aan het licht gekomen.
Het hele bezoek is een farce.
  zondag 12 januari 2025 @ 13:06:46 #131
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216265354
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ x ]
Hoe geld krijg jij eigenlijk hiervoor?

Groenlanders omgekocht om met MAGA petten in Trump video te verschijnen
  zondag 12 januari 2025 @ 13:08:00 #132
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216265362
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:33 schreef HSG het volgende:

[..]
"Denemarken geeft niks om ons"

Wat een onzin. Ze kozen ooit zelf voor autonomie. Dat betekend ook dat je grotendeel van je zaken zelf moet regelen (op defensie en buitenlandse relatie na). En verder zie je maar een paar mensen. Hoeveel procent wil nou echt bij de VS aansluiten?
Ben wel benieuwd naar een officiële poll onder de bevolking. In 2024, wou 60% van de bevolking zich nog aansluiten bij de EU.
pi_216265377
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:47 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Onzin, het begint en eindigd met diplomatie
Jouw spelling is nog slechter dan je argumentatie.
pi_216265451
Janken over de spelling, zo kunnen we Fok! Weer.
  zondag 12 januari 2025 @ 13:18:11 #135
117098 Hathor
Effe niet
pi_216265462
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:17 schreef Candymannetje het volgende:
Janken over de spelling, zo kunnen we Fok! Weer.
Kennen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_216265514
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:06 schreef Momo het volgende:

[..]
Hoe geld krijg jij eigenlijk hiervoor?

Groenlanders omgekocht om met MAGA petten in Trump video te verschijnen
Je verwacht het niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216265519
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:18 schreef Hathor het volgende:

[..]
Kennen.
Zo ken tie wel weer
  zondag 12 januari 2025 @ 13:34:36 #138
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216265635
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ x ]
Het zou wel net zo rechtvaardig en democratisch zijn dat Groenland naar USA gaat als bevolking dat wil.
Maar als Europeaan kan ik dat niet goedkeuren, Groenland herbergt veel grondstoffen als EU land. Kunnen we misschien goed gebruiken.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zondag 12 januari 2025 @ 13:36:22 #139
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216265654
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ x ]
En dat is maar goed ook. Geef een paar mensen die geen woord Engels spreken een MAGA-pet en een hamburger en laat ze in een propagandafilmpje figureren en alle zelfverklaard 'kritische denkers' trappen er met open ogen in.

[ Bericht 7% gewijzigd door Isdatzo op 12-01-2025 14:19:19 ]
Huilen dan.
pi_216265662
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Het zou wel net zo rechtvaardig en democratisch zijn dat Groenland naar USA gaat als bevolking dat wil.
Maar als Europeaan kan ik dat niet goedkeuren, Groenland herbergt veel grondstoffen als EU land. Kunnen we misschien goed gebruiken.
Groenland is echter geen EU land.

Daarnaast lijkt mij dat Groenland zelf kan beslissen of ze die grondstoffen willen (laten) delven en zelf te kiezen met welke partijen ze in zee gaan en aan wie ze dat gaan verkopen.
Het land hoeft daarvoor toch niet te worden ingelijfd bij de EU, VS, China of whatever.
  zondag 12 januari 2025 @ 13:39:19 #141
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216265679
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het land hoeft daarvoor toch niet te worden ingelijfd bij de EU, VS, China of whatever.
Ja en nee. In een idealistisch wereld zouden ze zelf mogen kiezen.
Maar de wereld is echt veranderd. Zonder invloed en machtsmiddelen komen we nergens.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zondag 12 januari 2025 @ 13:41:48 #142
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216265699
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja en nee. In een idealistisch wereld zouden ze zelf mogen kiezen.
Maar de wereld is echt veranderd. Zonder invloed en machtsmiddelen komen we nergens.
Prachtig toch dat veel verder afstappen van een idealistische wereld. Wat nou democratie en individuele vrijheid. Onderdrukking en machtsmisbruik, wat is dat toch mooi he ? O+ Een wereld waar phpmystyle blij van kan worden.
pi_216265717
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:06 schreef Momo het volgende:

[..]
Hoe geld krijg jij eigenlijk hiervoor?

Groenlanders omgekocht om met MAGA petten in Trump video te verschijnen
Ben je hooggeleerd? Wat zeg je nou
pi_216265748
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja en nee. In een idealistisch wereld zouden ze zelf mogen kiezen.
Maar de wereld is echt veranderd. Zonder invloed en machtsmiddelen komen we nergens.
Nee, die totaal niet veranderd.
Het enige dat anders is, is dat Trump opeens Groenland goedschiks of kwaadschiks wil inlijven.
En dat als bondgenoot van Groenland, Denemarken, EU.
pi_216265777
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:43 schreef Momo het volgende:

[..]
Ohja owning the libs is belangrijker dan alles in de wereld natuurlijk joh.
Goed verhaal ook om later je kleinkinderen te vertellen als ze verpauperd op een bloembol zitten te knagen, dat opa vroegah in ieder geval toch wel eventjes de libs heel goed tuk heeft gehad.
  zondag 12 januari 2025 @ 14:08:46 #146
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216265974
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:41 schreef Momo het volgende:

[..]
Prachtig toch dat veel verder afstappen van een idealistische wereld. Wat nou democratie en individuele vrijheid. Onderdrukking en machtsmisbruik, wat is dat toch mooi he ? O+ Een wereld waar phpmystyle blij van kan worden.
Doe je nu dom of ben jij dom?

Geopolitiek beleid gaat eigenlijk nooit om vrijheid of democratie, maar altijd over macht en invloedssferen. Binnenlandse democratie en individuele vrijheid is juist iets waar conservatieve golf pal voor staat.

Jij gekkie: jij dacht altijd dat USA met al haar interventies bezig was om vrijheid, democratie, en orde te brengen. Deze naïviteit vind ik bijna erotisch O+
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_216266060
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Doe je nu dom of ben jij dom?

Geopolitiek beleid gaat eigenlijk nooit om vrijheid of democratie, maar altijd over macht en invloedssferen. Binnenlandse democratie en individuele vrijheid is juist iets waar conservatieve golf pal voor staat.

Jij gekkie: jij dacht altijd dat USA met al haar interventies bezig was om vrijheid, democratie, en orde te brengen. Deze naïviteit vind ik bijna erotisch O+
En hoe dient vijanden maken van bondgenoten precies het eigenbelang van de VS?
pi_216266103
Phomystyle heeft weer een boekje gelezen en snapt hoe de wereld werkt hoor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zondag 12 januari 2025 @ 14:17:28 #149
504728 Nyamuk
Sambal bij
pi_216266110
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
dividuele vrijheid is juist iets waar conservatieve golf pal voor staat.

Jij gekkie: jij dacht altijd dat USA met al haar interventies bezig was om vrijheid, democratie, en orde te brengen. Deze naïviteit vind ik bijna erotisch O+
De treurige naïviteit is ontzettend hardnekkig. Dit komt vaak niet door een gebrek aan overtuigende argumenten, maar omdat deze onzin al jaren lang tijdens de jeugd op school en via de tv erin is geramd. Zelfs als je hen overtuigt, durven velen hun wereldbeeld niet bij te stellen vanwege het ongemak van de realisatie dat ze er al die tijd naast hebben gezeten.

Schrikbarend hoeveel mensen dit gewoonweg niet kunnen. En hoe ze zich dan te kijk zetten...
Heel veel sambal
  zondag 12 januari 2025 @ 14:21:18 #150
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216266161
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:16 schreef Ludachrist het volgende:
Phomystyle heeft weer een boekje gelezen en snapt hoe de wereld werkt hoor.
Let op straks noemt 'ie heartland theory
Huilen dan.
pi_216266194
Relatief veel Amerikanen zien het leven als een zero-sum aangelegenheid, met Trump als vaandeldrager van deze instelling. Het gaan vier zware jaren worden.
  zondag 12 januari 2025 @ 14:26:37 #152
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216266233
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:16 schreef Ludachrist het volgende:
Phomystyle heeft weer een boekje gelezen en snapt hoe de wereld werkt hoor.
Jij moet met de eerste nog beginnen geloof ik :P
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zondag 12 januari 2025 @ 14:32:44 #153
504728 Nyamuk
Sambal bij
pi_216266332
Toch wel mooi dat alles wat men zei dat de Chinezen gingen doen bij Rusland nou bij Europa gebeurt maar door de VS.

Wat voor geloofwaardigheid heeft deze zogenaamde westerse ''rules based international order'' nou eigenlijk nog in de ogen van niet westerse landen?

20 Januari gaan we hier ongetwijfeld achterkomen. :X
Heel veel sambal
pi_216266374
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:32 schreef Nyamuk het volgende:
Toch wel mooi dat alles wat men zei dat de Chinezen gingen doen bij Rusland nou bij Europa gebeurt maar door de VS.

Wat voor geloofwaardigheid heeft deze zogenaamde westerse ''rules based international order'' nou eigenlijk nog in de ogen van niet westerse landen?

20 Januari gaan we hier ongetwijfeld achterkomen. :X
Bij Europa?

Wat heb je gesnoven?
  zondag 12 januari 2025 @ 14:38:42 #155
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216266411
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:36 schreef Wantie het volgende:

[..]
Bij Europa?

Wat heb je gesnoven?
Hij heeft wel een punt. Tenzij we als EU flink van ons afbijten maakt Trump Europa zijn bitch, en die rulebased order is een links-liberaal idee. Met onderontwikkeld rechts aan de macht is die Wilsoniaanse wereldorde direct bij het grofvuil gezet en gaan we 100 jaar terug in de tijd.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_216266451
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:32 schreef Nyamuk het volgende:
Toch wel mooi dat alles wat men zei dat de Chinezen gingen doen bij Rusland nou bij Europa gebeurt maar door de VS.

Wat voor geloofwaardigheid heeft deze zogenaamde westerse ''rules based international order'' nou eigenlijk nog in de ogen van niet westerse landen?

20 Januari gaan we hier ongetwijfeld achterkomen. :X
Dat gaan we zeker doen ja, en ik kijk ook uit naar je tranen van geluk als je erachter gaat komen wat de positie van jou als Nederland in het hele 'America first' verhaal gaat worden.
  zondag 12 januari 2025 @ 14:51:30 #157
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216266614
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Doe je nu dom of ben jij dom?

Geopolitiek beleid gaat eigenlijk nooit om vrijheid of democratie, maar altijd over macht en invloedssferen. Binnenlandse democratie en individuele vrijheid is juist iets waar conservatieve golf pal voor staat.

Jij gekkie: jij dacht altijd dat USA met al haar interventies bezig was om vrijheid, democratie, en orde te brengen. Deze naïviteit vind ik bijna erotisch O+
Of ben jij nou zo dom dat je dit zo toe zit te juichen? Iedereen weet wel dat VS ook hun belangen heeft en dat wij daar ook in mee zijn gegaan en bijvoorbeeld Nederlandse jongens de dood in hebben gejaagd in het Midden Oosten voor niks. Geven en nemen. Weinig mensen zien VS als een engeltje, behalve dan de mensen in de VS zelf. Volgens mij woon je niet in de VS, dus ik weet niet waarom je zo blij bent met deze ontwikkelingen.
pi_216266628
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:51 schreef Momo het volgende:

[..]
Of ben jij nou zo dom dat je dit zo toe zit te juichen? Iedereen weet wel dat VS ook hun belangen heeft en dat wij daar ook in mee zijn gegaan en bijvoorbeeld Nederlandse jongens de dood in hebben gejaagd in het Midden Oosten voor niks. Geven en nemen. Weinig mensen zien VS als een engeltje, behalve dan de mensen in de VS zelf. Volgens mij woon je niet in de VS, dus ik weet niet waarom je zo blij bent met deze ontwikkelingen.
Lol kinderlijk naïef macht invloedssferen realisme open je ogen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zondag 12 januari 2025 @ 14:52:58 #159
504728 Nyamuk
Sambal bij
pi_216266641
quote:
17s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:41 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Dat gaan we zeker doen ja, en ik kijk ook uit naar je tranen van geluk als je erachter gaat komen wat de positie van jou als Nederland in het hele 'America first' verhaal gaat worden.
Ga je nog van schrikken denk ik :X
Heel veel sambal
pi_216266694
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:52 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Ga je nog van schrikken denk ik :X
En jij ook lieve schattebout, of denk je dat jij de dans zult ontspringen? Het maakt voor Trump niet uit of jij een linkse rakker als Pedro Sanchez bent of net als Orban in de boreale voorhoede mee hobbelt, je krijgt met precies dezelfde sancties en dreigementen te maken.
  zondag 12 januari 2025 @ 14:56:09 #161
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216266703
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:32 schreef Nyamuk het volgende:
Toch wel mooi dat alles wat men zei dat de Chinezen gingen doen bij Rusland nou bij Europa gebeurt maar door de VS.

Wat voor geloofwaardigheid heeft deze zogenaamde westerse ''rules based international order'' nou eigenlijk nog in de ogen van niet westerse landen?

20 Januari gaan we hier ongetwijfeld achterkomen. :X
Maar ook in onze ogen.
Samen met USA Rusland pesten, en nu laat USA ons met de gebakken peren zitten. Wat een anti-qlimax
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zondag 12 januari 2025 @ 14:57:30 #162
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216266729
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:51 schreef Momo het volgende:

[..]
Of ben jij nou zo dom dat je dit zo toe zit te juichen? Iedereen weet wel dat VS ook hun belangen heeft en dat wij daar ook in mee zijn gegaan en bijvoorbeeld Nederlandse jongens de dood in hebben gejaagd in het Midden Oosten voor niks. Geven en nemen. Weinig mensen zien VS als een engeltje, behalve dan de mensen in de VS zelf. Volgens mij woon je niet in de VS, dus ik weet niet waarom je zo blij bent met deze ontwikkelingen.
Juich ik het toe? Ik heb net nog gezegd dat Groenland wmb bij ons blijft.
Maar de kans dat wij verkracht worden is groot gezien de vele fouten door de liberale elite. Hopelijk ooit tribunalen voor hen.m
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zondag 12 januari 2025 @ 14:58:22 #163
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216266743
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:55 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En jij ook lieve schattebout, of denk je dat jij de dans zult ontspringen? Het maakt voor Trump niet uit of jij een linkse rakker als Pedro Sanchez bent of net als Orban in de boreale voorhoede mee hobbelt, je krijgt met precies dezelfde sancties en dreigementen te maken.
True. Hopelijk kan hij uitzonderingen maken als wij onze oren naar hem laten hangen en bereid zijn om zelfs nog zijn kont te kussen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zondag 12 januari 2025 @ 14:59:15 #164
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216266760
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:57 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Juich ik het toe? Ik heb net nog gezegd dat Groenland wmb bij ons blijft.
Maar de kans dat wij verkracht worden is groot gezien de vele fouten door de liberale elite. Hopelijk ooit tribunalen voor hen.m
Tribunalen voor de liberalen, niet Trump en Putin of bv Baudet die in de invloedsfeer van Putin zit hmmmmm
  zondag 12 januari 2025 @ 15:00:17 #165
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216266779
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:59 schreef Momo het volgende:

[..]
Tribunalen voor de liberalen, niet Trump en Putin of bv Baudet die in de invloedsfeer van Putin zit hmmmmm
We gaan zien welke kant de wijzer op zal gaan.
Het zijn spannende tijden. De komende 5 jaar zal beslist worden hoe de komende 70 er uit zal zien.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zondag 12 januari 2025 @ 15:01:38 #166
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216266805
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
True. Hopelijk kan hij uitzonderingen maken als wij onze oren naar hem laten hangen en bereid zijn om zelfs nog zijn kont te kussen.
Ah maar collaborateur worden van de tiran.
pi_216266814
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
True. Hopelijk kan hij uitzonderingen maken als wij onze oren naar hem laten hangen en bereid zijn om zelfs nog zijn kont te kussen.
Dus de glorieuze rechtse/conservatieve toekomst is om sidderend en bevend Trump's bruine sterretje te kussen en te hopen dat het allemaal wel mee valt? Zijn dat nou de sterke leiders die we nodig hebben om een krachtig en soeverein land op te zetten?

Als het niet zo intens triest was zou het nog bijna grappig zijn..
pi_216266822
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:57 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Juich ik het toe? Ik heb net nog gezegd dat Groenland wmb bij ons blijft.
Maar de kans dat wij verkracht worden is groot gezien de vele fouten door de liberale elite. Hopelijk ooit tribunalen voor hen.m
Het Gesundes Volksempfinden wordt weer helemaal hip. *O*
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216266827
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:38 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Hij heeft wel een punt. Tenzij we als EU flink van ons afbijten maakt Trump Europa zijn bitch, en die rulebased order is een links-liberaal idee. Met onderontwikkeld rechts aan de macht is die Wilsoniaanse wereldorde direct bij het grofvuil gezet en gaan we 100 jaar terug in de tijd.
Groenland is een Noord Amerikaans eiland. Een voormalige Deense kolonie, die tegenwoordig autonoom is, maar nog wel Deens territorium.
Groenland is geen lid van de EU en kan eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen.

Europa doet in feite niets met Groenland..

Europa heeft ook geen recht op Groenland, net zo min als de VS dat heeft.

Als Groenland er voor kiest om onafhankelijk te worden van Denemarken en zich vervolgens aan sluit bij de VS, dan is dat zo.

Maar wat er nu zien is dat Trump Groenland wil inlijven en zijn zoon er naar toe stuurt om wat mensen om te kopen zodat er zogenaamd steun is voor Amerikaanse inlijving.

En dat maakt het allemaal merkwaardig.

Als Groenland bij de VS komt, is Europa dan de bitch van de VS?
Nope.

Bij elke uitbreiding van de EU is de VS ook niet opeens de bitch van de EU.
  zondag 12 januari 2025 @ 15:04:37 #170
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216266873
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 15:02 schreef Wantie het volgende:

[..]
Groenland is een Noord Amerikaans eiland. Een voormalige Deense kolonie, die tegenwoordig autonoom is, maar nog wel Deens territorium.
Groenland is geen lid van de EU en kan eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen.

Europa doet in feite niets met Groenland..

Europa heeft ook geen recht op Groenland, net zo min als de VS dat heeft.

Als Groenland er voor kiest om onafhankelijk te worden van Denemarken en zich vervolgens aan sluit bij de VS, dan is dat zo.

Maar wat er nu zien is dat Trump Groenland wil inlijven en zijn zon er naar toe stuurt om wat mensen om te kopen zodat er zogenaamd steun is voor Amerikaanse inlijving.

En dat maakt het allemaal merkwaardig.

Als Groenland bij de VS komt, is Europa dan de bitch van de VS?
Nope.

Bij elke uitbreiding van de EU is de VS ook niet opeens de bitch van de EU.
Huh, waar gaat dit over?

Ik heb een president-elect gehoord die heeft zitten dreigen met (handels)oorlogen.

Dat groenland alle recht heeft om zelfstandig en vrijwillig de VS te joinen (al is het schofterig om bij een bondgenoot te gaan zitten wroeten en wikken en is dan al het onderlinge vertrouwen verdwenen), heb ik hier meerdere keren betoogd.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_216266928
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 15:04 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Huh, waar gaat dit over?

Ik heb een president-elect gehoord die heeft zitten dreigen met (handels)oorlogen.

Dat groenland alle recht heeft om zelfstandig de VS te joinen (al is het schofterig om bij een bondgenoot te gaan zitten wroeten en wikken en is dan al het onderlinge vertrouwen verdwenen), dat heb ik hier meerdere keren betoogd.
Waarom ga je dan in op Nyamuk.
  zondag 12 januari 2025 @ 15:11:07 #172
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216266987
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 15:07 schreef Wantie het volgende:

[..]
Waarom ga je dan in op Nyamuk.
Omdat hij wel een punt heeft. Trump dreigt met voorbij-diplomatieke middelen en als Europa inschikt dan zijn we inderdaad het schoothondje, en de liberale wereldorde is morsdood.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_216267041
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 15:11 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Omdat hij wel een punt heeft. Trump dreigt met voorbij-diplomatieke middelen en als Europa inschikt dan zijn we inderdaad het schoothondje, en de liberale wereldorde is morsdood.
Dat zijn wel al sinds het Marshallplan alleen nu met Trump en Musk is het erg zichtbaar.
pi_216267138
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 15:11 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Omdat hij wel een punt heeft. Trump dreigt met voorbij-diplomatieke middelen en als Europa inschikt dan zijn we inderdaad het schoothondje, en de liberale wereldorde is morsdood.
Het is geen Europese kwestie.
pi_216267340
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 15:20 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het is geen Europese kwestie.
Vooralsnog valt Groenland nog onder het koninkrijk Denemarken dus dat maakt het wel degelijk een Europese kwestie. Daarnaast lijkt het me sowieso al onze verantwoordelijkheid om te zorgen dat de Groenlanders de keuze over hun toekomst vrij kunnen maken (dus zonder dat Trump ze het mes op de keel zet).
  zondag 12 januari 2025 @ 15:59:37 #176
504728 Nyamuk
Sambal bij
pi_216267917
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:55 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En jij ook lieve schattebout, of denk je dat jij de dans zult ontspringen? Het maakt voor Trump niet uit of jij een linkse rakker als Pedro Sanchez bent of net als Orban in de boreale voorhoede mee hobbelt, je krijgt met precies dezelfde sancties en dreigementen te maken.
Niet waar
Heel veel sambal
  zondag 12 januari 2025 @ 16:34:00 #177
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_216268656
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 12:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dat wij (Europa) dachten dat dat voor altijd de deal zou zijn, door lekker achterover te leunen is ook niet al te intelligent.
Zolang de dollar de reserve currency is blijft die deal.

Als we morgen volledig voor onze eigen defensie mogen opdraaien dan is overmorgen de euro ineens hoe je betaalt voor vaten met olie. Dan verliest de VS alle voordeeltjes die daar in meekomen. Want dat is nagenoeg de enige reden dat de VS consistent een hoger GDP heeft dan europa.

Prima deal verder maar ik gok dat trump daar niet over na zit te denken. Sterker nog. God mag weten waar die man zijn ideeenkoker heeft gekocht. Ik denk bij de feestwinkel.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_216268678
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 15:31 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Vooralsnog valt Groenland nog onder het koninkrijk Denemarken dus dat maakt het wel degelijk een Europese kwestie. Daarnaast lijkt het me sowieso al onze verantwoordelijkheid om te zorgen dat de Groenlanders de keuze over hun toekomst vrij kunnen maken (dus zonder dat Trump ze het mes op de keel zet).
Dat is de Deense en Groenlandse verantwoordelijk.
  zondag 12 januari 2025 @ 16:48:46 #179
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216268851
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:47 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Onzin, het begint en eindigd met diplomatie
en de aanvaller die mag het land dat ie veroverd heeft dan houden??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216269069
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 16:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
en de aanvaller die mag het land dat ie veroverd heeft dan houden??
Dat is afhankelijk van de afspraken die gemaakt worden.
  zondag 12 januari 2025 @ 17:13:12 #181
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216269147
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 17:06 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat is afhankelijk van de afspraken die gemaakt worden.
maar de aanvaller die heeft veel jonge jongens opgeofferd dus die verdient het om meer land te krijgen ???
maar Rusland die heeft al zoveel land, en niet zoveel jonge jongens meer, war is nu meer waard als je al zoveel land hebt??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216269173
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 17:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
maar de aanvaller die heeft veel jonge jongens opgeofferd dus die verdient het om meer land te krijgen ???
maar Rusland die heeft al zoveel land, en niet zoveel jonge jongens meer, war is nu meer waard als je al zoveel land hebt??
Wat is dat nou voor rare redenatie?
Ik had gedacht dat jij wel iets meer kennis zou hebben van geopolitieke belangen.
  zondag 12 januari 2025 @ 17:27:20 #183
504728 Nyamuk
Sambal bij
pi_216269364
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 17:15 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Wat is dat nou voor rare redenatie?
Ik had gedacht dat jij wel iets meer kennis zou hebben van geopolitieke belangen.
Hij wil 100 jaar worden en is inmiddels al 97 dus neem het hem niet kwalijk :P
Heel veel sambal
pi_216269397
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 17:27 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Hij wil 100 jaar worden en is inmiddels al 97 dus neem het hem niet kwalijk :P
Zeker met z'n 2e jeugd bezig dan, gezien de reactie die van een puber af zou kunnen komen ;)
  zondag 12 januari 2025 @ 18:00:53 #185
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216269931
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 17:15 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Wat is dat nou voor rare redenatie?
Ik had gedacht dat jij wel iets meer kennis zou hebben van geopolitieke belangen.
quote:
de aanvaller die heeft veel jonge jongens opgeofferd dus die verdient het om meer land te krijgen ???

Rusland die heeft al veel land, en niet veel jonge jongens meer, wat is meer waard als je al zoveel land hebt??
Is het dan zinvol om nog een land aan te vallen??
nou geef eens echt antwoord?

is een hectare grond van een ander land 2 dode russische jongens waard ?? werkt dat zo??
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 17:27 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Hij wil 100 jaar worden en is inmiddels al 97 dus neem het hem niet kwalijk :P
geef jij antwoord voor hem

[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 12-01-2025 18:07:14 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216270289
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 18:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
[..]
nou geef eens echt antwoord?

is een hectare grond van een ander land 2 dode russische jongens waard ?? werkt dat zo??
[..]
geef jij antwoord voor hem

Ik snap er geen zak van man.
Je bent op vakantie in Afrika toch?
Iets te veel lokale brouwsels op of aan de verkeerde kikker gelikt?
  Overall beste user 2022 zondag 12 januari 2025 @ 18:38:39 #187
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216270397
quote:
Psaki: I'm assuming he didn't bring up his intention to publicly say he was going to annex through economic means Canada

Trudeau: When I started to suggest there could be a trade for Vermont or California, he immediately decided that it was not not that funny anymore.

https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lfkqnvevs22a
Waarom zou Californië niet bij Canada mogen? Zowel in Canada als in Californië zijn de inwoners woke en socialistisch. Dus dat geeft veel minder gedoe voor de burgers.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 12 januari 2025 @ 18:45:30 #188
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216270512
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 18:28 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik snap er geen zak van man.
Je bent op vakantie in Afrika toch?
Iets te veel lokale brouwsels op of aan de verkeerde kikker gelikt?
ja hier is het 33C hier maken ze zich niet zo druk om een paar hectare landbouwgrond extra
hoeveel dode russen is Polen waard denk jij ?

grote landen willen alrtijd nog groter worden, als dan de eigen jongens op zijn dan halen ze er wat simpele spleetogen bij
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216270572
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 18:45 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja hier is het 33C hier maken ze zich niet zo druk om een paar hectare landbouwgrond extra
hoeveel dode russen is Polen waard denk jij ?

grote landen willen alrtijd nog groter worden, als dan de eigen jongens op zijn dan halen ze er wat simpele spleetogen bij
Beter daar ja, minder gezeik dan hier.
Ik denk 0
  zondag 12 januari 2025 @ 19:27:43 #190
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216271042
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 16:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is de Deense en Groenlandse verantwoordelijk.
Dat is wat te simpel gesteld. Bedreigingen tegen Denemarken, zowel militair als handelsoorlogen raken wel degelijk de hele EU, al was het alleen maar omdat Groenland geschakeld onder NAVO-auspicien valt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_216271459
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 19:27 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat is wat te simpel gesteld. Bedreigingen tegen Denemarken, zowel militair als handelsoorlogen raken wel degelijk de hele EU, al was het alleen maar omdat Groenland geschakeld onder NAVO-auspicien valt.
Er. Handelsoorlog met Denemarken is lachwekkend, aangezien er amper handel is tussen Denemarken en de VS.

En Trump dreigt inmiddels bijna alle bondgenoten met handelsoorlogen als hij zijn zin niet krijgt.

Militair wordt interessant, dan valt voor het eerst een Navo land een ander Navo land asn.
Ik verwacht niet dat Trump zo de geschiedenis in wil gaan.
  zondag 12 januari 2025 @ 20:02:56 #192
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216271496
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 19:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Er. Handelsoorlog met Denemarken is lachwekkend, aangezien er amper handel is tussen Denemarken en de VS.

Daar zal Novo-Nordisk anders over denken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_216271513
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 20:02 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Daar zal Novo-Nordisk anders over denken.
Oh, de VS is verslaafd aan Ozempic.
Dat treft de VS harder dan een farmaceutisch bedrijf.
Zeker in het huidige klimaat van medicijn tekorten.
pi_216273359
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:08 schreef Momo het volgende:

[..]
Ben wel benieuwd naar een officiële poll onder de bevolking. In 2024, wou 60% van de bevolking zich nog aansluiten bij de EU.
Ze zitten toch al via Denemarken bij de EU?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  zondag 12 januari 2025 @ 22:17:03 #195
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_216273471
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 22:10 schreef HSG het volgende:

[..]
Ze zitten toch al via Denemarken bij de EU?
Nope. Net zoals bijvoorbeeld Aruba ook geen EU is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_216273482
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 22:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Nope. Net zoals bijvoorbeeld Aruba ook geen EU is.
Gek want Frans-Guyana wel weer. Dat zal wel om bepaalde redenen zijn.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  zondag 12 januari 2025 @ 22:20:57 #197
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_216273525
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 22:18 schreef HSG het volgende:

[..]
Gek want Frans-Guyana wel weer. Dat zal wel om bepaalde redenen zijn.
Het is wat technocratisch, maar Frans-Guyana is overzees grondgebied van Frankrijk, terwijl Aruba een land binnen ons Koninkrijk is en ook Groenland (en de Faroer) hebben een of andere vorm van zelfstandigheid die Frans-Guyana (en de andere restanten van het Franse koloniale imperium) niet hebben. Zie de wikipagina die ik net linkte voor uitleg, en ook de pagina over UPR (waar Frans-Guyana onder valt). Het eiland van Sint-Maarten maakt het helemaal dol, want de ene helft is Frans UPR (dus EU) en de andere helft is deel van het Koninkrijk der Nederlanden (maar geen EU).
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_216273562
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 22:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Het is wat technocratisch, maar Frans-Guyana is overzees grondgebied van Frankrijk, terwijl Aruba een land binnen ons Koninkrijk is en ook Groenland (en de Faroer) hebben een of andere vorm van zelfstandigheid die Frans-Guyana (en de andere restanten van het Franse koloniale imperium) niet hebben. Zie de wikipagina die ik net linkte voor uitleg, en ook de pagina over UPR (waar Frans-Guyana onder valt). Het eiland van Sint-Maarten maakt het helemaal dol, want de ene helft is Frans UPR (dus EU) en de andere helft is deel van het Koninkrijk der Nederlanden (maar geen EU).
En de ene helft betaal je met de Dollar en de andere helft met de Euro. Net als in Frans-Guyana en de twee kleine eilandjes voor de kust van Canada Saint-Pierre en Miquelon.

Maar Spanje bestaat ook uit Autonome gebieden en toch is het weer EU.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  zondag 12 januari 2025 @ 22:28:06 #199
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_216273651
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 22:23 schreef HSG het volgende:

[..]
En de ene helft betaal je met de Dollar en de andere helft met de Euro. Net als in Frans-Guyana en de twee kleine eilandjes voor de kust van Canada Saint-Pierre en Miquelon.

Maar Spanje bestaat ook uit Autonome gebieden en toch is het weer EU.
Tja. Er is niet eens een universele definitie van 'land', dus bij dit soort gebieden blijft het al helemaal schimmig. Ik verbaas me er ook over dat Aruba en St. Eustatius EU-technisch in dezelfde categorie vallen, terwijl Aruba een vorm van zelfstandigheid heeft en St. Eustatius een (bijzondere) Nederlandse gemeente is. Gedoe.

Hoe dan ook, stel dat Groenland zich onafhankelijk zou verklaren dan weet ik eigenlijk niet of ze EU-lid kunnen worden, aangezien het op het Amerikaanse continent ligt. Maar binnen het Koninkrijk Denemarken kunnen ze misschien weer wel deel gaan uitmaken van het EU-gebied... geen idee eigenlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_216273936
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 22:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Tja. Er is niet eens een universele definitie van 'land', dus bij dit soort gebieden blijft het al helemaal schimmig. Ik verbaas me er ook over dat Aruba en St. Eustatius EU-technisch in dezelfde categorie vallen, terwijl Aruba een vorm van zelfstandigheid heeft en St. Eustatius een (bijzondere) Nederlandse gemeente is. Gedoe.

Hoe dan ook, stel dat Groenland zich onafhankelijk zou verklaren dan weet ik eigenlijk niet of ze EU-lid kunnen worden, aangezien het op het Amerikaanse continent ligt. Maar binnen het Koninkrijk Denemarken kunnen ze misschien weer wel deel gaan uitmaken van het EU-gebied... geen idee eigenlijk.
Tjsa... ik weet ook niet of Groenland bij de EU kan aansluiten omdat het niet in Europa ligt. Cyprus ligt geografisch ook niet in Europa.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  Overall beste user 2022 maandag 13 januari 2025 @ 02:25:17 #201
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216274915
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 22:46 schreef HSG het volgende:

[..]
Tjsa... ik weet ook niet of Groenland bij de EU kan aansluiten omdat het niet in Europa ligt. Cyprus ligt geografisch ook niet in Europa.
Groenland zat tot 1981 bij de EG.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216276116
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 02:25 schreef Ulx het volgende:

[..]
Groenland zat tot 1981 bij de EG.
En toen wilde ze niet meer?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_216276164
quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2025 07:30 schreef HSG het volgende:

[..]
En toen wilde ze niet meer?
Jij mag door voor het strijkijzer ^O^

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Verdrag_van_Groenland
pi_216276168
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2025 07:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jij mag door voor het strijkijzer ^O^
Dat is stom. Hadden ze veel voordeel uit kunnen halen en nu is het "Denemarken geeft niks om ons"-geneuzel.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_216276173
quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2025 07:39 schreef HSG het volgende:

[..]
Dat is stom. Hadden ze veel voordeel uit kunnen halen en nu is het "Denemarken geeft niks om ons"-geneuzel.
Ze waren vooral bezorgd over de nadelen.
Dat zal met de VS niet anders zijn lijkt mij.
pi_216276180
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2025 07:40 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ze waren vooral bezorgd over de nadelen.
Dat zal met de VS niet anders zijn lijkt mij.
Welke nadelen dan?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_216276202
quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2025 07:42 schreef HSG het volgende:

[..]
Welke nadelen dan?
Controle over het viswater rond Groenland bijvoorbeeld.
Daar wilde Groenland zelf over kunnen beslissen, ipv dat Brussel dat doet.
pi_216285605
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 16:34 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Zolang de dollar de reserve currency is blijft die deal.

Als we morgen volledig voor onze eigen defensie mogen opdraaien dan is overmorgen de euro ineens hoe je betaalt voor vaten met olie. Dan verliest de VS alle voordeeltjes die daar in meekomen. Want dat is nagenoeg de enige reden dat de VS consistent een hoger GDP heeft dan europa.

Prima deal verder maar ik gok dat trump daar niet over na zit te denken. Sterker nog. God mag weten waar die man zijn ideeenkoker heeft gekocht. Ik denk bij de feestwinkel.
Irrelevant. Het gaat erom dat wij als Europa dat hebben laten gebeuren. Want dat een keer andere geluiden zouden klinken in Amerika, was te verwachten.
pi_216285665
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 20:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Irrelevant. Het gaat erom dat wij als Europa dat hebben laten gebeuren. Want dat een keer andere geluiden zouden klinken in Amerika, was te verwachten.
Dan hebben we toch mooi al die jaren geprofiteerd.

Verder is de VS ook afhankelijk van Europa..
Die laat uiteindelijk de soep niet zo heet eten als hij wordt opgediend.
pi_216286142
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2025 20:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dan hebben we toch mooi al die jaren geprofiteerd.

Verder is de VS ook afhankelijk van Europa..
Die laat uiteindelijk de soep niet zo heet eten als hij wordt opgediend.
Dat laatste denk ik ook niet. Maar laten we tegelijkertijd die afhankelijkheid van Europa niet overdrijven.
pi_216287017
Deze video schetst heel mooi hoe Groenland er zelf naar kijkt..


Bekijk deze YouTube-video
  maandag 13 januari 2025 @ 22:54:53 #212
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216288109
Alle klootzakken willen Groenland

twitter


Spitsbergen schijnt ook leuk te zijn.
  maandag 13 januari 2025 @ 23:47:25 #213
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216288574
Laten we hopen dat ze niet van Rottumerplaat te horen krijgen.
Huilen dan.
  Overall beste user 2022 dinsdag 14 januari 2025 @ 01:29:27 #214
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216289135
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 22:54 schreef Momo het volgende:
Alle klootzakken willen Groenland

[ x ]

Spitsbergen schijnt ook leuk te zijn.
Logisch. Die willen weer een Molotov-Ribbentrop doen. Dit keer met de VS.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 dinsdag 14 januari 2025 @ 01:31:44 #215
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216289141
Overigens wordt Canada wel helemaal omsingeld door de VS als ze Groenland pakken. Dan mogen ze toch gaan vechten?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator dinsdag 14 januari 2025 @ 09:40:39 #216
8781 crew  Frutsel
pi_216290311
quote:
Donald Trump would have been convicted over bid to overturn 2020 election, special counsel report says

‘Evidence was sufficient to obtain and sustain a conviction’ of Trump had he not been elected in 2024, newly released report states

Donald Trump would have been convicted of crimes over his failed attempt to cling to power in 2020 if he had not won the presidential election in 2024, according to the special counsel who investigated him.

Jack Smith’s report detailing his team’s findings about Mr Trump’s efforts to subvert democracy was released by the justice department early on Tuesday.

Following the insurrection on January 6th, 2021, Mr Smith was appointed as special counsel to investigate Mr Trump’s efforts to overturn the 2020 election. His investigation culminated in a detailed report, submitted to the attorney general, Merrick Garland.

Volume one of the report meticulously outlines Mr Trump’s actions, including his efforts to pressure state officials, assemble alternate electors and encourage supporters to protest against the election results.

Mr Smith asserts that he believed the evidence was sufficient to convict Mr Trump in a trial if his success in the 2024 election had not made it impossible for the prosecution to continue.

“The department’s view that the constitution prohibits the continued indictment and prosecution of a president is categorical and does not turn on the gravity of the crimes charged, the strength of the government’s proof or the merits of the prosecution, which the office stands fully behind,” Mr Smith wrote.

“Indeed, but for Mr Trump’s election and imminent return to the presidency, the office assessed that the admissible evidence was sufficient to obtain and sustain a conviction at trial.”

Volume two of the report, dealing with Mr Trump’s alleged mishandling of classified documents, is under seal due to ongoing legal proceedings against Mr Trump’s co-defendants. A hearing is scheduled for Thursday to determine whether it will be released to Congress or kept under seal.

Mr Trump and his legal team have characterised the report as a “political hit job” aimed at disrupting the presidential transition. – Guardian

  Moderator dinsdag 14 januari 2025 @ 09:42:15 #217
8781 crew  Frutsel
pi_216290611
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 22:54 schreef Momo het volgende:
Alle klootzakken willen Groenland

[ x ]

Spitsbergen schijnt ook leuk te zijn.
Handig, dat ze met een zo zwaar gehandicapte demografie zitten, dat nu zelfs Noord Koreanen in de vleesmolen gaan en daarbij andere veroveringsballetjes opgooien. Beetje het destijds imploderende IS dat de wereld zou veroveren en nog geen zandkorrel kon managen.

"Al Qaida are a bunch of lions managed by a goat and IS are a bunch of goats managed by a Lion"

Was een citaat dat me nog bijstaat van een gefrustreerde sheik die werkelijk dacht dat het mogelijk een soort vreedzame staat te stichten in syrie. Vul voor Rusland en de VS in op welk land bovenstaand citaat toepassing is. Gaat helemaal goedkomen dit.

[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 14-01-2025 10:22:06 ]
pi_216290652
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 22:54 schreef Momo het volgende:
Alle klootzakken willen Groenland

[ x ]

Spitsbergen schijnt ook leuk te zijn.
Rusland zit al op Spitsbergen middels het Spitsbergenverdrag. Ze hebben er 1 dorpje (Barentsburg)dat nog in gebruik is vanwege de kolenmijnen en nog een spookstadje genaamd Pyramiden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 15 januari 2025 @ 10:27:24 #220
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216305778
twitter


Tja
pi_216306201
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 01:31 schreef Ulx het volgende:
Overigens wordt Canada wel helemaal omsingeld door de VS als ze Groenland pakken. Dan mogen ze toch gaan vechten?
Jij leeft ook beetje in droomland volgens mij.
  Overall beste user 2022 woensdag 15 januari 2025 @ 11:06:29 #222
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216306239
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2025 11:04 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Jij leeft ook beetje in droomland volgens mij.
Maar ik heb van Poetinisten geleerd dat je mag gaan vechten als je wordt omsingeld.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216306348
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2025 11:06 schreef Ulx het volgende:

[..]
Maar ik heb van Poetinisten geleerd dat je mag gaan vechten als je wordt omsingeld.
Je mag van alles. Maar of het slim is :)
pi_216306433
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2025 10:27 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Tja
Die paar mensen die je op beeld ziet. Hoeveel % wil nou echt bij de VS aansluiten?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  Moderator woensdag 15 januari 2025 @ 11:49:56 #225
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_216306630
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 01:31 schreef Ulx het volgende:
Overigens wordt Canada wel helemaal omsingeld door de VS als ze Groenland pakken. Dan mogen ze toch gaan vechten?
54/40 and fight!
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  woensdag 15 januari 2025 @ 12:09:05 #226
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216306763
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 01:31 schreef Ulx het volgende:
Overigens wordt Canada wel helemaal omsingeld door de VS als ze Groenland pakken.
Dan mogen ze toch gaan vechten?
CANADA is al volledig afhankelijk van de USA en samengaan zou niet verkeerd zijn , laat men daar maar eens een referendum over houden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Overall beste user 2022 woensdag 15 januari 2025 @ 12:10:16 #227
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216306774
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2025 12:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
CANADA is al volledig afhankelijk van de USA en samengaan zou niet verkeerd zijn , laat men daar maar eens een referendum over houden
Denk je dat VS een Dominion van het VK wil worden?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216306943
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2025 12:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
CANADA is al volledig afhankelijk van de USA en samengaan zou niet verkeerd zijn , laat men daar maar eens een referendum over houden
Ja en wij voegen ons maar gewoon bij Duitsland.

Man, man..
  woensdag 15 januari 2025 @ 13:01:12 #229
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216307257
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2025 12:29 schreef Geschiedkundige het volgende:

[..]
Ja en wij voegen ons maar gewoon bij Duitsland.

Man, man..
Als daar een democratisch accoord over is.
Dan kunnen we die kerncentrales weer opstarten en TATA staal naar het Ruhrgebied verplaatsen, al dat staal dat met verlies aan zee wordt gemaakt gaat toch allemaal naar Duitsland

Ik heb niets tegen raadgevende referenda
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216307302
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2025 13:01 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Als daar een democratisch accoord over is.
Dan kunnen we die kerncentrales weer opstarten en TATA staal naar het Ruhrgebied verplaatsen, al dat staal dat met verlies aan zee wordt gemaakt gaat toch allemaal naar Duitsland

Ik heb niets tegen raadgevende referenda
Nutteloze bedoel je. Canada wilt niet bij de VS en Nederland niet bij Duitsland. Net zo min als Portugal bij Spanje, Chili bij Argentinië en Nieuw Zeeland bij Australië.

Dus wat is je punt nu eigenlijk?
  woensdag 15 januari 2025 @ 13:54:29 #231
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216307829
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2025 13:06 schreef Geschiedkundige het volgende:

[..]
Nutteloze bedoel je. Canada wilt niet bij de VS en Nederland niet bij Duitsland. Net zo min als Portugal bij Spanje, Chili bij Argentinië en Nieuw Zeeland bij Australië.

Dus wat is je punt nu eigenlijk?
Dan gaat niet door he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216310519
https://historianet.nl/ma(...)d-groenland-te-kopen

quote:
Hoe vaak hebben de VS geprobeerd Groenland te kopen?
Al sinds de 19e eeuw kijken de Amerikanen watertandend naar het ijzige Groenland. Ze hebben geprobeerd Denemarken te verleiden met goud en exotische eilanden.
pi_216311429
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2025 13:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Dan gaat niet door he
Dus we gaan maar overal een referendum houden. Gewoon omdat het kan! Leuk zeg!
  donderdag 16 januari 2025 @ 12:50:34 #234
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_216319023
quote:
Canadese politicus geeft boodschap aan Donald Trump met pet in parlement: ’Niet te koop’

OTTAWA - De Canadese politicus en zakenman Doug Ford uit Ontario verscheen onlangs in het parlement met „Canada is niet te koop” op zijn pet. Een duidelijke boodschap aan Donald Trump, die maandag officieel de nieuwe president van Amerika wordt.


Doug Ford reageerde eerder al fors op de uitspraken van Trump, die Canada graag bij de VS zou willen ’inlijven’, zo suggereerde hij onlangs tijdens een gesprek met de pers.

Doug Ford reageerde eerder al fors op de uitspraken van Trump, die Canada graag bij de VS zou willen ’inlijven’, zo suggereerde hij onlangs tijdens een gesprek met de pers.

Ford kwam daarop recent met een marineblauwe pet naar het parlement in Ottawa: „Canada is not for sale.” Het idee had hij van de eigen pet van Trump, met de tekst: „Make America Great Again.”

„We moeten ons verenigen en we kunnen niet toestaan dat president Trump ons verdeelt. Hij gaat proberen ons land te verwoesten, hij gaat proberen ons land te verdelen”, zei Ford.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  Overall beste user 2022 donderdag 16 januari 2025 @ 17:57:11 #235
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216321620
Aangezien Canada en Griloenland wat meer op elkaar lijken dan op de VS zou het een idee zijn als Groenland zich aansluit bij Canada. Voor de veiligheid en zo.

En het zou de VS lekker trollen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216390778
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_216393943
Deense euro parlemtarier tegen Trump als reactie op zijn Groenland ambities "fuck off"

https://www.instagram.com/reel/DFGqP05sUEg/?igsh=bXJuZHZtOGE0cWl0
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  Overall beste user 2022 donderdag 23 januari 2025 @ 09:57:20 #238
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216399567
quote:
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lgdg4el7ws2w

🇩🇰🇺🇸🇬🇱 "Mr. Trump, f*ck off!" – Danish MEP
Met filmpje.

De man is trouwens lid van een of andere ultrarechtse partij, dus kritiek op deze manier van spreken is wokisme.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 25 januari 2025 @ 00:52:41 #239
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_216420720
quote:
Denemarken en de Verenigde Staten zijn overeengekomen om de veiligheid in het Noordpoolgebied te bespreken. Ook Groenland zal bij de gesprekken betrokken zijn.
"De veiligheid in het Arctische gebied stond niet op de agenda, maar we zijn overeengekomen dat het later besproken wordt tussen de VS, Denemarken en Groenland", aldus het Deense ministerie van Buitenlandse Zaken. De Deense minister van Buitenlandse Zaken Løkke Rasmussen sprak vrijdag voor het eerst met zijn nieuwe ambtgenoot Marco Rubio.

De VS, Denemarken en Groenland maken deel uit van de Arctische regio, zoals het noordpoolgebied ook wel genoemd wordt.

De spanningen tussen de VS en Denemarken liepen de afgelopen weken op nadat de Amerikaanse president Donald Trump zei Groenland te willen inlijven. Dat heeft nu een zelfstandige status binnen het Koninkrijk Denemarken.

Trump zei zelfs niet uit te sluiten dat hij militaire of economische macht zou gebruiken om Denemarken over te halen Groenland over te dragen. De Deense premier Mette Frederiksen gaf Trump in een telefoongesprek te kennen dat Groenland niet te koop is.
https://www.nu.nl/buitenl(...)nland-bespreken.html
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_216420871
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2025 17:57 schreef Ulx het volgende:
Aangezien Canada en Griloenland wat meer op elkaar lijken dan op de VS zou het een idee zijn als Groenland zich aansluit bij Canada. Voor de veiligheid en zo.

En het zou de VS lekker trollen.
Griloenland :')
pi_216424758
https://nos.nl/collectie/(...)emier-over-groenland

Trump was vieskwaad in een telefoongesprek :(
"You can call me Susan if it makes you happy"
  zaterdag 25 januari 2025 @ 13:54:09 #242
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216424858
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 13:42 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/collectie/(...)emier-over-groenland

Trump was vieskwaad in een telefoongesprek :(
Gewoon die oranje kleuter niet zijn zin geven.
pi_216424860
Precies wat Putin wil, het uiteenvallen van de NAVO.
Alles gaat volgens plan.
  zaterdag 25 januari 2025 @ 13:55:04 #244
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216424863
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 13:54 schreef Zoddie het volgende:
Precies wat Putin wil, het uiteenvallen van de NAVO.
Alles gaat volgens plan.
Misschien is dat wat Trump ook wil. Wat kan hem Europa schelen, Murica first.
pi_216424970
Golf van Mexico -> Golf van Amerika. Panama -> Pan-Amerika. Groenland -> Trumpland. Canada -> 51-ste staat. Noord-Amerika -> Amerika. Zuid-Amerika -> ??? Ik gok op iets dat aangeeft dat daar alle illegalen slaven goedkope werkkrachten wonen en de fabrieken staan.

Je moet in het zakenleven als bedrijf als land wel uitbreiden, stilstand is achteruitgang!
  zaterdag 25 januari 2025 @ 14:10:30 #246
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216425003
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 14:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
Golf van Mexico -> Golf van Amerika. Panama -> Pan-Amerika. Groenland -> Trumpland. Canada -> 51-ste staat. Noord-Amerika -> Amerika. Zuid-Amerika -> ??? Ik gok op iets dat aangeeft dat daar alle illegalen slaven goedkope werkkrachten wonen en de fabrieken staan.

Je moet in het zakenleven als bedrijf als land wel uitbreiden, stilstand is achteruitgang!
Ben benieuwd of het bij fascistische scheten uit de mond blijft....
  zaterdag 25 januari 2025 @ 15:01:16 #247
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_216425586
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 14:10 schreef Momo het volgende:

[..]
Ben benieuwd of het bij fascistische scheten uit de mond blijft....
De geschiedenis leert helaas dat dat zelden het geval is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 25 januari 2025 @ 15:05:25 #248
402274 Cruzinats
abschiebehauptmeister
pi_216425625
Trump kan Groenland innemen en de wereld zal precies niets doen.
pi_216425663
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 15:05 schreef Cruzinats het volgende:
Trump kan Groenland innemen en de wereld zal precies niets doen.
De wereld zal dat zien als een precedent
  zaterdag 25 januari 2025 @ 15:21:23 #250
402274 Cruzinats
abschiebehauptmeister
pi_216425772
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 15:10 schreef Wantie het volgende:

[..]
De wereld zal dat zien als een precedent
Als Trump een deal met Rusland sluit om de Donbass over te nemen en vervolgens zelf Groenland inneemt kan je als Europa alleen maar concluderen dat er gebruik gemaakt is van je en je zelf de grote verliezer bent.

Vier jaar lang op het verkeerde paard gegokt denkende dat Trump niet herkozen zou worden.
pi_216425894
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 15:05 schreef Cruzinats het volgende:
Trump kan Groenland innemen en de wereld zal precies niets doen.
Alsof er ook maar 1 iemand in de verantwoordelijke rangen zo’n order gaat uitvoeren. Leuk zo’n presidentiële overwinning, maar dat wil niet zeggen dat de mensen met daadwerkelijk een hersenpan in de hoogste militaire rangen zoiets gaat uitvoeren.
Dit, dus.
  zaterdag 25 januari 2025 @ 16:00:29 #252
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216426167
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 15:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Alsof er ook maar 1 iemand in de verantwoordelijke rangen zo’n order gaat uitvoeren. Leuk zo’n presidentiële overwinning, maar dat wil niet zeggen dat de mensen met daadwerkelijk een hersenpan in de hoogste militaire rangen zoiets gaat uitvoeren.
Tsja, geen idee. De VS is wel vaker oorlogen begonnen omdat er iets te halen viel. Of omdat ze in hun macht werden bedreigd.
Wie dit leest is een lezer van dit
  zaterdag 25 januari 2025 @ 16:00:33 #253
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_216426169
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 15:21 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Als Trump een deal met Rusland sluit om de Donbass over te nemen en vervolgens zelf Groenland inneemt kan je als Europa alleen maar concluderen dat er gebruik gemaakt is van je en je zelf de grote verliezer bent.

Vier jaar lang op het verkeerde paard gegokt denkende dat Trump niet herkozen zou worden.
Op welk paard had precies gewed moeten worden?
  zaterdag 25 januari 2025 @ 16:02:53 #254
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216426191
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_216426199
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:00 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Tsja, geen idee. De VS is wel vaker oorlogen begonnen omdat er iets te halen viel. Of omdat ze in hun macht werden bedreigd.
De VS wat een NAVO-land gaat aanvallen voor grondgebied.

Koekoek.
Dit, dus.
  zaterdag 25 januari 2025 @ 16:04:13 #256
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216426205
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 15:05 schreef Cruzinats het volgende:
Trump kan Groenland innemen en de wereld zal precies niets doen.
Of er komen ook sancties zoals tegen Rusland.
Wie dit leest is een lezer van dit
  zaterdag 25 januari 2025 @ 16:05:28 #257
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216426220
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:03 schreef Buitendam het volgende:

[..]
De VS wat een NAVO-land gaat aanvallen voor grondgebied.

Koekoek.
Ja, ik zou het ook Koekkoek vinden maar ik zou er niet heel vreemd van op kijken.
Zelfde geldt voor het Panama kanaal.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_216426257
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:05 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ja, ik zou het ook Koekkoek vinden maar ik zou er niet heel vreemd van op kijken.
Zelfde geldt voor het Panama kanaal.
Gaat echt nooit, maar dan ook nooit gebeuren. Dat mensen als Trump er een circus van willen maken wil niet zeggen dat de gevestigde internationale betrekkingen er ook onder lijden he? Er zijn nog wel een soort van spelregels waar hij niet omheen kan.
Dit, dus.
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 januari 2025 @ 16:09:22 #259
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216426265
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:03 schreef Buitendam het volgende:

[..]
De VS wat een NAVO-land gaat aanvallen voor grondgebied.

Koekoek.
Zo blij is hij niet met NAVO. Een Molotov-Ribbentropje doen sluit ik niet uit. Poetin krijgt Oekraïne en de Baltische staten, Trump pikt Groenland en het kanaal in.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 januari 2025 @ 16:09:49 #260
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216426269
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:08 schreef Buitendam het volgende:
Er zijn nog wel een soort van spelregels waar hij niet omheen kan.
Zoals?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 25 januari 2025 @ 16:15:31 #261
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_216426349
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:09 schreef Ulx het volgende:

[..]
Zo blij is hij niet met NAVO. Een Molotov-Ribbentropje doen sluit ik niet uit. Poetin krijgt Oekraïne en de Baltische staten, Trump pikt Groenland en het kanaal in.
Misschien gaat die Brussel wel nuken :o
  zaterdag 25 januari 2025 @ 16:18:12 #262
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_216426379
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 15:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Alsof er ook maar 1 iemand in de verantwoordelijke rangen zo’n order gaat uitvoeren.
Ja ok, maar zo werkt het niet in het leger. Je voert orders uit en anders wordt je vervangen door de volgende in rang die het wel doet. En met een beetje pech sta je daarna voor de krijgsraad. Maar het gaat niet gebeuren want het met geweld/dwang innemen van Groenland zou zelfs voor de cucks in Brussel het einde van enige illusies over Amerika als bondgenoot betekenen. En een volgzaam Europa is voor Washington vooralsnog meer waard dan Groenland.

[ Bericht 5% gewijzigd door Twiitch op 25-01-2025 16:25:20 ]
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 januari 2025 @ 16:20:36 #263
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216426403
New York is trouwens wel van Nederland.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 25 januari 2025 @ 16:22:30 #264
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_216426413
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:20 schreef Ulx het volgende:
New York is trouwens wel van Nederland.
New York is van de indianen
pi_216426478
quote:
8s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:22 schreef Twiitch het volgende:

[..]
New York is van de indianen
Indianen zijn pas sinds 1924 Amerikanen. 'Wij' waren dus eerder plus dat hebben we ook op schrift :Y
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 januari 2025 @ 16:34:00 #266
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216426529
quote:
8s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:22 schreef Twiitch het volgende:

[..]
New York is van de indianen
Indianen zijn geen echte amerikanen volgens de DoJ.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216426566
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:09 schreef Ulx het volgende:

[..]
Zo blij is hij niet met NAVO. Een Molotov-Ribbentropje doen sluit ik niet uit. Poetin krijgt Oekraïne en de Baltische staten, Trump pikt Groenland en het kanaal in.
Het is geen James Bond film, Henk. Er wordt nog geen brug van een kanaal ingenomen.
Dit, dus.
pi_216426570
we zullen zien hoe ver die gek gaat, maar zou me niks verbazen als hij gewoon een vlootje darheen stuurt en praktisch gezien de macht overneemt in groenland.
en inderdaad, helemaal niemand zal hem stoppen, maar het zal wel de gehele navo splitsen en europa op zichzelf werpen.
ben wel benieuwd wat er dan gaat gebeuren. zal GB voor europa kiezen of gewoon toekijken? grote kans dan dat europa ook maar gaat doen wat trump wil. we wisten altijd al dat de VS oppermachtig is. alleen gebruikten ze dat nooit tegen ons.
pi_216426588
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 15:21 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Als Trump een deal met Rusland sluit om de Donbass over te nemen en vervolgens zelf Groenland inneemt kan je als Europa alleen maar concluderen dat er gebruik gemaakt is van je en je zelf de grote verliezer bent.

Vier jaar lang op het verkeerde paard gegokt denkende dat Trump niet herkozen zou worden.
Als de VS Groenland inneemt, dan schept dat een precedent voor verschillende landen in de wereld om aanspraak te doen op gebieden buiten hun landsgrenzen.
Bijvoorbeeld China vs Taiwan.

Rusland vs een hele reeks buurlanden.
Servië vs Kosovo
En noem maar op.

Als Rusland de Donbass inneemt en de VS Groenland, dan zijn Oekraïne en Denemarken/Groenland de verliezers.

Wat je met 4 jaar op een paard gokken bedoelt is mij niet duidelijk.
West Europa heeft al decennialang goede relaties met de VS, en bondgenootschap.
Als Trump dat weggooit: dat kan. Maar dat wil niet zeggen dat we daarvoor op een verkeerd paard hebben gewed.
En wat Oekraïne betreft: De VS heeft gedurende de hele oorlog ongeveer evenveel steun verleend aan Oekraïne als Europa.
Het kan zijn dat Trump daarmee stopt. Maar dat wil niet zeggen dat wij op een verkeerd paard hebben gewed en nu de verliezer zijn. Europa moet dan kijken wat ze willen. Gaan we zelf de steun aan Oekraïne opvoeren?
Of laten we Oekraïne vallen. Oekraïne is in dat geval de verliezer.

En wie weet uiteindelijk de VS ook, als Europa zich qua handelsrelaties en militair bondgenootschap zich tegen de VS keert.
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 januari 2025 @ 16:43:34 #270
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216426609
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:38 schreef pokkerdepok het volgende:
we zullen zien hoe ver die gek gaat, maar zou me niks verbazen als hij gewoon een vlootje darheen stuurt en praktisch gezien de macht overneemt in groenland.
en inderdaad, helemaal niemand zal hem stoppen, maar het zal wel de gehele navo splitsen en europa op zichzelf werpen.
ben wel benieuwd wat er dan gaat gebeuren. zal GB voor europa kiezen of gewoon toekijken? grote kans dan dat europa ook maar gaat doen wat trump wil. we wisten altijd al dat de VS oppermachtig is. alleen gebruikten ze dat nooit tegen ons.
De kans het NPT verdrag naar de prullenbak gaat is dan enorm groot.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 25 januari 2025 @ 16:44:27 #271
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_216426614
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:40 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als de VS Groenland inneemt, dan schept dat een precedent voor verschillende landen in de wereld om aanspraak te doen op gebieden buiten hun landsgrenzen.

Dat precedent heet oorlog/annexatie en bestaat al sinds mensenheugenis Einstein.
pi_216426635
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:18 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Ja ok, maar zo werkt het niet in het leger. Je voert orders uit en anders wordt je vervangen door de volgende in rang die het wel doet.
Niet als het gaat om een invasie van nota bene een navo-land. Dan heb je wel een impeachment aan je broek hangen.
Dit, dus.
  zaterdag 25 januari 2025 @ 16:49:04 #273
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_216426661
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:46 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Niet als het gaat om een invasie van nota bene een navo-land. Dan heb je wel een impeachment aan je broek hangen.
Maar als Groenland kiest voor onafhankelijkheid maar Denemarken wil het niet en Amerika valt dan binnen om democratie te brengen dan heet het bevrijden. :7
pi_216426670
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:44 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Dat precedent heet oorlog/annexatie en bestaat al sinds mensenheugenis Einstein.
Ja, het is mij al duidelijk dat jij dat de norm vindt..

Trump mag met geweld Groenland afpakken van Denemarken want dat gebeurt al sinds mensenheugenis..
pi_216426675
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:49 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Maar als Groenland kiest voor onafhankelijkheid maar Denemarken wil het niet en Amerika valt dan binnen om democratie te brengen dan heet het bevrijden. :7
Ja, zoiets :D democratie brengen en massavernietigingswapens zoeken in de sneeuw.
Dit, dus.
pi_216426677
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:49 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Maar als Groenland kiest voor onafhankelijkheid maar Denemarken wil het niet en Amerika valt dan binnen om democratie te brengen dan heet het bevrijden. :7
Groenland en Denemarken zijn allang overeengekomen dat Groenland eenzijdig de onafhankelijkheid kan uitroepen.
  zaterdag 25 januari 2025 @ 16:53:18 #277
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_216426696
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:49 schreef Wantie het volgende:

Trump mag met geweld Groenland afpakken van Denemarken want dat gebeurt al sinds mensenheugenis..
Tja, Als Amerika Groenland binnenvalt of China land in Taiwan dan wens ik je veel succes met "hey dat mag niet" roepen meneer Chamberlain
pi_216426732
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:53 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Tja, Als Amerika Groenland binnenvalt of China land in Taiwan dan wens ik je veel succes met "hey dat mag niet" roepen meneer Chamberlain
Met jouw instelling zouden we nu allemaal Duits spreken.

Maar dat verbaast me niet.
pi_216426772
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 15:21 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Als Trump een deal met Rusland sluit om de Donbass over te nemen en vervolgens zelf Groenland inneemt kan je als Europa alleen maar concluderen dat er gebruik gemaakt is van je en je zelf de grote verliezer bent.

Vier jaar lang op het verkeerde paard gegokt denkende dat Trump niet herkozen zou worden.
Met Trump weet je het natuurlijk nooit maar het inruilen van de europese bondgenoten die militair, politiek en economisch in hetzelfde kamp zitten is niet erg profijtelijk.
De europese markt is dusdanig groot dat het niet aantrekkelijk is om deze te verliezen.
Bovendien is de dollar toch al wankel als wereldmunt, als europa gaat meeduwen valt deze om.

Ik denk dat wij en de wereld het beste af zijn met de VS als leidende macht. Maar niet tegen elke prijs, als de totale gekte daar de overhand krijgt laten we dan maar een stukje opschuiven naar China.
-
  zaterdag 25 januari 2025 @ 17:08:06 #280
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_216426855
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:57 schreef Wantie het volgende:

[..]
Met jouw instelling zouden we nu allemaal Duits spreken.

Maar dat verbaast me niet.
  zaterdag 25 januari 2025 @ 17:14:16 #281
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216426902
quote:
99s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 17:08 schreef Twiitch het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Je spreekt Duits uit je hart?
  zaterdag 25 januari 2025 @ 17:15:36 #282
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_216426918
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 17:14 schreef Momo het volgende:

[..]
Je spreekt Duits uit je hart?
Nee ben gewoon aan het trollen op een eenzame zaterdagmiddag.
pi_216426926
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 17:00 schreef quo_ het volgende:

[..]
Met Trump weet je het natuurlijk nooit maar het inruilen van de europese bondgenoten die militair, politiek en economisch in hetzelfde kamp zitten is niet erg profijtelijk.
De europese markt is dusdanig groot dat het niet aantrekkelijk is om deze te verliezen.
Bovendien is de dollar toch al wankel als wereldmunt, als europa gaat meeduwen valt deze om.

Ik denk dat wij en de wereld het beste af zijn met de VS als leidende macht. Maar niet tegen elke prijs, als de totale gekte daar de overhand krijgt laten we dan maar een stukje opschuiven naar China.
Gewoon geen Tesla's meer, maar BYD.
Die zijn sowieso goedkoper .
Alleen de importheffingen eraf.
En de Chinese markt volledig opengooien voor ASML.
pi_216426967
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:40 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als de VS Groenland inneemt, dan schept dat een precedent voor verschillende landen in de wereld om aanspraak te doen op gebieden buiten hun landsgrenzen.
Bijvoorbeeld China vs Taiwan.

Rusland vs een hele reeks buurlanden.
Servië vs Kosovo
En noem maar op.
Kosovo ligt gewoon in Servië :')
pi_216427047
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 17:20 schreef BillDauterive het volgende:

[..]
Kosovo ligt gewoon in Servië :')
Kiek, Trump heeft Groenland nogeens ingenomen en het begint al.
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 januari 2025 @ 17:26:26 #286
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216427059
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:46 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Niet als het gaat om een invasie van nota bene een navo-land. Dan heb je wel een impeachment aan je broek hangen.
Wegens wat? Als het een officiële daad van de POTUS was is het legaal. Dat heeft het SC al besloten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 januari 2025 @ 17:27:59 #287
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216427087
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 17:20 schreef BillDauterive het volgende:

[..]
Kosovo ligt gewoon in Servië :')
Danzig en Köningsberg in Duitsland.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216427260
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 16:43 schreef Ulx het volgende:

[..]
De kans het NPT verdrag naar de prullenbak gaat is dan enorm groot.
Dat verdrag hoort sowieso al lang op de vuilstort te liggen; nu Europa gedwongen wordt om voor "Europe first" te kiezen dan kan dat niet zonder een groot kernwapenarsenaal. Landen als Duitsland, Nederland, Spanje, Italië, de Scandinavische landen enz. dienen als de wiedeweerga een eigen kernwapenarsenaal op te bouwen om Europese argumenten kracht bij te kunnen zetten in de geopolitieke arena.
pi_216427373
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 17:26 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wegens wat? Als het een officiële daad van de POTUS was is het legaal. Dat heeft het SC al besloten.
Denk nou eens na. Als de president een missie bedenkt om een navo-land aan te vallen zal ie uit z’n functie zijn gezet voordat ie ook maar een schets op papier kan zetten. Dit soort scenario’s doen het leuk in Hollywood, maar laten we alsjeblieft een beetje realistisch blijven.
Dit, dus.
pi_216427395
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 17:42 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Dat verdrag hoort sowieso al lang op de vuilstort te liggen; nu Europa gedwongen wordt om voor "Europe first" te kiezen dan kan dat niet zonder een groot kernwapenarsenaal. Landen als Duitsland, Nederland, Spanje, Italië, de Scandinavische landen enz. dienen als de wiedeweerga een eigen kernwapenarsenaal op te bouwen om Europese argumenten kracht bij te kunnen zetten in de geopolitieke arena.
Ja, een nieuwe wapenwedloop is wat we nodig hebben. Laatste keer ging dat om duizenden miljarden wat zo verdampt is.
Dit, dus.
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 januari 2025 @ 18:25:59 #291
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216427698
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 17:50 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Denk nou eens na. Als de president een missie bedenkt om een navo-land aan te vallen zal ie uit z’n functie zijn gezet voordat ie ook maar een schets op papier kan zetten. Dit soort scenario’s doen het leuk in Hollywood, maar laten we alsjeblieft een beetje realistisch blijven.
Door wie? De GOP was te laf om Hegseth niet naar huis te sturen. Denk je dat die echt wat tegen Trump gaan doen als hij het land wil verdedigen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 januari 2025 @ 18:27:25 #292
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216427716
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 17:42 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Dat verdrag hoort sowieso al lang op de vuilstort te liggen; nu Europa gedwongen wordt om voor "Europe first" te kiezen dan kan dat niet zonder een groot kernwapenarsenaal. Landen als Duitsland, Nederland, Spanje, Italië, de Scandinavische landen enz. dienen als de wiedeweerga een eigen kernwapenarsenaal op te bouwen om Europese argumenten kracht bij te kunnen zetten in de geopolitieke arena.
Trump, Xi en Poetin willen een multipolaire wereld, dan kunnen ze die krijgen ook.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216427730
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 18:25 schreef Ulx het volgende:

[..]
Door wie? De GOP was te laf om Hegseth niet naar huis te sturen. Denk je dat die echt wat tegen Trump gaan doen als hij het land wil verdedigen?
Als hij voorstelt een navo-land aan te vallen? Ja, dan gaat ie eraf.
Dit, dus.
  Overall beste user 2022 zaterdag 25 januari 2025 @ 18:29:23 #294
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216427738
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 18:28 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Als hij voorstelt een navo-land aan te vallen? Ja, dan gaat ie eraf.
Hij dreigt er nu al mee.

Wat doet de GOP?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216427760
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 18:29 schreef Ulx het volgende:

[..]
Hij dreigt er nu al mee.
Hij heeft het ook over vlaggen op Mars :D

De man is een fantast. Hij gaat echt niks tegen een NAVO-land ondernemen.
Dit, dus.
pi_216428659
Er liggen geheid weapons of mass destruction in Groenland...
pi_216428843
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 18:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Hij heeft het ook over vlaggen op Mars :D

De man is een fantast. Hij gaat echt niks tegen een NAVO-land ondernemen.
Ik help het je hopen. Zelf ben ik er niet zo gerust op.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216429046
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 19:37 schreef 3rr0r het volgende:
Er liggen geheid weapons of mass destruction in Groenland...
Ja, op de Amerikaanse basis.
  zaterdag 25 januari 2025 @ 20:08:27 #299
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216429244
quote:
15s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 19:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik help het je hopen. Zelf ben ik er niet zo gerust op.
Ik ook niet. :)
Vooral de komende twee jaar worden spannend.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_216429802
De 'rules based international order' strikes again. :X
Heel veel sambal
  Overall beste user 2022 zondag 26 januari 2025 @ 14:00:00 #301
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216437417
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 20:44 schreef Nyamuk het volgende:
De 'rules based international order' strikes again. :X
Multipolaire wereld. Ook bekend als "het recht van de sterkste".
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')