Het Nederlandse stroomstelsel is niet alleen behoorlijk robuust, ook nog eens zo in compartimenten gedeeld dat je er nooit landelijk last van kunt hebben.quote:Op maandag 23 december 2024 16:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In Duitsland zouden ze zo'n test zeer ter harte nemen. In Nederland moet je er niet mee aankomen. Wij laten het hier liever gebeuren en de grootste schreeuwers spinnen er wel een mooi complot op. Al heb je met een stroomstoring van formaat wel dat het complot niet supersnel de wereld in kan.
Ik vind dit echt te kort door de bocht.quote:Op zondag 22 december 2024 17:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee want de rol die had toen had was compleet anders, dus dat hij dit niet kan zegt niets over de geldigheid van die opmerkingen. Rutte vond het vervelend dat er zo kritisch gedaan werd op zijn ministersploeg door een coalitiegenoot, daarom wilde hij een andere rol voor Omtzigt; puur uit eigen belang dus.
Today, the effects of a Carrington-level event would be disasterious. In worst case scenarios, the Global Positioning System (GPS) could break down as satellites are pushed out of place or their delicate electronics damaged, while multiple power grids on Earth and even the internet could fail.16 Aug 2024quote:Op maandag 23 december 2024 17:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het Nederlandse stroomstelsel is niet alleen behoorlijk robuust, ook nog eens zo in compartimenten gedeeld dat je er nooit landelijk last van kunt hebben.
Als de overheid voor zo'n onzinnige test ongeveer de kosten van de complete begroting van defensie over heeft zijn ze echt volslagen gek geworden.
Zo'n aanval staat China niet toe omdat ze zelf het hardste geraakt zullen worden en alle schurkenstaten, incl Rusland, liggen aan de leiband van Xi Jinping. Iemand als Poetin doet momenteel niks zonder overleg met Beijing. En gewone terroristen hebben de capaciteiten niet. Dat zijn gewoon de feiten.quote:Op maandag 23 december 2024 17:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Today, the effects of a Carrington-level event would be disasterious. In worst case scenarios, the Global Positioning System (GPS) could break down as satellites are pushed out of place or their delicate electronics damaged, while multiple power grids on Earth and even the internet could fail.16 Aug 2024
https://www.bbc.com/futur(...)hat-could-rock-earth
Ik vertrouw blind op Stedin en Liander en anders vertrouw ik wel op een dansleraar die hier, als er wat mocht gebeuren,een mooi complot van brouwt. Laten we vooral niet teveel aan risicomanagement gaan doen.
Tubantia is voor mij wel een onverwachte hoek, net als toen met Edith Schippers op nu.nlquote:Op maandag 23 december 2024 11:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je zag met interview van Tubantia met Henk Vermeer (BBB) dat het wel kan. Paar jaar terug had Nieuwsuur ook prima reeks met kritische vragen naar de partijleiders maar daar is het ook mak geworden tegenwoordig. De rechtse politici komen graag naar WNL want in hun ochtendprogramma's krijg je alle ruimte om je retoriek te bezigen. Of dat nou Yesilgoz is of Omtzigt of Chris Jansen met zn steun voor 'minder, minder, minder'. Totaal geen respons van de 'journalisten'.
Misschien de eerste maandag van de maand wat echt bommen af laten gaan of giftige rook verspreiden. Net als bij het uitschakelen van de stroom voor 48 uur zou het een heel aantal doden, veel criminaliteit en vele miljarden economische schade opleveren, maar dan hebben we tenminste wel echte testen.quote:Op maandag 23 december 2024 17:22 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moeten we ook een zombie attack test doen. Als we toch bezig zijn.
Waarom doen ze het dan niet in Duitsland?quote:Op maandag 23 december 2024 16:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In Duitsland zouden ze zo'n test zeer ter harte nemen. In Nederland moet je er niet mee aankomen. Wij laten het hier liever gebeuren en de grootste schreeuwers spinnen er wel een mooi complot op. Al heb je met een stroomstoring van formaat wel dat het complot niet supersnel de wereld in kan. En die koekwaus van viruswaanzin zit ergens in de Zuid Amerikaanse jungle, dus die zien we niet snel op een zeepkist in de stad. Ieder nadeel...
Een Carrington Event is geen aanval en ligt ook niet in het rijk der fabelen.quote:Op maandag 23 december 2024 17:22 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moeten we ook een zombie attack test doen. Als we toch bezig zijn.
het elektranet is heilig voor de economie, dat gaan we echt niet een paar dagen plat leggen voor een simulatie. Zowel bij een test als een werkelijke situatie zou je massale schadeclaims krijgen bij Netbeheerders en energieleveranciers.quote:Op maandag 23 december 2024 18:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom doen ze het dan niet in Duitsland?
Wat nooit ergens op sloeg.quote:Op maandag 23 december 2024 18:24 schreef Kickinalfa het volgende:
Jarenlang is de kritiek op de nos/npo geweest dat ze een linkse inslag hadden...
Fijn voor de mensen die het betreft, maar politiek gezien was dit hoe dan ook een win-win voor Wilders. Houdt het verbod stand, dan scoort hij een punt in het spelletje 'asielzoekers pesten'. Houdt het geen stand, dan kan hij (of Faber in opdracht) weer eens wild om zich heen slaan en er alles wat links is de schuld van geven, en dan scoort hij een punt in het spelletje 'opjutten van zijn achterban'.quote:Op maandag 23 december 2024 19:13 schreef Hanca het volgende:
En rechter verbiedt het afschaffen van bed-bad-brood:
https://nos.nl/artikel/25(...)bed-bad-brood-bieden
Mwah, zo eind jaren 90 was het best stevig links / progressief. Barend & Witteman, Het Lagerhuis, ik kan me nog een show herinneren waar Janmaat te gast was die volledig afgezaagd werd.quote:
Ja het is soms om moedeloos van te worden. De populisten blijven winnen, ongeacht of ze slagen of falen.quote:Op maandag 23 december 2024 19:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Fijn voor de mensen die het betreft, maar politiek gezien was dit hoe dan ook een win-win voor Wilders. Houdt het verbod stand, dan scoort hij een punt in het spelletje 'asielzoekers pesten'. Houdt het geen stand, dan kan hij (of Faber in opdracht) weer eens wild om zich heen slaan en er alles wat links is de schuld van geven, en dan scoort hij een punt in het spelletje 'opjutten van zijn achterban'.
De VARA was idd links, maar dat is niet de hele NPOquote:Op maandag 23 december 2024 19:19 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Mwah, zo eind jaren 90 was het best stevig links / progressief. Barend & Witteman, Het Lagerhuis, ik kan me nog een show herinneren waar Janmaat te gast was die volledig afgezaagd werd.
Maar die tijden zijn idd allang voorbij.
Het volk krijgt wat het wil. Hard en grondig.quote:Op maandag 23 december 2024 19:22 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ja het is soms om moedeloos van te worden. De populisten blijven winnen, ongeacht of ze slagen of falen.
Of een stel moordende tomaten.quote:Op maandag 23 december 2024 17:22 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moeten we ook een zombie attack test doen. Als we toch bezig zijn.
Gast, Janmaat is een slecht voorbeeld, die verdiende het om overal ter wereld te worden afgezeken.quote:Op maandag 23 december 2024 19:19 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Mwah, zo eind jaren 90 was het best stevig links / progressief. Barend & Witteman, Het Lagerhuis, ik kan me nog een show herinneren waar Janmaat te gast was die volledig afgezaagd werd.
Maar die tijden zijn idd allang voorbij.
Klopt, maar het is gewoon mooi dat deze basisvoorziening blijft staan, dat NSC ook weer eens kan bedenken dat ze het eens waren met iets onrechtstatelijks. En vooral de overlast die rondzwervende asielzoekers die nu bed-bad-brood hebben zouden veroorzaken (wat het doel was van deze maatregel), zou natuurlijk ook goed zijn voor de PVV.quote:Op maandag 23 december 2024 19:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Fijn voor de mensen die het betreft, maar politiek gezien was dit hoe dan ook een win-win voor Wilders. Houdt het verbod stand, dan scoort hij een punt in het spelletje 'asielzoekers pesten'. Houdt het geen stand, dan kan hij (of Faber in opdracht) weer eens wild om zich heen slaan en er alles wat links is de schuld van geven, en dan scoort hij een punt in het spelletje 'opjutten van zijn achterban'.
En net zei je nog dat ze dat in Duitsland zouden doen.quote:Op maandag 23 december 2024 19:10 schreef Beathoven het volgende:
ktranet is heilig voor de economie, dat gaan we echt niet een paar dagen plat leggen voor een simulatie. Zowel bij een test als een werkelijke situatie zou je massale schadeclaims krijgen bij Netbeheerders en energieleveranciers.
in hypothese zou men dat in Duitsland eerder doen dan in Nederland als de noodzaak wordt ingezien. Tijdens de Corona pandemie waren ze daar ook veel stricter en volgzamer. Dat was de context.quote:Op maandag 23 december 2024 20:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En net zei je nog dat ze dat in Duitsland zouden doen.
Kun je vrij makkelijk counteren met "Faber faalt met uitzetten en wil ze in onze binnensteden dumpen waardoor ze daar voor overlast zorgen"quote:Op maandag 23 december 2024 19:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Fijn voor de mensen die het betreft, maar politiek gezien was dit hoe dan ook een win-win voor Wilders. Houdt het verbod stand, dan scoort hij een punt in het spelletje 'asielzoekers pesten'. Houdt het geen stand, dan kan hij (of Faber in opdracht) weer eens wild om zich heen slaan en er alles wat links is de schuld van geven, en dan scoort hij een punt in het spelletje 'opjutten van zijn achterban'.
Wilde Janmaat ook het bezit van de Koran met 3-5 jaar cel strafbaar stellen? Want WNL's Rick vroeg daar amper op door, en vond het interessanter om het over de gemoedstoestand van Pieter te hebben.quote:Op maandag 23 december 2024 19:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Gast, Janmaat is een slecht voorbeeld, die verdiende het om overal ter wereld te worden afgezeken.
Je zou inderdaad kunnen zeggen dat de lessen van bepaalde periodes verwaterd zijn na een aantal generaties.quote:Op maandag 23 december 2024 21:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Wilde Janmaat ook het bezit van de Koran met 3-5 jaar cel strafbaar stellen? Want WNL's Rick vroeg daar amper op door, en vond het interessanter om het over de gemoedstoestand van Pieter te hebben.
Straks bij Renze Klamer:quote:Op maandag 23 december 2024 16:14 schreef Hexagon het volgende:
Sowiewo waren er vroeger ook al talkshows.
Een degelijke interviewer en kritische journalist zijn? Dat zie je inderdaad niet vaak meer in het huidige medialandschap. Sensatiezucht overheerst.quote:Op maandag 23 december 2024 21:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je zou inderdaad kunnen zeggen dat de lessen van bepaalde periodes verwaterd zijn na een aantal generaties.
Als ze ooit de publieke omroepen terugbrengen tot 1 net waarop WNL domineert dan zijn Renze en John de Mol Junior degenen die de politiek controleren voor de commercielen.quote:Op maandag 23 december 2024 21:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Straks bij Renze Klamer:
Frans Bauer en zijn Mariska blikken terug op hun meest spraakmakende belevenissen van het afgelopen jaar.
Dick Schoof en Jair Ferwerda kijken terug op het onrustige eerste half jaar Dick Schoof
We kijken vooruit naar de start van de Top2000 met DJ Bart Arens en natuurlijk Robert ten Brink die ook dit jaar weer de Kerstspecial All you need is love presenteert.
Dick Schoof en de 7 debielen. Zal je zien dat ie zelfs hier nog lastig mee heeft.
Hij heeft het afgelopen jaar anders behoorlijk geoefendquote:Op maandag 23 december 2024 21:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dick Schoof en de 7 debielen. Zal je zien dat ie zelfs hier nog lastig mee heeft.
Kun je net zo goed door Bulletje laten doen.quote:Op maandag 23 december 2024 22:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als ze ooit de publieke omroepen terugbrengen tot 1 net waarop WNL domineert dan zijn Renze en John de Mol Junior degenen die de politiek controleren voor de commercielen.
#goudentijdeninhetvooruitzicht
Toekomstig beleid: die rondzwervende asielzoekers moeten worden opgepakt en naar een eng land worden gevlogen waar Nederland afspraken mee heeft gemaakt. Dat is zo afschrikwekkend dat al die criminele gelukszoekers het uit hun hoofd halen op hier heen te komen.quote:Op maandag 23 december 2024 19:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, maar het is gewoon mooi dat deze basisvoorziening blijft staan, dat NSC ook weer eens kan bedenken dat ze het eens waren met iets onrechtstatelijks. En vooral de overlast die rondzwervende asielzoekers die nu bed-bad-brood hebben zouden veroorzaken (wat het doel was van deze maatregel), zou natuurlijk ook goed zijn voor de PVV.
Welnee, Rutte had groot gelijk om destijds Omtzigt kalt te stellen. Omtzigt is een psychologisch wrak, dat is nu wel duidelijk. Met hem valt niet mee samen te werken. Zelfs 'sensibiliseren' heeft geen zin. Dat had Rutte , de beste MP die Nederland heeft gehad, goed gezien.quote:Op maandag 23 december 2024 17:03 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik vind dit echt te kort door de bocht.
Als ik, op mijn niveau, met een partij ga samenwerken en ik weet dat één van de mensen binnen deze partij op ramkoers ligt met de rest, dan wil ik ook graag dat ze dat oplossen voor we gaan samenwerken, of eerder zoek ik een andere partij.
Ik denk dat we Rutte van nalatigheid konden betichten wanneer hij geen kritische vragen over de factor Omtzigt binnen het CDA gesteld had.
Ik kijk daar liever naar dan naar Frans Timmermans met zijn antisemitische woke kletspraat.quote:Op maandag 23 december 2024 21:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Straks bij Renze Klamer:
Frans Bauer en zijn Mariska blikken terug op hun meest spraakmakende belevenissen van het afgelopen jaar.
Dick Schoof en Jair Ferwerda kijken terug op het onrustige eerste half jaar Dick Schoof
We kijken vooruit naar de start van de Top2000 met DJ Bart Arens en natuurlijk Robert ten Brink die ook dit jaar weer de Kerstspecial All you need is love presenteert.
Dick Schoof en de 7 debielen. Zal je zien dat ie zelfs hier nog lastig mee heeft.
Als ik ooit premier word dan is JaIr Ferwerda de eerste die we uit dit land gaan verwijderenquote:Op maandag 23 december 2024 21:26 schreef VoMy het volgende:
Dick Schoof en Jair Ferwerda kijken terug op het onrustige eerste half jaar Dick Schoof
Bij de vorige sluiting was duidelijk te zien dat 70/80% terugging naar het land van herkomst.quote:Op maandag 23 december 2024 19:13 schreef Hanca het volgende:
En rechter verbiedt het afschaffen van bed-bad-brood:
https://nos.nl/artikel/25(...)bed-bad-brood-bieden
En dat doen we in samenwerking met de zeven dwergen en een draak, of geloof je niet in andere sprookjes?quote:Op dinsdag 24 december 2024 05:13 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Toekomstig beleid: die rondzwervende asielzoekers moeten worden opgepakt en naar een eng land worden gevlogen waar Nederland afspraken mee heeft gemaakt. Dat is zo afschrikwekkend dat al die criminele gelukszoekers het uit hun hoofd halen op hier heen te komen.
Onzin. De enige reden dat we dit probleem hebben is doordat we het zo ver hebben laten komen. Afgelopen weken ook weer genoeg ellende rondom de kerstdagen uit dergelijke hoeken ervaren.quote:Op dinsdag 24 december 2024 08:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dat doen we in samenwerking met de zeven dwergen en een draak, of geloof je niet in andere sprookjes?
In Griekenland worden asielzoekers letterlijk in zee gedumpt, worden ze in verschrikkelijke kampen zonder voorzieningen opgesloten, worden hulpverleners gecriminaliseerd (je kunt 25 jaar cel krijgen voor het helpen van asielzoekers) en nog gaat de instroom helemaal niks omlaag. https://www.vluchtelingen(...)ngen-af-te-schrikken
De Britten wilden asielzoekers dumpen in Rwanda, de instroom daar was nog nooit hoger dan juist op dat moment.
Het zogenaamde afschrikken van vluchtelingen helpt niet, het bestaat niet. Dat is een door rechtse partijen verzonnen sprookje. Net zo min als dat goede opvang de instroom verhoogt.
Het enige wat je doet door de opvang slecht te organiseren, is zorgen dat mensen slecht integreren: https://www.leiden-delft-(...)nder-goed-integreren
Dat is ook het doel van de PVV, die willen niet minder asielzoekers, die willen juist meer opvallende buitenlanders wat dat levert electoraal gewin op. Als de integratie perfect verloopt, is de PVV weg. En Wilders is puur over buitenlanders en de islam begonnen uit electoraal oogpunt, toen hij er over begon vond hij het zelf niet echt een probleem (daar zijn boeken over verschenen van mensen die toen heel dicht bij hem stonden). Nu lijkt hij het nog niet zo'n probleem te vinden, gezien het feit dat Faber nog helemaal niks heeft gedaan.
Wanneer relgroepen met het citaat 'ik heb niets met politiek' ineens sterk in nieuwe politieke stromingen gaan geloven en de groepen die een toekomst voor zich zien waar politiek bijhoort de hoop opgeven, weten we dat we de verkeerde weg in zijn geslagen. Dan zitten we puur te sturen voor de aandeelhouders en de grootkapitalisten.quote:Op dinsdag 24 december 2024 08:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dat doen we in samenwerking met de zeven dwergen en een draak, of geloof je niet in andere sprookjes?
In Griekenland worden asielzoekers letterlijk in zee gedumpt, worden ze in verschrikkelijke kampen zonder voorzieningen opgesloten, worden hulpverleners gecriminaliseerd (je kunt 25 jaar cel krijgen voor het helpen van asielzoekers) en nog gaat de instroom helemaal niks omlaag. https://www.vluchtelingen(...)ngen-af-te-schrikken
De Britten wilden asielzoekers dumpen in Rwanda, de instroom daar was nog nooit hoger dan juist op dat moment.
Het zogenaamde afschrikken van vluchtelingen helpt niet, het bestaat niet. Dat is een door rechtse partijen verzonnen sprookje. Net zo min als dat goede opvang de instroom verhoogt.
Het enige wat je doet door de opvang slecht te organiseren, is zorgen dat mensen slecht integreren: https://www.leiden-delft-(...)nder-goed-integreren
Dat is ook het doel van de PVV, die willen niet minder asielzoekers, die willen juist meer opvallende buitenlanders wat dat levert electoraal gewin op. Als de integratie perfect verloopt, is de PVV weg. En Wilders is puur over buitenlanders en de islam begonnen uit electoraal oogpunt, toen hij er over begon vond hij het zelf niet echt een probleem (daar zijn boeken over verschenen van mensen die toen heel dicht bij hem stonden). Nu lijkt hij het nog niet zo'n probleem te vinden, gezien het feit dat Faber nog helemaal niks heeft gedaan.
Dat zijn mensen die bereid zijn hun leven te riskeren om hierheen te komen. Dat doe je natuurlijk niet zomaar. Dat doe je alleen als zelfs onderweg sterven of doodgeschoten worden beter is dan in het land van herkomst te blijven.quote:Op dinsdag 24 december 2024 05:13 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Toekomstig beleid: die rondzwervende asielzoekers moeten worden opgepakt en naar een eng land worden gevlogen waar Nederland afspraken mee heeft gemaakt. Dat is zo afschrikwekkend dat al die criminele gelukszoekers het uit hun hoofd halen op hier heen te komen.
Inderdaad. Zweden wordt veel genoemd als 'zie je wel dat de instroom omlaag kan?' Ja, een werkloosheid van 8%, dat helpt. Dan gaan mensen liever naar een ander land.quote:Op dinsdag 24 december 2024 09:21 schreef BlackLining het volgende:
[..]
De realiteit is dat wij hier in één van de meest welvarende, vrije, goed georganiseerde landen ter wereld leven. Dat trekt mensen aan, en daar doe je helemaal niks tegen. Dat hoeft ook niet overigens, 75% van de mensen heeft niet op de PVV gestemd. Zo'n groot probleem is het nou allemaal ook weer niet.
Links land leidt tot hogere werkloosheid, doordat de beroepsbevolking niet hoeft te werken; in Zweden bijvoorbeeld doordat studenten een rijksbijdrage krijgen waardoor de jeugdwerkloosheid enorm is (c.q. lijkt). Werknemersbescherming leidt ook tot een wat hoger equilibrium in werkloosheid. All in all valt het best mee: https://www.google.com/ur(...)i-gBtedtEVLVwha7Kffgquote:Op dinsdag 24 december 2024 11:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Inderdaad. Zweden wordt veel genoemd als 'zie je wel dat de instroom omlaag kan?' Ja, een werkloosheid van 8%, dat helpt. Dan gaan mensen liever naar een ander land.
En daar kun je nog aan toevoegen dat het vaak de wat hoger opgeleide vluchteling is die de stap naar Europa kan maken.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:59 schreef Monolith het volgende:
En laten we ook niet doen alsof Nederland zo disproportioneel veel vluchtelingen opvangt. Sowieso blijft het een hardnekkige mythe dat bijvoorbeeld het gros van de Syrische vluchtelingen naar Europa zou komen. Het gros wordt opgevangen in de regio.
De meest effectieve maatregelen blijken ook gewoon deals met landen aan de rand van het Schengengebied, wat je daar ook van vindt. En instroom correleert natuurlijk heel sterk met de mate van ellende in andere landen zoals Syrië en Oekraïne
Koekoek!quote:Op dinsdag 24 december 2024 05:53 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ik kijk daar liever naar dan naar Frans Timmermans met zijn antisemitische woke kletspraat.
Dilan Schoofquote:Over zijn eigen rol als partijloos premier van een kabinet waarvan de partijleiders in de Tweede Kamer zitten, zegt hij tegen de krant: "Voor mij is steeds de vraag: wanneer doe ik een stap naar voren?bron
Sorry hoor maar ik geloof liever Omtzigt dan Caroline, Dilan en de grote Geert.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:04 schreef Hanca het volgende:
Omtzigt zijn verhaal over dat Koranverbod blijkt uit zijn grote duim te komen: https://www.ad.nl/politie(...)zo-zit-het~aaa800a2/
Dat Omtzigt onbetrouwbaar is wist elke politiek volger al meer dan 10 jaar, maar waarom hij nu weer stookt in de coalitie snap ik van hem uit echt niet.
Dit is gwn propagandaquote:,,Ik weet bij onderhandelingen wat voor de PVV-kiezer belangrijk is. Dat er meer geld in de portemonnee komt, dat er weer fatsoenlijke zorg is, en dat we die asieltsunami en andere vormen van migratie moeten keren", zei Wilders al in november.
Ja want een partij dat bestaat uit deze voorstellen vergeet dat effe zomaarquote:Een andere betrokkene zegt zelfs: ,,We waren dus eigenlijk in januari, Geert zelfs misschien ook, vergeten dat die voorstellen nog ergens in een kast lagen."
En dat is logisch.quote:Op maandag 23 december 2024 19:22 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ja het is soms om moedeloos van te worden. De populisten blijven winnen, ongeacht of ze slagen of falen.
Er is een reden dat geen enkel nieuwsmedium dit deel van Omtzigt zijn interview heeft opgepikt en de reden lijkt me: bij factchecken bleek het gewoon onwaar.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:18 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Sorry hoor maar ik geloof liever Omtzigt dan Caroline, Dilan en de grote Geert.
Dat de voorstellen pas anderhalve maand na onderhandelingen werden ingetrokken zegt genoeg. En dat Geert zijn verkiezingsbelofte minder over de Islam en meer zorg niet nakomt zegt ook genoeg.
Zoiets kan je niet factchecken want de onderhandelingen vinden plaats tussen gesloten deuren en de media was te veel bezig met dat het bij Omtzigt erin schootquote:Op dinsdag 24 december 2024 12:21 schreef Hanca het volgende:
Er is een reden dat geen enkel nieuwsmedium dit deel van Omtzigt zijn interview heeft opgepikt en de reden lijkt me: bij factchecken bleek het gewoon onwaar.
Hij is wel de enige die dit kabinet lijkt te controleren.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:21 schreef Hanca het volgende:
Eens dat Wilders, Van der Plas en Yeşilgöz ook onbetrouwbaar zijn, maar Omtzigt is daar echt niet beter in.
Er zijn altijd bronnen te vinden voor politieke journalisten. In een heel aantal media is ook het volschieten van Omtzigt trouwens genegeerd. Media die wel de koranopmerkingen normaal zouden overnemen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:24 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Zoiets kan je niet factchecken want de onderhandelingen vinden plaats tussen gesloten deuren en de media was te veel bezig met dat het bij Omtzigt erin schoot
Dat heb ik dan volledig gemist bij bijvoorbeeld de afschaffing van bed-bad-brood, wat door de rechter is afgeschoten. Of bij het erdoor duwen van asielwetten, zonder dat advocaten, RvS of COA er fatsoenlijk naar hebben kunnen kijken.quote:[..]
Hij is wel de enige die dit kabinet lijkt te controleren.
Valt enorm tegen vind ik, de NSC zet hun krabbels onder dingen waar ik van verwacht had dat ze daar tegen zouden zijnquote:Op dinsdag 24 december 2024 12:24 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Zoiets kan je niet factchecken want de onderhandelingen vinden plaats tussen gesloten deuren en de media was te veel bezig met dat het bij Omtzigt erin schoot
[..]
Hij is wel de enige die dit kabinet lijkt te controleren.
Die bronnen komen gewoon van het kamp Geert, Caroline en Dilan. Er valt niet te checken of ze waar zijn of niet. Al roepen meerdere getuigen dat.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:27 schreef Hanca het volgende:
Er zijn altijd bronnen te vinden voor politieke journalisten. In een heel aantal media is ook het volschieten van Omtzigt trouwens genegeerd. Media die wel de koranopmerkingen normaal zouden overnemen.
Dan moet Omtzigt de stekker uit het kabinet trekken. Er ligt een hoofdlijnenakkoord tussen drie partijen die het helemaal eens met elkaar zijn en een partij die het grotendeels niet eens is.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:27 schreef Hanca het volgende:
Dat heb ik dan volledig gemist bij bijvoorbeeld de afschaffing van bed-bad-brood, wat door de rechter is afgeschoten. Of bij het erdoor duwen van asielwetten, zonder dat advocaten, RvS of COA er fatsoenlijk naar hebben kunnen kijken.
Het afschaffen van bed-bad-brood doet niks aan migratie. Er komt geen Polenhotel minder door.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:37 schreef Origami94 het volgende:
[..]
In elk geval voegt NSC zich bij de linkse oppositie om het kabinet te controleren. En dat is bij meerdere debatten zo om dossiers op te vragen zonder goedkeuring van de coalitie.
Het zou verder onverstandig zijn om de bed, bad en brood regeling van Faber af te schieten als NSC omdat er gewoon een hoofdlijnenakkoord is wat te doen aan migratie. Dan trekken ze maar de stekker eruit en Omtzigt weet heus wel dat Faber toch faalt. Het zou tactisch onverstandig zijn om deze vrouw niet te laten gaar koken in haar eigen soep.
Misschien vat ik je niet goed.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is een reden dat geen enkel nieuwsmedium dit deel van Omtzigt zijn interview heeft opgepikt en de reden lijkt me: bij factchecken bleek het gewoon onwaar.
Omtzigt zei dat er lang over was gesproken en deed voorkomen alsof het dankzij NSC was dat deze wetten niet in het regeerakkoord staan. In werkelijkheid is er niet echt over gesproken en was het een no-brainer voor Wilders om die wetten in te trekken.quote:Op dinsdag 24 december 2024 14:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Misschien vat ik je niet goed.
NOS meldt op 8 januari 2024 dat Wilders die wetsontwerpen intrekt.
Omtzigt zei laatst dat er gesproken was over die wetsontwerpen in de onderhandelingen dec/jan.
Het is aan te nemen dat Wilders die haatwetten introk nav die gesprekken.
Omtzigt zei niet duidelijk dat Wilders die plannen had ingediend tijdens de onderhandelingen ev voor opname in een coalitie-akkoord.
quote:Op dinsdag 24 december 2024 14:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omtzigt zei dat er lang over was gesproken en deed voorkomen alsof het dankzij NSC was dat deze wetten niet in het regeerakkoord staan. In werkelijkheid is er niet echt over gesproken en was het een no-brainer voor Wilders om die wetten in te trekken.
Dat Wilders die haatplannen introk heeft alles te maken met die gesprekken over de rechtsstatelijkheid.quote:In december zaten we al een week om tafel met informateur Ronald Plasterk, spraken we over onderwerpen zoals de rechtsstaat en lagen deze wetsvoorstellen nog gewoon op tafel in de Tweede Kamer (4)
·22 dec.
Ofwel deze voorstellen lagen op tafel en we spraken er ook over en vrij lang en intens.
Dat is niet waar. Het zijn hoofdzakelijk analfabete kleermakers die hier naar toe komen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:07 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En daar kun je nog aan toevoegen dat het vaak de wat hoger opgeleide vluchteling is die de stap naar Europa kan maken.
Beter een kleermaker dan nog een jurist of bedrijfskundige erbij.quote:Op dinsdag 24 december 2024 14:59 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Het zijn hoofdzakelijk analfabete kleermakers die hier naar toe komen.
De NSC is aan het schaken met de hoop er met winst (of op z'n best.. zonder verlies) uit te komen. Dan is het wachten op het juiste moment. En dat kan nog wel tot Sint Juttemis duren.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:37 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Die bronnen komen gewoon van het kamp Geert, Caroline en Dilan. Er valt niet te checken of ze waar zijn of niet. Al roepen meerdere getuigen dat.
[..]
Dan moet Omtzigt de stekker uit het kabinet trekken. Er ligt een hoofdlijnenakkoord tussen drie partijen die het helemaal eens met elkaar zijn en een partij die het grotendeels niet eens is.
Bekijk deze YouTube-video
In elk geval voegt NSC zich bij de linkse oppositie om het kabinet te controleren. En dat is bij meerdere debatten zo om dossiers op te vragen zonder goedkeuring van de coalitie.
Het zou verder onverstandig zijn om de bed, bad en brood regeling van Faber af te schieten als NSC omdat er gewoon een hoofdlijnenakkoord is wat te doen aan migratie. Dan trekken ze maar de stekker eruit en Omtzigt weet heus wel dat Faber toch faalt. Het zou tactisch onverstandig zijn om deze vrouw niet te laten gaar koken in haar eigen soep.
Akkoord maar liever een Indiase kenniswerker dan een Syrische handophouder.quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Beter een kleermaker dan nog een jurist of bedrijfskundige erbij.
Welnee, dat waren geen haatplannen maar weldoordachte voorstellen om de instroom van nutteloze en cultuurvreemde elementen te weren.quote:Op dinsdag 24 december 2024 14:46 schreef Bluesdude het volgende:
In een tweet aan van der Plas zegt Omtzigt
[..]
Dat Wilders die haatplannen introk heeft alles te maken met die gesprekken over de rechtsstatelijkheid.
Dat was toen al duidelijk .
Welnee, hoe kom je er bij? Het hoofdlijnenakkoord is een op democratische wijze opgesteld plan om een eind te maken aan de bizarre asielpraktijken zoals het het onvoorwaardelijk binnenlaten van buitenlandse gelukszoekers en anti-Westerse elementen. Wilders is wat dat betreft een verademing vergeleken met Klaver, Timmermans, Jetten en Bikker die ieder hun eigen krankzinnige argumenten hanteren om dat failliete beleid voort te zetten.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het afschaffen van bed-bad-brood doet niks aan migratie. Er komt geen Polenhotel minder door.
En het is gewoon een schande dat ze dat hoofdlijnenakkoord vol onrechtstatelijke onzin hebben ondertekend, daar heb je een punt.
Hoe ik daarbij kom is doordat ik wel realistisch zie dat de instroom al zeer beperkt en totaal niet onvoorwaardelijk is, wat een status krijgt geen gelukszoeker maar een vluchteling voor oorlog of geweld is, we minder doen dan ons EU deel en er nauwelijks tot geen problemen zijn rondom asielzoekers of statushouders. En omdat ik niet in racistische of discriminerende termen denk.quote:Op woensdag 25 december 2024 07:31 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Welnee, hoe kom je er bij? Het hoofdlijnenakkoord is een op democratische wijze opgesteld plan om een eind te maken aan de bizarre asielpraktijken zoals het het onvoorwaardelijk binnenlaten van buitenlandse gelukszoekers en anti-Westerse elementen. Wilders is wat dat betreft een verademing vergeleken met Klaver, Timmermans, Jetten en Bikker die ieder hun eigen krankzinnige argumenten hanteren om dat failliete beleid voort te zetten.
Dat is wel een beetje het lastige met NSC. Voor de verkiezingen bleek het in de peilingen niet uit te maken of ze mee gingen doen en zo ja met welke mensen of programma. De aantrekkelijkheid was puur Pieter Omtzigt.quote:Op woensdag 25 december 2024 08:20 schreef Hanca het volgende:
En ook: omdat het hoofdlijnenakkoord voor 100% tegen het verkiezingsprogramma van NSC in gaat, dat hele ondertekenen van dat akkoord was kiezersbedrog en dat zien we nu dan ook in de peilingen.
Ik heb zelden iemand zo heilig verklaard zien worden in een campagne als Omtzigt deze ronde. Terwijl het op zich een goed Kamerlid, maar altijd met gebreken is geweest.quote:Op woensdag 25 december 2024 08:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje het lastige met NSC. Voor de verkiezingen bleek het in de peilingen niet uit te maken of ze mee gingen doen en zo ja met welke mensen of programma. De aantrekkelijkheid was puur Pieter Omtzigt.
Een grote binding met de gedachte van een nieuw sociaal contract was er nooit zo heb ik het idee.
Mensen nutteloos noemen en zo behandelen is zeer zeker een haatuitingquote:Op woensdag 25 december 2024 04:58 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Welnee, dat waren geen haatplannen maar weldoordachte voorstellen om de instroom van nutteloze en cultuurvreemde elementen te weren.
Bovendien is het een streng conservatief gristen. Dat hebben velen die overstapten ook niet gezien of willen zien.quote:Op woensdag 25 december 2024 09:52 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ik heb zelden iemand zo heilig verklaard zien worden in een campagne als Omtzigt deze ronde. Terwijl het op zich een goed Kamerlid, maar altijd met gebreken is geweest.
De twijfels over bijvoorbeeld belastbaarheid en het leiding kunnen geven waren al bekend en inhoudelijk waren er mooie woorden, maar een niet doorgerekend programma zonder echte keuzes met wat rechtsstatelijk gewauwel.
Waarom? Je hebt mensen die zich nuttig maken en mensen die dan niet doen. Wat voor merkwaardig mens- en wereldbeeld heb jij eigenlijk?quote:Op woensdag 25 december 2024 10:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mensen nutteloos noemen en zo behandelen is zeer zeker een haatplan.
De vreemdheid van mensen benadrukken idem
Mijn mensbeeld is humanistisch, pogend niet discriminerend te zijn.quote:Op woensdag 25 december 2024 10:24 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Waarom? Je hebt mensen die zich nuttig maken en mensen die dan niet doen. Wat voor merkwaardig mens- en wereldbeeld heb jij eigenlijk?
Klopt. Jij lijkt mij vrij nutteloos bijvoorbeeld. Maar misschien heb ik het mis natuurlijk.quote:Op woensdag 25 december 2024 10:24 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Waarom? Je hebt mensen die zich nuttig maken en mensen die dan niet doen. Wat voor merkwaardig mens- en wereldbeeld heb jij eigenlijk?
Ik vermoed dat ik in mijn leven veel meer inkomsten- en vermogensbelasting heb afgedragen dan jij. Dus nee, ik ben nuttiger dan jij en heb jij het mis.quote:Op woensdag 25 december 2024 12:37 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Klopt. Jij lijkt mij vrij nutteloos bijvoorbeeld. Maar misschien heb ik het mis natuurlijk.
Ik ben een conservatievere christen, Bikker, Segers en Voordewind ook. Ik denk dat daar niet het probleem zit.quote:Op woensdag 25 december 2024 10:22 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Bovendien is het een streng conservatief gristen. Dat hebben velen die overstapten ook niet gezien of willen zien.
quote:Op woensdag 25 december 2024 12:37 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Klopt. Jij lijkt mij vrij nutteloos bijvoorbeeld. Maar misschien heb ik het mis natuurlijk.
En waarop is jouw vermoeden gebaseerd? Op hetzelfde soort logica waarmee je mensen beoordeeld op basis van afkomst? Sommige mensen zouden dat discriminatie noemen. Ik noem dat vooral nogal dom.quote:Op woensdag 25 december 2024 12:40 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ik in mijn leven veel meer inkomsten- en vermogensbelasting heb afgedragen dan jij. Dus nee, ik ben nuttiger dan jij en heb jij het mis.
Ik heb geld dus ik ben nuttig, om te kotsen jou soort volk, zeker met al je teksten op dit forumquote:Op woensdag 25 december 2024 12:40 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ik in mijn leven veel meer inkomsten- en vermogensbelasting heb afgedragen dan jij. Dus nee, ik ben nuttiger dan jij en heb jij het mis.
Omtzigt doet het gewoon best goed met zijn partij en hoe hij dat invult.quote:Op woensdag 25 december 2024 09:52 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ik heb zelden iemand zo heilig verklaard zien worden in een campagne als Omtzigt deze ronde. Terwijl het op zich een goed Kamerlid, maar altijd met gebreken is geweest.
De twijfels over bijvoorbeeld belastbaarheid en het leiding kunnen geven waren al bekend en inhoudelijk waren er mooie woorden, maar een niet doorgerekend programma zonder echte keuzes met wat rechtsstatelijk gewauwel.
Het erge is dat hij er zelf wel voor gekozen heeft, hij had er niet in hoeven te stappen, dat zou ik als kiezer meer gewaardeerd hebben dan deze poppenkastquote:Op woensdag 25 december 2024 13:06 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Omtzigt doet het gewoon best goed met zijn partij en hoe hij dat invult.
Hij heeft zelf ook niet gekozen voor een samenwerking met drie populisten die morgen Putin de hand zouden schudden als ze er beter van zouden worden.
Maar je bent links dus je trekt of een uitkering of je hebt een uit belastinggeld betaald baantje. Maar je woont wel in de grachtengordel. En je rijdt in een deugende elektrische wagen.quote:Op woensdag 25 december 2024 12:56 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En waarop is jouw vermoeden gebaseerd? Op hetzelfde soort logica waarmee je mensen beoordeeld op basis van afkomst? Sommige mensen zouden dat discriminatie noemen. Ik noem dat vooral nogal dom.
Dan had hij het land in een crisis gegooid en had hij de volle schuld gekregen van de media.quote:Op woensdag 25 december 2024 13:08 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Het erge is dat hij er zelf wel voor gekozen heeft, hij had er niet in hoeven te stappen, dat zou ik als kiezer meer gewaardeerd hebben dan deze poppenkast
1 VVD is al erg genoeg, dus bespaar ons deze rampquote:Op woensdag 25 december 2024 13:09 schreef Origami94 het volgende:
Anyway ik zag net een filmpje van Jesse Klaver en daarin heeft hij het over een links verbond. Is het niet handiger om het over liberale ideeën te hebben in tijden dat het neoconservatisme macht grijpt.
Mensen willen bijvoorbeeld minder regels, ik denk dat je daar best stemmen kan winnen. Een soort VVD 2.0 dus terwijl de VVD zelf wordt overgenomen door de PVV.
VVD won in 2010 en 2012 met best goede punten, minder wetgeving en minder belastingafdrachtquote:Op woensdag 25 december 2024 13:11 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
1 VVD is al erg genoeg, dus bespaar ons deze ramp
Dat krijgt hij nu ook, ik denk dat weinig NSC kiezers zaten te wachten op dit, ik in ieder geval niet, ben dan ook zwaar teleurgesteld en heb enorm veel spijt van mijn stemquote:Op woensdag 25 december 2024 13:11 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Dan had hij het land in een crisis gegooid en had hij de volle schuld gekregen van de media.
Ja winnen met goede punten is niet zo moeilijk, de uitvoering ervan is regelmatig het probleemquote:Op woensdag 25 december 2024 13:12 schreef Origami94 het volgende:
[..]
VVD won in 2010 en 2012 met best goede punten, minder wetgeving en minder belastingafdracht
Op zich niet tegen minder wetgeving hoor maar als dat betekent dat rechtsbijstand wordt afgebroken of dat de woningmarkt compleet verziekt wordt dan is dat toch een matig effect daarvan.quote:Op woensdag 25 december 2024 13:12 schreef Origami94 het volgende:
[..]
VVD won in 2010 en 2012 met best goede punten, minder wetgeving en minder belastingafdracht
Misschien dat de politici daar zelf mee kunnen beginnen in plaats van de koning dit laten uitspreken...quote:De koning onderstreepte toen het belang van de democratische rechtsorde en zette zich af tegen de afrekencultuur. Die maakt het vinden van oplossingen volgens hem moeilijk. "Als we onze energie nu eens zouden besteden aan het vinden van oplossingen, komen we veel verder."
Dat zeggen ze allemaal hier op FOK.quote:Op woensdag 25 december 2024 12:40 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ik in mijn leven veel meer inkomsten- en vermogensbelasting heb afgedragen dan jij. Dus nee, ik ben nuttiger dan jij en heb jij het mis.
In tegenstelling tot de troonrede wordt de kersttoespraak door de Koning zelf geschreven. Ongetwijfeld met behulp van een tekstschrijver hier of daar en het valt natuurlijk wel onder de verantwoordelijkheid van de MP, maar het is zijn eigen boodschap.quote:Op woensdag 25 december 2024 13:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ironisch deel uit kersttoespraak van de koning
[..]
Misschien dat de politici daar zelf mee kunnen beginnen in plaats van de koning dit laten uitspreken...
quote:Tegen Nederlandse moslims zeg ik: dit is ook uw land; dit is ook jouw land."
Ah helder. Had het idee dat kabinet er groot inbreng in had.quote:Op woensdag 25 december 2024 14:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de troonrede wordt de kersttoespraak door de Koning zelf geschreven. Ongetwijfeld met behulp van een tekstschrijver hier of daar en het valt natuurlijk wel onder de verantwoordelijkheid van de MP, maar het is zijn eigen boodschap.
Ik denk ook niet dat schaduwpremier Wilders een zin als dit had goedgekeurd:
[..]
Voor iemand die bakken belasting betaalt, is het wel wat bijzonder dat je niet weet dat de vermogensbelasting al sinds 2001 niet meer bestaat.quote:Op woensdag 25 december 2024 12:40 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ik in mijn leven veel meer inkomsten- en vermogensbelasting heb afgedragen dan jij. Dus nee, ik ben nuttiger dan jij en heb jij het mis.
Wel voor mensen die zonder goed op te letten overstapten van partijen als D66, GLPvdA en in mindere mate VVD. Voor veel van die mensen is dat conservatieve beleid een zinloze beperking die achter de voordeur hoort te blijven. Niet in het landsbestuur.quote:Op woensdag 25 december 2024 12:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ben een conservatievere christen, Bikker, Segers en Voordewind ook. Ik denk dat daar niet het probleem zit.
Dat gaat niet want Omtzigt is een rechtsconservatieve gristen. Dat staat zo'n beetje diametraal tegenover Timmermans.quote:Op woensdag 25 december 2024 13:07 schreef Origami94 het volgende:
Misschien had Omtzigt toch een alliantie moeten sluiten met Timmermans voor de verkiezingen maar dat was risicovol geweest.
De mensen moeten begrijpen dat een zekere vorm van regeldruk nodig is als je met 8 miljard op één planeet leeft. Dat gaat simpelweg niet anders.quote:Op woensdag 25 december 2024 13:09 schreef Origami94 het volgende:
Anyway ik zag net een filmpje van Jesse Klaver en daarin heeft hij het over een links verbond. Is het niet handiger om het over liberale ideeën te hebben in tijden dat het neoconservatisme macht grijpt.
Mensen willen bijvoorbeeld minder regels, ik denk dat je daar best stemmen kan winnen. Een soort VVD 2.0 dus terwijl de VVD zelf wordt overgenomen door de PVV.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |